FINANSDEPARTEMENTET 2 6. JUN. 2008



Like dokumenter
Høringssvar: NOU 2008: 7 Kulturmomsutvalget.

19. juni 2008 HØRINGSUTTALELSE FRA NORSK TEATER- OG ORKESTERFORENING TIL NOU 2008:7

Konsertmoms en god idé?

Økonomiske handlingsregler

Nr. Vår ref Dato R-2/01 01/564 C TT/ISa MERVERDIAVGIFTSREFORMEN KOMPENSASJON TIL STATLIG FORVALTNING

Merverdiavgift idrettsanlegg

Høring - NOU 2019:11, Enklere merverdiavgift med én sats

Aktuelle problemstillinger innen mva kompensasjon

Nøytral merverdiavgift i helseforetakene

GENERELLE BETINGELSER FOR KONSERTAVTALE

Utleietakster idrett- og kulturanlegg i Tønsberg kommune Økning i pris fra = 2,8 % der annet ikke fremkommer.

FINANSDEPARTEMENTET 3 0. JUN.2008

FORHOLD SOM IKKE ER REGULERT I UTKAST TIL FORSKRIFT

Kulturmomsutvalget. Utvidelse av merverdiavgiftsgrunnlaget på kultur- og idrettsområdet

Høring - finansiering av private barnehager

Saksframlegg. Ark.: 614 C11 &53 Lnr.: 1652/14 Arkivsaksnr.: 12/211-7

Høringsuttalelse fra Bergen kommune til forslag om utvidet merverdiavgiftsplikt på kultur og idrettsområdet

David Koht-Norbye, daglig leder Østfoldbadet AS Landskonferansen i Drammen 30. august 2011

Kulturdepartementet Postboks 8030 Dep, 0030 Oslo

Eiendomsskatt - eiendomsselskapets perspektiv Jørn Seljelid Direktør økonomi & finans ROM Eiendom AS Presentasjon Estate Konferanse 19.

Hvordan betale minst mulig moms i rehabiliteringsprosjekter? Agnete Haugerud

VS IL Hovedstyret: Budsjett for år 2014

Prop. 31 S. ( ) Proposisjon til Stortinget (forslag til stortingsvedtak) Endringer i statsbudsjettet 2014 under Kulturdepartementet

Betalingssatser for SFO, kulturskolen, foreldrebetaling og kostpriser i barnehager, kommunale idrettshaller.

U8' "('SI -3- Atkivia.

Prisstigningsrapporten NR. 04/2007

Nøytral merverdiavgift i helseforetakene

Aksjonærbrev nr

Utbyggingsavtaler og merverdiavgift. Fra Kluge: advokat Torgils Bryn e.post: Tlf: september 2007

Overordnet vurdering av en potensiell innføring av kulturmoms med lav sats (10 %)

Utredning 2009 KulturHuset Tromsø KF

Informasjonsmøte Leietakere og andre kulturaktører i Bærum. Bærum Kulturhus 1. April 2014

Behandles av utvalg: Møtedato Utvalgssaksnr. Utvalg for kultur og oppvekst /11

Innst. 87 S. ( ) Innstilling til Stortinget fra familie- og kulturkomiteen. 1. Sammendrag

Høringsnotat - Nytt finansieringssystem for ikke-kommunale barnehager i en rammefinansiert sektor

Nye merverdiavgiftsregler - kultur og idrett. Samarbeidsmøtene 2010

Budsjett 2012 Andre leveranse januar periodisert. Sunnaas sykehus HF

17.2 Oppgave Balansebudsjettering

Budsjett 2015 og 2016

Fastsettelse av gebyr og betalingssatser Oppvekst og kulturavdelingen. Utvalg Utvalgssak Møtedato Fosnes formannskap Fosnes kommunestyre

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Berit Kathrine Jokerud Arkiv: A10 &01 Arkivsaksnr.: 12/212

Skatte- og avgiftsmessig optimalisering i rehabiliteringsprosjekter. Agnete Haugerud Morten Christophersen

Økonomisk beretning Sesongen Og året 2014

Fastsettelse av gebyrer og betalingssatser Oppvekst og kultur. Utvalg Utvalgssak Møtedato Fosnes formannskap Fosnes kommunestyre

VEDLEGG G NÆRMERE OM KVALITETSSIKRERS ALTERNATIVANALYSE

Høring om finansiering av private barnehager

Nr. Vår ref Dato H-1/16 15/ Statsbudsjettet Det økonomiske opplegget for kommuner og fylkeskommuner

Klikk her. Visjon Hamar kulturhus skal være et kulturelt kraftsenter og en arena for kulturproduksjon og kunstnerisk utvikling i Innlandet

Utval Møtedato Saksnummer Formannska t /08 Kommunes ret

Forslaget som nå foreligger om å innføre en felles sats for pensjon vil fjerne det største uforutsigbare elemententet som gjenstår i dagens ordning.

1. kvartal Hammerfest Eiendom KF

Utbyggingsavtaler og merverdiavgift. Fra Kluge: advokat Torgils Bryn e.post: Tlf: / august 2008

LILLEHAMMER IDRETTSRÅD

Høring - finansiering av private barnehager

Høring om nytt finansieringssystem for ikke-kommunale barnehager

Nr. Vår ref Dato R /3419 ErH/sin Utgått

Saksframlegg ENEBAKK KOMMUNE. Høringsuttalelse - Sørheimutvalgets gjennomgang av inntektssystemet.

Ledermøte for idrettsråd 6. mars Bærum 6. mars

Høringssvar fra NORSKOG - Enkelte skatteordninger i landbruket

Kvotekraft Bodø kommune - Investering i Oldereid

Høring i Stortingets kommunal og forvaltningskomité 26. oktober 2017

Høringsuttalelse nytt finansieringssystem for ikke-kommunale barnehager i en rammefinansiert faktor

Praktisk husleierett. Estate 26. februar Advokat / Partner Tax & Legal Advokatfirma DA Jørgen Bull

Forslag til nytt inntektssystem og konsekvenser ved kommunesammenslåing

Redusert netto utbetalt uførepensjon

Saksframlegg. Ark.: 231 Lnr.: 8112/17 Arkivsaksnr.: 17/ JUSTERING AV LEIEPRISER KULTURHUSET OG KOMMUNESTYRESALEN

Forslag til endring i forskrift om erstatning etter offentlig pålegg og restriksjoner i plante- og husdyrsproduksjon

Utleievilkåret - «leier ut» Fradragsvilkåret - «brukeren ville hatt rett til fradrag»

Høringssvar forslag til endringer i barnehageloven med forskrifter

Partner Anders Myklebust Pensjonskassekonferansen 15. april 2015

Betalingssatser for oppvekst og kultur 2017

HANDLINGSPLAN FOR ØKONOMISKE AVGJØRELSER FOR AKTIVE STUDENTERS FORENING 2014

Nr. Vår ref Dato Rundskriv R-108/ /1325 C EAa/MaC Utgått

Vi viser til Finansdepartementets høringsbrev av 4. april 2008.

Endret skattlegging av pensjonister. Forsvar offentlig pensjon, 10. mai 2010 Jan Mønnesland

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Ole Folland Arkiv: A11 Arkivsaksnr-dok.nr: 11/433-9

Sentrale føringer for Budsjettseminar

Sertifikatkraft og skatt - oppdatering

Reform for konkurranseutsetting

NY FORSKRIFT OM SATSER I PRISUTJEVNINGSORDNINGEN FOR MELK OG SATSER FOR PRODUKSJONSFLØTE OG TILVIRKNINGSVERDI PÅ SMØR

Merverdiavgift. 1. Innledning. Tema: Samarbeid med Sintef Sist endret: Økonomiavdelingen. universitet

ORDFØRERENS FORSLAG TIL ENDRINGER AV RÅDMANNENS FORSLAG TIL BUDSJETT 2014 OG

Høringsnotat Justering av NOKUS-reglene for å unngå kjedebeskatning av personlige eiere

Høring - forslag til endring av forskrift om satser i prisutjevningsordningen for melk og satser for produksjonsfløte og tilvirkningsverdi på smør

UTBYGGINGSAVTALER OG MVA

Høring - forslag til endringer i forskrift om tildeling av tilskudd til private barnehager

Ny budsjett- og regnskapsforskrift - NKRFs høringsuttalelse. Ann Katharine Gardner Regnskapskomiteen NKRF

Bodø Spektrum KF. Årsberetning og årsregnskap 2012.

Nytt finansieringssystem for ikke-kommunale barnehager i en rammestyrt sektor høring

STATSBUDSJETTET. Forslag til statsbudsjett 2016 og skattereform. Oktober 2015

Granrudtorget solavskjerming* Tas ut -100 Dekkes evt innenfor eks rammer. Kommunestyresalen* Tas ut -200 Dekkes evt innenfor eks rammer

Lunner kommune Saksprotokoll Utvalgssaksnummer Kommunestyret PS 145/14 Utarbeidet av Møtedato Arkivsaksnummer Maria Rosenberg,

Hva er økonomisk aktivitet i kulturhusene? Monica H. Smith Tønnessen Statsautorisert revisor Agder Kommunerevisjon IKS

ORG. NR HELSETJENESTENS DRIFTORGANISASJON FOR NØDNETT HF - KLAGE PÅ AVGIFTSTOLKNING AV FINANSDEPARTEMENTET

Høring - forslag til endringer i forskrift om tildeling av tilskudd til private barnehager

SAMSKIPNADSRÅDET Samarbeidsorganet for studentsamskipnader i Norge

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7189& GJENSIDIGE KOMBINERT

Saksprotokoll. Utvalg: Formannskapet Møtedato: Sak: 132/12

Om eiendomsskatt 1. Innledning 2. Oslo kommunes økonomi en kort oversikt

Fylkesmannen sitt innlegg om kommune økonomi på KS møte om statsbudsjettet, onsdag 25. oktober 2006

Transkript:

Rockefeller - Auditorium AS Torggata 16 0181 OSLO hans@rockefeller.no Org.nr.937 713 126 mva FINANSDEPARTEMENTET 2 6. JUN. 2008 FINANSDEPARTEMENTET P.B. 8800 Dep Skattelov avdeling Qc 19å' - S 5 0030 OSLO Arlcivnr. Attn: Tor Lande Oslo, den 23. juni 2008 HØRINGSUTTALELSE KULTURMOMSUTVALGETS FORSLAG (Nou 2008:7). Viser til invitasjon om å utgi vår uttalelse omkring forslag fra kulturmomsutvalget. Vi representerer konsertscenene Rockefeller Music Hall, Sentrum Scene og John Dee i Oslo. Vi ber om at dagens ording hvor kultur/konsertbilletter merverdiavgiftgrunnlaget videreføres. holdes utenfor Vår påstand: Utvalget har lagt til grunn tallmateriale som ikke stemmer med virkeligheten. Konsertvirksomhet har ikke vært representert i utvalget. Effekten ved innføring av kulturmoms vil være en annen enn hva utvalget legger til grunn. Proveny inntekten (moms inntektene ) vil øke stort ved å innføre kulturmoms på konsertbilletter. Det er kun virksomheter som taper penger som vil kunne nyte godt av 8 % kulturmoms. Dette er offentlig virksomhet som dekker inn tap ved overføringer fra kommune og stat, samt private aktører som ikke har livets rett og vil forsvinne. Slik vi ser det kan det se ut til at beregnet provenytap for staten ved innføring av 8 % kulturmoms er en gedigen overføring/økning til offentlig sektor på bekostning av privat sektor. Innføring av kulturmoms vil ha en svært konkurransevridene effekt. Dette har etter det vi skjønner ikke vært tilsiktet av utvalget. En eventuelt fremtidig finansiering av 8 % kulturmoms, ved å øke kulturmomsen til 25 % for privat sektor med høy omsetning, vil ha en katastrofal effekt som vil resultere i høyere billettpriser for publikum, lavere besøk og derav dårligere økonomi for arrangører, lavere honorarer til artister, og som følge av dette et lavere konserttilbud til publikum og færre arbeidsplasser i denne sektoren av kulturbransjen. Ulik kulturmoms vil være svært konkurransevridene mellom offentlig og privat sektor. Det vil utvilsomt føre til "tilpassninger" ala det vi husker fra den gamle artistskatteloven. Unntakene for denne skatten var så omfattende, og de skattemessige tilpassningene så store, at det i virkeligheten var få som betalte den gamle og høye artistskatten. Uansett hva som skjer, la oss

fortsette med en flat og lik ording for alle deler av kulturen uten konkurransevridene elementer. Vi ber om at kultur- og konsertbilletter fortsatt holdes utenfor den foreslåtte utvidelse av momsgrunnlaget. Effekt på foreslått momsreform for konsertarrangører. Utvalget har lagt til grunn tallmateriell som forutsetter 8 % mva på billetter og fullt fradrag (opptil 25%) på kostnader vil utlikne hverandre slik at priser på kultur/konserter ikke øker. Vi har laget flere tilfeldige talleksempler på reelt arrangerte konserter på Rockefeller og Sentrum Scene i 2007 og 2008.. 5 konserter hvor en ekstern konsertarrangør leier Rockefeller, og 3 konserter hvor Rockefeller gjør konserten selv på en scene de selv "eier". Scene ligger dog i lokaler som er langtidsleid fra en ekstern gårdeier. 1. Ekstern konsertarrangør: Artist: Justice 2.2.08 Rockefeller, Hellbillies 26.1.08 Rocekfeller, Kent (3 konserter) 28. til 30.11.07 Sentrum Scene. Det er totalt 5 konserter. Vi har trukket ut 8 % av billettinntektene for å få en ny netto billettomsetning etter mva. (iht. hva utvalget foreslår). Vi har tatt momsen på inntektene og trukket fra momsen på konsertkostnader som i dag er momsbelagt og som en arrangør normalt ikke vil få fradrag for (for eksempel vakthold, mva pliktige honorarer, innleie av utstyr, catering til artist, annonsering, hotell). I tillegg har vi simulert et økt fradrag for konsertarrangør som følge av fullt fradrag på kontorkostnader som i dag er mva pliktig. Disse 5 konsertene ville etter utvalgets innstilling på 8 % kulturmoms gi kr 144 293,- i økt avgift innbetalt til fylkeskattesjefen. I snitt vil dette reelt utgjøre 5,49 % av billettinntektene. For å ikke tape på innføring av kulturmoms må prisene økes med 5,92 %. Utvalget foreslår som mulig kilde for å dekke inn statens beregnete provenytap, å øke kultur/idrettsmomsen til 25 % for store "ikke offentlig støttete" aktører. Utvalget har forholdt seg til tallmateriell som viser at prisene vil da øke med 10 %. Dette er feil. Disse 5 konsertene ville med 25 % kulturmoms gi kr 477 300,- i økt avgift innbetalt til fylkeskattesjefen. I snitt vil dette reelt utgjøre 18,1 % av billettinntektene. For å ikke tape på innføring av kulturmoms må prisene økes med 22,6 %. I tillegg forventer vi at billettavgift ved forsalg av billetter, som nå er utenfor momsområdet, anslagsvis vil øke mellom 7 og 8 % med den lave satsen. Mye tyder på at konsertkostnader som i dag er utenfor mva området, dvs. fritatt for mva, med innføring av kulturmoms vil bli innført med ny høy sats på 25 %. Dette gjelder for eksempel teknikerhonorar, lyd/lys, lyd/lysutstyr med tekniker (gunstige pakkepriser for arrangører), scenearbeider som bærehjelp, riggehjelp og scenemester. Den frivillige sektoren som med omsetning under kr. 300 000 og

null mva fradrag på kostnader, vil oppleve kostnadsøkning som følge av innføring av kulturmoms ved at prisen på tjenester de også benytter vil gå opp. 2. Rockefeller som scene gjør konserter i egen regi (står som arrangør). Motorpsyho 7.12.07 Rockefeller, 120 Days 3.2.07 Rockefeller, Superfamily 5.10.07 Rockefeller. Dette er totalt 3 konserter. Vi har trukket ut 8 % av billettinntekter for å en ny netto billettomseting etter mva. (iht. hva utvalget foreslår). Vi har tatt momsen på inntektene og trukket fra moms på konsertkostnader som vi i dag ikke har fradrag for (for eksempel vakthold, mva pliktige honorarer, innleid utstyr, catering til artist, annonsering, hotell). Obs! Det er tatt hensyn til at Rockefeller har et forholdsmessig fradrag på utgående mva som følge av de i dag allerede har inntekter innenfor og utenfor mva området. Disse 3 konsertene ville etter utvalgets innstilling på 8 % kulturmoms gi kr 44 939,- i økt avgift innbetalt til fylkeskattesjefen. I snitt vil dette reelt utgjøre 5,8 % av billettinntektene. For å ikke tape på innføring av kulturmoms må prisene økes med 6,26 %. Utvalget foreslår som mulig kilde for å dekke inn statens beregnete provenytap, å øke kultur /idrettsmomsen til 25 % for store "ikke offentlig støttete" aktører. Utvalget har forholdt seg til tallmateriell som viser at priser vil da øke med 10 %. Disse 5 konsertene ville med 25 % kulturmoms gi kr 141 960,- i økt avgift innbetalt til fylkeskattesjefen. I snitt vil dette reelt utgjøre 18,39 % av billettinntektene. For å ikke tape på innføringen av kulturmoms med høy sats på 25 % må prisene økes med 22,99 %. 3. Kontroll mot et helt års regnskapstall. For å sjekke om disse eksemplene kan være representative har vi simulert kulturmoms på 8 % i 2007 basert på reelle tall, inntekts- og kostnadstall, for scenene Rockefeller, Sentrum Scene og John DEE for hele 2007. Med 8 % kulturmoms ville prisene måtte økt med 6,92 % for å ikke føre til tap som følge av innføring av 8 % kulturmoms. Med 25 % kulturmoms ville prisene måtte økt med 23,75 % for å ikke føre til tap som følge av innføring av 25 % kulturmoms. Utvalget/ departementet legger til grunn: Lavere husleie som følge av at gårdeier kan legge på mva på leie som leietaker kan trekke fra. Departementet legger til grunn at gårdeier vil gi lavere husleie som følge av større fradrag på egne utgifter. Gårdeier tar alltid ut markedspris ved inngåelse av kontrakt. Alle driftskostnader blir i dag fakturert leietaker med spesifisert mva. Dette i form av andel felleskostnader i tillegg til selve husleien. Det er kun ved nyinvesteringer (les; utskifting av utslitt anlegg) gårdeier må dekke

dette selv (alt vedlikehold og drift er felleskostnad). Innføring av moms på husleie vil kun føre til dårligere likviditet i kulturhus som følge av større forskuddsleie. Gårdeier kan bygge billigere nybygg ved å få fullt mva fradrag. Dette vil resultere i lavere husleie. Ingen bygger kulturhus, konserthus for kommersiell utleie uten at de må, eller har alternative motiver enn de kommersielle. Årsak: Det er ikke nok lønnsomhet i å drive privatfinansierte konsertsaler til å forvare en så høy leie som nybygg vil kreve for å bli realisert. Derfor er ofte kulturhus en offentlig oppgave. En del store eiendomsprosjekter må ofte legge inn kultur, butikker, utleieboliger osv. for å ha sjanse for å få igjennom reguleringsplan. Igjen blir det markedspris, hva privatfinansiert kultur har råd til å betale i husleie, som blir det bestemmende for hva den endelig leie blir - les; markedspris kultur. Dersom det mot formodning blir realisert nybygg vil det være gårdeier og ikke leietaker (kultur) som nyter godt av fullt fradrag på utgående mva på byggekostnader. Obs! Ved bygging av offentlige kulturhus har eier allerede i dag full mva kompensasjon på utgående moms (kostnader ved bygging) som en egen øremerket post i tilskudd fra staten. Det er foreslått å redusere overføringer tilsvarende, slik at heller ikke kommunale kulturhus vil få noen fordel av 8 % kulturmoms med fult fradrag på investeringer ved nybygg. Fordel med lav kulturmoms når man kan få fullt mva fradrag på alle investeringer. Driver av en konsertscene bygger ikke bygning, de eier ikke bygning. Alle eksisterende scener er i dag stort sett ferdig innredet/utstyrt. Ingen scener vil dermed få lavere avskrivninger (kostnader fordelt over flere år som følge av allerede utførte investeringer) som følge av det blir innført kulturmoms. Det er kun vedlikeholdsinvesteringer og oppgradering av innreding og teknikk som vil nyte godt av fullt mva fradrag for kostnader. Private konsertscener har i da allerede delvis fradra for ut ående mva å investerin er som blir foretatt som føl e av omsetnin innenfor o utenfor mva loven. Effekten av fullt mva fradra blir derfor utansett lan t mindre enn kulturmomsutval et har la t til runn. Rene konsertarrangører uten "egen" scene foretar ingen investeringer annet i kontorutstyr. I overnevnte eksempler pkt 1 er det tatt hensyn til økt fradrag for antatt gjennomsnittskostnad ved kontordrift for en konsertarrangør (månedlig kontorkostnad på kr. 32250,- + husleie og et snitt på 3 konserter pr. uke). Fordel samlet sett med kulturmoms med 8 % utgående avgift ved salg av billetter med fullt fradrag (mellom 8-25 %) ved inngående moms på kostnader. Påstand fra utvalg: null prisøkning. Beregninger (se pkt. 1 + 2 over) viser at konsertarrangører vil tape mellom 5,49 %og 5,8 % av brutto billettomseting ved innføring av 8 % kulturmoms. For å kompensere dette må pris på konsertbilletter øke med mellom 5,92 % og 6,26 % avhengig av om det en ren konsertarrangør eller et privat scene som avvikler konserten.

Innføring av kultur moms på 8 % vil ikke føre til mindre kultur. Konserter er i første rekke rettet mot unge mennesker. Unge mennesker har som kjent svært ofte trang økonomi. Dersom konsertarrangørene hadde trodd at prisene kunne settes opp 6 % uten at det gikk ut over besøket, ville dette skjedd for lengst. Priselastisiteten slår hard ved salg av konsertbilletter. Ironisk nok er det de rimeligste konsertene (norske artister), som står for anslagsvis 80 % av volumet, som er mest volatilt for høyt prising. Innføring av kulturmoms vil ikke føre til økte kostnader for den frivillige sektor. Kostnader som i dag ligger utenfor mva området som følge av sammenhengen med det generelle fritaket konsert- og kulturbilletter har i dag, forventes å bli moms belagt ved innføring av generell kulturmoms på 8 %. For eksempel billettavgift ved forsalg av billetter fra eksternt byrå, teknikerhonorarer, leie av utstyr og scenepersonell. Det vil her bli snakk om en avgift på 25 % på toppen av dagens kostnad. Terskelen for å delta i frivillig arbeid vil gå opp som følge av økt krav til kompetanse for del av frivillig sektor som må/vil momsregistrere seg. Dette arbeidet med regnskap/momsregnskap må i stedet kjøpes av frivillig sektor i fremtiden og dermed være med å øke kostnadene for frivillig sektor. Innføring av høy sats (25 %) på kultur med høy omsetning og uten offentlig støtte, vil medføre en pris økning på kun 10 %. Beregninger (se pkt. 1 + 2 over) viser at konsertarrangører vil tape mellom 18,1 % og 18,39 % av brutto billettomseting ved innføring av 25 % kulturmoms. For å kompensere dette må pris på konsertbilletter øke med mellom 22,6 % og 22,99 % avhengig av om det er en ren konsertarrangør eller et privat scene som avvikler konserten. Det er kun innføring av 8 % kulturmoms som er ute til høring. Dette er feil, eller i beste fall veldig uklart. Slik finansdepartementet har utformet sitt eget pressemateriale om kulturmoms, revidert nasjonalbudsjett og invitasjon til høring, kan det tyde på at innføring av 25 % kulturmoms, til ikke-offentlig støttet kultur/konsert-virksomhet med høy omsetning, er utredet og anbefalt av kulturmomsutvalget. Utvalget har ikke utredet konsekvensene med at deler av kultur-norge skal ha et langt høyere skattenivå enn resten. Utvalget har heller ikke foreslått dette. Utvalget har kun pekt på enkelte måter staten kan dekke "proveny tapet" (den påståtte reduksjon av skatteinntekter som følge av kulturmoms på 8 %). Kulturmomsutvalgets innstilling var på 391 sider hvorav kun 4,5 sider omhandlet mulige måter å dekke inn det beregnete proveny tap for staten. Finansdepartementet har sågar i sin invitasjon til høring skrevet "Utvalget peker på at tapet kan dekkes inn ved,..., eller ved å ben te den ordinære satsen å 25 % for de deler av kultur o idrettsområdet som bidrar til det største roven a et o som har hø omsetnin." Dett er feil: utvalget sier på side 314 i innstilling; "For øvri er det særli den rofes'onelle idretten o trennin ssentrene som ir de største roven bortfallet for staten ved en 8 %..".

Vi har i vår høringsuttalelse dokumentert at kultur/konsertbilletter ikke vi føre til noe provenytap ved innføring av 8 % kulturmoms. Det vil sågar øke skatteinntektene kraftig for privat sektor, og langt mer enn hva kulturmomsutvalget har lagt til grunn fra sitt eget tallmateriale. Dersom kulturmoms på 8 % blir vedtatt vi vil påpeke at kulturmoms med høy sats, 25 %, ikke må snikinnføres i etterkant, uten en offentlig utreding om konsekvensene av utlikt skattenivå mellom offentlig og privat sektor. Vi antar også at ulik skattelegging av offentlig og privat sektor vil stride mot EU-retten. Vennlig hilsen konsert scenene Rockefe,Ne, Sentrum Scene og John Dec Hkiis A. Lier Styrets Formann Vedlegg: Unntatt offentlighet: Tallmateriale for å dokumentere påstander i denne høringsuttalelse.