Østfold. Befolkningsutvikling
|
|
- Lilly Malin Caspersen
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Østfold 1 Befolkningsutvikling 1
2 Arbeids-/ næringsutvikling Mosseregionen 4 2
3 1. Hovedmål for befolkning 1 % ,3 %
4 Overordnet boligbyggeprogram Befolkningsprognose Kommunale planstrategier Felles prosess i kommunene i Mosseregionen Moss og Råde vedtatt i juni 2012 Våler og Rygge vedtatt høst 2012 Gjeldende kommuneplaner videreføres i perioden Fokus på oppfølging og gjennomføring av kommuneplanene Felles oppfølgingsprosjekter Regionalt boligbyggeprogram med fokus på fortetting / transformasjon Felles naturmangfoldsplan m.m. 4
5 Bolig-, by- og stedsutviklingsprosjekt Reg. boligbyggeprogram + fortettingsprosjekt Søknad om skjønnsmidler i februar 2013 Søknad om midler fra reg. partnerskapsfond i mai (og nov. 2013) Utlysning av rammetilbud i juni 2013 Valg av konsulent i september 2013 Gjennomføring i 2013 og Hovedmål arbeid/næringsutvikling 5
6 Verdiskaping og kompetanse Kommuneplanene 6
7 Utvalgte satsingsområder 7
8 8
9 9
10 Eidsberg 20 10
11 1. Hovedmål for befolkning (F. eks. om det er absolutte eller relative mål for befolkningsvekst, befolkningssammensetning og liknende) Foreligger det noen måltall eller indikatorer for målene hos dere? Kommuneplan : Bosetting og befolkningsvekst Målsetting: Befolkningsveksten skal være 0,7% pr. år. Den fremtidige veksten i kommunen bør hovedsakelig skje gjennom fortetting og videreutvikling i Mysenområdet. Lokal/grendesentrene skal styrkes gjennom jevn naturlig vekst, slik at skoletilbud og andre samfunnstjenester kan opprettholdes på en økonomisk forsvarlig måte. 11
12 Hva har skjedd? Indre Østfoldregionen, nordøstre %-vis befolkningsendring etter % 15 % 10 % 5 % 0 % -5 % Marker Rømskog Trøgstad Eidsberg Rakkestad Den reelle veksten siden planen ble vedtatt(feb. 2006) har i gjennomsnitt vært over 130 personer pr.år Hovedmål for arbeid/næringsutvikling (Absolutte eller relative mål for arbeidsplassvekst, mål for sammensetning av næringslivet, mål om økt kompetanse, innovasjon, etc.) Foreligger det noen måltall eller indikatorer for slike mål? Kommuneplan : Næringsliv og arbeid Målsetting: Sterk forankring til lokalsamfunnet er et viktig grunnlag for etablering av ny næringsvirksonhet. Det skal tilrettelegges for et effektivt og godt samarbeid mellom offentlige og privat instanser som arbeider for utvikling av næringslivet. Eidsberg kommune skal fremstå som en samordnet og næringsvennlig offentlig aktør som kan ta raske og forutsigbare beslutninger. Det skal legges vekt på utvikling av infrastruktur gjennom transportkorridorer, informasjons- og kommunikasjonsteknologi og nyskapingskultur. 12
13 Hva har skjedd? Regulert et større næringsområde(brennemoen sør) med bl.a. hotellområde og servicetjenester. Kommuneplanen har også et framtidig område på ca 100 dekar(gislingrud) som tenkes tilrettelagt for arbeidsintensiv og/eller kompetansebasert næringsliv og tjenesteytende næringer. Det er utarbeidet planprogram, men området er ikke regulert og ikke ervervet. Arbeidsplasser i Eidsberg Arbeidstakere som pendler til Eidsberg År 2000 År 2005 År 2010 År 2012 Eidsberginger m. jobb i Eidsberg Sum arbeidsplasser i Eidsberg Sum arbeidstakere bosatt i Eidsberg
14 Fredrikstad 27 Fredrikstad kommune 14
15 Kommuneplan Samfunnsdelen Samfunnsplanlegging engasjerer! 15
16 Fredrikstad, utfordringer innbyggere og Norges 6.største by Postindustriell kommune Ubalanse: Befolkning og sysselsetting Befolkningens sammensetning Levekår, dødelighet, uføre, arbeidsledighet mv. Næringslivets sammensetning Samarbeid lokalt og regionalt Vekst i arbeidsplasser Hovedmål, befolkning, i 2023: Folkehelse og levekår er kraftig forbedret Sosiale helseforskjeller er utjevnet Innvandrerbefolkningen deltar i Fredrikstadsamfunnet på alle samfunnsområder 16
17 Verdiskaping Arbeidsplassene er basert på kunnskap, innovasjon og teknologisk utvikling Fredrikstad er en studentby med tydelig satsing på utdanning og kompetanse Antall arbeidsplasser i Fredrikstad har en økning som er relativt sett sterkere enn befolkningsveksten Nyttetrafikken opplever god framkommelighet på hovedveinettet. Næringsplan: Vedtatt planprogram Operasjonaliserer målene i samfunnsdelen Tett samarbeid med næringsforeningen og næringslivet Ferdig våren
18 Indikatorer (1) Levekårskartlegging hvert annet år 40 soner indikatorer fra SSB Kart Neste utgave kommer mai porten_2012_web.pdf Indikatorer 2: Budsjett og handlingsplan : Innsatsområder fra k-plan samfunn:indikator Kilde Befolkning, folkehelse og levekår Utdanningsnivå, høyere utdanning 16 år+, forholdstall hele landet = 100 SSB 86,6 87,2 86,6 86,7 86, c Utdanningsnivå, høyere utdanning år, forholdstall hele landet = FHI ,0 89,0 90, Frafall i videregående skole (prosent) FHI 25, Dødelighet (0-74 år, forholdstall, hele landet =100) Menn Dødelighet (0-74 år, forholdstall, hele landet =100) Kvinner FHI Andel innvandre i befolkningen, landbakgrunn gruppe 1 SSB 2,5 2,5 2,5 2,5 2,7 2,9 3,3 3,6 4,0 4,6 5,1 Andel innvandre i befolkningen, landbakgrunn gruppe 2 SSB 3,6 4,2 4,6 5,3 6,5 7,1 7,6 8,0 8,5 8,8 9,3 Befolkningsvekst, prosent per ,1 0,8 0,8 0,5 0,7 1,0 1,1 1,2 1,3 1,3 1,6 Innsatsområder fra k-plan samfunn:indikator Kilde Verdiskaping og næringsliv Skatteinngang* SSB Bruttoinntekt* SSB Arbeidsledighet, SSB 4,6 4,7 4,6 3,5 2,4 2,3 3,7 4,0 3,8 totalt, bosatte i prosent av arbeidsstyrken 3,7 4,0 Arbeidsledighet, innvandrere gruppe 1 SSB 2,6 6,5 7,3 6,1 5,7 6,7 Arbeidsledighet, innvandrere gruppe 2 SSB 11,0 14,6 16,9 17,5 17,4 16,9 Vekst, antall sysselsatte totalt (prosent) SSB -2,3 1,2 1,6 1,3 Sysselsetting, totalt, andel av arbeidsstyrken år SSB 64,3 65,7 67,0 66,8 64,4 64,1 63,9 63,6 sysselsetting, innvandrere gruppe 1 SSB 68,6 68,0 69,1 71,7 71,3 sysselsetting, innvandrere gruppe 2 SSB 48,5 43,0 44,0 44,4 45,2 Bedrifter som investerer i FoU SSB Gruppe 1: EU/EØS, USA, Canada, Australia og New Zealand Gruppe 2: Asia, Afrika, Latin-Amerika, Oseania unntatt Australia og New Zealand, og Europa utenom EU/EØS 18
19 Skiptvet 37 Sarpsborg 38 19
20 39 Kommuneplan for Sarpsborg Kommuneplan for Sarpsborg Samfunnsdelen Hva skal vi prioritere? Hvilke mål skal vi sette oss? Hvordan skal vi gjennomføre dem? Et bredt samarbeid er nødvendig for å lykkes! 20
21 V I S J O N Sarpsborg der barn og unge lykkes Identitet Sarpsborgs innbyggere skal være stolte og engasjerte Verdiskaping Sarpsborg skal ha et allsidig og konkurransedyktig næringsliv med høy kompetanse og spennende jobbmuligheter Levekår Barn og unge skal motiveres til utdanning for å møte framtidas utfordringer. Sarpsborg skal være en by som fremmer likeverd og inkludering. Miljø Alle i Sarpsborg skal være miljøbevisste og delta i en felles miljødugnad for framtida Befolkningsvekst 1,2 prosent pr år fram til 2023 Ha en variert befolkningssammensetning både i kommunen som helhet og i de enkelte deler av kommunen «Kommuneplanen har et mål om en gjennomsnittlig årlig befolkningsvekst på 1,2 % for å markere at Sarpsborg er en ambisiøs og framtidsrettet kommune.» «En økt befolkning tilfører kommunen større aktivitet, nye impulser og høyere skatte- og rammetilskuddsinntekter, og bærer bud om en attraktiv kommune.» 21
22 Flyttestrømmer Som gir befolkningsvekst på 1,2 % årlig Offentlige arbeidsplasser Strukturelle forhold Arbeidsplasser Næringsliv Andre forhold Strukturelle forhold Verdiskaping Sarpsborg skal ha et allsidig og konkurransedyktig næringsliv med høy kompetanse Besøksattraktivitet Bedriftsattraktivitet Bostedsattraktivitet Omdømme Areal og bygninger Ameniteter Identitet og stedlig kultur Identitet Sarpsborgs innbyggere skal være stolte og engasjerte Mål Sarpsborg: Sarpsborgs fødselsbalanse siste ti år: 0,1 Norge (MMMM): Norges antatte fødselsbalanse +0,5 Befolkning 1,2 Fødselsbalanse 0,1 Befolkning 1,3 Fødselsbalanse 0,5 Netto innflytting 1,1 Sarpsborgs må ha netto innflytting på 1,1 % for å nå målet +0,3 Netto innflytting 0,8 Norges antatte nettoinnvandring de neste 6 årene: 0,8 22
23 ,2 Sarpsborg, relativ flytting 0,9 0,6 0,3 0,0-0,3-0,6 Sarpsborg: -0,3 Nettoflytting +0,3 men fallende Offentlige arbeidsplasser Struktureffekt -0,44 Arbeidsplasser -1,0 Næringsliv -1,4 Andre forhold Struktureffekt: +0,5 Besøksattraktivitet Bedriftsattraktivitet Bostedsattraktivitet Snitt +0,2, men fallende Men hvis bostsedsattraktiviteten er høy, og næringsattraktiviteten lav, hvor skal folket arbeide? Sarpsborg kan nå befolkningsmålsettingen uten å være attraktiv, verken for bosted eller næring. 23
24 Kan Sarpsborg (og de andre kommunene i Østfold) kunne fortsette å vokse på bostedsattraktivitet alene, men lav bedriftsattraktivitet? Når vil den lave sysselsettingsandelen begynne å skape problemer som struper bostedsattraktiviteten? Sysselsettingsandel i Østfold, i forhold til landsgjennomsnittet = kv 2013 aku Betyr dette at kommunene i Østfold, og da særlig de største, må prioritere bedrifts- og besøksattraktivitet? Omdømme Areal og bygninger Ameniteter Identitet og stedlig kultur Bedrift Besøk Bosted Utnytte Inspiria science center for å synliggjøre byens satsinger innen helse, miljø og energi Utvikle attraktive næringsarealer langs elvebredden Styrke innsats for etablererstøtte og entreprenørskap Utvikle en effektiv og miljøvennlig vare- og persontransport som ivaretar næringslivets behov og styrker bysentrum Kommunen skal ha en aktiv rolle som pådriver, koordinator og tilrettelegger når det gjelder nærings- og sentrumsutvikling Bidra til utvikling av møteplasser innen og mellom bransjer lokalt og internasjonalt Bruke tusenårsjubileet for å synliggjøre byens kvaliteter og sette Sarpsborg på kartet Stimulere til at gårdeiere og næringsdrivende samarbeider om et attraktivt og levende sentrum Synliggjøre og utvikle Sarpsborgs gode bomiljøer og fritidstilbud til barn og unge Utvikle attraktive bolig- og friarealer langs elvebredden Utvikle nye attraktive boligområder i nærheten av et effektivt, trygt og miljøvennlig transportsystem Utvikle kulturarenaer og møteplasser i sentrum. Tilrettelegge friluftsområdene og synliggjøre kommunens mange vakre innsjøer, Glommavassdraget og kystområdene. Strategier: Attraktivitetsfaktorer som Sarpsborg fokuserer på 24
25 Vanskelig å plassere: Stimulere til handelsutvikling og etablering av kontorarbeidsplasser og service i sentrum Tilrettelegge for etablering av kompetansevirkomheter Tilrettelegge for utvikling av eksisterende næringsliv og etablering av nye bedrifter, spesielt innen helse- og omsorgstjenester og opplevelser Stimulere til styrket forsknings- og utviklingsaktivitet i næringslivet Utvikle Sarpsborg og Nedre Glommaregionen som motor for utviklingen i Østfold Lykke til Sarpsborg! 25
26 Vestfold 51 Befolkningsvekst og næringsutvikling i Vestfold 26
27 Betydelig befolkningsvekst i Oslofjordfylkene frem til 2040 Befolkningsvekst i Oslofjordfylkene Befolkningen vil øke med nær personer til 2,6 millioner innbyggere frem til % av veksten vil skje i Oslo og Akershus. Resten av veksten fordeles på Østfold, Buskerud og Vestfold, noe mer i Buskerud og noe mindre i Vestfold. 27
28 Befolkningsvekst i Vestfold Vestfold er Norges tettest befolkede fylke, nest etter Oslo og Akershus. Ca 85% av befolkningen bor sør for E18 Om lag 74% av Vestfolds befolkning bor i fylkets fem største kommuner; Sandefjord, Larvik, Tønsberg, Horten og Nøtterøy. Frem til 2040 antas innbyggertallet å øke fra ca til Vestfold har en lavere andel av befolkning i aldersgruppen år enn resten av landet. Forenklet kan man se en tendens til utflytting under studier og tidlig arbeidsliv, og tilbakeflytting ved etablering av familie 28
29 Levekår i Vestfold Jo høyere verdi, jo høyere grad av levekårsulemper Indeksen består av 7 indikatorer på sosiale problemer Kilde: SSB 27,1% utenfor arbeidsmarkedet i Vestfold reduksjon på 1,3 prosentpoeng siste to år Andel av ulike stønadsgrupper i prosent av befolkning år for Vestfold 30,0 8,1 8,5 8,2 0,9 1,2 0,7 1,1 0,6 2,4 1,1 2,5 2,3 4,7 4,0 3,9 11,1 11,0 10,9 nedsatt arbeidsevne arbeidsmarkedstiltak delvis ledige helt ledige sykepenger uførepensjon 0, Kilde: NAV 29
30 Strategi for næringsutvikling Kompetansenivået i Vestfold skal heves i bredde og topp. Tilgangen på arbeidskraft skal styrkes på alle nivåer. Dette skal reflekteres gjennom: Redusert utenforskap i form av arbeidsledighet eller uføretrygd Økt andel av befolkningen med høyere utdanning Sterke kompetansemiljøer Flere kompetanseintensive arbeidsplasser 30
31 Utvikling privat sektor Vestfold Personlig tjenesteyting Faglig, vit. og tekn. Tjenesteyting Forr tjenesteyting Antall arbeidsplasser i privat sektor i Vestfold 2008 og Informasjon og kommunikasjon Overnatting og servering Transport og lagring Endring : Handel Industri Handel Forr. tjenesteyting Bygg og anlegg Industri, bergverk, el Landbruk og fiske Telemarkforskning Regionanalyse Vestfold Kort fortalt Sysselsetting i Vestfold stagnerer Sterk nedgang i privat sektor fra 2008 Nedgangen i privat sysselsetting jevnt over Sterk tilbakegang i utekonkurrerende næring 31
32 Larvik Planmodell
33 Befolkningsmål / kompetanse TO MÅL SKAL GIS SPESIELL OPPMERKSOMHET: Det skal oppnås en årlig vekst på 1.5 % i befolkningen i Larvik kommune. Langt flere av innbyggerne over 16 år skal ha høyere utdanning og faglig kompetanse Ønsket utvikling Kjennetegn i 2020 på fire tema; Engasjement og alles deltakelse Vekst og verdiskaping som forutsetning for velferd Et like verdig liv for alle Natur, miljø og kulturarven er mitt og ditt ansvar
34 Arbeid/næringsutvikling (1) EFFEKTMÅL FOR PERIODEN FRAM TIL 2020 Omdømmet Eksterne omdømmeundersøkelser viser at Larvik har et omdømme på nivå med de beste bykommunene på Østlandet. Befolkningsvekst Befolkningsveksten har økt til 1,5 % pr år fram mot Arbeidsplassdekning Netto utpendling til arbeid er redusert fra om lag 2500 til om lag 2000 personer i Arbeidsplasser Arbeidsplasser - Gjennomsnittlig tilvekst på ntp. 200 arbeidsplasser hvert år i perioden. Boligbygging antall boenheter Larvik er blant de 5 bykommunene i Vestfold, Telemark og Østfold med høyest takt i boligbyggingen i 2020, målt i antall nye boenheter pr år pr innbygger Arbeid/næringsutvikling (2) Fastlagt overordnet arealstrategi Relevant for vekst og utvikling Fastlegger planstrategi Relevant for vekst og utvikling
35 Strategidokumentet Konkretiserer oppfølging i 4-års perioden De to spesielle fokusområdene De fire temaene Effektmålene i 4-års perspektiv Planstrategi i 4-års perspektiv Hvem kjenner målene (1) Befolkningsvekst og kompetanse: Kommunestyret Administrativ ledergruppe Forum for næringsutvikling i Larvik Overordnet arealstrategi: Formannskapet Planavdelingen
36 Hvem kjenner målene (2) Planstrategi: Formannskapet Administrativ ledergruppe Kjennetegn: Formannskapet Administrativ ledergruppe Mellomledere (?) Effektmål: Mer usikkert både politisk og administrativt Noen kjenner alle, noen de som er relevante Realitetssjekk «Alt» bryter ned til 4-års perspektiv i Str.dok. Rapporterer årlig på Str.dok. (Årsevaluering)
37 Re og Holmestrand Re og Holmestrand Kommuneplan utarbeides sammen Kommunene i 3K har en årlig vekst på 1,5%, med en bærekraftig demografisk sammensetning Betyr et mål over gjennomsnitt i Vestfold Holmestrand har ca 1% pr år nå - Re har ligget mellom 1 og 1,5% de siste årene Re høyest «naturlig vekst» i Vestfold Holmestrand nå fødselsoverskudd etter underskudd fra Knyttet til målene i Regional Plan for bærekraftig arealpolitikk Mål om fortetting i eks. boligområder og nye arealer ihht 1,5%-målet
38 Del av et større arbeidsmarked Pendling og egne arbeidsplasser Kommunene i 3K trekker til seg kompetent arbeidskraft og nyskapende virksomheter Kommunene i 3K legger til rette for å ivareta og videreutvikle eksisterende næringsliv. Det er bred deltakelse i arbeidslivet ingen tapt generasjon i 3K 3K er en region med et bredt spekter av yrker, utdanninger og fagkompetanse 3K er en synlig og offensiv aktør som bidrar til utvikling av vestfoldsamfunnet Organisasjonsmål: 3K deltar på de arenaer der næringspolitikk og strategier utformes i Vestfold
39 Indikatorer ikke måltall? Antall registrerte arbeidstakere Forholdet mellom inn- og utpendling Egendekning arbeidsplasser Antall nyetableringer Overlevingsgrad etter år
40 Re og Holmestrand Kommunene i 3K har en årlig vekst på 1,5%, med en bærekraftig demografisk sammensetning 40
41 Hva skal til for å nå befolkningsmålet, som snittet? Holmestrands fødselsbalanse siste ti år: 0 Norges antatte nettoinnvandring de neste 6 årene: 0,8 Holmestrand: Norge (MMMM): Befolkning 1,5 Fødselsbalanse 0,0 Befolkning 1,3 Fødselsbalanse 0,5 Netto innflytting 1,5 +0,7 Netto innflytting 0,8 Det legges til grunn at Holmestrands nettoinnflytting vil være 0,7 prosentpoeng av folketallet over landet som helhet Hva skal til for å nå befolkningsmålet, som snittet? Res fødselsbalanse siste ti år: 0,5 Norges antatte nettoinnvandring de neste 6 årene: 0,8 Re: Norge (MMMM): Befolkning 1,5 Fødselsbalanse 0,5 Befolkning 1,3 Fødselsbalanse 0,5 Netto innflytting 0,9 +0,2 Netto innflytting 0,8 Det legges til grunn at Re s nettoinnflytting vil være 0,4 prosentpoeng av folketallet over landet som helhet 41
42 Relativ flytting Holmestrand: Gjennomsnitt siste årene: 0,1 % Målsetting: 0,7 % 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0,0-0,1-0,2-0,3 Holmestrand Relativ flytting Re: Gjennomsnitt siste årene: -0,2 % Målsetting: 0,2 % 1,2 0,8 0,4 0,0-0,4-0,8-1,2 Re -1,6-2,0 42
43 Hvordan passer dette inn i attraktivitetsmodellen? Re Norge Holmestrand 122,1 114, Arbeidsplassutvikling i Holmestrand og Re ,3 Holmestrand: Men arbeidsplassveksten har vært mye lavere enn landsgjennomsnittet. Derfor har nettoflyttingen bare vært 0,1 til tross for høy attraktivitet Nettoflytting Mål:+0,7 Historisk: 0,1 Vil kunne oppnå målet, selv med nøytral næringsattraktivitet framover, dersom bostedsattraktiviteten beholdes. Offentlige arbeidsplasser Struktureffekt -1,1 Arbeidsplasser -2,2 Næringsliv -1,6 Andre forhold +0,3 Struktureffekt: +0,4 Besøksattraktivitet Bedriftsattraktivitet Bostedsattraktivitet Det har vært sterk nedgang i offentlige arbeidsplasser. Holmestrand har også hatt spesielt stor andel av næringslivet i nedgangsbransjer Hvis arbeidsplassveksten er som landsgjennomsnittet, må Holmestrand være attraktiv, tilsvarende +0,3. Attraktivitet i snitt siste årene +0,5 43
44 Re: Arbeidsplassveksten har vært god, men mye av effekten på flytting flyter over til nabokommuner (Holmestrand) Nettoflytting Mål:+0,2 Historisk: -0,2 Med sin gode fødselsbalanse, vil det være forholdsvis lett for Re å oppnå sine målsettinger. Offentlige arbeidsplasser Struktureffekt -0,9 Arbeidsplasser +0,7 Næringsliv +1,1 Andre forhold -0,2 Struktureffekt: +0,4 Besøksattraktivitet Bedriftsattraktivitet Bostedsattraktivitet Arbeidsplassveksten har vært god, til tross for negativ struktureffekt, som tyder på høy næringsattraktivitet. Hvis arbeidsplassveksten er som landsgjennomsnittet, trenger ikke Re å være attraktiv. Attraktivitet i snitt siste årene har vært -0,4 Lykke til Holmestrand og Re! 44
45 Telemark 89 45
46 Bø 46
47 Notodden Tinn 47
48 Skien MÅL 48
49 Hovedmål for befolkningen i Skien Boligbyggingen skal baseres på en høy vekst i befolkningen, dvs. årlig 1% (kommuneplanens arealdel rulleres nå) Befolkningsveksten i Skien skal ligge over landsgjennomsnittet Absolutte mål kilde SSB Hovedmål for befolkningen i sentrum: I 2020 har Skien sentrum 2000 nye beboere og andelen unge og barnefamilier har økt Absolutte mål 49
50 Indikatorer Fysisk avgrensning av sentrum SSB` tall for bosatte og fordeling på alder Hovedmål for arbeid/næringsutvikling i Skien Øke Skiens attraksjonskraft for å tiltrekke oss nye innbyggere, nye bedrifter og være det foretrukne valget for etablerte bedrifter Relativt mål Indikatorer Har definert indikatorer for alle delmålene Delmål 4 er utdypet 50
51 Hovedmål for arbeid/næringsutvikling i sentrum I 2020 er det fler som jobber i sentrum Indikatorer Fysisk avgrensing av sentrum Antall arbeidsplasser hentet fra SSB I 2020 er det flere som handler i sentrum Indikatorer Fysisk avgrensing av sentrum Omsetning i sentrum, hentet fra SSB Spørreundersøkelse om handlevaner i sentrum Antall ledige lokaler i første etasje Porsgrunn 51
52 103 Porsgrunn 52
53 Kommunen ønsker en befolkningsvekst minst lik landsgjennomsnittet. Hva skal til for å nå befolkningsmålet, som snittet? Porsgrunns fødselsbalanse siste ti år: 0 mot Norge: 0,35 Norges antatte nettoinnvandring de neste 6 årene: 0,8 Porsgrunn: Norge (MMMM): Befolkning 1,3 Fødselsbalanse 0,1 Befolkning 1,3 Fødselsbalanse 0,5 Netto innflytting 1,2 +0,4 Netto innflytting 0,8 Det legges til grunn at Porsgrunns nettoinnflytting vil være 0,4 prosentpoeng av folketallet over landet som helhet 53
54 Relativ flytting Porsgrunn: 1,2 0,8 Porsgrunn Gjennomsnitt: -0,1 % 0,4 Målsetting: 0,4 % 0,0-0,4-0, Hvordan passer dette inn i attraktivitetsmodellen? 54
55 Porsgrunn: Men arbeidsplassveksten har vært mye lavere enn landsgjennomsnittet. Derfor har nettoflyttingen vært -0,1 Nettoflytting Mål:+0,4 Historisk: -0,1 Offentlige arbeidsplasser Struktureffekt -0,5 Arbeidsplasser -1,4 Næringsliv -1,6 Andre forhold -0,1 Struktureffekt: +0,5 Besøksattraktivitet Bedriftsattraktivitet Bostedsattraktivitet Men arbeidsplassveksten trenger bare å være lik landsgjennomsnittet for å oppnå befolkningsmålet. Men da vil det enten bli mer utpendling, eller lavere sysselsettingsandel Hvis arbeidsplassveksten er som landsgjennomsnittet, trenger ikke Porsgrunn å være attraktivt som bosted for å oppnå MMMM. Porsgrunn har vært attraktive i snitt siste ti år +0,0 Arbeidsplassutvikling i Porsgrunn, sterke svingninger, men mange år med nedgang: 4,0 Arbeidsplasser totalt 3,0 2,0 1,0 0,0-1,0-2,0-3,0-4,0-5,0 55
56 Arbeidsplassutvikling i Porsgrunn: Det er privat sektor i Porsgrunn som skaper variasjonene i arbeidsplassveksten. 6,0 4,0 2,0 0,0 Arbeidsplasser totalt Arbeidsplassvekst privat sektor Porsgrunn har mye basisnæringer, industri og teknologiske tjenester. -2,0-4,0-6,0 Etter hvert bedre vekst-struktur i Porsgrunn. Porsgrunn er nr. 13 av de 428 kommunene når det gjelder teknologiske tjenesters andel av samlet sysselsetting. Basisnæringer Porsgrunn 56
57 Lykke til Porsgrunn! Buskerud
58 BUSKERUD FYLKESKOMMUNE ELI LUNDQUIST Skien, Innspill på spørsmål til case-samling fra Bfk: 1. Har Bfk hovedmål for befolkningen i Buskerud? Ingen absolutte eller relative mål. Bfk sitt mål er å være tilrettelegger for å A) opprettholde befolkningsgrunnlaget i utkantstrøk B) øke befolkningsvekst i tettbygde strøk Utfordring: Buskerud er et splittet fylke med distriktsprofil i nordlig del og byprofil i sørlig del. 2. Har Bfk hovedmål for arbeids- og næringsutvikling? Ingen absolutte eller relative mål. Verktøy: Regional Planstrategi som sier vi skal stimulere til vekst, men uten konkrete mål. Mer konkrete mål i egne strategier (ex. FoU, reiseliv, kultur), satsinger og programmer, inkl. Buskerudbyen. 58
59 Ringerike Ringerike kommune MÅL Kommunal planstrategi, vedtatt Tre satsingsområder: Befolkningsutvikling Næringsutvikling Effektiv arealdisponering 59
60 Ringerike kommune MÅL Gjeldende samfunnsdel: Visjon og mål Ringerike kommune Handlingsprogram
61 Ringerike kommune 121 Gol 61
62 Kongsberg Kommuneplan tre satsingsområder 1 Natur, miljø og bærekraftig utvikling. 2 Næringsutvikling, vekst og attraktivitet. 3 Kommunale tjenester, livskvalitet og levekår, med vekt på barn og unges oppvekstmiljø 62
63 Mål om befolkningsutvikling Ambisjon: Kongsberg % årlig vekst i befolkningen legges ti lgrunn for dimensjonering av infrastrukturen i planperioden Mål 1. Kongsberg kommune skal ha et næringsliv og innbyggere som er miljøbevisste i forhold til egen praksis og egne handlinger. Reduksjon av biltrafikk i sentrum Øke andelen reisende med kollektivtransport Velfungerende transportinfrastruktur 63
64 Mål 2 Kongsberg skal videreutvikle gode rammevilkår for næringslivet Økt bredde i næringslivet Attraktivt sentrum Boligbygging større volum og mangfold Styrke Kongsbergs omdømme Legge til rette for aktiv innbyggerdeltakelse i samfunnsutviklingen Mål 3. Den enkelte innbyggers behov for tjenester skal dekkes på en samordnet, forutsigbar og faglig forsvarlig måte. Kapasitet og nivå på tjenester i forhold til befolkningsvekst og forventninger Flest mulig i alle aldre skal mestre sin egen livssituasjon Bidra til en samfunnsutvikling som fremmer folkehelsearbeid til en samfunnsutvikling som fremmer folkehelsearbeid 64
65 Mål 4. Kongsberg kommune skal være nyskapende og produktiv med høy kvalitet på tjenestene Effektiv og kompetent kommuneorganisasjon Utvikle nye konsepter i samhandling med andre Bidra til et godt lokaldemokrati Målbare mål og indikatorer Målbare mål med indikatorer settes på enhetsnivå. F eks : 250 nye boenheter i året Måles årlig 65
66 Drammen
67 Drammen Naturbania: Miljø- og kompetansebyen Drammen en tett, mangfoldig og levende by i et vakkert landskap. Befolkningsmål: Drammen sier ja til vekst ikke fordi befolkningsvekst er et mål i seg selv, men fordi veksten gir muligheter når det gjelder å utvikle Drammen til å bli en enda bedre by. Ikke selvstendig mål om befolkningsvekst, men SSBs prognose legges til grunn 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 Årlig vekst MMMM 0,5 0,0 Årlig befolkningsvekst i prosent av folketallet. 67
68 Arbeidsplassmål: Hovedmål: Drammen og regionen skal ha vekst i antall arbeidsplasser som over tid tilsvarer én arbeidsplass pr to nye innbyggere. Langsiktige mål: 1. Flere lønnsomme bedrifter og flere arbeidsplasser. 2. Utdanningstilbud og forskningsaktivitet på universitetsnivå. 3. Etablering av et nytt sykehus med områdefunksjoner i eller nær Drammen. 4. Utdanningstilbudet skal søke samarbeid med lokalt næringsliv. 5. Økt utdanningsnivå blant byens innbyggere. Innebærer en arbeidsplassvekst som er 0,6 % over landsgjennomsnittet. Vekst i offentlig sektor Relativ vridning mot bransjer som krever kompetanse. Analyser kommer! Hva skal til for å nå befolkningsmålet, SSBs MMMM? Drammens fødselsbalanse siste ti år: 0,28 mot Norge: 0,35 Norges antatte nettoinnvandring de neste 6 årene: 0,8 Drammen: Norge (MMMM): Befolkning 1,9 Fødselsbalanse 0,4 Befolkning 1,3 Fødselsbalanse 0,5 Netto innflytting 1,5 +0,7 Netto innflytting 0,8 Det legges til grunn at Drammens nettoinnflytting vil være 0,7 prosentpoeng av folketallet over landet som helhet 68
69 Relativ flytting Drammen: Gjennomsnitt: 0,5 % Målsettinger: 0,7 % 1,4 1,3 1,2 1,1 1,0 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0,0-0,1 Drammen, relativ flytting Hvordan passer dette inn i attraktivitetsmodellen? 69
70 Drammen: Men arbeidsplassveksten har vært lavere enn landsgjennomsnittet. Derfor har nettoflyttingen vært 0,5 Nettoflytting Mål:+0,7 Historisk: +0,5 Drammen må dermed «kvele» sin bostedsattraktivitet for å få en balansert utvikling! Offentlige arbeidsplasser Struktureffekt 0 Arbeidsplasser -0,4 Næringsliv -0,7 Andre forhold -0,1 Struktureffekt: +0,8 Besøksattraktivitet Bedriftsattraktivitet Bostedsattraktivitet For at arbeidsplassveksten skal tilsvare halvparten av befolkningsveksten, må den være på +0,6. Må bli betydelig mer næringsattraktiv! Men da vil innflyttingen øke ytterligere, hvis ikke bostedsattraktiviteten reduseres, f eks gjennom restriksjoner på boligbygging Hvis arbeidsplassveksten er som landsgjennomsnittet, trenger ikke Drammen å være attraktivt som bosted for å oppnå MMMM. Drammen har vært attraktive i snitt siste ti år +0,3 Som prognosen MMMM Befolkningsvekst Fødselsbalanse Nytt sykehus Styrket høyskole Flyttestrømmer Offentlige arbeidsplasser Strukturelle forhold Arbeidsplasser Næringsliv Andre forhold Strukturelle forhold Besøksattraktivitet Bedriftsattraktivitet Bostedsattraktivitet Omdømme Areal og bygninger Ameniteter Identitet og stedlig kultur 70
71 Lykke til Drammen! 71
Er Nore og Uvdal en attraktiv kommune? Hvordan bli mer attraktiv? Rødberg 10. juni 2013 Knut Vareide
Er Nore og Uvdal en attraktiv kommune? Hvordan bli mer attraktiv? Rødberg 10. juni 2013 Knut Vareide Hva er det fremste sukesskriteriet for et sted? At det er flere som flytter inn til stedet enn ut av
DetaljerHurum utviklingen de siste ti årene. Noresund 19. februar 2014 Knut Vareide
Hurum utviklingen de siste ti årene Noresund 19. februar 2014 Knut Vareide Telemarksforsking er i ferd med å utarbeide 31 rapporter. I rapportene anvendes ulike analysemetoder som er utviklet i ulike forskningsprosjekt
DetaljerPorsgrunns attraktivitet utviklingsstrategier
Porsgrunns attraktivitet utviklingsstrategier Porsgrunn kommune 31. oktober Knut Vareide 36 35 34 33 3 31 Årlig vekst Folketall Folketall 118 1,5 116 114 1, 112 11,5 18 16, 14 12 -,5 1 Drammen Tønsberg
DetaljerKan et sted påvirke sin egen utvikling? I så fall hvordan?
Kan et sted påvirke sin egen utvikling? I så fall hvordan? Hvorfor vokser steder? Strukturelle forhold Bransjestruktur og konjunkturer Beliggenhet/- sentralisering Arbeidsplassvekst Flytting/- innvandring
DetaljerOm målformuleringer. Kommunene har ulike mål er modellen relevant for alle?
Om målformuleringer Kommunene har ulike mål er modellen relevant for alle? Forslag til avklaring om prosjektets terminologi Mål Noe som er et mål i seg selv Strategimål Et mål for strategien Strategi en
DetaljerUtdanning. Horten 17. mars 2014 Knut Vareide
Utdanning Horten 17. mars 2014 Knut Vareide Utdanningsnivå i befolkning Utdanningsnivå i arbeidsliv Utdanningsnivå i næringsliv Pendler ut Pendler inn 24.03.2014 2 378 304 290 288 221 191 150 137 111 104
DetaljerBefolkningsprognoser. Våle 17. mars 2014 Knut Vareide
Befolkningsprognoser Våle 17. mars 2014 Knut Vareide Tema om prognoser og framskrivinger fordi: SSBs framskrivninger fordi disse brukes i mange planer. Hva ligger til grunn for disse framskrivningene?
DetaljerHvor attraktiv er Fredrikstad? For næringsliv og bosetting Årsmøte i Fredrikstad næringsforening 9. mars 2015
Hvor attraktiv er Fredrikstad? For næringsliv og bosetting Årsmøte i Fredrikstad næringsforening 9. mars 2015 Attraktivitetsmodellen: Strukturelle forhold Forstå drivkrefter og dynamikken i stedets utvikling
DetaljerForslag til terminologi
MÅL Kommunene har ulike mål er modellen relevant for alle? Forslag til terminologi Mål noe som er et mål i seg selv Strategimål Mål for strategien Strategi en vei til å nå målet Tiltak Tiltak en konkret
DetaljerStoraas Gjestegaard. 18. okt LARS UELAND KOBRO
Storaas Gjestegaard 18. okt. 2013 LARS UELAND KOBRO Hva forskningsprosjektet dreier seg om: 1.Forstå hvorfor steder vokser (eller krymper) 2.Hvilke drivkrefter som er eksogene, ytre, eller vanskelig påvirkbare
DetaljerRegional analyse Drammen 2017
Regional analyse Drammen 2017 Kontaktutvalg for næringslivet 6. mars 2017 2000K1 2001K1 2002K1 2003K1 2004K1 2005K1 2006K1 2007K1 2008K1 2009K1 2010K1 2011K1 2012K1 2013K1 2014K1 2015K1 2016K1 2017K1 2018K1
DetaljerOm attraktivitetens betydning for by- og stedsutviklingen i Vestfold og Østfold
Om attraktivitetens betydning for by- og stedsutviklingen i Vestfold og Østfold Felles seminar for utviklingsaktører i Vestfold og Østfold 5. juni 2015 - Hva er de viktigste utfordringene når det gjelder
DetaljerRegional analyse for Sande. Sande 17. mars 2016
Regional analyse for Sande Sande 17. mars 2016 Beskrivelse Analyse Scenarier Hva skaper attraktivitet 01.07.2016 2 Norge Sande Vestfold 130 Befolkningsutvikling Høy befolkningsvekst i Sande. 125 120 115
DetaljerFredrikstad. Oppdatert minirapport 1. november 2016
Fredrikstad Oppdatert minirapport 1. november 2016 Demografi 2000K1 2001K1 2002K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 k1 2016K1 Norge Fredrikstad Østfold 80 000 79 457 120 117,3 117,2 77 400 115 116,8
DetaljerEr Fredrikstad attraktiv? 26. Mars 2014 Nygårdgata 5 Fredrikstad
Er Fredrikstad attraktiv? 26. Mars 2014 Nygårdgata 5 Fredrikstad Hva skaper vekst? Strukturelle forhold Tilflytting utover arbeidsplassvekst. Bostedsattraktivitet Vekst Arbeidsplassvekst 2 Arbeidsplasser
DetaljerHvordan står det til med Nes kommune? Nes 18. juni 2015
Hvordan står det til med Nes kommune? Nes 18. juni 2015 Attraktivitetsmodellen: I sin enkleste form Bosted Vekst Arbeidsplassvekst 03.10.2015 2 Attraktivitetsmodellen: Strukturelle forhold Forstå drivkrefter
DetaljerBosetting. Utvikling. Bedrift. Besøk. Konferansen Rustet for fremtiden 10 februar, Sandefjord Knut Vareide. Telemarksforsking.
Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Konferansen Rustet for fremtiden 10 februar, Sandefjord Knut Vareide Bosetting Utvikling Bedrift Besøk 2,5 49 000 Befolkningsutviklingen er kongen av alle indikatorer.
DetaljerKan et sted påvirke sin egen utvikling? I så fall hvordan?
Kan et sted påvirke sin egen utvikling? I så fall hvordan? 15.10.2014 1 Kan et sted påvirkes sin egen utvikling? I så fall hvordan? 1. Hva er utviklingen? 2. Hva er drivkreftene for utviklingen? 3. Hvilke
DetaljerEr Østfold attraktivt? I så fall, for hva og hvem?
Er Østfold attraktivt? I så fall, for hva og hvem? Attraktivitetsmodellen: Strukturelle forhold Rammebetingelser Bostedsattraktivitet Vekst Arbeidsplassvekst 27.03.2014 2 Innenlands flytting Innvandring
DetaljerBefolknings- og næringsutvikling, kjennetegn, utfordringer og muligheter for Nye Sandefjord. Kongsberg 7. juni 2016 Knut Vareide
Befolknings- og næringsutvikling, kjennetegn, utfordringer og muligheter for Nye Sandefjord Kongsberg 7. juni 2016 Knut Vareide Hvordan er veksten i SAS? Hvor høy vekst burde det være? Er SAS attraktiv?
Detaljer1. Attraktivitetsmodellens ulike ansikter 2. Ny modell for bostedsattraktivitet 3. Næringslivsveksten fordelt på ny måte 4.
Stedsinnovasjon 1. Attraktivitetsmodellens ulike ansikter 2. Ny modell for bostedsattraktivitet 3. Næringslivsveksten fordelt på ny måte 4. Neste seminar - metodeseminaret Måle attraktivitet bosted, bedrift
DetaljerHemsedal i NæringsNM. Hemsedal 6. mars 2014 Knut Vareide
Hemsedal i NæringsNM Hemsedal 6. mars 2014 Knut Vareide Telemarksforsking er i ferd med å utarbeide 31 rapporter. I rapportene anvendes ulike analysemetoder som er utviklet i ulike forskningsprosjekt støttet
DetaljerEtne og Vindafjord. 11 april 2013 Knut Vareide
Etne og Vindafjord 11 april 2013 Knut Vareide Hva kjennetegner et sted i framgang? At det er flere som flytter inn til stedet enn ut av det. 23.05.2013 2 Både Etne og Vindafjord har snudd utflytting til
DetaljerIndre Østfold Hva skaper vekst?
Indre Østfold Hva skaper vekst? Programteori for attraktivitet KRD 2013 Attraksjonskraft gjennom stedsinnovasjon Oslofjordfondet 2013-2015 Grenseløs attraktivitet Hedmark/Dalarna Grenskomiteen 2014 Regionale
DetaljerAttraktivitet og næringsutvikling Kragerø
Attraktivitet og næringsutvikling Kragerø 2. april 2009 telemarksforsking.no 1 Prosjekter og rapporter om næringsutvikling og attraktivitet: Regionale analyser for kommuner, regioner og fylker Nærings-NM
DetaljerPå sporet av morgendagens næringsliv (eller kanskje gårsdagens?)
På sporet av morgendagens næringsliv (eller kanskje gårsdagens?) Næringskonferanse i regi av Sandefjord Næringsforum Rica Park Hotel Sandefjord 15. januar 2012 Knut Vareide Ny strategi for næringsutvikling
DetaljerAttraksjonskraft gjennom stedsinnovasjon for et urbant Telemark
Attraksjonskraft gjennom stedsinnovasjon for et urbant Telemark Skien 29. november 2016 Offentlig Privat Fødsel Innvandring Innenlands flytting Rogaland Akershus Sør-Trøndelag Vest-Agder Hordaland Buskerud
DetaljerHvordan kan Fredrikstad vinne? Fredrikstad 15. mai 2013 Knut Vareide
Hvordan kan Fredrikstad vinne? Fredrikstad 15. mai 2013 Knut Vareide Hva gjør et sted til en vinner? At det er flere som flytter inn til stedet enn ut av det. 1,8 Nettoflytting Fredrikstad har hatt netto
DetaljerScenarier Østfold. Casesamling16. juni 2015
Scenarier Østfold Casesamling16. juni 2015 Befolkningsveksten 130 125 Oslo Akershus Rogaland Hordaland Sør-Trøndelag Omtrent som middels siden 2000. 120 115 114,7 Buskerud Vest-Agder Østfold Norge Vestfold
DetaljerNæringsutvikling i Midt-Telemark. Kjennetegn, utvikling, hvordan alt henger sammen, hvordan skape attraktivitet
Næringsutvikling i Midt-Telemark Kjennetegn, utvikling, hvordan alt henger sammen, hvordan skape attraktivitet Attraktivitetsmodellen: Strukturelle Forstå drivkrefter og dynamikken i stedets utvikling
DetaljerNotodden. Befolknings- og næringsutvikling i fortid og framtid. Knut Vareide. 22 januar 2013
Notodden Befolknings- og næringsutvikling i fortid og framtid 22 januar 2013 Knut Vareide Hva kjennetegner et sted i framgang? At det er flere som flytter inn til stedet enn ut av det. Sterk vekst fram
DetaljerWaterhole Kongsberg 6. mai 2011
Waterhole Kongsberg 6. mai 2011 Bosetting Utvikling Bedrift Besøk 30000 25000 Årlig vekst Folketall 3,0 2,5 2,0 20000 15000 1,5 1,0 10000 0,5 0,0 5000 0 2010 2007 2004 2001 1998 1995 1992 1989 1986 1983
DetaljerVinje Utvikling, attraktivitet og framtidsutsikter. 29. Februar 2015
Vinje Utvikling, attraktivitet og framtidsutsikter 29. Februar 2015 Bosted Vekst Arbeidsplassvekst Attraktivitetspyramiden 2013 2 Alle steder blir påvirket at ytre forhold, strukturelle trekk, som de ikke
DetaljerScenarier for Vestfolds fremtid. Hvor stort er Vestfoldsamfunnets eget handlingsrom?
Scenarier for Vestfolds fremtid Hvor stort er Vestfoldsamfunnets eget handlingsrom? Noen strukturelle forhold er viktige, men er utenfor Vestfolds egen kontroll Uflaks Strukturelle forhold Flaks 09.03.2015
DetaljerViken. Drøfting om kunnskapsgrunnlaget for en planstrategi for den nye fylkeskommunen
Viken Drøfting om kunnskapsgrunnlaget for en planstrategi for den nye fylkeskommunen Kunnskapsgrunnlaget: Hva trenger vi? Hvordan gjøre kunnskapsgrunnlaget tilgjengelig? Geografisk nivå: Viken Fylkene
DetaljerBosetting. Utvikling
Bosetting Utvikling Bedrift Besøk 3000 2500 Årlig vekst Folketall 8,0 7,0 6,0 2000 1500 5,0 4,0 3,0 2,0 1000 1,0 500 0,0-1,0 0 1951 1954 1957 1960 1963 1966 1969 1972 1975 1978 1981 1984 1987 1990 1993
DetaljerSauherad Utvikling, status og framtidsutsikter. 25. April 2015
Sauherad Utvikling, status og framtidsutsikter 25. April 2015 Byregionprosjektet Innsats og aktiviteter Som fører til: Som konkretiseres i: Mål Utarbeide felles grunnlag for planstrategi i kommunene Database
DetaljerNome Strukturelle forutsetninger for vekst. Nome 4. mars 2014 Knut Vareide
Nome Strukturelle forutsetninger for vekst Nome 4. mars 2014 Knut Vareide Befolkningsutvikling 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 6680 6660 6640 6648 6643 115 113
DetaljerHøy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Besøk. Regional. Basis
Ugunstig struktur Høy attraktivitet Bosted Regional Besøk Gunstig struktur Basis Lav attraktivitet 2009-2014 40 000 35 000 30 000 25 000 20 000 15 000 10 000 5 000 0 Offentlig Privat 23 626 23 423
DetaljerNæringsattraktivitet og strukturelle forhold i samspill
Næringsattraktivitet og strukturelle forhold i samspill Nasjonal vekst (konjunkturer) + Strukturelle betingelser + Næringsattraktivitet = Veksten i næringslivet i Norge Andel av næringslivet i vekst/nedgangsbransjer.
DetaljerRegional analyse av Lødingen. Utvikling, drivkrefter og scenarier
Regional analyse av Lødingen Utvikling, drivkrefter og scenarier Attraktivitetsmodellen: Strukturelle forhold Forstå drivkrefter og dynamikken i stedets utvikling Bostedsattraktivitet Vekst Arbeidsplassvekst
DetaljerNæringsutvikling og attraktivitet i Nome
Næringsutvikling og attraktivitet i Nome Knut Vareide 16.05.2011 KNUT VAREIDE telemarksforsking.no 1 Bosetting Utvikling Bedrift Besøk 16.05.2011 KNUT VAREIDE telemarksforsking.no 2 Nedgang i folketallet
DetaljerForskerprosjekt i VRI: Attraktivitet. Knut Vareide Telemarksforsking
Forskerprosjekt i VRI: Attraktivitet Knut Vareide Telemarksforsking Arbeidsplasser Regional utvikling Befolkning Innenlands flytting Fritidsbefolkning Fødselsbalanse Innvandring Stedlig attraktivitet Attraktivitetsbarometeret
DetaljerAttraktivitetsanalyse Nordland fokus Helgeland. Brønnøysund 27. mars 2015
Attraktivitetsanalyse Nordland fokus Helgeland Brønnøysund 27. mars 2015 Alle hadde nedgang i folketallet fra 2000 til 2008. Alle har vekst fra 2008 til 2015. Bare Ranaregionen har vekst i folketallet
DetaljerHvordan skape vekst i Nore og Uvdal? Rødberg 10. juni 2013 Knut Vareide
Hvordan skape vekst i Nore og Uvdal? Rødberg 10. juni 2013 Knut Vareide Hva er det fremste sukesskriteriet for et sted? At det er flere som flytter inn til stedet enn ut av det. 3,0 Nettoflytting Nore
DetaljerAttraktive steder. Kommunal planstrategi analyser, prosess og politikk. 29. - 30. november 2010 på Clarion Collection Hotel Bryggeparken i Skien
Attraktive steder Kommunal planstrategi analyser, prosess og politikk 29. - 30. november 2010 på Clarion Collection Hotel Bryggeparken i Skien Knut Vareide Alle steder er attraktive På en eller annen måte
DetaljerKort oppsummering av utviklingen i Øst-Telemark
Kort oppsummering av utviklingen i Øst-Telemark 130 Kongsberg/Numedal Arbeidsplassveksten er fraværende i Øst-Telemark. Resten av landet har hatt vekst. 125 120 115 110 105 Drammensregionen Norge Vest-Telemark
DetaljerAttraktivitetspyramiden
Attraktivitetspyramiden Om Nes hva kjennetegner kommunen? Hvordan har utviklingen vært? Kommuneplanseminar Gran 31 mai 2012 Knut Vareide Utviklingen i Telemark er analysert, og hver enkelt region. Metodene
DetaljerBosted. Attraktivitetspyramiden. Vekst. Arbeidsplassvekst
Fyresdal Hva er attraktivitet? Hvordan har utviklingen vært i Fyresdal? Har Fyresdal vært attraktiv for næringsliv og bosetting? Hva er framtidsutsiktene for Fyresdal? Hvordan skal Fyresdal bli en attraktiv
DetaljerRegional analyse av Akershus. Utvikling, drivkrefter og scenarier
Regional analyse av Akershus Utvikling, drivkrefter og scenarier Attraktivitetsmodellen: Strukturelle forhold Forstå drivkrefter og dynamikken i stedets utvikling Bostedsattraktivitet Vekst Arbeidsplassvekst
DetaljerGlåmdal og Kongsvinger
Glåmdal og Kongsvinger Utvikling og utfordringer Kongsvinger 1. mars 2012 Knut Vareide Regioner som er analysert i 2011 NæringsNM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Glåmdal er på delt sisteplass
DetaljerEr Bryne attraktiv? Bryne 13. november 2015
Er Bryne attraktiv? Bryne 13. november 2015 Attraktivitetsmodellen: I sin enkleste form Bosted Vekst Arbeidsplassvekst 11.02.2016 2 Attraktivitetsmodellen: Strukturelle forhold Forstå drivkrefter og dynamikken
DetaljerRegional analyse av Askim. Utvikling, drivkrefter og scenarier
Regional analyse av Askim Utvikling, drivkrefter og scenarier Attraktivitetsmodellen: Strukturelle forhold Forstå drivkrefter og dynamikken i stedets utvikling Bostedsattraktivitet Vekst Arbeidsplassvekst
DetaljerFramtidsutsikter. For Glåmdalen
Framtidsutsikter For Glåmdalen Framtidsutsikter for Glåmdal: Strukturelle forhold: Hva skjer? Hva blir Norges vekst? Hva blir utviklingen i de bransjene som Glåmdal har mye av? Hva skjer i nærområdet (Oslo)?
DetaljerKNUT VAREIDE TF-rapport nr. 406
KNUT VAREIDE TF-rapport nr. 406 2017 Stat og fylke Kommune og lokale næringer Befolkningsvekst Fødselsbalanse Arbeidsplassvekst Nettoflytting Attraktivitet Attraktivitet Attraktivitet Attraktivitet
DetaljerStåsted og scenarier for Drangedal Befolkning og arbeidsplasser
Ståsted og scenarier for Drangedal Befolkning og arbeidsplasser Drangedal 5. april 2018 2000K1 2001K1 2002K1 2003K1 2004K1 2005K1 2006K1 2007K1 2008K1 2009K1 2010K1 2011K1 2012K1 2013K1 2014K1 2015K1 2016K1
DetaljerHolmestrand Sande - Hof Utvikling, attraktivitet, vekstpotensial
Holmestrand Sande - Hof Utvikling, attraktivitet, vekstpotensial Tjøme 17. mars 2017 Bosted Vekst Arbeidsplassvekst Attraktivitetspyramiden 2 Strukturelle betingelser varierer fra sted til sted Lokalisering
DetaljerHøy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Regional. Bosted Basis. Besøk
Ugunstig struktur Høy attraktivitet Regional Bosted Basis Gunstig struktur Besøk Lav attraktivitet 2009-2014 40 000 35 000 30 000 25 000 20 000 15 000 10 000 5 000 0 Offentlig Privat 24 732 24 346
DetaljerRegional analyse for kommunene i det samiske området. Alta 26. november 2013 Knut Vareide
Regional analyse for kommunene i det samiske området Alta 26. november 2013 Knut Vareide Attraktivitetsmodellen: Strukturelle forhold Rammebetingelser Bostedsattraktivitet Vekst Arbeidsplassvekst 02.03.2014
DetaljerBosteds- attraktivitet
Grenseløs Bostedsattraktivitet Attraktivitet Attraktivitetsmodellen: Forstå drivkrefter og dynamikken i stedets utvikling Bostedsattraktivitet Vekst Arbeidsplassvekst Regionale næringer Befolkningsvekst
DetaljerTinn og Øst-Telemarks utvikling
Tinn og Øst-Telemarks utvikling Hvordan har utviklingen vært? Hva er drivkreftene? Hva kan gjøres for å bedre utviklingen? Og hvordan henger Tinn sammen med omgivelsene? 130 Kongsberg/Numedal Arbeidsplassveksten
DetaljerRegional analyse av Horten. Utvikling, drivkrefter og scenarier
Regional analyse av Horten Utvikling, drivkrefter og scenarier Attraktivitetsmodellen: Strukturelle forhold Forstå drivkrefter og dynamikken i stedets utvikling Bostedsattraktivitet Vekst Arbeidsplassvekst
DetaljerBosetting. Utvikling
Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling
DetaljerBosetting. Utvikling
Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling
DetaljerSeljord Utvikling, attraktivitet, vekstpotensial
Seljord Utvikling, attraktivitet, vekstpotensial Seljord 18. april 2017 Bosted Vekst Arbeidsplassvekst Attraktivitetspyramiden 2 Strukturelle betingelser varierer fra sted til sted Lokalisering Størrelse
DetaljerGrenland. Oppdatert minirapport 1. november 2016
Grenland Oppdatert minirapport 1. november 2016 2000K1 2001K1 2002K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 k1 2016K1 Demografi Norge Grenland Telemark 122 000 121 495 120 116,8 120 200 115 118 400 110 116
DetaljerNæringsanalyse Drammensregionen
Næringsanalyse Av Knut Vareide Telemarksforsking-Bø Arbeidsrapport 28/2004 Forord Denne rapporten er laget på oppdrag fra Rådet for. Hensikten med rapporten er å få fram en situasjonsanalyse som beskriver
DetaljerBosetting. Utvikling
Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling
DetaljerThon Hotel Høyers 7. november 2013
Thon Hotel Høyers 7. november 2013 Program 13:00 Åpning, Lise Wiik 13:10 Kan - eventuelt hvordan, steder påvirke sin egen utvikling? Faglig introduksjon. Knut Vareide 14:00 Fremtidens reiseliv. Hva gjør
DetaljerHvordan skape attraksjonskraft og vekst i Telemark
Hvordan skape attraksjonskraft og vekst i Telemark. 1.Hva er attraktivitet 2.Hvordan går det med Telemark 3.Hva har drivkreftene vært? Er Telemark attraktivt for næringsliv og bosetting 4.Scenarier for
DetaljerØstfold: attraktivt og innovativ?
Østfold: attraktivt og innovativ? Knut Vareide telemarksforsking.no 1 Er det attraktivt å bo i Østfold? Er det attraktivt å flytte til Østfold? telemarksforsking.no 2 Det er en positiv sammenheng mellom
DetaljerStatus for Vinje: Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet MØTE I Vinjehuset 7. Mars
Status for Vinje: Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet MØTE I Vinjehuset 7. Mars Knut Vareide Utviklingen i Telemark er analysert, og hver enkelt region. Metodene er utviklet i regi av VRI-Telemark.
DetaljerØstre Agder. Oppdatert minirapport 1. november 2016.
Østre Agder Oppdatert minirapport 1. november 2016. Demografi 1999K4 2000K3 2001K2 2002K1 2002K4 K3 K2 K1 K4 K3 K2 K1 K4 K3 K2 K1 K4 K3 K2 K1 k4 K3 93 000 90 400 92 328 120 115 Østre Agder Norge Aust-Agder
DetaljerGlåmdalen. Utviklingen og status for regionen i forhold til næringsutvikling og attraktivitet
Glåmdalen Utviklingen og status for regionen i forhold til næringsutvikling og attraktivitet Attraktivitetsmodellen: Strukturelle forhold Forstå drivkrefter og dynamikken i stedets utvikling Bostedsattraktivitet
DetaljerDalen, 31 mai 2011 Bosetting. Utvikling. Bedrift. Besøk. Telemarksforsking
Dalen, 31 mai 2011 Bosetting Utvikling Bedrift Besøk 14,0 4 000 12,0 3 800 10,0 Årlig vekst 3 600 Befolkningsutvikling i Tokke de siste 50 år 8,0 6,0 Folketall 3 400 3 200 4,0 3 000 2,0 2 800 0,0 2 600-2,0
DetaljerGjøvikregionen. Oppdatert minirapport 1. november 2016
Gjøvikregionen Oppdatert minirapport 1. november 2016 Demografi 2000K1 2001K1 2002K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 k1 2016K1 Gjøvikregionen Norge Oppland 71 000 70 707 120 116,8 70 200 115 69 400
DetaljerHalsa kommune En samfunnsanalyse
Halsa kommune En samfunnsanalyse Utkast, 8. oktober, 213 - upublisert telemarksforsking.no Telemarksforsking Litt samfunnsteori, og mye statistikk... Grunnlaget! - Folk skaper steder! Gjennom å bo der
DetaljerBærekraftige og attraktive Telemark
Bærekraftige og attraktive Telemark Aktuelle indikatorer og relevant statistikk. Hvordan tolke og anvende kvantitativt og kvalitativt datagrunnlag? Bø, 27 oktober 2015 Knut Vareide Hva ønsker staten av
DetaljerBosetting. Utvikling
Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Bosetting Utvikling Bedrift i basisnæring Besøk Bosetting Etter at moderne kommunikasjon har gjort det mulig å pendle over store avstander, kan noen steder i dag oppstå
DetaljerDrammen og Drammensregionen. Drivkrefter for vekst og attraktivitet
Drammen og Drammensregionen Drivkrefter for vekst og attraktivitet Attraktivitetsmodellen: Strukturelle forhold Bostedsattraktivitet Vekst Arbeidsplassvekst Regionale næringer Befolkningsvekst Fødselsbalanse
DetaljerKongsberg. Kan Kongsberg vokse til 40 000? Når?
Kongsberg Kan Kongsberg vokse til 40 000? Når? Attraktivitetsmodellen: Forstå drivkrefter og dynamikken i stedets utvikling Bostedsattraktivitet Vekst Arbeidsplassvekst Regionale næringer Befolkningsvekst
DetaljerKongsberg. Kan Kongsberg vokse til 40 000? Når?
Kongsberg Kan Kongsberg vokse til 40 000? Når? Attraktivitetsmodellen: Forstå drivkrefter og dynamikken i stedets utvikling Bostedsattraktivitet Vekst Arbeidsplassvekst Regionale næringer Befolkningsvekst
DetaljerHvordan gjøre Glåmdalsregionen mer attraktiv. Kongsvinger 12. september Knut Vareide
Hvordan gjøre Glåmdalsregionen mer attraktiv Kongsvinger 12. september Knut Vareide 54000 115,0 53800 53768 110,0 Norge Glåmdal 111,3 53600 105,0 53400 53316 100,0 99,0 53200 95,0 53000 2000K1 2001K1 2002K1
DetaljerKNUT VAREIDE TF-rapport nr. 409 2017 Stat og fylke Kommune og lokale næringer Befolkningsvekst Fødselsbalanse Arbeidsplassvekst Nettoflytting Attraktivitet Attraktivitet Attraktivitet Attraktivitet
DetaljerBosteds- attraktivitet
Grenseløs Bostedsattraktivitet Attraktivitet Attraktivitetsmodellen: Strukturelle Forstå drivkrefter og dynamikken i stedets utvikling Bostedsattraktivitet Vekst Arbeidsplassvekst Regionale næringer Befolkningsvekst
DetaljerBamble. Næringsutvikling og attraktivitet. Telemarksforsking
Bamble Næringsutvikling og attraktivitet telemarksforsking.no 1 Tema Befolkning Arbeidsplasser, næringsstruktur, pendling Attraktivitet Nyetableringer Vekst Lønnsomhet Næringslivsindeksen Oppsummering
DetaljerHøy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Besøk. Regional. Basis Bosted
Ugunstig struktur Høy attraktivitet Regional Besøk Basis Bosted Gunstig struktur Lav attraktivitet 2009-2014 12 000 10 000 Offentlig Privat 8 000 6 000 7 175 7 001 7 102 6 800 6 773 6 888 7 381 7
DetaljerKontaktutvalget, Drammen kommune Tirsdag 6. mars 2018 Hans-Petter Tonum, leder for styringsgruppen Cecilie Brunsell, prosjektleder
Kontaktutvalget, Drammen kommune Tirsdag 6. mars 2018 Hans-Petter Tonum, leder for styringsgruppen Cecilie Brunsell, prosjektleder Nye indikatorer for Drammen og Drammensregionen Nybygg av næringsbygg
DetaljerØstfoldscenarier. Attraktivitetskorset (Heter det det?) Knut Vareide
Østfoldscenarier Attraktivitetskorset (Heter det det?) Knut Vareide Noen strukturelle forhold er viktige, men er utenfor Østfolds egen kontroll Uflaks Strukturelle forhold Flaks 05.03.2015 2 Hva blir veksten
DetaljerGlåmdalen. Vekstmuligheter hva er realistisk
Glåmdalen Vekstmuligheter hva er realistisk Attraktivitetsmodellen: Strukturelle forhold Forstå drivkrefter og dynamikken i stedets utvikling Bostedsattraktivitet Vekst Arbeidsplassvekst Regionale næringer
DetaljerNæringsutvikling og attraktivitet i Kviteseid
Næringsutvikling og attraktivitet i Kviteseid Knut Vareide 16.05.2011 KNUT VAREIDE telemarksforsking.no 1 4,0 3 600 3,0 3 400 Stabil befolkningsnedgang i Kviteseid de siste 50 åra. 2,0 1,0 0,0-1,0 3 200
DetaljerMoss/Rygge. Utvikling, attraktivitet og scenarier
Moss/Rygge Utvikling, attraktivitet og scenarier Knut Vareide på Høydakonferansen 1. September 2016 Hva kjennetegner utviklingen i Moss/Rygge? Hva har vært drivkreftene? Hva er et attraktiv sted? Har Moss/Rygge
DetaljerSkien, Porsgrunn og Bamble Trend utvikling Hvordan skape arbeidsplasser
Skien, Porsgrunn og Bamble Trend utvikling Hvordan skape arbeidsplasser 15. Mars 2017 Bosted Vekst Arbeidsplassvekst Attraktivitetspyramiden 2 Strukturelle betingelser varierer fra sted til sted Lokalisering
DetaljerBosetting. Utvikling. Bedrift. Besøk. Regionrådet Kongsbergregionen 8 februar, Notodden Knut Vareide. Telemarksforsking.
Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Regionrådet Kongsbergregionen 8 februar, Notodden Knut Vareide Rapportens struktur: Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret
DetaljerHøy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Basis. Besøk
Ugunstig struktur Høy attraktivitet BostedRegional Basis Besøk Gunstig struktur Lav attraktivitet 2009-2014 2 500 Offentlig Privat 2 000 1 500 1 000 1 507 1 472 1 397 1 401 1 359 1 339 1 287 1 329
DetaljerBosteds- attraktivitet
Grenseløs Bostedsattraktivitet Attraktivitet Attraktivitetsmodellen: Strukturelle Forstå drivkrefter og dynamikken i stedets utvikling Bostedsattraktivitet Vekst Arbeidsplassvekst Regionale næringer Befolkningsvekst
DetaljerAttraktivitet og næringsutvikling i Drangedal
Attraktivitet og næringsutvikling i Drangedal 1. september 2009 telemarksforsking.no 1 Prosjekter og rapporter om næringsutvikling og attraktivitet: Regionale analyser for kommuner, regioner og fylker
DetaljerKVU Buskerudbypakke 2 Møte i samarbeidsgruppa
KVU Buskerudbypakke 2 Møte i samarbeidsgruppa 23. september 2011 Inger Kammerud, Statens vegvesen Region Sør Saksliste 1. Verkstedet 1. -2.september 2. Informasjon om KVUen - Verkstedsrapport - Ferdigstilt
DetaljerAttraktivitet Telemarksforsking om Kongsbergregionen
Attraktivitet Telemarksforsking om Kongsbergregionen Regionrådet for Kongsbergregionen 6. Desember 2011 Knut Vareide Tema Befolkning Arbeidsplasser Utdanning Innovasjon NæringsNM Attraktivitet 54 000 Endring
DetaljerGlåmdal. Oppdatert minirapport 1. november 2016
Glåmdal Oppdatert minirapport 1. november 2016 Demografi 2000K1 2001K1 2002K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 k1 2016K1 Glåmdal Norge Hedmark 54 000 120 116,8 53 760 115 53 768 53 520 110 53 280 105
Detaljer