DELOMRÅDE 25: TEINHOLMANE
|
|
- Paul Petersen
- 5 år siden
- Visninger:
Transkript
1 DELOMRÅDE 25: TEINHOLMANE VERDI LANDSKAPETS VERDI n stor Terrenget i Austrheim er på samme måte som terrenget i Radøy, preget av langsgående terrengformer i nordvest-sørøstlig retning. Foldene fremstår som lange smale øyer og nes med sund og trange strømmer mellom. Noen terrengformer har høyde nok til å virke rom-oppdelende i forhold til fjordlandskapet. Et slikt rom dannes rundt Teinholmane, der Litle Lindås, Skadviki og Søre Njøta avgrenser rommet mot vest, nord og øst, og det åpner seg mot Lurefjorden i sør. Rommet preges av lave, smale nes og holmer med furuskog på midten og svabergstrender rundt. Trass i naust og gammel rutebåtkai på Lite Lindås, samt noe spredt fritidsbebyggelse på enkelte av holmene, oppleves dette landskapet likevel først og fremst som et naturlandskap. Den opprevne og frodige strandsona skaper et mangfoldig og opplevelsesrikt kystlandskap av høy verdi. 0-alternativet Det er ikke lagt ut til nye utbyggingsområder i kommuneplanen, med unntak av en utvidelse av næringsområdet ved båtbyggeriet på Njøta. Området vil altså fremstå omtrent som i dag i den neste 10-årsperioden. OMFANG Alt. 3 KONSEKVENS Alternativ 3: Stor negativ konsekvens (---) ANLEGGETS OMFANG Alternativ 3 En luftledning fra sørvest til nordøst i Austrheim går akkurat på tvers av landskapsformene, og medfører dermed en del øyhopping. Mastene plasseres på høye punkter å terrengryggene, og ledningsspennene krysser over de mange sjøstrekningene. I dette tilfellet er det Førlandsvågen og Njøtesundet som krysses i tillegg til at mastepunktene på land eksponeres mot fjordrommet rundt Teinholmane. Dersom båtbyggeriet på Njøta utvides i henhold til kommuneplanen, kommer traséen i konflikt med dette. Anlegget har likevel størst omfang i forhold til landskapsopplevelsen. AVBØTENDE TILTAK Strekningen mellom start og mål på traséen ligger på tvers av landskapets former. Tilpasninger til terrenget vil derfor være en utfordring uansett om linja forskyves nord- eller sørover. Det er rom for avbøtende tiltak i form av traséjusteringer i dette området. Fotomontasjen viser alternativ 3 sett fra kai ved Litle Lindås, nordover k V m o n g s t a d - k o l l s n e s
2 Teinholmane-området sett fra sørsøst. Alternativ 3 stiplet inn. k o n s e k v e n s e r f o r l a n d s k a p 97
3 Flyfoto over Litle Lindås og Førlandsvågen, sett nordover. Alternativ 3 stiplet inn k V m o n g s t a d - k o l l s n e s
4 Litle Lindås og Førlandsvågen fra nord. Teinholmane og Lurefjorden sørover. k o n s e k v e n s e r f o r l a n d s k a p 99
5 DELOMRÅDE 26: NJØTA LANDSKAPETS VERDI Njøta fremstår som litt mer massiv enn øyene i vest, ved at den har noe større høyde, og er brattere rundt kysten. Søre Njøta er skogdekket på tuppen, og noe snauere inne på de høyereliggende myrområdene. Det er spredt boligbebyggelse midt på øya, langs vegen. Lenger sør er naturområdene mer uforstyrret. 0-alternativet På sørøstre side av Njøta er det lagt ut et større næringsområde. Dette kommer av et ønske fra grunneier om å utvikle lokalt fiske til mer turistrettet virksomhet med fiskebåtutleie, fiskemottak på land og ferieleiligheter i skråningen. Dersom disse planene blir iverksatt vil det være forenlig med en høyspentlinje i direkte berøring. ANLEGGETS OMFANG Alternativ 3 Traséen er planlagt tvers over midten av Njøta, der det finnes noe spredt bebyggelse. Den passerer rett nord for båtbyggeriet rett over dersom de utvider i henhold til kommuneplanen. Deretter ligger linja midt mellom to tun, 50 meter fra hvert av bolighusene. Videre østover går traséen gjennom utmark og mindre eksponert landskap, hvor inngrepet oppfattes som mindre omfattende. Aternativ 3.2 Alternativet innebærer sjøkabel fra Radøy over til sørspissen av Njøta. Her vil første mastepunkt komme på sørspissen av det skogdekkede neset, hvor linja visuelt blir understreket av ryddegaten i den tette skogen. Traséen går videre nordover til det planlagte næringsområdet, og krysser dette før den igjen knekkes mot mastepunktet på Kiken. Foreløpig er ikke konflikten med næringsområdet reell, men den ligger der potensielt. I første omgang er det synligheten av den ytre masta med ryddegata, som gir det største negative omfanget av dette alternativet. VERDI n stor OMFANG Alt. 3.2 Alt. 3.0 KONSEKVENS Alternativ 3.0: Middels negativ konsekvens (--) Alternativ 3.2: Middels - stor negativ konsekvens (--/---) AVBØTENDE TILTAK Alternativ 3.2 skal være et avbøtende alternativ i forhold til at hovedalternativet (Alt. 3) går over Fosnstraumen. Alt. 3.2 gir imidlertid vel så store konsekvenser som hovedalternativet på Njøta og over Den indre Farleia. Et godt avbøtende tiltak for alt. 3.2 ville derfor være å ikke ta det i land på Njøta, men å føre sjøkabelen videre til en ilandføring på Bakka. Njøta og Njøtesundet sett fra nord Nautneset med tett skog k V m o n g s t a d - k o l l s n e s
6 Njøta med Nautneset sett fra sør. k o n s e k v e n s e r f o r l a n d s k a p 101
7 DELOMRÅDE 27: DEN INDRE FARLEIA LANDSKAPETS VERDI Den indre farleia fra Bergen og nordover kommer opp gjennom Lurefjorden mellom Radøy og Lindås og fortsetter mellom Njøta og Bakka i Austrheim. Sundet mellom de to lange øyene er rett og relativt bredt, med flere små holmer spredt utover. Rommet har et åpent skjærgårdspreg, og er mye brukt av fritidsbåter. Eksisterende 22 kv spenner over sundet med 20 meter seilingshøyde. Dette landskapet oppleves som verdifullt og med sin åpenhet, også sårbart for inngrep. 0-alternativet I kommuneplanen er holmene dekket av LNF-område, mens sjøområene er fiske, ferdsel, natur- og friluftsområde samt et avmerket gytefelt. Planmessig ligger det altså ikke an til endringer i forhold til dagens situasjon. Prosjektet Den indre farleia er et samarbeid mellom kommuner, kystverk og havnevesen, med formål å fremme kunnskap om samferdsel og utvikling av kystkultur. Det er et mål å legge til rette for sjørelatert nytte og turistferdsel langs denne historiske seilingsleden, og det er planer om å involvere større deler av kysten i prosjektet. Man kan forvente økt fokus på landskapet i dette området, og en høyere bruksfrekvens som følge av dette prosjektet. ANLEGGETS OMFANG Alternativ 3 Traséen passerer over sundet i ett spenn. Mastene på hver side av sundet er 38 og 39 meter høye, og står på terrenghøyder mellom 32 og 36 meter over havet. Ledningsspennet ligger altså på rundt 70 meter over fjordgulvet, langt over terrenghøyden, og er dermed godt synlig fra de fleste standpunkt. Alternativ 3.2 Dette alternativet krysser sundet noe lenger sør, der det er bredere, og deles derfor opp i to spenn. Her plasseres en mast på Kiken, den lave øya midt i sundet. Mastene varier fra 15 til 38 og 37 meters høyde. Total høyde over havet på spennen stiger fra 35 i vest til ca 55 i øst. Dette alternativet fremstår med sin ekstra mast, lavere og lengre spenn og den usymmetriske høyden, som mer visuelt skjemmende og eksponert enn hovedalternativet. VERDI n stor OMFANG Alt. 3.2 Alt. 3.0 KONSEKVENS Alternativ 3.0: Stor negativ konsekvens (---) Alternativ 3.2: Stor - meget stor negativ konsekvens (---/----) AVBØTENDE TILTAK Alternativ 3.2 bør, for å være et godt avbøtende alternativ til hovedalternativet, føres i sjøkabel forbi farleia, og tas i land på Bakka istedenfor på Njøta k V m o n g s t a d - k o l l s n e s
8 Den indre farleia sett fra sør. Njøta til venstre, den lave Njøtøyni midt i sundet, og bakka til høyre. k o n s e k v e n s e r f o r l a n d s k a p 103
9 Fotomontasjen viser alternativ 3.0 sett nordfra. Mast på Bakka er 39 meter høy k V m o n g s t a d - k o l l s n e s
10 Fotomontasjen viser alternativ 3.2 sørfra. Mast på Kiken (Njøtøyni) midt i sundet er 38 meter høy. k o n s e k v e n s e r f o r l a n d s k a p 105
11 DELOMRÅDE 28: BAKKA LANDSKAPETS VERDI Området omfatter sørspissen av Bakkøyna, et område med spredt bebyggelse og større lynghei- og myrområder. Ved Monslaupen ligger bebyggelsen noe mer konsentrert, og er en blanding mellom småbruk og eneboliger. Sikten sørover mot linja fra disse husene er i stor grad skjermet av vegetasjon. Nedenfor bebyggelsen er kulturlandskapet åpent og beitepreget, mens utmarka er mer gjengrodd. Sør for bebyggelsen er det merket av et naturområde med verdi. Her vokser det grov nattfiol. Ved Bakka fører vegen frem til noen småbruk, og sør for disse igjen fører stier i terrenget frem til noen få spredte hytter. Landskapet er oppdelt med sund og viker, og i tillegg er små ferskvann og vegetasjon med på å dele opp landskapet i flere små rom. 0-alternativet Kommuneplanen viser sett LNF-formål på hele dette området, med unntak av spredt bebyggelse ved Monslaupen og fritidsbebyggelse ved Bakka. Område for fritidsbebyggelse utvides i kommuneplanen sørover. Et 0-alterantiv kan dermed innebære flere hytter i dette området. ANLEGGETS OMFANG Alternativ 3 Traséen går et stykke sør for bebyggelsen ved Monslaupen, og må dermed krysse enda et sund over til Bakka. Her ligger traséen i konflikt med den planlagte utvidelsen av hyttefeltet dersom dette blir bygget ut. Alternativ 3.2 Alternativet ligger enda lenger mot sør over Monslaupen, og kommer derfor ikke i konflikt ed bebyggelsen her. Beliggenheten gjør den heller mer eksponert mot Lurefjorden, som fra et landskapssynspunkt er mer uheldig. Over Bakka går den i felles trasé med hovedalternativet. VERDI n stor OMFANG Alt. 3.2 Alt. 3.0 KONSEKVENS Alternativ 3.0: Middels negativ konsekvens (--) Alternativ 3.2: Middels - stor negativ konsekvens (--/---) AVBØTENDE TILTAK. Alternativ 3.2 bør ligge i sjøkabel frem til Bakka, og først tas på land sør for det planlagte hyttefeltet. Bakka sett fra sørvest. Spredte hytter ligger på solsida k V m o n g s t a d - k o l l s n e s
12 Bakka sett fra sør. k o n s e k v e n s e r f o r l a n d s k a p 107
13 KART AUSTRHEIM N Alle temakart er i målestokk 1: k V m o n g s t a d - k o l l s n e s
14 Alt. 3 AUSTRHEIM 1 k o n s e k v e n s e r f o r l a n d s k a p 109
15 Alt. 3 Alt. 3.2 AUSTRHEIM k V m o n g s t a d - k o l l s n e s
16 Alt. 3 Alt. 3.2 AUSTRHEIM 3 k o n s e k v e n s e r f o r l a n d s k a p 111
17 DELOMRÅDE 29: KEILA VERDI LANDSKAPETS VERDI n stor Keila ligger i Lindås kommune, men er en del av det samme landskapet som de lange, smale øyene i Austrheim. Øya avgrenses i vest av Bakkøysundet, og i øst av Keilesundet. Bebyggelsen ligger sett konsentrert nord på øya, ved brua over til Hope og fastlandet, men noen boliger er lokalisert helt sør ved Keilegavlen. I tilknytning til bebyggelsen på Keila er landskapet jordbrukspreget, med noe dyrka mark og beite. Dette flate myrpartiet er snaut for trær i en kilometers strekning sørover fra bebyggelsen i hele øyas bredde. Denne sletta står i kontrast til den sørlige delen av øya som er delvis skogkledd, og avgresningen markeres av et rett skogbryn. Helt sør ved innløpet til Keilsundet, er landskapet preget av åpen beitemark. 0-alternativet I kommuneplanen for Lindås er Keila sett i helhet lagt ut som LNF-område. Unntaket er områder som i dag er bebygd. Disse er markert som boligområder. Kommuneplanen tilsier dermed ikke at området endres nevneverdig fra dagens situasjon. OMFANG Alt. 3.0 KONSEKVENS Alternativ 3: Middels negativ konsekvens (--) ANLEGGETS OMFANG Alternativ 3 Linja føres over Bakkøysundet i et spenn på meters høyde. Mastene på hver side av sundet er 30 og 32 meter høye, og har en eksponert plassering på høye knauser ut mot sundet. Linja krysser deretter skrått over det åpne myrområdet, ca 200 meter fra nærmeste bolighus. Det ene mastepunktet plasseres 10 meter fra vegen. I det åpne landskapet blir linja svært eksponert. AVBØTENDE TILTAK Det er rom for avbøtende tiltak på denne strekningen. Boligområdet på Keila nord for det snaue myrpartiet. Sett mot sørøst Alternativ 3 passerer over bildestandpunktet. Sikt nordover mot boligene k V m o n g s t a d - k o l l s n e s
18 Keila med det flate myrpartiet sett fra sørenden av øya. k o n s e k v e n s e r f o r l a n d s k a p 113
19 DELOMRÅDE 30: KEILESUNDET LANDSKAPETS VERDI Keilesundet som skiller Keila fra fastlandet, utgjør i nord et smalt fjordløp som i sør utvider seg til et noe åpnere rom utenfor boligområdet Utgjerdet. Breddene på sundet er sett bratte og skogkledde. På Utgjerdet bygges det ut boliger på begge sider av en smal grusveg som ligger på høyden, parallelt med fjorden. Boligområdet grenser mot myra i sør og kulturlandskapet i nord begge deler relativt åpne, trefattige landskap som er sårbare i forhold til inngrep. 0-alternativet I kommuneplanen er området sett vist som LNF-område, med unntak av Utgjerdet som er avsatt til boligområde for de tomtene som er skilt ut, og delvis bebygd i dag. Området vil altså, med unntak av noen ekstra hus på Utgjerdet, fremstå som i dag. ANLEGGETS OMFANG Alternativ 2 Kabelalternativet er vist med ilandføring fra sjøkabel ved bebyggelsen, og lagt i grusvegen frem til riksvegen. Dersom det er mulig å gjennomføre anlegget uten å gå ut over dagens veggrunn, blir det ikke et inngrep av noe omfang. Spørsmålet er imidlertid om det lar seg gjøre å opprettholde tilgengeligheten til boligene langs vegen mens grøfta graves, eller om det må tas areal utenfor vegen til kabelgrøft. Sannsynligheten er stor for at noe av hagearealet langs vegen må tas, og erstattes etter inngrepet. Omfanget av dette vurderes som, men. Alternativ 3 Ledningsalternativet spenner over Keilsundet et stykke nord for Utgjerdet, der sundet begynner å bli smalere med bratte, skogdekte sider. Mastene på hver side er plassert litt inntrukket fra sundet, og er ikke av de høyeste langs traséen; 22 og 17 meter. Anlegget fremstår derfor ikke så eksponert mot sundet. VERDI n stor OMFANG Alt.3 KONSEKVENS Alt.2 Alternativ 2: Liten negativ konsekvens (-) Alternativ 3: Middels negativ konsekvens (--) AVBØTENDE TILTAK I alternativ 2 bør det vurderes å trekke sjøkabelen lenger inn, forbi det tette boligområdet, og koble den på vegen der den ligger litt mindre presset i forhold til hagehekkene. Utgjerdet sett fra sør k V m o n g s t a d - k o l l s n e s
20 Keilesundet sett fra nord. Keilesundet sett fra sør. Alternativ 3 stiplet inn. k o n s e k v e n s e r f o r l a n d s k a p 115
21 DELOMRÅDE 31: TYTTEBÆRNESET LANDSKAPETS VERDI Tyttebærneset ligger som en halvøy ut i Risasjøen, nesten avskåret fra land. Neset skiller seg fra omgivelsene ved at det er dekket av tett skog. Risasjøen ligger delvis skjermet fra resten av Lurefjorden av en rekke små øyer og holmer som gir mye strandlinje. Med mange grunner i sjøen i tillegg, er dette et godt oppvekstområde for fisk. Spesielt det gode torskefisket gjør Risasjøen til et populært utfartsområde for småbåter. Tyttebærneset er tilgjengelig fra land, men for båtfolket har området bruksverdi. Landtunga der Mongstad er etablert, har blitt utsatt for mange inngrep. De flekkene som finnes igjen uten tekniske inngrep er verdifulle. Landskapet omkring Tyttebærneset er sårbart for inngrep som virker visuelt forstyrrende, spesielt sett fra sjøen. 0-alternativet Tyttebærneset ligger i kommuneplanen som LNF-område. Det kommer altså til å fremstå som i dag i plan-overskuelig fremtid. ANLEGGETS OMFANG Alternativ 1 Første mast i luftspennet plasseres på Tyttebærnesets høyeste punkt. Sjøkabelen føres inn gjennom en bukt i strandlinja, og trekkes deretter opp som jordkabel et stykke inn over land frem til mastepunktet. Med sin høye plassering vil masta bli eksponert mot hele fjordrommet, noe som gjør at inngrepet oppfattes som relativt omfattende. VERDI n stor OMFANG Alt. 1 og 1.2 AVBØTENDE TILTAK: KONSEKVENS Alternativ 1: Middels negativ konsekvens (--) Alternativ 1.2: Middels negativ konsekvens (--) Det bør vurderes å trekke sjøkabelen i land innenfor tyttebærneset, og deretter sette første mast et stykke inn på land for å unngå eksponeringen mot sjøen. Fotomontasjen viser alternativ 1 med luftledning fra Tyttebærneset k V m o n g s t a d - k o l l s n e s
22 Tyttebærneset sett fra nordvest. Sikt vestfra, på båt i Risasjøen. k o n s e k v e n s e r f o r l a n d s k a p 117
23 DELOMRÅDE 32: SKÅPTJØRNI LANDSKAPETS VERDI Dette landskapsområdet omfatter en stor myr som vurderes til å ha lokal verdi i kommunen. Arealet er naturlig nok flatt og åpent, men det deles i nordvest-sørøstlig retning av en terrengfold der nakent berg og noe trevegetasjon danner et skille i landskapet. Myra krysses av to andre kraftledninger, en 132 kv og en 22 kv, og er med dét ikke helt fri for inngrep. Begge disse linjene synes godt i det åpne landskapet. Landskapet er sårbart for denne type inngrep, og områdets verdi er allerede blitt noe redusert på grunn av de som er etablert. 0-alternativet Også dette området er LNF-område i kommuneplanen. Dagens situasjon brukes derfor som referansegrunnlag. ANLEGGETS OMFANG Luftspennet over myra vil slutte en trekant med de to andre linjene, og med dét båndlegge det meste av dette landskapsområdet. 300 kv-ledningen er større enn de andre, med kraftigere master og høyere spenn. Den ligger dessuten nærmere både bebyggelse og fjord, så omfanget av dette inngrepet oppleves som. VERDI n stor OMFANG Alt. 1 Alt. 1.2 KONSEKVENS Alternativ 1: Middels - stor negativ konsekvens (--/---) Alternativ 1.2: Middels negativ konsekvens (--) Alternativ 1 Alternativet ligger innenfor nærvirkningssona til boligfeltet på Utgjerdet, og til strandlinja. Linja båndlegger en større del av myra. Alternativ 1.2 Alternativet er trukket lenger unna bebyggelsen, og beslaglegger en mindre trekant av myra. AVBØTENDE TILTAK Myrområdet strekker seg fra strandlinja og inn til vegen, så med luftledning vil dette bli et konfliktfylt område å krysse uansett. Et avbøtende tiltak både for dette området, og for Tyttebærneset, er å gå lenger inn i fjorden med sjøkabel, for så å krysse med luftspennet over mot vegen i nordlige kant av myra, der den er smalere. Dette medfører imidlertid ulemper for boligene på Utgjerdet. Et annet avbøtende tiltak er å legge linja i kortes mulig linje bort til 132 kv-ledningen, og følge denne videre hele vegen til Mongstad. Myrområdet sett fra sør, over Tyttebærneset k V m o n g s t a d - k o l l s n e s
24 k o n s e k v e n s e r f o r l a n d s k a p 119
25 DELOMRÅDE 33: HOPE VERDI LANDSKAPETS VERDI n stor Området mellom riksvegen og åsryggen som strekker seg fra Hellestveitnovi og Litlåsfjellet, består delvis av dyrket mark og noe bebyggelse, og er delvis båndlagt av en skytebane rettet inn mot terrengryggen. Det meste av åsen er tilplantet med gran, og riksvegen er langs store deler kantet med trevegetasjon som virker oppdelende på landskapsopplevelsen. Åsen med den tette skogen er sårbar i forhold til et ryddebelte, som vil synes utover det flate landskapet. Sørvest for riksvegen ligger Hopsvannet i et åpent myrdrag rammet inn av spredt skog. Vannet er et verdifullt tilskudd til landskapet. OMFANG 0-alternativet Med unntak av et næringsområde som dekker bensinstasjonen, og et allmennyttig formål på skytebanen, er hele Hope lagt ut som LNF-område i kommuneplanen. Det ligger altså ikke til rette for snarlig utvikling av området. ANLEGGETS OMFANG Alternativ 1 Luftledningen legges bak skytebanen for å unngå konflikt med denne, og parallellføres samtidig med 132 kv-ledningen frem til Mongstad. Anlegget ligger innenfor nærvirkningssonen til bebyggelsen på Hope, men er samtidig skjermet fra denne ved et godt vegetasjonsbelte. Omfanget av inngrepet er derfor moderat. Alt.3 Alt.1.2 KONSEKVENS Alt.1 Alt.2 Alternativ 1: Liten negativ konsekvens (-) Alternativ 1.2: Middels negativ konsekvens (--) Alternativ 2: Ubetydelig konsekvens (0) Alternativ 3: Middels til stor negativ konsekvens (--/---) AVBØTENDE TILTAK Et avbøtende tiltak i forhold til alternativ 1.2 vil være å trekke ledningen ned fra høyden. Det må avklares med rette instans hvorvidt anlegget kan samlokaliseres med skytebanen, eller om banen kan få en annen lokalisering. Alternativ 3 bør skyves nordover for å unngå nærføringen med vannet k V m o n g s t a d - k o l l s n e s
26 Alternativ 1. 2 Det sørlige alternativet for luftledningen er trukket unna blinkfeltet til skytebanen, og kommer dermed høyere opp i terrenget og inn i granskogen. Den vil på grunn av både høyden og ryddebeltet bli mer synlig enn alternativ 1. I tillegg vil den utgjøre enda et nytt ledningsspenn på tvers av de etablerte traséene i området. Inngrepet er derfor av et større omfang enn alternativ 1. Alternativ 2 Kabelalternativet lokaliseres til boligvegen gjennom Hope, før det tar av opp mot vanntankene på Mølefjellet. Langs denne vegen er det mulig å grave grøft ved siden av vegbanen, og tilbakeføre denne til dagens standard etterpå. En forutsetning for at det ikke skal etterlate spor er imidlertid at gresset fortsatt blir slått over grøfta og inn til vegen. Det mest skånsomme for landskapet vil også i dette tilfellet være å forsøke å legge kabelen innenfor dagens veglegeme. Alternativ 3 Luftledningen passerer over nordre del av Hopsvannet, over vegen, til et mastepunkt på jordet, og videre opp til forankringsmast på høyden ved vanntankene. Denne traséen beslaglegger nytt areal i forhold til allerede etablerte inngrep. Den kommer i berøring med den mest verdifulle delen av landskapet, og masta på høyden vil bli eksponert mot bebyggelsen. Av de tre luftalternativene er dette det minst gunstige. Alternativ 1.2 krysser over nordre del av verdifull hasselskog Alternativ 3 vil krysse over vannet og vegen omtrent ved svingen på vegen. k o n s e k v e n s e r f o r l a n d s k a p 121
27 DELOMRÅDE 34: MONGSTAD LANDSKAPETS VERDI Siste del av traséen går gjennom landskap som preges av Mongstad og infrastrukturen i tilknytning til oljeraffineriet. Litlåsfjellet skjermer Mongstad fra bebyggelsen langs riksvegen. Infrastrukturen ligger på østsida av terrengryggen slik at alle inngrep knytter seg til ett felles industrilandskap mellom åsen og sjøen. Verdien i dette landskapet knytter seg til den massive industriutbyggingen som fullstendig legger beslag på landskapet og gjør det til noe helt særegent og kuriøst. Dette er en landskapsverdi som overhode ikke er sårbar i forhold til denne type inngrep, og blir derfor avmerket som n, selv om opplevelsesverdien av det kan være stor. 0-alternativet Alt areal fra høybrekket på åsen og nordøstover er innlemmet i Mongstad industriområde på kommuneplanen. Det er regulert for nytt flammetårn for Mongstad på Litlåsfjellet. Faresona rundt dette fører til at ny kraftledningstrasé skyves vestover i forhold til dagens kraftledninger, og legges langs åsryggen. Trolig kables eksisterende kraftledninger som ligger lenger øst, forbi denne faresona. ANLEGGETS OMFANG Alternativ 1, 1.2 og 3 Nordover fra vanntankene ved Mongstadvarden følger luftledningen toppen av åsen frem til transformatorstasjonen. Det nye flammetårnet markerer utbygging av en ny del av Mongstad, som vil bli mer eksponert mot bebyggelsen på Hope og områdene i vest. I forhold til 0-alternativet der flammetårnet er etablert, vil ledningsspennet ha omfang. Det medfører riktignok en ryddegate i den skogen som er regulert til parkbelte rundt industriområdet, men i forhold til tårnets eksponering, vil kraftledningen virke dominerende. Alternativ 2 Fra vanntankene går kabeltraséen i likhet med luftlinja gjennom naturmarka på åsen frem til trafoen. Grøfta vil føre til et treløst spor gjennom skogen. I dette naboskapet vil grøfta ikke ha noen betydning. VERDI n stor OMFANG KONSEKVENS Alt.1 Alt.2 Alt.3 Alternativ 1: Ubetydelig - n negativ konsekvens (0/-) Alternativ 2: Ubetydelig konsekvens (0) AVBØTENDE TILTAK Ledningsspennet ligger nå i utkanten av regulert industriområde, og spiser noe av parkbeltet. Det bør vurderes om traséen kan føres øst for det nye flammetårnet, som en del av industriområdet, for å beholde bredden på parkbeltet k V m o n g s t a d - k o l l s n e s
28 Landskapsrommet rundt Mongstad sett fra sørøst. k o n s e k v e n s e r f o r l a n d s k a p 123
29 KART LINDÅS N Alle temakart er i målestokk 1: k V m o n g s t a d - k o l l s n e s
30 Alt. 2 Alt. 1.2 Alt. 3 Alt. 1 LINDÅS 1 k o n s e k v e n s e r f o r l a n d s k a p 125
31 Alt. 3 Alt. 1 Alt. 1.2 LINDÅS k V m o n g s t a d - k o l l s n e s
32 Alt. 1 Alt. 3 LINDÅS 3 k o n s e k v e n s e r f o r l a n d s k a p 127
33 Delområde Verdi/sårbarhet Omfang Konsekvens Alt. 1 Alt. 1.2 Alt. 2 (kabel) Alt. 3 Alt. 3.1 Alt. 3.2 Alt 1 Alt. 1.2 Alt. 2 Alt. 3 Alt 3.1 Alt Kollsnes Middels - n Lite - intet Intet Midd. - (-/0) (0) (-) (-) 2. Osundet Stor - Midd. - Lite (--/-) (-/0) 3. Hellevatnet Middels Middels Intet (--) (0) 4. Setersdalen Middels - stor Middels Midd. - (--) (---/--) 5. Straumsundet Stor - Stort (---/----) 6. Krossneset Middels - stor Midd. - (--/---) 7. Harkestad-Eide Middels - n Middels (--/-) 8. Tjeldstømarka Stor Stort midd. (---) 9. Stureterminalen Liten Lite (-) 10. Ådneset Middels - stor Middels (--) Øygarden samlet (--/-) (0) (---) (--) 11. Eltrevågen Middels - stor Lite (-) (-) 12. Kvalheimsvatn. Middels Lite (-) (-) 13. Havet Stor Midd. - (---) (---) 14. Byngjo Middels Lite (-) 15. Bøvågen Middels Lite (0) 16. Biaråsen Middels Lite midd. Lite (-) (+) (-) 17. Småkloppa Middels - stor Middels Midd. - (--) (--/-) (--) 18. Mjøs Middels Stort midd. Lite - intet Midd. - (--/---) (0/-) (--/---) 19. Nordangspoll. Middels Middels Stort midd. Midd. - (--) (---/--) (--/---) 20. Straume Middels Midd. - Intet (--) (0) 21. Skardåsane Middels Intet (0) 22. Saltviki Middels - stor Midd. - Lite (---) (0/+) 23. Fosnstraumen Stor - Stort (---/----) Radøy samlet (--) (0/-) (--/---) 24. Litle Lindås Middels Middels (--) 25. Teinholmane Stor - Midd. - (---) 26. Njøta Middels - stor Middels Midd. - (--) (--/---) 27. Indre farleia Stor - Stort midd. Stort (---) (---/----) 28. Bakka Middels - stor Middels Midd. - (--) (--/---) Austrheim samlet (---) (---/--) 29. Keila Middels Midd. - (--) 30. Keilsundet Middels Lite Middels (-) (--) 31. Tyttebærneset Stor - Middels Middels (--) (--) 32. Skåptjørni Middels Midd. - Middels (--/---) (--) 33. Hope Middels Lite Middels Lite - intet Midd. - (-) (--) (0) (--) 34. Mongstad Liten Liten Liten Intet Liten (0/-) (0/-) (0) (0/-) Lindås samlet (-) (-/--) (0) (--) k V m o n g s t a d - k o l l s n e s
34 OPPSUMMERING Tabellen viser en sammenstiling av konsekvensgraden til de ulike traséalternativene for alle beskrevne landskapsområder. Oppsummeringen for hver kommune er gjort med utgangspunkt i konsekvensgraden for hvert delområde, men deretter justert i forhold til omfanget på traséen som helhet. Traséene dekker ulikt antall landskapsområder. En poengberegning av traséene basert kun på resultatet i hvert delområde, ville gi alternativet som omtales flest ganger en høyere poengsum enn en trasé som omtales gjennom færre områder, men som likevel har høyere konsekvensgrad i de områdene den dekker. Resultatet av beregningene er derfor moderert noe, og justert inn i konsekvens-skalaen. Det tegner seg et klart bilde av at jordkabel (alternativ 2) er mest skånsomt for landskapsbildet, mens alternativ 3 (kortest mulig sjøstrekning, og lengst luftspenn over land) gir de største negative konsekvensene. Dette er ikke noe overraskende resultat med tanke på at alternativ 3 går gjennom kommunene Øygarden og Austrheim som begge består av sårbart, nakent kystlandskap med en rekke øyer og sund. I begge kommuner går traséen fra øy til øy med relativt høye luftspenn over sundene for å ivareta seilingshøyde i disse. På grunn av den oppbrutte topografien er det vanskelig å finne gode avbøtende tiltak gjennom disse områdene. En luftledning på tvers av terrengformene vil bli eksponert og ha et omfang uansett om traséen forskyves til den en eller andre siden. Alternativ 1 er et mindre konfliktfylt luftalternativ enn alternativ 3. Dette alternativet gir små konsekvenser i Øygarden og ingen i Austrheim. Gjennom Radøy får anlegget et visst omfang, men landskapet her gir bedre muligheter for avbøtende tiltak. Vegetasjon og terrengformer vil i større grad være med på å absorbere inngrepet. I den sårbare strandsona har alternativ 1 dessuten lavere master enn alternativ 3. I dette alternativet skal ikke luftspennet krysse noen seilingsleder. Mastene trenger verken stor høyde eller eksponert plassering for å formidle overgangen mellom luftspenn og sjøkabel. k o n s e k v e n s e r f o r l a n d s k a p 129
35 k V m o n g s t a d - k o l l s n e s
36 KILDER LITTERATUR Bergen Museum: Naturhistorisk vegbok Hordaland NIJOS: nasjonalt referansesystem for landskap, NIJOS rapport 10/2005 Statens vegvesen: Håndbok 140 Konsekvensanalyser Lindås kommune og Fylkesmannen i Hordaland: Naturtypar i Lindås, MVA-rapport 5/ 2004 Lindås kommune: Kommuneplan (arealdelen) Radøy kommune og Fylkemannen i Hordaland: Naturtypar i Radøy, MVA-rapport 11/ 2004 Radøy kommune: Kommuneplan (arealdelen) Øygarden kommune og Fylkesmannen i Hordaland: Naturtypar i Øygarden, MVA-rapport 14/ 2003 Øygarden kommune: Forslag til kommuneplan for perioden (arealdelen) INTERNETTSIDER KONTAKTER Peter Emil Kaland, Universitetet i Bergen Håkon Matre, Regionrådet for Nordhordland Råmund Skjold, Øygarden kommune Asbjørn Toft, Radøy kommune Lars Johan Haukås, Lindås kommune Arne Aven, Austrheim kommune k o n s e k v e n s e r f o r l a n d s k a p 131
DELOMRÅDE 21: SKARDÅSANE
DELOMRÅDE 21: SKARDÅSANE VERDI LANDSKAPETS VERDI liten middels stor Torvmyr som er vurdert som viktig naturtype på Radøy. Myra har vært torvtak for Øygarden, som den gang eide myra. Nordre del av myra
Detaljer1 HOPLANDSKVERNENE. Anleggets omfang KONSEKVENS VERDI OMFANG
1 HOPLANDSKVERNENE VERDI Området nord for Fosnstraumen er av Fylkeskommunen registrert som friluftsområde med høy lokal verdi. Som en del av attraksjonen i området inngår de to Hoplandskvernene som trolig
DetaljerAlternativ 2. KONSEKVENS alternativ 2 Ubetydelig konsekvens (0) VERDI OMFANG. Verdi: Omfang:
Alternativ 2 Kabelalternativet er vist med ilandføring fra sjøkabel ved bebyggelsen på Utgjerdet og lagt i grusvegen frem til riksvegen. På Utgjerdet er det boliger på begge sider langs en smal grusveg
DetaljerRADØY. Alternativ 1. Jordbruk ved Mjøs på Radøy
RADØY Radøy kommune, kommuneplan 2005-2017, viser en befolkning på 4618 personer i kommunen i 2002. Kommunen har en svak økning i folketallet. Antall yrkesaktive i primærnæringene er i år 2000 oppgitt
DetaljerAlt. 3 ØYGARDEN k V m o n g s t a d - k o l l s n e s
Alt. 3 ØYGARDEN 6 56 3 0 0 k V m o n g s t a d - k o l l s n e s Alt. 3 ØYGARDEN 7 k o n s e k v e n s e r f o r l a n d s k a p 57 DELOMRÅDE 11: ELTREVÅGEN VERDI LANDSKAPETS VERDI n stor Eltrevågen er
DetaljerRADØY. Kart utarbeidet av Hordaland Fylkeskommune i samarbeid med Bergen og Omland Friluftsråd.
k o n s e k v e n s e r f o r f r i l u f t s l i v 27 28 3 0 0 k V m o n g s t a d - k o l l s n e s k o n s e k v e n s e r f o r f r i l u f t s l i v 29 RADØY Over Radøy dekker jordkabeltrasé og luftledning
DetaljerBKK Nett AS 300 kv LEDNING MONGSTAD - KOLLSNES. konsekvenser for landskapet
BKK Nett AS 300 kv LEDNING MONGSTAD - KOLLSNES konsekvenser for landskapet FORORD Denne rapporten er en del av konsekvensutredningen i forbindelse med BKK s søknad om å bygge en 300 kv strømforsyning mellom
DetaljerBKK Nett AS 300 kv LEDNING MONGSTAD - KOLLSNES. konsekvenser for landbruk
BKK Nett AS 300 kv LEDNING MONGSTAD - KOLLSNES konsekvenser for landbruk FORORD På vegne av BKK har Riss Landskap AS utarbeidet konsekvensutredning for deltema jord- og skogbruk i forbindelse med BKK s
DetaljerLANDBRUK 132 KV-LEDNING HASLE-RÅDE OG HALMSTAD-RÅDE-FJÆRÅ
Deres ref.: Vår ref.: Dato: Trine Ivarsson 11-325 7. september 2011 Til: Hafslund Nett Kopi til: Fra: Kjetil Sandem og Leif Simonsen, Ask Rådgivning LANDBRUK 132 KV-LEDNING HASLE-RÅDE OG HALMSTAD-RÅDE-FJÆRÅ
DetaljerLANDSKAPSANALYSE FOR HAVNEBERGET - del av arbeid med detaljreguleringsplan
LANDSKAPSANALYSE FOR HAVNEBERGET - del av arbeid med detaljreguleringsplan Ingebjørg Løset Øpstad 13.02.2013 Innledning I denne analysen vil man rette fokus mot de landskapsmessige verdiene innenfor og
DetaljerEndringer Endringer i forhold til det som er beskrevet i rapporten (Tysse og Ledje 2012) er:
NOTAT Vår ref.: BO og TT Dato: 8. mai 2015 Endring av nettilknytning for Måkaknuten vindkraftverk I forbindelse med planlagt utbygging av Måkaknuten vindkraftverk er det laget en konsekvensvurdering som
DetaljerInnspill til kommuneplan. Hordvik II Åsane bydel. Gårds- og bruksnummer: Gnr. 173, bnr. 5
Innspill til kommuneplan Hordvik II Åsane bydel Gårds- og bruksnummer: Gnr. 173, bnr. 5 Saksnr. 201401944, Innspill til kommuneplanens arealdel Bergen: 14.07.2015 Innspill til rullering av kommuneplanens
DetaljerInnspill til Forvaltningsplanen for byfjellene nord, Veten, Høgstefjellet, Nordgardsfjellet, Tellevikafjellet og Geitanuken
Bergen: 03.11.2015 Innspill til Forvaltningsplanen for byfjellene nord, Veten, Høgstefjellet, Nordgardsfjellet, Tellevikafjellet og Geitanuken Det vises til kunngjøring av Forvaltningsplan for Byfjellene
DetaljerTema Beskrivelse Konsekvenser Biologisk Mangfold Åpen furuskog med lyng i bunnsjiktet. Det er ingen kjente forhold innfor området.
Dok: 38-1 Forslagstiller: Hilde Mari Loftsgård LNF Hytter Antall: 10-15 Ca 281 daa Tema Beskrivelse Konsekvenser Biologisk Mangfold Åpen furuskog med lyng i bunnsjiktet. Det er ingen kjente forhold innfor
DetaljerFORELØPIG, IKKE PRISSATTE KONSEKVENSER
FORELØPIG, IKKE PRISSATTE KONSEKVENSER STRAUMSUNDBRUA - LIABØ 29/30-05-2012 Lars Arne Bø HVA ER IKKE PRISSATTE KONSEKVENSER? Ikke prissatte konsekvenser er konsekvenser for miljø og samfunn som ikke er
DetaljerDet vises til kunngjøring om oppstart av arbeid med kommuneplan for ny Moss kommune.
Fra: Per Atle Tangen Sendt: onsdag 31. januar 2018 10:00 Til: Mottak Post Kopi: 'alfjo47@online.no' Emne: Jaktåsen - innspill til kommuneplan for ny Moss kommune Vedlegg: kommunplaninnspill
DetaljerTEMARAPPORTER TEMARAPPORTER. BERGEN KOMMUNE Fana, Nattland gnr 8 bnr 100 m.fl NATTLAND SKOLE, FORSLAG TIL REGULERING Plannr.
BARNETRÅKK OG SKOLEVEG GRØNNSTRUKTUR OG KULTURMINNER BERGEN KOMMUNE Fana, Nattland gnr 8 bnr 100 m.fl NATTLAND SKOLE, FORSLAG TIL REGULERING Plannr. 60220000 NATTLAND SKOLE, FORSLAG TIL REGULERINGSPLAN
DetaljerDagens situasjon. Alternativ A og B. Arnvika. Arnvika. bakkekammen i bildet. Kraftledningene blir et mer diskret innslag i
Arnvika Dagens situasjon Parallellføringen av 66 kv-ledning og 20 kv-ledning langsmed jordene og over vika gir et rotete trasébilde. Arnvika Alternativ A og B I foreslått ny trasé krysser 132 kv-ledningen
DetaljerSOLHØGDA LANDSKAPSMESSIG VURDERING
Oppdragsgiver Veidekke Eiendom AS Rapporttype Notat Dato 2012-06-20 Rev 2012-09-17 SOLHØGDA LANDSKAPSMESSIG VURDERING LANDSKAPSMESSIG VURDERING 3 (18) SOLHØGDA LANDSKAPSMESSIG VURDERING Oppdragsnr.: 4120069
DetaljerStatnett SF. Vurdering av transformatorstasjonslokaliteter i forbindelse med ny 420 kv kraftlinje mellom Ørskog og Fardal.
Statnett SF Vurdering av transformatorstasjonslokaliteter i forbindelse med ny 40 kv kraftlinje mellom Ørskog og Fardal Utarbeidet av: September 008 med ny 40 kv kraftlinje mellom Ørskog og Fardal FORORD
DetaljerInnspill til rullering av kommuneplanens arealdel for Bergen kommune i 2017
Innspill til rullering av kommuneplanens arealdel for Bergen kommune i 2017 Bergen: 27.12.17 Det vises til kunngjøring for planoppstart av rullering av kommuneplanens arealdel for Bergen kommune (planen
DetaljerKIRKENES INDUSTRIAL LOGISTICS AREA. Konsekvensutredning landskap
i samarbeid med Sør-Varanger kommune KIRKENES INDUSTRIAL LOGISTICS AREA Konsekvensutredning landskap 08-09-2010 1 KIRKENES INDUSTRIAL AND LOGISTICS AREA (KILA)- KONSEKVENSVURDERING FOR LANDSKAPSBILDE
DetaljerKonsekvensutredning av enkeltområder
Konsekvensutredning av enkeltområder For hvert område blir hvert enkelte tema vurdert og plassert etter en fargeskala på fem trinn. Bruk av farger, og ikke tegn, gjør det lettere å lese de ulike vurderingene.
DetaljerLEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Anette Ellingsen Arkiv: GBNR 054/003 Arkivsaksnr.: 17/505-7 Klageadgang: Ja
LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Anette Ellingsen Arkiv: GBNR 054/003 Arkivsaksnr.: 17/505-7 Klageadgang: Ja Gbnr 054/003 - FRADELING HYTTETOMTER - DISPENSASJON Administrasjonssjefens innstilling:
DetaljerNOTAT 1 EKSISTERENDE SITUASJON. 1.1 Eksponering LANDSKAPSANALYSE
Oppdragsgiver: Arnegård & Tryti Fossgard Oppdrag: 529210 Detaljregulering for F2 & F3 Kikut Nord - Geilo Del: Landskapsvurdering Dato: 2012-10-03 Skrevet av: Kjersti Dølplass Kvalitetskontroll: Eirik Øen
DetaljerE39 Ålgård - Hove. Kommunedelplan med konsekvensutredning. Deltemarapport landskapsbilde Oppdragsnr.:
Kommunedelplan med konsekvensutredning Deltemarapport landskapsbilde 2011-09-15 Oppdragsnr.: 5101693 SAMMENDRAG Definisjon og avgrensning Landskap defineres i den Europeiske landskapskonvensjonen som et
DetaljerREGULERINGSPLAN SJETNE SKOLE, Parallellen 16. Vurdering av s er og vegetasjon i friområdet
REGULERINGSPLAN SJETNE SKOLE, Parallellen 16 Vurdering av s er og vegetasjon i friområdet Kart 1: Klassifisering av stier Sjetne skole Vurdering av stier og tråkk. Sjetne skole Gjennom befaring 14.november
DetaljerRAPPORT. SJØHAUGEN Landskapsbilde Oppdragsnr: Dokumentnummer: 3 Side: 1 av 11 SAMMENDRAG
Dokumentnummer: 3 Side: 1 av 11 Norconsult AS, Hovedkontor Postboks 626, 1303 SANDVIKA Vestfjordgaten 4, 1338 SANDVIKA Telefon: 67 57 10 00 Telefax: 67 54 45 76 E-post: firmapost@norconsult.com www.norconsult.no
DetaljerOmrådeplan for Arsvågen næringsområde
Statens vegvesen Områdeplan for Arsvågen næringsområde Fagrapport landskapsbilde Konsekvensvurdering 2015-05-20 Oppdragsnr. 5144240 01 2015-05-20 Revidert etter tilbakemeldinger fra SVV og Bokn kommune
DetaljerPlanbeskrivelse for detaljplan på Langvika hyttefelt gnr. 127, bnr. 32 i Steigen kommune
Planbeskrivelse for detaljplan på Langvika hyttefelt gnr. 127, bnr. 32 i Steigen kommune Side 1 av 5 Planbeskrivelse for detaljplan for Langvika hyttefelt gnr. 127, bnr. 32 i Steigen Kommune Dato: 26.04.2012
DetaljerTilleggssøknad for oppgradering av Høgefossnettet - ny 132 kv ledningstrasé 2XA
Tilleggssøknad for oppgradering av Høgefossnettet - ny 132 kv ledningstrasé 2XA Søknad om konsesjon, ekspropriasjonstillatelse og forhåndstiltredelse Nissedal kommune i Telemark fylke September 2015 Innhold
DetaljerBYGGEGRENSER LANGS SJØEN ARENDAL KOMMUNE. Forslag i revisjonsarbeidet med kommuneplanens arealdel 2013-2023- lagt inn på kommuneplankartet
BYGGEGRENSER LANGS SJØEN ARENDAL KOMMUNE Forslag i revisjonsarbeidet med kommuneplanens arealdel 2013-2023- lagt inn på kommuneplankartet Behandlet i kommuneplanutvalget 16. oktober og 6. november 2013
DetaljerPlanforslag Dyviga 41/255, 41/180 Arkitektkontoret Kjell Jensen AS PLANFORSLAG FORSLAGSSTILLERS BESKRIVELSE DETALJREGULERING DYVIGA 41/255, 41/180
PLANFORSLAG FORSLAGSSTILLERS BESKRIVELSE DETALJREGULERING DYVIGA 41/255, 41/180 Forslagsstiller: for Michael Z. Uchto Arendal kommune, mars 2011 0 DETALJREGULERING DYVIGA 41/255, 41/180 Siste revisjonsdato
DetaljerFigur 19 Bildet til høyre viser Nordbytjern. Til venstre vises en del av myra. Det er et høyt jerninnhold som farger myra rød.
Figur 19 Bildet til høyre viser Nordbytjern. Til venstre vises en del av myra. Det er et høyt jerninnhold som farger myra rød. 5.1.3 Vurdering av konflikt i trasealternativene Trasealternativ Potensial
DetaljerFJERNVIRKNING HERBERGÅSEN NÆRINGSPARK. Innholdsfortegnelse. Snitt E Snitt F Bakgrunn... 1 Planområde... 2
FJERNVIRKNING HERBERGÅSEN NÆRINGSPARK Oppdragsnavn Herbergåsen næringspark Prosjekt nr. 1350025214 Versjon 1 Dato 14.09.2018 Utført av Andrea Høibakk Kontrollert av [Navn] Godkjent av [Navn] Innholdsfortegnelse
DetaljerREGULERINGSPLAN FOR UTVIDELSE AV KVALSBERGET STEINBRUDD, VANNØYA
MAI 2015 KARLSØY KOMMUNE REGULERINGSPLAN FOR UTVIDELSE AV KVALSBERGET STEINBRUDD, VANNØYA ADRESSE COWI AS Hvervenmoveien 45 3511 Hønefoss TLF +47 02694 WWW cowi.no KONSEKVENSUTREDNING LANDSKAPSBILDE OPPDRAGSNR.
DetaljerALTERNATIVER FOR KABLING AV 300 KV LEDNING MELLOM HAFRSFJORD OG STØLAHEIA
Til: Stavanger kommune Fra: Norconsult Dato/Rev: 17. mars 2015/Rev. 0 ALTERNATIVER FOR KABLING AV 300 KV LEDNING MELLOM HAFRSFJORD OG STØLAHEIA I dette notatet er det beskrevet hvordan kabling av 300 kv
DetaljerKonsekvensutredning landskapsbilde i strandsone, Iberneset boligområde, Herøy kommune. Gbnr 4/365 m.fl. Dato:
Konsekvensutredning landskapsbilde i strandsone, Iberneset boligområde, Herøy kommune Gbnr 4/365 m.fl. Dato: 17.02.2014 Rapportens tittel: Konsekvensutredning landskapsbilde i strandsone, Iberneset boligområde,
DetaljerKOMMUNEPLAN FOR TROMSØ 2011-2022, AREALDELEN
KOMMUNEPLAN FOR TROMSØ 2011-2022, AREALDELEN Delutredning FRILUFTSLIV NYE UTBYGGINGSOMRÅDER Byutviklingssjefen/ Datert november 2010 KONSEKVENSUTREDNING FRILUFTSLIV VURDERING AV NYE UTBYGGINGSOMRÅDER NOV2010.
Detaljer300(420) kv Mongstad-Kollsnes. Beskrivelse av mulige avbøtende tiltak. Søknad om trasøendringer og endring av tomt for transformatorstasjon.
Morgendagen er her I bkk.no ": BKK Olje-ogenergidepartementet Postboks8148 Dep, 0033 Oslo. Deres ref.: Vår ref.: 11115274 Dato: 14.09.2011 300(420) kv Mongstad-Kollsnes. Beskrivelse av mulige avbøtende
DetaljerÅdland gnr 112 bnr 1 m.fl - detaljreguleringsplan
Ådland gnr 112 bnr 1 m.fl - detaljreguleringsplan Kulturminnedokumentasjon 2014-05-21 Dokument nr.: 03 Ådland gnr 112 bnr 1 m.fl - detaljreguleringsplan Kulturminnedokumentasjon 00 Rev. 00 Dato: 21/5-14
DetaljerKOMMUNEPLAN FOR TROMSØ 2011-2022, AREALDELEN
VEDLEGG KOMMUNEPLAN FOR TROMSØ 2011-2022, AREALDELEN Delutredning LANDSKAPSANALYSE NYE UTBYGGINGSOMRÅDER Byutviklingssjefen/ Datert juli 2010 1 LANDSKAPSANALYSE VURDERING AV NYE UTBYGGINGSOMRÅDER JULI
DetaljerANALYSE AV LANDSKAPSBILDE OG FRILUFTSLIV
ANALYSE AV LANDSKAPSBILDE OG FRILUFTSLIV som grunnlag for boligutbygging på felt B26-29 Kirkenes, Sør- Varanger kommune 07.05.2006 1 Denne analysen er ment å skulle fungere som et grunnlagsmateriale i
DetaljerBKK Nett AS 300 kv LEDNING MONGSTAD - KOLLSNES. konsekvenser for friluftsliv
BKK Nett AS 300 kv LEDNING MONGSTAD - KOLLSNES konsekvenser for friluftsliv FORORD Denne rapporten er en del av konsekvensutredningen i forbindelse med BKK s søknad om å bygge en 300 kv strømforsyning
DetaljerAdministrasjonens vurderinger av eksisterende naustområder og småbåthavner.
Kommuneplanens arealdel 2012-2023 av naustområder og småbåthavner Vedlegg kommuneplanens arealdel Datert 10.02.2010 Revidert 27.11.2012 Innholdsfortegnelse Administrasjonens vurderinger av eksisterende
Detaljer8 KONSEKVENSUTREDNING
8 KONSEKVENSUTREDNING 8.1 Kort om metode Med utgangspunkt i viktige miljø- og samfunnsforhold gir konsekvensutredningen en beskrivelse og vurdering av virkningene som planen kan få for miljø og samfunn.
DetaljerPlanprogram, konsekvensutredning Støodden. Konsekvensutredning landskap
Rapport Oppdrag: Emne: Rapport: Oppdragsgiver: Planprogram, utredning Støodden Konsekvensutredning landskap Støodden utvikling AS Dato: 2. mai 2013 Oppdrag / Rapportnr. 312941 / 05 Tilgjengelighet Ikke
DetaljerVASSHJULET LANDSKAPSANALYSE FOR VASSHJULET, LOSBY, LØRENSKOG KOMMUNE
VASSHJULET LANDSKAPSANALYSE FOR VASSHJULET, LOSBY, LØRENSKOG KOMMUNE 1 Landskapsanalyse for Reguleringsplanens konsekvenser for landskapsbildet Dette dokumentet er et vedlegg til planbeskrivelse til reguleringsplanforslag
DetaljerSkien kommune Fjellet kraftstasjon
TELEMARK FYLKESKOMMUNE KULTURHISTORISK REGISTRERING Skien kommune Fjellet kraftstasjon GNR. 23, BNR. 1 Økteren sett fra veien nord for Bestulåsen. Bildet er tatt mot sørøst. RAPPORT FRA KULTURHISTORISK
DetaljerAverøy Kommune. Bruhagen 6530 AVERØY. Ekkilsøy Velforening Ekkilsøy 6530 AVERØY. Dato: 23.05.2007. Deres ref: Innspill til kommunedelsplan 2007
Ekkilsøy Velforening Ekkilsøy 6530 AVERØY Averøy Kommune Bruhagen 6530 AVERØY Dato: 23.05.2007 Innspill til kommunedelsplan 2007 Vår ref: Deres ref: AK/0507 Etter ønske fra Averøy Kommune og øyas egne
DetaljerNOTAT. Tiltaket vil ha liten betydning for landskapsopplevelsen inne i næringsområdet.
Til: Kopi til: Fra : Vestby kommune Jørgen Langgård Helene Kjeldsen Dato: 14. mars 2011 Prosjekt: Detaljreguleringsplan, Deli Skog, Vestby kommune, Akershus Emne: Konsekvensutredning for landskap Sammendrag
Detaljerandsiap DAL r kan du Lære m Landskap iva kart kan fortelle ird vi bruker i geografi
r kan du Lære DAL iva kart kan fortelle ird vi bruker i geografi m Landskap andsiap - r */ (. 4-4, - Hva ser du på tegningen? Hvordan ser naturen ut der du bor? står på neset og drikker vann? våkne. Et
DetaljerAKSLAKLEIVA BOLIGFELT
Midsund kommune Planident: Utarbeidet dato: 15.01.2015 Revidert dato: 23.03.2015 31.03.2015 Vedtatt i kommunestyret: DETALJREGULERING OVER TEIG AV EIENDOMMEN TEIG AV GNR 55 BNR 7, DEL AV 55/72, DEL AV
DetaljerLEIRFJORD KOMMUNE SAMLET SAKSFRAMSTILLING
LEIRFJORD KOMMUNE SAMLET SAKSFRAMSTILLING Gbnr 054/003 - Rekvisisjon av oppmålingsforretning Saksbehandler: Anette Ellingsen Arkivsak: 17/505-9 Arkivkode: GBNR 054/003 Klageadgang: Ja Saksnr.: Utvalg Møtedato
DetaljerPlan, byggesak og oppmåling
Plan, byggesak og oppmåling «MOTTAKERNAVN» «KONTAKT» «ADRESSE» «POSTNR» «POSTSTED» Deres ref. Vår ref. Dato «REF» 1376/2016/1621/61/1/THOENG 08.02.2016 HØRING - SØKNAD OM DISPENSASJON FRA KOMMUNEPLANEN
DetaljerInnsigelse til kommunedelplan for kystsonen i Spind - Farsund kommune
Statsråden Fylkesmannen i Aust- og Vest-Agder Postboks 788 Stoa 4809 ARENDAL Deres ref Vår ref Dato 2008/4257 15/4200-11 20.05.2016 Innsigelse til kommunedelplan for kystsonen i Spind - Farsund kommune
DetaljerBÆRUM KOMMUNE OMRÅDEUTVIKLING
BÆRUM KOMMUNE OMRÅDEUTVIKLING KOMMUNEPLAN 2017-2035, VEDLEGG Vurderinger av Landskapsområder, datert 21.11.2016 Dok nr. 3378939. Postadresse: Postboks 700 1304 SANDVIKA E-post: post@baerum.kommune.no Besøksadresse:
DetaljerSøknad om dispensasjon, enebolig Transfarelv
Alta kommune v/ ASU Postboks 1403 9506 Alta Alta: 15.03.2013 Deres ref: Vår ref: 2012-55 Søknad om dispensasjon, enebolig Transfarelv Det ble i november 2010 søkt om dispensasjon fra reguleringsplan for
DetaljerKONSEKVENSER FOR TRAFIKK OG DYRKAMARK
Til: Fra: Arne Ramstad Dato 2016-08-29 AVLASTNINGSVEG ØST KONSEKVENSER FOR TRAFIKK OG DYRKAMARK 02 2016-08-29 Supplert AR KAP AR Versjon Dato Beskrivelse Utarbeidet Fagkontrollert Godkjent Dette dokumentet
DetaljerReguleringsplan for Hytteområde 71/8 Øra 8146 Reipå MELØY KOMMUNE Planbeskrivelse Utarbeidet av: Dato: 7. oktober 2010
Reguleringsplan for Hytteområde 71/8 Øra 816 Reipå MELØY KOMMUNE Planbeskrivelse Utarbeidet av: Dato: 7. oktober 2010 Planbeskrivelse 71/8 Øra, 816 Reipå Side 1 av 7 7. oktober 2010 Reguleringsplan for
DetaljerAskania AS Kløftefoss i Modum kommune
COWI AS Osloveien 10 Postboks 3078 3501 Hønefoss Telefon 02694 wwwcowino Askania AS Kløftefoss i Modum kommune Driftsplan Juli 2008 2 Innholdsfortegnelse Innholdsfortegnelse 2 1 Forord 3 2 Innledning3
DetaljerEksisterende situasjon på omsøkte eiendom.
Eksisterende situasjon på omsøkte eiendom. Fremtidig lekeareal øvre platå Eksisterende mur Eksisterende garasje Naboeiendom gnr 42 bnr 79. Oversiktsbilde av deler av planområdet. Her ser en tydelig muren
DetaljerBESKRIVELSE FOR SULA VASSØYA, STRANGØYA OG FØLINGEN GNR 64, BNR 1
BESKRIVELSE FOR SULA VASSØYA, STRANGØYA OG FØLINGEN GNR 64, BNR 1 TILTAKSHAVER: FRØYA KOMMUNE PLANID:1620201304 29. OKTOBER 2013 Mediehuset, 7240 Hitra Innhold BAKGRUNN, FORMÅL OG FORUTSETNINGER... 2 Oppdragsgiver...
DetaljerBILDEDOKUMENTASJON TIL PLANFORSLAG FOR SVENNEVIKHEIA TOMTENE O1 O6
BILDEDOKUMENTASJON TIL PLANFORSLAG FOR SVENNEVIKHEIA TOMTENE O1 O6 1 1 Arealet fra sjøsiden Bildene 1-6 viser det regulerte tomteområdet sett fra sjøsiden. Tomtene får en særdeles god terrengtilpasning
DetaljerFOLLDAL KOMMUNE BESTEMMELSER I TILKNYTNING TIL DETALJREGULERING FOR STREITLIEN HYTTEFELT
1 FOLLDAL KOMMUNE BESTEMMELSER I TILKNYTNING TIL DETALJREGULERING FOR STREITLIEN HYTTEFELT Planen er datert 17.12.2013 Bestemmelsene er datert 17.12.2013 Plan med bestemmelser er vedtatt av kommunestyret:
Detaljer420 kv-ledning Namsos - Roan. Tilleggsutredning landskap
420 kv-ledning Namsos - Roan Tilleggsutredning landskap Inter Pares rapport 10:2008 Forord Denne rapporten er skrevet på oppdrag for Statnett SF, og utgjør et tillegg til tidligere fagrapport landskap
DetaljerProsjekt: Biri-Otta. Kommunedelplan E6 Vingrom-Ensby. Parsell: Vingrom-Ensby Kommune: Lillehammer og Øyer
Kommunedelplan E6 Vingrom-Ensby B. Hjelmsatd Prosjekt: Biri-Otta Parsell: Vingrom-Ensby Kommune: Lillehammer og Øyer Region øst Lillehammer, R.vegkt 22. januar 2018 Vedlegg 4: Forstudie - omlegging av
DetaljerKlage på vedtak om avslag på dispensasjon for oppføring av bolig i LNF- område i kommuneplan.
Klage på vedtak om avslag på dispensasjon for oppføring av bolig i LNF- område i kommuneplan. Sak.nr. 201116162 Gbnr: 93/163 Saksbehandler Ronald Kvamme Vedtaksdato: 07.11.2011 Tiltakshaver: Evy Margrethe
DetaljerReguleringsplan for eiendom 108 /478 m.fl., Vinterbro
Reguleringsplan for eiendom 108 /478 m.fl., Vinterbro Landskapsanalyse Figur 1 Skråfoto av planområdet, sett fra sør (1881/kart 2014), 29.08.2014 Revidert: 15.03.15 Forord Denne landskapsanalysen er laget
Detaljer0 Nore og Uvdal kommune. Notat. Næring, miljø og kommunalteknikk. Referat fra møte med Fylkesmannens miljøvernavdeling. Anders Horgen Grete Blørstad
Forslag til kommunedelpian øst omfattet til sammen 60 forslag til byggeområder, og miljøvernavdelingen fremmet innsigelse til 29 av disse. I møtet ble innsigelsene gjennomgått. I oversikten under framgår
DetaljerSøknad om dispensasjon fra reguleringsbestemmelser i regulert hyttefelt - gbnr 263/2 - Hyllbekklia hyttefelt
Saksframlegg Arkivnr. L12 Saksnr. 2015/1055-3 Utvalg Utvalgssak Møtedato Utvalg for næring, plan og miljø Saksbehandler: Håvard Kvernmo Søknad om dispensasjon fra reguleringsbestemmelser i regulert hyttefelt
DetaljerSjekkpunkt 6 Tverrsjøstallen Sjekkpunkt 11 Roensætra
TVERRSJØSTALLEN 2.juni 2012 Sjekkpunkt 6 Tverrsjøstallen Sjekkpunkt 11 Roensætra 22,34 km 637 høydemeter 6-7 Tverrsjøstallen-Pershusfjellet* 2,92 km / 17,92 km** 128 hm / 628 hm** 7-8 Pershusfjellet*-Spålsætra
DetaljerKonsekvensutredning friluftsliv i sjø og strandsone, Iberneset boligområde, Herøy kommune. Gbnr 4/365 Dato: 27.01.2014
Konsekvensutredning friluftsliv i sjø og strandsone, Iberneset boligområde, Herøy kommune Gbnr 4/365 Dato: 27.01.2014 Rapportens tittel: Konsekvensutredning friluftsliv i sjø og strandsone, Iberneset boligområde,
DetaljerHans Andreas Holsen Kristiansund 13. mars 2019
Hans Andreas Holsen Kristiansund 13. mars 2019 Kristiansund kommune v/byggesak SØKNAD OM DISPENSASJON VEDRØRENDE PBL 1-8 OG FRA FORMÅLET MED LNF Eiendom 113/133 Kvitnesveien 26, 6524 Frei i Kristiansund
DetaljerKonsesjonssøknad om bygging av ny 420 kv kraftledning som erstatning for eksisterende 300 kv kraftledning mellom Viklandet og Trollheim.
Informasjon fra Statnett Konsesjonssøknad om bygging av ny 420 kv kraftledning som erstatning for eksisterende 300 kv kraftledning mellom Viklandet og Trollheim. Oppgradering av sentralnettet til 420 kv
DetaljerSTØLE HYTTE- OG FRILUFTSOMRÅDE Grimstad
STØLE HYTTE- OG FRILUFTSOMRÅDE Grimstad Foto Johnny Foss Visjonen er å skape en utradisjonell hyttelandsby, ut i fra en kollektiv tanke med en sterk miljøprofil. I det kollektive ligger at friarealer,
DetaljerVurdering av innspill til nye hytteområder og boligområder. Sundet Rørosgård Orvos
Vurdering av innspill til nye hytteområder og boligområder Revisjon av kommuneplanens arealdel for Røros 2010 Sundet Rørosgård Orvos Innspill nr. 10 Rolf Magnus Engzelius Litltrøa, gnr.42, bnr.1 og 2.
Detaljer8100100 Ytrebygda Søreide, gnr 37, bnr 1 og 4 mfl. Haukeland Gartneri. 8100200 Ytrebygda, gnr. 37 bnr. 1, Haukeland Gartneri, Bjørkhaugen boligområde.
Planbeskrivelse for mindre endring 8100100 Ytrebygda Søreide, gnr 37, bnr 1 og 4 mfl. Haukeland Gartneri 8100200 Ytrebygda, gnr. 37 bnr. 1, Haukeland Gartneri, Bjørkhaugen boligområde. 29.04.2015 Saksnr.
DetaljerDokument type Analyse. Dato 09.09.2013. Rev.8.10.2013. Landskapsanalyse. Landskapsanalyse AUSVIGA. Landskapsanalyse for Ausviga
Dokument type Analyse Dato 09.09.2013 Rev.8.10.2013 Landskapsanalyse Landskapsanalyse AUSVIGA Revisjon A. 2013/10/08 Dato 2013/09/09 Utført av Hanne Alnæs Kontrollert Mari-Ann Ekern av Godkjent av Hanne
DetaljerKommunedelplan for Tømmernes Infrastruktur til fremtidig havne- og industriutbygging
Sør-Varanger kommune Kommunedelplan for Tømmernes Infrastruktur til fremtidig havne- og industriutbygging Konsekvensvurdering landskapsbildet 2014-10-08 Oppdragsnr.:5123076 - Kommunedelplan for Tømmernes
DetaljerGjeldende plansituasjon før endring:
Planbeskrivelse Endring E18 Årdalen Tvedestrand kommune Kart ikke i målestokk Gjeldende plansituasjon før endring: I gjeldende reguleringsplan krysser E18 Årdalen i en 165 meter lang bru. Brua krysser
DetaljerMERKNAD TIL KOMMUNEPLANENS AREALDEL BERGEN KOMMUNE
Oppdragsgiver: Oppdrag: 613898-01 Espeland vba reguleringsplan Dato: 20.12.2017 Skrevet av: Katrine Bjørset Falch Kvalitetskontroll: MERKNAD TIL KOMMUNEPLANENS AREALDEL BERGEN KOMMUNE INNHOLD Innledning...1
Detaljer1. gangs offentlig ettersyn, forslag til Kommuneplan , Hurdal kommune
Hurdal kommune Minneåsveien 3 2090 Hurdal Vår dato: 22.5.2018 Vår ref.: Deres ref.: 1. gangs offentlig ettersyn, forslag til Kommuneplan 2018-2040, Hurdal kommune Bakgrunn: Vi viser til utleggelse til
DetaljerNorges vassdrags- og energidirektorat Postboks 5091, Majorstuen 0301 OSLO. Dato: Vår ref: 101/TAP
Norges vassdrags- og energidirektorat Postboks 5091, Majorstuen 0301 OSLO Scanergy AS Org nr: 992 889 713 Maridalsveien 91 0461 Oslo Norge Telefon: +47 488 95 692 E-post: tap@scanergy.no Dato: 2017-08-21
DetaljerTilleggsutredning II Kulturminner og kulturmiljø. 420 kv-ledning Ørskog Fardal
KU 420 kv-ledning Ørskog Fardal, Tilleggsutredning II 1 Rapport Landskap 18/08 Tilleggsutredning II Kulturminner og kulturmiljø 420 kv-ledning Ørskog Fardal September 2008 KU 420 kv-ledning Ørskog Fardal,
DetaljerNOTAT. Landskapsvirkning Klinkenberghagan. 1. Situasjon
NOTAT Oppdrag Detaljregulering for Klinkenberghagan Kunde Lier Eiendomsselskap KS Notat nr. Rev. 01 2017/01/26 Dato 2016/11/21 Til Fra Lund Kopi Landskapsvirkning Klinkenberghagan 1. Situasjon Planområdet
DetaljerNOTAT KU 420 kv Ofoten-Balsfjord, tilleggsvurderinger fagtema norske og samiske kulturminner og kulturmiljø
NOTAT KU 420 kv Ofoten-Balsfjord, tilleggsvurderinger 2011 - Notat nr.: 1 Dato Til: Navn Grete Klavenes Kopi til: Ingunn Biørnstad Firma Fork. Anmerkning Statnett Sweco Norge AS Fra: Mona Mortensen Sweco
DetaljerNORMANNSET HAVN KOSTNADSBEREGNING - ETABLERING AV HAVN FOR HAVBASERT INDUSTRI
Oppdragsgiver Gamvik kommune Rapporttype Kostnadsberegning Dato 2017-03-20 NORMANNSET HAVN KOSTNADSBEREGNING - ETABLERING AV HAVN FOR HAVBASERT INDUSTRI KOSTNADSBEREGNING - ETABLERING AV HAVN FOR HAVBASERT
DetaljerSTATNETT SF Tileggsutredning for lokalisering av ny Sykkylven transformatorstasjon
420 kv kraftledning Ørskog Fardal Tileggsutredning for temaet landbruk for lokalisering av ny Sykkylven transformatorstasjon Utarbeidet av: Juli 2011 FORORD Denne rapporten / notatet er utarbeidet som
DetaljerNissedal kommune Sandnes
TELEMARK FYLKESKOMMUNE KULTURHISTORISK REGISTRERING Nissedal kommune Sandnes GNR. 1, BNR. 3 RAPPORT FRA KULTURHISTORISK BEFARING/REGISTRERING Kommune: Nissedal Gardsnavn: Gardsnummer: 1 Bruksnummer: 3
Detaljer1. Generelle bestemmelser 1.1. Reguleringsformål (pbl 12-5) Planområdet reguleres i samsvar med plan- og bygningslovens 12-5 til følgende formål:
Detaljregulering for Nordre Kalsnes Plan ID 201108 Revidert: 29.03.17, justert av Søgne kommune 03.04.17 og 11.10.17. Endret i tråd med kommunestyrets vedtak. Vedtatt i kommunestyret: 26.10.17. 1. Generelle
DetaljerEksisterende kunnskap og forvaltningsstrategi
Nett AS Til: Ole Kristian Aakervik, NTE Nett AS Dato:21.9.2018 Fra: Frode Johannessen, NTE Nett AS Arkivsak: Kopi til: Arkivnr.: Beregning av magnetfelt rundt 66 kv luftledninger og fremtidige kabler ved
DetaljerVedlegg P4 Dagens situasjon
Vedlegg P4 Dagens situasjon Sammendrag Landskap og topografi. Området er preget av kulvert i Solasplitten og små knauser. Naturtyper og biologisk mangfold. Det er ikke registrert viktige naturtyper eller
DetaljerArealet er avsatt til fremtidig boligformål i gjeldende kommuneplans areadel ( ) og i høringsutkast til ny kommuneplans arealdel ( ).
PLANINITIATIV LOESHAGEN BOLIGOMRÅDE - Gnr/bnr 132/2 Redegjørelse for planinitiativet: a. Formålet med planen Formålet med planen er å legge til rette for et nytt boligområde med frittliggende, og eller
DetaljerKONSEKVENSUTREDNING LANDSKAP OMRÅDEPLAN KAMBO
KONSEKVENSUTREDNING LANDSKAP OMRÅDEPLAN KAMBO Oppdrag 1350000355 Kunde Moss kommune Fra Kopi ACH RAS TEMANOTAT LANDSKAP OG ESTETIKK Dato 2015-04-14 Fra planprogrammet: "Utredningen må synliggjøre aktuelle
DetaljerBESTEMMELSER FOR KOMMUNEDELPLAN FOR LEINES - PLANID: 30076
BESTEMMELSER FOR KOMMUNEDELPLAN FOR LEINES - PLANID: 30076 1 Generelle Bestemmelser: 1.1 Kommunedelplanen omfatter gnr 49 og 50 og samtlige bruk under disse. 1.2 Bestemmelsene kommer i tillegg til det
DetaljerPLANBESKRIVELSE FOR VIKA SMÅBÅTHAVN OG HYTTEFELT, VED OSENSJØEN, ÅMOT KOMMUNE.
PLANBESKRIVELSE FOR VIKA SMÅBÅTHAVN OG HYTTEFELT, VED OSENSJØEN, ÅMOT KOMMUNE. 1.Lokalisering Planområdet ligger langs Rv 215 like ved Slemmas utløp i Osensjøen i Nordre Osen, i Åmot kommune. Planen omfatter
DetaljerGRØNLIA HYTTEFELT OMRÅDEREGULERING. Planbeskrivelse og bestemmelser. Vedtatt av Meldal kommunestyre 05.09.2013, saksnr. KS-051/13
OMRÅDEREGULERING GRØNLIA HYTTEFELT Planbeskrivelse og bestemmelser Vedtatt av Meldal kommunestyre 05.09.2013, saksnr. KS-051/13 Plannavn: Grønlia hyttefelt Nasjonal PlanID: 1636 20130003 Meldal kommune
DetaljerType hus Enebolig i 1½ etasje uten kjeller, uten sokkel. Fundering rett på fjellet.
TOMT C / Standard tomt på 973 m2 Pris kr. 490.000,- + diverse gebyrer Flat tomt med meget gode solforhold og meget god utsikt over nærområdet og mot Hesseng. I sørøst grenser tomten mot friområde. En lun
Detaljer7. KVESETEVJA. FÆRDER Området avgrenses i vest og nord av Glomma og Flisaelva, og i sør og øst av høydeforskjell i terrenget.
7. KVESETEVJA FÆRDER Området avgrenses i vest og nord av Glomma og Flisaelva, og i sør og øst av høydeforskjell i terrenget. Flomverk med vei følger Flisaelva fra jernbanebrua, ut mot Glomma, og verket
Detaljer