0 Nore og Uvdal kommune. Notat. Næring, miljø og kommunalteknikk. Referat fra møte med Fylkesmannens miljøvernavdeling. Anders Horgen Grete Blørstad

Transkript

1 Forslag til kommunedelpian øst omfattet til sammen 60 forslag til byggeområder, og miljøvernavdelingen fremmet innsigelse til 29 av disse. I møtet ble innsigelsene gjennomgått. I oversikten under framgår konklusjon fra hvert enkelt område. Dette referatet innebærer ikke en formell trekking av innsigelsen fra Fylkesmannens side. Allikevel ansees referatet som førende for hvordan både kommuneadministrasjon og Fylkesmann skal behandle saken videre. 0 Nore og Uvdal kommune Næring, miljø og kommunalteknikk Notat Deres ref: Vår ref: Saksbeh: Arkivkode: Dato: 2004/ MAT, Til stede: øyvind HoIm Anders Horgen Grete Blørstad Tone Mejlgaard Målfrid Toeneiet Tid I sted: I Statens hus, Drammen Referat fra møte med Fylkesmannens miljøvernavdeling Tema: Gjennomgang av innsigelser ved 1. gangs høring til kommunedelpian Nore og Uvdal øst.

2 Område gnr/ bnr Innsigelse begrunnes med NUK sine merknader til innsigelse, og forslag til Konklusjon i møte nr endringer i 133/2 Område på begge sider av fv 40 og grenser til Byggeområde reduseres. Grensa trekkes 100 Byggeområde reduseres. Grensa Tunhovdfjorden i øst. Vestre del bratt, åpent, meter fra Tunhovdfjorderi. Innsigelse tas delvis til trekkes 100 meter fra sårbart, utsatt for innsyn. I strid med viktige deler følge Tunhovdfjorden. NUK tar innsigelsen av den nasjonale arealpolitikken. delvis til følge. 3 Ingen forslag til arealbruksendringer eller KU. Kan ikke fremme innsigelse til dette innspillet, da Fylkesmannen trekker innsigelsen det ikke er en del av planforslaget 7 154/3 Arealbruk som åpner for utbygging av Innsigelse tas til følge. Avsettes som LNF. NUK tar innsigelsen til følge. Avsettes minikraftverk i bekkekløft med rødlistearter Gjeldende praksis i kommunen er ikke å avsette som LNF. områder til minikraftverk i kommuneplansammenheng, men gjøre arealavklaringer i konkrete saker /9 I strid med viktige deler av den nasjonale KU synliggjør utfordringer med byggegrense mot NUK tar innsigelse delvis til følge ved arealpolitikken når det gjelder landskapsinngrep Tunhovdfjorden og fv 120. Totalvurdering av KU at området mellom fv 120 og og nærhet til vassdrag og innsigelse tilsier at området mellom fvi2o og Tunhovdfjorden trekkes. Tunhovdfjorden trekkes og 150/74 Det fremmes innsigelse til område 63 på grunn Område nr 21-1 og nr 63 har samme geografiske FM trekker innsigelsen. 63 av manglende arealvurderinger. avgrensning, og samme arealformål. 27 Manglende arealvurderinger Kan ikke fremme innsigelse til dette innspillet, da FM trekker innsigelsen. det ikke er en del av planforslaget /16 Ikke innsigelse. Fylkesmannen ba i møtet om at NUK tar anmodningen til følge. byggeområde reduseres mot Vadsetvann / meter Vadsetvann Område 30-2 er planlagt for båtpiass, grillplass FM trekker innsigelsen. og uthus for båtopplag. Det skal ikke bygges bygninger for overnatting. Ber om at innsigelsen trekkes.

3 31 143/4 og 6 Åpent og sårbart landskap som ikke bør benyttes KU fastsetter at justert innspill vurderes å ha FM trekker ikke innsigelsen. Området til hyttebygging. I strid med viktige deler av den liten negativ konsekvens for landskap og nærhet har ikke veiadkomst, og er ikke avsatt nasjonale arealpolitikken når det gjelder til Knutstul. Ber om at innsigelse trekkes. til byggeområde i eksisterende landskapsinngrep og virkninger for allmerine kommuneplan. NUK tar innsigelseri natur- og. til følge. Avsettes som LNF /20 Går ikke fram hva slags virksomhet som er I KU står det formål byggeområde utleie/ næring. FM trekker innsigelsen, men ønsker planlagt. Bebyggelse vil føre til vesentlige Det er planlagt for utleiehytterjf innspill. Det er rekkefølgebestemmelser for terrenginngrep og negative virkninger for få overnattingsmuligheter i nærheten av utbygging av område 34-7, 34-8 og landskapet. I strid med viktige deler av den Langedrag naturpark. Ber om at FM trekker nasjonale arealpolitikken når det gjelder innsigelsen Iandskapsinngrep og virkninger for allmenne natur- og /20 Går fram av kommunens KU at bebyggelsen kan Området er justert i forhold til forslag for å FM trekker innsigelsen, men ønsker bli eksponert for innsyn. Åpent og sårbart unngå eksponering. Ligger på ca 950 moh, rekkefølgebestemmelser for landskap som ikke bør benyttes til hyttebygging. I skogkledd. Ber om at FM trekker innsigelsen utbygging av område 34-7, 34-8 og strid med viktige deler av den nasjonale arealpolitikken når det gjelder landskapsinngrep og virkninger for natur- og /49 Adkomst og bebyggelse vil føre til store if KU vurderes innspillet å ha negativ konsekvens NUK tar innsigelsen til følge. Avsettes terrenginngrep i form av skjæring/ fylling, I strid for Iandskapsbildet. Området kan også være som LNF. med viktige deler av den nasjonale utsatt for snøskred. KU og innsigelse tilsier at arealpolitikken når det gjelder landskapsinngrep forslaget trekkes /29 I strid med viktige deler av den nasjonale Innspillet er justert for å redusere faren for FM trekker innsigelsen dersom arealpolitikken når det gjelder Iandskapsinngrep eksponering. Ber om at FM trekker innsigelsen området reduseres mot øst med henvisning til KU. (høydedrag) /1 Åpent og sårbart landskap som ikke bør benyttes NUK kan trekke område 34-1 dersom FM trekker NUK tar innsigelsen til følge. Avsettes til hyttebygging. I strid med viktige deler av den innsigelsen til 34-7 og Dette er mindre som LNF. nasjonale arealpolitikken når det gjelder eksponerte områder med bedre landskapsinngrep og virkninger for allmenne vegetasjonsdekning. natur- og friluftsiriteresser - Knutstølen?.

4 /1 Ikke innsigelse. Ikke innsigelse. NUK ønsker å se område 41-1 og NUK endrer område 41-3 til LNF i sammenheng. NUK vurderer at område 41-3 er mer sårbart for slike inngrep enn område /1 Ikke opplyst om konkrete planer for Foreslått som LNF med spredt næring. Må kobles Fylkesmannen trekker ikke næringsvirksomhet. Går ut fra at den mest mot andre setre med LNF spredt næring. Dette innsigelsen. NUK endrer ikke aktuelle bruken av bygningsmassen er til er en diskusjon som i stor grad gjelder utforming arealformålet, men endrer fritidsformål. I strid med viktige deler av den av bestemmelser, og ikke tema på dette møte. bestemmelser før 2. gangs høring. nasjonale arealpolitikken når det gjelder landskapsinngrep og virkninger for allmenne natur- og /8 I strid med viktige deler av den nasjonale KU fastsetter at innspillet vurderes å ha liten FM trekker innsigelsen. arealpolitikken, og som vil ha uheldige virkninger negativ konsekvens for landskap. Bakvegg og for allmenne natur- og. vegetasjon begrenser eksponering. Ber om at FM trekker innsigelsen med henvisning til KU /7 Konflikt med byggegrense mot vassdrag. I strid Vurdere sammenhengen mellom 47-1, 47-2, 47-3 NUI( tar innsigelsen til følge. Avsettes med viktige deler av den nasjonale og antall tomter i planperioden. Ikke bebyggelse i som LNF. arealpolitikken når det gjelder landskapsinngrep nærheten. Grøntkorridor 40-1 og 157/1 I strid med viktige deler av den nasjonale KU vurderer at innspill 40-1 har et terreng der FM trekker ikke innsigelsen på det 68 arealpolitikken når det gjelder landskapsinngrep bebyggelsen kan passes inn i terrenget. Ber om nåværende tidspunkt. Området må at FM trekker innsigelsen med henvisning til KU. sees i sammenheng med kommunedelpian Trillemarka /1 I strid med viktige deler av den nasjonale Kan ikke fremme innsigelse til dette innspillet, da FM trekker innsigelsen. arealpolitikken når det gjelder landskapsinngrep det ikke er en del av planforslaget /1, Viser til at det foreligger to forslag til masseuttak KU viser at område 41-1 egner seg til masseuttak FM trekker innsigelsen. 147/7 ved Borgeåi. Det er ikke ønskelig at det settes i - skjermet, god tilgjengelighet. NUK foreslår å gang flere slike terrenginngrep enn det som er trekke område 41-3 som ligger i et mer sårbart høyst nødvendig. Det må gjøres en nærmere landskap, forutsatt at innsigelse til 41-1 trekkes. vurdering av behov og rekkefølge for uttak.

5 /7 Deler av området eksponert for innsyn, deler av Vurdere sammenhengen mellom 49-1, 49-2, 49-3 FM trekker innsigelsen forutsatt at området i konflikt med byggegrense mot og antall tomter i planperioden. I tilknytting til byggeområdet legges min 50 meter vassdrag. I strid med viktige deler av den eksisterende bebyggelse. Ber om at FM trekker fra vann. nasjonale arealpolitikken når det gjelder innsigelsen med henvisning til KU. landskapsinngrep og virkninger for allmenne natur- og /1, Uheldig å plassere løsrevne hytteområder i Benevnt som 49-3 i FM brev. Skal være 50. Ber FM trekker innsigelsen forutsatt 146/1, fjellområdene. I strid med viktige deler av den om at FM trekker innsigelsen med henvisning til maksimalt 7 tomter. LNF-spredt 145/4 nasjonale arealpolitikken når det gjelder KU. fritidsbebyggelse kan være aktuelt landskapsinngrep og virkninger for allmenne formål. natur- og /5 Ca moh, generelt åpent og visuelt utsatt. I KU fastslår at mindre områder med god FM trekker innsigelsen med strid med viktige deler av den nasjonale vegetasjonsskjem kan tas inn. Positivt at begrunnelse at det er positivt at arealpolitikken når det gjelder landskapsinngrep byggeområde i eksisterende kommuneplan byggeområde i eksisterende reduseres og at LNF-spredt fritidsbebyggelse kommuneplan reduseres. Det skal. fjernes. Ber om at FM trekker innsigelsen. angis maksimalt antall tomter /40 Konflikt med byggegrense mot vassdrag. I strid Videreutvikling av eksisterende bedrift. Ber om FM trekker innsigelsen forutsatt med viktige deler av den nasjonale at FM trekker innsigelsen med henvisning til KU. byggegrense 20 meter fra vann. arealpolitikken når det gjelder Iandskapsinngrep /1 Grenser mot Numedalslågen, deler av området Videreutvikling av eksisterende næring. Tiltaket FM trekker innsigelsen forutsatt er bratt. I strid med viktige deler av den vil bla tilrettelegge for allmennheten, tiltaket byggegrense 30 meter fra vann nasjonale arealpolitikken, og som vil ha uheldige vurderes å være positivt. Ber om at FM trekker virkninger for allmenne natur- og innsigelsen med henvisning til KU /6 Viser til at det foreligger to forslag til masseuttak Ber om at FM trekker innsigelsen med henvisning FM trekker innsigelsen. ved Borgeåi. Det er ikke ønskelig at det settes i til KU. gang flere slike terrenginngrep enn det som er høyst nødvendig. Det må gjøres en nærmere vurdering av behov og rekkefølge for uttak.

6 /3 Med unntak av veien består området i det Viser til KU. Byggeområdet trekkes lenger unna FM trekker innsigelsen forutsatt at vesentlige av uberørt natur. Uheldig å plassere vann, og flyttes noe sørover. Ber om at FM området trekkes sørover og slike løsrevne hytteområder i fjellområdene. trekker innsigelsen med henvisning til KU. reduseres i areal. Byggeområdet Bidrar til fragmentering av landskap og stort Innsigelseri er dårlig begrunnet. Grunneier har legges 50 meter fra vann. Maksimalt arealforbruk. Nær Rimskjeidtjønn. I strid med gått med på å slette eksisterende 3 tomter i 5 tomter. Må nedlegge bygge- og viktige deler av den nasjonale arealpolitikken når område 60-2 dersom 60-1 kommer inn i deleforbud på 3 eksisterende tomter. det gjelder landskapsinngrep og virkninger for kommuneplanen som byggeområde. Kommunen allmenne natur- og er positiv til dette. Dette løses ved at kommunen nedlegger bygge- og deleforbud /23 Ikke tilknytting til annen hyttebebyggelse, Ber om at FM trekker innsigelsen med henvisning FM trekker innsigelsen. eksponert for innsyn. Uheldig å plassere slike til KU. løsrevne hytteområder i sårbare områder i fjellet. Stort arealforbruk og fragmentering av områder. I strid med viktige deler av den nasjonale arealpolitikken når det gjelder landskapsinngrep /6 Bratte parti mot sørøst og vest. Store parti med Tar innsigelsen til følge pga bratte partier og NUK tar innsigelsen til følge. åpent fjell og myrdrag gjør området mindre store partier med åpent fjell og myrdrag. Nærliggende område med spredt egnet til fritidsbebyggelse. I strid med viktige fritidsbebyggelse i eksisterende deler av den nasjonale arealpolitikken når det kommuneplan legges inn igjen med gjelder landskapsinngrep og virkninger for et begrenset antall tomter. allmenne natur- og /1 Bratte parti, spesielt mot øst. Uheldig å plassere Ber om at FM trekker innsigelsen med henvisning FM trekker innsigelsen forutsatt at slike løsrevne hytteområder i sårbare områder i til KU. arealet reduseres mot vest fjellet. Stort arealforbruk og fragmentering av (lavereliggende partier) pga områder. I strid med viktige deler av den veiadkomst. nasjonale arealpolitikkeri når det gjelder landskapsinngrep og virkninger for allmenne natur- og.

7 Med hilsen Målfrid Toeneiet Saksbehand ler