Lillehammer og Øyer kommuner kommunedelplan for E6 Vingrom-Ensby statlige innsigelser ved 2. gangs høring
|
|
- Truls Hagen
- 5 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Lillehammer kommune Statens vegvesen Region Øst Deres referanse Dato Vår referanse 2014/ RBO Saksbehandler Runa Bø, tlf Lillehammer og Øyer kommuner kommunedelplan for E6 Vingrom-Ensby statlige innsigelser ved 2. gangs høring Kommunedelplan for E6 Vingrom - Ensby er et omfattende vegprosjekt av stor betydning for lokale, regionale og nasjonale interesser. Det er fremmet statlige innsigelser til planen fra Statens vegvesen, Norges vassdrags- og energidirektorat og Fylkesmannen ved andre høring. Formålet med samordning av statlige innsigelser er å sikre en effektiv og målrettet behandling av plansaker og et godt samarbeid mellom kommunen og statlige myndigheter. Fylkesmannen påpeker at et slikt samarbeid vanskeliggjøres når Statens vegvesen fremmer nye innsigelser på slutten av prosessen, også til det alternativet staten samordnet seg fram til etter første høring. Av hensyn til videre framdrift, ønske om å vurdere lokale løsninger og i påvente av bedre beslutningsgrunnlag, vil Fylkesmannen i dette tilfellet ikke avskjære innsigelser. Fylkesmannen oppfordrer til videre dialog. Dersom innsigelsesmyndighetene og kommunene likevel ikke kommer til enighet, kan kommunene vedta planen med innsigelse og legge saken fram for mekling. Vi viser til brev fra Lillehammer kommune av 23. februar 2018 og brev fra Statens vegvesen av 26. februar 2018 hvor kommunedelplan for E6 Vingrom Ensby i Lillehammer kommune og Øyer kommune er sendt på andre gangs høring. Kommunedelplanen inneholder et omfattende nasjonalt vegprosjekt som berører mange, har stor betydning for Lillehammers videre byutvikling og for utviklingen i Innlandet og Norge. Det er en rekke sider ved planarbeidet som kommunene som planmyndighet må vurdere i den videre prosessen. Fylkesmannens oppgave i dette brevet er å gjøre rede for samordning av statlige innsigelser. Generelt om samordning av statlige innsigelser til kommunale planer Kommunal- og moderniseringsdepartementet innførte i brev av 22. desember 2017 samordning av statlige innsigelser til kommunale planer som en fast ordning. Vi viser til nyhetssak på Ordningen innebærer at innsigelser fremmet av statlige myndigheter kommer samordnet fra Fylkesmannen til kommunen. Planfasen etter at innsigelse er fremmet påvirkes ikke av ordningen, men kommunene og innsigelsesmyndighetene oppfordres generelt til å arbeide aktivt for å avklare innsigelsene lokalt. Fylkesmannen kan om ønskelig bidra i denne dialogen. Dersom partene ikke kommer til enighet kan kommunen legge saken fram for mekling. Bakgrunn - samordning av statlige innsigelser etter første høring Kommunedelplan for E6 Vingrom-Ensby var på høring i fjor og fem statlige myndigheter fremmet innsigelse til planen. I forståelse med kommunen og ut fra vegvesenets tydelige signaler om hensynet Besøksadresse: Gudbrandsdalsvegen 186, 2619 Lillehammer Postadresse: Postboks 987, 2604 Lillehammer Telefon: Telefaks: E-post: fmoppost@fylkesmannen.no Org.nr:
2 til framkommelighet og kostnader, valgte staten å samordne seg fram til et vestsidealternativ. Forutsatt avbøtende tiltak som ivaretok kommunens og statlige myndigheters ansvarsområder på en god måte, kunne øvrige statlige myndigheter godta dette. Fylkesmannen trakk på samordningsmøte 20. desember 2017 sin innsigelse til vestsidealternativ II-C-2-C med noen klare forutsetninger. Ut fra dette oppsummerte Fylkesmannen at det nå var stor sannsynlighet for å komme fram til en trase på vestsiden, som kommunene kunne akseptere og som det ikke heftet statlige innsigelser ved. Fylkesmannen understreket imidlertid at det var knyttet forutsetninger til alternativet, og at disse først ville bli avklart gjennom andre høring av kommunedelplanen samt gjennom særlovsbehandling. Kabling av dagens luftstrekk over Lågen som del av en kompensasjon for at ny veg krysser Lågendeltaet naturreservat krever bl.a. konsesjonsbehandling etter energiloven og dispensasjonsbehandling etter naturmangfoldloven. Fylkesmannen oppfordret til å starte samordningen av statlige oppgaver på tvers av lovverk så snart som mulig, og å vurdere mulighetene for et spleiselag mellom Statens vegvesen og Statnett for nødvendig omlegging av ledningsnettet. Statlige innsigelser og tidlig samordning ved andre høring Tre statlige myndigheter fremmet innsigelse til planen ved andre høring. Oversikt over innsigelser og anbefalinger samt illustrasjon av hovedtraseer for delstrekning to følger vedlagt. Statens vegvesen fremmet i brev av 3. april 2018 innsigelse til: alternativ II-C-2-E med lang adkomst til Lillehammer g) i kommunens vedtak om rekkefølgekrav: ny adkomst til sentrum under bakken, inkl. parkeringsanlegg med adkomst fra kryss Mesna h) i kommunens vedtak om rekkefølgekrav: ombygging av kryss Sannom c) og d) i kommunens vedtak om rekkefølgekrav: støyskjermingstiltak Vegvesenet anbefalte i samme brev alternativ II-C-2-B på andre delstrekning, med tunnelinnslag i Øyresvika og adkomst til byen via dagens E6. Videre anbefales halvkryss i Øyresvika og alternativ III- A-3 kort tunnel ved Fåberg. I tillegg videresendte og støttet Vegvesenet en uttalelse fra Nye veger AS av 3. april Her ble det fremmet innsigelse til: alternativ II-C-2-C med adkomsttunnel til Lillehammer alternativ III-B med lang tunnel b) c) d) e) g) h) k) i kommunens vedtak om rekkefølgekrav Brevet støttet ellers anbefalingen i Vegvesenets høringsuttalelse av samme dato. Forberedende samordningsmøte 5. april Det var avtalt et møte mellom NVE, Statens vegvesen og Fylkesmannen for gjensidig orientering om kommende uttalelser og mulige innsigelser, med tanke på å samordne innen høringsfristen 13. og 14. april. Fylkesmannen påpekte her at Vegvesenet nå hadde fremmet innsigelser som kunne vært fremmet tidligere i prosessen, inkludert til det alternativet staten hadde samordnet seg fram til etter første høring. Fylkesmannen mente videre at Vegvesenets uttalelse og den videresendte uttalelsen fra Nye veger var innbyrdes motstridende på noen punkter. Statens vegvesen ble bedt om å gjøre en ny vurdering og utdype innsigelsesgrunnlaget bedre, samt å rydde opp i innbyrdes motstridende innsigelser fra Statens vegvesen og Nye veger. Statens vegvesen kom med en tilleggsuttalelse 12. april som svarte ut innbyrdes motstridende innsigelser og utdypet innsigelsesgrunnlaget. Samtidig inneholdt uttalelsen enda en ny innsigelse til trasealternativ på andre delstrekning. Oppsummert har da Statens vegvesen slike innsigelser: alternativ II-C-2-E lang adkomsttunnel til Lillehammer alternativ II-C-2-C med adkomsttunnel til Lillehammer fra Riselandet 2
3 alternativ II-C-2-D med adkomsttunnel til Lillehammer fra Øyresvika alternativ III-B med lang tunnel forbi Fåberg kommunens vedtak om rekkefølgekrav bokstavene: c, d, g, h (før samordningsmøte 26. april ble det avklart at det ikke forelå innsigelse til bokstav k) Norges vassdrags- og energidirektorat fremmet i brev av 9. april 2018 slike innsigelser: alternativ II-A-1-A (var med planmaterialet ved første høring) bestemmelser knyttet til overvann er ikke tilfredsstillende og må strammes opp bestemmelsene knyttet til hensynssone skred og håndtering av vassdrag/vassdragsinngrep er ikke tilfredsstillende for Øyer kommunes del av planen innsigelse til ev. føringer for omlegging av ledningsnettet etter energiloven, som knyttes til valg av løsning og trase for ny E6 NVE forholdt seg ellers til at staten hadde samordnet seg fram til alternativ II-C-2-C for delstrekning to, og prioriterte alternativene som var på høring ut fra sine ansvarsområder slik: II-C-2-C og II-C-2-E deretter II-C-2-D. Fylkesmannen i Oppland fremmet i brev datert 6. april følgende innsigelser: II-C-2-A med adkomst til byen via dagens E6 II-C-2-B med adkomst til byen via dagens E6 ¾ kryss på alternativ II-C-2-D fjerning av gang- og sykkelveg over Lillehammer bru kommunens vedtak om rekkefølgekrav bokstavene: g og h Fylkesmannen forholdt seg ellers til det alternativet staten hadde samordnet seg fram til, og prioriterte alternativene som er på høring ut fra sine ansvarsområder slik: II-C-2-E, II-C-2-D med ½ kryss, II-C-2-C. Samordningsmøte 26. april På bakgrunn av de nye innsigelsene avklarte Fylkesmannen med kommunen og Vegvesenet at det var behov for et møte før samordning av statlige innsigelser, og fikk utsatt frist for samordning til etter møtet. Fylkesmannen innkalte kommunene og regionale myndigheter til samordningsmøte 26. april. Oppland fylkeskommune hadde på dette tidspunktet også fremmet innsigelse til kommunedelplanen. I Fylkesutvalgsmøte 17. april fremmet fylkeskommunen innsigelse til plandokumentene og påpekte at høringsdokumentene måtte omarbeides. Fylkesutvalget fastholdt tidligere anbefalinger, bl.a. II-C-2-B, men ønsket å vurdere eventuelle nye opplysninger for å ta stilling til endelig trasevalg før kommunestyrets sluttbehandling. På samordningsmøtet ble det stilt en del faktaspørsmål som ikke ble avklart. Under og etter møtet er Statens vegvesen bedt om å legge fram slike oppdaterte opplysninger: - kostnader ved de ulike alternativkombinasjonene - fullstendig oversikt over samfunnsøkonomisk nytte ved de ulike alternativkombinasjonene - trafikkmengde på dagens E6 som adkomstveg etter at tunnel er etablert, og i sikkerhet ved dobbelt tunnelinnslag Det er viktig at alle myndigheter vurderer planen ut fra samme faktagrunnlag. Vurdering Fylkesmannens samordningsoppdrag innebærer både å vurdere den juridiske holdbarheten av statlige innsigelser og å bidra til at kommunen kan fatte planvedtak uten statlige innsigelser, i forståelse med kommunen og fylkeskommunen. Om nødvendig kan Fylkesmannen avskjære andre statlige myndigheters innsigelser. Dersom Fylkesmannen velger å gjøre dette, vil Kommunal- og moderniseringsdepartementet ha adgang til å innkalle planen etter plan- og bygningsloven tredje ledd og tredje ledd. Dersom en myndighet mener at en innsigelse er så viktig at planen 3
4 bør innkalles etter disse reglene, må dette avklares med det aktuelle fagdepartement som eventuelt tar saken opp med Kommunal- og moderniseringsdepartementet. Juridisk holdbarhet Fylkesmannen kan avskjære statlige innsigelser som: ikke er begrunnet i nasjonale eller vesentlige regionale interesser eller av vesentlig betydning for vedkommende organs saksområde, jf. pbl 5-4 første ledd er fremmet etter høringsfristen, jf. pbl 5-4 siste ledd har vært eller kunne vært fremmet tidligere, jf. pbl 5-5 første ledd er fremmet uten at statsetaten har deltatt i planprosessen, jf. pbl 5-5 siste ledd Statens vegvesen har fremmet innsigelse til forhold det kunne vært fremmet innsigelse til tidligere i planprosessen (alt. II-C-2-C som staten samordnet seg fram til 20. desember 2017, II-C-2-D samt alt. III-B lang tunnel på Fåberg). Verken Statens vegvesen eller Nye veger hadde innsigelse til disse alternativene ved første høring. Vegvesenet begrunner de nye innsigelsene med innskjerpede føringer om kostnadsstyring bl.a. brev fra Samferdselsdepartementet til Vegdirektoratet 3. november 2017 om «fastsettelse av styringsmål, opprettelse av kostnadslogger og ekspertgruppe i Statens vegvesen» og ny håndbok R760 om styring av vegprosjekter som kom 1. februar Fylkesmannen går nå ikke inn i om disse dokumentene danner nye innsigelsesgrunnlag, men påpeker at ett av dokumentene kom før samordningsmøtet 20. desember 2017, og at innsigelsen til II-C-2-D kom åtte dager etter Statens vegvesens første uttalelse 3. april Fylkesmannen mener at grunnlaget for avskjæring av de nye innsigelsene er tilstede ut fra pbl 5-4 femte ledd og 5-5 tredje ledd. Av hensyn til kommunens ønske om rask framdrift og muligheten for å finne lokale løsninger, velger Fylkesmannen likevel å ikke gå videre med en avskjæringsvurdering nå. Dette har også sammenheng med at det er usikkerhet rundt viktige faktaopplysninger i saken. NVE har fremmet innsigelse til ev. føringer som planen gir for omlegging av ledningsnettet etter energiloven. Fylkesmannen er enig i at vestsidealternativene bygger på en forutsetning om at luftstrekket over Lågen skal legges i bru og/eller under Lågen. I plankart og -bestemmelser, er det det imidlertid kun lagt til rette for mulige løsninger. I referat fra samordningsmøte 20. desember 2017 står det at dette må avklares gjennom prosess etter energilovverket fordi plan- og bygningsloven ikke kan foregripe en konsesjonsbehandling etter energiloven. Fylkesmannen stiller derfor spørsmål om hva denne innsigelsen egentlig er rettet mot. Men av samme hensyn som over, vil Fylkesmannen ikke gå inn i en avskjæringsvurdering nå. Motstridende innsigelser Fylkesmannen kan avskjære statlige innsigelser som: er motstridende og hindrer kommunen i å fatte planvedtak Det foreligger motstridende innsigelser fra tre statlige myndigheter i saken, men av samme grunn som over, velger Fylkesmannen å ikke gå videre med en avskjæringsvurdering nå. Konklusjon Fylkesmannens oppdrag rundt samordning av innsigelser er å sikre en effektiv og målrettet behandling av plansaker og et godt samarbeid mellom kommunen og statlige myndigheter. Bruk av regionalt planforum og samarbeid med fylkeskommunen er også framhevet som viktig for å oppnå gode løsninger. Fylkesmannen påpeker at vegvesenet har kommet med innsigelser seint i prosessen, til alternativ det kunne vært fremmet innsigelse til allerede ved første høring. En av innsigelsene er knyttet til det alternativet staten samordnet seg fram til 20. desember En slik praksis er etter Fylkesmannens vurdering svært uheldig, fordi det vanskeliggjør plansamarbeidet, hindrer forutsigbarhet og effektive 4
5 planprosesser og undergraver tilliten til plansystemet. Dette ønsker Fylkesmannen å ta opp med Kommunal- og moderniseringsdepartementet. Av hensyn til videre framdrift og et ønske om å utnytte mulighetene for å oppnå en lokal løsning, vil Fylkesmannen i dette tilfellet ikke avskjære innsigelser på formelt grunnlag. Oppland fylkeskommune og Fylkesmannen har i sine uttalelser ved andre høring påpekt mangler ved planmaterialet, som kan påvirke diskusjonen rundt mulige løsninger. På samordningsmøtet 26. april kom det også opp faktaspørsmål som det arbeides med å svare ut nå. Ut fra en samlet vurdering og i påvente av et bedre beslutningsgrunnlag, velger Fylkesmannen også å avstå fra å avskjære motstridende innsigelser. Samordning er med dette avsluttet etter andre høring av kommunedelplan for E6 Vingrom-Ensby. Statlige innsigelser oversendes til Lillehammer kommune og Statens vegvesen for videre oppfølging. Fylkesmannen viser til innledningen ovenfor og oppfordrer kommunene og Statens vegvesen til å samarbeide tett med øvrige regionale myndigheter for å få fram et felles fakta- og beslutningsgrunnlag. Det er etter Fylkesmannens vurdering en stor fordel om det nye beslutningsgrunnlaget gjennomgås i et felles møte, gjerne på et særskilt regionalt planforum. Dette vil gi et viktig utgangspunkt for berørte innsigelsesmyndigheter til å vurdere om det finnes lokale løsninger. Dersom det ikke kommer fram nye muligheter gjennom slik oppdatering og dialog, kan kommunene vedta kommunedelplanen med innsigelse og legge saken fram for mekling. Med hilsen Sigurd Tremoen Runa Bø fagdirektør Etter våre rutiner er dette brevet godkjent og sendt uten underskrift. Kopi til: Øyer kommune Kongsvegen Øyer Kommunal- og moderniseringsdepartementet Postboks 8112 Dep 0032 OSLO Norges vassdrags- og energidirektorat Region Øst Postboks Hamar Oppland fylkeskommune Postboks Lillehammer Vedlegg: 1 Høringsuttalelse fra Statens vegvesen 3. april 2 Høringsuttalelse fra Statens vegvesen (videresending av Nye vegers uttalelse) 3 Høringsuttalelse fra Fylkesmannen datert 6. april 4 Høringsuttalelse fra NVE 9. april 5 Høringsuttalelse fra Statens vegvesen 12. april 6 Oversikt E6 Vingrom - Ensby
Deres ref Vår ref Dato
Ifølge liste Deres ref Vår ref Dato 14/2150-141 13.12.2017 Forsøk med samordning av statlige innsigelser til kommunale planer videreføres i 2017 Kommunal- og moderniseringsdepartementet viderefører forsøket
DetaljerDelegering av myndighet til å samordne statlige innsigelser til kommunale planer etter plan- og bygningsloven
Ifølge liste Deres ref Vår ref 14/2150-149 Dato 22. desember 2017 Delegering av myndighet til å samordne statlige innsigelser til kommunale planer etter plan- og bygningsloven Kommunal- og moderniseringsdepartementet
DetaljerSaksframlegg. Saksb: Advokat Randi Lo Arkiv: 113 Q12 &13 17/ Dato: UTVALG MØTEDATO UTVALGSSAKNR Kommunestyret
Lillehammer kommune Saksframlegg Saksb: Advokat Randi Lo Arkiv: 113 Q12 &13 17/4185-136 Dato: 23.08.2018 Saken behandles slik: UTVALG MØTEDATO UTVALGSSAKNR Kommunestyret 21.06.2018 KS-56/18 LOVLIGHETSKONTROLL
DetaljerEvaluering av forsøk med samordning av statlige innsigelser til kommunale planer etter plan- og bygningsloven
Kommunal- og moderniseringsdepartementet Postboks 8112 Dep 0032 OSLO Deres referanse 14/2150-97 Dato 15.09.2016 Vår referanse 2013/1603-29 421.0 RBO Saksbehandler Runa Bø, tlf. 61 26 60 54 Evaluering av
DetaljerSamordning av statlige innsigelser til kommunale planer i Trøndelag
Alle kommuner i Trøndelag Vår dato: 09.01.2018 Deres dato: Vår ref.: 2018/1065 Deres ref.: Samordning av statlige innsigelser til kommunale planer i Trøndelag Fylkesmannen i Trøndelag skal samordne statlige
DetaljerIfølge liste 14/ Deres ref Vår ref Dato
Ifølge liste Deres ref Vår ref Dato 14/2150-19 22.01.2015 Invitasjon til møte 5. februar 2015 - Forsøk om samordning av statlige innsigelser til kommunale planer Vi viser til brev fra kommunal- og moderniseringsministeren
DetaljerDet var 11 representanter tilstede under behandling av saken.
Formannskapets behandling i møte 19.06.2018 sak 48/18: Ole Rolstad (H) stilte spørsmål ved egen habilitet som bror av grunneier direkte berørt av kommunedelplan E6. Ole Rolstad ble vurdert som inhabil
DetaljerForslag til kommunedelplan E6 Vingrom-Ensby. Uttalelse fra Nye Veier AS med innsigelse
Fylkesmannen i Oppland Postboks 987 2626 LILLEHAMMER Behandlende enhet: Saksbehandler/telefon: Vår referanse: Deres referanse: Vår dato: Region øst Bjørn Hjelmstad / 61271326 18/47886-3 03.04.2018 Forslag
DetaljerIfølge liste 14/ Deres ref Vår ref Dato
Ifølge liste Deres ref Vår ref Dato 14/2150-61 23.03.2015 Utvidelse av forsøk med samordning av statlige innsigelser til kommunale planer Kommunal- og moderniseringsdepartementet vil med dette informere
DetaljerSÆRUTSKRIFT. Saksbehandler: Anita Lerfald Vedum Arkiv: Q12 Saksnr.: Utvalg Møtedato 57/18 Planutvalget /18 Kommunestyret
Side 1 av 5 SÆRUTSKRIFT Arkivsak: 14/632 201407 KOMMUNEDELPLAN - E6 VINGROM - ENSBY Saksbehandler: Anita Lerfald Vedum Arkiv: Q12 Saksnr.: Utvalg Møtedato 57/18 Planutvalget 21.08.2018 66/18 Kommunestyret
DetaljerLillehammer kommune og Øyer kommune kommunedelplan for E6 Vingrom - Ensby 2. gangs høring
Lillehammer kommune Statens vegvesen region øst Deres referanse Dato 06.04.2018 Vår referanse 2014/3662-62 421.3 OMD Saksbehandler Olav Malmedal, tlf. 61 26 61 41 Lillehammer kommune og Øyer kommune kommunedelplan
DetaljerSaksbehandlingsreglene ble lagt fram for diskusjon med regionale statsetater med innsigelsesrett på møte
FYLKESMANNENS SAMORDNING AV INNSIGELSER SAKSBEHANDLINGSREGLER 1. Innledning... 1 2. Oppstartsfasen... 1 3. Varselfasen... 2 4. Utarbeidingsfasen... 2 5. Høringsfasen... 3 6. Fasen etter høring Mekling...
DetaljerOppstart av treårig forsøk om samordning av statlige innsigelser til kommunale planer
Ifølge liste Deres ref Vår ref Dato 12/5809-03.09.2013 Oppstart av treårig forsøk om samordning av statlige innsigelser til kommunale planer Vi viser til brev fra miljøvernministeren av 11. juni 2013 hvor
DetaljerInnsigelsesprosjektet
STATSETATENES MØTE MED KOMMUNENE 24.10.2013 Innsigelsesprosjektet Assisterende fylkesmann Rune Fjeld 1 I BAKGRUNNEN FOR PROSJEKTET 2 1.1 Den generelle diskusjon om statens styringsvirkemiddel 1.2 St.meld
DetaljerKommunedelplan for E16 Skaret - Hønefoss - oversendelse av innsigelse
Vår dato: 05.12.2013 Vår referanse: 2007/9109 Arkivnr.: 421.3 Deres referanse: Saksbehandler: Eli Kristin Nordsiden Miljøverndepartementet Postboks 8013 Dep. 0030 OSLO Innvalgstelefon: 32 26 66 80 Kommunedelplan
DetaljerE6 Vingrom-Ensby Info til kommunestyret i Lillehammer 22. juni 2017
E6 Vingrom-Ensby Info til kommunestyret i Lillehammer 22. juni 2017 Hva jeg skal snakke om Status for prosjektet hva har vi i dag? Konsekvensutredningen Alternativer og vurderinger SVVs foreløpige anbefaling
DetaljerFylkesmannen sitt samordningsansvar i plansaker samordning og dialog om planer møtt med statlig innsigelse. Egil Hauge Prosjektleder FM stab
Fylkesmannen sitt samordningsansvar i plansaker samordning og dialog om planer møtt med statlig innsigelse. Egil Hauge Prosjektleder FM stab 1 Men først: Se nøye på dette bildet For det blir lenge til
DetaljerSAMORDNING Det gode liv?/!
SAMORDNING Det gode liv?/! Oddvar Brenna Fagansvarlig plan Fylkesmannen i Troms fmtr.no Delegering av myndighet til å samordne statlige innsigelser til kommunale planer etter plan- og bygningsloven. Iverksatt
DetaljerSaksframlegg. Saksbehandler Dok.dato Arkiv ArkivsakID John-Morten Landrø FA - L12 16/1422
Saksframlegg Saksbehandler Dok.dato Arkiv ArkivsakID John-Morten Landrø 31.05.2016 FA - L12 16/1422 Saksnr Utvalg Type Dato 062/16 Kommunestyret PS 20.06.2016 037/16 Plan- og miljøstyret PS 13.06.2016
DetaljerStatsråden. Deres ref Vår ref Dato 2014/ /
Statsråden Statens vegvesen Vegdirektoratet Postboks 8142 Dep 0033 OSLO Deres ref Vår ref Dato 2014/048844-047 14/7271-11 10.09.2015 E10 Hålogalandsvegen - fastsettelse av planprogram Kommunal- og moderniseringsdepartementet
DetaljerSaksframlegg. Saksb: I.Stubsjøen/M.Torset/ S. Syversen Arkiv: 113 Q12 &13 17/ Dato:
Lillehammer kommune Saksframlegg Saksb: I.Stubsjøen/M.Torset/ S. Syversen Arkiv: 113 Q12 &13 17/4185-122 Dato: 06.06.18 KOMMUNEDELPLAN E6 VINGROM - ENSBY - SLUTTBEHANDLING Vedlegg: 1. Plankart, datert
DetaljerRundskriv om innsigelser hva er nytt?
Rundskriv om innsigelser hva er nytt? Seniorrådgiver Marit Tofte Nettverkssamling 2.-3. desember 2013 1 Bakgrunn Kommunene vedtar kommunale planer, innenfor gjeldende nasjonal politikk Ca 2.100 kommunale
DetaljerStatens vegvesen. Kommunedelplan E134 Bakka Solheim. Vurdering av direkte konflikt med bebyggelse/bolig. Forskjeller mellom alternativene.
Statens vegvesen Notat Saksbehandler/innvalgsnr: Bjørn Åmdal Vår dato: 30.06.20 Vår referanse: 203/0007 Kommunedelplan E3 Bakka Solheim. Vurdering av direkte konflikt med bebyggelse/bolig. Forskjeller
DetaljerProsjekt: Biri-O a. Kommunedelplan for E6 Vingrom-Ensby. Parsell: Vingrom-Ensby Kommune: Lillehammer og Øyer
Kommunedelplan for E6 Vingrom-Ensby Prosjekt: Biri-O a Parsell: Vingrom-Ensby Kommune: Lillehammer og Øyer Region øst Lillehammer, R.vegkt 22. januar 2018 Vedlegg 3: Konsekvensvurdering kryss II-C-2-A
DetaljerFylkesmannen i Hordaland. Forsøk: Prøvefylke for samordning av innsigelser i arealplansaker. Hvordan har vi jobbet med forsøket?
Fylkesmannen i Hordaland Forsøk: Prøvefylke for samordning av innsigelser i arealplansaker. Hvordan har vi jobbet med forsøket? Egil Hauge Prosjektleder 1 1: Fylkesmannens rolle - som prosjekteier. 2:
DetaljerNasjonale forventninger til planleggingen. Seminar for politikere i Buskerud 24. og 25. februar 2016
Nasjonale forventninger til planleggingen Seminar for politikere i Buskerud 24. og 25. februar 2016 Nasjonale forventninger Utarbeides av regjeringen hvert fjerde år, jf pbl. 6-1 Legges til grunn for
DetaljerSaksframlegg. Saksb: Inger Stubsjøen/Sveinung Syversen Arkiv: 113 Q12 &13 17/ Dato:
Lillehammer kommune Saksframlegg Saksb: Inger Stubsjøen/Sveinung Syversen Arkiv: 113 Q12 &13 17/4185-32 Dato: 08.02.18 KOMMUNEDELPLAN E6 VINGROM - ENSBY ANDRE GANGS HØRING/OFFENTLIG ETTERSYN Vedlegg: 1.
DetaljerNytt rundskriv om innsigelser
Nytt rundskriv om innsigelser Seniorrådgiver Marit Tofte Samling Vest-Agder, Kristiansand 24.-25. oktober 2013 1 Kommunal- og moderniseringsminister Jan Tore Sanner 2 Bakgrunn Kommunene vedtar kommunale
DetaljerPLANKONFERANSE 2013 29.10.2013
PLANKONFERANSE 2013 29.10.2013 Planlegging nasjonale utfordringer og lokale løsninger Assisterende fylkesmann Rune Fjeld Hotel Grand Terminus 1 I NY STATLIG POLITIKK? 1 TO GRUNNLEGGENDE UTGANGSPUNKT I
DetaljerInnsigelse fra Statens vegvesen til kommunedelplan for rv. 4 Kjul-Åneby, Nittedal kommune
Samordningsstaben Kommunal- og moderniseringsdepartementet Postboks 8112 Dep 0032 OSLO Tordenskioldsgate 12 Postboks 8111 Dep, 0032 Oslo Telefon 22 00 35 00 fmoapostmottak@fylkesmannen.no www.fmoa.no Organisasjonsnummer
DetaljerDeres ref Vår ref Dato 14/ /
Kommunal- og moderniseringsdepartementet Postboks 8112 Dep 0032 OSLO Deres ref Vår ref Dato 14/2150-97 16/1553-21.09.2016 Evaluering av forsøk med samordning av statlige innsigelser til kommunale planer
DetaljerSaksframlegg med vedtak
EIDSBERG KOMMUNE Saksframlegg med vedtak Retting av feil i gjeldende kommuneplan - Sluttbehandling Saksbehandler Arkiv ArkivsakID Kai Roterud FE-140, HIST-14/631 esa 14/836 Saksnr Utvalg Type Dato 19/29
DetaljerFylkesmannens samordningsrolle planbehandling
Fylkesmannens samordningsrolle planbehandling 1 Tor Sæther Seniorrådgiver Kommunal og samordningsstaben Intern samordning 2 fylkesmann ass. fylkesmann Kommunal og samordningsstab (herunder plansamordning)
DetaljerRingerike kommune - Samordnet statlig høringsuttalelse til forslag til rullering av kommuneplanens arealdel
Ringerike kommune Postboks 123 Sentrum 3502 Hønefoss Vår dato: 08.09.2017 Vår referanse: 2013/2669 Arkivnr.: 421.3 Deres referanse: 2013/2669 Saksbehandler: Brede Kihle Innvalgstelefon: 32266865 Ringerike
DetaljerStatens vegvesen. Høring - forslag til endringer i plandelen av plan- og bygningsloven, mv. - høringsuttalelse
Statens vegvesen Kommunal - og moderniseringsdepartementet Postboks 8112 Dep 0032 OSLO Behandlende enhet: Saksbehandler/telefon: Vår referanse: Deres referanse: Vår dato: Vegdirektoratet Tord Viggo Thorshov
DetaljerPlandialogen. Plan- og framtidsverksted, øyer 19. mars 2015
Plandialogen Plan- og framtidsverksted, øyer 19. mars 2015 .. eller sånn? Sånn? ..eller kanskje sånn? Forutsetninger for en god plansamhandling Felles lovforståelse hos alle aktører formål oppgaver og
DetaljerForsøk samordning av statlige innsigelser. Bodø 10. september 2013
Forsøk samordning av statlige innsigelser Bodø 10. september 2013 Hva? Innsigelse; myndigheten til å treffe endelig vedtak i plansaker overføres fra kommunen til Miljøverndepartementet Bare viktige konfliktsaker
DetaljerSAKSBEHANDLINGSREGLER FYLKESMANNENS SAMORDNING AV STATLIGE INNSIGELSER
SAKSBEHANDLINGSREGLER FYLKESMANNENS SAMORDNING AV STATLIGE INNSIGELSER I. Innledning..s. 1 II. Planprosessen tidslinje.s. 2 III. Oppstartsfasen..s. 2 IV. Varslingsfasen.s. 3 V. Høringsfasen...s. 4 VI.
DetaljerRissa kommune innsigelse til kommunedelplan for fylkesveg 717 fra Stadsbygd kirke til Vemundstad
Statsråden Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710, Sluppen 7468 TRONDHEIM Deres ref Vår ref Dato 2012/2761 15/708-15 30.10.2015 Rissa kommune innsigelse til kommunedelplan for fylkesveg 717 fra Stadsbygd
DetaljerStatens vegvesen. Høring om regelverk om konsekvensutredning - merknader fra Statens vegvesen
Statens vegvesen Likelydende brev - se vedlagt liste Behandlende enhet: Saksbehandler/telefon: Vår referanse: Deres referanse: Vår dato: Vegdirektoratet Maylinn Stomperud / 16/40618-19 28.11.2016 99579318
DetaljerFAU er svært positive for at det er satt i gang planarbeid om gang- og sykkelvei Gamlevegen Odnes skole.
FAU Odnes skole 2879 ODNES 2.5.2016 Til Søndre Land kommune Lokalsamfunn og stab Arealforvaltning 2860 Hov Innspill reguleringsplan, gang- og sykkelvei Gamlevegen Odnes FAU er svært positive for at det
DetaljerMANDAL KOMMUNE Teknisk forvaltning
MANDAL KOMMUNE Teknisk forvaltning Melding om vedtak Til adressater på vedlagte lister DERES REF: VÅR REF: SAKSBEHANDLER: ARKIVKODE: DATO: «REF» 2012/1247-137 Hallfrid Jostedt, 38273015 Q10 26.06.2015
DetaljerSaksbehandler: Anita Lerfald Vedum Arkiv: REGPL 158A Arkivsaksnr.: 18/911
Saksbehandler: Anita Lerfald Vedum Arkiv: REGPL 158A Arkivsaksnr.: 18/911 FASTSETTELSE AV PLANPROGRAM - REGPL 158A - STEINMYRHAUGEN Vedlegg: Planprogram datert 13.11.2018. Andre saksdokumenter (ikke vedlagt):
DetaljerHøringsuttalelse - Evaluering av forsøk med samordning av statlige innsigelser til kommunale planer etter plan- og bygningsloven
Byrådssak 1322 /16 Høringsuttalelse - Evaluering av forsøk med samordning av statlige innsigelser til kommunale planer etter plan- og bygningsloven FIWE ESARK-03-201600221-261 Hva saken gjelder: Hordaland
DetaljerStatens vegvesens arbeid med innsigelser, effektivisering av planprosesser og revisjon av Håndbok 140. Nettverk for kommunal planlegging, 12.
Statens vegvesens arbeid med innsigelser, effektivisering av planprosesser og revisjon av Håndbok 140 Nettverk for kommunal planlegging, 12. mai 2014 Tord Thorshov, Statens vegvesen Disposisjon Effektivisering
DetaljerSøndre Land kommune Hovsbakken 1 2860 Hov Deres referanse 7036/16 Dato 12.08.2016 Vår referanse 2016/4518-5 421.4 STO Saksbehandler Sissel Tørud, tlf. 61 26 61 53 Søndre Land kommune - reguleringsplan
DetaljerStatens vegvesen. Notat Prosjekt Biri - Otta Prosjekt E6 Biri - Otta
Statens vegvesen Notat Til: Fra: Kopi: 13165 Prosjekt Biri - Otta Prosjekt E6 Biri - Otta Saksbehandler/innvalgsnr: Bjørn Hjelmstad - 61271326 Vår dato: 06.07.2012 Vår referanse: 2010/001773-076 Kommunedelplan
DetaljerInnføring i plansystemet Arealplaner og planprosess HMA 18. januar 2016
Innføring i plansystemet Arealplaner og planprosess HMA 18. januar 2016 Temaer Ansvarsfordeling og delegering Plan- og bygningslovens formål Nasjonale forventninger Plansystemet og plantyper Planprosess
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksnr Utvalg Møtedato. 13/20 Hovedutvalg for arealbruk og drift /20 Kommunestyret - Bjugn kommune
Bjugn KOMMUNE Arkiv: 140 Dato: 02.04.2013 SAKSFRAMLEGG Saksnr Utvalg Møtedato 13/20 Hovedutvalg for arealbruk og drift 23.04.2013 13/20 Kommunestyret - Bjugn kommune 29.04.2013 Saksbehandler: Lisa Ekmann
DetaljerUttalelse til varsel om oppstart av arbeid med reguleringsplan for del av Nedre Rælingsveg - undergang ved Myrvold sør
Plan 23 AS Åsengata 4 C Behandlende enhet: Saksbehandler/telefon: Vår referanse: Deres referanse: Vår dato: Region øst Torhild Sletten / 24058226 15/220242-32 01.08.2018 Uttalelse til varsel om oppstart
DetaljerKOMMUNEDELPLAN FOR JESSHEIM SØRØST, AVKLARINGER FØR SLUTTBEHANDLING
ULLENSAKER Kommune SAKSUTSKRIFT Utv.saksnr Utvalg Møtedato 114/15 Hovedutvalg for overordnet planlegging 01.06.2015 KOMMUNEDELPLAN FOR JESSHEIM SØRØST, AVKLARINGER FØR SLUTTBEHANDLING Vedtak Det vises
DetaljerBalsfjord kommune for framtida
Balsfjord kommune for framtida Plan og forvaltning Vår dato Vår referanse 15.06.2017 2016/250-9814/2017 Arkivkode: L13 Vår saksbehandler Deres dato Deres referanse Ylva Sneve, tlf 94785926 «REFDATO» «REF»
DetaljerSaksframlegg. Saksb: Marthe Torset Arkiv: PLAN 2018p 18/ Dato:
Lillehammer kommune Saksframlegg Saksb: Marthe Torset Arkiv: PLAN 2018p 18/8556-24 Dato: 02.02.2019 Saken behandles slik: UTVALG MØTEDATO UTVALGSSAKNR Utvalg for plan og samfunnsutvikling 14.02.2019 UPS-/
DetaljerVedtakelse av planprogram og planområde for arbeidet med kommunedelplan for E39 Vigeland - Lyngdal Vest, planid
Plankontor Statens vegvesen v/nina Kjemperud MELDING OM VEDTAK Deres ref: Vår ref: Saksbehandler: Direkte telefon: Arkivkode: Dato: 2014/1636-0 Otlaug 38334000 144 24.06.2015 Skribeland Vedtakelse av planprogram
DetaljerØyer kommune reguleringsplan Kringelåslia nedre FB12 og FB13 høring
Vår dato: Vår ref: 28.01.2019 2018/596 Deres dato: Deres ref: Øyer kommune Kongsvegen 325 2636 ØYER Saksbehandler, innvalgstelefon Olav Malmedal, 61 26 61 41 Øyer kommune reguleringsplan Kringelåslia nedre
DetaljerGenerelt om bruk av statlig arealplan
Generelt om bruk av statlig arealplan Knut Grønntun Jernbaneforum Øst, 23. september 2019 Grunnlaget for statlig plan - PBL 6-4 Når gjennomføringen av statlige eller viktige regionale utbyggings-, anleggs-
DetaljerSaksbehandler: Bente Moringen Arkiv: REGPL Arkivsaksnr.: 18/2465
Saksbehandler: Bente Moringen Arkiv: REGPL 201809 Arkivsaksnr.: 18/2465 201809 - REGULERINGSPLAN FOR E6 STORHOVE - ØYER PLANPROGRAM TIL OFFENTLIG ETTERSYN Vedlegg: Planprogram, datert 1.2.2019 Varslingskart,
DetaljerMELDING OM VEDTAK. Deres ref: Vår ref: Saksbeh: Arkivkode: Dato: 2018/ Greta Hagen,
Osen kommune Sentraladministrasjonen «MOTTAKERNAVN» «ADRESSE» «POSTNR» «POSTSTED» MELDING OM VEDTAK Deres ref: Vår ref: Saksbeh: Arkivkode: Dato: 2018/640-35 Greta Hagen, 12.07.2019 Egengodkjenning av
DetaljerSaksframlegg. Saksb: Øyvind Nyfløt Arkiv: 113 Q12 11/ Dato: E6 VINGROM - ENSBY PLANPROGRAM TIL SLUTTBEHANDLING
Lillehammer kommune Saksframlegg Saksb: Øyvind Nyfløt Arkiv: 113 Q12 11/4154-35 Dato: 2.10.2014 E6 VINGROM - ENSBY PLANPROGRAM TIL SLUTTBEHANDLING Vedlegg: 1. Oversendelsesbrev fra vegvesenet datert 12.9.2014.
DetaljerNore og Uvdal kommune
Nore og Uvdal kommune Rødberg : 19.01.2017 Arkiv : 143 Saksmappe : 2011/664 Avd. : Næring, miljø og kommunalteknikk Saksbehandler : Grete Blørstad Sluttbehandling. Kommunedelplan ID 2012004 Dagalifjell
Detaljer15/ /
Kommunal- og moderniseringsdepartementet Klima- og miljødepartementet Deres ref Vår ref Dato 15/1738-44 16/1971-08.12.2016 Regelverket om konsekvensutredninger - Høring Samferdselsdepartementet viser til
DetaljerForsøk samordning av statlige innsigelser. Lofoten og Vesterålen 3. og 4. oktober 2013
Forsøk samordning av statlige innsigelser Lofoten og Vesterålen 3. og 4. oktober 2013 Hva? Innsigelse; myndigheten til å treffe endelig vedtak i plansaker overføres fra kommunen til Miljøverndepartementet
DetaljerNVEs innsigelse - Offentlig ettersyn - Kommuneplanens arealdel Gjøvik kommune, Oppland
FYLKESMANNEN I INNLANDET Postboks 987 2604 LILLEHAMMER Vår dato: 13.09.2019 Vår ref.: 201107095-24 Arkiv: 323 Deres dato: 05.07.2019 Deres ref.: 17/1980 Saksbehandler: Kristin Hasle Haslestad 1 NVEs innsigelse
DetaljerUttale til justert forslag - Reguleringsplan Falkhytten sentrum - planid Aukra kommune
Nyjordvegen 12 Kjell Lode Behandlende enhet: Saksbehandler/telefon: Vår referanse: Deres referanse: Vår dato: Region midt Vidar Neraas / 71274773 17/103972-11 19.11.2018 Uttale til justert forslag - Reguleringsplan
DetaljerMELDING OM VEDTAK. Deres ref: Vår ref: Saksbeh: Arkivkode: Dato: 2015/ Greta Hagen,
Osen kommune Sentraladministrasjonen Direktoratet for mineralforvaltning Postboks 3021 Lade 7441 TRONDHEIM MELDING OM VEDTAK Deres ref: Vår ref: Saksbeh: Arkivkode: Dato: 2015/589-45 Greta Hagen, 02.07.2015
DetaljerHøring av områdereguleringsplan for Vang sentrum - Innsigelse
Fylkesmannen i Oppland Postboks 987 2626 LILLEHAMMER Behandlende enhet: Saksbehandler/telefon: Vår referanse: Deres referanse: Vår dato: Region øst Knut Bergum / 61137224 17/25738-14 31.10.2017 Høring
DetaljerForsøk samordning av statlige innsigelser Iverksatt fra i Troms. Oddvar Brenna Fagansvarlig plan Plan, reindrift og samfunnssikkerhet
Forsøk samordning av statlige innsigelser Iverksatt fra 01.04.15 i Troms Oddvar Brenna Fagansvarlig plan Plan, reindrift og samfunnssikkerhet Disposisjon Hva er innsigelsesprosjektet og hvorfor er det
DetaljerHøringsuttalelse - Forslag til endringer i plandelen av plan-og bygningsloven - underretting om vedtak
UTVIKLINGSAVDELINGEN Miljøverndepartementet Postboks 8013 Dep 0030 Oslo Vår dato: 09.12.2013 Vår referanse: 2008/564-89 Vår saksbehandler: Deres dato: 09.09.2013 Deres referanse: 13/2263 Hilde Reine, tlf.
DetaljerForsøk: Prøvefylke for samordning av innsigelser i arealplansaker. Hvordan jobber regional stat i forsøket? Egil Hauge Prosjektleder
Forsøk: Prøvefylke for samordning av innsigelser i arealplansaker. Hvordan jobber regional stat i forsøket? Egil Hauge Prosjektleder 1 2 Fylkesmannen har ikkje eigne forventingar.. Dei er nasjonale.. 3
DetaljerMelding om vedtak. Høringsuttalelse. Endring i plan- og bygningsloven
Miljøverndepartementet Postboks 8013 Dep. 0030 OSLO Vår ref.: 2013/7747-77943/2013 Deres ref.: Dato: 25.11.2013 Melding om vedtak. Høringsuttalelse. Endring i plan- og bygningsloven MD underrettes med
DetaljerSaksbehandler: Helge Haugan Arkiv: REGPL 308A Arkivsaksnr.: 15/1133
Saksbehandler: Helge Haugan Arkiv: REGPL 308A Arkivsaksnr.: 15/1133 REGULERINGSENDRING 308A SKRIUA - B8 - SLUTTBEHANDLING... Sett inn saksutredningen under denne linja Vedlegg: 1. Plankart, datert 29.02.2016
DetaljerSaksframlegg. Saksb: Marthe Torset/Inger Stubsjøen Arkiv: PLAN 2018p 18/ Dato:
Lillehammer kommune Saksframlegg Saksb: Marthe Torset/Inger Stubsjøen Arkiv: PLAN 2018p 18/8556-45 Dato: 31.05.2019 Saken behandles slik: UTVALG MØTEDATO UTVALGSSAKNR Kommunestyret 20.06.2019 KS-/ Utvalg
DetaljerT/2-13 Retningslinjer for bruk av innsigelse i plansaker etter plan- og bygningsloven. Bodø 18. september 2013
T/2-13 Retningslinjer for bruk av innsigelse i plansaker etter plan- og bygningsloven Bodø 18. september 2013 Hva? Innsigelse; myndigheten til å treffe endelig vedtak i plansaker overføres fra kommunen
DetaljerBehandlende enhet: Saksbehandler/telefon: Vår referanse: Deres referanse: Vår dato: Region midt Arnfinn Tangstad / /
Adresseinformasjon fylles inn ved ekspedering. Se mottakerliste nedenfor. Behandlende enhet: Saksbehandler/telefon: Vår referanse: Deres referanse: Vår dato: Region midt Arnfinn Tangstad / 41507643 16/157042-44
DetaljerARBEIDSMØTE SPØRSMÅL
ARBEIDSMØTE SPØRSMÅL Samordningsforsøket - 17. nov. 2016 1 Arbeidsgruppe 1. Bjørn, Aase, Tove, Stig 2. Wenche, Marit, Jon Sverre, Martin 3. Eli Kristin, Geir, Marte, Marianne 4. Fiskeridir. V. Skjolden
DetaljerKOMMUNEDELPLAN NATTEN OG TVERRLIE - 3. GANGS BEHANDLING
Arkivsak-dok. 14/01081-108 Saksbehandler Torunn Bekkeseth Saksgang Kommuneplanutvalget Kommunestyret KOMMUNEDELPLAN NATTEN OG TVERRLIE - 3. GANGS BEHANDLING Saken avgjøres av: Kommunestyret Vedlegg: Plankart
DetaljerFORSØKET Samordning av statlige innsigelser til kommunale arealplaner. I Buskerud: kommuneplaner, kommunedelplaner og områdereguleringsplaner
FORSØKET Samordning av statlige innsigelser til kommunale arealplaner I Buskerud: kommuneplaner, kommunedelplaner og områdereguleringsplaner Regjeringen om planprosesser og innsigelser Tydelige føringer
DetaljerInnsending av planforslaget til kommunen Fagseminar DFDS 12. november 2008
Innsending av planforslaget til kommunen Fagseminar DFDS 12. november 2008 Anna Auganes Virksomhetsleder for plan og miljø, Hvaler kommune siv.ark MNAL, nestleder FFP Behandling etter offentlig ettersyn
DetaljerLillehammer kommune og Øyer kommune kommunedelplan E6 Vingrom - Ensby høring
Statens vegvesen Region Øst Postboks 1010 2605 Lillehammer Deres referanse 15/210681 Dato 12.09.2017 Vår referanse 2014/3662-41 421.3 OMD Saksbehandler Olav Malmedal, tlf. 61 26 61 41 Lillehammer kommune
DetaljerVår saksbehandler Vår dato Vår referanse (oppgis ved svar) Margaret A. Mortensen 02.05.2013 2013/3011-6/49379/2013 EMNE L12 Telefon 22055622
SENTRALADMINISTRASJONEN Hurdal kommune Minneåsvegen 3 2090 HURDAL Vår saksbehandler Vår dato Vår referanse (oppgis ved svar) Margaret A. Mortensen 02.05.2013 2013/3011-6/49379/2013 EMNE L12 Telefon 22055622
DetaljerUtvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 16/15 23.02.2015 Kommunestyret 16/15 23.02.2015
Side 1 av 6 sider Meråker kommune Arkiv: 2014001 Arkivsaksnr: 2014/1018-15 Saksbehandler: Bård Øyvind Solberg Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 16/15 23.02.2015 Kommunestyret 16/15 23.02.2015
DetaljerSak 56/18 KOMMUNEDELPLAN E6 VINGROM - ENSBY - SLUTTBEHANDLING
Sak 56/18 KOMMUNEDELPLAN E6 VINGROM - ENSBY - SLUTTBEHANDLING I N N S T I L L I N G : 1. Kommunedelplan for E6 Vingrom Ensby, med planbeskrivelse datert 06.06.18, plankart datert 01.06.18 og planbestemmelser
DetaljerBehandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 17/ Kommunestyret 17/
OPPDAL KOMMUNE Særutskrift Dok 21 Vår saksbehandler Arild Hoel Referanse ARHO/2016/440-17/77/1 Behandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 17/48 29.05.2017 Kommunestyret 17/62 21.06.2017 Detaljreguleringsplan
DetaljerIC Vestfoldbanen - kommunedelplan Tønsberg Stokke statlige virkemidler
Samferdselsdepartementet Postboks 8010 Dep 0030 OSLO Dato: 22.12.2017 Saksref: 201725852-1 Deres ref.: Side: 1 / 3 Vår saksbehandler: Gisle Rebnord Totland Telefon: Mobil: E-post: Gisle.Rebnord.Totland@banenor.no
DetaljerForsøk samordning av statlige innsigelser. Helgeland 24. og 25. oktober 2013
Forsøk samordning av statlige innsigelser Helgeland 24. og 25. oktober 2013 Hva? Innsigelse; myndigheten til å treffe endelig vedtak i plansaker overføres fra kommunen til Miljøverndepartementet Bare viktige
DetaljerMOTSEGNSPROSJEKTET. Plansamling Morten Sageidet og Knut Harald Dobbe
MOTSEGNSPROSJEKTET Plansamling 28.04.2016 Morten Sageidet og Knut Harald Dobbe 1 Føremål (frå invitasjonsbrevet) effektiv og målretta behandling av plansaker og eit betre samarbeid mellom kommunane og
DetaljerStartpakke reguleringsplan - veiledning til reguleringsarbeid
Startpakke reguleringsplan - veiledning til reguleringsarbeid Spesielle lover og regler gjelder ved utarbeidelse og innlevering av reguleringsplaner og endringer av reguleringsplaner. Her finner du oversikt
DetaljerSkjema for behandling av planer etter plan- og bygningsloven
FYLKESMANNEN I OPPLAND, OPPLAND FYLKESKOMMUNE, NVE REGION ØST, STATENS VEGVESEN REGION ØST Versjon juli-2009. Skjemaet brukes ved oppstart og oversending av planer til regionale myndigheter. Se www.planoppland.no
DetaljerSaksframlegg. Saksb: Guro Oudenstad Strætkvern Arkiv: HRENR / Dato:
Lillehammer kommune Saksframlegg Saksb: Guro Oudenstad Strætkvern Arkiv: HRENR 150 10/3052-23 Dato: 07.09.2012 KOMMUNEDELPLAN E6 BIRI - VINGROM UTTALELSE TIL OFFENTLIG ETTERSYN Vedlegg: Trykte vedlegg:
DetaljerE6 Biri-Otta. Kommunedelplan E6 Vingrom-Ensby. Vingrom-Ensby Kommune: Lillehammer og Øyer. Tilleggsdokument for 2. gangs høring
Kommunedelplan E6 Vingrom-Ensby Ole Jakob Reichelt E6 Biri-Otta Vingrom-Ensby Kommune: Lillehammer og Øyer Region øst Lillehammer, R.vegkt 22. januar 2018 Tilleggsdokument for 2. gangs høring Statens vegvesen
DetaljerØyer kommune - reguleringsplan for H5 og H6 områdene i Hafjell - høring
Øyer kommune Kongsvegen 325 2636 Øyer Deres referanse 15/1599 Dato 26.08.2016 Vår referanse 2014/7870-12 421.3 OMD Saksbehandler Olav Malmedal, tlf. 61 26 61 41 Øyer kommune - reguleringsplan for H5 og
DetaljerKommunedelplan for E6 Vingrom Ensby Merknader/høringsuttalelser ved andre gangs offentlig ettersyn februar april 2018
Kommunedelplan for E6 Vingrom Ensby Merknader/høringsuttalelser ved andre gangs offentlig ettersyn februar april 2018 24.04.18 Kommunedelplan E6 Vingrom Ensby Merknader fra andre gangs høring/offentlig
DetaljerStatens vegvesen. Notat. Kommentarer vedrørende varsel om planoppstart/planprogram
Statens vegvesen Notat Vår dato: 01.10.2015 Vår referanse: Kommentarer vedrørende varsel om planoppstart/planprogram Statens vegvesen har i samarbeid med Midtre Gauldal kommune varslet oppstart av reguleringsplan
DetaljerForebygge naturskader - et kommunalt ansvar
Forebygge naturskader - et kommunalt ansvar Oddvar Brenna Fagkoordinator areal Justis og kommunal avdelingen - Planseksjonen 13.05.2019 embetsledelse samfunnssikkerhet og beredskap støtte og kommunikasjon
DetaljerSandnes kommune innsigelse til reguleringsplan for sentrumskvartal i Sandnes sentrum
Statsråden Fylkesmannen i Rogaland Postboks 59 4001 STAVANGER Deres ref 213/4122 Vår ref 17/1429-5 Dato 18. juli 2017 Sandnes kommune innsigelse til reguleringsplan for sentrumskvartal i Sandnes sentrum
DetaljerReguleringsplan for Friisvegen turistsenter Måsåplassen - tredje gangs behandling
RINGEBU KOMMUNE Vår referanse 11/1410-16/7615 FA - L12 Vår saksbehandler: Gunhild Haugum tlf. 61283063 Reguleringsplan for Friisvegen turistsenter Måsåplassen - tredje gangs behandling Utvalg Utv.saksnr.
DetaljerKommunedelplan fv. 47 Veakrossen E134 Helganesvegen; informasjonsmøte
Offentlig ettersyn av planforslag med konsekvensutredning Kommunedelplan fv. 47 Veakrossen E134 Helganesvegen; informasjonsmøte Ivar Thorkildsen, Henry Damman og Bjørn Åmdal, Statens vegvesen Bakgrunn
DetaljerAdvokatfirmaet Alver AS Side 1 av 6. Emne: Øvre Ålslia Regulering, oppsummering av momenter etter møte med Lillehammer kommune
Advokatfirmaet Alver AS Side 1 av 6 Notat Til: Ole Kristian Kirkerud Att.: Kopi til: Planråd v/ole Jakob Reichelt Fra: Richard Søfteland Jensen Dato: 18. oktober 2012 Emne: Øvre Ålslia Regulering, oppsummering
DetaljerSaksframlegg. Saksb: Marianne Bismo Arkiv: PLAN 65 17/682-2 Dato:
Lillehammer kommune Saksframlegg Saksb: Marianne Bismo Arkiv: PLAN 65 17/682-2 Dato: 23.02.2017 REGULERING BOLIGTOMTER - ØVRE ÅLSLIA - GNR. 43/32 - RUSTADVEGEN 138 - OLE KRISTIAN KIRKERUD - VIDERE FREMGANG
DetaljerSaksframstilling og protokoller
Lillehammer kommune Saksframstilling og protokoller E6 - FORBIKJØRINGSSTREKNING MELLOM ROLIGHETEN OG VINGROM KIRKE - REGULERINGSPLAN TIL GODKJENNING Saksbehandler: Øyvind Nyfløt Arkiv: PLAN 2015p Saksnr.:
Detaljer