Økonomianalyse 2017 Nye Lindesnes

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "Økonomianalyse 2017 Nye Lindesnes"

Transkript

1 Økonomianalyse 2017 Nye Lindesnes Bjørn A Brox, Framsikt AS Versjon Sammendrag... 1 Mandat og metode... 4 Finansene Grunnskole Barnehage Barnevern Pleie og omsorg Kommunehelse Sosiale tjenester Kommunale boliger Kultur og idrett Kirke Plan, kulturminner, natur og nærmiljø Adm, styring og fellesutgifter Brann og ulykkesvern Eiendomsforvaltning Samferdsel Næringsforv. og konsesjonskraft Flyktninger og integrering Gebyrsatser og brukerbetaling... 72

2 Sammendrag Dette er en analyse av regnskap og andre Kostratall for 2017 for den virtuelle kommunen Nye Lindesnes. Nye Lindesnes oppstår ved sammenslåingen av Mandal, Lindesnes og Marnardal. Formålet med analysen er å finne ut hvordan de økonomiske nøkkeltallene for den nye kommunen vil bli, sammenlignet med andre store kommuner. Det er også et mål å finne ut hvordan Mandal, Lindesnes og Marnardal bidrar til nøkkeltallene. Den nye kommunen Nye Lindesnes vil få omtrent innbyggere og være i kommunegruppe 13 (kommuner med mellom og innbyggere). Nye Lindesnes er derfor sammenlignet med Mandal, Lindesnes, Marnardal og kommunegruppe 13. Hovedkonklusjonen er at Nye Lindesnes har middels gode finanser og et høyt kostnadsnivå i tjenestene. Finansene er vurdert på grunnlag av tre nøkkeltall. *Netto driftsresultat i prosent av driftsinntektene: Resultatet var akseptabelt i 2017, men lavere enn gjennomsnittet i kommunegruppen. * Nye Lindesnes har mye midler i disposisjonsfond og dermed god evne til å møte uforutsette økonomiske problemer. * Kommunen har høy netto lånegjeld, men lavere enn de fleste kommuner. Kommunen er sterkt utsatt for renterisiko. Nye Lindesnes har dårligere finanser enn anbefalt, men på nivå med de fleste kommuner. Kostnadsnivået i tjenestene var 133 millioner kroner høyere enn gjennomsnittet i kommunegruppe 13 i De tjenestene som drives dyrere enn gjennomsnittet i kommunegruppen er PLO, grunnskole, barnehage, barnevern, helse, kultur, administrasjon, plan, brann, bolig, samferdsel og næring. Den eneste tjenesten som drives billigere er sosial. Nye Lindesnes bruker mye penger på eiendomsforvaltning (formålsbygg). Kommunen bruker mye areal og har middels driftsutgifter per kvadratmeter. Utgiftene til flyktninger er antakelig høyere enn gjennomsnittet i kommunegruppe 13. Kostnadsnivået i de tre kommunene varierer mye, ifølge de avlagte regnskapene. Mandal driver omtrent 50 millioner kroner billigere enn Nye Lindesnes. Lindesnes driver rundt 30 millioner kroner dyrere. Marnardal driver rundt 200 millioner kroner dyrere. Det er derfor viktig å være bevisst hvilken kommune som skal danne malen i den nye kommunen. Hvis man velger å videreføre billigste løsning i dagens tre kommuner, kan utgiftene i den nye kommunen i teorien reduseres med 140 millioner kroner, se tabellen under. Side 2 av 72

3 Det er påvist behov for å korrigere utgiftene i Nye Lindesnes for regnskapsfeil og ekstraordinære poster innenfor administrasjon, barnevern, PLO og helse. Korreksjonene reduserer samlede netto utgifter med 3 millioner kroner og påvirker ingen vesentlige konklusjoner i analysen. Endringene er kommentert i de tjenestene det gjelder. Analysen er gjort på grunnlag av konsernregnskapene, for å få et organisasjonsnøytralt regnskap. Konsernet består av følgende selskaper: Orgform Særbedriftens navn IKS IKS IKS IKS IKS KF ANNA ANNA ANNA BRANNVESENET SØR IKS INTERKOM. ARKIV I VEST-AGDER IKS KOMMUNEREVISJONEN VEST VEST-AGDER RISØBANK INTERKOMMUNALE SELSKAP VEST AGDER MUSEET IKS MANDAL HAVN KF DDV DRIFT DDV STRATEGI LINDESNESREGIONENS MEDISINSKE SENTER IKS KONSESJONSKRAFT IKS Netto driftsutgifter i konsernet er ca 2 mill kr lavere enn i kommunekassene. Det gjelder hovedsaklig samferdsel (Mandal havn). Datagrunnlaget er hentet fra Framsikt Analyse Det er foretatt en viss kontroll av regnskapet og andre Kostratall. Vi tar forbehold for feil i rapporteringen. Side 3 av 72

4 Mandat og metode Mandat Oppgaven i denne rapporten er å sammenligne finanser og kostnadsnivå i Nye Lindesnes med andre kommuner, samt å forklare årsaken til de påviste forskjellene. Nye Lindesnes oppstår ved sammenslåingen av Mandal, Lindesnes og Marnardal kommuner. Analysen er en del av forberedelsene til oppstart av den nye kommunen. Det er to formål med analysen: 1. Sammenligne Nye Lindesnes med andre store kommuner, for å finne ut om den nye kommunen får et kostnadsnivå som er bærekraftig. 2. Sammenligne Nye Lindesnes med de tre eksisterende kommunene, for å finne ut hvordan hver av dem påvirker finanser og kostnadsnivå i den nye kommunen. Analysen må ses på som første fase av et omstillingsprosjekt. På grunnlag av analysen vil kommunene kunne vurdere hvilke endringer som er nødvendig i kostnadsnivået, og hvilke kommuner som bør iverksette tiltak. Metode Analysen sammenligner behovskorrigerte netto driftsutgifter per innbygger i ulike tjenester. Netto driftsutgifter er kommunens utgifter i tjenesten minus refusjoner og eventuell egenbetaling. Det er netto utgifter som må finansieres av kommunestyret med frie inntekter og eventuell eiendomsskatt. Analysen legger altså hovedvekten på kommunestyrets prioriteringsproblem. Analysen sammenligner kostnader per tjeneste. Det er definert 14 tjenester i tråd med inndelingen i Kostra. Hver tjeneste består av flere Kostrafunksjoner. Det er tilsammen omtrent 70 Kostrafunksjoner fra 100 politisk styring til 393 drift av gravplasser. Dette er et organisasjonsnøytralt regnskap, til forskjell fra kommunens ansvarsregnskap (intern organisering). Følgende funksjoner tas ikke med i analysen: premieavvik (finansielle korreksjoner til regnskapet), 275 introduksjonsordningen (statsfinansiert) og VAR-sektoren (finansiert med huseieravgifter). Analysen bruker av samme årsak konsernregnskapet. Konsernregnskapet omfatter både kommunekassen (den delen rådmannen styrer), kommunale foretak, interkommunale selskaper og interkommunale selskaper med eget regnskap, organisert etter kommunelovens paragraf 27. Kommunene organiserer stadig mer av tjenesteproduksjonen interkommunalt. Derfor er konsernregnskapet viktig. Analysen bruker behovskorrigerte netto driftsutgifter. Behovskorrigeringen gjøres etter metoden i statsbudsjettet. Kommunaldepartementet har beregnet utgiftsbehovet per innbygger i hver velferdstjeneste og samlet for hver norske kommune. Tjenestene i behovskorrigering er grunnskole, barnehage, PLO, sosial, helse, barnehage og administrasjon. Analysen korrigerer 2017-regnskapet med behovsberegningen for Det er dessuten gjort et par andre korreksjoner for å gjøre kommunene sammenlignbare: ulik andel elever i private skoler og oppgaver som vertskommune for nedlagte PUinstitusjoner. Side 4 av 72

5 Det er et kapittel om hver tjeneste: I disse kapitlene er formålet å forklare de kostnadsforskjellene som påvises mellom Nye Lindesnes, dagens tre kommuner og kommunegruppen i starten av rapporten. Analysen skiller mellom tre forklaringsfaktorer. Forskjeller i netto utgift per innbygger kan komme av ulikt volum i tjenesten, ulik produktivitet (enhetspriser) eller ulike satser for egenbetaling. Analysen prøver å beregne effekten i millioner kroner av hver av disse faktorene. Det er bare mulig i de tjenester der Framsikt har opplysninger om volum og enhetspriser. Analysen bruker i indikatorer beregnet av Framsikt. Det vil si at Framsikt ikke har brukt de "originale" indikatorene beregnet av Kostra. Framsikt har i stedet beregnet indikatoren ved hjelp av teller og nevner hentet fra grunnlagsdata i Kostra. Dette er nødvendig når Framsikt definerer tjenesten annerledes enn Kostra, eller når nøkkeltall skal lages for virtuelle kommuner, slik som Nye Lindesnes. Egenberegnete nøkkeltall er merket med etternavnet (B). Nøkkeltallene for Nye Lindesnes er vektet gjennomsnitt av nøkkeltall for dagens kommuner. Det gjøres ved at teller og nevner summeres fra de tre kommunene før det lages en brøk. Side 5 av 72

6 Utgifter og formål sammenlignet med andre Nye Lindesnes Mandal Lindesnes Marnardal Kostragruppe 13 Pleie og omsorg Grunnskole Barnehage Adm, styring og fellesutgifter Sosiale tjenester Kommunehelse Barnevern Kultur og idrett Plan, kulturminner, natur og nærmiljø Andre områder Brann og ulykkesvern Kommunale boliger Samferdsel Næringsforv. og konsesjonskraft Kirke Totalt Netto driftsutgifter i Nye Lindesnes i 2017 var kroner per innbygger. Vi holder i denne analysen utenfor funksjonene felles pensjonsposter, 275 intro.ordningen og VAR-sektoren. Utgiftene er korrigert for elever i private skoler (8,2 mill) og eventuelt vertskommunetilskudd for PUinstitusjoner (kr 0). Korrigert for utgiftsbehov var utgiftene kroner. Det er omtrent kroner mer enn gjennomsnittet i Kommunegruppe 13. Mandal drev kroner billigere, Lindesnes kroner dyrere og Marnardal kroner dyrere. Det er påvist følgende feil og ekstraordinære forhold i regnskapet: Side 6 av 72

7 Administrasjon: Utgiftene er 7 millioner for høye. Det gjelder ekstraordninære utgifter i Marnardal til kommunesammenslåing. Barnevern: Utgiftene er 8 millioner kroner for lave. Det gjelder feilført utgift til botilbud til enslige mindreårige asylsøkere i Lindesnes (+4 millioner ) og feilført integreringstilskudd i Marnardal (+4 millioner). Helse: Utgiftene er 2 millioner kroner for høye. Det gjelder utgifter til ØH-hjelp/ døgntilbud i Lindesnes. PLO: Utgiftene er 2 millioner kroner for høye. Det gjelder utgifter til ØH-hjelp/døgntilbud i Lindesnes (+2 mill) og botilbud til EM i Lindesnes (-4 mill). Disse korreksjonene reduserer samlede netto utgifter i Nye Lindesnes med 3 millioner kroner. Det er en ubetydelig endring (150 kroner per innbygger). Korreksjonene endrer heller ikke konklusjonene når det gjelder de enkelte tjenestene. PLO, barnevernet og administrasjonen er fremdeles svært dyre tjenester, sammenlignet med kommunegruppe 13. Utgiftsnivået i helsetjenesten er fremdeles på linje med gjennomsnittet i kommunegruppe 13. Lindesnes har fremdeles den billigste helsetjenesten av de tre kommunene, men barnevernet i Marnardal er ikke lenger billigst. Rettelsene er ikke innarbeidet i figurene og tabellene i rapporten, men de er tatt hensyn til i sammendraget samlet for kommunene og i hver tjeneste. Side 7 av 72

8 Utgiftsbehov Kommunale regnskaper må korrigeres for ulikheter i utgiftsbehov før sammenligning. Framsikt analyse bruker behovsberegningen i statsbudsjettet (utgiftsutjevningen). Behovsberegningen i statsbudsjettet for 2018 brukes for å korrigere regnskapet for Utgiftsbehovet gjelder forskjeller i demografi, geografi og sosiale forhold. Framsikt har beregnet Nye Lindesnes behov til 106 prosent av landsgjennomsnittet per innbygger. Det er 8 poeng mer enn gjennomsnittet i Kommunegruppe 13. Nye Lindesnes har fire tjenester med behov over 100% (landsgjennomsnittet). Det er grunnskole (112%), PLO (109 %),administrasjon (104%) og helse (106%), se figuren over. Behovet for barnehage ( 98%), barnevern (96%) og sosial (98 %) er under gjennomsnittet. Behovet antas å være likt i alle kommuner når det gjelder tekniske tjenester og kultur/kirke. Mandals behov er beregnet til 103%, Lindesnes til 111% og Marnardal til 119%. Alle kommunene har høyt behov innenfor grunnskole og PLO. Side 8 av 72

9 Oversikt innsparingsmulighet ift sammenligningskommuner (mill. kr) Mandal Lindesnes Marnardal Kostragruppe 13 Pleie og omsorg 8,3-8,0-33,3 19,0 Grunnskole 17,6-21,1-63,3 16,2 Barnehage -0,5 15,7-37,0 3,8 Adm, styring og fellesutgifter 29,9-15,3-112,5 12,2 Sosiale tjenester -3,7 5,8 14,8-8,2 Kommunehelse -0,8 2,1 0,2 3,2 Barnevern 1,6-12,8 15,0 52,2 Kultur og idrett -0,7 5,8-7,3 6,3 Plan, kulturminner, natur og nærmiljø -1,9 9,0-6,1 3,3 Andre områder 6,1-15,2-8,6 24,9 Brann og ulykkesvern -0,3 1,7-1,2 1,0 Kommunale boliger -1,9 1,6 9,5 3,1 Samferdsel 5,7-12,3-12,5 17,6 Næringsforv. og konsesjonskraft -0,7 0,9 3,1 1,0 Kirke 3,3-7,1-7,5 2,2 Totalt 55,8-34,2-238,1 132,9 Figuren over viser kostnadsforskjeller mellom Nye Lindesnes og andre kommuner i millioner kroner. Vi ser hvor mye Nye Lindesnes kan spare ved å drive med samme kostnadsnivå som de andre kommunene. Samlede behovskorrigerte netto driftsutgifter var 133 millioner kroner høyere enn gjennomsnittet i Kommunegruppe 13 i Figuren viser også hvilke tjenester som drives dyrt og billig, sammenlignet med Kommunegruppe 13 og de andre kommunene. I forhold til kommunegruppen bruker Nye Lindesnes mer penger på disse tjenestene: PLO (19 mill), grunnskole (16 mill), adm (12 mill), barnehage (4 mill), helse (3 mill), barnevern (52 mill), kultur (6 mill), Side 9 av 72

10 plan (3 mill), brann (1 mill), bolig (3 mill), samferdsel (18 mill), kirke (2 mill) og næring (1 mill). Utgiftene er lavere innenfor sosial (8 mill). Figuren viser hvordan dagens kommuner påvirker kostnadsnivået opp og ned i den nye kommunen: Mandal driver 55 millioner kroner billigere. Det gjelder spesielt administrasjon, grunnskole og PLO. Mandal drar opp utgiftene innenfor sosial. Lindesnes driver 34 millioner kroner dyrere. Lindesnes drar opp utgiftene innenfor PLO, grunnskole, adm, barnevern, samferdsel og kirke. Lindesnes drar ned utgiftene innenfor barnehage, sosial, kultur og plan. Marnardal driver 238 millioner kroner dyrere. Marnardal drar opp utgiftene innenfor PLO, grunnskole, administrasjon, barnehage, kultur, plan, samferdsel og kirke. Marnardal drar ned utgiftene innenfor sosial, barnevern og bolig. Vi har nevnt at regnskapene bør korrigeres på grunn av feil og ekstraordinære utgifter i Dette påvirker innsparingspotensialet slik: Feil og ekstraordinære forhold i regnskapene påvirker konklusjonene slik: Administrasjonen er 5 millioner kroner dyrere enn kommunegruppen, ikke 12 millioner. Barnevernet er 60 millioner kroner dyrere enn kommunegruppen, ikke 52 millioner Helsetjenesten er 1 million kroner dyrere enn kommunegruppen, ikke 3 millioner. PLO er 17 millioner kroner dyrere enn kommunegruppen, ikke 19 millioner. Korreksjonene er ikke innarbeidet i figuren over. Dette er ikke store endringer. De påvirker ingen vesentlige konklusjoner i rapporten. Marnardal er ikke lenger billigst innenfor barnevern. Lindesnes har den billigste helsetjenesten. Side 10 av 72

11 Finansene Godt driftsresultat, mye driftsreserver og lav netto lånegjeld er viktige tegn på sunne kommunale finanser. De finansielle nøkkeltallene i Nye Lindesnes er middels gode. Netto driftsresultat var 3,5 prosent av driftsinntektene i 2017, disposisjonsfondet rundt 13 prosent og netto lånegjeld er 71 prosent. Marnardal har bokført ekstraordinære inntekter i 2017 på 28,5 millioner kroner, som bør korrigeres vekk i analysen. Netto driftsresultat synker dermed til 2,1 prosent av driftsinntektene. Sunn økonomi tilsier overskudd på 2 prosent, reserver på 10 prosent og netto lånegjeld på 50 prosent. Nye Lindesnes har like gode finanser som gjennomsnittet av norske kommuner i Netto driftsresultat er dårligere, men reservene (disposisjonsfondet) er høyere, og kommunen har lavere netto lånegjeld. Alle de tre kommunene har akseptable finanser i Mandal har litt lavt driftsresultat. Side 11 av 72

12 Framsikt - Eiendomsskatt i prosent av brutto driftsinntekter(b) Nye Lindesnes 2,5 % 3,1 % 2,8 % 3,4 % Mandal 2,3 % 3,2 % 3,0 % 3,0 % Lindesnes 2,4 % 2,3 % 2,1 % 5,1 % Marnardal 3,8 % 3,7 % 3,1 % 2,3 % Kostragruppe 13 2,0 % 2,2 % 2,3 % 2,3 % Eiendomskatt er en skatt kommunene kan velge om de vil innføre. Nye Lindesnes har eiendomskatt på 3,4 prosent av årlige driftsinntekter. Det er 1,1 prosentpoeng høyere enn gjennomsnittet i kommunegruppe 13. Eiendomskatten utgjorde 67 millioner kroner i Alle de tre kommunene har innført eiendomskatt. Lindesnes får inn mest eiendomsskatt. Framsikt - Frie inntekter i kroner per innbygger(b) Nye Lindesnes Mandal Lindesnes Marnardal Kostragruppe *) Tallene er inflasjonsjustert med endelig deflator (TBU). **) Graf er justert med utgiftsbehov Frie inntekter er skatt og rammetilskudd. Frie inntekter bør korrigeres for utgiftsbehov før sammenligning. Nye Lindesnes fikk kroner per innbygger i frie inntekter i 2017, etter korreksjon for behov. Det er 400 kroner mindre enn gjennomsnittet i kommunegruppen. Nye Lindesnes er altså i utgangspunktet en fattig kommune. Framsikt - Netto driftsresultat i prosent av brutto driftsinntekter(b) Nye Lindesnes 2,8 % 3,1 % 2,8 % 3,5 % Mandal 2,8 % 3,5 % 2,3 % 1,6 % Lindesnes 1,0 % 2,3 % 2,6 % 4,4 % Marnardal 5,8 % 2,3 % 6,1 % 11,4 % Kostragruppe 13 1,2 % 2,8 % 4,3 % 4,0 % Side 12 av 72

13 Netto driftsresultat i kommunekonsernet utgjorde 2,1 prosent av driftsinntektene i Nye Lindesnes i 2017 (rettet fra 3,5 %). Det er over bransjenormen på 2 prosent. Det er samtidig 1,9 prosentpoeng lavere enn gjennomsnittet i kommunegruppe 13. Driftsresultatene har vært på nivå med gjennomsnittet i kommunegruppen de fire siste årene var er svært godt år i kommunesektoren. Driftsresultatene har vært omtrent like gode i alle tre kommunene. Marnardals resultat er korrigert til 1% i Framsikt - Netto lånegjeld i prosent av brutto driftsinntekter(b) Nye Lindesnes 79,1 % 81,5 % 76,2 % 71,4 % Mandal 84,1 % 85,9 % 76,8 % 74,4 % Lindesnes 72,7 % 77,4 % 84,4 % 77,8 % Marnardal 63,5 % 64,9 % 58,5 % 46,3 % Kostragruppe 13 84,8 % 87,6 % 87,1 % 85,5 % Netto lånegjeld bør holdes under kontroll for å unngå for stor renterisiko, spesielt i tider med lave renter. Netto lånegjeld bør helst være under 50 prosent av årlige driftsinntekter. Nye Lindesnes har mer lånegjeld enn anbefalt. Netto lånegjeld i konsernet er 71 prosent av driftsinntektene i Det er 14 prosentpoeng mindre enn gjennomsnittet i kommunegruppen. Lånegjelden (gjeldsgraden) er sunket med 8 poeng de siste fire årene. Alle de tre kommunene har mindre gjeld enn gjennomsnittet i gruppen. Marnardal skiller seg ut med lite gjeld. Framsikt - Disposisjonsfond i prosent av brutto driftsinntekter(b) Nye Lindesnes 9,0 % 11,1 % 12,2 % 12,6 % Mandal 4,8 % 7,8 % 10,0 % 10,9 % Lindesnes 4,7 % 5,9 % 6,7 % 10,9 % Marnardal 38,6 % 37,0 % 33,8 % 23,2 % Kostragruppe 13 7,2 % 7,5 % 9,0 % 11,1 % Disposisjonsfondet er fri egenkapital, som kan brukes for å dekke underskudd eller være egenkapital til Side 13 av 72

14 investeringer. Disposisjonsfondet bør utgjøre 10 prosent av årlige driftsinntekter. Nye Lindesnes har disposisjonsfond på 12,6 prosent. Det er 1,5 poeng mer enn gjennomsnittet i kommunegruppen og mer enn anbefalt minimum. Landsgjennomsnittet er 9,5 prosent. Alle tre kommunene har mye penger i disposisjonsfond. Marnardal utmerker seg med spesielt mye penger i fondet. Side 14 av 72

15 Grunnskole Grunnskole omfatter funksjonene 202 undervisning, 213 Voksenopplæring (VO), 215 SFO, 222 skolelokaler og 223 skoleskyss. Nye Lindesnes har et utgiftsbehov for grunnskole på 112 prosent av landsgjennomsnittet. Behovet er høyere enn landsgjennomsnittet på grunn av mange barn i skolealder, store avstander og mange innvandrere. Netto utgift i 2017 var omtrent 336 millioner kroner. Behovskorrigerte samlede utgifter til grunnskole var 16 millioner kroner høyere i Nye Lindesnes enn i kommunegruppe 13 i Regnskapet er korrigert for elever i private skoler (lagt til det samme beløpet som trekkes i rammetilskudd, 8,2 mill kr). De funksjonene som er billigere enn gjennomsnittet i Kostragruppe 13 er SFO (1 mill) og skolelokaler (1 mill).de funksjonene som drives med høyere kostnader enn gruppen er undervisning (8 mill), voksenopplæring (4 mill) og skoleskyss (6 mill). Nye Lindesnes har mindre skoler enn kommunegruppen. Det er færre elever per lærer. Andelen elever med skoleskyss er høyere. Mandal driver 17 millioner kroner billigere enn den nye kommunen. Mandal har billigere undervisning, men dyrere voksenopplæring. Lindesnes driver 21 millioner kroner dyrere. Det er dyrere undervisning. Marnardal driver 63 millioner kroner dyrere. Det er dyrere undervisning, dyrere lokaler, dyrere SFO og dyrere skoleskyss. Utgiftsbehov og kriteriedata Indeks innb år (92%) Indeks basiskriteriet (2%) Indeks reiseavst. innen sone (2%) Indeks reiseavst. til nabokrets (2%) Indeks innv år (3%) Indeks norskfødte 6-15 år m. innv. foreldre (0%) Utgiftsbehov - Grunnskole (sum) Nye Mandal Lindesnes Marnardal Lindesnes 110,8 % 110,9 % Kostragruppe ,7 % 114,9 % 104,3 % 145,7 % 58,7 % 229,4 % 553,9 % 22,5 % 128,4 % 86,9 % 184,2 % 289,2 % 62,5 % 132,6 % 110,1 % 146,2 % 255,6 % 73,4 % 113,9 % 118,6 103,0 % 105,7 % 100,3 % % 0,0 % 0,0 % 0,0 % 0,0 % 0,0 % 112,2 % 109,9 % 112,5 % 127,3 % 101,4 % Behovet for grunnskole er beregnet til 112 % av landsgjennomsnittet per innbygger. I forhold til landsgjennomsnittet har Nye Lindesnes flere barn i målgruppen (105%), lengre avstander og flere innvandrere (137%). Det er små avstander. Kommunegruppens behov er 101%. Side 15 av 72

16 Framsikt - Elever per kommunal grunnskole(b) Nye Lindesnes Mandal Lindesnes Marnardal Kostragruppe Skolestørrelsen er den viktigste kostnadsdriveren i grunnskolen. Det er i gjennomsnitt 231 elever per skole. Det er 57 elever mindre enn gjennomsnittet i kommunegruppen. Store skoler gir vanligvis lavere utgifter til grunnskole per elev. Skolestørrelsen har vært stabil de siste fire årene. Mandal har store skoler (298 elever) og drar opp gjennomsnittet. Det er bare 103 elever per skole i Marnardal. Andre nøkkeltall - Netto dr.utg. pr. innb. 202 Grunnskole (B) Nye Lindesnes Mandal Lindesnes Marnardal Kostragruppe *) Tallene er inflasjonsjustert med endelig deflator (TBU). **) Graf er justert med utgiftsbehov Funksjon 202 undervisning er den viktigste tjenesten i grunnskolen. Behovskorrigerte netto utgifter i Nye Lindesnes per innbygger var kroner per innbygger i Det er omtrent 300 kroner høyere enn gjennomsnittet i Kommunegruppe 13. Utgiftene til undervisning er økt med 600 kroner fra 2014 til Utgiftene er gått ned med 200 kroner i kommunegruppen. Mandal drar ned gjennomsnittet. Mandals utgiftsnivå ville redusert samlede utgifter med 16 mill kroner. Side 16 av 72

17 Framsikt - Gjennomsnittlig gruppestørrelse, årstrinn(B) Nye Lindesnes 15,1 14,9 15,0 15,6 Mandal 15,8 16,0 15,9 16,9 Lindesnes 15,2 13,7 13,7 14,0 Marnardal 11,8 11,7 12,3 12,1 Kostragruppe 13 14,6 14,5 14,5 14,3 Høye undervisningskostnader kan komme av små klasser. Gruppestørrelse i grunnskolen uttrykker hvor mange elever det er per lærerårsverk. Dette er et viktig uttrykk for produktivitet i grunnskolen. I Nye Lindesnes var det 16 elever per lærerårsverk i Det er 2 elever mer enn gjennomsnittet i kommunegruppe 13. Det er blitt 0,5 elev mer per lærer siden Mandal drar opp gjennomsnittet, mens Lindesnes og Marnardal drar det ned. Dette gjelder også samlet personale på skolene. I Mandal er det 10 årsverk per 100 elever (høsten 2016). I Lindesnes var det 12 og i Marnardal var det 13. Side 17 av 72

18 Framsikt - Korrigerte brutto driftsutgifter til grunnskole (202), per elev(b) Nye Lindesnes Mandal Lindesnes Marnardal Kostragruppe *) Tallene er inflasjonsjustert med endelig deflator (TBU). Korrigerte brutto driftsutgifter viser produksjonskostnadene for en kommunal elevplass. Elevkostnaden bør stå i et visst forhold til skolestørrelsen. Elevkostnaden var kroner i Nye Lindesnes i Det er kroner mer enn gjennomsnittet i kommunegruppen. Utgiften har økt med kroner de siste fire årene. I kommunegruppen har utgiften steget med kroner i samme periode. Utgiften per elev er ganske godt tilpasset skolestrukturen i kommunen. Med 231 elever vil man forvente en elevutgift på ca kroner, se figuren under. Side 18 av 72

19 Framsikt - Andel timer spesialundervisning av antall lærertimer totalt(b) Analyse med flere indikatorer Andel timer spesialundervisning av antall lærertimer totalt(b) Andel elever i grunnskolen som får spesialundervisning(b) Nye Lindesnes 10,3 % 6,4 % Mandal 8,7 % 6,9 % Lindesnes 11,7 % 4,4 % Marnardal 15,7 % 6,5 % Kostragruppe 13 17,6 % 7,5 % Omfanget av spesialundervisning kan være med å drive opp kostnadsnivået i grunnskolen. Det er ikke tilfelle i Nye Lindesnes. I Nye Lindesnes får 6 prosent av elevene spesialundervisning, og dette tar 10 prosent av lærertimene. Andelen timer er 7 poeng lavere enn gjennomsnittet i kommunegruppe 13. Andelen elever med spesialundervisning er 1,3 poeng under gjennomsnittet i kommunegruppen. Alle tre kommunene bruker lite timer til spesialundervisning. Mandal bruker minst. Andre nøkkeltall - Netto dr.utg. pr. innb. 215 Skolefritidstilbud (B) Nye Lindesnes Mandal Lindesnes Marnardal Kostragruppe *) Tallene er inflasjonsjustert med endelig deflator (TBU). **) Graf er justert med utgiftsbehov SFO kan etter opplæringsloven drives til selvkost (utenom ressurser til elever med spesielle behov). Netto utgift i Nye Lindesnes i 2017 var 3 mill kr. Det er 122 kroner per innbygger, etter korreksjon for behov. Det er 40 kroner lavere enn gjennomsnittet i kommunegruppe 13. Utgiftene til SFO er redusert med 10 kroner per innbygger de siste fire årene. Mandal har mye lavere utgifter til SFO enn de to andre kommunene. Med Mandals kostnadsnivå ville utgiften bli halvert. Side 19 av 72

20 Framsikt - Korrigerte brutto driftsutgifter til skolefritidstilbud (215), per komm. Bruker(B) Analyse med flere indikatorer Korrigerte brutto driftsutgifter til skolefritidstilbud (215), per komm. Bruker(B) Andel innbyggere 6-9 år i kommunal SFO(B) Nye Lindesnes ,0 % Mandal ,1 % Lindesnes ,8 % Marnardal ,3 % Kostragruppe ,0 % *) Tallene er inflasjonsjustert med endelig deflator (TBU). Nye Lindesnes har lave netto utgifter til SFO. Lave behovskorrigerte netto utgifter til SFO kan komme av lav dekningsgrad, lave driftsutgifter per bruker eller høy egenbetaling. Dekningsgraden i Nye Lindesnes (38 %) er lavere enn gjennomsnittet i kommunegruppe 13 (61 %). Samtidig er det middels brutto driftsutgifter per bruker ( kroner), 200 kroner mindre enn gjennomsnittet i kommunegruppen. Satsene for egenbetaling (2.300 kroner per mnd for full plass) er 150 kroner lavere enn gjennomsnittet i gruppen (2.485 kroner). Det drar opp netto utgift til SFO. Nye Lindesnes sparer omtrent 1 millioner kroner på lav dekningsgrad og lav netto utgift per deltaker. Andre nøkkeltall - Netto dr.utg. pr. innb. 213 Voksenopplæring (B) Nye Lindesnes Mandal Lindesnes Marnardal Kostragruppe *) Tallene er inflasjonsjustert med endelig deflator (TBU). **) Graf er justert med utgiftsbehov Voksenopplæringen har lite å gjøre med ordinær grunnskole. Kommunen er pålagt å gi grunnskole for voksne som ikke har fått tilstrekkelig undervisning i barndommen. Den viktigste oppgaven i de fleste kommuner er å undervise flyktninger og innvandrere i norsk. Nye Lindesnes hadde en netto utgift på denne tjenesten på 422 kroner per innbygger i Det er omtrent 180 kroner mer enn gjennomsnittet i Kommunegruppe 13. Forskjellen utgjør 4 millioner kroner. Utgiften er økt med 210 kroner per innbygger de siste fire årene. Mandal skiller seg ut med høye utgifter til VO. Årsaken til høye netto utgifter i voksenopplæring kan være feilført regnskap (integreringstilskudd), høye behov, urasjonell drift eller en liberal tolkning av reglene om voksenopplæring. Når tjenesten går med overskudd (som i Marnardal), kan det skyldes overskudd i regnskapet for flyktningeundervisningen. Side 20 av 72

21 Andre nøkkeltall - Netto dr.utg. pr. innb. 222 Skolelokaler (B) Nye Lindesnes Mandal Lindesnes Marnardal Kostragruppe *) Tallene er inflasjonsjustert med endelig deflator (TBU). **) Graf er justert med utgiftsbehov Netto utgifter til drift av skolelokaler var kroner per innbygger i Nye Lindesnes i fjor. Det er ca 25 kroner mindre enn gjennomsnittet i kommunegruppe 13. Forskjellen utgjør 1 millioner kroner. Utgiften til skolelokaler er redusert med 240 kroner per innbygger de siste fire årene. Utgiften har vært stabil i kommunegruppen. Marnardal skiller seg ut med høye utgifter til skolelokaler. Framsikt - Andel elever i grunnskolen som får tilbud om skoleskyss(b) Analyse med flere indikatorer Andel elever i grunnskolen som får tilbud om skoleskyss(b) Korrigerte brutto driftsutgifter til skoleskyss (223), per elev som får skoleskyss(b) Nye Lindesnes 33,8 % Mandal 27,0 % Lindesnes 40,4 % Marnardal 67,3 % Kostragruppe 13 14,4 % Vi har sett at skoleskyssen i Nye Lindesnes koster 4 millioner kroner mer enn gjennomsnittet i kommunegruppen. Høye utgifter kan skyldes at mange får skyss eller at prisen per skysset elev er høy. I Nye Lindesnes får 34 prosent av skoleungene skyss. Det er 20 poeng mer enn gjennomsnittet i gruppen. Det koster 6 million kroner ekstra i skyssutgifter. Samtidig er prisen per elev lav. Hver elev koster kroner. Det er 800 kroner mindre enn gjennomsnittet i gruppen. Det reduserer utgiftene med en million kroner. Høye kostnader skyldes høy dekningsgrad. Side 21 av 72

22 Barnehage Barnehage omfatter funksjonene 201 førskole, 211 styrkingstiltak og 221 førskolelokaler. Behovet for barnehage per innbygger er beregnet til 92% av landsgjennomsnittet. Det er lavere andel barn i målgruppen, flere med kontantstøtte og lavt utdanningsnivå i kommunen. Netto utgift var omtrent 187 millioner kroner i Nye Lindesnes drev barnehagetjenesten 4 millioner kroner dyrere enn gjennomsnittet i kommunegruppe 13 i førskole var 14 millioner kroner dyrere enn kommunegruppen. 211 Styrkingstiltak var 7 mill kr billigere. Utgiftene til 221 barnehagelokaler var 3 mill kroner billigere. Mandal drev barnehagene omtrent like dyrt som Nye Lindesnes. Lindesnes drev barnehagene 16 mill kroner billigere. Marnardal drev barnehagene 37 millioner kroner dyrere. Utgiftsbehov og kriteriedata Indeks innb. 2-5 år (78%) Indeks barn 1 år uten kontantstøtte (10%) Indeks innb. m. høyere utdanning (11%) Utgiftsbehov - Barnehage (sum) Nye Lindesnes Mandal Lindesnes Marnardal Kostragruppe ,8 % 99,2 % 116,6 % 96,8 % 101,5 % 86,6 % 73,7 % 118,1 % 106,2 % 99,8 % 78,3 % 86,8 % 61,9 % 56,6 % 101,2 % 98,3 % 95,2 % 110,5 % 93,2 % 100,9 % Behovet for barnehage er beregnet til 98 % av landsgjennomsnittet per innbygger. I forhold til landsgjennomsnittet har Nye Lindesnes flere barn i målgruppen (103%), mindre utdanning (78%) og mer bruk av kontantstøtte. Kommunegruppen har høyere tjenestebehov enn Nye Lindesnes. Side 22 av 72

23 Andre nøkkeltall - Netto driftsutgifter pr. innbygger til Barnehage (B) Nye Lindesnes Mandal Lindesnes Marnardal Kostragruppe *) Tallene er inflasjonsjustert med endelig deflator (TBU). **) Graf er justert med utgiftsbehov Behovskorrigerte netto driftsutgifter til barnehagetjenesten i Nye Lindesnes i 2017 var kroner per innbygger. Det er 200 kroner mer enn gjennomsnittet i Kommunegruppe 13. Forskjellen utgjør 4 millioner kroner. Utgiftsnivået er økt med 20 kroner per innbygger de siste fire årene. Utgiftene er sunket 200 kroner i kommunegruppen i samme periode. Lindesnes har lavest utgifter av dagens kommuner. Mandal ligger på snittet og Marnardal er mye dyrere. Framsikt - Andel barn 1-5 år med barnehageplass(b) Nye Lindesnes 88,3 % 90,0 % 91,2 % 89,9 % Mandal 88,9 % 91,8 % 91,6 % 91,1 % Lindesnes 83,9 % 82,8 % 88,9 % 86,9 % Marnardal 94,6 % 95,1 % 94,3 % 89,7 % Kostragruppe 13 91,4 % 91,5 % 92,0 % 92,1 % Høye utgifter til barnehagetjenesten kan komme av høy dekningsgrad eller høye enhetskostnader (plasser). Nye Lindesnes har lav dekningsgrad. Dekningsgraden for barn 1-5 år var 90 % i Det er 2 prosentpoeng under gjennomsnittet i Kommunegruppe 13 og midt i laget blant sammenligningskommunene. Dekningsgraden er økt med 2 poeng de siste fire årene. Kommunen sparer omtrent 4 millioner kroner på den lave dekningsgraden (26 barn a kroner) Side 23 av 72

24 Framsikt - Andel barn 0 år med barnehageplass i forhold til innbyggere 0 år(b) Nye Lindesnes 3,0 % 6,3 % 3,3 % 3,6 % Mandal 1,9 % 5,2 % 3,1 % 4,8 % Lindesnes 1,7 % 11,9 % 0,0 % 1,8 % Marnardal 13,0 % 0,0 % 10,7 % 0,0 % Kostragruppe 13 4,6 % 4,7 % 5,2 % 5,2 % Barn under 1 år har ikke rett til plass i barnehage. Kommunene får ikke rammetilskudd for å gi tilbud til disse barna. Kommunen kan nekte dem opptak, men kan ikke nekte å gi tilskudd for slike barn i private barnehager. Dette er svært dyre barn i barnehage. De koster opp mot kroner per stk. I Nye Lindesnes var det ikke mange barn under ett år i barnehage per ,6 prosent av 0- åringene hadde plass. Det er under gjennomsnittet i kommunegruppe 13. Det var 222 barn under 1 år i Nye Lindesnes. Det var 8 barn i barnehage, derav 0 i kommunale barnehager. Framsikt - Andel barn i kommunale barnehager i forhold til alle barn i barnehage(b) Nye Lindesnes 39,6 % 39,4 % 38,5 % 39,5 % Mandal 25,1 % 24,1 % 24,0 % 25,3 % Lindesnes 51,9 % 54,8 % 51,2 % 53,3 % Marnardal 100,0 % 100,0 % 100,0 % 100,0 % Kostragruppe 13 41,7 % 41,0 % 40,5 % 40,2 % 39,5 prosent av barnehagebarna i Nye Lindesnes går i kommunale barnehager. Det er 0,7 prosentpoeng lavere enn gjennomsnittet i kommunegruppen. Gjennomsnittet i landet er rundt 50%. Det er vanskelig å si om Nye Lindesnes tjener på den høye andelen private barnehager. Det kommer an på alderen til de private barnehagene. På landsbasis er det beregnet at kommunesektoren sparer 2 milliarder kroner i året på bruken av private barnehager (Agenda Kaupang 2017). Mandal skiller seg ut med høy andel private barnehager. Det er ingen private barnehager i Marnardal. Side 24 av 72

25 Framsikt - Korrigerte brutto driftsutgifter f201 per korrigert oppholdstime i kommunale barnehager (kr)(b) Nye Lindesnes Mandal Lindesnes Marnardal Kostragruppe *) Tallene er inflasjonsjustert med endelig deflator (TBU). Enhetskostnader i barnehagesektoren måles i korrigerte brutto driftskostnader per korrigerte oppholdstime (korrigert for alder). Høye enhetskostnader i kommunale barnehager slår direkte ut i høye satser for tilskudd til private barnehager to år senere. En ekstra krone brukt på kommunale barnehager i Nye Lindesnes betyr 1,5 kroner i ekstra tilskudd til private barnehager. Utgiften per korrigerte oppholdstime i kommunale barnehager var i kroner. Det er 7 kroner mer enn gjennomsnittet i kommunegruppen. Med 7 kroner lavere timepris ville Nye Lindesnes spare 25 millioner kroner per år, inkludert tilskudd til private barnehager (3,7 mill timer). Timekostnaden er økt med 1 krone siden Gjennomsnittet i kommunegruppe 13 er økt med 1 krone. Marnardal drar opp timekostnaden med 2 kroner. Det koster Nye Lindesnes 7 millioner kroner. Framsikt - Korrigerte oppholdstimer per årsverk til basisvirksomhet, kommunale barnehager(b) Nye Lindesnes Mandal Lindesnes Marnardal Kostragruppe Korrigerte oppholdstimer per ordinært årsverk i barnehagen er det mest brukte nøkkeltallet for produktivitet. Det uttrykket bemanningsfaktoren. "Norsk standard" er seks store barn per ansatt i avdelingen, det vil si timer per årsverk. I kommunale barnehager i Nye Lindesnes var det i snitt timer per årsverk i Det er omtrent 900 timer mindre enn gjennomsnittet i kommunegruppe 13. Produktiviteten er redusert de siste årene. Antall timer per årsverk er redusert med 400 siden I kommunegruppen har antallet gått opp med omtrent 50 timer. Side 25 av 72

26 Nye Lindesnes har 9 kommunale barnehager. Bemanningsfaktor på avdelingene var i gjennomsnitt 5,5 ved tellingen Landsgjennomsnittet i kommunale barnehager er 5,9. Nye Lindesnes har 72 plasser per årsverk styrer. Det er 5 plasser mindre enn gjennomsnittet i landet, se figuren under. Framsikt - Kommunale overføringer av driftsmidler til private barnehager per korrigert oppholdstime (kr)(b) Nye Lindesnes Mandal Lindesnes Marnardal Kostragruppe *) Tallene er inflasjonsjustert med endelig deflator (TBU). Det er store overføringer til private barnehager i Nye Lindesnes. 6 av 10 plasser er private. Satsene for tilskudd til private barnehager er derfor viktige. I 2017 fikk de private barnehagene overført 51 kroner per korrigerte oppholdstime. Det er 5 kroner mer enn gjennomsnittet i kommunegruppe 13. Forskjellen i forhold til kommunegruppe 13 utgjør en redusert utgift på 10 millioner kroner ( timer). Timeprisen er økt med 3 kroner i Nye Lindesnes de siste fire årene. I kommunegruppen har utgiften ikke økt. Både Mandal og Lindesnes har hatt høye satser for tilskudd til private barnehager. Satsene økte mye i 2017 i begge kommunene. Side 26 av 72

27 Framsikt - Andel barn som får ekstra ressurser til styrket tilbud til førskolebarn, i forhold til alle barn (B) Analyse med flere indikatorer Andel barn som får ekstra ressurser til styrket tilbud til førskolebarn, i forhold til alle barn (B) Brutto driftsutgifter til styrket tilbud til førskolebarn (f 211) per barn som får ekstra ressurs(b) Nye Lindesnes 12,8 % Mandal 12,6 % Lindesnes 14,6 % Marnardal 9,8 % 0 Kostragruppe 13 20,2 % Vi har sett at Nye Lindesnes bruker 7 millioner kroner mindre enn gjennomsnittet i kommunegruppe 13 til styrkingstiltak i barnehage. Det kan komme av få vedtak eller små vedtak. Det er ikke mange barn ved vedtak. 13 prosent av barn i barnehage får ekstra ressurser. Det er 7 prosentpoeng mindre enn gjennomsnittet i kommunegruppen. Den lave dekningen sparer kommunen for 5 millioner kroner (100 barn * kroner). Samtidig bruker kommunen lite ressurser per barn med ekstra ressurser. Utgiften per barn er kroner. Det er kroner mindre enn gjennomsnittet i kommunegruppen. Det var 155 barn som fikk styrket tilbud i De lave utgiftene per barn sparer kommunen for 2 millioner kroner ( kr*155). Andre nøkkeltall - Netto dr.utg. pr. innb. 221 Førskolelokaler og skyss (B) Nye Lindesnes Mandal Lindesnes Marnardal Kostragruppe De behovskorrigerte nettoutgiftene til barnehagelokaler var 284 kroner per innbygger i Det er 120 kroner mindre enn gjennomsnittet i kommunegruppe 13. Forskjellen utgjør 3 mill kroner. Det er forventet at utgiftene til lokaler for kommunale barnehager er lav per innbygger, når det er lav andel kommunale barnehager. Marnardal har bare kommunale barnehager. Derfor er utgiftene til lokaler i Marnardal mye større enn i Lindesnes og Mandal. Side 27 av 72

28 Barnevern Barnevern omfatter funksjonene 244 barnevernstjeneste (saksbehandlingen), 251 hjelpetiltak og 252 plasseringer. Behovet for barnevern per innbygger er beregnet til 96 prosent av landsgjennomsnittet. Nye Lindesnes har middels antall barn, middels med enslige foreldre og få innbyggere med lave inntekter. Netto utgift var omtrent 98 millioner kroner i Nye Lindesnes har høye utgifter til barnevern. Behovskorrigerte netto driftsutgifter i 2017 var 52 millioner kroner høyere enn gjennomsnittet i Kommunegruppe 13. Utgiftene til plasseringer er 44 millioner kroner høyere enn gjennomsnittet i kommunegruppen. Det er omfanget av disse dyre tiltakene som er viktigst for samlede kostnader. Utgiftene er også høyere til saksbehandling (7 mill) og hjelpetiltak (1 mill). Hovedårsaken til de høye utgiftene er mange plasseringer. Det er dobbelt så mange barn under omsorg som gjennomsnittet i gruppe 13. Prisen per plassering er også høy. Tjenesten har høy kvalitet, målt ved saksbehandlingstider for undersøkelser. Det er mange ansatte med fagutdanning. Korreksjon: Utgiftene må korrigeres opp 8 millioner kroner. Nivået er dermed 60 millioner over kommunegruppen. Forskjellen gjelder plasseringer (botilbud til mindreårige asylsøkere). Dette styrker konklusjonene i analysen. Utgiftsbehov og kriteriedata Indeks innb. 0-1 år (3%) Indeks innb. 2-5 år (6%) Indeks innb år (14%) Indeks innb år (11%) Indeks barn med enslig forsørger (41%) Indeks lavinntektskriteriet (26%) Utgiftsbehov - Barnevern (sum) Nye Lindesnes Mandal Lindesnes Marnardal Kostragruppe 13 96,2 % 92,6 % 106,8 % 98,0 % 97,2 % 102,8 % 99,2 % 116,6 % 96,8 % 101,5 % 110,8 % 110,9 % 107,0 % 108,8 % 99,3 % 100,6 % 108,7 % 114,9 % 104,3 % 99,2 % 112,3 % 101,7 % 92,6 % 105,6 % 105,5 % 77,6 % 75,7 % 77,7 % 90,6 % 95,5 % 96,3 % 96,2 % 93,5 % 103,0 % 102,0 % Behovet for barnevern er beregnet til 96 % av landsgjennomsnittet per innbygger. I forhold til landsgjennomsnittet har Nye Lindesnes færre enslige forsørgere (99%) og færre fattige (77%). Kommunegruppen har høyere tjenestebehov enn Nye Lindesnes. Side 28 av 72

29 Andre nøkkeltall - Netto driftsutgifter pr. innbygger til Barnevern (B) Nye Lindesnes Mandal Lindesnes Marnardal Kostragruppe *) Tallene er inflasjonsjustert med endelig deflator (TBU). **) Graf er justert med utgiftsbehov Nye Lindesnes brukte kroner per innbygger til barnevern i 2017, etter korreksjon for behov. Det er omtrent kroner mer enn gjennomsnittet i Kommunegruppe 13. Forskjellen utgjør 52 millioner kroner. Utgiftene til barnevern i Nye Lindesnes har økt med rundt kroner per innbygger de siste fire årene. Utgiftene har steget med rundt 300 kroner i samme periode i Kommunegruppe 13. Alle de tre kommunene har høye utgifter til barnevern. Marnardal har de laveste utgiftene. Korreksjon: Må korrigere opp utgiftene i Lindesnes med 4 mill kroner og Marnardal med 4 mill kroner. Mandal har dermed det billigste barnevernet Framsikt - Andel barn med barnevernstiltak ift. innbyggere 0-17 år(b) Nye Lindesnes 6,1 % 6,5 % 7,2 % 7,6 % Mandal 6,2 % 6,3 % 7,1 % 8,0 % Lindesnes 6,3 % 7,6 % 7,9 % 7,6 % Marnardal 4,8 % 6,0 % 6,1 % 5,1 % Kostragruppe 13 4,3 % 4,3 % 4,4 % 4,5 % **) Graf er justert med utgiftsbehov Høye barnevernsutgifter kan komme av høy dekningsgrad. I Nye Lindesnes var 7,6 prosent av innbyggerne 0-17 år med barnevernstiltak i Det er 2 prosentpoeng over gjennomsnittet i kommunegruppe 13. Andelen i Nye Lindesnes er økt med 1,5 prosentpoeng de siste fire årene. Side 29 av 72

30 Framsikt - Andel barn med tiltak som er plassert (funksjon 252) ift. ant innb år(b) Analyse med flere indikatorer Andel barn med tiltak som er plassert (funksjon 252) ift. ant innb år(b) Netto driftsutgifter per barn som er plassert av barnevernet (funksjon 252)(B) Nye Lindesnes 3, Mandal 3, Lindesnes 3, Marnardal 1, Kostragruppe 13 1, **) Graf er justert med utgiftsbehov Det er plasseringer som koster penger i barnevernet. I Nye Lindesnes er det 3,1 % av innbyggerne 0-17 år som er plassert av barnevernet. Det er 1,5 poeng høyere enn gjennomsnittet i kommunegruppe 13. Landsgjennomsnittet er 1,7 prosent. Forskjellen utgjør 27 millioner kroner (75 barn). Utgiften per plassert barn er også høy Hver plass kostet kroner i Nye Lindesnes i fjor. Det er kroner mer enn gjennomsnittet i gruppen. Forskjellen utgjør 15 millioner kroner (155 barn). Framsikt - Netto driftsutgifter (funksjon 244, 251, 252) per barn i barnevernet(b) Nye Lindesnes Mandal Lindesnes Marnardal Kostragruppe *) Tallene er inflasjonsjustert med endelig deflator (TBU). Samlet utgift per bruker kan si noe om effektiviteten i barnevernet. I Nye Lindesnes var utgiftene per bruker kroner i Det er kroner over gjennomsnittet i kommunegruppen. Utgiftene per bruker i Nye Lindesnes har steget med kroner de siste fire årene. I gruppen har utgiftene steget med kroner. Alle de tre kommunene har høye utgifter per bruker. Marnardal har de laveste utgiftene. Side 30 av 72

31 Produktivitet - Andel undersøkelser med behandlingstid innen 3 måneder Nye Lindesnes Mandal 98,0 % 97,0 % 93,0 % 96,0 % Lindesnes 94,0 % 92,0 % 100,0 % 87,0 % Marnardal 85,0 % 94,0 % 83,0 % 90,0 % Kostragruppe 13 82,0 % 85,0 % 87,0 % 87,0 % Saksbehandlingstiden er en av de viktigste kvalitetsindikatorene i barnevernet. I Nye Lindesnes blir over 90 prosent av undersøkelsene avsluttet i løpet av lovens frist på tre måneder (tall mangler i figuren). Det er mer enn gjennomsnittet i kommunegruppen. Andelen har steget med 5 prosent i kommunegruppen i samme periode. Det er Mandal som hatt færrest fristbrudd. Framsikt - Stillinger med fagutdanning per barn 0-17 år(b) Nye Lindesnes 3,7 3,8 4,7 4,8 Mandal 3,6 3,8 4,7 4,8 Lindesnes 3,6 3,7 4,8 4,7 Marnardal 4,2 4,3 5,1 5,2 Kostragruppe 13 4,1 4,2 4,4 4,7 Det er 4,8 årsverk med fagutdanning per 1000 barn i målgruppen i Nye Lindesnes. Det er 0,1 årsverk mer enn gjennomsnittet i kommunegruppen. Bemanningen er økt med 1,1 årsverk per 1000 innbygger 0-17 år siden Den har økt med 0,6 årsverk i kommunegruppen. Bemanningen er minst like god som i kommunegruppen i alle tre kommunene. Side 31 av 72

32 Pleie og omsorg PLO omfatter 234 aktivisering (dagsenter, støttekontakt mm), 253 pleie i institusjon, 254 pleie i hjemmet (hjemmehjelp, miljøarbeid PU, hjemmesykepleie, omsorgslønn, BPA, privat avlastning), 256 døgnopphold og 261 institusjonslokaler. Det er svært viktig å korrigere PLO-utgiftene for behov. Utgiftsbehovet i PLO i Nye Lindesnes er anslått til 109 prosent av landsgjennomsnittet per innbygger. Nye Lindesnes har flere eldre enn gjennomsnittet, flere PU-klienter og lengre avstander. Netto utgift var omtrent 445 millioner kroner i Nye Lindesnes har høye utgifter til PLO. Behovskorrigerte netto utgifter var i følge det avlagte regnskapet 19 millioner kroner høyere enn gjennomsnittet i Kommunegruppe 13 i De funksjonene innen PLO som drives med høyere kostnader enn kommunegruppen er pleie i institusjon (9 mill), pleie i hjemmet (13 mill) og døgnopphold (1 mill). De tjenestene som drives med lavere utgifter enn kommunegruppen er aktivisering (2 mill) og lokaler (2 mill). Pleietjenesten er ikke spesielt hjemmebasert. 43% prosent av utgiftene går til institusjonsdelen. Det er det samme som gjennomsnittet i kommunegruppen. Det er middels dekning på sykehjem og høye utgifter per plass. Det er middels dekningsgrad og høye enhetskostnader i hjemmebaserte tjenester. Nye Lindesnes har middels dekning av heldøgns omsorgstilbud for eldre, sammenlignet med kommunegruppen (sykehjem og boliger med heldøgns bemanning). Det er stor forskjell på profilen i tjenesten i de tre kommunene. Nye Lindesnes fikk 22 millioner kroner i tilskudd til ressurskrevende tjenester i PLO i Det ble utbetalt mindre per innbygger (955 kroner) enn landsgjennomsnittet (1.800 kroner). Kostnadsnivået i Mandal er 8 millioner kroner lavere enn i den nye kommunen. Lindesnes driver 8 millioner kroner dyrere. Marnardal driver 33 millioner kroner dyrere. Mandal bruker mye penger på institusjoner. Lindesnes og Marnardal har en mer hjemmebasert tjeneste enn Mandal. Korreksjon: Utgiftene i PLO i nye Lindesnes må reduseres med 2 millioner kroner. Dette påvirker ingen konklusjoner i analysen. Det gjelder utgiftene i Lindesnes kommune. Utgiftsbehov og kriteriedata Nye Lindesnes Mandal Lindesnes Marnardal Kostragruppe 13 Indeks innb. 0-1 år 96,2 % 92,6 % 106,8 % 98,0 % 97,2 % (0%) Indeks innb. 2-5 år 102,8 % 99,2 % 116,6 % 96,8 % 101,5 % (1%) Indeks innb år 110,8 % 110,9 108,7 % 114,9 % 104,3 % Side 32 av 72

33 (2%) % Indeks innb år 107,0 % 108,8 99,2 % 112,3 % 101,7 % (2%) % Indeks innb år 94,8 % 95,0 % 93,6 % 95,9 % 99,0 % (10%) Indeks innb år 107,0 % 105,9 116,5 % 94,5 % 100,0 % (11%) % Indeks innb år 106,0 % 106,9 101,2 % 110,3 % 98,5 % (20%) % Indeks innb. over ,5 % 118,0 100,0 % 91,8 % 91,5 % år (11%) % Indeks basiskriteriet 145,7 % 58,7 % 229,4 % 553,9 % 22,5 % (1%) Indeks reiseavst. 128,4 % 86,9 % 184,2 % 289,2 % 62,5 % innen sone (1%) Indeks reiseavst. til 132,6 % 110,1 146,2 % 255,6 % 73,4 % nabokrets (1%) % Indeks PU over 16 år 128,6 % 112,4 147,0 % 198,3 % 91,1 % (14%) % Indeks ikke-gifte ,0 % 102,5 105,0 % 82,3 % 96,1 % år og over (13%) % Indeks 101,1 % 99,1 % 105,7 % 104,9 % 98,9 % dødelighetskriteriet (13%) Utgiftsbehov - Pleie og omsorg (sum) 108,7 % 105,1 % 113,1 % 123,0 % 95,4 % Behovet for pleie og omsorg er beregnet til 109% av landsgjennomsnittet per innbygger. I forhold til landsgjennomsnittet har Nye Lindesnes flere eldre (rundt 110%), flere PU-klienter (128%) flere ugifte eldre (101%) og lengre avstander (130%). Kommunegruppen har lavere tjenestebehov enn Nye Lindesnes. Alle tre kommuner har høyere behov enn landsgjennomsnittet. Behovet er høyest i Marnardal, på grunn av lange avstander og mange PU-klienter.. Side 33 av 72

Analyse av grunnskole og barnehage 2017 Alta

Analyse av grunnskole og barnehage 2017 Alta Analyse av grunnskole og barnehage 2017 Alta Bjørn Brox, Framsikt AS Versjon 23.5.2018 Sammendrag... 1 Mandat og metode... 4 Samlede kostnader... 6 Grunnskole... 10 Barnehage... 22 Eiendomsforvaltning...

Detaljer

Fredrikstad 2030 Økonomisk analyse av regnskap 2016 FORELØPIG RAPPORT 9. JANUAR 2018 FREDRIKSTAD KOMMUNE

Fredrikstad 2030 Økonomisk analyse av regnskap 2016 FORELØPIG RAPPORT 9. JANUAR 2018 FREDRIKSTAD KOMMUNE Fredrikstad 2030 Økonomisk analyse av regnskap 2016 FORELØPIG RAPPORT 9. JANUAR 2018 FREDRIKSTAD KOMMUNE OPPDRAGSGIVER: Fredrikstad kommune RAPPORT NR: 1020323 RAPPORTENS TITTEL: Fredrikstad 2030 Økonomisk

Detaljer

KOSTRA og nøkkeltall 2016 Sula

KOSTRA og nøkkeltall 2016 Sula KOSTRA og nøkkeltall 2016 Sula Vurdering for kommunen Sula har anstrengte finanser og et svært lavt kostnadsnivå i tjenestene. Dette er en analyse av regnskap og andre Kostratall for 2016. Sula er sammenlignet

Detaljer

VEDLEGG 7 KOSTRA-HEFTE ÅLESUND KOMMUNE 2017

VEDLEGG 7 KOSTRA-HEFTE ÅLESUND KOMMUNE 2017 VEDLEGG 7 KOSTRA-HEFTE ÅLESUND KOMMUNE 2017 HANDLINGS- OG ØKONOMIPLAN 2019-2022 BUDSJETT 2019 Rådmannens forslag KOSTRA og nøkkeltall 2017 Ålesund Vurdering for kommunen Dette er en analyse av regnskap

Detaljer

KOSTRA og nøkkeltall 2016 Midtre Gauldal

KOSTRA og nøkkeltall 2016 Midtre Gauldal KOSTRA og nøkkeltall 2016 Midtre Gauldal Innholdsfortegnelse Innledning... 3 Vurdering for kommunen... 5 Hovedtall drift... 9 Investering, finansiering, balanse... 12 Grunnskole... 16 Barnehage... 30 Barnevern...

Detaljer

Kostnadsanalyse Elverum kommune 2014

Kostnadsanalyse Elverum kommune 2014 Kostnadsanalyse Elverum kommune 2014 Bjørn Brox, Agenda Kaupang AS 8.4.2015 1 Innhold Konklusjoner Mandat/metode Finanser Samlede utgifter PLO Grunnskolen Barnehage Helse Sosial Barnevern Kultur Teknisk

Detaljer

SULA KOMMUNE Fagutval for kultur og folkehelse

SULA KOMMUNE Fagutval for kultur og folkehelse SULA KOMMUNE Fagutval for kultur og folkehelse TILLEGGSINNKALLING Møtedato: 04.10.2017 Møtestad: Rådhuset, møterom i 4. etasje Møtetid: Kl. 18.00 Eventuelt forfall skal meldast til servicetorget, tlf 70

Detaljer

SULA KOMMUNE Fagutvalet for oppvekst

SULA KOMMUNE Fagutvalet for oppvekst SULA KOMMUNE Fagutvalet for oppvekst TILLEGGSINNKALLING MØTE NR. 6/17 Møtedato: 03.10.2017 Møtestad: Møtetid: Kl. 18:00 Eventuelt forfall skal meldast til servicetorget, tlf 70 19 91 00. Varamedlemmer

Detaljer

KOSTRA og nøkkeltall 2016 Alta kommune

KOSTRA og nøkkeltall 2016 Alta kommune KOSTRA og nøkkeltall 2016 Alta kommune Vurdering for kommunen Denne analysen er laget ved bruk av analyseverktøyet Framsikt. De endelige KOSTRA - tallen for 2016 ligger til grunn. Vi har valgt å sammenligne

Detaljer

Halden kommune. Agenda Kaupang AS 13.02.2015

Halden kommune. Agenda Kaupang AS 13.02.2015 Halden kommune Agenda Kaupang AS 13.02.2015 1 Samlet utgiftsbehov: som normalt 2 Samlede justerte utgifter: som snitt i gruppen 3 Kostnadsforskjeller pr. tjeneste 4 Samlede netto utgifter-konklusjon Samlede

Detaljer

KOSTRA og nøkkeltall 2016 Sel kommune

KOSTRA og nøkkeltall 2016 Sel kommune KOSTRA og nøkkeltall 2016 Sel kommune Vurdering for kommunen Utgifter og formål sammenlignet med andre Sel Gausdal Landet uten Oslo Pleie og omsorg 22 358 21 499 16 638 Grunnskole 13 250 14 580 13 407

Detaljer

KOSTRA og nøkkeltall 2017 Sel kommune

KOSTRA og nøkkeltall 2017 Sel kommune KOSTRA og nøkkeltall 2017 Sel kommune Vurdering for kommunen Utgifter og formål sammenlignet med andre Sel Gausdal Landet uten Oslo Pleie og omsorg 23 533 22 865 17 526 Grunnskole 13 927 14 592 13 813

Detaljer

ENDELIG ANALYSE PRESENTASJON. nr.398. Fauske. nr.410 uten justering for inntektsnivå

ENDELIG ANALYSE PRESENTASJON. nr.398. Fauske. nr.410 uten justering for inntektsnivå ENDELIG ANALYSE PRESENTASJON nr.398 Fauske nr.410 uten justering for inntektsnivå Nøkkeltallene er klartdårligere enn disponibelinntekt skulle tilsi Kort om barometeret Et journalistisk bearbeidet produkt,

Detaljer

Nesodden kommune. Økonomianalyse Rapport

Nesodden kommune. Økonomianalyse Rapport Nesodden kommune Økonomianalyse 20 Rapport 30. mai 2016 R9417 Oppdragsgiver: Rapportnr.: Nesodden kommune R9417 Rapportens tittel: Nesodden økonomianalyse 20 Ansvarlig konsulent: Kvalitetssikret av: Bjørn

Detaljer

"PERSPEKTIVMELDING" KOSTRA 2018 "FRA KOMMUNEPLAN TIL ØKONOMIPLAN" NØKKELTALLSANALYSE MÅL OG STRATEGIER ØKONOMISK STILLING RAMMEBETINGELSER

PERSPEKTIVMELDING KOSTRA 2018 FRA KOMMUNEPLAN TIL ØKONOMIPLAN NØKKELTALLSANALYSE MÅL OG STRATEGIER ØKONOMISK STILLING RAMMEBETINGELSER "PERSPEKTIVMELDING" KOSTRA 2018 "FRA KOMMUNEPLAN TIL ØKONOMIPLAN" MÅL OG STRATEGIER NØKKELTALLSANALYSE ØKONOMISK STILLING RAMMEBETINGELSER KONOMISKE HANDLINGSREGLER Innhold 1 INNLEDNING... 3 2 ØKONOMISK

Detaljer

Utviklings- og effektiviseringsprosjekt Oppsummeringsrapport 2019

Utviklings- og effektiviseringsprosjekt Oppsummeringsrapport 2019 Utviklings- og effektiviseringsprosjekt 2019 2022 Oppsummeringsrapport 2019 ULLENSAKER KOMMUNE OPPDRAGSGIVER: Ullensaker kommune RAPPORT NR: 1020557 RAPPORTENS TITTEL: Utviklings- og effektiviseringsprosjekt

Detaljer

KOSTRA- og effektivitetsanalyse. Vadsø kommune (2013) Audun Thorstensen, Telemarksforsking

KOSTRA- og effektivitetsanalyse. Vadsø kommune (2013) Audun Thorstensen, Telemarksforsking KOSTRA- og effektivitetsanalyse Vadsø kommune (2013) Audun Thorstensen, Telemarksforsking 26.9.2014 Sammendrag/funn Våre beregninger viser at Vadsø kommune, på de sentrale tjenesteområdene som inngår i

Detaljer

Økonomiavdelingen Rana kommune. Kostra analyse 2019

Økonomiavdelingen Rana kommune. Kostra analyse 2019 2019 Kostra analyse Økonomiavdelingen Rana kommune Kostra analyse 2019 INNHOLDSFORTEGNELSE Innholdsfortegnelse... 1 Innledning... 2 Gruppering av kommuner... 2 Sammendrag... 3 Endringer i årets analyse...

Detaljer

KOSTRA 2011. ureviderte tall. Link til SSB KOSTRA FORELØPIGE TALL 2011

KOSTRA 2011. ureviderte tall. Link til SSB KOSTRA FORELØPIGE TALL 2011 KOSTRA 2011 ureviderte tall KOSTRA FORELØPIGE TALL 2011 Link til SSB Økonomi - finans Link til SSB Netto driftsresultat i prosent av brutto driftsinntekter, konsern Frie inntekter i kroner per innbygger,

Detaljer

INNLEDNING... 3. 1 REGNSKAP... 4 1.1 Brutto driftsresultat... 4 1.2 Netto driftsresultat... 5 1.3 Gjeld... 6

INNLEDNING... 3. 1 REGNSKAP... 4 1.1 Brutto driftsresultat... 4 1.2 Netto driftsresultat... 5 1.3 Gjeld... 6 Side 1 av 17 Innhold INNLEDNING... 3 1 REGNSKAP... 4 1.1 Brutto driftsresultat... 4 1.2 Netto driftsresultat... 5 1.3 Gjeld... 6 2 RESSURSBRUK... 7 2.1 Alle tjenester... 7 2.2 Grunnskole... 8 2.3 Pleie

Detaljer

KOSTRA 2016 VERDAL KOMMUNE

KOSTRA 2016 VERDAL KOMMUNE KOSTRA 216 VERDAL KOMMUNE Vedlegg til økonomirapport pr. 3.4.17 Alle tabeller i dette vedlegget er basert på foreløpige Kostratall for 216, offentliggjort 15. mars 217. Det er i alle tabeller tatt med

Detaljer

Faktaark. Vanylven kommune. Oslo, 24. februar 2015

Faktaark. Vanylven kommune. Oslo, 24. februar 2015 Faktaark Vanylven kommune Oslo, 24. februar 215 Rapporten er utarbeidet for oppdragsgiver, og dekker kun de formål som med denne er avtalt. All annen bruk og distribusjon skjer for oppdragsgivers regning

Detaljer

Faktaark. Hareid kommune. Oslo, 9. februar 2015

Faktaark. Hareid kommune. Oslo, 9. februar 2015 Faktaark Hareid kommune Oslo, 9. februar 215 Rapporten er utarbeidet for oppdragsgiver, og dekker kun de formål som med denne er avtalt. All annen bruk og distribusjon skjer for oppdragsgivers regning

Detaljer

Ringerike. 3 år med økonomisk snuoperasjon og innsparinger i Pleie og omsorg. Resultater og utfordringer

Ringerike. 3 år med økonomisk snuoperasjon og innsparinger i Pleie og omsorg. Resultater og utfordringer Ringerike 3 år med økonomisk snuoperasjon og innsparinger i Pleie og omsorg Resultater og utfordringer Hva er spørsmålet? Har kommunen klart å redusere utgiftene? Hvor mye er PLO redusert? Nye områder

Detaljer

Faktaark. Sande kommune. Oslo, 9. februar 2015

Faktaark. Sande kommune. Oslo, 9. februar 2015 Faktaark Sande kommune Oslo, 9. februar 215 Rapporten er utarbeidet for oppdragsgiver, og dekker kun de formål som med denne er avtalt. All annen bruk og distribusjon skjer for oppdragsgivers regning og

Detaljer

Faktaark. Norddal kommune. Oslo, 9. februar 2015

Faktaark. Norddal kommune. Oslo, 9. februar 2015 Faktaark Norddal kommune Oslo, 9. februar 215 Rapporten er utarbeidet for oppdragsgiver, og dekker kun de formål som med denne er avtalt. All annen bruk og distribusjon skjer for oppdragsgivers regning

Detaljer

Faktaark. Ulstein kommune. Oslo, 9. februar 2015

Faktaark. Ulstein kommune. Oslo, 9. februar 2015 Faktaark Ulstein kommune Oslo, 9. februar 215 Rapporten er utarbeidet for oppdragsgiver, og dekker kun de formål som med denne er avtalt. All annen bruk og distribusjon skjer for oppdragsgivers regning

Detaljer

Innbyggere. 7,1 mrd. Brutto driftsutgifter totalt i Overordnet tjenesteanalyse, kilder: Kostra/SSB og kommunenes egen informasjon.

Innbyggere. 7,1 mrd. Brutto driftsutgifter totalt i Overordnet tjenesteanalyse, kilder: Kostra/SSB og kommunenes egen informasjon. 100 000 Innbyggere 7,1 mrd Brutto driftsutgifter totalt i 2016 1 Innhold Område Pleie og omsorg Side 6 Område Side Kultur og idrett 21 Grunnskole 10 Sosiale tjenester 23 Vann og avløp 13 Helse 25 Barnehage

Detaljer

ENDELIG ANALYSE PRESENTASJON. nr. 203 Vegårshei. nr. 187 uten justering for inntektsnivå

ENDELIG ANALYSE PRESENTASJON. nr. 203 Vegårshei. nr. 187 uten justering for inntektsnivå ENDELIG ANALYSE PRESENTASJON nr. 203 Vegårshei nr. 187 uten justering for inntektsnivå Nøkkeltallene er omtrent som forventet ut fra disponibel inntekt Plasseringer O ppdatert til 2015-barom eteret (sam

Detaljer

ENDELIG ANALYSE PRESENTASJON. nr.68. Fusa. nr.95 uten justering for inntektsnivå. Nøkkeltallene er klartbedre enn disponibelinntektskulle tilsi

ENDELIG ANALYSE PRESENTASJON. nr.68. Fusa. nr.95 uten justering for inntektsnivå. Nøkkeltallene er klartbedre enn disponibelinntektskulle tilsi ENDELIG ANALYSE PRESENTASJON nr.68 Fusa nr.95 uten justering for inntektsnivå Nøkkeltallene er klartbedre enn disponibelinntektskulle tilsi Plasseringer O ppdatert til2015-barom eteret (sam m enliknbar

Detaljer

Bamble. n r. 111 ENDELIG ANALYSE PRESENTASJON. nr. 162 uten justering for inntektsnivå

Bamble. n r. 111 ENDELIG ANALYSE PRESENTASJON. nr. 162 uten justering for inntektsnivå ENDELIG ANALYSE PRESENTASJON n r. 111 Bamble nr. 162 uten justering for inntektsnivå Nøkkeltallene er klart bedre enn disponibel inntekt skulle tilsi Plasseringer Oppdater t til 20 15-bar ometer et (sammenliknbar

Detaljer

KOSTRA- og effektivitetsanalyse Luster kommune 2013

KOSTRA- og effektivitetsanalyse Luster kommune 2013 KOSTRA- og effektivitetsanalyse Luster kommune 2013 1 Metode Til bruk i KOSTRA- og effektivitetsanalyser, har vi utviklet en metode som gjør sammenligninger mer reelle, ved at det for gitte tjenesteområder

Detaljer

LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Britt Jonassen Arkiv: 026 Arkivsaksnr.: 16/ Klageadgang: Nei

LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Britt Jonassen Arkiv: 026 Arkivsaksnr.: 16/ Klageadgang: Nei LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Britt Jonassen Arkiv: 026 Arkivsaksnr.: 16/552-12 Klageadgang: Nei KOMMUNEREFORM - ALTERNATIVET VEFSN OG LEIRFJORD Administrasjonssjefens innstilling: Rapporten

Detaljer

KOSTRA- og effektivitetsanalyse

KOSTRA- og effektivitetsanalyse KOSTRA- og effektivitetsanalyse Fjell kommune (Endelige/reviderte KOSTRA-tall 2015) Audun Thorstensen, Telemarksforsking 6.9.2016 Sammendrag/funn Vi har utarbeidet en KOSTRA- og effektivitetsanalyse som

Detaljer

Drammen kommune Handlingsrom. Gjennomgang av kommuneøkonomien i 2013

Drammen kommune Handlingsrom. Gjennomgang av kommuneøkonomien i 2013 Drammen kommune Handlingsrom Gjennomgang av kommuneøkonomien i 2013 Sammenligningskommuner Kommune Befolkning 1.1 Vekst 2004-2004 2014 2014 Innbygger pr. km2 areal K gruppe Areal Drammen 13 56688 66214

Detaljer

Faktaark. Giske kommune. Oslo, 9. februar 2015

Faktaark. Giske kommune. Oslo, 9. februar 2015 Faktaark Giske kommune Oslo, 9. februar 215 Rapporten er utarbeidet for oppdragsgiver, og dekker kun de formål som med denne er avtalt. All annen bruk og distribusjon skjer for oppdragsgivers regning og

Detaljer

KOSTRA-analyse foreløpige tall 2016 Utvalgte nøkkeltall Larvik og Lardal

KOSTRA-analyse foreløpige tall 2016 Utvalgte nøkkeltall Larvik og Lardal KOSTRA-analyse foreløpige tall 2016 Utvalgte nøkkeltall Larvik og Lardal Innhold Grunnskole... 3 Prioritet - Netto driftsutgifter grunnskolesektor (202, 215, 222, 223) i prosent av samlede netto driftsutgifter...5

Detaljer

Fjell kommune. Analyse av KOSTRA tall. Resultater og utfordringer Presentasjon 18.09.13. Sammenligning med relevante kommuner og grupper

Fjell kommune. Analyse av KOSTRA tall. Resultater og utfordringer Presentasjon 18.09.13. Sammenligning med relevante kommuner og grupper Fjell kommune Analyse av KOSTRA tall Sammenligning med relevante kommuner og grupper Resultater og utfordringer Presentasjon 18.09.13 1 Situasjon og utfordring 31.12.12 Resultatet: Netto driftsresultat

Detaljer

FORELØPIG ANALYSE PRESENTASJON. nr.166. Luster. nr.48 uten justering for inntektsnivå. Nøkkeltallene er om trentsom forventetutfra disponibel inntekt

FORELØPIG ANALYSE PRESENTASJON. nr.166. Luster. nr.48 uten justering for inntektsnivå. Nøkkeltallene er om trentsom forventetutfra disponibel inntekt FORELØPIG ANALYSE PRESENTASJON nr.166 Luster nr.48 uten justering for inntektsnivå Nøkkeltallene er om trentsom forventetutfra disponibel inntekt Plasseringer O ppdatert til2015-barom eteret (sam m enliknbar

Detaljer

Finanskomite 24. januar 2018

Finanskomite 24. januar 2018 Finanskomite 24. januar 2018 KOSTRA HOVEDTALL 2016 side 1 Plan møter finanskomiteen 24.jan 31.jan 07.feb 14.feb 28.feb 07.mar 14.mar 21.mar 04.apr 11.apr 18.apr 25.apr 02.mai 09.mai 23.mai 30.mai 22.aug

Detaljer

KOSTRA- og effektivitetsanalyse Gran kommune (Foreløpige/ureviderte KOSTRA-tall 2018)

KOSTRA- og effektivitetsanalyse Gran kommune (Foreløpige/ureviderte KOSTRA-tall 2018) KOSTRA- og effektivitetsanalyse Gran kommune (Foreløpige/ureviderte KOSTRA-tall 2018) 1 KOSTRA- og effektivitetsanalyse Gran kommune 2018 Vi har utarbeidet en KOSTRA- og effektivitetsanalyse som skal illustrere

Detaljer

Framsikt analyse Økonomisk omstilling i Mandal

Framsikt analyse Økonomisk omstilling i Mandal Mandal kommune Framsikt analyse Økonomisk omstilling i Mandal Vilhelm Lunde Holme rådgiver i rådmannens stab Tema Om Mandal og våre utfordringer Økonomiplanprosessen og hvordan vi har forbedret denne med

Detaljer

Økonomianalyse Grimstad 2018 RAPPORT 2019

Økonomianalyse Grimstad 2018 RAPPORT 2019 Økonomianalyse Grimstad 2018 RAPPORT 2019 GRIMSTAD KOMMUNE OPPDRAGSGIVER: RAPPORT NR: Grimstad kommune R1020723 RAPPORTENS TITTEL: Økonomianalyse Grimstad 2018 ANSVARLIG KONSULENT: KVALITETSSIKRET AV:

Detaljer

Skyggebudsjett Presentasjon for fellesnemnda 8. desember 2015

Skyggebudsjett Presentasjon for fellesnemnda 8. desember 2015 Skyggebudsjett 2016 Presentasjon for fellesnemnda 8. desember 2015 Skyggebudsjettet er de tre kommunebudsjettene som er slått sammen Ingen endring eller tilpasning, kun summering Utarbeidet av arbeidsgruppe

Detaljer

Årsmelding 2017 KOSTRA vedlegg

Årsmelding 2017 KOSTRA vedlegg Årsmelding 2017 KOSTRA vedlegg Rådmann 10. april 2018 Innhold Vurdering for kommunen... 5 Utgifter og formål sammenlignet med andre... 5 Hovedtall drift 7 Økonomi - Netto driftsresultat i prosent av brutto

Detaljer

SULA KOMMUNE Fagutvalet for oppvekst

SULA KOMMUNE Fagutvalet for oppvekst SULA KOMMUNE Fagutvalet for oppvekst INNKALLING MØTE NR. 7/17 Møtedato: 21.11.2017 Møtestad: Rådhuset 4. etg. Møtetid: Kl. 18:00 Eventuelt forfall skal meldast til servicetorget, tlf 70 19 91 00. Varamedlemmer

Detaljer

Skyggebudsjett Presentasjon for fellesnemnda 8. desember 2015 (del 2)

Skyggebudsjett Presentasjon for fellesnemnda 8. desember 2015 (del 2) Skyggebudsjett 2016 Presentasjon for fellesnemnda 8. desember 2015 (del 2) Økonomisk oversikt drift (utgangspunkt for KOSTRA-analysen) Tabell 2-1 Økonomisk oversikt - drift - 2014 Kr per innb. Mer-/min.utg.

Detaljer

STYRINGSINDIKATORER BUDSJETT 2015

STYRINGSINDIKATORER BUDSJETT 2015 STYRINGSINDIKATORER BUDSJETT 2015 Felles kriterier lagt til grunn for utvelgelsen av styringsindikatorene: (Max 5 7 indikatorer innenfor hvert område) Enhetskostnad pr bruker ( dvs pr skoleelev, barnehagebarn,

Detaljer

KOSTRA- og effektivitetsanalyse. Fjell kommune (2014) Audun Thorstensen, Telemarksforsking

KOSTRA- og effektivitetsanalyse. Fjell kommune (2014) Audun Thorstensen, Telemarksforsking KOSTRA- og effektivitetsanalyse Fjell kommune (2014) Audun Thorstensen, Telemarksforsking 2.10.2015 Sammendrag/funn Vi har utarbeidet en KOSTRA- og effektivitetsanalyse som skal illustrere hvordan kommunens

Detaljer

KOSTRA data 2009. Verran kommune siste tre år sammenlignet med andre kommuner

KOSTRA data 2009. Verran kommune siste tre år sammenlignet med andre kommuner KOSTRA data kommune siste tre år sammenlignet med andre kommuner 100,0 BBehovsprofil Diagram C: Alderssammensetning 90,0 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 0,0 2007 2008 Namdalseid Inderøy Steinkjer Nord

Detaljer

Faktaark. Volda kommune. Oslo, 9. februar 2015

Faktaark. Volda kommune. Oslo, 9. februar 2015 Faktaark Volda kommune Oslo, 9. februar 215 Rapporten er utarbeidet for oppdragsgiver, og dekker kun de formål som med denne er avtalt. All annen bruk og distribusjon skjer for oppdragsgivers regning og

Detaljer

Økonomi og rammer for HP Gyrid Løvli, kommunalsjef økonomi og IT

Økonomi og rammer for HP Gyrid Løvli, kommunalsjef økonomi og IT Økonomi og rammer for HP 2020-2023 Gyrid Løvli, kommunalsjef økonomi og IT Inntektsutvikling i perioden For 2020 realvekst på 0,3 % til 0,5 % - utgjør mellom 3 og 4,5 millioner kroner Deflator for 2020

Detaljer

Nøkkeltallshefte Vedlegg til årsrapport 2016

Nøkkeltallshefte Vedlegg til årsrapport 2016 Nøkkeltallshefte 2017 Vedlegg til årsrapport 2016 Innhold Vurdering for kommunen... 3 Befolkningsutvikling... 7 Hovedtall drift... 18 Investering, finansiering, balanse... 20 Grunnskole... 25 Barnehage...

Detaljer

KOSTRA- og effektivitetsanalyse Grimstad kommune (Foreløpige/ureviderte KOSTRA-tall 2018)

KOSTRA- og effektivitetsanalyse Grimstad kommune (Foreløpige/ureviderte KOSTRA-tall 2018) KOSTRA- og effektivitetsanalyse Grimstad kommune (Foreløpige/ureviderte KOSTRA-tall 2018) 1 KOSTRA- og effektivitetsanalyse Grimstad kommune 2018 Vi har utarbeidet en KOSTRA- og effektivitetsanalyse som

Detaljer

KOSTRA- og effektivitetsanalyse Skaun kommune (Foreløpige/ureviderte KOSTRA-tall 2017)

KOSTRA- og effektivitetsanalyse Skaun kommune (Foreløpige/ureviderte KOSTRA-tall 2017) KOSTRA- og effektivitetsanalyse Skaun kommune (Foreløpige/ureviderte KOSTRA-tall 2017) 1 Hovedfunn/oppsummering KOSTRA- og effektivitetsanalyse, Skaun kommune 2017 Vi har utarbeidet en KOSTRA- og effektivitetsanalyse

Detaljer

Kostra og nøkkeltall 2016

Kostra og nøkkeltall 2016 Kostra og nøkkeltall 2016 Vedlegg til årsmelding Hamar kommune Innhold Vurdering for kommunen... 6 Utgifter og formål sammenlignet med andre... 6 Hovedtall drift... 11 Økonomi - Brutto driftsinntekter

Detaljer

KOSTRA-TALL Verdal Stjørdal

KOSTRA-TALL Verdal Stjørdal Utvalgte nøkkeltall 2006 Stjørdal,Verdal,Levanger,Steinkjer KOSTRA-TALL 2006 Gj.snitt landet utenom 1714 Stjørdal 1721 Verdal 1719 Levanger Gj.snitt 1702 kommune Steinkjer gruppe 08 Gj.snitt Nord- Trøndelag

Detaljer

Saksfremlegg. 1. Sammenstilt ressursbruk personal ved Alta skoler Skolers driftsbudsjett - oversikt

Saksfremlegg. 1. Sammenstilt ressursbruk personal ved Alta skoler Skolers driftsbudsjett - oversikt Saksfremlegg Saksnr.: 8/1761-3 Arkiv: 41 A2 Sakbeh.: Per Hindenes Sakstittel: RESSURSER SKOLER Planlagt behandling: Hovedutvalg for barn og unge Innstilling: ::: &&& Sett inn innstillingen under IKKE RØR

Detaljer

Elverum kommune. Kostnadsgjennomgang. Analyse av kommunens ressursbruk sammenlignet med andre kommuner RAPPORT

Elverum kommune. Kostnadsgjennomgang. Analyse av kommunens ressursbruk sammenlignet med andre kommuner RAPPORT Elverum kommune Kostnadsgjennomgang Analyse av kommunens ressursbruk sammenlignet med andre kommuner RAPPORT 21. august 214 Oppdragsgiver: Rapport nr.: Rapportens tittel: Ansvarlig konsulent: Kvalitetssikret

Detaljer

Styringsdokumentene i norske kommuner 2017, hvordan er statusen? Bjørn A Brox, Framsikt AS

Styringsdokumentene i norske kommuner 2017, hvordan er statusen? Bjørn A Brox, Framsikt AS Styringsdokumentene i norske kommuner 2017, hvordan er statusen? Bjørn A Brox, Framsikt AS Problemstilling: Hvordan lage gode styringsdokumenter i kommunen? Hva kan vi lære av hverandre? Tester i Kommunal

Detaljer

Pleie og omsorg. Færre bor på institusjon - flere mottar hjelp hjemme. Kommunene og norsk økonomi Nøkkeltallsrapport 2014

Pleie og omsorg. Færre bor på institusjon - flere mottar hjelp hjemme. Kommunene og norsk økonomi Nøkkeltallsrapport 2014 Fylkesvise diagrammer fra nøkkeltallsrapport Pleie og omsorg Kommunene i Vestfold Pleie og omsorg Færre bor på institusjon - flere mottar hjelp hjemme Kommunene og norsk økonomi Nøkkeltallsrapport 214

Detaljer

KOSTRA data Verran kommune siste tre år sammenlignet med andre kommuner

KOSTRA data Verran kommune siste tre år sammenlignet med andre kommuner KOSTRA data kommune siste tre år sammenlignet med andre kommuner 25 000 B Behovsprofil Diagram A: Befolkning 25,0 20 000 15 000 15,0 10 000 5 000 5,0 2006 2007 kommuneg ruppe 02 Namdalsei d Inderøy Steinkjer

Detaljer

Bruk av KOSTRA-data Eksempler på metodikk i en helse/pleie og omsorgsgjennomgang. Audun Thorstensen, Telemarksforsking

Bruk av KOSTRA-data Eksempler på metodikk i en helse/pleie og omsorgsgjennomgang. Audun Thorstensen, Telemarksforsking Bruk av KOSTRA-data Eksempler på metodikk i en helse/pleie og omsorgsgjennomgang Audun Thorstensen, Telemarksforsking 1 Agenda Om KOSTRA Bruk av KOSTRA-data Eksempler på metodikk i en helse/pleie- og omsorgsgjennomgang

Detaljer

Porsanger kommune Dialogseminar 30. august 2018 KOSTRA-analyse. Håvard Moe, seniorrådgiver, KS-Konsulent as

Porsanger kommune Dialogseminar 30. august 2018 KOSTRA-analyse. Håvard Moe, seniorrådgiver, KS-Konsulent as Porsanger kommune Dialogseminar 30. august 2018 KOSTRA-analyse Håvard Moe, seniorrådgiver, KS-Konsulent as Brutto driftsinntekter Porsanger 2017: 388 697 952,- Noen fundamentale perspektiver: 1. Det er

Detaljer

Alstahaug kommune Budsjett- og økonomiplan

Alstahaug kommune Budsjett- og økonomiplan Alstahaug kommune Budsjett- og økonomiplan 2014-2017 Besøksadresse: Strandgata 52 Rådhuset, 8800 Sandnessjøen Tlf. 75 07 50 00 www.alstahaug.kommune.no Dag 1 Velkommen v/ ordfører Overordnede problemstillinger

Detaljer

Reviderte KOSTRA-tall 15.06.2009 ny rekkefølge

Reviderte KOSTRA-tall 15.06.2009 ny rekkefølge Utvalgte nøkkeltall, kommuner - nivå 1 Finansielle nøkkeltall Bto. driftsresultat i % av bto. dr.innt. -4,5-5,8 0,3-1,2 2,2 1,2-1,3 0,3 0,3 Nto. driftsresultat i % av bto. dr.innt. 0,3-1,1 1,5-1,6-0,8

Detaljer

KOSTRA NØKKELTALL 2010 VEDLEGG TIL ÅRSMELDING 2010 FOR RENNESØY KOMMUNE

KOSTRA NØKKELTALL 2010 VEDLEGG TIL ÅRSMELDING 2010 FOR RENNESØY KOMMUNE KOSTRA NØKKELTALL 2010 VEDLEGG TIL ÅRSMELDING 2010 FOR RENNESØY KOMMUNE KOSTRA NØKKELTALL 2010 Nedenfor presenteres nøkkeltall fra KOSTRA-rapporteringen 1 fra 2010. Tallene er foreløpige, endelig tall

Detaljer

Veiledning/forklaring

Veiledning/forklaring Veiledning/forklaring Modell for synliggjøring av kommunens prioritering av ressursbruk hensyntatt kommunens utgiftsbehov og frie disponible inntekter Gjennom KOSTRA har kommunene data til både å kunne

Detaljer

Nøkkeltall for kommunene

Nøkkeltall for kommunene Nøkkeltall for kommunene KOSTRA 2011 Reviderte tall per 15. juni 2012 Konserntall Fylkesmannen i Telemark Forord Vi presenterer økonomiske nøkkeltall basert på endelige KOSTRA-rapporteringen for kommunene

Detaljer

Faktaark. Herøy kommune. Oslo, 9. februar 2015

Faktaark. Herøy kommune. Oslo, 9. februar 2015 Faktaark Herøy kommune Oslo, 9. februar 215 Rapporten er utarbeidet for oppdragsgiver, og dekker kun de formål som med denne er avtalt. All annen bruk og distribusjon skjer for oppdragsgivers regning og

Detaljer

Framsikt Analyse- Videreutvikling Bjørn A Brox, Framsikt AS

Framsikt Analyse- Videreutvikling Bjørn A Brox, Framsikt AS Framsikt Analyse- Videreutvikling 2018 Bjørn A Brox, Framsikt AS Temaer Innsparingsanalyse Tjenesteanalyse økonomi Tjenesteanalyse kvalitet Nye kommuner Dokumentproduksjon Ny Kostra 2018 Innsparingsanalysen

Detaljer

Økonomidokument 2017 Steinkjer kommune Vedlegg 2 KOSTRA-analyse 2015

Økonomidokument 2017 Steinkjer kommune Vedlegg 2 KOSTRA-analyse 2015 Økonomidokument 2017 Steinkjer kommune Vedlegg 2 KOSTRA-analyse 2015 RÅDMANNENS FORSLAG 31. MAI 2016 Vurdering for kommunen Utgifter og formål sammenlignet med andre Steinkjer Ringsaker Elverum Landet

Detaljer

Folkemengde i alt Andel 0 åringer

Folkemengde i alt Andel 0 åringer Årsrapport 2017 9 KOSTRA nøkkeltall 9.1 Innledning 9.2 Befolkningsutvikling 9.3 Lønnsutgi er 9.4 Utvalgte nøkkeltall 9.1 Innledning 1 Nedenfor presenteres nøkkeltall fra KOSTRA-rapporteringen fra 2017.

Detaljer

Plasseringer. Totalt

Plasseringer. Totalt nr.266 Loppa Plasseringer 2010 2011 2012 2013 2014 Trend Totalt 352 158 92 176 266 I fylket 4 3 1 1 2 I kommunegruppa 31 19 8 24 26 Korrigert inntekt (KI) 170,8 170,8 145,9 140,5 139,1 Rangering KI 16

Detaljer

KOSTRA NØKKELTALL 2014

KOSTRA NØKKELTALL 2014 KOSTRA NØKKELTALL 214 VEDLEGG TIL ÅRSMELDING 214 FOR RENNESØY KOMMUNE Det gode liv på dei grøne øyane KOSTRA NØKKELTALL 214 Nedenfor presenteres nøkkeltall fra KOSTRA-rapporteringen 1 fra 214. Tallene

Detaljer

Rådmannens forslag til. Økonomiplan 2012-2015

Rådmannens forslag til. Økonomiplan 2012-2015 Rådmannens forslag til Økonomiplan 2012-2015 Årshjul økonomi Måned Januar Februar Mars April Mai Juni Juli August SeptemberOktober November Desember Uke 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Detaljer

KOSTRA 2015 UTVALGTE OMRÅDER BASERT PÅ FORELØPIGE TALL PR. 15. MARS Verdal , Levanger og Kostragruppe

KOSTRA 2015 UTVALGTE OMRÅDER BASERT PÅ FORELØPIGE TALL PR. 15. MARS Verdal , Levanger og Kostragruppe KOSTRA 2015 UTVALGTE OMRÅDER BASERT PÅ FORELØPIGE TALL PR. 15. MARS 2016 Verdal 2011-2015, Levanger 2014-2015 og Kostragruppe 8 2015 Alle tall er hentet fra: ressursportal.no Oversikten viser fordeling

Detaljer

KOSTRA NØKKELTALL 2011 VEDLEGG TIL ÅRSMELDING 2011 FOR RENNESØY KOMMUNE

KOSTRA NØKKELTALL 2011 VEDLEGG TIL ÅRSMELDING 2011 FOR RENNESØY KOMMUNE KOSTRA NØKKELTALL 2011 VEDLEGG TIL ÅRSMELDING 2011 FOR RENNESØY KOMMUNE KOSTRA NØKKELTALL 2011 Nedenfor presenteres nøkkeltall fra KOSTRA-rapporteringen 1 fra 2011. Tallene er foreløpige, endelig tall

Detaljer

Kommunestyrets arbeidsseminar 2013

Kommunestyrets arbeidsseminar 2013 Kommunestyrets arbeidsseminar 2013 HP prosessen Videre tidsplan slik den er lagt fram i sak til formannskapet Formannskapet 15. mai - Kommuneproposisjonen a. Presentasjon - konsekvenser av kommuneproposisjonen

Detaljer

Melding til formannskapet 26.08.08-41/08

Melding til formannskapet 26.08.08-41/08 Melding til formannskapet 26.08.08-41/08 Kommunesektorens interesse- og arbeidsgiverorganisasjon A-RUNDSKRIV FAKTAARK 4. juli 2008 I dette faktaarket finner du informasjon om kommunesektoren i 2007: Landets

Detaljer

KOSTRA NØKKELTALL 2013

KOSTRA NØKKELTALL 2013 KOSTRA NØKKELTALL 2013 VEDLEGG TIL ÅRSMELDING 2013 FOR RENNESØY KOMMUNE Det gode liv på dei grøne øyane KOSTRA NØKKELTALL 2013 Nedenfor presenteres nøkkeltall fra KOSTRA-rapporteringen 1 fra 2013. Tallene

Detaljer

Eidsbergskolen hvor går vi?

Eidsbergskolen hvor går vi? Eidsberg kommune Eidsbergskolen hvor går vi? Utredning om skolestruktur statusanalyse og alternative løsninger Rapport 17. januar 2017 R9571 Oppdragsgiver: Rapportnr.: Rapportens tittel: Ansvarlig konsulent:

Detaljer

KOSTRA NØKKELTALL 2016

KOSTRA NØKKELTALL 2016 KOSTRA NØKKELTALL 2016 VEDLEGG TIL ÅRSMELDING 2016 FOR RENNESØY KOMMUNE Det gode liv på dei grøne øyane Raus Ansvarlig Engasjert KOSTRA NØKKELTALL 2016 Nedenfor presenteres nøkkeltall fra KOSTRA-rapporteringen

Detaljer

KOSTRA NØKKELTALL 2015

KOSTRA NØKKELTALL 2015 KOSTRA NØKKELTALL 2015 VEDLEGG TIL ÅRSMELDING 2015 FOR RENNESØY KOMMUNE Det gode liv på dei grøne øyane Raus Ansvarlig Engasjert KOSTRA NØKKELTALL 2015 Nedenfor presenteres nøkkeltall fra KOSTRA-rapporteringen

Detaljer

Hvor er vi og har vi råd til å fortsette slik? 22. april 2013 Ine Ch. Haustreis, KS-Konsulent

Hvor er vi og har vi råd til å fortsette slik? 22. april 2013 Ine Ch. Haustreis, KS-Konsulent Hvor er vi og har vi råd til å fortsette slik? 22. april 2013 Ine Ch. Haustreis, KS-Konsulent To hovedutfordringer i kommunene Kommunenes evne til utvikling og nyskaping Kommunenes tilgang på og forvaltning

Detaljer

Dypdykk KOSTRA for pleie og omsorg. «En selvstendig og nyskapende kommunesektor»

Dypdykk KOSTRA for pleie og omsorg. «En selvstendig og nyskapende kommunesektor» Dypdykk KOSTRA for pleie og omsorg «En selvstendig og nyskapende kommunesektor» Bestillingen, klippet fra e-post Vi ønsker fokus på analyse av KOSTRA-tallene for PLO for kommunene i Troms. Hvordan er bildet

Detaljer

Alstahaug kommune. Budsjett- og økonomiplan 2015-2018. Dønna 3-4. november 2014

Alstahaug kommune. Budsjett- og økonomiplan 2015-2018. Dønna 3-4. november 2014 Alstahaug kommune Budsjett- og økonomiplan 2015-2018 Dønna 3-4. november 2014 Besøksadresse: Strandgata 52 Rådhuset, 8800 Sandnessjøen Tlf. 75 07 50 00 www.alstahaug.kommune.no Dag 1 Velkommen v/ ordfører

Detaljer

KOSTRA NØKKELTALL 2012 VEDLEGG TIL ÅRSMELDING 2012 FOR RENNESØY KOMMUNE

KOSTRA NØKKELTALL 2012 VEDLEGG TIL ÅRSMELDING 2012 FOR RENNESØY KOMMUNE KOSTRA NØKKELTALL 2012 VEDLEGG TIL ÅRSMELDING 2012 FOR RENNESØY KOMMUNE KOSTRA NØKKELTALL 2012 Nedenfor presenteres nøkkeltall fra KOSTRA-rapporteringen 1 fra 2012. Tallene er foreløpige, endelig tall

Detaljer

Økonomisk handlingsrom - Utviklings- og effektiviseringsprosjekt OPPSUMMERINGSRAPPORT 2019 GRIMSTAD KOMMUNE

Økonomisk handlingsrom - Utviklings- og effektiviseringsprosjekt OPPSUMMERINGSRAPPORT 2019 GRIMSTAD KOMMUNE Økonomisk handlingsrom - Utviklings- og effektiviseringsprosjekt 2019 2023 OPPSUMMERINGSRAPPORT 2019 GRIMSTAD KOMMUNE OPPDRAGSGIVER: RAPPORT NR: RAPPORTENS TITTEL: ANSVARLIG KONSULENT: KVALITETSSIKRET

Detaljer

Vanylven. nr. 175 ENDELIG ANALYSE PRESENTASJON. nr. 225 uten justering for inntektsnivå

Vanylven. nr. 175 ENDELIG ANALYSE PRESENTASJON. nr. 225 uten justering for inntektsnivå ENDELIG ANALYSE PRESENTASJON nr. 175 Vanylven nr. 225 uten justering for inntektsnivå Nøkkeltallene er omtrent som forventet ut fra disponibel inntekt Plasseringer Oppdatert til 2015- barometeret (sam

Detaljer

Budsjett- og Økonomiplan

Budsjett- og Økonomiplan Budsjett- og Økonomiplan 2018-2021 Formannskapet Administrasjonssjef Børge Toft Besøksadresse: Strandgata 52 Rådhuset, 8805 Sandnessjøen Tlf. 75 07 50 00 www.alstahaug.kommune.no Prosess- og fremdriftsplan

Detaljer

«MIDTRE AGDER» TJENESTEKVALITET JFR KOMMUNEBAROMETERET

«MIDTRE AGDER» TJENESTEKVALITET JFR KOMMUNEBAROMETERET «MIDTRE AGDER» TJENESTEKVALITET JFR KOMMUNEBAROMETERET Kommunestrukturprosjektet «Midtre Agder» består av kommunene: Audnedal - INNHOLDSFORTEGNELSE Innhold Kommunebarometeret et verktøy i utredningsprosessen

Detaljer

KOSTRA- og effektivitetsanalyse (2017) og demografikostnadsberegninger ( ) Fjell kommune

KOSTRA- og effektivitetsanalyse (2017) og demografikostnadsberegninger ( ) Fjell kommune KOSTRA- og effektivitetsanalyse (2017) og demografikostnadsberegninger (2018-2030) Fjell kommune 1 Innledning Vi har utarbeidet en KOSTRA- og effektivitetsanalyse som skal illustrere hvordan kommunens

Detaljer

Veiledning/forklaring

Veiledning/forklaring Veiledning/forklaring Modell for synliggjøring av kommunens prioritering av ressursbruk hensyntatt kommunens utgiftsbehov og frie disponible inntekter Gjennom KOSTRA har kommunene data til både å kunne

Detaljer

Holmestrand kommune Ordfører Alf Johan Svele

Holmestrand kommune Ordfører Alf Johan Svele Holmestrand kommune Service - Holmestrand kommune Ordfører Alf Johan Svele Statsbudsjettkonferanse 7. oktober 2016 Service Statsbudsjettets virkning for Holmestrand Oppstillingen nedenfor viser at Holmestrand

Detaljer

Noen tall fra KOSTRA 2013

Noen tall fra KOSTRA 2013 Vedlegg 7: Styringsgruppen Larvik Lardal Noen tall fra KOSTRA 2013 Larvik og Lardal Utarbeidet av Kurt Orre 10. september 2014 Kommunaløkonomi Noen momenter kommuneøkonomi Kommunene har omtrent samme

Detaljer

Tjenesteanalyse grunnskole

Tjenesteanalyse grunnskole Tjenesteanalyse grunnskole KOSTRA data 2014-2017 og øvrig datakartlegging 2017 Hvorfor var det ulik ressursbruk mellom kommunene Holmestrand, Sande og Hof i 2017? Hvilke tiltak foreslås for å redusere

Detaljer

KOSTRA og nøkkeltall 2016 Narvik kommune

KOSTRA og nøkkeltall 2016 Narvik kommune KOSTRA og nøkkeltall kommune Vurdering for kommunen Utgifter og formål sammenlignet med andre Ringerike Rana Harstad Nordland Kostragruppe Pleie og omsorg 20 6 16 348 16 364 17 682 16 872 16 356 Grunnskole

Detaljer

KOSTRA-nøkkeltall 2010 (reviderte nøkkeltall pr )

KOSTRA-nøkkeltall 2010 (reviderte nøkkeltall pr ) KOSTRA-nøkkeltall (reviderte nøkkeltall pr. 15.06.11) Tallmaterialet er hentet fra Statistisk sentralbyrå: http://www.ssb.no, publisert 15.06.11 Forklaring til kolonnene: Gj. snitt, består av gjennomsnittstall

Detaljer

Forskjellen på hvor mye private og kommunale barnehageplasser koster det offentlige RAPPORT, MAI 2017

Forskjellen på hvor mye private og kommunale barnehageplasser koster det offentlige RAPPORT, MAI 2017 Forskjellen på hvor mye private og kommunale barnehageplasser koster det offentlige RAPPORT, MAI 2017 PRIVATE BARNEHAGERS LANDSFORBUND OPPDRAGSGIVER: Private Barnehagers Landsforbund RAPPORT NR: 1020142

Detaljer