EPC. kommuner. Kjell Gurigard, Siv ing Kjell Gurigard AS

Størrelse: px

Begynne med side:

Download "EPC. kommuner. Kjell Gurigard, Siv ing Kjell Gurigard AS"

Hjalmar Frantzen
7 år siden
Visninger:

1 EPC Eksempel, erfaringar og nøkkeltal kommuner Kjell Gurigard, Siv ing Kjell Gurigard AS

2 Eksempel på samarbeid mellom fleire kommuner 1. 6 kommuner samarbeider om Energi og klimaplan 2. Rådmannsmøte fer presentert EPC 3. Ei kommune inviterer dei 5 andre til å samarbeid om EPC-utlysing. (tidsfrist for tlbmld og ferdig grunndataskjema kommuner, felles utlysing, tilbodsbefaring, evaluering og forhandling 5. Felles oppstartmøte 6. 3 kontrakter med same entreprenør 7. Felles tidsplan, samordning 8. Pol behandling av tiltakspakker mai-juni 12 Framdrift pkt 2 8: ca 13 mnd

3 Erfa med samarbeid om felles utlysing + - Sannsynlegvis meir interessant for entr enn ei liten kommune åleine => betre tilbod Rasjonelt, redusert ressursbruk, fagleg samarbeid, står sterkare i forhandling/diskusjon, lærer av kvarandre Synkronisere framdrift, finne møtedatoar

4 Mål og forventning Kva bygg bør med? Ta med frå størrelse barnehage og oppover, inkl evt kommunale boligkompleks Ta ut bygg som ligg svært lågt i spes.forbuk og nye bygg Aksept for lang inntjeningstid/kontraktstid => Fer med fleire bygningsmessige tiltak og tiltak med lang inntjeningstid Fer med fleire vedlikehaldstiltak Eksempel Kongsberg: lyser ut på Doffin: 36 bygg, investeringsramme 40 Mkr, inntjningstid 14 år. Konkurranse om flest mogeleg kwh+kw+ noverdi. Tilbod: 36%

5 Entreprenør-marknad Mange kan ta slike kontrakter, få er i marknaden i dag. 3 har erfa med det verktøyet/malar som blir brukt i dag I tillegg ein håndfull som har erfa i utland eller liknande kontraktsformer Underleverandørar er det mange av (bygg/el/vvs/autom ) Vil me få aktuelle entreprenørar i mindre kommuner i utkantane?

6 Kommuner - erfa Største utfordringa generelt er evne og vilje til gjennomføring av energitiltak For EPC-kommunane: Mål i EK-planen om x % reduksjon: er det nok til å gå i gang med ein EPC-prosess eller skal politikarane bestemme kva verktøy som skal brukast? Ofte enkeltpersonar som dreg i gang og gjennomfører Ein person bør ha klart def. ansvar for å drive prosessen Set av tid. Særleg viktig i fase Sørg for å matche entreprenørane på kompetanse.

7 Entreprenørar - erfa Stor vilje, men blant få Fleire har eigen EPC-modell, kan vere motvilje til å innordne seg med kommunen ved rattet. Vil ha andre meir rettferdige reglar. Mange tlf om tildelingskriteria Svært ulik tilnæring og fagleg nivå. For enkelte er konsulentjobbe/analysene viktigast, for andre salg av duppedingsar... Kapasitet?

8 Evalueringskriterier - erfa Vektlegging (20% pr kriterie) NB: Kommunen ønsker tiltakspakker med inntjeningstid rundt 8 år. Beregninger skal være ekskl støtte, ekskl mva og det skal brukes energipris på 80 øre/kwh og kalkulasjonsrente 6 %. Nåverdi skal beregnes for 15 års periode for tiltakspakke. 1. Best lønnsomhet for kunde; Nåverdi og forventet energibesparelse for alle byggene i porteføljen for alle tre kommunene. 50% vekting av nåverdi (fase 1+2+3) og forventet energibesparelse kwh/år 2. Erfaring fra liknende prosjekter for nøkkelpersoner i prosjektet (CV for nøkkelpersonell med beskrivelse av erfaring og kompetanse samt referanser)

9 1-Beste lønnsomhet for kunde - akkumulert Økonomi - ekstrapolert 20 % AF Energi og Miljøteknikk AS NEE Berekna kostnad fase Berekna kostnad fase Berekna kost fase 3 (tot) pr år Sum fase 1 og Berekna pot fase 3 [kwh/år] Nåverdi Inntjeningstid 8,10 7,5 Poengberekning: Aktuell beste energibesparelse 6,00 4,67 Aktuell/beste (Nåverdi) 6,00 4,04 Gj.snitt energibesp, nåverdi 6,00 4,35 Poeng - vekta 1,20 0,87

10 Evalueringskriterier - erfa 3. Kompetanse- og kreativitetstest, bygg A+B+C (se kravspesifikasjon). Evne til å finne tiltak og løsninger og garantert energibesparelse). Vurdering gjøres på kwh/år-garanti og nåverdi på byggene A+B+C samlet. 50% vekting på kwh-garanti og nåverdi 4. Fremdrift (kapasitet) og organisering av fase 1,2 og 3 5. Pris for fase 1 og energimerking av byggportefølje samlet for alle tre kommunene, med 50% vekting på kostnad fase 1 og energimerking

11 Nøkkeltal basert på 7 EPC prosjekt i (KG AS) - antal innb: Oppv bruksareal: m2 Sparekontrakt: 1 6,5 GWh/år (snitt 2,5 tilsv 29,6%) Antal bygg: 6 40 (snitt: 19) Invest. pr komm: 4-40 Mkr (snitt 14 Mkr) Invest. pr m2: 321 kr Invest. pr innb: 1430 kr Kostnad analyser: 6 kr/m2 Kostnad energimerking: 3,30 kr/m2

12 Førforbruk pr innb 1000 kwh/år Invest. pr innb 1430 kr/innb Basert på gj.sn 7 epc-prosjekt i Invest pr kwh spart 5,57 kr/kwh Gj. sparekontr (fase 1) 29,6 % Nåverdi pr innb 632 kr/innb Førforbr Invest Spart forbr Enova-støtte Nåverdi EPC-pakke EPC-pakke EPC-pakke EPC-pakke EPC-pakke Innb pr [GWh/år] [mill kr eks mva] [GWh/år] [Mkr] [mill kr] Tingvoll ,1 4,4 0,9 0,7 2 Halsa ,6 2,3 0,5 0,4 1 Smøla ,2 3,1 0,6 0,5 1 Eide ,4 4,9 1,0 0,8 2 Averøy ,5 7,9 1,6 1,3 3 Sunndal ,2 10,3 2,1 1,7 5 Surnadal ,0 8,5 1,8 1,4 4 Aure ,5 5,0 1,0 0,8 2 Rindal ,1 3,0 0,6 0,5 1 SUM ,6 49,5 10,2 8,2 21,9

13 Eksempel på framdriftsplan Kommune jobbe med underlag: febr + mars 13 Publisering av anbud på Doffin: Tilbudsbefaring, 1 dag Anbudsregning, 6 uker Tilbudsevaluering, 1 uke Felles forhandlinger, 1 dag, 3 tilbydere Regning på forbedret tilbud, 1 uke Ny evaluering, 1uke Tildeling Klagefrist, 10 dager Sluttforhandling (dvs investeringssum er klare for budsjett) Oppstart fase 1, analyse 5mnd Politisk behandling av invest.pakker Oppstart fase 2, tiltak Oppstart fase 3, garantiperiode Garantiperiode, fase

14 Kommunale bygg i Norge Potensialet Basert på 7 EPC-prosj i , akkumulert for komm bygg i N: Alt 1: 1430 kr/innb gir akkumulert investering komm bygg i Norge: 7,15 mrd kr Alt 2: 321 kr/m2 * 30 mill m2= ca 10 Mrd kr Som gir noverdi på 3,15 mrd kr (15 år/6%)

15 - Hvilke fordeler har EPC-kontrakter i forhold til andre gjennomføringsmodeller? svært effektivt og rasjonelt, garanti for sparte kwh og kw -Hvor mange kommuner bør samarbeide om felles kontrakter? eitt eller to prosjekt for orkide-kommunane - Gjennomgang av prosess fra bestemmelsen om å bruke denne modellen er tatt fram til ferdig kontrakt.

16 EPC - kontakt Kjetil Bjørklund kjetil.bjorklund@ks.no tlf Øyvind Moe oyvind.moe@enova.no tlf Siv ing Kjell Gurigard AS kjell@gurigard.com tlf

Like dokumenter

Kjell Gurigard Siv. ing Kjell Gurigard AS Rådg.ing energi,plan,klima,vvs Tlf: 905 20861 - Epost: kjell@gurigard.com

EPC Eksempel, erfaringar og nøkkeltal kommuner Kjell Gurigard Siv. ing Kjell Gurigard AS Rådg.ing energi,plan,klima,vvs Tlf: 905 20861 - Epost: kjell@gurigard.com Tema EPC Eksempel på samarbeid mellom