Er det knytt risiko til følgjande element? Ja Nei Kommentar. x Nytt anlegg vert opparbeidd til avløp i området?

Transkript

1 Sjekkliste for vurdering v risiko og sårrheit i sker etter pln- og ygningslov Nmn på tiltk/pln: Detljregulering for Rørstdmrk skule, gnr 74 nr 114 m.fl. Pln- og ygningslov 28-1 fstset krv om sikker yggegrunn, og 4-3 fstset krv om risiko- og sårrheitsnlysr i relplnlegging. * Sjekkliste utreidd v Fylkesmnnen i Møre og Romsdl. Revidert Nturgitte forhold Er det knytt risiko til følgjnde element? Dersom JA - kommenter i tellen eller i eige vsnitt/vedlegg. Grunngje NEI etter ehov. Er området utsett for snø-, flum-, jord og/eller steinskred? Er området utsett for større fjellskred? Er det fre for flodølgjer som følgje v fjellskred i vtn/sjø? Er det fre for utgliding v området (ustile d grunnforhold)? Er området utsett for flum eller flumskred, e også når ein tek omsyn til uk nedør som følgje moglege v klimendringr? Er det kjente prolem med overfltevtn, f vløpssystem, lukk ekker, overfløyming i kjellr os? Kn det vere fre for skogrnn/lyngrnn i g området? Er området sårrt for ekstremvêr/stormflo h medrekn ei ev. hvnivåstigning som følgje v endr klim? i j Treng det tkst særskilte omsyn til rdon? Ann (Spesifiser)? J Nei Kommentr Nye ygningr vert sikr iht gjeldnde TEK. 2. Omgjevnd Er det regulerte vssmgsin med spesiell fre for usikker is i nærleiken? Er det terrengformsjonr som utgjer spesiell fre (stup et.)? Vil tiltket (utygging/drenering) kunne føre til overfløyming i lågreliggnde område? d Ann (spesifiser)? 3. Vssforsyning 4. Krftforsyning Er det prolem knytt til vssforsyning og Nytt nlegg vert oppreidd til vløp i området? området. Ligg tiltket i eller nær nedslgsfeltet for drikkevtn, og kn dette utgjere ein risiko for vssforsyning? Ann (spesifiser)? Er området påverk v mgnetfelt over 0,4µT 8 meter korridor over vegen frå høgspentliner? Rørstdmrk. Er det spesiell kltrefre i høgspentmster? Vil tiltket endre (styrke/svekke) Det vert stt krv om ny trfo/-og forsyningstryggleiken i området? utetr teknisk nlegg i området. d Ann (spesifiser)? 1

2 5. Smferdsel d e Er det kjente ulukkespunkt på trnsportnettet i området? Vil utilsikt/ukontrollerte hendingr som kn inntreffe på nærliggnde trnsportårer inkl. sjø- og luftfrt utgjere ein risiko for området? Er det trnsport v frleg gods til/gjennom området? Kn området li isolert som følge v lokkert infrstruktur, eks som følge v nturhendelser? Ann (spesifiser)? 6. Miljø/ Lndruk 7. Er området påverk/ forurein frå tidlegre ruk Det er utført støyvurdering v Vil pln/tiltket li rmm v, eller forårske tilkomstvegen Rørstdmrk. forureining i form v lyd, lukt eller støv? Rpport frå Noronsult er lgt ved. Vil pln/tiltket li rmm v, eller forårske fre for kutt eller permnent forureining i området? Vil tiltket t rel frå dyrk eller dyrkr mrk? d Ann (spesifiser)? Bevringssone for dyrelivsfreding. Gruver: opne sjkter, steintippr et.? Militære nlegg: fjellnlegg, piggtrådsperringr et.? Industriverksemd eller ktivitetr som t.d. vfllsdeponering, ålrenning, skipsverft, grtneri et.? d Ann (spesifiser)? 8. Brnn/- ulukkeseredskp Hr området mngelfull sløkkjevssforsyning Teknisk nlegg vert utetr ifm (mengde og trykk)? utygging. Hr området dårlige tilkomstruter for utrykkingskjøretøy? Ann (spesifiser)? 9. Sårre ojekt Medfører ortfll v følgjnde tenester spesielle ulemper for området: - elektrisitet, - teletenester? - vssforsyning? - renovsjon/vløp? Er det spesielle rnnojekt i området? d Ann (spesifiser)? Er det omsorgs- eller oppvekstinstitusjonr i Rørstdmrk rnehge. Og det området? vil no kome ein ny skule. 2

3 10. Verksemdsrisiko Omfttr tiltket spesielt frlege nlegg? Vil utilsikt/ukontrollerte hendingr i nærliggnde verksemder (industriføretk et.), utgjere ein risiko? Er det storulukkesedrifter i nærleiken som kn representere ein fre? d Ann (spesifiser)? 11. Ulovleg verksemd Er tiltket i seg sjølv eit sotsje- /terrormål? Finst det potensielle sotsje-/terrormål i nærleiken? Ann (spesifiser)? Sjekklist er gjennomgått den 21/ v sign: 3

4 Sjekkliste klimtilpssing k1. Flumfre ) Større vssdrg (vssdrg over 100 km2): Nei. o Er det teke høgde for klimfrmskrivingr i flumsonekrtlegging? Nei. (Ikkje ktuelt) o Kn uk totlnedør, oftre intens nedør og større nedørsmengder på dgr med intens nedør, endre på resulttet v krtlegging? Nei. o Kn uk hvnivå føre til uk flumfre for plnområdet (fre for kominsjon v stormflo og flum)? Nei. o Hr det vore tilfelle v isgng (som kn forverre flumprolem)? Nei. ) Bekkr og mindre elvr med rtt fll: o Hr det vore flum ved tidlegre hendingr med intens nedør? Nei. o Kn uk totlnedør, oftre intens nedør og større nedørsmengder på dgr med intens nedør, endre forhold? Nei. o Er det plnlgd utygging 20 meter eller nærre ein vssdrg/ekk? Nei. o Er ekkr lgt i røyr, og er det i tilfelle kpsitet til å t unn uk nedørsmengder? Nei. o Hr det vore endringr i relruken omkring elvr og ekkr som gjer t dei må finne ndre løp ved flum? Nei. o Vil utygging kunne ligge i vegen for, eller stenge for, t elvr og ekkr kn endre løp? Nei. k2. Skred/erosjon ) Er det lusmsser lngs elv og/ eller sjø som kn vere utsett for erosjon? Nei. k3. Avløp ) Hr det vore prolem med kpsiteten i vløpssystem ved tidlegre hendingr med intens nedør? Nei. ) Hr det vore prolem tilkeslg? Nei. ) Kn uk totlnedør, oftre intens nedør og større nedørsmengder på dgr med intens nedør endre forhold? Nei. d) Kn uk hvnivå gi prolem for vløpsnlegg (tilkeslg)? Nei. k4. Hvnivå/stormflo ) Er erekning v hvnivåstiging og stormflo gjort i smsvr med prinsipp i rettleiren «Hvnivåstigning og stormflo» (DSB, septemer 2016)? Nei. (Ikkje ktuelt) k5. Infrstruktur (utnom vtn og vløp) ) Kn uk fre for utfll v kritisk infrstruktur endre risiko- og sårrheitsforhold for det ktuelle området? Nei. k6. Slgregn ) Kn området vere sårrt for uk fre for slgregn? Nei. 4

5 ROS-nlyse, Oppsummering Ein gjennomgng v Fylkesmnnen i Møre og Romsdl si sjekkliste viser t dei fleste spørsmål om risiko og sårrheit kn utelukkst. Resternde spørsmål vert kommentert og vurdert i denne oppsummering. Konsekvens/ 1. Uetydelig 2. Mindre lvorleg 3. Alvorleg 4. Svært lvorleg Snnsynlegheit 4. Svært snnsynleg 3. Snnsynleg 2. Mindre snnsynleg 1i 1. Lite snnsynleg 3, 4, 4, 6d, Tell, oppsummering 1.Nturgitte forhold, okstv i: Rdonstråling Utsnitt fr Gislink (med krtlg rdon) Gul frge = modert til lv forekomst, Grå frge = usikker For det ktuelle skuleområdet viser krtlegging usikker rdonforekomst. Eventuell risiko og sårrheit kring rdonstråling vert hndtert gjennom krv i gjeldnde TEK. 3.Vssforsyning, okstv : Nytt teknisk nlegg (VA) vert oppreidd i smnd med nyygg. Det vert stt krv til utyggingsvtle vedkomnde teknisk nlegg, og med tnke på dimensjonering v, og tilknytning til eksisternde teknisk nlegg. 4.Krftforsyning, okstv : høgspentliner Det går i dg ei høgspentline gjennom Rørstd ustdområde. Denne lin vil h lite påverknd for plnområde, utover ei omsynssone på 8 meter reidde tvers v vegen Rørstdmrk. okstv : forsyningstryggleik Mørenett hr stt krv til ny trfo i smnd med utygging i plnområdet. Dette vert eit rekkjefølgekrv i plnen. 5

6 6.Miljø/ Lndruk, okstv : forureining i form v lyd, lukt eller støy Det er utført ei støyvurdering v trfikkstøy frå tilkomstvegen Rørstdmrk. Fgrpport frå Noronsult er lgt ved. Rpporten viser t vegen Rørstdmrk, med justert trfikkmengd, vil tilfredstille krv stt i T-1442, utn ytterlegre tiltk. Utsnitt støysonekrt okstv d: nn (evringssone for dyrelivsfreding) ID-VV Nturvernområde med dyrelivsfreding vert ivreteke og vidreført i den nye plnen. «Den einste restriksjonen som gjeld for dette området er t lle fugle- og pttedyrrtr er fred mot jktog fngst», jf. generelt frå Miljødirektortet sin nturse. Utsnitt frå 6

7 Krtutsnitt, Djupvikvtnet Kringlevtnet Nturreservt med tilgrensnde dyrelivsfreding 8.Brnn/- ulukkeseredskp, okstv : sløkkjevssforsyning Det vert stt krv til utetring v teknisk nlegg i smnd med utygging. 9.Sårre ojekt, okstv : oppvekstinstitusjonr i området Rørstdmrk rnehge er loklisert i ustdområdet, med eksisternde vkøyring frå, og over fortutrseen, lngs vegen Rørstdmrk. Avkøyrsl vert som før, men grunn ei snnsynleg uk mengde v mjuke trfikkntr fori denne, må nudsynte trfikksikringstiltk vurderst. 7

8 Klimtilpssing: Det er ikkje gjennomført noko konkret nlyse kring flum og klimendringr for dette området (eller Sul generelt), og ettersom ktuelt utyggingsområde ligg + 4 meter over norml vnnstnd til nærste vtn, Øtrevtnet, ser vi ei grundigre vurdering som lite relevnt. Det vert i reguleringsføresegnene stt krv til detljert situsjonspln. Denne skl synleggjere mellom nn. hndtering v overfltevtn. Utsnitt frå NVE si krtløysing for Aktomhetsområder 8