Sjekkliste for vurdering av risiko og sårbarheit i saker etter plan- og bygningslova

Transkript

1 Sjekkliste for vurering v risiko og sårrheit i sker etter pln- og ygningslov Utrei v Fylkesmnnen i Møre og Romsl. Reviert Pln- og ygningslov 28-1 fstset krv om sikker yggegrunn, og 4-3 fstset krv om risiko- og sårrheitsnlysr i relplnlegging. Føremålet er å gje grunnlg for å føreygge risiko for ske og tp v liv, helse, miljø, viktig infrstruktur, mterielle verir mv. Risiko og sårrheit kn ligge i relet slik et er frå nturen si sie (flum- og skrefre, ronstråling mv.). Risiko og sårrheit kn òg oppstå som ei følgje v relruken i og utnfor et ktuelle plnområet. Plnstyresmkt pliktr å sjå til t risiko- og sårrheitsnlyse vert gjennomført. Klimenringne er forvent å påverke frmtiig risiko og sårrheit, og ROS-nlysen må ifor vurere konsekvensr v klimenringne. Fylkesmnnen hr lgt ve nokre sjekkpunktr på siste sie i ette okumentet som kn vere til hjelp når klimtilpssing skl vurerst. Bruk v sjekklist Denne sjekklist er utrei v Fylkesmnnen i Møre og Romsl. Sjekklist kn tene som utgngspunkt for, og oppsummering v, risiko og sårrheit i relplnsker. Sjekklist er ikkje i seg sjølv ein ROS-nlyse. For å kvittere ut spørsmål i sjekklist, må et gjerst sjølvstenige vureringr. Dersom ein er usikker på om et føreligg risiko, skl et hentst inn fgkynig vurering. Alle står fritt til å tilpsse sjekklist til eige ehov. Som utgngspunkt meiner Fylkesmnnen i Møre og Romsl t sjekklist gjev størst nytte i minre relplnsker (etljregulering, reguleringsenring, minre områeregulering). I slike sker er risiko eller sårrheit ikkje vert vekt, kn utfylt sjekkliste og kommentrr gå inn i sk som okumentsjon v risiko og sårrheit. Dersom risiko eller sårrheit vert vekt, må ette visst i sjekklist, smn me utfyllne vurering v vekte forhol. Sjekklist kn uner sme føresetn rukst i yggesker og ispenssjonssker, jf. krv i pl Sjekklist er minre eign til å okumentere smnsett risiko og sårrheit i større relplnr (områeregulering, kommuneplnens relel og kommuneelplnr). Fylkesmnnen hr sml okument og lenkjer til ruk i relplnlegging her: GisLink gjev tilgng til krt- og fginformsjon til ruk i relplnlegging:

2 Sjekkliste for vurering v risiko og sårrheit i sker etter pln- og ygningslov Nmn på tiltk/pln: Nturgitte forhol B e f g H I j Er et knytt risiko til følgjne element? Dersom JA - kommenter i tellen eller i eige vsnitt/velegg. Grunngje NEI etter ehov. Er områet utsett for snø-, flum-, jor- og/eller steinskre? Er områet utsett for større fjellskre? Er et fre for floølgjer som følgje v fjellskre i vtn/sjø? Er et fre for utgliing v områet (ustile grunnforhol)? Er områet utsett for flum eller flumskre, også når ein tek omsyn til uk neør som følgje moglege v klimenringr? Er et kjente prolem me overfltevtn, vløpssystem, lukk ekker, overfløyming i kjellr os? Kn et vere fre for skogrnn/lyngrnn i områet? Er områet sårrt for ekstremvêr/stormflo merekn ei ev. hvnivåstigning som følgje v enr klim? Treng et tkst særskilte omsyn til ron? Ann (Spesifiser)? J Nei Kommentr Grøntrel og skog i områe. Risikoen vureres som miniml Omgjevn Er et knytt risiko til følgjne element? J Nei Kommentr Er et regulerte vssmgsin me spesiell fre for usikker is i nærleiken? Er et terrengformsjonr som utgjer spesiell fre (stup et.)? Vil tiltket (utygging/renering) kunne føre til overfløyming i lågreliggne områe? Ann (spesifiser)? Vssforsyning Er et knytt risiko til følgjne element? J Nei Kommentr Er et prolem knytt til vssforsyning og vløp i områet? Ligg tiltket i eller nær neslgsfeltet for rikkevtn, og kn ette utgjere ein risiko for vssforsyning? Ann (spesifiser)?

3 Krftforsyning Er et knytt risiko til følgjne element? J Nei Kommentr Er områet påverk v mgnetfelt over 0,4µT frå høgspentliner? Er et spesiell kltrefre i høgspentmster? Vil tiltket enre (styrke/svekke) forsyningstryggleiken i områet? Ann (spesifiser)? Smfersel e Er et knytt risiko til følgjne element? J Nei Kommentr Er et kjente ulukkespunkt på trnsportnettet i områet? Kún registrerte ulykker lngs Riksveg70 Vil utilsikt/ukontrollerte heningr som kn inntreffe på nærliggne trnsportårer inkl. sjø- og luftfrt utgjere ein risiko for områet? Er et trnsport v frleg gos til/gjennom områet? Kn områet li isolert som følge v lokkert infrstruktur, eks som følge v nturhenelser? Ann (spesifiser)? Miljø/ Lnruk Er et knytt risiko til følgjne element? J Nei Kommentr Vil pln/tiltket li rmm v, eller forårske forureining i form v ly, lukt eller støv? Vil pln/tiltket li rmm v, eller forårske fre for kutt eller permnent forureining i områet? Vil tiltket t rel frå yrk eller yrkr mrk? Ann (spesifiser)? Det forventes økt lyforurensning som følge v tiltk - vøtene tiltk utføres Er områet påverk/ forurein frå tilegre ruk Er et knytt risiko til følgjne element? J Nei Kommentr Gruver: opne sjkter, steintippr et.? Militære nlegg: fjellnlegg, piggtråsperringr et.? Inustriverksem eller ktivitetr som t.. vfllseponering, ålrenning, skipsverft, grtneri et.? Ann (spesifiser)?

4 Brnn/- ulukkesereskp Er et knytt risiko til følgjne element? J Nei Kommentr Hr områet mngelfull sløkkjevssforsyning (menge og trykk)? Hr områet årlige tilkomstruter for utrykkingskjøretøy? Ann (spesifiser)? Slokkevnnsforsyning må vureres. Bør tilstrees å oppnå 20 l/s. Agng for utrykkningskjøretøy må vureres Sårre ojekt Er et knytt risiko til følgjne element? J Nei Kommentr Mefører ortfll v følgjne tenester spesielle ulemper for områet: - elektrisitet, - teletenester? - vssforsyning? - renovsjon/vløp? Er et spesielle rnnojekt i områet? Er et omsorgs- eller oppvekstinstitusjonr i områet? Ann (spesifiser)? Behov for milertiig stopp v rift så lenge et er ortfll v tjenester Verksems risiko Er et knytt risiko til følgjne element? J Nei Kommentr Omfttr tiltket spesielt frlege nlegg? Vil utilsikt/ukontrollerte heningr i nærliggne verksemer (inustriføretk et.), utgjere ein risiko? Er et storulukkeserifter i nærleiken som kn representere ein fre? Ann (spesifiser)? Ulovleg verksem Er et knytt risiko til følgjne element? J Nei Kommentr Er tiltket i seg sjølv eit sotsje-/terrormål? Finst et potensielle sotsje-/terrormål i nærleiken? Ann (spesifiser)? Sjekklist er gjennomgått en / v sign:

5 Sjekkliste klimtilpssing 1. Flumfre ) Større vssrg (vssrg over 100 km2): o Er et teke høge for klimfrmskrivingr i flumsonekrtlegging? o Kn uk totlneør, oftre intens neør og større neørsmenger på gr me intens neør, enre på resulttet v krtlegging? o Kn uk hvnivå føre til uk flumfre for plnområet (fre for kominsjon v stormflo og flum)? o Hr et vore tilfelle v isgng (som kn forverre flumprolem)? ) Bekkr og minre elvr me rtt fll: o Hr et vore flum ve tilegre heningr me intens neør? o Kn uk totlneør, oftre intens neør og større neørsmenger på gr me intens neør, enre forhol? o Er et plnlg utygging 20 meter eller nærre ein vssrg/ekk? o Er ekkr lgt i røyr, og er et i tilfelle kpsitet til å t unn uk neørsmenger? o Hr et vore enringr i relruken omkring elvr og ekkr som gjer t ei må finne nre løp ve flum? o Vil utygging kunne ligge i vegen for, eller stenge for, t elvr og ekkr kn enre løp? 2. Skre/erosjon ) Er et lusmsser lngs elv og/ eller sjø som kn vere utsett for erosjon? 3. Avløp ) Hr et vore prolem me kpsiteten i vløpssystem ve tilegre heningr me intens neør? ) Hr et vore prolem tilkeslg? ) Kn uk totlneør, oftre intens neør og større neørsmenger på gr me intens neør enre forhol? ) Kn uk hvnivå gi prolem for vløpsnlegg (tilkeslg)? 4. Hvnivå/stormflo ) Er erekning v hvnivåstiging og stormflo gjort i smsvr me prinsipp i rettleiren «Hvnivåstigning og stormflo» (DSB, septemer 2016)? 5. Infrstruktur (utnom vtn og vløp) ) Kn uk fre for utfll v kritisk infrstruktur enre risiko- og sårrheitsforhol for et ktuelle områet? 6. Slgregn ) Kn områet vere sårrt for uk fre for slgregn?