Den 23. januar 2013 holdt Bergen bystyre møte i Gamle rådhus, kl

Transkript

1 BERGEN KOMMUNE Bystyrets kontor Bergen bystyre Protokoll Den 23. januar 2013 holdt Bergen bystyre møte i Gamle rådhus, kl Til stede under opprop: Høyre Peter Christian Frølich, Norvald Bjarne Visnes, Atle Fasteland, Geir Kaland, Dag Skansen, Ragnhild Stolt-Nielsen, Eivind H. Hermansen, Robert Monsen, Sentoorvasan Singaravel, Kjersti Pettersen Irgens, Lise Wergeland Strømmen, Charlotte Spurkeland, Anette Strand, Tore Hordnes, Petter Nilsen Jan Sverre Stray, Madeleine Elise Tennebekk, Anne Lorgen Riise, Therese Chr. Hjortland, Sondre Leiren Rasch Wenche Borge Hystad, Asle Steiestøl Wingsternes, Chris J. Knudsen Rødland vara og Anette Netteland Dybvik vara. Det Norske Arbeiderparti Harald Schjelderup, Siw-Anita Lien, Pål Hafstad Thorsen, Rune Bakervik, Ruth Sølvi Brudvik, Lillian Vangberg, Roger Valhammer, Stig Hammersland, Thor Brekkeflat, Siavash Mirghafari, Kine Bratli Dale, Emelin dos Santos Dias Nils Gunnar Knudsen, Per E. Stiegler, Linn K. Rasmussen Engø Odd Egil Rambøl, Linda Lein vara, Hallgeir Utne Hatlevik vara og Kenneth Edward Brophy vara. Fremskrittspartiet Tor A. Woldseth, Janne Halvorsen, Ellinor-Therese Kreybu, Eiler Macody Lund, Morten Myksvoll, Helen G. Wathle Kongshavn og Silje Hjemdal vara. Venstre Julie Andersland, Erlend Andreas Horn, Åsta Årøen, Idun Kristine Bortne og Anders Skoglund. Kristelig Folkeparti Marita Moltu, Trygve Birkeland, Harald Berge Breistein og Ingmar Ljones vara. Sosialistisk Venstreparti Oddny Irene Miljeteig, Kuberan Thurairajah og Lillian Blom vara. Rødt Torstein Dahle og Anna Kathrine Eltvik vara. Miljøpartiet De Grønne Sondre L. Båtstrand 1

2 Senterpartiet Ove Sverre Bjørdal Byluftlisten Endre M. Tvinnereim Godkjente forfall til hele møtet: Høyre: Trude H. Drevland syk Victor Danielsen Norman - syk Arbeiderpartiet: Geir Steinar Dale - syk Kristin Akselberg uoppsettelig arbeid Heidi R. Lindebotten uoppsettelig arbeid Fremskrittspartiet: Helge Stormoen - reise Kristelig Folkeparti Rebekka Ljosland - syk Sosialistisk Venstreparti: Tina Åsgård - reise Rødt: Sofie Marhaug uoppsettelig arbeid Godkjente avløsninger i løpet av møtet: Arbeiderpartiet: Pål Hafstad Thorsen permisjon, ble avløst kl av Rolf Jens Brunstad. Habilitetsvurdering: Til sakene 17-13, og Bystyret fant Ove Sverre Bjørdal (Sp) inhabil etter forvaltningsloven 6, 2. ledd. Brita Toppe (Sp) møtte. Til sak Bystyret fant Siw-Anita Lien (A) inhabil etter forvaltningsloven 6, 1. ledd bokstav e). Rolf Jens Brunstad (A) møtte. Fra byrådet: Byrådsleder Monica Mæland, Byråd Liv Røssland, Byråd Hilde Onarheim, Byråd Harald Victor Hove, Byråd Filip Rygg, Byråd Gunnar Bakke og Byråd Lisbeth Iversen Møteleder: Tor A. Woldseth (FrP) 2

3 Fra bystyrets kontor: Merknader til dagsorden: Rådgiver Ragnar Zakariassen Rådgiver Marte Holm Førstekonsulent Birgitte W Bratland Konsulent Bodil Vetaas Førstekonsulent Arne Vågenes Det var ingen merknader til innkalling og sakskart Godkjenning av protokoll fra bystyrets møte Bergen bystyre behandlet saken i møtet sak 1-13: Protokollen ble godkjent Muntlige spørsmål til bystyrets møte Bergen bystyre behandlet saken i møtet sak 2-13: Se muntlige spørsmål i spørsmålsregisteret på 1. Dag Skansen (H) stilte spørsmål vedr bompenger. Byråd Filip Rygg besvarte spørsmålet. 2. Stig Hammersland (A) stilte spørsmål vedr volleyballhall på Råstølen. Byråd Gunnar Bakke ba om å få det oversendt for skriftlig besvarelse. 3. Eiler Macody Lund (FrP) stilte spørsmål vedr godsterminalen på Nygårdstangen. Byråd Gunnar Bakke besvarte spørsmålet. 4. Julie Andersland (V) stilte spørsmål vedr luftforurensing og datokjøring. Byrådsleder Monica Mæland besvarte spørsmålet. 5. Ingmar Ljones (KrF) stilte spørsmål vedr pressestøtte til riksaviser. Byrådsleder Monica Mæland besvarte spørsmålet. 6. Lillian Blom (SV) stilte spørsmål vedr symbolpolitikk og tiltak mot luftforurensning. Byrådsleder Monica Mæland besvarte spørsmålet. 3

4 7. Torstein Dahle (R) stilte spørsmål vedr tildeling av plasser på sykehjem. Byrådsleder Monica Mæland besvarte spørsmålet. 8. Sondre L. Båtstrand (MDG) stilte spørsmål vedr internasjonalt samarbeid. Byrådsleder Monica Mæland besvarte spørsmålet. 9. Ove Sverre Bjørdal (Sp) stilte spørsmål vedr avlyste arrangement på Slåtthaug kunstisbane. Byråd Gunnar Bakke besvarte spørsmålet. 10. Endre M. Tvinnereim (BY) stilte spørsmål vedr revidert tiltaksplan mot luftforurensing. Byrådsleder Monica Mæland besvarte spørsmålet. 11. Geir Kaland (H) stilte spørsmål vedr tildeling av sykehjemsplasser. Byråd Hilde Onarheim besvarte spørsmålet. 12. Thor Brekkeflat (A) stilte spørsmål vedr sikkerhet for kunst i Bergen. Byråd Gunnar Bakke besvarte spørsmålet. 13. Silje Hjemdal (FrP) stilte spørsmål vedr UNESCO-status. Byråd Gunnar Bakke besvarte spørsmålet. 14. Idun Kristine Bortne (V) stilte spørsmål vedr Flesland avløpsrenseanlegg. Byråd Filip Rygg besvarte spørsmålet. 15. Harald Berge Breistein (KrF) stilte spørsmål vedr skyttelbuss til bybanen. Byråd Filip Rygg besvarte spørsmålet. 4

5 3-13 Interpellasjoner til bystyrets møte Bergen bystyre behandlet saken i møtet sak 3-13 og fattet følgende vedtak til interpellasjon nr 1: Byrådet legger frem sak for bystyret, der mulighetene for å gjennomføre økte krav om aktivisering av sosialhjelpsmottakere blir utredet. Se interpellasjoner i spørsmålsregisteret på 1. Peter Christian Frølich og Erik Skutle (H) fremmet interpellasjon vedr aktivitetsplikt for sosialhjelpsmottakere (tidl interpellasjon nr 52 i BEBY ). Peter Christian Frølich (H) og Erik Skutle (H) fremsatte følgende forslag til vedtak: «Byrådet legger frem sak for bystyret, der mulighetene for å gjennomføre økte krav om aktivisering av sosialhjelpsmottakere blir utredet.» Torstein Dahle (R) fremsatte følgende alternative forslag: «Byrådet legger fram sak for bystyret om mulighetene til å gi bedre og mer målrettede aktivitetstilbud til sosialhjelpsmottakere som kan ha nytte av det.» Ingen motsatte seg at forslaget ble realitetsbehandlet. Torstein Dahles alternative forslag fikk 30 stemmer (A+V(3)+SV+R+MDG+Sp+BY) og var dermed falt. Peter Christian Frølich og Erik Skutles forslag ble vedtatt med 59 stemmer (H+A+FrP+V(4)+KrF+BY). Byråd Lisbeth Iversen besvarte spørsmålet. 2. Sondre L. Rasch (H) fremmet interpellasjon vedr å søke sentrale utdanningsmyndigheter om å bli forsøkskommune for valgfritt sidemål (tidl interpellasjon nr 53 i BEBY ) Sondre L. Rasch (H) fremsatte følgende forslag til vedtak: «Bystyret ber byrådet ivareta interpellantens intensjoner i høringssvaret til nasjonale myndigheter.» 5

6 Kuberan Thurairajah (SV) fremsatte følgende alternative forslag til vedtak: 1. Bystyret ber byrådet utrede et sidemålsforsøk med sikte på å gjøre bergenselevene dyktigere i å mestre både hoved- og sidemål. Forsøket må bygge på to pilarer: tidligere oppstart med sidemål og å ta i bruk sidemål i andre fag enn norsk. 2. Bystyret ser gjerne at man tar sikte på fortløpende evaluering/følgeforsking av et slikt forsøk. 3. Bystyret ber byrådet presentere bystyret for forslag til et slikt forsøk innen utgangen av Språkåret Ingen motsatte seg at forslaget ble realitetsbehandlet. Kuberan Thurairajahs forslag fikk 30 stemmer (A+V(4)+SV+R+MDG+Sp) og var dermed falt. Sondre L. Raschs forslag fikk 32 stemmer (H+FrP+V(1)) og var dermed falt. Byråd Harald Victor Hove besvarte spørsmålet. 3. Fra Idun Kristine Bortne (V): Representanten har til bystyrets møte fremsendt interpellasjon vedr strategier for tiltak mot dyskalkuli og dysleksi i skolen (tidl interpellasjon nr 54 i BEBY ) Interpellasjonen ble ikke behandlet pga. overskredet tid. 4. Fra Tina Åsgård (SV): Representanten har til bystyrets møte fremsendt interpellasjon vedr Bergensbanen og Vossebanen - Her må noko gjerast! Interpellasjonen ble ikke behandlet pga. overskredet tid. 5. Fra Torstein Dahle (R): Representanten har til bystyrets møte fremsendt interpellasjon vedr BBBs leiligheter med mangelfull varmeisolasjon. Interpellasjonen ble ikke behandlet pga. overskredet tid. 6

7 6. Fra Sofie Marhaug (R): Representanten har til bystyrets møte fremsendt interpellasjon vedr handel med G4S - Nei til handel med selskaper som er involvert i folkerettsstridig virksomhet (trukket interpellasjon nr 55 i BEBY ) Interpellasjonen ble ikke behandlet pga. overskredet tid. 7. Fra Marita Moltu (KrF): Representanten har til bystyrets møte fremsendt interpellasjon vedr rusomsorg - Økt fokus på kvalitet og resultat. Interpellasjonen ble ikke behandlet pga. overskredet tid Privat forslag fra Idun Bortne (V) om å utvide tilbudet om morsmålsundervisning i Bergen kommune Bergen bystyre behandlet saken i møtet sak 4-13 og fattet følgende vedtak: Forslaget tas ikke til følge. Følgende representanter tok ordet: Sentoorvasan Singaravel (H), Stig Hammersland (A), Janne Halvorsen (FrP), Idun Kristine Bortne (V), Marita Moltu (KrF), Oddny Irene Miljeteig (SV), Torstein Dahle (R) og Ove Sverre Bjørdal (Sp). Privat forslag i 2 punkt fra Idun Kristine Bortne (V) fikk 11 stemmer (V+SV+R+MDG) og var dermed falt. Innstillingen ble vedtatt med 56 stemmer (H+A+FrP+KrF+Sp+BY). Komite for oppvekst behandlet saken i møtet sak 5-13 og avga følgende innstilling: Privat forslag fra Idun Kristine Bortne (V) oversendes bystyret med følgende innstilling: Forslaget tas ikke til følge. Forslag til vedtak: 1. Byrådet bes legge frem sak om utvidet tilbud om morsmålsopplæring innen de største minoritetsspråkene i bergensskolen, som et tilbud på ettermiddagstid for elever på trinn. 2. Byrådet bes i denne sammenheng utrede hvor mange og hvilke språk det kan tilbys utvidet opplæring i, etterspørselen etter et slikt tilbud, ønskelig omfang av og innhold i tilbudet, 7

8 samt kostnader ved å øke stillingsbrøk for dagens morsmålslærere og eventuelt ansette nye lærere Privat forslag fra Sondre Båtstrand (MDG) vedr kjøttfri mandag Bergen bystyre behandlet saken i møtet sak 5-13 og fattet følgende vedtak: Bystyret gir ikke sin tilslutning til privat forslag om innføring av kjøttfri mandag. Bystyret ber byrådet legge til rette for valgmuligheter mellom kjøtt/fisk og vegetarmat i kommunens kantiner. Følgende representanter tok ordet: Ragnhild Stolt-Nielsen (H), Roger Valhammer (A), Eiler Macody Lund (FrP), Julie Andersland (V), Trygve Birkeland (KrF), Lillian Blom (SV), Torstein Dahle (R), Sondre L. Båtstrand (MDG), Ove Sverre Bjørdal (Sp) og Endre M. Tvinnereim (BY). Forslag fremsatt i bystyret: Roger Valhammer (A) fremsatte på vegne av A, V og BY følgende alternative forslag til punkt 2 i det private forslaget: «Bystyret ber byrådet legge til rette for valgmuligheter mellom kjøtt/fisk og vegetarmat i kommunens kantiner.» Julie Andersland (V) fremsatte følgende tilleggsforslag: «Kjøttfrie retter skal som hovedregel tilbys i kommunale kantiner og institusjoner på mandager, forutsatt at institusjonsbrukere som særskilt ber om det fremdeles kan få servert retter med kjøtt.» Privat forslag punkt 1 fra Sondre L. Båtstrand (MDG) fikk 31 stemmer (A+V+SV+R+MDG+BY) og var dermed falt. Privat forslag punkt 2 fra Sondre L. Båtstrand (MDG) fikk 6 stemmer (SV+R+MDG) og var dermed falt. Alternativt forslag til MDG s punkt 2, fra A, V og BY, fremsatt av Roger Valhammer (A) ble vedtatt med 36 stemmer (A+V+KrF+SV+R+MDG+Sp+BY). Privat forslag punkt 3 fra Sondre L. Båtstrand (MDG) fikk 6 stemmer (SV+R+MDG) og var dermed falt. Julie Anderslands tilleggsforslag fikk 12 stemmer (V+SV+R+MDG+BY) og var dermed falt. Innstillingen ble vedtatt med 35 stemmer. 8

9 Komite for miljø og byutvikling behandlet saken i møtet sak og avga følgende innstilling: Bystyret gir ikke sin tilslutning til privat forslag om innføring av kjøttfri mandag. Komite for helse og sosial hadde saken til orientering i møtet sak 11-13: Saken ble tatt til orientering. Komite for finans hadde saken til orientering i møtet sak 11-13: Komite for finans tok saken til orientering. Forslag til vedtak: 1. Bystyret vil at Bergen kommune tilslutter seg kampanjen Meat Free Monday. 2. Hver mandag skal det kun tilbys vegetariske retter i kommunale kantiner og institusjoner. 3. Bystyret skal gå i front ved å gå over til kun vegetariske måltider i forbindelse med bystyremøtene 6-13 Privat forslag fra Endre Tvinnereim (BYL) om et mer rasjonelt opptakssystem for barnehager i Bergen. Bergen bystyre behandlet saken i møtet sak 6-13 og fattet følgende vedtak: Forslaget tas ikke til følge. Følgende representanter tok ordet: Pål Hafstad Thorsen (A), Janne Halvorsen (FrP), Julie Andersland (V), Marita Moltu (KrF), Oddny Irene Miljeteig (SV), Torstein Dahle (R) og Idun Kristine Bortne (V). Forslag fremsatt i bystyret: Pål Hafstad Thorsen (A) fremsatte følgende alternative forslag: «Om dagens opptakssystem videreføres med søkerdato som grunnlag i barnehageopptaket, ber bystyret at byrådet legger inn fødselsnummer blant kriterier for prioritet i suppleringsopptak.» Oddny Irene Miljeteig (SV) fremsatte følgende tilleggsforslag: «Bystyret ber byrådet legge inn bostedsadresse blant kommunale opptakskriterier for prioritet til nærbarnehage, i tillegg til de lovpålagte.» 9

10 Torstein Dahle (R) fremsatte følgende tilleggsforslag: «Bystyret ber byrådet legge frem sak med en helhetlig gjennomgang av opptakssystemet for barnehager i Bergen og særlig utrede muligheten for å inkludere alle private barnehager i opptakssystemet samt å gå over til bydelsbaserte opptaksordninger.» Endre M. Tvinnereim (BY) fremsatte følgende reviderte forslag til punkt 2 i det private forslaget: «Antall barnehager som kan prioriteres på søknadsskjemaet skal økes til 5». Merknader fremsatt i bystyret: Idun Kristine Bortne (V) fremsatte på vegne av V følgende merknad: «Bystyret understreker at det mest grunnleggende problemet i dagens system for barnehageopptak er den lovfestede retten til barnehageplass for barn født før 1. september, mens barn født senere ikke har den samme retten.» Privat forslag punkt 1 fra Endre M. Tvinnereim (BY) fikk 1 stemme (BY) og var dermed falt. Revidert punkt 2 i det private forslaget fra Endre M. Tvinnereim (BY) fikk 13 stemmer (V+SV+R+MDG+Sp+BY) og var dermed falt. Oddny Irene Miljeteigs tilleggsforslag fikk 27 stemmer (A+SV+R+MDG+Sp+BY) og var dermed falt. Pål Hafstad Thorsens alternative forslag fikk 32 stemmer (A+V+SV+R+MDG+Sp+BY) og var dermed falt. Torstein Dahles tilleggsforslag fikk 27 stemmer (A+SV+R+MDG+Sp+BY) og var dermed falt. Innstillingen ble vedtatt med 35 stemmer (H+FrP+KrF). Merknad fra V fremsatt av Idun Kristine Bortne (V) fikk tilslutning fra A, SV, R, MDG, Sp og BY og var dermed falt. Komite for oppvekst behandlet saken i møtet sak 6-13 og avga følgende innstilling: Privat forslag fra Endre M. Tvinnereim (BY) oversendes bystyret med følgende innstilling: Forslaget tas ikke til følge. Forslag til vedtak: 1. I kommunens opptaksordning for barnehager skal fødselsdato, og ikke søknadsdato, legges til grunn i prioriteringskøen. 10

11 2. Antall barnehager som kan prioriteres på søknadsskjemaet skal økes fra 4 til så mange som søkeren selv ønsker å sette opp, og maksimalt så mange barnehager som deltar i kommunens opptaksordning Forslag til kommunal planstrategi Bergen bystyre behandlet saken i møtet sak 7-13 og fattet følgende vedtak: 1. I medhold av plan og bygningslovens 10-1 vedtas Bergen kommunes planstrategi for perioden Det startes arbeid med planprogram for kommuneplanens samfunnsdel og arealdel. Merknad 1 Bystyret viser til at byrådet i byrådssak 1086/12 la opp til en bred politisk diskusjon med medvirkning fra bystyresiden før behandling av kommunens planstrategi i bystyret. Bystyret registrerer at dette ikke har skjedd, men ser behovet for at planstrategien ikke utsettes ytterligere da det vil gi negative ringvirkninger for kommunens videre planarbeid. For å ivareta behovene med de planlagte prosesser knyttet til planstrategi og videre arbeid med rullering av KPA, ber bystyret om at medlemmene blir innkalt til et møte/seminar med formål å gi utfyllende orientering om den foreliggende planprosessen. Møtet skal avholdes i løpet av 1. kvartal, fortrinnsvis i løpet av februar, og fortrinnsvis utenfor tidspunktene til Bystyrets møter. Bystyret ber Byrådet tilrettelegge for faglig innhold og arrangement. Merknad 2 Bystyret ber om at det fremlegges en sak om hvordan neste prosess med kommunal planstrategi og rullering av kommuneplanens arealdel skal planlegges gjennomført. Dette forventes å kunne klargjøre organisering av og innhold i en kommunal planstrategi slik dette skal vurderes iht. PBL Følgende representanter tok ordet: Dag Skansen (H), Roger Valhammer (A), Julie Andersland (V), Harald Berge Breistein (KrF), Lillian Blom (SV), Sondre L. Båtstrand (MDG) og Norvald Bjarne Visnes (H). Merknader fremsatt i bystyret: Roger Valhammer (A) fremsatte på vegne av A følgende merknad: «Bystyret peker på betydningen av at levekårsundersøkelsen og de tilhørende utfordringer koples tett til den kommunale planstrategien.» Julie Andersland (V) fremsatte på vegne av V følgende merknader: Merknad 1: «Bystyret understreker at Bergens planstrategi må legge til rette for en bærekraftig og klimavennlig utvikling. Hensyn til effektiv kollektivtransport, energieffektivisering, miljøvennlig fortetting, og reduksjon av utslipp av klimagasser må være førende for alle kommunens planer.» 11

12 Merknad 2: «Planstrategien viser til behov for å bedre statistikken over boligbyggingen i kommunen for å kunne følge opp bystyrets vedtatte fortettingsstrategi. Bystyret ber om at slik statistikk utarbeides.» Merknad 3: «Et av planstrategiens delmål er å utvikle Bergen til en fremtidsrettet og internasjonal miljøhavn. Bystyret ber i denne sammenheng byrådet om å intensivere arbeidet med å tilrettelegge for landstrøm.» Merknad 4: «Kommunal planstrategi fremhever at forurensning fra biltrafikk er hovedårsaken til Bergens problemer med dårlig luftkvalitet. Bystyret ber byrådet iverksette ytterligere tiltak for å redusere utslipp fra biltrafikken.» Lillian Blom (SV) fremsatte på vegne av SV følgende merknader: Merknad 1: «Bystyret er svært skuffet over at klima og energi har fått minimal plass i planstrategien. Menneskehetens viktigste utfordring bør ha høyeste prioritet i det kommunale planarbeidet, og Bergen må ta sin andel av de nasjonale forpliktelsene til reduserte klimagassutslipp.» Merknad 2: «Bystyret mener at flere parkeringsplasser og mer reklame i det offentlige rom er ikke en god strategi for en fremtidsrettet og miljøvennlig by- og tettstedsutvikling. Bystyret ønsker derfor verken etablering av flere garasjeanlegg i Bergen sentrum eller reklamefinansierte byromsmøbler. Bystyret ber isteden om at det i planstrategien inkluderes en ny parkeringsplan for utflytting av parkeringsplasser fra sentrum til innfarts-parkering i bydelene, og at det etableres en egen handlingsplan mot visuell forsøpling av det offentlige rom.» Merknad 3: «Bystyret erkjenner at Bergen har store utfordringer knyttet til klimagassutslipp, lokal luftforurensing, støy og køproblemer. En vesentlig kilde til alle disse problemene er veitrafikken. Bystyret ønsker derfor å prioritere planer for etablering av kollektivfelt, bybane til alle bydeler og sammenhengende sykkelveinett først. Veiprosjekter prioriteres ikke før løsningene for kollektivtransport og sykkel, er på plass. Regulering av bybanetraseer mot nord og vest skal ferdigstilles i planperioden, og trafikkreduserende tiltak må gjennomføres.» Merknad 4: «Det er mange arbeidsplasser i en miljøvennlig samfunnsutvikling. Bystyret ønsker at Bergen skal bli en foregangskommune innenfor grønne arbeidsplasser. Dette må blant annet innebære satsing på fornybar energi, energisparing, økologisk landbruk, kortreist mat, økoturisme, utdanning, forskning og kultur. Bystyret ber derfor om at en egen plan for grønn næringsutvikling inkluderes i planstrategien.» Merknad 5: «For å bevare viktige natur-, kultur- og landskapsområder i Bergen, og sikre disse for allmennheten og kommende generasjoner, vil bystyret at det skal være en streng praksis for å gi dispensasjoner fra strandsonevern, byfjellsgrense og områder avsatt til LNF. Bystyret ber derfor om at om at transformasjon av allerede utbygde områder prioriteres i arbeidet med å 12

13 skaffe mer areal for bolig og næring. Bystyret ber i tillegg om at en egen plan for bevaring av biologisk mangfold inkluderes i planstrategien.» Merknad 6: «Inaktivitet er vårt største helseproblem. Bystyret mener at å få folk i bevegelse er det viktigste vi kan gjøre for å bedre folkehelse og livskvalitet. Da må byutviklingen planlegges med redusert transportbehov som viktigste målsetting. Større miks av bolig og næring gjør at flere kan bo i gang- eller sykkelavstand fra arbeidsplassen. Med gode sykkelveier, kan mange trene på vei til og fra arbeid og skole. Barnehageplass i eget nærmiljø gjør at flere kan få hverdagen til å gå opp uten bilbruk. Trygge skoleveier for gående og syklende elever, hever den fysiske aktiviteten hos barn og unge. Grønne lunger, friluftsområder og idrettsanlegg sikrer at flere kan ha en fysisk aktiv fritid hele livet. Mindre bilbruk vil både gjøre befolkningen mer fysisk aktiv og samtidig redusere luftforurensingen som i Bergen utgjør et betydelig helseproblem. Bystyret ber derfor om at en egen plan for «by i bevegelse» inkluderes i planstrategien.» Sondre L. Båtstrand (MDG) fremsatte på vegne av MDG følgende merknad: «Opplegg for utarbeidelsen og politisk behandling av planstrategi for neste bystyreperiode vedtas av bystyret selv.» Innstillingen punkt 1 ble vedtatt med 61 stemmer (H+A+FrP+V+KrF+Sp+BY) Innstillingen punkt 2 ble vedtatt enstemmig. Merknad 1 og 2 fra innstillingen ble vedtatt med tilslutning fra alle partier. Merknad fra A fremsatt av Roger Valhammer (A) fikk tilslutning fra V, SV, R, MDG, Sp og BY og var dermed falt. Merknad 1-4 fra V fremsatt av Julie Andersland (V) fikk tilslutning fra A, SV, R, MDG, Sp og BY og var dermed falt. Merknad 1 fra Lillian Blom (SV) fikk tilslutning fra A, V, R, MDG, Sp og BY og var dermed falt. Merknad 2 fra Lillian Blom (SV) fikk tilslutning fra R, MDG, Sp og BY og var dermed falt. Merknad 3 og 4 fra Lillian Blom (SV) fikk tilslutning fra V, R, MDG, Sp og BY og var dermed falt. Merknad 5 fra Lillian Blom (SV) fikk tilslutning fra R, MDG, Sp og BY og var dermed falt. Merknad 6 fra Lillian Blom (SV) fikk tilslutning fra A, V, R, MDG, Sp og BY og var dermed falt. Merknad fra MDG fremsatt av Sondre L. Båtstrand (MDG) fikk tilslutning fra SV, R og Sp og var dermed falt 13

14 Komite for miljø og byutvikling behandlet saken i møtet sak 5-13 og avga følgende innstilling: Komiteens innstilling er likelydende med bystyrets vedtak. Komite for helse og sosial hadde saken til orientering i møtet sak 10-13: Saken ble tatt til orientering. Merknad: Bystyret viser til at byrådet i byrådssak 1086/12 la opp til en bred politisk diskusjon med medvirkning fra bystyresiden før behandling av kommunens planstrategi i bystyret. Bystyret registrerer at dette ikke har skjedd, men ser behovet for at planstrategien ikke utsettes ytterligere da det vil gi negative ringvirkninger for kommunens videre planarbeid. For å ivareta behovene med de planlagte prosesser knyttet til planstrategi og videre arbeid med rullering av KPA ber bystyret om at medlemmene bli innkalt til et møte/seminar med formål å gi utfyllende orientering om den foreliggende planprosessen. Møte skal avholdes i løpet av 1. kvartal, fortrinnsvis i løpet av februar, og fortrinnsvis utenfor tidspunktene til Bystyrets møter. Bystyret ber Byrådet tilrettelegge for faglig innhold og arrangement. Komite for finans hadde saken til orientering i møtet sak 8-13: Komite for finans tok saken til orientering. Merknad: Bystyret viser til at byrådet i byrådssak 1086/12 la opp til en bred politisk diskusjon med medvirkning fra bystyresiden før behandling av kommunens planstrategi i bystyret. Bystyret registrerer at dette ikke har skjedd, men ser behovet for at planstrategien ikke utsettes ytterligere da det vil gi negative ringvirkninger for kommunens videre planarbeid. For å ivareta behovene med de planlagte prosesser knyttet til planstrategi og videre arbeid med rullering av KPA ber bystyret om at medlemmene bli innkalt til et møte/seminar med formål å gi utfyllende orientering om den foreliggende planprosessen. Møte skal avholdes i løpet av 1. kvartal, fortrinnsvis i løpet av februar, og fortrinnsvis utenfor tidspunktene til Bystyrets møter. Bystyret ber Byrådet tilrettelegge for faglig innhold og arrangement. Komite for kultur, idrett og næring hadde saken til orientering i møtet sak 6-13: Saken ble tatt til orientering. Komite for oppvekst hadde saken til orientering i møtet sak 7-13: Saken ble tatt til orientering. Byrådet innstiller til bystyret å fatte følgende vedtak: Med unntak av merknader er byrådets og komite for miljø og byutviklings innstilling likelydende Ytrebygda, deler av gnr. 105, bnr. 471, Friområde Holmevika og Skogvikneset Reguleringsplan PlanID Forslag til 2.gangs behandling for deler av planområdet 14

15 Bergen bystyre behandlet saken i møtet sak 8-13 og fattet følgende vedtak: I medhold av plan- og bygningsloven av 1985, 27-2 vedtas reguleringsplan for: 1. Ytrebygda, deler av gnr. 105, bnr. 471, Friområde Holmevika og Skogvikneset. Reguleringsplan. PlanID , vist på plankart sist datert «Tilhørende reguleringsbestemmelser datert/revidert med følgende endringer i 2.5 Rekkefølgebestemmelser: Arbeidet med å anlegge parkeringsplassen P kan ikke påbegynnes før den kommunale delen av Hjellestadveien, fra Hjellestad kai frem til parkeringsplassen P er opprustet, som enfeltsveg med fortau og møteplasser Arbeidet med å anlegge parkeringsplassen FP kan ikke påbegynnes før offentlig veg 1 er opprustet i tråd med reguleringsplanforslaget. Følgende representanter tok ordet: Dag Skansen (H), Eiler Macody Lund (FrP), Trygve Birkeland (KrF), Lillian Blom (SV), Sondre L. Båtstrand (MDG) og Ove Sverre Bjørdal (Sp). Forslag fremsatt i bystyret: Lillian Blom (SV) fremsatte følgende alternative forslag: 1. «I medhold av plan- og bygningsloven av 1985, 27-2 vedtas reguleringsplan for: Ytrebygda, deler av gnr. 105 bnr. 471, Holmevika og Skogvikneset, plannr , vist på plankart sist datert ,bestemmelser revidert Bystyret forutsetter at fagetaten ser til at ulovlige tiltak i planområdet blir rettet opp snarest.» Merknader fremsatt i bystyret: Sondre L. Båtstrand (MDG) fremsatte på vegne av MDG følgende merknad: «Bystyret slutter seg til Ungdommens bystyres ønske om stupebrett, toalettfasiliteter og avfallsdunker i friområdet» Lillian Bloms alternative forslag fikk 13 stemmer (V+SV+R+MDG+Sp+BY) og var dermed falt. Innstillingen ble vedtatt med 54 stemmer (H+A+FrP+KrF). Merknad fra MDG fremsatt av Sondre L. Båtstrand (MDG) fikk tilslutning fra A, V, SV, R, Sp og BY og var dermed falt. 15

16 Komite for miljø og byutvikling behandlet saken i møtet sak og avga følgende innstilling: Komiteens innstilling er likelydende med bystyrets vedtak. Byrådet innstiller til bystyret å fatte følgende vedtak: I medhold av plan- og bygningsloven av 1985, 27-2 vedtas reguleringsplan for: 1. Ytrebygda, deler av gnr. 105, bnr. 471, Friområde Holmevika og Skogvikneset. Reguleringsplan. PlanID , vist på plankart sist datert Tilhørende reguleringsbestemmelser datert/revidert Bergenhus, gnr 166, bnr 808, Cappes vei nr 30. Forslag til 2. gangs behandling av privat detaljreguleringsplan Plan-ID Bergen bystyre behandlet saken i møtet sak 9-13 og fattet følgende vedtak: I medhold av plan- og bygningsloven vedtas følgende: 1. Bergenhus, gnr. 166 bnr. 808, Cappes vei nr. 30, Privat detaljreguleringsplan. PlanID , vist på plankart sist datert Tilhørende bestemmelser datert/revidert med følgende tillegg/endring: a) Bestemmelse «Arkitektur, estetikk og kvalitet» tilføyes: «Fargebruken skal være avdempet» b) Bestemmelse «Terrengbehandling» endres til: «Byggetomten skal ha en god terrengbehandling og vegetasjon foran nybygget skal bevares med tanke på fjernvirkningen» Følgende representanter tok ordet: Lillian Blom (SV) og Sondre L. Båtstrand (MDG). Forslag fremsatt i bystyret: Lillian Blom (SV) fremsatte følgende alternative forslag: «Bystyret er kritisk til det inngrepet i en sammenhengende grøntstruktur som reguleringsplanen innebærer. Bystyret slutter seg således til Grønn etats vurdering av at hele planområdet burde bli regulert til grønne formål. Bystyret viser også til at den foreslåtte tomannsboligen er plassert på en utfordrende tomt med mye helning i et område som tidligere har hatt tilfeller av ras, og er derfor kritisk til tomtens egnethet for boligutbygging. Reguleringsplanen avvises.» Merknader fremsatt i bystyret: Sondre L. Båtstrand (MDG) fremsatte på vegne av MDG følgende merknad: «Bystyret ønsker å verne om grøntarealer. Inngrep som kan virke små hver for seg, danner et uheldig mønster og gjør det nødvendig å avvise den foreslåtte reguleringsplanen.» 16

17 Lillian Bloms alternative forslag fikk 7 stemmer (SV+R+MDG+Sp) og var dermed falt. Innstillingen ble vedtatt med 60 stemmer (H+A+FrP+V+KrF). Merknad fra MDG fremsatt av Sondre L. Båtstrand (MDG) fikk tilslutning fra SV, R og Sp og var dermed falt. Komite for miljø og byutvikling behandlet saken i møtet sak og avga følgende innstilling: Komiteens innstilling er likelydende med bystyrets vedtak. Komite for miljø og byutvikling behandlet saken i møtet sak og fattet følgende vedtak: Saken utsettes for befaring. Byrådet innstiller til bystyret å fatte følgende vedtak: Byrådets og komiteens innstilling er likelydende Bergenhus, gnr. 167, bnr. 887 m.fl., Skuteviksbodene PlanID Forslag til detaljregulering, 2.gangs behandling Bergen bystyre behandlet saken i møtet sak og fattet følgende vedtak: I medhold av plan- og bygningsloven vedtas følgende forslag til reguleringsplan: 1. Bergenhus, gnr. 167, bnr. 887 m.fl., Skuteviksbodene20-24, PlanID , vist på plankart sist datert med tilhørende reguleringsbestemmelser datert/revidert , med følgende endringer: a) Midlertidig godkjent avkjørsel fra og til Sjøgaten skal være permanent. Planmaterialet må justeres for å sikre dette. Det forutsettes at normalkravene til utforming av avkjørsler til offentlig veg i følge Håndbok 017 blir oppfylt. b) Plasseringen av det underjordiske bilmagasinet med tilhørende heishus må tilpasses vedtatt avkjørselsløsning. c) Det tas inn nytt punkt i 1.2 Rekkefølge «Friområde o_f skal være opparbeidet i henhold til utomhusplan før det kan gis brukstillatelse/ferdigattest for nye B/K1.» d) Bestemmelse om parkeringsdekning for BK1 og BK2 nedjusteres til totalt 30 parkeringsplasser. e) Endring av siste setning i der «under bakken» tas ut. f) Begrepet «detaljplan» i bestemmelsenes pkt endres til «utomhusplan». 17

18 2. Plankart, bestemmelser og illustrasjonsplan rettes opp i henhold til ovennevnte før kunngjøring. Merknad 1 Det skal avholdes en arkitektkonkurranse i forkant av endelig byggetillatelse. Bystyret ønsker at dette også inkluderer muligheten for å etablere gangareal langs sjøfronten som forbinder friområdet med bebyggelsen. Merknad 2. For eventuelt å imøtekomme Norges Miljøvernforbund sitt ønske om å inkludere sin flytebrygge der den ligger i dag, oppfordrer bystyret Norges Miljøvernforbund til å innsende en rammesøknad for tiltaket. Bystyret anmoder om å hensynta funksjoner for felles adkomst og bruk av sjøfronten på linje med de anmodninger som legges i denne planen. Forklaring til merknadene: Tiltaket ligger plassert i Bergens tradisjonelle strand- og sjøbodmiljø. Bystyret mener det bør tilstrebes flere alternativer hvor også muligheten for en utforming med gangareal i sjøfronten vises og blir vurdert. Et slikt gangareal vil bli en fortsettelse av det som allerede er bygget ut foran Skuten og ligger godt til rette for en mulig forlengelse av gangarealet foran Norges Miljøvernforbundets sjøbod; Ludeboden. Når det gjelder spørsmålet om å inkludere kaianlegget til Norges Miljøvernforbund, mener bystyret at det hadde vært naturlig å inkludere dette anlegget i detaljreguleringen for dette området siden det ligger i samme sjøbodrekken som tiltaket og Skuten. Imidlertid og på grunn av den litt uheldige forhistorien som førte til avslag både fra kommunen som senere ble stadfestet av Fylkesmannen mener KMBY at Norges Miljøvernforbund må starte en ny søknadsprosess for kaianlegget. Følgende representanter tok ordet: Dag Skansen (H), Lillian Vangberg (A), Eiler Macody Lund (FrP), Julie Andersland (V), Harald Berge Breistein (KrF) og Lillian Blom (SV). Forslag fremsatt i bystyret: Julie Andersland (V) fremsatte følgende tilleggsforslag i 3 punkt: 1. «Følgende tilføyes etter siste setning i bestemmelse ( ?): «Minst halvparten av sykkelparkeringsplassene skal være under tak». 2. Følgende tilføyes etter siste setning i bestemmelse 2.2.5: «Minst halvparten av sykkelparkeringsplassene skal være under tak». 3. I første setning i bestemmelse endres ordlyden fra "Område o F kan opparbeides..." til "Område of skal opparbeides ".» Lillian Blom (SV) fremsatte følgende alternative forslag: «Bystyret er kritisk til den foreslåtte utformingen av bygget som planen legger opp til. Byggets utforming er ikke i tilstrekkelig grad tilpasset sine omgivelser. Det nevnes spesielt at 18

19 flatt tak og glassfasade ikke egner seg i dette området. Bygget vil stenge for utsikt til sjø, og utkragingen over vann vil skjule strand-linjen og dermed bryte med viktige landskapshensyn. Bystyret er også kritisk til den foreslåtte adkomstløsningen med utkjørsel midt i en sving, da denne ikke vil ivareta trafikksikkerheten på en tilstrekkelig god måte. Forslaget til detaljregulering avvises.» Merknader fremsatt i bystyret: Lillian Vangberg (A) fremsatte på vegne av A følgende merknad: «Bystyret er positiv til reguleringsplanen, men mener at bygget slik det er gjengitt i Illustrasjonsplanen ikke er tilpasset områdets karakter. Bystyret mener derfor at den arkitektoniske utforming i større grad må tilpasses områdets karakter.» Lillian Blom (SV) fremsatte på vegne av SV følgende merknad: «Bystyret ber byrådet komme tilbake med plan som tilrettelegger for «Urban kyststi» fra Laksevåg verft til Gamle Bergen, slik at hele området åpnes opp og sikres for allmennheten.» Lillian Bloms alternative forslag fikk 7 stemmer (SV+R+MDG+Sp) og var dermed falt. Innstillingen ble vedtatt med 60 stemmer (H+A+FrP+V+KrF+BY). Julie Anderslands tilleggsforslag punkt 1-3 fikk 7 stemmer (V+MDG+BY) og var dermed falt. Merknad 1 fra innstillingen ble vedtatt med tilslutning fra H, A, FrP, V, KrF, MDG, Sp og BY Merknad 2 fra innstillingen ble vedtatt med tilslutning fra alle partier. Merknad fra A fremsatt av Lillian Vangberg (A) fikk ikke tilslutning fra andre partier og var dermed falt. Merknad fra SV fremsatt av Lillian Blom (SV) fikk tilslutning fra R og MDG og var dermed falt. Komite for miljø og byutvikling behandlet saken i møtet sak og avga følgende innstilling: Komiteens innstilling er likelydende med bystyrets vedtak. Byrådet innstiller til bystyret å fatte følgende vedtak: Med unntatt merknader er byrådets og komiteens innstilling likelydende. 19

20 11-13 Ytrebygda, gnr. 37, bnr. 130 m.f. Grunnane boliger. PlanID Forslag til detaljregulering. 2.gangs behandling. Bergen bystyre behandlet saken i møtet sak og fattet følgende vedtak: I medhold av plan- og bygningsloven vedtas følgende forslag til reguleringsplan: 1. Ytrebygda, Haukeland, gnr 37, bnr 130 m.fl. Grunnane boliger, plannummer , vist på a. plankart datert med tilhørende planbeskrivelse datert Reguleringsbestemmelser datert vedtas med følgende tilføyelser/endringer: a. I 4.1 utgår følgende: «Nødvendige tekniske installasjoner som heissjakter, vifteanlegg mv kan overstige maks byggehøyde» b. I 2.3 tilføyes følgende: «Tilstrekkelig støyreduserende tiltak skal beregnes og dokumenteres for alle oppholdsrom ved søknad om tillatelse til tiltak. Eventuelt nødvendige tiltak skal være utført før det gis midlertidig brukstillatelse eller ferdigattest.» c. I 4.1 tilføyes følgende om sykkelparkering: «Atkomsten til bodene må være romslig og formålstjenlig.» d. I 3 tilføyes følgende: «Eventuelt privat uteoppholdsareal på bakkeplan skal gis en utforming og avskjerming som gjør at det ikke fremstår som en del av fellesarealet.» e. I 4.1 erstattes ordlyden «Areal for avfallsbeholdere settes av på eiendommen», med følgende ny ordlyd: «Renovasjonsanlegg minimum tilrettelagt for oppsamling av restavfall, papir og plast skal etableres innenfor området BB1. Dette må fremgå av rammesøknaden.» f. I 5.3 tilføyes følgende : «Fortauet skal ha nedsenket kantstein der det er hensiktsmessig.» g. I 1.8 tilføyes følgende: «Ved søknad om igangsettingstillatelse skal det spesielt vurderes om det er behov for supplerende støyskjerming utover den egenskjermingen bygget gir. Eventuelt nødvendige tiltak skal være utført før det gis midlertidig brukstillatelse eller brukstillatelse.» 3. Reguleringsbestemmelser og plankart rettes opp i henhold til ovennevnte før vedtaket kunngjøres Følgende representant tok ordet: Lillian Blom (SV). Merknader fremsatt i bystyret: Lillian Blom (SV) fremsatte på vegne av SV følgende merknader: Merknad 1: «Bystyret understreker at det er viktig å unngå institusjonspreg i leilighetene som etableres.» Merknad 2: «Bystyret forutsetter kommunal drift av evt. tjenestetilbud i tilknytning til leilighetene.» 20

21 Innstillingen ble vedtatt enstemmig. Merknad 1 og 2 fra SV fremsatt av Lillian Blom (SV) fikk tilslutning fra A, R, MDG og Sp og var dermed falt. Komite for miljø og byutvikling behandlet saken i møtet sak 8-13 og avga følgende innstilling: Komiteens innstilling er likelydende med bystyrets vedtak. Byrådet innstiller til bystyret å fatte følgende vedtak: Byrådets og komiteens innstilling er likelydende Ytrebygda, Gnr. 121, Bnr. 445, Nordåsgrenda, Reguleringsendring PlanID , Forslag til vesentlig reguleringsendring. 2.gangs behandling Bergen bystyre behandlet saken i møtet sak og fattet følgende vedtak: 1. I medhold av plan- og bygningslovens 12-12, jf vedtas følgende forslag til vesentlig reguleringsendring: a. Ytrebygda, Gnr. 121, Bnr. 445, Nordåsgrenda -Boliger Reguleringsendring. Plannummer ,vist på plankart sist datert med tilhørende planbeskrivelse datert b. Tilhørende reguleringsbestemmelser datert/revidert Følgende representanter tok ordet: Asle Steiestøl Wingsternes (H), Julie Andersland (V), Lillian Blom (SV) og Sondre L. Båtstrand (MDG). Forslag fremsatt i bystyret: Julie Andersland (V) fremsatte følgende tilleggsforslag til punkt 1 b.: «Tilhørende reguleringsbestemmelser datert/ revidert med følgende endring: I tilføyes følgende: «Minst halvparten av p-plassene for sykkel skal være under tak.» Lillian Blom (SV) fremsatte følgende tilleggsforslag til punkt 1 b: «Tilhørende reguleringsbestemmelser datert/revidert , med følgende endring: I Parkering endres følgende setning: «Det skal avsettes minimum 9 parkeringsplasser innenfor bestemmelsesområde #1» til følgende: «Det skal avsettes maksimalt 6 parkeringsplasser innenfor bestemmelsesområde #1.»» 21

22 Sondre L. Båtstrand (MDG) fremsatte følgende alternative forslag: «Bystyret avviser forslaget til vesentlig reguleringsendring for å ivareta hensynet til vern av grøntarealer og lekeområder.» Sondre L. Båtstrands alternative forslag fikk 1 stemme (MDG) og var dermed falt. Innstillingen ble vedtatt med 66 stemmer (H+A+FrP+V+KrF+SV+R+Sp+BY). Lillian Bloms tilleggsforslag til punkt 1 b fikk 7 stemmer (SV+R+MDG+BY) og var dermed falt. Julie Anderslands tilleggsforslag til punkt 1 b fikk 13 stemmer (V+SV+R+MDG+Sp+BY) og var dermed falt. Komite for miljø og byutvikling behandlet saken i møtet sak 9-13 og avga følgende innstilling: Komiteens innstilling er likelydende med bystyrets vedtak. Byrådet innstiller til bystyret å fatte følgende vedtak: Byrådets og komiteens innstilling er likelydende Arna, gnr. 298, bnr. 1, 2, 5 m.fl, Espeland, Arnatippen. Plannr , 2.gangsbehandling, forslag til reguleringsplan, midlertidig utfyllingsområde for rene masser Bergen bystyre behandlet saken i møtet sak og fattet følgende vedtak: I medhold av plan- og bygningslovens 1985, 27-2 nr. 1, jf 34.2 Overgangsbestemmelser til plandelen (pbl 2008) vedtas følgende forslag til reguleringsplan: 1. Arna gnr. 298 bnr. 1, og 2 m.fl, Espeland. Arnatippen - plannummer , vist på plankart sist datert Fagetatens forslag til reguleringsbestemmelser, sist revidert , vedlegg B1. Ingen representanter tok ordet. Innstillingen ble vedtatt enstemmig. Komite for miljø og byutvikling behandlet saken i møtet sak og avga følgende innstilling: Komiteens innstilling er likelydende med bystyrets vedtak. 22

23 Byrådet innstiller til bystyret å fatte følgende vedtak: Byrådets og komiteens innstilling er likelydende Forvaltningsplan for hjort i Bergen kommune Bergen bystyre behandlet saken i møtet sak og fattet følgende vedtak: Forvaltningsplan for hjort i Bergen vedtas med de endringer som er anbefalt i saksutredningens vedlegg «Merknadsskjema med kommentarer», samt byrådets merknader ovenfor. Følgende representanter tok ordet: Norvald Bjarne Visnes (H), Anders Skoglund (V), Harald Berge Breistein (KrF), Lillian Blom (SV), Sondre L. Båtstrand (MDG) og Ove Sverre Bjørdal (Sp). Forslag fremsatt i bystyret: Sondre L. Båtstrand (MDG) fremsatte følgende tilleggsforslag: «Bystyret ser mangelen på rovdyr som en viktig årsak til at hjortebestanden har blitt for stor. På sikt bør byrådet i samarbeid med nasjonale myndigheter arbeide for å introdusere rovdyr som gaupe i kommunen.» Merknader fremsatt i bystyret: Anders Skoglund (V) fremsatte på vegne av V følgende merknader: Merknad 1: «Bystyret mener at det skal være sterke og levedyktige hjortestammer på byfjellene, også i de sentrale delene av byen. For å opprettholde en fornuftig balanse i bestanden av hjort på byfjellene bør kommunen åpne for utvidet jakt på de kommunale allmenningene. Kommunen bør derfor offensivt utlyse salg av jaktkort for alminnelig jakt på byfjellene. Denne jakten må skje innenfor klare retningslinjer som ivaretar hensynet til blant annet drikkevannskilder og sikkerheten til andre som ferdes på byfjellene.» Merknad 2: «Ved store snøfall vinterstid bør det vurderes å legge ut fôr til hjort på byfjellene for å forhindre at hjorten i for stor grad oppsøker bebygde strøk på leting etter mat.» Lillian Blom (SV) fremsatte på vegne av SV følgende merknad: «Bystyret understreker at det er sterkt ønskelig å opprettholde en levedyktig hjortebestand i Bergen kommune. Bystyret ønsker derfor å hindre videre nedbygging av hjortebestandenes naturlige habitater. Det vil også dempe konflikter med landbruket dersom gjenværende naturområder bevares.» Innstillingen ble vedtatt enstemmig. Sondre L. Båtstrands tilleggsforslag fikk 6 stemmer (V+MDG) og var dermed falt. 23

24 Merknad 1 og 2 fra V fremsatt av Anders Skoglund (V) fikk tilslutning fra SV, R og MDG og var dermed falt. Merknad fra SV fremsatt av Lillian Blom (SV) fikk tilslutning fra V, R og MDG og var dermed falt. Komite for miljø og byutvikling behandlet saken i møtet sak 6-13 og avga følgende innstilling: Komiteens innstilling er likelydende med bystyrets vedtak. Byrådet innstiller til bystyret å fatte følgende vedtak: Byrådets og komiteens innstilling er likelydende Rapport fra Den Kulturelle Skolesekken Bergen bystyre behandlet saken i møtet sak og fattet følgende vedtak: 1. Bystyret godkjenner rapport og evaluering av Den Kulturelle Skolesekken Bystyret ser særlig positivt på den betydning Den Kulturelle Skolesekken har som kulturog skolepolitisk virkemiddel for å formidle byens kunst- og kulturressurser til barn og unge slik rapporten viser. Følgende representanter tok ordet: Linda Lein (A). Merknader fremsatt i bystyret: Linda Lein (A) fremsatte på vegne av A følgende merknader: Merknad 1: «Det er nødvendig å sikre lik mulighet til deltakelse i kulturprogrammer for elever i Bergenskolen, uavhengig av skolens økonomi eller geografiske plassering.» Merknad 2: «Det er positivt at statistikken for deltakelse i Den kulturelle skolesekken synliggjør både hver enkelt skoles deltakelse og deltakelse innenfor de ulike programområdene. Statistikken burde derimot også synliggjøre de relative størrelsene på deltakelse blant annet i forhold til skolenes totale elevmasse. Slik blir det mulig å anvende statistikken bedre. Det bør også vurderes en skriftlig kommentar til datamengden ved neste års rapportering, for eksempel med utgangspunkt i oppnådde satsninger og utviklingen av deltakelse fra bystrøk med levekårsutfordringer.» Det var 65 representanter til stede under voteringen. Innstillingen ble vedtatt enstemmig. Merknad 1 og 2 fra A fremsatt av Linda Lein (A) fikk tilslutning fra SV, R, MDG, Sp og BY og var dermed falt. 24

25 Komite for kultur, idrett og næring behandlet saken i møtet sak og avga følgende innstilling: Komiteens innstilling er likelydende med bystyrets vedtak. Komite for oppvekst hadde saken til orientering i møtet sak 84-12: Saken ble tatt til orientering. Byrådet innstiller til bystyret å fatte følgende vedtak: Byrådets og komite for kultur, idrett og nærings innstilling er likelydende Idrettsårbok 2011 Bergen bystyre behandlet saken i møtet sak og fattet følgende vedtak: 1. Bergen bystyre tar Idrettsårbok for 2011 til orientering. 2. Resultatene som blir dokumentert i Idrettsårbok 2011 viser hvilken stor innsats som frivillige medarbeidere i idretten legger ned. Bystyret vil understreke hvor viktig denne innsatsen er for å bevare og videreutvikle et godt bysamfunn. Følgende representanter tok ordet: Tore Hordnes (H), Siavash Mirghafari (A), Silje Hjemdal (FrP) og Oddny Irene Miljeteig (SV). Merknader fremsatt i bystyret: Siavash Mirghafari (A) fremsatte på vegne av A følgende merknad: «Årboken gir en god og velfundert oversikt over idrettsaktiviteten i Bergen. Bystyret ber imidlertid om å få en sammenligning mellom resultatene i Idrettsårboken og status for Idrettsplanen.» Oddny Irene Miljeteig (SV) fremsatte på vegne av SV følgende merknader: Merknad 1: «Bystyret ber byrådet saman med idretten sjå på kva rolle idretten har når det gjeld å rekruttera born og unge frå ulike levekår. Bystyret ber om at byrådet saman med idretten set i verk tiltak for å forhindra levekårsbetinga fråfall og ekskludering frå idretten.» Merknad 2: «Bystyret ber byrådet, saman med idretten, om å leggja til rettes for at idretten kan verka levekårutjamnande. Deltaking og inkludering må finna stad uavhengig av økonomisk og sosial bakgrunn.» Merknad 3: «Bystyret understrekar prinsipielt at kommunen må unngå «betalingsidrett». Idretten har ein stor eigenverdi som Bergen kommune må leggja til rettes for og inspirera på beste måte. Idretten vil alltid vera tufta på frivillig engasjement, og kommunen må ikkje laga økonomiske ordningar som vert opplevd som å motarbeida dugnadsinnsatsen.» 25

26 Innstillingen ble vedtatt enstemmig. Merknad fra innstillingen fikk tilslutning fra A, V, SV, R, MDG, Sp og BY og var dermed falt. Merknad fra A fremsatt av Siavash Mirghafari (A) fikk tilslutning fra V, SV, R, MDG, Sp og BY og var dermed falt. Merknad 1-3 fra SV fremsatt av Oddny Irene Miljeteig (SV) fikk tilslutning fra A, R, MDG, Sp og BY og var dermed falt. Komite for kultur, idrett og næring behandlet saken i møtet sak og avga følgende innstilling: 1. Bergen bystyre tar Idrettsårbok for 2011 til orientering. 2. Resultatene som blir dokumentert i Idrettsårbok 2011 viser hvilken stor innsats som frivillige medarbeidere i idretten legger ned. Bystyret vil understreke hvor viktig denne innsatsen er for å bevare og videreutvikle et godt bysamfunn. Merknad Bystyret understrekar at bydelar må likebehandlast når det kjem til idrettsanlegg. Det betyr ikkje at alle skal ha same slags anlegg, men at alle bydelar/kantar av byen skal sjå seg prioriterte på like fot ved planlegging og etablering av nye idrettsanlegg. Byrådet innstiller til bystyret å fatte følgende vedtak: Bergen bystyre tar Idrettsårbok for 2011 til orientering Forvaltningsrevisjonsrapport; Boligetatens boligsosiale tiltak Bergen bystyre behandlet saken i møtet sak og fattet følgende vedtak: 1. Bystyret i Bergen tar forvaltningsrevisjonsrapporten «Boligetatens boligsosiale tiltak» med høringssvar fra Byrådsavdeling for sosial, bolig og områdesatsing til orientering. 2. Bystyret ber Byrådsavdeling for sosial, bolig og områdesatsing følge opp de to anbefalingene i forvaltningsrevisjonsrapporten om: a. «I tråd med forvaltningslovens bestemmelse om begrunnelse av enkeltvedtak viser Boligetaten, i alle sine vedtaksbrev, eksplisitt til hvilke retningslinjer den har vurdert søknadene i henhold til, samt innholdet i disse.» b. Boligetaten utarbeider en rutine som gir etaten jevnlige og fullstendige oversikter over boligsøkere som ikke har fornyet søknad om bolig, slik at etatens oppfølging og oversikt på dette området ikke avhenger av saksbehandlernes individuelle arbeidsrutiner.» 26

27 Representanten Ove Sverre Bjørdal (Sp) ble kjent inhabil i samsvar med vedtak i bystyresak av : «Representanten Ove Sverre Bjørdal (Sp) fratrer i alle saker som vedrører Deloittes forvaltningsrevisjon og selskapskontroll av Bergen kommunes virksomhet.» Brita Toppe (Sp) møtte. Ingen representanter tok ordet. Innstillingen ble vedtatt enstemmig. Kontrollutvalget behandlet saken i møtet sak og fattet følgende vedtak: 1. Kontrollutvalget tar kommunerevisjonens forvaltningsrevisjonsrapport «Boligetatens boligsosiale tiltak» med høringssvar fra Byrådsavdeling for sosial, bolig og områdesatsing til orientering. 2. Kontrollutvalget har merket seg resultatene som fremkommer i oppfølgingsrapporten fra Deloitte AS og at de aller fleste oppfølgingsforholdene er brakt i orden. 3. Rapporten oversendes Bystyret i Bergen. Kontrollutvalget behandlet saken i møtet sak og avga følgende innstilling: Kontrollutvalgets innstilling er likelydende med bystyrets vedtak. Komite for helse og sosial hadde saken til orientering i møtet sak 7-13: Saken ble tatt til orientering. Forslag til vedtak: Forslaget og Kontrollutvalgets vedtak er likelydende. Innstilling til bystyret: Forslaget og Kontrollutvalgets innstilling til Bystyret er likelydende Statusrapport - Plan for psykisk helsearbeid i Bergen kommune Bergen bystyre behandlet saken i møtet sak og fattet følgende vedtak: 1. Bystyret tar Statusrapport - Plan for psykisk helsearbeid i Bergen kommune til etterretning. 2. Bystyret slutter seg til byrådets arbeid med følgende målsettinger: - Øke brukernes innflytelse på tjenestene både på systemnivå gjennom faste møter, og individuelt ved bruk av individuelle planer - Økt integrering og samordning mellom ulike tjenester til barn og unge - Videreutvikle samhandlingen med spesialisthelsetjenesten med særlig fokus på helhetlige tjenester og å redusere ventetiden for utskrivningsklare brukere - Ha en klar strategi i Boligmeldingen 2013 for å fremskaffe nok egnede boliger til psykisk syke 27