Forskningsmetoder i informatikk



Like dokumenter
Forskningsmetoder i informatikk

Forskningsmetoder i informatikk

Metoder for å forstå bruk. Tone Bra2eteig inf1510 7/3 2011

Forskningsmetode for sykepleierutdanningene

Om å skrive vitenskapelige rapporter

TJORA: TIØ10 + TIØ11 FORELESNING 1 - HØSTEN 2003

Vurdering FOR læring. Fra mål og kriterier til refleksjon og læring. Line Tyrdal. 24.september

Forskningsopplegg og metoder. Pensum: Dag Ingvar Jacobsen (2005): Hvordan gjennomføre undersøkelser?, s

Appellative tekster: Sakprosatekster som har som mål å påvirke den som ser teksten, kalles appellative tekster. Eksempel på dette er reklametekster.

Kapittel 1 Vitenskap: grunnleggende antakelser

Prosjektbeskrivelsen består av

Kontekst basisbok Gyldendal forlag. Læreverket har to tekstsamlinger. Tekster 2 er en av disse.

Etisk refleksjon Forskjellige metoder. Bert Molewijk

Henrik Wergeland som tema i undervisningen i norsk for døve og sterkt tunghørte - vg 2, studieforberedende utdanningsprogram-

MUNTLIG EKSAMEN - OG LITT OM VEIEN DIT

Innhold. Del 1 Grunnleggende begreper og prinsipper... 39

Language descriptors in Norwegian Norwegian listening Beskrivelser for lytting i historie/samfunnsfag og matematikk

DRI 3001 Litteratur og metode Arild Jansen AFIN

Medisinstudiets særoppgave. Om å skrive særoppgave

Nysgjerrigper. Forskningsrådets tilbud til barneskolen. Annette Iversen Aarflot Forskningsrådet, 13.november 2015 Nysgjerrigperkonferansen 2015.

Hva er greia med akademisk skriving?

Hva er en god fagvurdering?

Forskningsmetoder. INF1050: Gjennomgang, uke 13

Prosjektbeskrivelsen består av

GRUPPE 5, UKE 11 EVALUERING IN1050

Last ned Kvalitative metoder i medisinsk forskning - Kirsti Malterud. Last ned

SKOLEVANDRING MED KOLLEGA- OBSERVASJON

Diskuter egen vitenskapsteoretiske posisjon

Fra idemyldring til ferdig prosjekt forskningsprosessens ulike faser

Studieplan for Kunnskapsbasert praksis

Sjekkliste for vurdering av en kvalitativ studie

Hva, Hvorfor og litt om Hvordan

NIVÅ FORTREFFELIG KOMPETENT UNDERVEIS PÅ BEGYNNER- STADIET KRITERIER. Bruker til sammen minst 4 ulike uttrykk for å hevde egne meninger

Struktur. IMRAD struktur Innledning Metode Resultat And Diskusjon

Inf1510: Oppsummering. Rune Rosseland

Skrive en akademisk tekst

TEKNAs Mellomlederen, Royal Christiania Hotell 3. og 4. september 2014

Hvordan skrive en god masteroppgave? RESA april 2016

Kapittel 1 Spørsmål og svar teori og empiri

Tilrettelegging for læring av grunnleggende ferdigheter

På leting i hverdagen 5 øvelser Anbefales brukt som forarbeid og i fase 1. DET KUNNE VÆRT ANNERLEDES!

Test of English as a Foreign Language (TOEFL)

Masterskolen 2015: Introduksjon

Obligatorisk oppgave INF3221/4221

LOLA REPORTER BOK. En didaktisk metode for å utforske bærekraftig innovasjon. Navn: Klasse: År: Looking for Likely Alternatives

Om filosofifagets egenart

Læreren i utforskende arbeidsmåter. PhD-studenter i ElevForsk Anne Kristine Byhring Birgitte Bjønness

Innhold. Forord... 11

Lærerstudenter, forskning og bacheloroppgaven: Lærerstudenter som forskere?

Fra idé til publikasjon

Metodisk arbeid. Strukturert arbeidsmåte for å nå et bestemt mål

Samplan 14-15: Planproblemer plannotat veiledning - eksamen

Leseveileder. Saupstad skoles satsning på helhetlig skoledag, har tilført midler som skolen har valgt å bruke på bla leseveileder

TDT4102 Prosedyre og Objektorientert programmering Vår 2014

Før jeg begynner med råd, synes jeg det er greit å snakke litt om motivasjonen. Hvorfor skal dere egentlig bruke tid på populærvitenskaplig

LEVENDE BEIN, STERKE BEIN

FAGPLANER Breidablikk ungdomsskole

Undervisningsopplegget er delt inn i tre deler; bakgrunnsinformasjon, egenforskning og oppdragsforskning.

Akademisk skriving i profesjonsutdanningar

Last ned Akademisk skriving - Tor Busch. Last ned. Last ned e-bok ny norsk Akademisk skriving Gratis boken Pdf, ibook, Kindle, Txt, Doc, Mobi

Hjemmesider og blogger

Jeg klarte å lese en hel bok!

Sandefjordskolen BREIDABLIKK UNGDOMSSKOLE ÅRSPLAN FOR FORESATTE NORSK 10.TRINN SKOLEÅR Side 1 av 5

Utforskeren. Stille gode spørsmål

Men som i så mye annet er det opp til deg hva du får ut. av det! Agenda

Arbeidsplan HELSEF4200 Vår 2011 Kvalitative metoder

EST4001: Metode og prosjektbeskrivelse. Introduksjonsforelesning Ragnhild Tronstad

Forelesning 19 SOS1002

Forskerkarriere ved UiO- noe for deg? Monica Melby-Lervåg

Grunnleggende ferdigheter i Naturfag hva og hvordan

Praktiske aktiviteter i arbeidet med lesing, muntlig og skriving som grunnleggende ferdighet. Hege Kjeldstad Berg

Veiledning for utarbeidelsen av økonomiske analyser som fremlegges for Konkurransetilsynet

Fremtiden tilhører de kreative. WeDo 2.0. Eksperimenterende naturfag ROBOTER OG IT PROBLEMLØSNING KREATIVITET SAMARBEID

Litterasitetsutvikling i en tospråklig kontekst

Forord Kapittel 1 Teori og empiri spørsmål og fakta Kapittel 2 Metode en pragmatisk tilnærming Kapittel 3 Etiske og praktiske avveininger

Hjemmeeksamen Gruppe. Formelle krav. Vedlegg 1: Tabell beskrivelse for del 2-4. Side 1 av 5

HCI, Interaksjon, grensesnitt og kontekst. Intervju, spørsmålstyper og observasjon

Grunnlaget for kvalitative metoder I

KJERNEGRUPPENS FAGLIGE PLATTFORM MER ENN ET SPØRSM HVILKEN TEORI MAN LIKER! Psykolog Gunnar Oland Åsen

CHAPTER 11 - JORUN BØRSTING, ANALYZING QUALITATIVE DATA

Hva holder vi på med? Læring eller opplæring eller begge deler?

HVORDAN STARTE FORSKNING - I JORDMORFAGET

Hvordan skrive prosjektbeskrivelse? KRIM/RSOS 4002, Heidi Mork Lomell

UTVIKLING AV OPPDATERT EXPHIL. Ingvild Torsen, IFIKK

NTNU KOMPiS Studieplan for Samfunnskunnskap 1 Studieåret 2015/2016

FORSKNING - HVORDAN STARTE? - I JORDMORFAGET

Studieåret 2012/2013

Tema Kompetansemål Læringsmål Metoder og læringsressurser Vurdering Uke Tema Kompetansemål Læringsmål Metoder og læringsressurser Vurdering

Om prosjektbeskrivelsen

Vil ha Lavere sykefravær. Vil du?

Kristina Halkidis s Refleksjonsnotat 3. Refleksjonsnotat 3. vitenskapsteori

MODUL 3, EMNE 3.1: FORSKNINGSMETODE, VITENSKAPSTEORI OG ETIKK HØSTEN Ansvarlig: Nina Olsvold

Mestringsforventninger i matematikk. Learning Regions Karin Sørlie, Ingrid Syse & Göran Söderlund

Å være faglig leder for anestesisykepleiere i norske helseforetak balansekunst eller spagatøvelse? Masteroppgave Bente Lüdemann

GAME CHANGERS APPLICATION GUIDE

Studieåret 2018/2019

Eksamensoppgave i PED3009 Fordypning i forskningsmetode

Nysgjerrigper. Forskningsrådets tilbud til barneskolen. Nysgjerrigpermetoden. Annette Iversen Aarflot 10. november 2017 Nysgjerrigperkonferansen

KOMPETANSEHEVING MED HELSEFAGSKOLEUTDANNING

Veileder. Undervisningsvurdering en veileder for elever og lærere

Transkript:

Forskningsmetoder i informatikk

Forskning; Masteroppgave + Essay Forskning er fokus for Essay og Masteroppgave Forskning er ulike måter å vite / finne ut av noe på Forskning er å vise HVORDAN du vet/ har funnet ut noe Metoder = ulike måter å finne ut av noe på vise at man vet noe på (/ teknikker ; mindre pretensiøst enn forskningsmetoder vitenskapelig tilnærming måter å angripe problemstillinger på)

Forskning og måter å vite på Forholde mellom TEORI, (det du leser av artikler, bøker, metoder kurs osv. DATA og KVANTITATIV KVALITATIV ALT er DATA! RESULTAT av PRAKSIS (Det du samler og finner resultater, observasjoner, intervjuer, beskrivelser, programsnutter/test osv.) METODE = MÅTER Å SAMLE DATA PRAKSIS (Hvordan du gjøre det (samler data); intervjuer, observasjon i bedrift, programmering, spesifisering )

Forskning og måter å vite på (2) ARGUMENTERE Reflektere ( diskutere ) rundt teori og praksis Hvordan vise at du vet noe andre har skrevet / sagt (viktig de sier argument) andre har bevist / vist / demonstrert andre har gitt eksempler på Basert på X sier jeg. Jeg vil vise, demonstrere ( bevise ) eller eksempler på X ved å.

Forskning i informatikk computer science ANVENDT FORSKNING - Dilemma: FORSKER (gjøre vitenskapelig masteroppgave som i fysikk og historie, men vi risikerer å jobbe som.) TEKNIKKER (dvs. vi programmerer og implementerer lager fine snutter ) KONSULENT (jobber i en bedrift gjør en jobb, og hva så???) En masteroppgave er mer enn en praktisk / smart / genial løsning det skal være en vitenskapelig tilnærming, metoder, drøfting osv.

Forskning i informatikk computer science (2) Gjøre teknisk / praktisk arbeid og reflektere over det Dels vitenskapelig metode og Dels anvendt forskning TRE METODER (tilnærming/ teknikk) TYPER/ OMRÅDER A. Informatikk / fag spesifikke metoder /avhengig av det tekniske området vi arbeider på (fra compressed video til informasjon i organisasjoner) B. Applikasjonsområde spesifikke dvs. konteksten du jobber i, problemområdet (f.eks mobil og Telenor ; sjukehus og pasient data; IT i u-land) C. Forskningsmetoder ( reflektere skaffe data - vitenskap - det som er felles for universitet /ulike fag A + B = Konsulent/teknikker; A + B + C= Forskning/ masteroppgave

BLOMSTER MODELLEN PASSENDE kombinasjon av A + B + C B. Applikasjonsområde/ Anvendelsesområde - Database appl. i Helse sykehus A. Teknisk område Informatikk C. Metode / PRAKSIS tilnærming -Prototyping -Samarbeid med brukere -Intervju -Observasjon -Testing med brukere -Bruka av inf. i offentlig sektor /Helse - Database modell -Int. off. sektor - Databasekurs - DESIGN / utvikling store IS -Undersøkelses teknikker - infrastruktur

FOKUS PROBLEMSTILLING/ METODE Klare problemstillinger og veien mot / rafineringen av problemstillingene HVA VIL DU FINNE UT /UTFORSKE???? (problemstillinger) Forskning er å være nysgjerrig og ivrig og lidenskapelig!! - og om å stille SPØRSMÅL Hvem, Hva, Hvor, Hvorfor, osv. HVORDAN VIL DU FINNE UT AV DET????? (dvs. metoder) HVOR/ HVORDAN finner du ut av det? Hvordan kan du vite at det er riktig / korrekt Hvordan test / verifisere det SLIK AT ANDRE KAN GJØRE / ETTERPRØVE DET!!!!

FORSKNINGSPROSESS 1. Hva er problemområdet områdene? 2. Hva har andre gjort / skrevet på dette området / områdene? 3. Hva er problemstillingene / problemene her? 4. Hva slags forskningstilnærming er nødvendig? 5. Hvilke spesifikke metoder bør anvendes ( og hvordan lærer jeg dem)? 6. Hva er resultatene? Hva har jeg funnet? (Hvilke poenger har jeg?) (VIKTIG! Ta vare på poeng / funn de kan av og til være litt vanskelige å se når du er midt dem - litt som journalistiske poeng/ vinklinger/ perspektiv) 7. Og hvordan formidles dette til andre? dvs. skriving

PROBLEM MED Å STARTE Velge problemområde Snevre det inn Utvikle problemstillinger / forsknings-spørsmål Velge forskningsmetoder tilnærminger Begynne / fortsette literaturstudiene lese hva andre skriver / mener / har funnet ut Forskning er mye å reflektere over hva andre har gjort!!! Arbeidet med masteroppgaven vil foregå på 3 nivåer SKRIVING (lesing og kritisk tenkning) PLANLEGGING (Hva må gjøres, når, hvor, hvordan) HANDLING (Design, observere, kode, delta/arbeide med brukere, testing, bygging, prototyping,.)

Masteroppgave standard oppsett 1. Innledning Motivasjon, oversikt og de spesifikke Forskningsspørsmål, eller objektiver 2. Teori og gjennomgang av litteratur 3. Metode Teori og faglitteratur som er relevant for oppgaven og som skal brukes Hvordan forskningsprosjektet skal gjennomføres; med referanse til ulike forskningsmetoder; undersøkelser, intervjuer, prototyping, testing, etc. 4. Empirisk del data du har samlet Presentasjon av arbeidet som er utført og de data som er samlet NB: Relatert til Metode dette (og neste punkt) er ditt bidrag 5. Diskusjon Drøft resultater i forhold til (dine) relevante teorier og for å svare på forskningsspørsmålene NB: her skal ditt bidrag utbroderes 6. Konklusjon Skal relateres direkte til objektiver i innledning og dine bidrag

Kortversjonen: EN ESSAY PROTOTYPE Ting og Tang modellen 1. Innledning Forfatteren har studert effekten av Ting og Tang fordi 2. Sammendrag av forfatterne Forfatter 1 skriver x om Ting.. Forfatter 2 skriver y om ting 3. Analyse av forfatterne Sammenlign og kontraster forfatterne Hvorfor mener de forskjellige ting, hva kan det bety 4. Konklusjon Fordi forfatter 1 forutsetter z. Jeg tror ikke forfatter 2 tok æ i betraktning.. Det hadde vært fruktbart å teste forfatter 1s forutsetninger i forfatter 2s sammenheng.. Osv. Her kommer dine ideer og der du vil starte din greie OG DERFOR ER DET VIKTIG MED VIDERE FORSKNING.!!!!!!!

SAMMENDRAG OG ANALYSE (viktige elementer) Sammendrag av hva noen har skrevet inneholder bla. fakta uttrykt i dine egne ord, og sitater Analyse av hva noen har skrevet er mye, mye mer: f.eks tolkning av sammendraget gjennom egen erfaring og Sammenligning med andre forfattere, perspektiver, måter å se ting på DE SIER ARGUMENTER sammendrag av hva andre har skrevet JEG MENER / HEVDER ARGUMENTER analyse av hva andre har skrevet

ESSAY Essayet er en kjapp måte å komme i gang med masteroppgaven på det kan bli en prototype du kaster eller det kan bli en del av masteroppgaven Poenget er å starte tenkeprosessen learning by doing Skrive vil hjelpe deg mot problemstillinger / konklusjoner HVORDAN Sammenlign og sett opp kontraster Sammenligning av hva andre har skrevet Analyse av hva andre har skrevet Kan være sammenligning eller sette opp mot hverandre MINST to kilder ( ta f.eks 4-5-6 artikler og ) Bruk passende referanser.og arbeid fram egne konklusjoner / analyser av kildene.og er du heldig kan dette være startpunktet for masteroppgaven