Er Notodden attraktivt? Og for hvem?



Like dokumenter
Næringsutvikling og attraksjonskraft

Dalen, 31 mai 2011 Bosetting. Utvikling. Bedrift. Besøk. Telemarksforsking

Næringsutvikling og attraktivitet i Nome

Næringsutvikling og attraktivitet i Kviteseid

Befolkningsvekst i Bø. Spesielt viktig å ha netto innflytting

Bosetting. Utvikling

Status for Bø. Kommunehuset i Bø, den 8. februar Telemarksforsking

Hvor attraktiv er Seljord? Og hvordan bli mer attraktiv?

Vinje Utvikling, attraktivitet og framtidsutsikter. 29. Februar 2015

Nome Strukturelle forutsetninger for vekst. Nome 4. mars 2014 Knut Vareide

Høy attratktivitet. Lav attratktivitet

Status for Vinje: Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet MØTE I Vinjehuset 7. Mars

Bosetting. Utvikling

Bamble. Næringsutvikling og attraktivitet. Telemarksforsking

Sauherad Utvikling, status og framtidsutsikter. 25. April 2015

Bosted. Attraktivitetspyramiden. Vekst. Arbeidsplassvekst

Bosetting. Utvikling

Status for Telemark: Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet

Næringsutvikling i Midt-Telemark. Kjennetegn, utvikling, hvordan alt henger sammen, hvordan skape attraktivitet

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Attraktive steder. Kommunal planstrategi analyser, prosess og politikk november 2010 på Clarion Collection Hotel Bryggeparken i Skien

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Besøk. Bosted Basis. Regional

Attraktivitet og næringsutvikling i Drangedal

Tinn Utvikling, status og framtidsutsikter. 16. Juni 2016

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Basis. Besøk. Regional. Bosted

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling. Bedrift. Besøk. Konferansen Rustet for fremtiden 10 februar, Sandefjord Knut Vareide. Telemarksforsking.

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Basis. Besøk. Regional. Bosted

Øst-Telemark. Status, utviklingstrekk og scenarier Øst-Telemark Næringsforum 16 februar 2015

Bosetting. Utvikling

Seljord Utvikling, attraktivitet, vekstpotensial

Porsgrunn. Porsgrunns utvikling drivkrefter og utfordringer. Porsgrunn kommune 30. august

Grenlands relative posisjon og muligheter som en stor norsk region. Knut Vareide Telemarksforsking

Skien, Porsgrunn og Bamble Trend utvikling Hvordan skape arbeidsplasser

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Besøk. Regional Basis

Bærekraftige og attraktive Telemark

Bosetting. Utvikling. Bedrift. Besøk. Regionrådet Kongsbergregionen 8 februar, Notodden Knut Vareide. Telemarksforsking.

Notodden Utvikling, attraktivitet, vekstpotensial

Bosetting. Utvikling

Glåmdal og Kongsvinger

Waterhole Kongsberg 6. mai 2011

Lister regional analyse. Flekkefjord 2. februar 2015 Knut Vareide

Sigdal. Strategisk samling i Sigdal

Hvor attraktiv er Fredrikstad? For næringsliv og bosetting Årsmøte i Fredrikstad næringsforening 9. mars 2015

Benchmarking av næringsutvikling og attraktivitet Drangedal

Porsgrunns attraktivitet utviklingsstrategier

Attraktivitetspyramiden

Ståsted og scenarier for Drangedal Befolkning og arbeidsplasser

Kort oppsummering av utviklingen i Øst-Telemark

Midt-Telemark Utvikling og scenarier. Workshop 28 november

Grenland. Oppdatert minirapport 1. november 2016

Bosetting. Utvikling

Regional analyse for Sande. Sande 17. mars 2016

Benchmarking av næringsutvikling og attraktivitet Kragerø

Fredrikstad. Oppdatert minirapport 1. november 2016

Glåmdal. Oppdatert minirapport 1. november 2016

Tinn og Øst-Telemarks utvikling

Benchmarking av næringsutvikling og attraktivitet Notodden

Attraktivitet og næringsutvikling Kragerø

Gjøvikregionen. Oppdatert minirapport 1. november 2016

Bosted. Attraktivitetspyramiden. Vekst. Arbeidsplassvekst

Attraktivitet i Rendalen. Hva kan man gjøre noe med? Og hva kan man ikke gjøre noe med?

Er Bryne attraktiv? Bryne 13. november 2015

Regional analyse for Vest-Telemark 2014

På sporet av morgendagens næringsliv (eller kanskje gårsdagens?)

Regional analyse for Øst-Telemark 2014

Attraktivitet Telemarksforsking om Kongsbergregionen

Østre Agder. Oppdatert minirapport 1. november 2016.

Om næringsanalyser og Attraktivitetspyramiden

Regional analyse for Midt-Telemark 2014

Moss/Rygge. Utvikling, attraktivitet og scenarier

Glåmdalen. Utviklingen og status for regionen i forhold til næringsutvikling og attraktivitet

Hvordan går det egentlig med. Telemarksforsking

Næringsanalyse Drangedal

Næringsutvikling og attraktivitet Samiske områder

Follo: Attraktiv boregion, eller besøks- eller arbeidsregion?

Regional analyse for Grenland 2014

Regional analyse av Akershus. Utvikling, drivkrefter og scenarier

Arbeidsplassutvikling og tillit i Midt-Telemark

Notodden. Befolknings- og næringsutvikling i fortid og framtid. Knut Vareide. 22 januar 2013

Bosted Bedrift Besøk

Regional analyse for Øst-Telemark 2014

Lolland. Minirapport 1. november 2016.

Bosetting. Utvikling

Attraktive Oppland hva sier Attraktivitetsbarometeret?

Nordlands andel av befolkningen i Norge, samt de årlige endringene i denne andelen.

Status, attraktivitet og framtid i Kvivsregionen

Sør-Trøndelag: Her vil jeg bo og leve. Om attraktivitet og næringsutvikling

Attraktivitetsanalyse Nordland fokus Helgeland. Brønnøysund 27. mars 2015

Næringsutvikling i Midt-Telemark. Hovedtrekk i utviklingen - næringsmonitor

Bosted Bedrift Besøk

Grenland og Østre Agder. Utviklingstrekk hvordan henger de sammen?

Suksesskommunen Lyngdal

Befolknings- og næringsutvikling, kjennetegn, utfordringer og muligheter for Nye Sandefjord. Kongsberg 7. juni 2016 Knut Vareide

RV13- regionen. Næringsutvikling og attraktivitet. Telemarksforsking

Næringsanalyse for Tinn

Er Aust-Agder attraktivt?

Kristiansandregionen

Regionale utviklingstrekk på Østlandet

Transkript:

Er Notodden attraktivt? Og for hvem? Knut Vareide Telemarksforsking 7. Okt 2010

2,5 14 000 Folketallet er den suverent viktigste indikatoren for utviklingen på et sted. 2,0 Årlige vekstrater Folketall 13 500 Notodden har hatt nedgang fra sist på 1960-tallet. 1,5 1,0 13 000 12 500 De siste årene har det begynt å bli litt vekst igjen. 0,5 12 000 0,0 11 500-0,5 11 000-1,0 10 500-1,5 10 000 2007 2003 1999 1995 1991 1987 1983 1979 1975 1971 1967 1963 1959 1955 1951 Folketallet (høyre akse) og årlige vekstrater i prosent (venstre akse) for Notodden.

Steder som Bø og Kongsberg har hatt en langt høyere vekst. Notodden har hatt litt bedre vekst enn Kragerø. Og langt bedre utvikling enn Tinn. 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 Kragerø Notodden Tinn Bø Kongsberg 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 Utvikling av folketall, indeksert slik at nivået i 2000=100.

150 Notodden har fødselsunderskudd pga gammel befolkning. Dette skyldes at det var stor utflytting på 70-80 og delvis 90-tallet. Nettoflyttingen mellom Notodden og andre områder i Norge varierer fra år til år, men er omtrent null over de 10 siste årene. 100 50 0-50 29 74 25-45 -41-6 12 52 92 50 22-24 -19-18 -23 9 57 8 19 52 48 63 15 24-32 -31-35 -39-33 -15-62 -48 87-3 0 77 29-29 Det er innvandring fra utlandet som fører til vekst. -100 Fødselsoverskudd -105-150 Netto innenlands flytting Netto innvandring -200 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 Fødselsoverskudd, netto innvandring og netto innenlandsk flytting i årene 1997-2008 i Notodden, antall personer.

Notodden har mistet mange arbeidsplasser i privat sektor. Dette har også skjedd i perioder der resten av landet har hatt vekst. Hovedutfordringen for Notodden er å få bedre næringsutvikling. 115,0 110,0 105,0 100,0 Private Notodden Private Norge Offentlige Notodden Offentlige Norge 95,0 90,0 85,0 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000

Befolknings-utvikling Innvandring Fødselsbalanse Flytting Arbeidsplasser Attraktivitet

Notodden har hatt dårlig arbeidsplassutvikling de siste tre årene, men har likevel litt innflytting. Det tyder på at Notodden er attraktivt å bo i. Dersom Notodden kan få samme arbeidsplassutvikling som andre, vil det sannsynligvis bli innflytting og folketallsvekst. Nettoflytting innenlands i % av folketall 8 6 4 2 0-2 -4 Alle kommuner Telemark Notodden Lineær (Alle kommuner) Lineær (Telemark) -6-8 y = 0,155x - 1,1165 R² = 0,1354-30 -20-10 0 10 20 30 Prosentvis vekst i antall arbeidspalsser i forhold til median

Attraktivitetspyramiden Bostedsattraktivitet Pendlere (Stat/fylke) Naturbasert Annet næringsliv Konkurranseutsatt Lokal virksomhet: Kommune, bygg og anlegg, tjenester Handel Kultur/aktiviteter Servering Overnatting Næringsattraktivitet Besøksattraktivitet

Notodden, historisk basis: Bostedsattraktivitet Pendlere: 5,5 % netto utpendling nr 318 Lokal virksomhet: 2104 Basisarbeidsplasser 2237 nr 201 Besøksarbeidsplasser 1111 nr 78 Næringsattraktivitet Besøksattraktivitet

Mange kommuner i Telemark er attraktive å besøke. Notodden er nummer 78 av 430 kommuner i landet mht besøksattraktivitet. Notodden får bidrag fra aktiviteter, overnatting og servering og for ekstra handel. Ekstra handel betyr mest for Notodden. Overnatting betyr lite. 422 374 342 318 242 226 182 177 154 111 99 93 78 65 63 21 13 11 Seljord Bø Kviteseid Kragerø Vinje Notodden Tinn Skien Porsgrunn Bamble Drangedal Tokke Nissedal Fyresdal Hjartdal Nome Sauherad Siljan Aktivitet Ex handel Overnatting Servering -6-4 -2 0 2 4 6 8 Bidrag fra besøksnæringer, i antall arbeidsplasser i prosent av befolkning

Basisnæringer er produksjon av varer og tjenester som selges ut av stedet. I dette inngår også statlige og fylkeskommunale institusjoner. Dette er arbeidsplasser som kunne ligget i andre kommuner, og som det er konkurranse om. De fleste kommunene i Telemark er svake på basisnæringer. Notodden er litt over middels, som nr 201 av 430 bedrifter, men er likevel nr tre i Telemark. Notodden har mange arbeidsplasser i stat/fylke, og her nr 60. Notodden har lite naturbaserte arbeidsplasser som nr 348. For andre næringer er Notodden nr 198. 419 393 380 363 328 321 317 295 293 278 275 237 228 227 221 201 118 38 Porsgrunn 14,3 3,3 Skien 4,8 8,7 7,4 Notodden 5,4 6,7 4,9 Seljord 3,9 3,7 6,6 Tinn 5,7 3,5 6,5 Tokke 4,9 2,7 7,4 Bø 3,7 5,5 5,8 Fyresdal 6,7 1,6 2,8 Kragerø 6,2 3,3 5,0 Nome 6,6 2,3 3,0 Bamble 9,1 1,5 3,2 Sauherad 1,9 1,8 6,2 Nissedal 2,5 0,9 4,7 Kviteseid 2,2 0,9 7,2 Hjartdal 0,4 0,8 3,2 Vinje 2,2 2,0 3,0 Siljan 3,1 0,5 3,3 Drangedal 0,7 0,8 2,9 9,8 Konkurranseutsatt Naturbasert Stat/Fylke Anna Konkurranseutsatte næringer er kanskje mest interessant, så disse ser vi nærmere på i neste side. 0 5 10 15 20 25 30 Bidrag fra basisnæringer, i antall arbeidsplasser i prosent av befolkning

Notodden bare litt over middels, nr 182, når det gjelder antall arbeidsplasser i konkurranseutsatte næringer som andel av befolkningen. Notodden har historisk vært et industristed, men er ikke det lenger. Sannsynligvis vil Notodden synke etter nedleggelsen av Becromal (når skjedde dette?). 358 345 344 326 301 265 250 215 207 182 169 155 141 139 70 20 Porsgrunn Bamble Fyresdal 0,0 Nome 0,0 Kragerø 0,6 Tinn 1,6 Notodden 1,2 Tokke 0,0 2,7 Skien 0,1 1,7 Seljord 0,0 2,0 Bø 0,0 2,7 Siljan 0,0 2,7 Nissedal 0,0 2,4 Vinje 0,01,0 Kviteseid 0,01,6 Sauherad 0,01,2 5,7 4,2 2,7 5,7 3,6 1,7 1,8 1,7 3,2 Prosessindustri Næringsmidler Anna industri Verkstedindustri Tele og IKT Teknisk/vitenskap 0 2 4 6 8 10 12 14 16 Bidrag fra konkurranseutsatte næringer, i antall arbeidsplasser i prosent av befolkning

Nettopendling Notodden har en nettopendling i retning ut av kommunen på 5,5 prosent. Det er faktisk lite i forhold til de fleste andre kommuner. Det heter ikke underskudd på arbeidsplasser! Det heter overskudd på folk! 27 49 84 95 100 117 182 221 243 253 257 276 329 340 343 360 378 427 Siljan Drangedal Sauherad Hjartdal Bamble Nome Fyresdal Kviteseid Nissedal Vinje Tokke Kragerø Notodden Tinn Bø Skien Seljord Porsgrunn -56,9 2009 2000-36,3-31,3-29,0-28,8-26,9-19,5-17,8-17,5-16,6-14,7-11,1-5,5-3,7-3,3-2,4 3,0 11,4-80 -60-40 -20 0 20

1800 Notodden hadde en sterk økning av pendlere fra 2003 til 2007. 1700 inn ut 1632 1687 1663 Etter finanskrisen inntraff har antallet utpendlere gått ned igjen, 1600 1549 1556 Antall innpendlere har blitt mindre. 1500 1400 1383 1416 1475 1391 1473 1300 1200 1263 1298 1228 1285 1251 1208 1236 1251 1231 1236 1100 1000 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 Antall som pendler ut av og inn til Notodden.

501 Det er arbeidsmarkedet i Kongsberg som er viktigst for Notodden. Kongsberg Oslo 175 301 227 Antallet som bor i Notodden og pendler til Kongsberg har gått opp fra 301 til 501 fra 2000 til 2009. Sauherad Hjartdal 103 100 90 2009 Skien 78 114 2008 2006 Sokkelen 59 107 2004 2002 41 2000 56 Bo 49 55 Porsgrunn 77 48 Tinn 64 0 100 200 300 400 500 600 Antallet fra Notodden som pendler ut til forskjellige kommuner.

Oppsummering Notodden har hatt dårlig næringsutvikling, og tapt mange arbeidsplasser, særlig i industrien. Likevel har Notodden unngått utflytting. Notodden framstår dermed som attraktivt å bo i. Det har vært viktig for Notodden at næringslivet i Kongsberg har ekspandert. Notodden er også attraktiv som besøkssted, særlig for handel. For å bli mer attraktiv for bosetting, er kommunikasjoner til aktuelle arbeids-steder viktig. For Notodden er dette først og fremst Kongsberg, men også Bø og Grenland. Det er viktig at det legges til rette for økt boligbygging. I tillegg er det sosiale miljøet og møteplasser viktig.