Forslagstiller: Hopsnesveien 48 as P45. Plankonsulent: Planområde. Grønt. Vurdering av. Naturmangfold

Like dokumenter
Forslagstiller: Byborg Eiendom as. Plankonsulent: Planområde. Grønt. Vurdering av. Naturmangfold

DETALJREGULERINGSPLAN FOR VARDHEIM

Vurderingar i forhold til naturmangfaldlova 8-12

Planområdet befinner seg i bykjernen og er allerede utbygd med sykehusbygg og harde flater (parkeringsplass).

REDEGJØRELSE FOR BIOLOGISK MANGFOLD OG VURDERING ETTER NATURMANGFOLDSLOVEN

Pland-id: Eiendom (gnr./bnr.): 65/27, 65/41, 65/175, 65/167, 64/2, 65/23, Mnr mangler Saksnummer: KONTUR AS v/ Mona Øverby

Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12

Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12

Det må begrunnes hvorfor naturmangfold eventuelt ikke blir berørt

Vurderingar i høve til Naturmangfaldlova 8-12

"2 # )(* " ' " ( " 2! 3 & ) & " ( &( ' #2 # ' & & (' " +' "" *" 7 " 6;86756:58 & * ' ' "&0/ ( $&( */ & ( ( &. (# 1 ' '( & *0/ " &' & (/

Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12

Vurderingar i forhold til naturmangfaldlova 8-12

Pland-id: Eiendom (gnr./bnr.): 191/1 Saksnummer: NML 3. (berøres naturmangfold)

Detaljregulering for Planteskulesvingen bustadområde. Vurderingar i høve til Naturmangfaldlova 8-12

Reguleringsplan Dalborgmarka miljøpark. Nils - Ener Lundsbakken, Asplan Viak

Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12

Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12

Vurderingar i høve til Naturmangfaldlova 8-12

Vurderingar i høve til Naturmangfaldlova 8-12

Vurderingar i høve til naturmangfaldlova 8-12

Vurderinger i forhold til. Naturmangfoldloven 8-12

Vurderingar i høve til Naturmangfaldlova 8-12

1.gangs behandling, Forslag til reguleringsplan, Sandvika hytteområde, RP049. Utvalg Utvalgssak Møtedato Fosnes formannskap 23/

Vurderingar i høve til Naturmangfaldlova Detaljregulering for Skare barnehage. Odda kommune 16. februar 2016

«Slik gjør vi det i byggesakene i Aurskog-Høland»

Tysnes kommune Vurderingar i høve til Naturmangfaldlova 8-12

Krav om utgreiing etter forvaltningslova og naturmangfaldlova. 10. desember 2014 Anette Mokleiv

Gjennomgang av relevante bestemmelser i Naturmangfoldloven

Miljøvernavdelingen. Slåttemark i veikant, Asker. Foto: Øystein Røsok

Naturmangfoldloven kapittel II Alminnelige bestemmelser om bærekraftig bruk

Søknad om dispensasjon fra kommuneplanens arealdel for plassering av tretopphytter i LNF-R område på eiendommen Breksillan i Fosnes kommune.

Kulturminnedokumentasjon

Pland-id: Eiendom (gnr./bnr.): 77/73 og 77/28 Saksnummer: NML 3. (berøres naturmangfold)

LILLEBAUG GARTNERI NATURMANGFOLD

Bruk av naturmangfoldloven. motorferdselsaker. Kristine Schneede Ass. miljøverndirektør Fylkesmannen i Hedmark

1748 gnr 43 bnr 4 - Søknad om tiltak uten ansvarsrett - naust - Disp pbl 1-8 og LNF. Utvalg Utvalgssak Møtedato Fosnes formannskap

1748 gnr 59 bnr 6 - søknad om klubbhus / redskapshus Lennavika hyttefelt. Utvalg Utvalgssak Møtedato Fosnes formannskap

NOTAT 1 INNLEDNING VURDERING AV NATURMANGFOLDLOVEN

Naturmangfoldloven krav til og synliggjøring av vurderinger Vemund Jaren, samling for villreinnemndenes sekretariater

Bruk av naturmangfoldlovens prinsipper 7-12

Detaljregulering planovergangstiltak Bjørånes gangsbehandling. Utvalgssaksnr. Utvalg Møtedato 17/24 Planutvalget

Forslagstiller: P44. Hopsnesveien 48 as. Plankonsulent: Trafikkanalyse

Naturmangfoldloven kapittel II Alminnelige bestemmelser om bærekraftig bruk

RAMMER FOR TILTAK I VASSDRAG. Hvilke regelverk gjelder

KARTLEGGING AV NATURMANGFOLD I PLANLAGT UTBYGGINGSOMRÅDE VED FJERDINGBY, RÆLINGEN KOMMUNE

Grunn. Tilleggsnotat Kartlegging av naturverdier på nye arealer til anleggsveier for parsell 12.2 Telemark grense til Porsgrunn stasjon 10.

BRUK AV NML DISPENSASJON I SAK ETTER PLAN- OG BYGNINGSLOVEN. Pia Karine Hem 26. september 2011

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon for riving av garasje og bygging av ny enebolig - 16/122 - Øygarden

Hol kommune Saksutskrift

PRAKTISK BRUK AV NATURMANGFOLDLOVEN VED BEHANDLING AV SKOGSAKER

Kristoffers Arkiv 29/ NYBERGSUND Saksbehandler Monica Kilde Direkte telefon Telefaks Dato

SAKSFRAMLEGG IKKE RØR LINJA Saksbehandler: Ragna Gunn Bye Sluttbehandlende vedtaksinstans (underinstans): Dok. offentlig: Nei.

PLANUTVALG Saknr Tittel:

Vurderingar i høve til Naturmangfaldlova 8-12

Naturmangfoldloven kapittel II

Pland-id: Eiendom (gnr./bnr.): 180/13 m.fl. Saksnummer: 17/5267 Karel Grootjans, biolog og senior miljørådgiver i Sweco Norge AS

Naturmangfoldlovens grunnmur

Reguleringsplan - Gnr 55 bnr 6 - Masseuttak Gangåslia

Oppdragsgiver: Plan23 AS Konsekvensutredning - Tverrveien 1-3 Konsekvensutredning - T Dato:

Levik hytteområde Vurdering i henhold til Naturmangfoldloven

Naturmangfoldloven kapittel II i saker etter forskrift om utsetting av utenlandske treslag til skogbruksformål

Miljøforvaltningens rolle ved anvendelse av naturmangfoldloven ved inngrep i vassdrag. Jenny Hanssen, Vassdragsseminaret, Trondheim 16.

Etter en samlet vurdering anser Planutvalget at fordelene ved å gi dispensasjon er klart større enn ulempene.

Møteinnkalling. Nore og Uvdal kommune. Saksnr: 57 58/12 Utvalg: Motorferdselutvalget Møtested: Epost Dato: Tidspunkt: politisk sekretær

Oppfølging av de regionale planene i kommunale arealplaner

ROS-ANALYSE OG VURDERING NATURMANGFOLDLOVA. DETALJREGULERING DEL AV GNR. 12, BNR. 2 I KLÆBU KOMMUNE.

Det mest grunnleggende om naturmangfoldloven

MØTEINNKALLING SAKSLISTE. Saksnr. Arkivsaksnr. Tittel 4/15 14/2493 DELTAKELSE PÅ HJORTEVILTSEMINAR SØKNAD OM STØTTE FRA VILTFOND

Hensyn til biologisk mangfold ved etablering av skuterløyper

Naturmangfoldloven i byggesaksbehandlingen. Juridisk rådgiver Frode Torvik

STJØRDAL KOMMUNE. Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan 207/ Brattbekktjønna hyttefelt - detaljregulering

Naturmangfoldloven og vurderinger etter 7-12

Møteinnkalling. Utvalg: Møysalen nasjonalparkstyre Møtested: E-postmøte Dato: Tidspunkt: 12:00

Naturverdier ved Lindstadutsikten i Lunner kommune. Øivind Gammelmo. BioFokus-notat

Del: Naturmiljøvurderinger Dato: Skrevet av: Rein Midteng Kvalitetskontr: Nils Husabø Oppdrag nr.:

Hvordan bruke naturmangfoldloven i planprosesser? Statlige forventninger til kommunene med eksempler Seniorrådgiver Kristin Nordli

Plan- og bygningsloven og prinsippene i 7-12

Naturmangfoldloven og forskrift om konsekvensutredninger for planer etter plan- og bygningsloven. Nina M. Aas

Vurderingar i høve til Naturmangfaldlova 8-12

En vurdering av reguleringsplan for Uttian Panorama, Frøya iht. Naturmangfoldsloven

Dispensasjoner etter PBL og. dispensasjon vs reguleringsendring

Naturmangfold. Utredningstema 1c

Representant som mener seg inhabil i saken bes varsle ordfører (over tlf ) om dette, slik at vararepresentant eventuelt kan innkalles.

Søknad om ny endring av plassering av fellesflytebrygge i Lonkanfjorden - Møysalen nasjonalparksenter AS

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon fra LNF-formålet for ombygging av hytte og uthus samt gråvannsanlegg - GB 72/214 - Tangvallveien 60

PROSJEKTLEDER. Bjørn Stubbe OPPRETTET AV

Planbeskrivelse. Detaljreguleringsplan for Felt B1 - Farevassknuten I Åseral kommune PlanID:

Saksfremlegg GRATANGEN KOMMUNE. Innstilling:

Planutredninger etter plan- og bygningsloven. Tom Hoel, Miljøverndepartementet

Arkivsak: 09/808 DETALJREGULERING FOR KAMSTEINEN HYTTEOMRÅDE FØRSTEGANGSBEHANDLING FØR HØRING OG OFFENTLIG ETTERSYN

Endring av 3 i Forskrift om ferdsel med motorfartøy og luftfartøy, Selbu kommune, Sør-Trøndelag

Søknad om dispensasjon fra bebyggelsesplan - for bygging av anneks til hytte - gbnr 131/25 - søker Einar Anshus

Arbeidsmøte IKPU. 17 november Skånland

Møteinnkalling. Utvalg: Byrkije nasjonalpaarhkeståvroe/børgefjell nasjonalparkstyre Møtested: Epost Dato: Svar på mail innen

Saksliste: Nr. Sakstittel Saksordfører

MØTEINNKALLING 1/17 GODKJENNING AV MØTEPROTOKOLL FRA MØTE DEN

Naturmangfoldloven i plan- og byggesaksbehandlingen

Vurderin gar i høve til N aturmangfa ld lov a Plannam n: Detaljregulering for Uggdal bustadområde Prosjektnummer: B54895 Dato:

Naturmangfaldlova i Førde kommune Kvar var vi og kor er vi i dag. Føredragshaldar: Oddbjørn Sellevoll Dato:

Transkript:

Forslagstiller: Hopsnesveien 48 as Plankonsulent: P45 Planområde Grønt Vurdering av Naturmangfold Hopsnesveien 48, gnr 41 bnr 973 m.fl Dato: 2.1.2017 Revidert 28.4.2017 1

Innholdsfortegnelse 1. INNLEDNING. 3 2. VURDERING AV TILTAKET I FORHOLD TIL NATURMANGFOLDSLOVEN. 3 2.1 KUNNSKAPSGRUNNLAGET. 5 2.2 FØRE- VAR- PRINSIPPET. 5 2.3 ØKOSYSTEMTILNÆRMING OG SAMLET BELASTNING 5 2.4 KOSTNADENE VED MILJØFORRINGELSE SKAL BÆRES AV TILTAKSHAVER 6 2.5 MILJØFORSVARLIGE TEKNIKKER OG DRIFTSMETODER 6 3. KONKLUSJON 6 Prosjektinfo Prosjekt nr: 359 Prosjektnavn: Hopsnesveien 48, Plan ID 1201_65240000 Oppdragsgiver: Hopsnesveien 48 as Arkitekt/ plankonsulent: SE- Arkitektur as 2

1. Innledning. Planområdet ligger på Hopsneset, Bergen kommune. Området er i dag regulert til bolig og kontor. Eiendommen er i dag bygget med en enebolig. Planområdet er i dag benyttet til boligformål med tilhørende hage. Området fremkommer i søk på naturbase som uproduktiv lauvskog. Hagearealet fremstår i dag som et villniss. Det er foretatt søk i Skogoglandskap.no, Miljøstatus.no, Artsbanken.no og Naturbase.no. Skog og landskap Området fremstår med uproduktiv lauvskog. 3

Artsbanken Det foreligger ikke registrerte rødlistearter innenfor planområdet. 4

2. Vurdering av tiltaket i forhold til naturmangfoldsloven. Det er ikke uberørte naturområder av vesentlig verdi innenfor planområdet. 2.1 Kunnskapsgrunnlaget. I henhold til veileder til Naturmangfoldsloven kapitel II vil kravet til kunnskapsgrunnlaget som hovedregel være oppfylt om det tas i bruk kunnskap som allerede finnes og er tilgengelig. I saker som ikke berører naturmangforholdet av betydning vil det normalt være tilstrekkelig å innhente tilgjengelig kunnskap fra Naturbasen, Artskart og annen lett tilgjengelig informasjon. Det er foretatt søk på Miljøstatus.no, Naturbase.no, Skog og landskap og Artskart. Etter søk på nevnte databaser fremkommer eiendommen med uproduktiv lauvskog hvor det ikke er registrert rødlistearter. 2.2 Føre- Var- prinsippet. Føre-var- prinsippet i henhold til NML 9 tilsier at det skal tas sikte på å unngå mulig vesentlig skade på naturmangfoldet. Foreligger det en risiko for alvorlig eller irreversibel skade på naturmangfoldet, skal manglende kunnskap ikke brukes som begrunnelse for å utsette eller unnlate å treffe forvaltningstiltak. Når man ikke har tilstrekkelig kunnskap til å vite hvilken virkning beslutningen vil ha for naturmangfoldet, kommer føre-var-prinsippet til anvendelse. Tilgjengelig informasjon sammen med befaring i området tilsier at føre-varprinsippet bør tillegges mindre vekt. 2.3 Økosystemtilnærming og samlet belastning 5

I NML 10 skal påvirkning på et økosystem vurderes ut fra den samlede belastning som økosystemet er eller vil bli utsatt for. Planlagt detaljregulering medfører ikke vesentlige inngrep i uberørt natur eller terreng. Utbygging av tiltak innenfor planområdet vurderes å ha liten innvirkning på det biologiske mangfoldet i området. Tatt i betraktning at planområdet ligger i et eksisterende bebygd område med høy menneskelig aktivitet antas planforslaget ikke å ha negativ virkning på naturmangfoldet. 2.4 kostnadene ved miljøforringelse skal bæres av tiltakshaver I henhold til NML 11 pålegges kostander for å hindre eller begrense skade på naturmangfoldet som tiltaket medfører tiltakshaveren, dersom dette ikke er urimelig ut fra tiltakets og skadens karakter. Dette inkluderer også kostnader for å fremskaffe tilstrekkelig kunnskap. 2.5 Miljøforsvarlige teknikker og driftsmetoder I henhold til NML 12 skal man vurdere ulike alternativer for tiltaket. Planlagt detaljregulering er beliggende nær viktige kollektivakser i Bergen kommune. En utbygging av området er i tråd med overordnet fortettingsstrategi. En fortetting og endring av formål innenfor detaljreguleringsplanen vil her gi de beste samfunnsmessige resultater og antas ikke å påvirke naturmangfoldet i vesentlig grad. 3. Konklusjon Planområdet er i dag registrert som bolig og kontor. En utbygging og endring av planområdet til kontorformål antas ikke å påvirke naturmangfoldet i vesentlig grad. En utbygging med et kontorbygg er i tråd med overordnet fortettingsstrategi og vil samlet sett gi de beste samfunnsmessige resultater. Bergen 2.1.2017 Gro Borkner 6