MERKNADSSKJEMA - FORSLAGSSTILLERS KOMMENTARER TIL MERKNADER, UTTALELSER OG FAGNOTAT - OFFENTLIG ETTERSYN



Like dokumenter
MERKNADSSKJEMA - FORSLAGSSTILLERS KOMMENTARER TIL MERKNADER, UTTALELSER OG FAGNOTAT - OFFENTLIG ETTERSYN

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer

FORSLAGSSTILLERS PLANBESKRIVELSE Datert:

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer. Saksnr.: /30

Side1 MERKNADSSKJEMA - FORSLAGSSTILLERS KOMMENTARER TIL MERKNADER, UTTALELSER OG FAGNOTAT - OFFENTLIG ETTERSYN

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer. Saksnr.: /44

Dato: 01.mars Laksevåg, gnr. 157, bnr. 31, 50 m.fl., Damsgårdsveien , Reguleringsplan. Forslag til mindre vesentlig reguleringsendring.

MERKNADSSKJEMA - FORSLAGSSTILLERS KOMMENTARER TIL MERKNADER, UTTALELSER OG FAGNOTAT - OFFENTLIG ETTERSYN

BERGEN KOMMUNE Byggesak og bydeler/etat for byggesak og private planer Fagnotat

Avsender Hovedpunkt i merknad / uttalelse Forslagsstillers kommentar Endringer Kart Best. Tas ikke til følge

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer. Saksnr.: /68

REGULERINGSFORSLAG TIL OFFENTLIG ETTERSYN

Side1. ID_1201_ Saksnummer Utarbeidet av Arkitektkontoret Nord AS Datert/Revidert revidert

MINDRE ENDRING AV REGULERINGSPLAN - FJELLBO FORRETNINGSOMRÅDE

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer Fagnotat

Fana, Gnr 40, Bnr 180, Nedre Smøråsvegen, Reguleringsplan. Arealplan-ID FAGNOTAT 2. GANGS BEHANDLING

Reguleringsplan Ytrebygda, Hotell - Lønningen, gnr 53, bnr oversending av plandokumenter til behandling

Saksnr. Utvalg Møtedato 29/16 Formannskapet

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer

Avsender Hovedpunkt i merknad / uttalelse Forslagsstillers kommentar Endringer Kart Best. Tas til følge. Ikke tatt til følge.

Byrådssak /19 Saksframstilling

Figur 1: Planavgrensning

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for plan og geodata. Saksnr.: /222

MERKNADSSKJEMA - FORSLAGSSTILLERS KOMMENTARER TIL MERKNADER OG UTTALELSER - OFFENTLIG ETTERSYN AV PLANPROGRAM

Detaljregulering Sofus Jørgensens veg 5, plan nr

BERGEN KOMMUNE Byggesak og bydeler/etat for byggesak og private planer Fagnotat

Endring av detaljreguleringsplan for Rådhusveien 7 - offentlig ettersyn

GUNNAR SCHJELDERUPSVEI DETALJREGULERING. PLANINITIATIV - VEDLEGGSBREV MED ILLUSTRASJONER

Varsel om oppstart av detaljregulering for Kruses gate 7-9 m.fl, Bydel Frogner.

Fagnotat. BERGEN KOMMUNE Byutvikling/Etat for byggesak og private planer. Saksnr.: /22 Emnekode: ESARK 5120

MERKNADSSKJEMA - FORSLAGSSTILLERS KOMMENTARER TIL MERKNADER, UTTALELSER OG FAGNOTAT - OFFENTLIG ETTERSYN

Rødnes-Langestrand - Sluttbehandling for detaljregulering nr. T

VARSEL: FORENKLET ENDRING AV DETALJREGULERINGSPLAN FOR SØNDRE DEL AV JESSHEIM PARK / - RINGVEGEN, GBNR 135/170 M.FL», «ORBIT», ULLENSAKER KOMMUNE

BERGEN KOMMUNE Byggesak og bydeler/etat for byggesak og private planer. Saksnr.: /43

Utvalg Utvalgssak Møtedato. 2.gangs behandling - reguleringsplan Engsetåsen boligfelt

Detaljreguleringsforslag for Kirstens Have, 2. gangs behandling

2. GANGS BEHANDLING: DETALJREGULERING FOR SELSKAPSVEIEN 1

MERKNADSSKJEMA - FORSLAGSSTILLERS KOMMENTARER TIL MERKNADER OG UTTALELSER - OPPSTART Plannavn

Sammendrag av innkomne merknader med forslagsstillers og rådmannens kommentarer

Saksframlegg. Ark.: GNR 131/15 Lnr.: 7159/18 Arkivsaksnr.: 18/ MINDRE ENDRING I REGULERINGSPLAN FOR "BYPARKEN" I FOLLEBU - VEDTAK

BESTEMMELSER FOR KOMMUNEDELPLAN FOR LEINES - PLANID: 30076

Ytrebygda, Gnr. 35, Bnr. 3 m.fl. Ormhaugen, Reguleringsplan Areal-ID Tilleggsinnstilling etter meklingsmøte basert på KMBY-sak

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer

Avsender Hovedpunkt i merknad / uttalelse Forslagsstillers kommentar Endringer Kart Best.

SAKEN GJELDER: 2. GANGS BEHANDLING - DETALJREGULERING BOLIGPROSJEKT PÅ BUVIKA BRYGGE GNR/BNR. 2/86 M.FL.

SAKSFRAMLEGG. Saksb: Inger Narvestad Anda Arkiv: PLID / Dato:

Avsender Hovedpunkt i merknad / uttalelse Forslagsstillers kommentar Endringer Kart Best. 1. Statens vegvesen i brev av

REGULERINGSFORSLAG TIL OFFENTLIG ETTERSYN

Saksbehandler: Liv Marit Søyseth Saksnr.: 13/

Saksbehandler: Helge Haugan Arkiv: REGPL Arkivsaksnr.: 15/1208 REGULERINGSPLAN ØYER SENTRUM - S9 SLUTTBEHANDLING

Plan 0538 Forus felt D4 innenfor plan 0381 Forus næringspark, nordvestre del, Røyneberg - Felt D. Mobilitetsplan. 0538_Mobilitetsplan_rev

PLAN : REGULERINGSPLAN FOR DEL AV KVARTALET AVGRENSA AV MEIERIGATA, OLE TJØTTAS VEG, SVEINSVOLLSVEGEN OG SKULEGATA, BRYNE

061/15 Utval for tekniske saker og næring /15 Kommunestyret

REGULERINGSFORSLAG FOR HOLTET NYVEIEN 24

Fagnotat Saksnr.: /29

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Siv C. Westby Arkiv: BOKS REG.PLAN Arkivsaksnr.: 12/106

Innholdsfortegnelse. Trafikkanalyse Reguleringsplan hotell Vingen Hotell Vingen, Bergen lufthavn. BGO Bygg as. Notat. 1 Bakgrunn. 1.

August 2011 JOMFRUHOLMEN, HISØY PLANPROGRAM FOR JOMFRUHOLMEN, HISØY ARENDAL KOMMUNE

BERGEN KOMMUNE NOTAT FRA - PRIVAT PLANFORSLAG. Etat for Byggesak og private planer, seksjon for private planer UNDERVEGSMØTE

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

Byrådssak 1296 /14 ESARK

Side1. MERKNADSSKJEMA - FORSLAGSSTILLERS KOMMENTARER TIL MERKNADER OG UTTALELSER - PLANOPPSTART- etter varsel om utvidet planområde,

Laksevåg, gnr. 149, bnr m.fl., Johan Berentsens veg. Arealplan-ID FAGNOTAT 2. GANGS BEHANDLING

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer

1. Forslagstillers redegjørelse for ønsket tiltak Planinitiativ

Saksframlegg. Tilleggssak til sluttbehandling av detaljplan for Torget i Meieribyen

PLANBESKRIVELSE BODØ INDRE HAVN FELT 9

Tatt til informasjon

Saksframlegg. Mindre endring av områdereguleringsplan for Nedre Daleheia - Plan ID

Kommunestyret Møtedato: Saksbehandler: Geir Magne Sund

Fagnotat. BERGEN KOMMUNE Byutvikling/Etat for byggesak og private planer. Saksnr.: /30

Saksframlegg. Detaljregulering for eiendommen Kopang gbnr 53/70 m.fl. i Vammaveien, PlanID

Planforslag for Fluet, 2.gangsbehandling

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer

Hurum kommune Arkiv: L23 Saksmappe: 2012/2235 Saksbehandler: Hiwa Suleyman Dato:

Saksgang Saksnr Møtedato Teknisk utvalg 09/

PLANINITIATIV Detaljregulering av området omkring Folkets hus Askim

Fagnotat. BERGEN KOMMUNE Byutvikling/Plan- og bygningsetaten. Saksnr.: /75 Emnekode: ESARK 5121

Kristiansand,

Masseuttak og -deponi på Drivenes

1. gangsbehandling av reguleringsplan for fritidsboliger på Haugen, Gitlevåg gnr. 280 bnr. 50, plan ID

Planbeskrivelse. Reguleringsendring. For del av SKALAND BOLIGFELT

Stedsanalyse Granveien

Delvis tatt til følge. Tatt til følge

Saksbehandler: Elin Lunde Arkiv: REG Arkivsaksnr: 07/6820 Løpenummer: 12587/09. Utvalg Planutvalg Planutvalg

Utvalg Utvalgssak Møtedato Hovedutvalg for plan, miljø og landbruk 2012/ Kommunestyret 2012/

REGULERINGSPLAN SØRSIA BYDEL- ENDRING AV BESTEMMELSER FOR OMRÅDE 2.B1 PLANBESKRIVELSE

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, næring og klima/etat for byggesak og private planer. Saksnr.: /47

Hovland Industriområde (Gartnerveien) Gnr. 8 bnr. 280/431, Eigersund. Planbeskrivelse

Ytrebygda Søreide, gnr 37, bnr 1 og 4 mfl. Haukeland Gartneri Ytrebygda, gnr. 37 bnr. 1, Haukeland Gartneri, Bjørkhaugen boligområde.

Saksbehandler: Katarzyna Komorek Arkivsaksnr.:10/ Arkiv: REG 0501

DETALJPLAN FOR 18/410 BLAKSTAD FROLAND KOMMUNE PLANBESKRIVELSE

MINDRE REGULERINGSENDRING ULSETSTEMMA NÆRINGSPARK

DETALJREGULERINGSPLAN, GNR. 201 BNR. 62 OG

Til behandling i: Saksnr Utvalg Møtedato 67/2014 Planutvalget

FJELLBU, GNR. 47, BNR. 12 og 22 i NAMSOS PLANBESKRIVELSE. REGULERINGSENDRING FOR«FJELLBU», GNR. 47, BNR. 12 og 22 I NAMSOS KOMMUNE

Fana, gnr. 49, bnr. 1 og 61 m.fl. Vestre Valla, Reguleringsplan. Arealplan-id Fagnotat 2. gangs behandling

Innspill til ny Kommuneplans arealdel

Transkript:

MERKNADSSKJEMA - FORSLAGSSTILLERS KOMMENTARER TIL MERKNADER, UTTALELSER OG FAGNOTAT - OFFENTLIG ETTERSYN Side1 Plannavn Ytrebygda, gnr.110, bnr. 53 m. fl., Hotell - Lønningen, PlanID. 60770000 Saksnummer 200720932 Utarbeidet av Stephane B. Trotta, BGO Bygg AS Datert/Revidert 1.6.2010 Avsender Hovedpunkt i merknad / uttalelse Forsalgsstillers kommentar Fagetaten i Bergen Kommune Fagetatens mener følgende forhold i planen trenger nærmere avklaring : 1. Har hotellet rett plassering dersom området for øvrig fortsatt skal være industriområder med lagervirksomhet og verkstedsområder mv. 2. Er Lønningen rett sted å plassere en konferansesal av denne størrelsen, og skal det være høy parkeringsdekning til dette formålet. 3. Tilpasning til naboeiendommer, landskapshensyn og fremtidig infrastruktur. 4. Tåler tomten tåler både et hotell i 9 etasjer og kontorbygg i 6 etasjer. 1. Hotellet i tiltaket er et flyplasshotell og med sin umiddelbare nærhet til Flesland Flyplass er dette en riktig plassering for hotell. I tillegg til nærheten til flyplassen blir hotellet lokalisert i et område som i fremtiden vil bli betraktet som indre by og vil derfor ha god tilgjengelighet med gåavstand fra flyplass og bybanestopp, kollektiv busstransport, shuttelbuss fra lokale bedrifter eller med personbil. Hotellet er lokalisert nært store næringsparker som Sandsli, Kokstad, Lønningen og Espehaugen. Dette spm. er forøvrig allerede avklart med det politiske miljø. Viser herved til Komité for Miljøog Byutvikling sitt vedtak i sak 241/08 26. Juni 2008. 2. Tiltaket inneholder hotell med konferanseavdeling tilsvarende andre hotell/konferansehotell. Det er viktig å understreke at konferanseavdelingen er en integrert, naturlig del av hotellet og driftes av hotelloperatøren. Dette er ikke et separat drevet konferanse-/messesenter. Konferansedelen skal i hovedsak betjene hotellet og er dermed ikke et eget formål og behøver ikke egen parkeringsdekning. Dette inngår i det totale antall parkeringsplasser tilhørende hotellet. 3. Det er viktig å påpeke at gjeldende reguleringsplan åpner for et minst like stort terrenginngrep som det Kart Endringer Best.

som er foreslått med hotellutbygging. Side2 Hotellet er gitt en optimal plassering og volum i forhold til omkringliggende arealer/infrastruktur. Dette for å gi riktig nivå på atkomstarealer og ellers en effektiv arealdisponering inne på tomten. Virkningen av denne disponeringen er at det skapes muligheter for bedre utnyttelse og bearbeidelse av utomhusarealene. Dermed unngås også at tiltaket kommer i strid med byggerestriksjonsbestemmelsene som forvaltes av Avinor. Det skal gis spesiell oppmerksomhet til det som gjelder skjæringer mot fjellet. Disse vil med hjelp av material, beplantning og belysning bli en positiv opplevelse for de som bruker/ ferdes i anlegget. 4. Tiltaket er lokalisert i Portalen til Bergen og i det som i fremtiden vil bli betraktet som indre by. Tiltaket er i tråd med politiske signaler om å øke utnyttelsen i området i tillegg til å utvide formålene utover dagens bruk. Tomten er foreslått bebygget med hotellbygg på i prinsippet 9 etasjer og et næringsbygg på opp til 6 etasjer. De foreslåtte høyder er opp mot øvre grense av hva Avinor vil kunne tillatt i området. Høyden på hotellet er begrunnet av flere forhold. Det er en tradisjon at hoteller markedsfører seg gjennom særpreg. Dette kan være beliggenhet, form og høyde. Form og høyde er vanlige effekter i urbane strøk og i trafikk knutepunktene. Eksempler på dette er mange som for eksempel hotell Plaza I Oslo, Seilet i Molde og Farris Bad i Larvik. Hoteller skal signalisere sin tilstedsværelse og være lette å finne frem til. Hoteller består av en gjentakelse av mange like elementer i det de fleste rommene er like i størrelse. Det monotone øker

med størrelsen på bygget. Nettopp denne gjentakelsen har gjort det formålstjenlig å stable i høyden for å kunne redusere tomtebelastingen pr. rom og ansatte. Det er derfor av stor betydning at gjentakelsen av bygningselementene får en bevist form og en innpakning som gir nødvendig særpreg og identitet til anlegget. De viste illustrasjonene ivaretar disse hensynene. Side3 Fylkesmannen i Hordaland v/torgeir Flo Fylkesmannen har rettet innsigelse mot at planen åpner for omfattende bilparkering som strider imot rikspolitisk retningslinjer for samordnes areal- og transportplanlegging. Et storhotell må lokaliseres hvor det enkelt kan betjenes med et velutbygget kollektivtransport tilbud. I tillegg kan det nevnes at den operasjonelle logistikken i et hotell er avgjørende for bedriftens lønnsomhet. Logistikken til gjester er et viktig element i dette bildet. I tillegg er gjestelogistikken et viktig element i gjesteopplevelsen. I den forbindelse er det allment kjent i hotellbransjen at man oppnår aller best logistikk ved å bygge i høyden. Kilde: Simen Haare, Vice President Business Development, First Hotels AS 1. Fylkesmannen refererer til Rikspolitiske retningslinjer for samordnet areal og transportplanlegging pkt. 3.1 og 3.6, hvor det legges vekt at det tilrettelegges for en mest mulig effektiv, trygg og miljøvennlig transport, og slik at transportbehovet kan begrenses ved utbygginger. Antall passasjerer som reiser over Flesland er p.t. ca. 4,6mill/år. Dette forventer å stige noe ved utgangen av 2013 når ny terminale er på plass og eksisterende er ombyget. Til sammenlikning reiser nå ca. 18 mill. personer over hovedflyplassen på Gardermoen hvert år. I dette området er til nå etablert ca 2500 hotellrom, nettopp fordi det er økonomiske og miljømessige gevinster å lokalisere hotell i trafikknutepunkter med henblikk på alle type kurs/ konferansefasiliteter og overnatting i forbindelse med reiser.

Med samme forholdstall kan det være et samlet behov for ca. 500 hotellrom ved Flesland. Dette er foreløpig ikke situasjonen selv ved etablering av det foreslåtte hotellet. Side4 Nettopp fordi det er stor trafikk til og fra flyplassen er også kollektivtilbudet her svært godt. Det er regelmessige og frekvent bussforbindelse og bybanen er planlagt fremført til området. Det er viktig å påpeke at hotellet i vårt tilfelle blir liggende i en avstand mellom 300-500m. til den nye flyplassterminalen på Flesland. Da det etableres et hotell med denne beliggenheten er det da målet i hovedtrekk, å betjene gjestene som kommer nettopp med fly. Ved å ha konferansefasiliteter i hotellet, unngår man å måtte transportere deltakere til byens sentrum. Vi mener derfor at hotellet og konferansefasilitetene vil bli liggende i en allerede etablert knutepunkt og derfor ikke strider med Rikspolitiske retningslinjer. 2. Dimensjonering av parkeringsdekningen i tilknytning til tiltaket er avklart i Komité for Miljø- og Byutvikling sitt vedtak i sak 241/08 26. Juni 2008. X Det gjøres spesielt oppmerksom på at det ble referert til vedtaket, men hele vedtaket ble ikke kunngjort i forbindelse med høringen etter 1. gangs behandling av planen. Det ble heller ikke sendt over til partene og samarbeidende statlige og regionale myndigheter. I saksutredningen til planens 1. gangs behandling og ved kunngjøring av saken til offentlig ettersyn foreligger det en faktafeil i saksutredningen hvor det ble opplyst at det skulle tilrettelegges for 500 p-plasser. Det riktige tallet er 200 p-plasser, hvorav ca. 100 plasser i tilknytning til hotellet og 100 tilknyttet næringsbygget. Dette antallet er i

tråd med parkeringsvedtektene for Bergen Kommune. Det er viktig å påpeke at gjeldene regulering på tomten åpner for ca. 185 p-plasser. Reguleringsbestemmelsene vedrørende parkering i planen strammes opp slik at de blir helt entydige med tanke på antall parkeringsplasser som tillates på tomten. Bestemmelsene åpner for en maksimalt utnyttelse over bakken på 187%BRA. Samlet areal for byggeformålene over bakken er 11,004m2, det vil si, med maksimal utnyttelse kan det bygges 20,577m2 BRA. Med foreslått bestemmelse, resulterer dette i å kunne bygge maksimalt 205 parkeringsplasser på hele reguleringsområdet. Side5 3. Prosjektet ligger ca. 300-500 m fra terminalbygget til Flesland Flyplass. Det er i tillegg tilrettelagt for utstrakt bruk av kollektiv transport ifm hotellet og næringsbygget. Busstopp for rutebuss er lokalisert ca. 400 m fra eiendommen, fremtidig planlagt bybanestopp og eksisterende stopp for flybuss ca. 300-500 m fra eiendommen. Vi oppfordrer at innsigelsen trekkes tilbake Byutvikling, næring og klima/grønn etat v/tom J Sandahl Solveig Kalvø Roald Byutvikling, næring og klima/vann- og Avløpsetaten Grønn etat mener at planforslaget langt på vei ivaretar hensyn som ble uttalt ifm oppstart av planareidet 17.10.2010. De ønsker at forslagstiller endrer fra opprinnelig turvei i grønnstrukturen til Turdrag sikres for allmennhetens atkomst fra kommunal gang- og sykkelvei til terreng 1. Ber om at det blir sendt inn en fullstendig VA-rammeplan. 2. Ber om at det i reguleringsbestemmelsene tar med at overvannshåndtering skal løses i hht VA-norm for Bergen Kommune. 3. Forutsetter at garasjeanlegg under bakken utføres som en tett konstruksjon så man ikke risikerer innsig av grunnvann. Tatt til følge 1. VA-rammeplan foreligger. 2. Tatt til følge 3. Bygget skal bygges iht gjeldene tekniske forskrifter. x x x

Side6 Avinor AS v/ Petter Hope Helse og inkludering / Helsevernetaten Etat for plan og geodata v/ Ida Hermansen Legger til grunn at foreslåtte arealutnyttelse i planarbeidet ikke kommer i konflikt med arealutnyttelsen for Bergen Lufthavn 1. Bør utrede følgene ift støy, vibrasjon, støv og lukt forutsatt at det blir etablert bybanedepot på nabotomt. 2. Trafikkmønster. Hvordan vil tiltaket påvirke veinettet i området. 1. Anmerker at lokaliseringen ikke er optimal for plassering av et hotell mtp omliggende næring og avstand til kollektiv transport. 2. Mener tiltakshaver skal vente på ferdigstillelse av fremtidige, overordnede planer. Prosjekt kommer ikke i konflikt med arealutnyttelse for Bergen Lufthavn. 1. Dette ivaretas som en del av byggesaken. Utredes nærmere når plassering av Bybanedepot er bestemt. Tiltaket vil ikke skape begrensninger for en eventuell fremtidig lokalisering av bybandedepot i nærområdet. Da tiltakene er lokalisert like ved Flesland Flyplass vil bygningene tåle støy, støv, lukt og vibrasjoner. 2. Dette er ivaretatt gjennom Trafikkanalyse. Gjeldene regulering tillater etablering av ca. 185 p-plasser og foreslått tiltak vil ikke belaste trafikkmønsteret utover dagens situasjon. 1. Dette er avklart i et politisk vedtak fra Komité for Miljø- og Byutvikling i sak 241/08 26. Juni 2008 som støtter oppstart av arbeidet med en formålsendring til hotell på eiendommen. Forslagstiller mener dette er en optimal plassering. Henviser til forslagstillers kommentar til Fylkesmannens innsigelse. 2. Dette er avklart i et politisk vedtak fra Komité for Miljø- og Byutvikling i sak 241/08 26. Juni 2008 der forslag om å vente på ny Kommunedelplan ble nedstemt. Dette vedtaket ble referert, men ble ikke kunngjort i sin helhet i forbindelse med høringen. Vi har ivaretatt hensynet til mulig annen arealutnyttelse på omkringliggende arealer i planmateriellet og dette er tilstrekkelig sikret gjennom den medvirkning som prosessreglene i planarbeidet følger.

Side7 Statens Vegvesen Region Vest v/ Sindre Lilleø Odd Høylandsvik Dolviken Eiendom AS v/bjørnsen Tillitsmann for byens utseende v/ Byutvikling, Næring og Klima / Byantikvaren v/jonatan Krzywinski Byutvikling, Næring og Klima / Samferdseletaten v/svein-arne Langeland Valentina Knutsen Anbefaler å vente til overordnet planarbeid er nærmere avklart. Dolviken Eiendom AS har følgende merknader til forslaget: 1. Høyde, plassering og volum vil få negative konsekvenser for framtidig bygg mtp dårlige solforhold og manglende utsyn. 2. Byggeavstand er ikke iht pbl 70 nr. 2. 3. Ønsker egen tomt medtatt i reguleringsplanen. TFBU anbefaler at planforslaget bearbeides med en bedre terrengtilpasning, slik at man unngår en sjaktvirkning rundt bygningsmassen. Byantikvaren har ingen merknader til planen. Samferdseletaten har ingen merknader til planen. Dette er avklart i et politisk vedtak fra Komité for Miljø- og Byutvikling i sak 241/08 26. Juni 2008 der forslag om å vente på ny Kommunedelplan ble nedstemt. Dette vedtaket ble referert, men ble ikke kunngjort i sin helhet i forbindelse med høringen. Vi har ivaretatt hensynet til mulig annen arealutnyttelse på omkringliggende arealer i planmateriellet og dette er tilstrekkelig sikret gjennom den medvirkning som prosessreglene i planarbeidet følger. Statens vegvesen gav ikke uttale i forbindelse med kunngjøring av oppstart av planarbeidet. 1. Området er satt av til næringsvirksomhet og tiltaket påvirker ikke naboeiendommens tiltenkte bruk. 2. Denne paragrafen gjelder kun der byggegrense ikke er fastsatt i reguleringsplan. 3. Vi har ikke mottatt konkrete innspill til planarbeider som kan hensyntas i den videre behandlingen av planforslaget. Etter ny planlov er tiltaket fremmet som detaljplan, der Bergen kommune åpnet for et mer avgrenset planforslag enn det som opprinnelig ble kunngjort. Det foreligger allerede en godkjent reguleringsplan for tomten og reguleringsendringen vil ikke medføre annen virkning av tomten enn hva tidligere reguleringsplan åpnet for.

Ytrebygda Bydelsstyre Ytrebygda Bydelsstyre har ingen merknader og støtter forslaget. Side8 Plankart Her oppsummeres punktvis (jf. eksempel side 3) samtlige endringer som er foretatt i plankartet etter offentlig ettersyn. Suppler med eventuelle andre endringer som ikke er foretatt på bakgrunn av innkomne merknader og uttalelser ved offentlig ettersyn. 1. Korridor sør på tomten avsatt til turvei endres i plankartet til turdrag. Reguleringsbestemmelser Her oppsummeres punktvis (jf. eksempel side 3) samtlige endringer som er foretatt i reguleringsbestemmelsene etter offentlig ettersyn. Suppler med eventuelle andre endringer som ikke er foretatt på bakgrunn av innkomne merknader og uttalelser ved offentlig ettersyn. 1. Pkt 3.1. parkeringsbestemmelsene omskrives til Det tillates 1 stk. parkeringsplass for hver 100m2 BRA over bakken. 2. Pkt 4.1. underformål endres fra turvei (kode 3031) til turdrag (kode 3030) 3. Overvannshåndtering iht VA norm for Bergen Kommune tas inn i bestemmelsenes generelle del.