Evaluering av måloppnåelse av reformen gjøres i egen prosess.

Like dokumenter
Ifølge liste 14/ Deres ref Vår ref Dato

Videre prosess i kommunereformen - informasjon til Asker, Hurum og Røyken kommuner

Tillegg til tildelingsbrev for Lokaldemokratiundersøkelsen (lokalvalgundersøkelsen) knyttes til forskningsprogrammet DEMOS i Forskningsrådet

Møteinnkalling ekstraordinært møte

Videre prosess i kommunereformen - informasjon til Tranøy, Lenvik, Torsken og Berg

TILLEGGSLISTE - SAKSLISTE

FYLKESMANNEN I ROGALAND Kommunereformen

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Aud Norunn Strand Arkiv: 140 Arkivsaksnr.: 14/4659 PROSESS FOR MODUM KOMMUNES ARBEID MED KOMMUNEREFORMEN

Informasjon om videre prosess for fylkeskommuner som skal slå seg sammen

Kommunereform utvikling av Oppland

Kommunereformen. Kort om reformprosessen Forventninger til kommunene Fylkesmannens rolle i reformen Prosjektorganisering og milepæler

KOMMUNEREFORMEN. Tom Egerhei ass. fylkesmann. Fylkesmannen i Vest-Agder

2. Mål, strategiske områder og styringsinformasjon for Norges forskningsråd

Oppstartsmøte kommunereformen. Fylkesmannens rolle og ansvar i kommunereformen/ dialog om den videre prosessen v/avdelingsdirektør Stian Lindgård

Statsbudsjettet Tildelingsbrev til Norges forskningsråd

Videre prosess i kommunereformen - informasjon til Halsa, Hemne og Snillfjord

Prosjektplan for Kommunereformen i Hedmark.

Prosjektplan - kommunereformen

Kriterier for god kommunestruktur

Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 76/ Kommunestyret 54/ Kommunereformen prosessplan for Ytre Namdal og Bindal

Om regionreformen. Nye folkevalgte regioner og ny fylkesmannstruktur

1. Brev fra Kommunal- og moderniseringsminister Jan Tore Sanner 26. august Kommunereform Meldingsdel i kommuneproposisjonen 2015 (Prop.

Kommunereformen Nasjonal reform Regionale og lokale prosesser

Statsbudsjettet Tildelingsbrev til Norges forskningsråd

Kommunal planstrategi og forholdet til kommunereformen

Kommunereform Troms - organisering

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Hege Sørlie Arkiv: 020 Arkivsaksnr.: 14/1477 KOMMUNEREFORMEN. Rådmannens innstilling: Saken legges fram uten innstilling.

Mandat kommunereformen i Lesja og Dovre kommuner

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

Framtidens kommunestruktur - hvor går kommunene i Trondheimsregionen?

Utvalg Utv.saksnr. Møtedato Formannskapet 105/ Kommunestyret 081/

Videre arbeid med kommunereformen

KOMMUNEREFORMEN Fellesmøte for formannskapene i Lister 15. september 2014

Kommunestruktur - utredningsalternativer for Hattfjelldal kommune.

ÅFJORD KOMMUNE Arkivsak: 2014/95

Kommunal- og moderniseringsdepartementet Vår ref. 2016/ /2016 Deres ref. 15/

Politisk tilslutning til at Kommunesektorens organisasjon (KS) medvirker i lokale og regionale prosesser i en fremtidig kommunereform

Kommunereform Samnanger kommune Victor Ebbesvik, KS Vest

Kommunereform. Statssekretær Per-Willy Amundsen. Bodø, Kommunal- og moderniseringsdepartementet

MØTEINNKALLING FOR KOMMUNESTYRET

Kommunereform. Kirkenes 10. juni Statssekretær Jardar Jensen. Kommunal- og moderniseringsdepartementet

Kriterier for god kommunestruktur og overføring av oppgaver

KOMMUNEREFORMEN - OPPFØLGING I RINGERIKE KOMMUNE

Kommunereform. Erna, Stein Ove, Karen og Even. R5, 14. mai Kommunal- og moderniseringsdepartementet

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

Kommunereform KS ståsted. Signe Pape, regiondirektør Akershus og Østfold

Prosjektplan for kommunereformen

Kommunestruktur - utredningsalternativer for Hattfjelldal kommune.

Felles saksframlegg: Oppstart av Regjeringens kommunereform i Grenland

Utredning av eventuelle endringer i kommunestrukturen i Glåmdalsregionen

UTTALELSE FRA FYLKESKOMMUNEN VEDR. KOMMUNEREFORMEN

Kriterier for god kommunestruktur Delrapport fra ekspertutvalg

DET KONGELIGE BARNE OG LIKESTILLINGSDEPARTEMENT

Kommunereformen innhold og status

Orientering v/rådmann Knut Haugestad

Ørland kommune Arkiv: /2568

Deres ref Vår ref Dato

Kommuneproposisjonen 2015 og kommunereform

Deres ref Vår ref Dato

Folkemøte i Re kommune Kommunereformen. Ved fylkesmann Erling Lae og fagdirektør Petter Lodden

PROSJEKTPLAN KOMMUNEREFORM RØMSKOG KOMMUNE

Kriterier for god kommunestruktur Delrapport fra ekspertutvalg

Tilbud til kommunene om «mal for avsluttende saksframlegg om kommunereformen»

ROLLAG KOMMUNE Sentraladministrasjonen

Kommunereformen status og rammer for veien videre

Statsbudsjettet Tildelingsbrev til Norges forskningsråd

TILDELINGSBREV 2016 GÁLDU KOMPETANSESENTER FOR URFOLKS RETTIGHETER

SAKSFRAMLEGG. Saksgang. Utvalg Møtedato Utvalgssak Formannskapet Kommunestyre

14/ Departementet stiller totalt 95,6 mill. kroner til disposisjon for Siva i 2015.

St.meld. nr. 12 ( ) Regionale fortrinn - regional framtid Om prosessen for å avklare inndelingsspørsmål

Deres ref Vår ref Dato

Kommunene ble gjennom formannskapslovene i 1837 basert på inndelingen i prestegjeld. Norge ble delt inn i 392 kommuner

Kommunereform. Seniorrådgiver Stein Ove Pettersen. Beat for Beat, Laholmen Hotell Strømstad, 10. juni Kommunal- og moderniseringsdepartementet

Kommuneproposisjonen 2018 og Revidert nasjonalbudsjett 2017

Kommunereformen er i gang

Kommunestyre- og fylkestingsvalget oppnevning av valgstyre. Delegering av myndighet til valgstyret.

HERØY KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Jan Nikolaisen Arkiv: 034 Arkivsaksnr.: 14/874

Kommunereformen i Østfold - Fylkesmannens tilleggstilråding

1. Fylkestinget i Troms har behandlet sak om Regionalt folkevalgt nivå i Nord-Norge.

SAKSFRAMLEGG - FYLKESTINGET

Utvalgsaksnr.: Utvalg: Møtedato: 6/15 Kommunestyret Vurdering av videre prosess i Enebakk kommune vedrørende kommunereformen

Byrådssak 381/14. Bergen kommunes arbeid med kommunereformen ESARK

Saksbehandler: Ulla Nordgarden Arkiv: 020 &23 Arkivsaksnr.: 16/ Dato: *

Regionreformen. hva skjer med Østfold fylkeskommune? Kommunesamlingen 9.juni 2016 Fylkesdirektør Hilde Brandsrud

Regionreformen Nasjonalt, og regionalt i Buskerud, Telemark og Vestfold

Kommunereformen. Fylkesmannens rolle og oppdrag. Oppstartsmøte i kommunestyret Aurskog Høland : Anne-Marie Vikla prosjektdirektør, Oslo og Akershus

Deres ref Vår ref Dato 13/

Kommunal- og moderniseringsdepartementet Vår ref. 2016/ /2016 Deres ref. 16/1559-2

Vedtak om grensejustering mellom Nærøy og Fosnes kommuner (fra nye Namsos kommune)

Informasjon om endringer i ekteskapsloven Kommunale vigsler

Folkemøte i Lardal Bakgrunn for og innhold i Kommunereformen. Ved fylkesmann Erling Lae og fagdirektør Petter Lodden

Folkemøte i Hof Bakgrunn for og innhold i Kommunereformen. Ved fylkesmann Erling Lae og fagdirektør Petter Lodden

KARTLEGGING AV FORHOLD RUNDT KOMMUNESTRUKTUR

Statsbudsjettet Norges forskningsråd - tildelingsbrev

Rapport fra arbeidsgruppen for kommunereformen i Frogn anbefaling om videre veivalg våren 2015.

Tabell 1. Midler som blir stilt til disposisjon for virksomheten til Innovasjon Norge i 2015.

LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Britt Jonassen Arkiv: 026 Arkivsaksnr.: 11/ Klageadgang: Nei

Bærekraftige kommuner i en attraktiv region

Kommunereformen i Finnmark

Beskrivelse av oppdraget

Transkript:

Norges forskningsråd Postboks 564 1327 LYSAKER Deres ref Vår ref Dato 14/5600-3 04.06.2015 Oppdrag om forskning på kommunereform Kommunal- og moderniseringsdepartementet ønsker å gi grunnlag for forskning på kommunereformen og gir derfor Forskningsrådet i oppdrag å gjennomføre dette på vegne av departementet, gjennom programmet DEMOS. Bakgrunn I Sundvolden-erklæringen står det at regjeringen vil gjennomføre en kommunereform hvor det sørges for at nødvendige vedtak blir fattet i perioden. Regjeringen har forelagt Stortinget rammene for gjennomføring av reformen i Prop. 95 S (2013-2014) Kommuneproposisjonen 2015 og Meld. St. 14 (2014-2015) Kommunereformen nye oppgaver til større kommuner. Departementet ønsker med utlysningen at det forskes på reformens virkemidler, aktørene og deres roller, hvilke drivere reformen har på ulike nivåer/områder og hvordan disse påvirker prosess og utfall. Kommunereformen bør analyseres både nasjonalt, lokalt og regionalt. Evaluering av måloppnåelse av reformen gjøres i egen prosess. Om kommunereformen Regjeringen satte 3. januar 2014 ned et ekspertutvalg som på fritt faglig grunnlag skulle foreslå kriterier for en god kommunestruktur. Utvalget leverte 31. mars 2014 delrapporten Kriterier for god kommunestruktur, og fikk samme dag et tilleggsmandat for å vurdere disse kriteriene og eventuelt nye, for å kunne overføre nye oppgaver til kommunene. I den første delrapporten formulerte utvalget 12 kriterier (ti rettet mot kommunene og to mot Postadresse Kontoradresse Telefon* Kommunalavdelingen Saksbehandler Postboks 8112 Dep Akersg. 59 22 24 90 90 Ina Kathrine Ruud NO-0032 Oslo Org no. 22246868 postmottak@kmd.dep.no http://www.kmd.dep.no/ 972 417 858

staten) for en kommunestruktur som tar utgangspunkt i samfunnsmessige hensyn knyttet til tjenesteyting, myndighetsutøvelse, samfunnsutvikling og demokratisk arena. Utvalget ga deretter anbefalinger om kommunestørrelse gitt dagens oppgaver. I sluttrapporten som ble avlevert 1. desember 2014 har utvalget vurdert ti eksempler på oppgaver (statlige og fylkeskommunale) det kan være aktuelt å overføre til kommunene, og mener at kommuner med et visst antall innbyggere kan være i stand til å overta ansvaret for flere av de ti oppgavene som ble vurdert. Stortinget ba regjeringen vurdere oppgaver til fylkeskommunene/regionalt folkevalgt nivå parallelt med kommunereformen, jf. Innst 300 S (2013 2014) og anmodningsvedtak (Innst. 262 S (2013 2014). Regjeringen la i mars 2015 frem Meld. St. 14 (2014 2015) Kommunereformen nye oppgaver til større kommuner med forslag til hvilke oppgaver det er aktuelt å overføre til større kommuner. I meldingen skisseres det også hvilke perspektiv KMD foreslår legges til grunn for det videre arbeidet med vurdering av oppgaver og roller for det regionale folkevalgte nivået, samt sentrale milepæler for dette arbeidet. Meldingen varsler også tiltak for redusert statlig styring. Stortinget skal behandle meldingen 9. juni. I Kommuneproposisjonen 2015 (Prop. 95 S (2013 2014)) presenterte regjeringen en helhetlig plan for gjennomføring av kommunereformen. Behandlingen av Innst. 300 S (2013-2014) om kommuneproposisjonen 2015 viser at det er bred politisk enighet om hovedlinjene i reformen behovet, målene og oppstart av de lokale prosessene høsten 2014. Alle landets kommuner ble i august 2014 invitert til å starte prosesser for å vurdere og avklare om det er aktuelt å slå seg sammen med nabokommuner. I reformperioden legger departementet opp til to ulike løp når det gjelder endringer i kommunestruktur: 1. For kommuner som gjør kommunestyrevedtak om sammenslåing i løpet av høsten 2015, vil departementet legge til rette for at sammenslåing skal kunne vedtas på nasjonalt nivå i løpet av våren 2016. Disse sammenslåingene kan tre i kraft fra 1. januar 2018. 2. Det legges opp til at øvrige kommuner gjør vedtak om sammenslåing innen 1. juli 2016. Regjeringen planlegger å fremme en proposisjon til Stortinget om ny kommunestruktur våren 2017 og en samlet proposisjon om nye oppgaver til større kommuner. Departementet legger til grunn at sammenslåingene som et utgangspunkt vil iverksettes senest fra 1. januar 2020. Når det gjelder fylkeskommunene, foreslås det at disse sommeren 2015 inviteres til å innlede nabosamtaler med sikte på å fatte eventuelle vedtak om sammenslåing innen høsten 2016. Regjeringen benytter positive økonomiske virkemidler for å legge til rette for overgangen til en ny kommune for kommuner som slår seg sammen. De økonomiske virkemidlene gjøres gjeldende for kommuner som slår seg sammen i reformperioden, det vil si sammenslåinger der Side 2

det er fattet nasjonale vedtak innen 1.1.2018. Det etableres ingen spesifikke økonomiske virkemidler for sammenslåing på inndelingslova 15. Departementet ønsker med utlysningen at det forskes på reformens virkemidler, aktørene og deres roller, hvilke drivere reformen har på ulike nivåer/områder og hvordan disse påvirker prosess og utfall. Kommunereformen bør analyseres både nasjonalt, lokalt og regionalt. Aktuelle problemstillinger Departementet ønsker å få belyst prosesser og samspillet mellom 1) den nasjonale reformprosessen med hensyn til endring i strukturer, oppgaver og roller; 2) lokale prosesser for sammenslåing i kommunene; og 3) prosesser for sammenslåing i fylkeskommunene. Det er interessant å se på driverne i de ulike delene av reformen, prosessen og på tvers av nivåer. 1: Nasjonal/overordnet reformprosess Aktørene i reformprosessen er mange. Det er flere ulike aktører som har ulikt ansvar og roller i reformprosessen på nasjonalt/regionalt nivå. Stortinget behandler og gjør vedtak om tiltak og virkemidler som fremmes av regjeringen, Kommunal- og moderniseringsdepartementet har ansvar for å gjennomføre reformen med de rammer og virkemidler som blir vedtatt. Regjeringen har kommunereform som et av sine viktigste tiltak under satsingsområdet Levende lokalsamfunn. Fylkesmannen har fått et konkret oppdrag med å tilrettelegge for gode lokale prosesser og har også fått midler til å ansette prosessveileder for å understøtte en slik rolle. Også KS har en sentral rolle i prosessen. Kompetansesenteret for distriktsutvikling (KDU) har fått i oppdrag å bidra med kunnskap inn i reformen, samt kunne bistå prosessveilederne i de enkelte fylkene der det er ønsket fra fylkesmannen. Mht den nasjonale reformprosessen, er håndteringen av for eksempel følgende temaer relevant å belyse: Generalistkommuneprinsippet Statlig styring Ansvarsdeling mellom lokalt og regionalt folkevalgt nivå, og nivåenes rolle Forholdet mellom byer, senterkommuner og omlandet rundt Hvordan har de ulike aktørene nevnt ovenfor agert i reformprosessen, og hva var driverne for dette? Hvordan har samspillet mellom aktørene vært? Hvordan har de ulike fylkesmannsembetene utformet sitt oppdrag? Og hvordan har de ulike tilnærmingene fungert? Reformen gjennomføres innenfor ulike rammebetingelser og med ulike tiltak/virkemidler. Hvordan har disse fungert? Oppgavedelen av reformen som driver Side 3

2: Lokale prosesser i kommunene Se nærmere på prosessen i et utvalg av kommuner som diskuterer/har vedtatt/er i ferd med å vedta sammenslåing. Hvilke mål blir satt for prosessene/sammenslåingen? Hva og/eller hvem er driverne i prosessene lokalt? Hvilken betydning har de nasjonale tiltakene/virkemidlene/nye oppgaver for prosessene? Hvordan foregår de lokale prosessene, hva er hovedelementene og hva er likheter/ulikheter? Hva er hovedårsakene til ulike vedtak, hva kjennetegner prosessene med ulike utfall? Hva skjer fra politisk vedtak om sammenslåing er gjort til ny kommune trer i kraft? 3: Prosesser på regionalt folkevalgt nivå Fylkeskommunene er invitert inn i kommunereformen, jf. Meld. St. 14 (2014-15). Det tas sikte på å legge fram forslag til Stortinget om et nytt regionalt folkevalgt nivå våren 2017. Det er interessant og se nærmere på prosessene rundt sammenslåinger av fylkeskommuner, hva er driverne her, hvem er pådrivere, hvordan drives prosessene osv. Hvilke mål blir satt for prosessene/sammenslåingen? Hva og/eller hvem er driverne i prosessene? Hvilken betydning har de nasjonale tiltakene/virkemidlene? Hvordan foregår de lokale prosessene, hva er hovedelementene og hva er likheter/ulikheter? Hva er hovedårsakene til ulike vedtak, hva kjennetegner prosessene med ulike utfall? Betydningen av oppgaveoverføring som driver og hvordan dette påvirker rollefordelingen mellom nivåene Organisering Forskningsprosjektet om kommunereformen organiseres under forskningsprogrammet DEMOS i Norges Forskningsråd. Det skal finansieres ett prosjekt med varighet 4 år, med oppstart januar 2016. Kommunal- og moderniseringsdepartementet gir oppdraget til Forskningsrådet for en periode på 4 år (2016 2019), med forbehold om Stortingets behandling av statsbudsjettet. Prosjektet må igangsettes umiddelbart etter tildeling for å sikre mest mulig innhenting av empiri våren 2016, da sannsynligvis de fleste kommunene vil gjøre sine vedtak våren 2016. Side 4

Mange kommuner er allerede i gang og noe av innhentingen av informasjon vil skje i etterkant av prosessene. Den økonomiske rammen vil være min 16 mill. kr fordelt over 4 år, med forbehold om Stortinget bevilger de nødvendige midler i de årlige statsbudsjett. KMD ønsker kontakt underveis i perioden med forskerne på relevante og aktuelle tidspunkter gjennom for eksempel en referansegruppe. Dette kan avklares på et senere tidspunkt. Med hilsen Hans Petter F. Gravdahl Avdelingsdirektør Ina Kathrine Ruud fagdirektør Dette dokumentet er elektronisk godkjent og sendes uten signatur. Kopi til: Kunnskapsdepartementet Postboks 8119 Dep 0032 OSLO Kunnskapsdepartementet Postboks 8119 Dep 0032 OSLO Kommunesektorens organisasjon Postboks 1378 Vika 0114 OSLO Side 5