REFERAT Organ Møtested Møtedato og -tid Profesjonsråd for designutdanning Norsk design- og arkitektursenter (DogA), Hausmannsgate 16, Oslo 12. oktober 2012, Kl. 09.00-13.00 Program for høstsamlingen 11.-12. oktober 2012: Dag 1: Torsdag, 11. oktober, kl. 12.00-19.00 workshop Kl. 12.00-12.45: Kl. 12.45-13.45: kl. 13.45-15.45: Kl. 15.45-16.00: Kl. 16.00-16.45: Kl. 16.45-18.00: Kl. 18.30-19.00: Kl. 19.15: Lunsj Oppstart Gruppearbeid (Gruppe 1: Karakterundersøkelsen 2012-2016 og Karakterbeskrivelser. Gruppe 2: SAK ph.d.-utdanning og Intellectual Property Rights) Pause Norsk Designråd: Direktør Jan R. Stavik orienterer om Design Pilot, innspillskonferansen om kultur og næring og utvikling av statlig designpolitikk Oppsummering av gruppearbeidet og forslag til vedtak Guidet omvisning på utstillingen «Design uten grenser» på DogA Felles middag på DogA Dag 2: Fredag, 12. oktober 2012, kl. 09.00-13.00 profesjonsrådsmøte Sak 10/2012 Godkjenning av referat fra møtet 23. mars 2012 Sak 11/2012 Orienteringer v/ leder for profesjonsrådet Sak 12/2012 Vedtak i saker gjennomgått i arbeidsgrupper 11. oktober 2012 Karakterundersøkelsen 2016 Felles karakterbeskrivelser for designfaget? Samarbeid, arbeidsdeling og (faglig) konsentrasjon (SAK) ph.d. Intellectual Property Rights (IPR) Sak 13/2012 Profesjonsrådets deltakelse på styremøtet i UHR 4. desember 2012 Sak 14/2012 Nominering av publiseringskanaler til nivå 2 i 2013 (flyttes opp til etter sak 11/2012) Sak 15/2012 Forberedelser til valg av lederteam våren 2013: Oppnevning av valgkomité Sak 16/2012 Planlegging av studietur til Helsinki våren 2013 Sak 17/2012 Orientering om profesjonsrådets styrerepresentasjon i Norsk Form 2010-2012 v/ profesjonsrådets styrerepresentant prof. Tore Gulden (HiOA) Sak 18/2012 Eventuelt 1
MØTE I PROFESJONSRÅD FOR DESIGNUTDANNING 12. OKTOBER 2012 Tilstede Representanter: HiOA: AHO: HiBu: HiG: HVO KHiB: KHiO: NTNU: NSO: Petter Øyan (råds- og møteleder) Inger Anne Utvåg Berit Skjærvold Målfrid Hagen Ole Edward Wattne Aud Folkestad og Karen Brænne Mona Larsen og Kari Bjørgo Johnsen Alec A. Howe Jon Rismoen og Bjørn Baggerud Sigrid Mæhle Grimsrud og Margrethe Ellstrøm Observatører: UHR: Norsk Designråd: Grafill: NIL: Invitert til sak 17/2012: Forfall: AHO: HiBu: HiØ: KHiO: Norsk Form NID: Guri Bakken og Sigrid Tollefsen (ca. til kl. 10.30) Benedicte Wildhagen (ca. til kl. 12.00) Randi Hobøl Benedicte Arentz Tore Gulden, HiOA Rachel Troye Steinar Killi Torunn S. Mehus Wenke Fossen Stein Rokseth Leif Steven Verdu-Isachsen N.N. Referent: Sigrid Wolf, HiOA REFERAT Sak 10/2012 Godkjenning av referat fra møtet 23. mars 2012 Vedtak: Møtereferatet ble godkjent uten kommentarer. Sak 11/2012 Orienteringer v/ leder for profesjonsrådet Petter Øyan, HiOA og Rachel Troye, AHO ble intervjuet av Mind Design, det elektroniske tidsskriftet som utgis av Center for Designforskning i København/Danmark (senteret profesjonsrådet besøkte på sin studietur i mars 2012): Vu, Trine: Autonomt og mangfoldigt designmiljø i Norge. I: Mind Design #51, september 2012, 5. årgang. Endringer ved Dansk Design Center: DDC skifter fokus og endrer huset:»dansk Design Center skal samle designere, forskere og erhvervsliv om at udveksle viden og udvikle idéer, projekter og produkter. DDC bliver en markedsplads for viden og idéer og en tumleplads for studerende og designinteresserede.» Foreningen Danske Designere inviterte leder for profesjonsrådet til et uformelt møte i København i oktober 2012 for å høre mer om profesjonsrådet og dets virke, samt UHRs virksomhet. Leder for profesjonsrådet har bedt om å få en offisiell henvendelse i 2
saken dersom det fortsatt er interesse for å intensivere kontakten. Sak 12/2012 Vedtak i saker gjennomgått i arbeidsgrupper 11. oktober 2012 Det var fire temaer som ble diskutert i arbeidsgrupper den 11. oktober 2012 (oppgavene til arbeidsgruppene og vedtaket fra rådsmøtet 12. oktober 2012 finnes under de respektive oppgavepunktene): 1. Karakterundersøkelsen 2016 Lage fremdriftsplan Anbefale problemstillinger Anbefale sammensetting av kommisjonen som skal stå for gjennomføringen av karakterundersøkelsen i 2016 2. Felles karakterbeskrivelser for designfaget? Vurdere om designutdanningen skal lage felles karakterbeskrivelser (for bachelorog masteroppgaver) Ved positiv vurdering, sette opp forslag til plan for gjennomføring Vedtak i punkt 1) og 2): Det opprettes en arbeidsgruppe med følgende mandat: Utarbeide karakterbeskrivelse for designutdanningene. Den skal basere seg på den generiske karakterbeskrivelsen fra 2004 og skal sikre at den designfaglige særegenheten og terminologien ivaretas. Læringsutbyttebeskrivelsene for bachelorog masteroppgavene fra profesjonsrådets medlemsinstitusjoner legges til grunn for arbeidet for å sikre en felles forståelse for bruken av karakterene i forhold til kvalifikasjonsrammeverket. I fortsettelsen av arbeidet med karakterbeskrivelser får gruppen i oppdrag å organisere karakterundersøkelsen 2016. Her inngår: a. Lage fremdriftsplan b. Anbefale problemstillinger c. Anbefale sammensetting av kommisjonen som skal stå for gjennomføringen av karakterundersøkelsen i 2016 Prosess: Det opprettes en arbeidsgruppe som forbereder behandlingen i profesjonsrådet på møtene i 2013. Målsettingen er at karakterbeskrivelsene vedtas på høstmøtet i 2013. Arbeidsgruppen oppfordres til å samarbeide med relevante kontakter. Sammensetting av arbeidsgruppen: Prosjektgruppen består av 3 medlemmer: Ole Edward Wattne, mediedesign ved Høgskolen i Gjøvik leder av arbeidsgruppen Bjørn Baggerud, Institutt for produktdesign ved NTNU 1 representant fra kunsthøgskolene (KHiO og KHiB leverer sammen et forslag til 3. medlem) 3
Studentrepresentantene har valgt å delta i prosessen kun i fellesmøtene 3. Samarbeid, arbeidsdeling og (faglig) konsentrasjon (SAK) ph.d. Diskutere mulig ph.d.-samarbeid Vurdere muligheter for SAK-søknad Anbefale hvordan det jobbes videre med saken (via profesjonsrådet, mellom enkelte medlemsinstitusjoner) 4. Intellectual Property Rights (IPR) Identifisere eventuelle felles problemstillinger Lage forslag til videre samhandling Vedtak i punkt 3) og 4): Man bruker profesjonsrådet aktivt som et gjensidig læringsforum der man orienterer hverandre om relevante temaer. Dette kan gjøres i form av seminarer i forbindelse med profesjonsrådsmøtene: IPR blir seminartema på vårmøtet i Helsinki i 2013 Ph.d. inkl. stipendprogram for kunstnerisk utviklingsarbeid blir seminartema på høstmøtet i 2013 Sak 13/2012 Profesjonsrådets deltakelse på styremøtet i UHR 4. desember 2012 Styret i Universitets- og høgskolerådet (UHR) har invitert leder og sekretær for følgende (profesjons)råd til styremøtet 4. desember 2012: Profesjonsråd for designutdanning Profesjonsråd for arkitektur- og landskapsarkitekturutdanning Profesjonsråd for utøvende musikkutdanning Nasjonalt råd for kunstnerisk utviklingsarbeid Leder for profesjonsrådet ønsket innspill og tilbakemeldinger fra rådet på temapunkter som leder skal ha med seg på UHRs styremøte. Det kom bl.a. følgende innspill og kommentarer: Anbefaling om å se på lederperioden siden 2007 og hva man har oppnådd siden da, hva som har vært/er hodefokus Utfordre UHRs tankesett med hensyn til design (tenke design i en fler- og tverrfaglig sammenheng) Hvordan få til mer samarbeid med andre profesjonsråd (med hjelp av UHR)? Orientere om følgende utfordringer: Rekruttering av studenter: Viktig å se helheten i utdanningsløpet fra barnehage til høyre utdanning. De estetiske fagene (inkl. design) ser ut til å tape mot andre fag, bl.a. legges det ned studiespesialisering med formgivningsfag flere steder. Konsekvensen er at det faglige opptaksgrunnlaget til designfagene svekkes. Rekruttering av profesjonsutøvere: Dilemmaet ligger i at mange 4
utdanningsinstitusjoner har behov for å ansette undervisere fra praksisfeltet, samtidig er man mer og mer pålagt å lyse ut ledige stillinger som førstestillinger/stillinger med krav til forskningskompetanse. Dermed mister flere ettertraktede profesjonsutøvere muligheten til å søke. I den forbindelse ser man også med bekymring på eventuelle nye opptakskrav til praktisk pedagogisk utdanning (PPU) som går ut på at man må ha en mastergrad for å kunne søke om opptak Kommentarer fra UHRs representant: UHRs representant orienterte profesjonsrådet om at det jobbes med en utredning der man undersøker hvordan UH-sektoren tar i mot UHRs virksomhet totalt. Rapporten forventes ferdigstilt i nær fremtid. UHR skal bruke denne i sitt arbeide med å fornye seg selv. UHRs representant viste til arbeidet med handlingsplan for design i regi av næringsog handelsdepartementet som også Norsk Designråd er involvert i. UHR anbefaler at profesjonsrådet blir informert om oppstart av arbeidet og involveres i prosessen for eksempel ved å delta i høringsrunden. Andre kommentarer: Det kom opp en kort diskusjon om servicedesign og dens rolle fremover og forhold til etablerte designretninger. Sak 14/2012 Nominering av publiseringskanaler til nivå 2 i 2013 (behandlet etter sak 11/2012) Frist for nominering av publikasjonskanaler til nivå 2 er 29. oktober 2012. Profesjonsrådet hadde fått inn ett forslag til nominering til nivå 2; tidsskriftet Design and Culture, ISSN 1754-7075 (Bibsys) / ISSN elektronisk 1754-7083, fra fagfeltlisten Arkitektur og design. Design and Culture er det offisielle tidsskriftet fra Design Studies Forum, utgitt av Berg Publishers. Forslaget og begrunnelsen ble fremmet av professor Astrid Skjerven fra Institutt for produktdesign ved Høgskolen i Oslo og Akershus. Profesjonsrådet støttet forslaget og nominerte tidsskriftet til nivå 2. Dette var rådets første nomineringssak på nivå 2 på flere år og profesjonsrådet hadde en generell diskusjon om nivåinndelingen og prosedyre for nominering. Utfordringen ved nominering til nivå 2 ligger bl.a. i at ansvaret for fagfeltlisten Arkitektur og design er delt mellom Profesjonsråd for designutdanning og Profesjonsråd for arkitektur- og landskapsarkitekturutdanning. Det ble i den forbindelse påpekt at det mangler formaliserte rutiner for hvordan profesjonsrådenes felles liste skal forvaltes og nomineringen til nivå 2 skal organiseres. Spørsmålet om det er mulig å dele fagfeltlisten ble også stilt. UHR foreslo på bakgrunn av ovennevnte utfordringer å innkalle til et møte mellom publiseringsutvalget og lederne for begge profesjonsrådene. Profesjonsrådet diskuterte også kort hvordan arbeidet med nomineringer og nivåinndelingen skal foregå internt i rådet. Man konkluderte bl.a. med at eventuelle forslag til nominering til nivå 2 oversendes rådets medlemmer i så god tid som mulig før rådsmøtet finner sted for å sikre at medlemsinstitusjonene kan prosessere saken internt i sine fagmiljøer. 5
Diskusjonen rundt tellekantsystemet viste også at systemer for uttelling av kunstnerisk utviklingsarbeid fortsatt er et tema for flere av profesjonsrådets medlemsinstitusjoner. Avslutningsvis orienterte UHR ved Sigrid Tollefsen om publiseringsutvalgets arbeid og aktuelle saker som gjelder publiseringssystemet i Norge. Vedtak: 1. Profesjonsråd for designutdanning nominerer tidsskriftet Design and Culture, ISSN 1754-7075 (Bibsys) / ISSN elektronisk 1754-7083, fra fagfeltlisten Arkitektur og design til nivå 2. 2. I tillegg ber profesjonsrådet UHR om å koordinere det videre arbeidet i nomineringssaken med hensyn til involvering av Profesjonsråd for arkitektur- og landskapsarkitekturutdanning. 3. Forslag til nominering til nivå 2 gjøres tilgjengelig for rådets medlemmer så tidlig som mulig før profesjonsrådsmøtet finner sted. Sak 15/2012 Forberedelser til valg av lederteam våren 2013: Oppnevning av valgkomité Både leder- og nestledervervet står til valg våren 2013. Lederperioden er på to år. Orienteringer fra UHRs representant: Det er ikke vanlig med valgkomiteer i UHRs fagstrategiske organer. Noen fagstrategiske organer lar ledervervet gå på omgang etter fastlagt rekkefølge ( forutsigbarhet). Det er mulig å nominere et medlem i valgkomiteen selv om det ikke er vanlig. UHR ser at det er utfordringer med hensyn til representasjon i noen fagstrategiske organer. Dette gjelder for fagområder der den faglige ledelsen ikke selv kommer fra fagmiljøet som skal representeres. UHR understreker i slike tilfeller at det er viktig at representanter som ikke innehar en faglig lederstilling, sitter på faglig fullmakt i de respektive rådene. Vedtak: Det oppnevnes en valgkomité med to medlemmer; Petter Øyan (HiOA) og Mona Larsen (KHiB). Petter Øyan leder valgkomiteen. Sak 16/2012 Planlegging av studietur til Helsinki våren 2013 Et av fokusområdene i nåværende rådsperiode er designforskning og ph.d.-utdanning innen design. Som et siste ledd i handlingsplanen skal det arrangeres en studietur til Helsinki/Finland våren 2013, kombinert med rådets vårmøte. Studieturen er for både medlemmer og observatører. Blant annet ønsker profesjonsrådet å besøke Aalto Universitetet der man gjerne vi lære mer om selve konseptet universitetet bygger på, samspillet mellom utdanningene/fagretningene med mer. Profesjonsrådsrepresentantene bes om å komme med innspill til institusjoner man kan besøke, samt sende inn informasjon om eventuelle kontaktpersoner. Innspill sendes 6
Sigrid.Wolf@hioa.no innen fredag 19. oktober 2012. Foreløpig dato for studieturen: 4.-5. april 2013 (med ankomst kvelden før) Sak 17/2012 Orientering om profesjonsrådets styrerepresentasjon i Norsk Form 2010-2012 v/ profesjonsrådets styrerepresentant prof. Tore Gulden (HiOA) Profesjonsråd for designutdanning har en representant med vara i Norsk Forms styre. Rådets representanter for styreperioden 2009-2012 er prof. Tore Gulden, HiOA (fast representant) og førsteamanuensis Ole Petter Wullum, NTNU (vararepresentant). Tore Gulden orienterte om arbeidet i Norsk Forms styre, deriblant følgende saker som styret har vært opptatt av: 1. Temaet sammenslåing/splitting av Norsk Forms disipliner; design innunder Norsk Designråd og arkitektur som egen organisasjon Norsk Arkitekturformidling. Foreløpig er det ingen endring i organisasjonsform 2. Styrking av designområdet i Norsk Form 3. Prosjektet Design uten grenser (DuG) fases ut som egen selvstendig del (arbeidet pågår, det må redegjøres for styringsform; stiftelse eller AS etc.) 4. Samfunnsengasjement skal inn i designverdenen: a. Kronikk-konkurranse b. Prosjekter og Statens designkonkurranse skal påvirke i begge retninger mot staten og befolkningen c. Gå inn i områder som ikke er drevet av markedssegmentet Resultater fra arbeidet med å fremme designområdet i Norsk Form: Utfordringer: Arbeidet med prosjektet «systemdesign» er igangsatt til tross for at Kulturdepartementet (KUD) ikke har bevilget ekstra midler til prosjektet/opprettelsen av en stilling Tematikken er utviklet med tanke på samfunnsoppdraget beskrevet i mandatet fra departementet; design for samfunnsinnovasjon, som et supplement til Norsk Designråds næringsrettete satsning Det er igangsatt et samarbeid med AHO angående design for samfunnsinnovasjon, samarbeid innen utvikling av Statens designkonkurranse (tjenestedesign, servicedesign, systemdesign) Bli bedre på kommunikasjon av hva Norsk Form gjør Kritikk fra Grafill og Norske industridesignere (NID) mot Norsk Form viktig å holde kontakt med utøverinstitusjoner Eksempler på hvordan bringe designfaget inn i nye kontekster. Eksplorative prosjekter innen: Sammfunnsinnovasjon 1: Digital hverdag Sammfunnsinnovasjon 2: Skolehelsevesen Norsk Form ønsker å delta i arbeidet med å formulere en Nasjonal designpolitikk når dette skjer 7
Kommentarer fra profesjonsrådet: Profesjonsrådet ønsker en bedre og tettere dialog mellom Norsk Form og profesjonsrådet og dermed designutdanningene, bl.a. ved at Norsk Form lager (nasjonale) designprosjekter for studenter med felles tema ( resultatene av prosjektarbeidet kunne danne grunnlaget/påvirke Norsk Forms fremtidige virke) Profesjonsrådet ønsker generelt mer fokus på designprosjekter og regionalt arbeid enn på nasjonale konkurranser Norsk Form bes om å øke sin aktivitet i distriktene Sak 18/2012 Eventuelt Ingen saker. 8