Styret. i Oslo. Underdirektør Guri. Bakken. Forfall: Tid: onsdag 6. juni. Saksnr: 12/41

Transkript

1 Styret Rektor Jan I. Haaland (leder), Norges Handelshøyskole Rektor Lise Iversen Kulbrandstad (nestleder), Høgskolen i Hedmark Rektor Marit Boyesen, Universitetet i Stavanger (vara) Leder Kim O. Kantardjiev, Norsk studentorganisasjon Rektor Åse Løkeland, Høgskulen i Sogn og Fjordane Rektor Ole Petter Ottersen, Universitetet i Oslo Nestleder Anne Marit Ringvold, Norsk studentorganisasjon Direktør Trond Singsaas, NTNU Direktør Ann Elisabeth Wedø, Høgskolenn i Oslo og Akershus Fra UHRs sekretariat: Generalsekretær Ola Stave Underdirektør Guri Bakken Kommunikasjonsrådgiver Annn Elin B. Andersen Kontorsjef Nina Widding Forfall: Rektor Trond Michael Andersen, Høgskolen i Sør-Trøndelag Rektor Sigmund Grønmo, Universitetet i Bergen Rektor Torunn Lauvdal, Universitetet i Agder Godkjent referat Tid: onsdag 6. juni kl kl kl kl Møte med styret for SIUU Ordinært styremøte Sted: UHRs lokaler Saksnr: 12/41

2 Saksliste Sak 058/12 Sak 059/12 Sak 060/12 Sak 061/12 Sak 062/12 Sak 063/12 Sak 064/12 Sak 065/12 Sak 066/12 Sak 067/12 Sak 057/12 Godkjenning av innkalling og saksliste Godkjenning av referat Medlemmer til Utdanningsutvalget prolongering eller nyoppnevning Høring endring i lov om folkebibliotek Revidert skjema for statistikkinnhenting: fag- og forskningsbibliotekene: Invitasjon til innspill og kommentarer Mediemoms Representantskapsmøtet høsten 2012 valg av seminartema Revisjon av UHRs veiledende avtaleverk for ph.d.-utdanning En ph.d.-grad for fremtidens behov? Orienteringssaker Møte med Arbeiderpartiet 8. juni 2012 Samspill med Norges forskningsråd om innspill til forskningsmeldingen Peder Sather Center for Advanced Studies Brasil UHRs formelle status Forsikrings- og erstatningsrettslige spørsmål vedrørende studenter i universitets- og høgskolesektoren Møteplan for høsten 2012 Eventuelt Møteplan høsten 2012: 28. august: I UHRs lokaler, møte med Nasjonalt råd for lærerutdanning 8. oktober: I UHRs lokaler, møte med styret for NOKUT 8. november: I UHRs lokaler, møte med administrasjonsutvalget november: Representantskapsmøte ved Høgskolen i Hedmark 4. desember: I UHRs lokaler, møte med de fire fagstrategiske enhetene for arkitektur, design, utøvende musikkutdanning og kunstnerisk utviklingsarbeid

3 058/12: Godkjenning av innkalling/saksliste Det ble meldt inn tre saker til eventuelt. UHRs styre godkjenner innkalling og saksliste. 059/12: Godkjenning av referat Referat fra møte 26. april 2012 er godkjent på sirkulasjon, og ligger på UHRs nettsider UHRs styre godkjenner referatet. 060/12: Medlemmer til Utdanningsutvalget prolongering eller nyoppnevning To av Utdanningsutvalgets medlemmer samt tre av vararepresentantene har oppnevningsperioder som går ut 31. juli Ved oppnevning av medlemmer både i 2011 (høgskoler) og i 2009 (universiteter og vitenskapelige høgskoler / kunsthøgskoler) er det gjort forsøk på å systematisere oppnevningsperiodene bedre. Utvalget består av både faglig (rektor-/prorektornivå) og administrativt (studiesjef/- direktørnivå) ansatte. Begge grupper av ansatte skal være representert i alle tre institusjonskategorier (universiteter, vitenskapelige høgskoler / kunsthøgskoler og høgskoler). Høsten 2013 skal det foreslås og oppnevnes nye representanter og vararepresentanter fra universiteter og vitenskapelige høgskoler/kunsthøgskoler til UHRs utvalg. For å systematisere oppnevningsperiodene for UHRs utvalg bedre, ønsker styret å prolongere de sittende medlemmene frem til høsten UHRs styre prolongerer de sittende medlemmer og varamedlemmer inntil nyoppnevning høsten Sekretariatet får fullmakt til å finne ny vararepresentant for de administrativt ansatte ved universitetene.

4 061/12: Høring endring i lov om folkebibliotek Kulturdepartementet sendte ut forslag til endring av lov av 20. desember 1985 nr. 108 om folkebibliotek. UHRs bibliotekutvalg behandlet saken i møte 29.mai Bibliotekutvalget mener endringen i loven er uproblematisk. Hovedsaken er at det ikke er foreslått en felles biblioteklov. Styret diskuterte det fremlagte forslaget til høringssvar og hadde ingen kommentarer til dette. UHRs styre slutter seg til forslaget til høringssvar på forslag til endring av lov om folkebibliotek. 062/12: Revidert skjema for statistikkinnhenting: fag- og forskningsbibliotekene: Invitasjon til innspill og kommentarer Nasjonalbiblioteket har ansvaret for innhenting av bibliotekstatistikken, inkludert fag- og forskningsbibliotekstatistikk. UHRs bibliotekutvalg meldte i juni 2011 inn to representanter i Nasjonalbibliotekets arbeidsgruppe som reviderte skjemaet for statistikkinnhenting. Revisjonsarbeidet er nå ferdig, og revidert skjema er sendt ut på høring til fag- og forskningsbibliotekene med høringsfrist 8. juni Bibliotekutvalget behandlet saken i møte 29. mai Utvalget anbefaler at UHR holder seg på et generelt overordnet nivå i innspillet og at detaljerte kommentarer overlates til medlemsinstitusjonene. Styret diskuterte det fremlagte forslaget til høringssvar og hadde ingen kommentarer til dette. UHRs styre slutter seg til forslaget til høringssvar til revidert skjema for statistikkinnhenting. 063/12: Mediemoms I kjølvannet av NOU:2010:14 Moderne mediestøtte har det vært mye diskusjoner om mediemoms. Selv om NOU 2010:14 handler om norske aviser og mediestøtte, kan den også brukes som et tidsvindu for en diskusjon rundt momsproblematikken for vitenkilder generelt. Saken dreier seg om kostnader, likhetsprinsipp mellom trykt og digitale medier, samt spørsmålet om likebehandling uavhengig av om mediene har kultur eller utdanning og forskning som nedslagsfelt.

5 UHRs bibliotekutvalg diskuterte saken på møte 29. mai, og mente at saken er av prinsipiell art og burde diskuteres i UHRs styre. Per i dag bruker UH-sektoren årlig 300 millioner kr. til elektroniske vitenkilder gjennom sine biblioteker. Av disse utgjør 75 millioner (25 %) moms. Utviklingen går i retning av at elektronisk materiale erstatter papir og nå står innføring av e-bøker for tur. Styret pekte spesielt på prinsippet om medielikhet mellom papirbaserte og elektroniske vitenkilder, og mener at dagens forskjeller er uheldig og virker hemmende på overgangen fra papir til digitale løsninger. UHRs styre ber sekretariatet utforme et brev til Kunnskapsdepartementet og Kulturdepartementet på grunnlag av diskusjonen i møtet. Utkast til brev sendes styret til godkjenning på sirkulasjon. 064/12: Representantskapsmøtet høsten 2012 valg av seminartema Foreløpig saksliste for den formelle delen: Styrets redegjørelse fra virksomheten Riksrevisjonen nye prinsipper fra 2013 v/per Engeseth UHRs rolle og organisering evaluering Oppfølging av tema fra Molde Styret diskuterte ulike temaer og innfallsvinkler, og var enige om følgende punkter: Kompetansekrav i fremtiden kan være et aktuelt tema/rød tråd Den nye forskningsmeldingen vil være rett rundt hjørnet og bør med på programmet Å utfordre UHRs tre hovedutvalg (administrasjon, forskning og utdanning) til å foreslå et par tema hver Å bruke et par tydelige og inspirerende key-notes i plenumssesjonen, med oppfølging i parallellsesjoner Styret bes om å sende konkrete forslag til innledere umiddelbart slik at disse kan kontaktes før sommerferien. UHRs styre ber sekretariatet arbeide videre med planleggingen i henhold til diskusjonen i møtet. 065/12: Revisjon av UHRs veiledende avtaleverk for ph.d.-utdanning UHRs styre vedtok 28. april 2011 nye veiledende retningslinjer for ph.d.-utdanningen. Som en oppfølging av dette arbeidet ble det nødvendig å revidere avtaleverket som skal fylles ut og signeres av kandidat, institusjon(er) og veileder(e) ved opptak til et ph.d.-program.

6 De akkrediterte institusjonene har i løpet av det siste året tilpasset sine ph.d.-forskrifter til UHRs veiledende retningslinjer og etterspør et oppdatert avtaleverk. Arbeidsgruppen som utarbeidet de nye veiledende retningslinjene ble supplert med en jurist og fikk i oppdrag å ta for seg avtaleverket. Arbeidsgruppen har nå levert sitt forslag til nytt avtaleverk. Styret diskuterte forslaget til nytt avtaleverk, og etterlyste omtale av regulering av publiseringspoeng og forfatteradressering. I tillegg mener styret at formuleringene som omhandler oppsigelse av ph.d.-kandidaten samt ansvarsfordelingen mellom hovedveileder og andre veiledere er uklare. Sekretariatet bes om å sjekke dette med arbeidsgruppens jurist. 1. UHRs styret godkjenner revisjon av UHRs veiledende avtaleverk for ph.d.- utdanningen med de kommentarer som kommer frem i møtet. 2. Sekretariatet får fullmakt til å ferdigstille dokumentet. 066/12: Én ph.d.-grad for fremtidens behov? Bakgrunnen for saken samt innstillingen fra den oppnevnte arbeidsgruppen, Én ph.d.-grad for fremtidens behov? Kunnskap, ferdigheter, generell kompetanse, ble lagt fram for styret i mars Styret gjorde følgende vedtak: 1. Innstillingen fra arbeidsgruppen sendes til høring til alle UHRs medlemsinstitusjoner og sentrale organisasjoner i arbeids- og næringslivet. Høringsfristen settes til 8. mai I sine høringssvar bes institusjonene særlig å vurdere a) om alle vesentlige sider ved problemstillingen er belyst slik at konklusjonen er godt underbygd, b) om ansvarsfordelingen kommer tydelig fram når det gjelder hva som på den ene siden hører hjemme i et felles, formalisert regelverk og, på den andre siden, hva som er institusjonenes og sektorens ansvar, og c) utfordringer forbundet med kunstfagenes forståelse av kunstnerisk utviklingsarbeid opp mot regelverkets understrekning av vitenskapelighet. 3. Sammen med arbeidsgruppens nye notat med forslag til konkretisering av hva som ligger i formuleringen nødvendige justeringer eller omformuleringer i veiledende retningslinjer (jf. pkt. 3, første kulepunkt) legges de systematiserte høringssvarene fram for styret til endelig behandling i møtet 6. juni Innstillingen ble sendt til høring 19. mars med svarfrist 8. mai. I høringsbrevet blir institusjonene bedt om å rette oppmerksomheten mot tre spørsmål som ble utformet av styret 12. mars. Høringssvarene går med ett unntak inn for én ph.d.-grad.

7 I tilleggsnotatet tar arbeidsgruppen for seg tre betegnelser: utviklingsarbeid, avhandling og offentliggjøring. I diskusjonen i arbeidsgruppen ble det klart at den største utfordringen er knyttet til en eventuell tilpasning til kunstfagene og kunstnerisk utviklingsarbeid. UHRs forskningsutvalg diskuterte i sitt møte 29. mai justeringene som arbeidsgruppen foreslår i sitt tilleggsnotat. Forskningsutvalget ser det slik at det er behov for en grundigere avklaring av betegnelsen utviklingsarbeid. Spørsmålet er om utviklingsarbeid, når det er forankret i teori og metode på ph.d.-nivå, dekkes av forskningsbegrepet. I så fall kan det være overflødig. Forskningsutvalget ba om at sekretariatet utarbeider en avklaring av utviklingsarbeid før det eventuelt skrives inn i de veiledende retningslinjene. Styret er enig i at det skal være én felles ph.d.-grad, men ønsket ikke å vedta det fremlagte dokumentet før betegnelsen utviklingsarbeid er bedre avklart. Styret sendte derfor saken til Forskningsutvalget. 1. UHRs styre ber Forskningsutvalget avklare betegnelsen utviklingsarbeid og bruken av den. 2. Styret ønsker å behandle saken på nytt når avklaringen er gjort. 067/12: Orienteringssaker Møte med Arbeiderpartiet 8. juni 2012 Samspill med Norges forskningsråd om innspill til forskningsmeldingen Peder Sather Center for Advanced Studies Brasil UHRs formelle status Forsikrings- og erstatningsrettslige spørsmål vedrørende studenter i universitets- og høgskolesektoren Møteplan for høsten 2012 Vi ber om at eventuelle forfall meldes i god tid slik at det er mulig å kalle inn vara. Styret ga sin tilslutning til forslaget om å prioritere møter med UHRs administrasjonsutvalg, Nasjonalt råd for lærerutdanning, NOKUTs styre og de fire fagstrategiske enhetene for arkitektur, design, utøvende musikkutdanning og kunstnerisk utviklingsarbeid i løpet av høsten UHRs styre tar sakene til orientering.

8 068/12: Eventuelt 1. Styret ber sekretariatet sjekke kravene til å bli akkreditert som høgskole. Det har kommet signaler fra NOKUT om at det er nok å få godkjent 30 studiepoeng for å få slik akkreditering. 2. LO og Arbeiderpartiet har kommet med et forslag om å gi studenter med fagbrev direkte innpass i høyere utdanning. UHRs styre er skeptisk til forslaget, og ber sekretariatet følge opp saken videre. 3. Styret gir sin tilslutning til at sekretariatet starter planlegging av en ny studietur for institusjonenes rektorer våren Canada er et aktuelt land.