Referat fra møte i Publiseringsutvalget 24. mai 2007

Transkript

1 Referat fra møte i Publiseringsutvalget 24. mai 2007 Til stede: Meldt forfall: Fra UHR sekretariat: Ole Gjølberg, Gunnstein Akselberg, Kjell Malvik, Are Stenvik, Else Margrethe Bredland, Stig A. Slørdahl, Tina Lingjærde, Bjug Bøyum, Fredrik Dalen Tennøe og Gunnar Sivertsen. Yngvild Wasteson, Hanna Kristiansen og Knut Fægri. Øyvind Nystøl og Berit Hyllseth. Dagsorden: Sak PU Godkjenning av innkalling og dagsorden Innkalling og dagsorden godkjent. Sak PU Referat fra møte Referat fra møte godkjent. Sak PU Oppsummering av temakonferansen Penger for publikasjoner Konferansen samlet til sammen 235 deltakere fra sektoren. Konferansen viste at det fortsatt er et stort behov for informasjon om systemet. Arbeidet med en egen brosjyre bør derfor intensiveres. Det kan også være behov for et eget møte med NORART i forhold til deres rolle. Uavhengig registrering, hvordan registrerer de? Videre blir informasjonen til institusjonenes superbrukere viktig. Det arrangeres et fagseminar i KD 11. juni om finansieringssystemet. Publiseringsutvalget inviteres med to representanter. Sekretær sonderer med hvem som kan stille på seminaret. Innleggene/presentasjonene fra konferansen er lagt ut på følgende nettadresse: oner_ Publiseringsutvalget vil fortsette informasjonsarbeidet overfor institusjoner og fagstrategiske organ. Det tas initiativ til et møte med NORART høsten 2007.

2 Sak PU Statistikk 2006 på kryss og tvers Saksnotat 16/07 fulgte saken. Statistikken ble kort gjennomgått og kommentert av Gunnar Sivertsen. Utvalget så spesielt på problemstillingen med artikler med mer enn 10 forfattere. Departementet har ikke hatt gode grunner til å la være å følge anbefalingen om minst 1/10 uttelling ved fraksjonalisering på s. 57 i Vekt på forskning. Publiseringsutvalget tar statistikken for 2006 til etterretning og følger problematikken rundt artikler med mer enn 10 forfattere videre i forhold til departementets rapporteringsskriv. Sak PU Nominering av publiseringskanaler til nivå 2 for fagområdet allmenn litteraturvitenskap Saksnotat 17/07 med vedlegg fulgte saken. Allmenn litteraturvitenskap vil kunne plasseres i faggruppe D etter at publiseringsutvalget har mottatt en kort forklaring (tre-fire linjer) på hvordan det kan begrunnes ut fra fagets gjenstand og mål at det er nasjonalt. Sak PU Nominering av forlag endring av prosedyre? Saksnotat 18/07 fulgte saken. Publiseringsutvalget sender listen over vitenskapelig bokutgivere for kvalitetssikring og innspill til fakultetsmøtene for HF-fag og SV-fag i forbindelse med årets nominering til nivå 2. Sak PU Vitenskapelige kommentarutgaver Saksnotat 19/07 med vedlegg fulgte saken. Publiseringsutvalget er av den oppfatning at fremlagte forslag til vedtak fra HF-møtet er litt for løst og trenger en oppstramming. Gunnstein Akselberg ser på dette og legger frem et nytt og bearbeidet forslag for publiseringsutvalget.

3 Publiseringsutvalget kommer tilbake på neste møte til et nytt og bearbeidet forslag til definisjon. Sak PU Nye forslag og status for autoritetsregisteret i forhold til nivå 1-saker 2007 i perioden januar-mai 2007 Saksnotat 20/07 med vedlegg fulgte saken. a) Publiseringsutvalget tar oversikten over nivå 1-saker som er behandlet i 2007 til etterretning. b) Publiseringsutvalget tar listen over registrerte nye forslag til registeret pr til etterretning. c) Konkrete saker: Damm forlag blir ikke godkjent. Bioingeniøren blir godkjent, på linje med mange andre hybride publiseringskanaler. FoU i praksis blir godkjent. Kagge Forlag AS, J.M. Stenersens Forlag AS ikke godkjent til registeret Sak PU Kunnskapsdepartementets rapporteringsskriv for vitenskapelig publisering for 2007 Saksnotat 21/07 fulgte saken. Spesifikasjon for rapportering av 2008-data skal være ferdigstilt i desember Eventuelle endringar blir bestemt av KD, i samarbeid med UHRs publiseringsutvalg og styringsgruppa til DBH. Aktuelle tema for publiseringsutvalget å spille inn for 2008-spesifikasjonen: - artikler med mer enn 10 forfattere - vekting av antologiartikler - vitenskapelige kommentarutgaver Publiseringsutvalget vil ha en siste gjennomgang av statistikken før man tar endelig stilling til om en vil fremme forslagene. Frist for å komme med innspill i første runde er 18. oktober. Publiseringsutvalget støtter prinsippet om at rapporteringskravene skal være klare i forkant av rapporteringsåret. Sak PU Orienteringssaker Orienteringssakene er et utvalg av kronikker/kommentarer som har vært publisert siden sist utvalget var samlet.

4 a) >Agenda: 1968 i reprise? Tellekanter og akademisk sjølråderett Fredrik W. Thue b) Forsvarer tellekantene Fredrik Thue. c) Tellekantenes fundament Den så sterkt kritiserte tellekantordningen hviler på et enormt fundament av frivillig innsats. Av Nils Petter Gleditsch, d) Tellekanter eller svettekanter? Av Knut H. Sørensen, professor, NTNU e) Lite konstruktiv kritikk Av Arild Underdal, professor UiO f) Tidsskriftartikkelfetisjismen Av Einar Thomassen, professor UiB g) Vilkårlig uttelling for publisering i FRIDA Av Jeremy Hawthorn, professor NTNU og Jakob Lothe, professor UiO h) Om den norske modellen i Sverige i) Om den norske modellen i Danmark j) Nettstedet Orienteringssakene a-j tas til orientering. Gunnstein Akselberg og Gunnar Sivertsen lager svar til Forskerforum i forhold til sakene f) og g). Sak PU Eventuelt a) Stig A. Slørdahl meldte en sak om publiseringsadresser. Kommer tilbake til denne problemstillingen. Stig lager noe på dette. b) Kort omtale av rapporten Finansieringssystemet for universitets- og høyskolesektoren teoretiske vurderinger. Kommer tilbake til dette på neste møte. Oslo, 1. juni 2007

5 Ole Gjølberg Leder Øyvind Nystøl Sekretær