Referat fra møte i Publiseringsutvalget 12. mars 2007

Transkript

1 Referat fra møte i 12. mars 2007 Til stede: Fra UHR sekretariat: Ole Gjølberg, Gunnstein Akselberg, Kjell Malvik, Are Stenvik, Hanna Kristiansen, Else Margrethe Bredland, Yngvild Wasteson, Stig A. Slørdahl og Knut Fægri, Tina Lingjærde, Bjug Bøyum, Fredrik Dalen Tennøe og Gunnar Sivertsen. Øyvind Nystøl og Berit Hyllseth. Dagsorden: Sak PU Godkjenning av innkalling og dagsorden Innkalling og dagsorden godkjent. Sak PU Referat fra møte Referat fra møte godkjent. Sak PU Årsrapport for 2006 for vitenskapelig publisering Rapport for 2006 ble godkjent med endringer som fremkom i møtet. Sak PU Nominering av publiseringskanaler til nivå 2 for Nasjonalt fagråd for allmenn litteraturvitenskap Saksnotat 04/07 med vedlegg fulgte saken. Vi har helt siden modellen ble innført hatt problemer i forhold til å definere fagområdet litteraturvitenskap som et nasjonalt fagområde versus problematikken med det å bevare norsk som fagspråk. For publiseringsutvalget er dette uklart om fagområde selv vil være fortrolige med å være plassert i faggruppe D. Publiseringsstatistikken viser veldig mye formidlingspublisering innenfor fagområde. Deler av publiseringsutvalget (Ole, Gunnar, Gunnstein og Øyvind) forsøker til neste møte å gjennomføre et møte med fagrådet om saken.

2 følger opp fagrådet for allmenn litteraturvitenskap med et møte hvor publiseringsstatistikken drøftes i forhold til fagområde som et nasjonalt fag. Sak PU Nominering av publiseringskanaler til nivå 2 for Nasjonalt fagråd for geografi Saksnotat 05/07 med vedlegg fulgte saken. Fagrådet og redaktør for tidsskrift for geografi inviteres til et møte hvor problematikken drøftes. Problemet med å løfte Norsk geografisk tidskrift til nivå 2 er fagområdets totale nivå 2-andel. I tillegg til at publiseringsutvalget stiller spørsmål med publiseringskanalens kvalitet. følger opp fagrådet for geografi og med et møte. Sak PU Gjenstående problem med innplassering til nivå 1 Saksnotat 06/07 fulgte saken. Gjennom januar og februar er det gjort tekniske justeringer av registeret, i form av nedlagte ISSN som er erstatta, tidsskrift og forlag som har vært galt registrert i registeret o.a. Enkelte henvendelser går på godkjenning av publiseringskanaler, der NSD og publiseringsutvalget tidligere har innstilt på at seriene/forlaga ikke skal inngå i registeret. Dette gjaldt forlaget Unipax, serien KHM skrifter og tidsskriftet Ideas in History. Unipax ble av NSD foreslått godkjent. KHM skrifter ble foreslått ikke godkjent, og Ideas in history ble foreslått godkjent for slutter seg til forslagene fra NSD/fellestjenesten om KHM skrifter og Ideas in History, men hadde innvendingar mot vurderinga i forhold til Unipax. Unipax framhever at de driver med oppdragspublisering, og organiserer lokale publikasjonsserier for utvalgte institusjoner og fagmiljøer. Utvalget vedtok at status for Unipax fortsettes, og at forlaget ikke kvalifiserer til nivå 1. Sak PU Nye forslag og status for autoritetsregisteret i forhold til nivå 1-saker 2007 i perioden januar-mars 2007 Saksnotat 07/07 fulgte saken. tar oversikten over nivå 1-saker som er behandlet i perioden januar - mars i 2007 til etterretning.

3 Sak PU Plan for 2007 for arbeidet i de fagstrategiske organ Universitets- og høgskolerådet slutter seg til fremlagte forslag til fremdrift for arbeidet i Fremdriften i arbeidet i 2007 er slik: Mai/juni: 2006-statistikk mates inn i de faginndelte registrene som viser andelen publikasjoner på hhv. nivå 1 og nivå 2. Mai: UHR foreslår prinsipper for faginndelingen av publiseringskanaler i registrene for medisin og informatikk, informasjonsvitenskap, matatikk og datavitenskap under teknologi. Forslaget til faginndeling vil bli sendt ut til berørte fagststrategiske organ for godkjenning med frist 1. juni. Juni-oktober: Nasjonale fagstrategiske organer bes om 1) godkjenne faginndelingen, 2) utarbeide forslag til revisjon (kvalitetssikring) av nivå 2- andelen og godkjenne nye publiseringskanaler på nivå 1. Frist 29. oktober. November: UHR gjennomgår forslagene til revisjon/kvalitetssikring av nivå 2. Desember: godkjenner nye lister for nivå 1 og nivå 2. Sak PU Møter med fagstrategiske organ (Referater) a) Møte med Norsk fysikkråd. Har hatt utfordringer med å redusere fagets nivå 2-andel av publiseringskanaler. b) Møte med Nasjonalt fagråd for sosialantropologi Stiller spørsmål ved vektingen av antologiartikler. For antropologi ligger det en høy kvalitetssikring av antologiartikler. Sak PU Behov for utviklingsarbeid? Saksnotat 10/07 fulgte saken. ønsker ikke å gjøre noe fremstøt overfor KD i forhold til formidlingskomponenten på dette tidspunkt. Avventer KDs behandling av Formidling II. ser heller ikke problemer med at NSD publiserer antall publikasjonspoeng pr. ansatt på sine nettsider. Vi vil komme tilbake med tall i forhold til brøkdeling av publikasjoner med mer enn 10 forfattere. Det er også behov for et utviklingsarbeid i forhold til hvem som teller med, dvs. kategorier ansatte.

4 vil komme tilbake på neste møte i forbindelse med statitikken med hensyn til brøkdeling av publikasjoner med mer enn 10 forfattere. Det bes også om å tydeliggjøre hvem som teller med i en telling. Sak PU Orienteringssaker a) Temakonferanse for UoH-sektoren i forhold til vitenskapelig publisering Status for program ble gjennomgått. b) Vekt på kunstnerisk utviklingsarbeid Innstillingen Vekt på kunstnerisk utviklingsarbeid fulgte vedlagt som pdf-fil. c) Innføring av formidlingskomponent Departementet er i gang med vurderingene bl.a. på bakgrunn av høringen. Det er foreløpig lagt opp til en stortingsmelding om oppfølging av Kvalitetsreformen til høsten og departementet tar sikte på å vurdere formidlingskomponenten i denne forbindelse. Formidlingskomponenten kan videre bli omtalt i budsjettet til høsten. Hvis tilrådingen er at formidlingskomponenten bør innføres, kan den tidligst få budsjettvirkning fra og med 2010, selv om den eventuelt kan presenteres allerede i 2008 budsjettet. d) Permanent finansiering av NORA nasjonal søketjeneste for vitenskapelig informasjon i åpne institusjonelle arkiv. Kopi brev fra UHR til KD fulgte saken. e) Både i pose og sekk. Framlegg til språkpolitikk for Universitetet i Bergen. Innstillingen er tilgjengelig på følgende nettadresse: e) Kvantitet og kvalitet i forskningen Kronikk i Dagbladet av Raino Malnes, professor i statsvitenskap (UiO) og Nils Roll- Hansen, professor i filosofi (UiO)

5 Skal publiseringsutvalget svare på denne? Det var enighet om at publiseringsutvalget svarer ikke på disse kronikkene. Avventer eventuelle nye utspill. Orienteringssakene a-e tas til orientering. Sak PU Eventuelt Ingen saker Oslo, 15. mars 2007 Ole Gjølberg leder Øyvind Nystøl sekretær