Referat fra FU møte

Transkript

1 Referat fra FU møte Rektor Torbjørn Digernes, NTNU (leder) Rektor Aslaug Mikkelsen (forfall) Prorektor Curt Rice, Universitetet i Tromsø Forskningsdirektør Bjørn Haugstad, UiO Rektor Sigmund Loland Norges idrettshøyskole FoU-leder Grete Refsum, Kunsthøgskolen i Oslo Rektor Eli Bergsvik, Høgskolen i Bergen Direktør Jostein Skurdal, Høgskolen i Oslo Student Ingrid Ballo, NSO (forfall) Student Eirik Uthus, NSO (gikk kl ) Prorektor Ruth Haug, UMB (for Aslaug Mikkelsen) Til stede fra sekretariatet: Spesialrådgiver Ingvild Broch Seniorrådgiver Berit Hyllseth Til stede fra UHRs publiseringsutvalg (sak 34/10): Ole Gjølberg, Gunnar Sivertsen og Øyvind Nystøl Til stede fra SiN (sak 35/10) Sverre Lundemo Til stede fra Norges forskningsråd (sak 38/10 Eventuelt) Kristin Danielsen og Mari K. Nes Saksliste Sak 30/10 Godkjenning av innkalling og dagsorden Sak 31/10 Referat fra FU-møte Sak 32/10 Høring utkast til endring av forskriftsbestemmelser som gjelder akkreditering av doktorgradsstudier Sak 33/10 Posisjonsnotat EU Sak 34/10 Møte med Publiseringsutvalget Sak 35/10 Møte med Stipendiatorganisasjonene i Norge (SiN) Sak 36/10 Fastsetting av møtedatoer for 2011 Sak 37/10 Orienteringssaker Sak 38/10 Eventuelt Forskningsrådets strategi for internasjonalisering 1

2 Referat Sak 30/10 Godkjenning av innkalling og dagsorden En ettersendt sak ble satt opp under sak 38/10: Forskningsrådets strategi for internasjonalisering. Sak 31/10 Referat fra FU-møte Saksdokument: Referat fra Referat fra FUs møte godkjennes. Sak 32/10 Høring utkast til endring av forskriftsbestemmelser som gjelder akkreditering av doktorgradsstudier Til saken forelå følgende dokumenter: 1. Brev fra Kunnskapsdepartementet av med vedlegg. 2. UHRs kommentar til høring om kriterier for doktorgradsutdanning av Kunnskapsdepartementet har sendt ut forslag til endring i NOKUT-forskriften på høring med svarfrist 1. desember Endringsforslagene gjelder kriteriene for akkreditering av nye doktorgradsstudier og innebærer at NOKUT kan fastsette ett sett kriterier for akkreditering av doktorgradsstudier og et annet for revidering av akkrediterte doktorgradsstudier. Videre er det foreslått å fastsette krav til størrelsen på fagmiljøet knyttet til et doktorgradsstudium og til doktorgradsstudiets rekrutteringspotensial. Utvalget konkluderte som følger: - Det må være tydelige kvalitetskrav til ph.d.-utdanningen. - Kvalitetskravene bør være like for alle. - Kvantitative krav kan ikke erstatte godt skjønn. - Rekrutteringsgrunnlaget må ikke begrenses til egen institusjon. 1. Forskningsutvalget slutter seg til de foreslåtte forskriftsendringene med de presiseringer som ble gitt på møtet. 2. Saken legges frem for styret til endelig vedtak. Sak 33/10 Posisjonsnotat EU Til saken forelå følgende dokumenter: 1. Utkast til posisjonsnotat 2. Innspill fra KHiO 3. Innspill fra UiB 4. Posisjonsnotater fra German Rector Conference og Universities UK var utsendt tidligere. 2

3 På Fus møte 17. juni ble det foreslått at UHR burde utarbeide et posisjonsnotat for EUsamarbeid. Utvalgets medlemmer fikk tilsendt utkast til disposisjon 7. september og ble bedt om å spille inn momenter til utkastet. Sekretariatet har mottatt innspill fra UiO, HiB og KHiO. Utkastet ble kommentert, og det ble foreslått noen mindre endringer. 1. Skriftlige kommentarer oversendes til sekretariatet innen 1. november. 2. Saken legges frem for godkjenning i FU 23. november. Sak 34/10 Møte med Publiseringsutvalget Til saken fulgte et notat fra sekretariatet. Publiseringsutvalget arbeidsutvalg, Ole Gjølberg, Gunnar Sivertsen og Øyvind Nystøl representerte utvalget. UHRs publiseringsutvalg er faglig underlagt forskningsutvalget (FU). Nytt publiseringsutvalg ble oppnevnt våren 2010 og hadde sitt første møte 24. august. Arbeidsutvalget orienterte om status knyttet til blant annet etablering av Norsk vitenskapsindeks, konsekvenser av at systemet nå dekker tre sektorer (U&H, instituttsektor og helsesektor), nominering til nivå 2, retningslinjer for kreditering av institusjoner og i kvalitetssikring av registreringene. 1. Forskningsutvalget vurderer om det skal igangsettes en studie som sammenlikner nivå 2- listene i Norge og Danmark, evt. også andre nordiske land. FU ber om at PU utarbeider en skisse til hvordan dette kan gjennomføres. 2. Publiseringsutvalget oppfordres til å arrangere seminar for fagrådsledere/rådsledere om nominering til nivå 2 for å øke forståelsen av prosesser og kriterier samt løfte frem eksempler på god praksis for vurdering av hvorvidt en publikasjon tilfredsstiller kravene til å skulle rapporteres som vitenskapelig publikasjon i NVI eller ei. Seminaret planlegges i samråd med de nasjonale fakultetsmøtene. 3. FU i samarbeid med PU fremmer sak for styret om hvordan forskningsinstituttene/tverrfaglige områder på en god måte kan integreres i nominasjonsprosessen til nivå 2, herunder en mulig reduksjon av antallet forslagsstillere. Sak 35/10 Møte med Stipendiatorganisasjonene i Norge (SiN) Til saken forelå et notat fra sekretariatet. Til stede fra SiN var styreleder Sverre Lundemo. FU har tidligere diskutert SiN og ønsket at representanter for SiNs styre skulle inviteres til å presentere organisasjonen. Det har vært spurt i FU om ikke stipendiatorganisasjonen burde ha en stemme i FU, men i sekretariatet har oppfatningen foreløpig vært at det krever at SiN har bredere oppslutning ved institusjonene enn organisasjonen har i dag. Lundemo orienterte om hvem organisasjonen representerer og hva den gjør lokalt, nasjonalt og internasjonalt. 3

4 1. FU henstiller til UHRs styre om at UHRs reglement endres slik at SiN får en fast representant i forskningsutvalget. Sak 36/10 Fastsetting av møtedatoer for 2011 Møtedatoer i 2011 blir: 15. og 16. februar (kombinert med seminar i Brussel) 7. april 9. juni 20. september 29. november Sak 37/10 Orienteringssaker 1. Forskningsbasert utdanning rapport og seminar 2. Evaluering av Forskningsrådet 3. Forskningsrådets innovasjonsstrategi 4. Mellomrapportering fra arbeidsgruppen som vurderer konsekvensene for samhandling med NSD i lys av ny helseforskningslov 5. Seminar om kvalifikasjonsrammeverket 16. oktober 6. Endringer i forskrift og mønsteravtale - mellomrapportering fra arbeidsgruppen 7. Samarbeidsutvalg UHR-FFA første møte holdt 22. september 8. EUs Steering Group for Human Resources Management (SGHRM) a. Resultater fra forrige prosjektperiode b. Nye arbeidsgrupper 9. Ønske om dialog med UHRs Forskningsutvalg og UHRs administrasjon i utvikling av policynotater. Vedlegg: 1. Program for seminar om FoU i utdanningen 2. Arbeidsgruppe som skal forberede kommentarer til evaluering av Norges forskningsråd. Gruppens sammensetning og mandat. 3. Program for seminar om kvalifikasjonsrammeverket i ph.d.-utdanningen 16. oktober 4. Dagsorden for møte UHR-FFA 22. september. 5. Towards a European Framework for Research Careers Draft Consultation Document. 1. Sakene 1-8 tas til orientering. 2. Til sak 9: FU oppretter et underutvalg som skal bistå administrasjonen i samspillet med Forskningsrådet i deres utforming av policynotater. Til underutvalget oppnevnes Bjørn Haugstad, UIO, Ruth Haug, UMB og Ragnhild Lofthus, NTNU og Eli Bergsli, HiB. 4

5 3. FU forutsetter at FU får viktige policydokumenter til formell høring når utkast foreligger. Sak 38/10 Eventuelt Forskningsrådets strategi for internasjonalisering Forskningsutvalget diskuterte Forskningsrådets utkast til strategi for internasjonalt samarbeid i møte 17. juni. Forskningsutvalget hadde en del kritiske kommentarer, som ble formidlet til Forskningsrådet både skriftlig og i felles møte mellom UHRs og Forskningsrådets styrer samme dag. På dette møte ble det lovet at UHR skulle trekkes inn i den videre prosessen med å bearbeide strategien. Saken var opprinnelig planlagt diskutert i FUs møte den 30. september, men var ikke kommet så langt at Forskningsrådet ville sende ut noen tekst. Kristin Danielsen presenterte i stedet hovedgrepene i den kommende strategien. I forkant av møtet ble en kort tekst distribuert (se vedlegg). Det oppsto en god dialog, og Forskningsrådet lovte å ta de fleste av FUs innspill med i det videre arbeid med strategien. Saken tas til orientering. 5