RAPPORT 190 FREMKOMMELIGHETSUNDERSØKELSER FOR BIL I OSLO OG AKERSHUS

Like dokumenter
Effekter av hovedvegutbygging i Oslo og Bergen

Forsinkelsesmåling. E134 Håvik Ørpetveit

SAKSBEHANDLER / FORFATTER Tomas Levin BEHANDLING UTTALELSE DATO

Kjøretidsregistreringer for bil i de største byområdene

RAPPORT 161 FREMKOMMELIGHET FOR TRIKK OG BUSS I OSLO OG AKERSHUS

Reisetidsregistrering for bil

ÅDT nivå1-punkt Oslo Denne rapporten viser foreløpig kun et utvalg av nivå1-punkter i Oslo

Praktisk om trafikkavvikling

Fornebubanen arbeid med reguleringsplan parsell 2 Oslo

Trafikal vurdering av Elganeveien 1

Juni Før / etterundersøkelse av kollektivplan Christies gate - Bryggen

Vurderte og forkastede alternativ

Gjennomgående kollektivfelt i

Dagens trafikksituasjon på Rv 555 på Sotra

Områdereguleringsplan for Vestby sentrum

Årsaker til kø - Nytte for næringslivet. Idar Bækken, Jon Flydal, Siri Rolland, Anne Marstein

RAPPORT TRAFIKKANALYSE SENTRUMSPLAN VESTBY

NOTAT. 1 Bakgrunn. Beregninger er utført ved modellering i analyseverktøyet Aimsun. Figur 1: Ortofoto av prosjektområdet (hentet fra kart.finn.

Deres ref.: Vår ref.: Dato:

Statens vegvesen. Vedleggsrapport Evaluering av prosjekt Gjennomgående kollektivfelt i Trondheim. Utgave: 1 Dato:

NVTF-Fagmøte 22. september Rehabilitering av tunneler i Oslo. Reisetidsdata for biltrafikk. Fred Krohn, ViaNova Plan og Trafikk

Kastbrekka - Trafikkanalyse

Trafikktall som grunnlag for beregninger av trafikkavvikling i kryss

E18 Elvestad Vinterbro

Asplan Viak har på oppdrag for ÅF Reinertsen AS gjennomført en trafikksimulering av Borgundvegen i Ålesund.

ELECTRIC MOBILITY NORWAY (EMN)

Forenkla trafikkanalyse

Regionmøte Nedre Romerike 26. april Nils Karbø

Statens vegvesen. Vurdering av trafikksituasjonen I Enebakkveien ved Abildsø skole

Gamle Åsvei 44. Trafikknotat. Notat. ViaNova Trondheim AS V-01 Trafikknotat ViaNova Trondheim Lerka Eiendom

Status for sykkelstrategien i Oslo

Trafikkprognose pa krysset fv. 251 x fv. 252 ved Sletten i Bergen kommune

TRAFIKKFORDELING GJENNOM KONGSVINGER

Vårt Vestkorridorprosjekt omfatter E18 Oslo-Asker E16 i Bærum

PROSAM PROSAM-RAPPORT NR. 76. Samferdselsdata for Oslo/Akershus SAMARBEIDET FOR BEDRE TRANSPORT PROGNOSER I OSLO-OMRÅDET. Staten:

Region øst Ressursavdelingen Trafikkteknikk og analyse E6 Sør Oslo. Vurdering av dagens veg og funksjon

Behov for bedre framkommelighet for kollektivtrafikken i bygater!

Dette notatet vil beskrive de trafikale konsekvenser av en planlagt utbygging.

Konkurransegrunnlag Del B kravspesifikasjon. Etterprøving av prissatte konsekvenser av store vegprosjekt 2010

Nybøveien as. Trafikkutredning Nybøvegen. Utgave: 1 Dato:

Statens vegvesen. Identifisering av trafikkstrømmer i Buskerudbyen

Vedlegg 3. Versjon Rutebeskrivelse. Busstjenester Årnes Gardermoen 2016

Asfaltering riks- og fylkesveger i Akershus

1 INNLEDNING TRAFIKKANALYSE KOMETVEGEN NOTAT INNHOLD

PROSJEKTLEDER OPPRETTET AV. Stein Emilsen

20 Skøyen. Galgeberg. Lørdag Mandag fredag. Har du mistet eller glemt igjen noe? 4 Gjelder fra Buss indre Oslo

E18 Retvet - Vinterbro Reguleringsplan

Fornebubanen. Fra Fornebu til Majorstuen. Øystein Otto Grov, Fagsjef metro og trikk, Ruter As Prosjektleder reguleringsplan Fornebubanen

TRAFIKKVURDERING HØNEFOSS INNHOLD. 1 Innledning. 1 Innledning 1

YTREBYGDA, GNR. 114 BNR. 367 MFL. BRAKHAUGEN BOLIGOMRÅDE. NASJONAL AREALPLAN-ID 1201_

NOTAT SAMMENDRAG. OPPDRAG Arnt Smistads veg, Metrobuss Trondheim DOKUMENTKODE RIT-NOT-01

Piggdekkbruk i Oslo/Akershus 1997/98

NOTAT Oppdragsnr.: Side: 1 av 6

Trafikkutvikling per oktober 2018 etter innføring av trinn 1 i Oslopakke 3

NAF Norges Automobil-Forbund

Tilleggsvurdering: Trafikkberegning

NOTAT. Hvitstenveien 280 Trafikkutredning BAKGRUNN. Hovedkonklusjon

4 Fremtidig situasjon

Oslo kommune Helse- og velferdsetaten

Kryssområde ved Fløyfjellstunnellens nordre utløp

MULIGHETSSTUDIE - Fremkommelighet Rv190/E6 Bjørvika Skedsmokorset. 6.3 Tilfartskontroll ved Teisenkrysset. 6.1 Situasjonsbeskrivelse

Oslo kommune Helse- og velferdsetaten

NOTAT Hamar stadion. Reguleringsplaner.

KRYSS KALFARVEIEN/KALVEDALSVEIEN, TRAFIKKANALYSE

Proritering av buss og trikk i Oslo hva må til? Tore Bogen, Punktlighetssjef, Ruter As,

Innhold. 4. Oppsummering 18

E18 Vestkorridoren. Bærum velforbund 27. oktober 2015 Knut Gløersen, Statens vegvesen

Statens vegvesen. Trafikale effekter og endrede inntekter i Bergensprogrammet tre måneder etter innføring av tidsdifferensierte takster

Trafikkavvikling ved KØ

Rv. 580 Flyplassvegen. Evaluering av sambruksfeltet

Konsekvenser for nullvekstmålet av endret bompengeopplegg på Nord-Jæren

Sykelfelt over Kanalbrua - Moss

Situasjonsbeskrivelse og behovsvurdering

Metrobusstrasé - Haakon VII s gate Trasévalg

Trafikkanalyse Forutsatt simulatorsenter

Kapasitetsberegning Hestnes

Vedlegg 3. Versjon Rutebeskrivelse. Busstjenester Nittedal 2015

Trafikkvurdering i forbindelse med reguleringsplan for Sommerrovegen 1 og 1A, Gjøvik kommune 10. februar 2016.

Frognerseteren Helsfyr (Bergkrystallen)

I byen uten bilen! Hvor avhengige er vi av bilen - egentlig?

DVERGSNES FELT B1/B2 DVERGSNESVEIEN 180 TRAFIKK

NOTAT INNHOLD. side 1 INNLEDNING... 3

Oppstart reguleringsplan E18 Lysaker - Ramstadsletta. Hans Håkon Ruud, Statens vegvesen

1 Innledning Områdets plassering og adkomst Dagens trafikk Turproduksjon fremtidig situasjon... 5

Konseptskisser. Referansegruppemøte 2 KVU for Vegforbindelser øst for Oslo. Askim, 18. juni 2019 Lars Kr. Dahl. Tegninger fra KVUverkstedet.

Oslo kommune Helse- og velferdsetaten

Malvik kommune Trafikkanalyse med trafikktelling i Svebergkrysset samt i Vuluvegen i Malvik kommune

Kickoff-seminar Bytrans: Presentasjon av pilotprosjektene Østensjøbanen og Smestadtunnelen

Busstjenester Oslo syd Vedlegg 3 Rutebeskrivelse

CARL BERNERS PLASS CARL BERNERS PLASS. Malmø 10. oktober Basert på lysbilder utarbeidet av: Øystein Tandberg og Astrid Fluksrud

C.O. LUNDSGATE 56 STØYUTREDNING

Trafikkanalyse Granveien/ Kirkeveien. 1 Innledning

E18 Asker Kommunedelplan Slependen-Drengsrud

MULIGE OPTIMALISERINGER AV KJELLEKRYSSET I FORHOLD TIL KAPASITET INNHOLD. 1 Innledning. 1 Innledning 1

20 Skøyen. Galgeberg. Lørdag Mandag fredag. Har du mistet eller glemt igjen noe? 4 Gjelder fra Buss indre Oslo

OPPDRAGSLEDER. Sara Polle OPPRETTET AV. Vegard Brun Saga

FoU Næringslivets transporter. Gods- og kollektivtransport i prioriterte felt

Trafikkanalyse for Harstad

NOTAT. 1. Bakgrunn. 2. Trafikkmengder TRAFIKK TIL/FRA PUKKVERKET

NOTAT 1. BAKGRUNN OG HENSIKT 2. METODE

Transkript:

RAPPORT 190 FREMKOMMELIGHETSUNDERSØKELSER FOR BIL I OSLO OG AKERSHUS 2009-2010 www.prosam.org

Fakta om PROSAM 1. Deltagere i PROSAM PROSAM er et samarbeid mellom følgende offentlige etater og bedrifter: Staten: Akershus fylkeskommune: Oslo kommune: Kollektivtrafikkselskaper: Statens vegvesen Region øst Statens vegvesen Vegdirektoratet Jernbaneverket Region øst Sentraladministrasjonen Plan- og bygningsetaten Samferdselsetaten Ruter AS NSB AS Persontog 2. Formål med PROSAM PROSAM ble i 1987 etablert for å styrke og koordinere arbeidet med trafikkdata- og prognoser i Oslo-området. PROSAM har som oppgave å utvikle og vedlikeholde et felles datagrunnlag og nødvendig prognoseverktøy. Det gir de deltagende parter mulighet til å beregne transport- og trafikkmessige konsekvenser av tiltak innenfor vei- og kollektivsektoren samt alternativ arealbruk. 3. Organisering Styringsgruppa: Behandler årlig arbeidsplan og budsjett for PROSAMs arbeid. Beslutter igangsetting av større prosjekter som er hensiktsmessig for de oppgaver som PROSAM skal løse, med tilhørende fremdriftsplaner. De ulike faggruppene: Utarbeider detaljerte prosjektplaner, starter opp prosjektene og har en kontinuerlig oppfølging av disse. Publiserer rapporter, artikler og eventuelt andre relevante publikasjoner. Skal være

TITTEL: FREMKOMMELIGHETSUNDERSØKELSER FOR BIL I OSLO OG AKERSHUS 2009-2010 PROSAM-RAPPORT NR: 190 DATO UTGIVELSE: MARS 2010 UTGIVER: Statens vegvesen Region Øst og Oslo kommune, Samferdselsetaten RAPPORTEN KAN BESTILLES HOS: Denne rapporten kan lastes ned fra www.prosam.org KONSULENT: Rambøll Norge AS STIKKORD: Fremkommelighetsmåling for bil i 2009 og 2010. Målingene er gjennomført med GPS og omfatter 17 ruter i Oslo og Akershus. SAMMENDRAG/FORMÅL: Rapporten sammenstiller resultat for 2009 og 2010 og viser utviklingen i fremkommelighet for vei på 17 ruter i Oslo og Akershus. EVT. VEDLEGG SOM ER TILGJENGELIG PÅ WWW.PROSAM.ORG: Ingen RAPPORTENS PLASS I FORHOLD TIL ANDRE PROSAMRAPPORTER: Rapport nr 165 har resultater for 2007 og 2008. Rapport nr 146 har resultater for 2005 og 2006. Rapport nr 125 har resultater for 2003 og 2004. Rapport nr 101 har resultater for 2000, 2001 og 2002. Tidligere år finnes i rapporter nr 84, 73, 55, 46, 41, 37, 29.

Forord PROSAM har engasjert Rambøll Norge AS til å bistå med gjennomføring og å sammenstille framkommelighetsregistreringene for bil for 2010. Rapporten inkluderer også målinger gjort med GPS for høsten 2009, organisert av Asplan Viak. For PROSAM har arbeidet vært styrt av Oslo kommune, samferdselsetaten og Statens vegvesen Region øst. Per Laudal har vært prosjektleder og Statens vegvesen sin representant har vært Harald Granrud. Prosjektleder hos Rambøll har vært Mattias Stridh. Han har også utført mesteparten av det tekniske arbeidet. Ida Tveit har assistert med arbeid mot databasen og hatt en nøkkelrolle innen rapportering. Kjersti Midttun har kvalitetssikret. Februar 2011 Mattias Stridh Trafikkavdelingen Rambøll Norge AS

INNHOLDSFORTEGNELSE SAMMENDRAG... 1 1. INNLEDNING...4 2. METODE...5 Database... 5 Endring av registreringsopplegget... 5 GPS som registreringsverktøy... 5 Kartgrunnlag... 6 Kommende analyser... 6 3. BESKRIVELSE AV RUTENE...8 Historikk... 8 Endringer i veg-og trafikksystem... 9 Registreringsperiode... 10 4. RESULTATER...11 Rute 1 Asker Bispelokket i morgenrushet... 11 Rute 1 Bispelokket - Asker i ettermiddagsrushet... 13 Rute 2 Rotnes Bispelokket i morgenrushet... 15 Rute 2 Bispelokket Rotnes i ettermiddagsrushet... 17 Rute 3 Skedsmovollen Bispelokket i morgenrushet... 19 Rute 3 Bispelokket Skedsmovollen i ettermiddagsrushet... 21 Rute 4 Ringnes Bispelokket via Ev 6 i morgenrushet... 23 Rute 4 Bispelokket Ringnes via E6 i ettermiddagsrushet... 25 Rute 5 Ringnes Bispelokket via E18 i morgenrushet... 27 Rute 5 Bispelokket Ringnes via E18 i ettermiddagsrushet... 29 Rute 6 Kryss Rv 22/159 Karihaugen i morgenrushet... 31 Rute 6 Karihaugen Kryss Rv 22/159 i ettermiddagsrushet... 33 Rute 7 Bærums verk Bispelokket i morgenrushet... 35 Rute 7 Bispelokket Bærums verk i ettermiddagsrushet... 37 Rute 8 Kolsås Bispelokket og Bispelokket - Kolsås... 39 Rute 9 E6 ved Tangerud Bispelokket i morgenrushet... 40 Rute 9 Bispelokket E6 ved Tangerud i ettermiddagsrushet... 42 Rute 10 Midtoddveien Bispelokket og Bispelokket - Midtoddveien... 44 Rute 11 Ulsrud Bispelokket via Tveita i morgenrushet... 45 Rute 11 Bispelokket Ulsrud via Tveita i ettermiddagsrushet... 47 Rute 12 Ryen Lysaker i morgenrushet... 49 Rute 12 Lysaker Ryen i ettermiddagsrushet... 51 Rute 13 Skøyen Helsfyr i morgenrushet... 53 Rute 13 Helsfyr Skøyen i ettermiddagsrushet... 55 Rute 14 Fetsund Gjelleråsen i morgenrushet... 57 Rute 14 Gjelleråsen Fetsund i ettermiddagsrushet... 59 Rute 15 Høydalsveien Bispelokket i morgenrushet... 61 Rute 15 Bispelokket Høydalsveien i ettermiddagsrushet... 63 Rute 16 Ulsrud Bispelokket via Tøyen i morgenrushet... 65 Rute 16 Bispelokket Ulsrud via Tøyen i ettermiddagsrushet... 67 Rute 17 Lysaker Ryen i morgenrushet... 69 Rute 17 Ryen Lysaker i ettermiddagsrushet... 71 5. OPPSUMMERING AV RESULTATENE...73 Trafikk fra vest... 73 Trafikk fra sør... 73 Trafikk fra nordøst... 74 Trafikk på Ring 3... 74 Lokale ruter i Oslo... 75 Lokale ruter i Nedre Romerike... 75 VEDLEGG... 79

SAMMENDRAG Kjøretidsmålingene, som gjennomføres hvert år, gjøres på følgende ruter (Rute 7, 8, 9 og 10 ble ikke målt i 2010 og ruter 8, 10 og 12 ble ikke målt i 2009): Rute 1 Asker Bispelokket Rute 2 Rotnes Bispelokket Rute 3 Skedsmovollen Bispelokket Rute 4 Ringnes Bispelokket via Ev 6 Rute 5 Ringnes Bispelokket via Ev 18 Rute 6 Kryss rv 159/22 Karihaugen Rute 7 Bærums verk Bispelokket Rute 8 Kolsås Bispelokket Rute 9 Ev 6 ved Tangerud Bispelokket Rute 10 Midtoddveien Bispelokket Rute 11 Ulsrud Bispelokket via Tveita Rute 12 Ryen Lysaker Rute 13 Skøyen Helsfyr Rute 14 Fetsund Gjelleråsen Rute 15 Høydalsveien Bispelokket Rute 16 Ulsrud Bispelokket via Tøyen Rute 17 Lysaker - Ryen 2 3 7 17(12b) 10 12 13 9 6 14 8 11 16(11b) 1 15 5 4 er målt som den tiden som faktisk er brukt på ruten minus normal tidsbruk på ruten. Normal tid er her er den tiden som man bruker ved kjøring i lavtrafikkperioder. PROSAM-rapport 190 side 1

Morgenrush Figuren under viser forsinkelse i minutter for morgenrushet i 2009 og 2010. n har generelt økt mellom 2009 og 2010 på de ruter som har blitt målt (1-6 og 11-17). Den størst forskjellen er beregnet på rute 1, men mangel på kjøringer medfører stor usikkerhet. Dette er diskutert i detalj senere i rapporten. På rute 2, 3, 5 og 14 er det registrert en mye lengre reisetid sammenlignet med de resterende. For de rutene som ikke spesifikt er nevnt over er forsinkelsen i større grad lik. Figuren under viser forsinkelse i minutter per kilometer for morgenrushet i 2009 og 2010. I morgenrushet 2010 har syv ruter (1, 3, 5, 11, 13, 15 og 16) en forsinkelse på over 1 min/km. I 2009 er forsinkelsen på to av disse rutene på under 1 min/km. Det kan tyde på at trafikken sprer seg til nye veier. I 2010 var det bare to ruter hvor det var registrert en forsinkelse på under 0.50 min/km. I 2009 var tilsvarende tall 5 ruter. 2 PROSAM-rapport 190

Ettermiddagsrush Figuren viser forsinkelse i minutter for ettermiddagsrushet i 2009 og 2010. For ettermiddagsrushet er det en generell økning i forsinkelse tilsvarende morgenrushet, men tre av rutene har en lavere forsinkelse i 2010. Den største forskjellen i ettermiddagsrushet er funnet på rute 3, som har flerdoblet forsinkelsen på ett år. En mer detaljert beskrivelse for rute 3 er vist senere i rapporten. Den viser også at det har blitt en markant nedgang i hastighet mellom 2009 og 2010 over alle delstrekninger på ruten. Figuren viser forsinkelse i minutter for ettermiddagsrushet i 2009 og 2010. I ettermiddagsrushet 2009 hadde rute 11, 13 og 14 en forsinkelse på over 1 min/km. På to av disse ruteneer det registrert en lavere grad av forsinkelse i 2010 men ellers har alle ruter unntatt rute 2 hatt en økt grad av forsinkelse. PROSAM-rapport 190 side 3

1. INNLEDNING Fremkommelighetsmålinger gjennomføres som et samarbeidsprosjekt mellom Oslo kommune Samferdselsetaten, Plan- og bygningsetaten og Statens vegvesen Region Øst. Det har vært gjennomført slike undersøkelser hvert år siden 1990. Hensikten med målingene er å følge utviklingen av forsinkelse på hovedvegnettet i rushtiden. Med tanke på kontinuitet i rapporteringen av fremkommeligheten for bil i Oslo og Akershus er oppbygning av denne rapporten lik de foregående PROSAM-rapportene 165. Høsten 2003 ble målingene gjennomført i full skala med GPS for første gang. Det har tidligere vært gjennomført noen tester med GPS, og på grunnlag av disse erfaringene ble det besluttet at alle fremkommelighetsmålinger skulle gjennomføres med GPS. Det ble også gjennomført en vurdering av metoden våren 2003 og dette arbeidet resulterte i noen metodiske endringer. Disse er beskrevet i kapittel 2. I denne rapporten benyttes kartfremstillinger i stor grad for å vise resultatene. Det er benyttet en metode som ser på hvor lang tid man bruker per kilometer utover normal kjøretid som et mål på forsinkelse. Dermed utjevnes avstandsfaktoren i kartpresentasjonene. Dersom forsinkelsen på hver delstrekning er mindre enn 0,5 min/km, er det liten eller ingen forsinkelse. Dersom forsinkelsen er mellom 0,5 og 2 min/km, er det noe forsinkelse. Betydelig forsinkelse oppstår når tidsbruken er mer enn 2 min/km utover normal kjøretid. I tillegg er det utarbeidet figurer som viser forsinkelse på hver delstrekning. Her er forsinkelse angitt minutter. Det er også utarbeidet figurer som viser gjennomsnittlig hastighet for hver rute og hver rushperiode fra 1990 og frem til 2010. Reisetider er i rapporten oppgitt på formatene [hh:mm:ss] og [minutt, andel av minutt]. For eksempel vil 1:05:44 bety 1 time, 5 minutter og 44 sekunder og [3,5] bety 3 minutter og 30 sekunder. Ved mangel av målinger kommenteres det i teksten. Detaljert dokumentasjon knyttet til målingene kan leses i vedlegg. 4 PROSAM-rapport 190

2. METODE Database Alle resultater knyttet til kjøretidsmålingene er lagret i en database. I databasen vil tidspunkt ved startpunkt, ved passering av målepunkt underveis og ved ankomst endepunkt bli registrert. Vegnettet som inngår i rutene og delstrekninger er også lagret i databasen (vegidenter, lengder m.m.). Databasen kan dermed benytter for å beregne avstand mellom målepunkter og kjørt hastighet. Databasen er utviklet i Access og fungerer som en databank hvor det finnes historiske data og der nye registreringer lagres for hvert år underveis. Databasen har også viss funksjonalitet for å generere rapporter og diagrammer. Endring av registreringsopplegget Frem til og med 2002 ble det gjennomført målinger på alle virkedager. Det ble videre gjennomført 10 registreringer per rute for hver rushtidsperiode. Våren 2003 ble det utført en vurdering av dette registreringsopplegget, som førte til en endring av registreringsopplegget. Det ble da lagt større vekt på å analysere de indikatorene som belyser fremkommelighetssituasjonen i rushtiden. Dette er maksimal forsinkelse, rushtidsperioden lengde, variasjon og forutsigbarhet. Basert på disse betraktningene og konklusjonene, ble det besluttet at alle registreringer fra og med 2003 ble primært gjennomført på normaldager, det vil si tirsdager og onsdager. Registreringstidspunkt i morgenrushet er fra 7.15 til 8.45 med 15 minutters intervall. Tidsrommet i ettermiddagsrushet er satt til 15.15 til 16.45. Det utføres dermed 7 registreringer i hver rushperiode, mot tidligere 10 registreringer. GPS som registreringsverktøy GPS som registreringsverktøy er benyttet i fremkommelighetsundersøkelsene for bil fra og med høsten 2003. I forkant var det gjennomført en rekke undersøkelser knyttet til dekningsområder og datakvalitet. Disse undersøkelsene avdekket noen svakheter og har medført et behov for å endre på noen målepunkt i sammenlignet med tidligere opplegg. Mindre korrigeringer er gjennomført for å tilpasse delstrekningene til bruk av Vbase. For at utskifting av det digitale grunnlaget skal kunne gjennomføres uten alt for mye manuell redigering, er det hensiktsmessig at målepunktene ligger ved naturlige lenkebrudd. Slike korrigeringer gir mindre avvik i lengdene for hver delstrekning mellom målepunktene i forhold til tidligere registreringer (før 2003). I tillegg er det utført noen flyttinger av målepunkt som ligger ugunstig til i forhold til bruk av GPS som registreringsverktøy. Dette gjelder først og fremst målepunkt som ligger i tunneler hvor det ikke er dekning for GPS. PROSAM-rapport 190 side 5

Referansetidene i denne rapporten hentes fra normalkjøringene. Normalkjøringene er gjennomført i juni 2003. Disse er gjennomført med GPS. Normalkjøringstidene angis i tabellene, og er angitt som tid i kolonnen Normaltid. Lengdene på hver delstrekning tas direkte fra det digitale grunnlaget. I utgangspunktet skal lengdene på hver delstrekning samsvare med tidligere års lengder dersom det ikke er gjennomført tiltak på vegnettet. For år 2009-2010 har det vært antatt at vegnettet er likt 2007-2008. Kartgrunnlag I øvrig har ArcGIS blitt brukt for å produsere kart og geografiske framstillinger. Rambøll har benyttet sin lisens på GeoCache Basis fra Geodata som kartbakgrunn til figurene i rapporten. Kommende analyser Arbeidet med årets framkommelighetsanalyse har avdekket noen svake punkter som med fordel kan forbedres for fremtidige år, hvis oppdragsgiver bestemmer seg for å fortsette med samme metodikk. Det har for eksempel blitt hevdet at GPS-metodikken ikke er en god metode for Oslo, som har et veisystem med mange og lange tunneler. Erfaring fra årets undersøkelse viser imidlertid at tunneler er et problem for GPS, men at man nødvendigvis ikke trenger å ha målepunkter i en tunnel. I de fleste tilfellene får en GPS-enhet raskt tilbake signalet etter å ha kjørt ut av tunnelen. For denne type registreringer er det ikke nødvendig at ha signal under hele kjøringen. Det anbefales at målepunkter som ligger ett stykke vekk fra en tunnel, brukes slik at GPS en har tid å gjenopprette signalet. Dette er spesielt viktig for start- og sluttpunktene. Mange av ruterne starter og slutter på Bispelokket, som er Oslo s trafikale sentrum. Infrastrukturen her vil forandres mye etter høsten 2010, da Bjørvikatunnelen åpnet og E18 ble lagt under i tunnel. Men plassen der Bispelokket har vært kan fungere som start og sluttpunkt også i fremtiden. Det viktigste er at man har en start- og sluttpunkt med god synlighet for GPS-satellitter og at man kan komme seg ut av tunnelsystemet i god tid før man når målet. Vi anslår at dette kommer at være mulig også i fremtiden. For øvrig kan vi anbefale følgende: Det bør etableres til et bedre samarbeid mellom Statens Vegvesen, Samferdselsetaten og Plan- og bygningsetaten for å sikre riktig kvalitet av leverte data. For undersøkelsen 2010 medførte åpning av to-veis trafikk i Bjørvikatunnelen 20 september at antall kjøringer ble noe amputert på en del ruter i forhold til tidligere år. Registreringene har i løpet av årene vært gjennomført i løpet av fire uker. Vi anbefaler at en ekstra uke avsettes til registreringer i slutten av registreringsperioden. På den måten har man mulighet for komplettere eventuelle ruter som mangler kjøringer, eller av andre grunner trenger en ekstra kjøring (for eksempel feil i dataene). 6 PROSAM-rapport 190

Rekruttering av nye sjåfører i god tid er viktig. I 2010 var det tre ruter som ikke ble kjørt på grunn av mannskapsmangel. Undersøkelsen er basert på "dugnad" med internt mannskap. PROSAM-rapport 190 side 7

3. BESKRIVELSE AV RUTENE Historikk Denne rapporten har benyttet samme registreringsopplegg og metode som for 2007-2008. Rute Startpunkt (morgen) Endepunkt (morgen) Beskrivelse Rute 1 Asker sentrum Bispelokket E18 vest Rute 2 Rotnes Bispelokket Rv4 Rute 3 Skedsmovollen Bispelokket E6 nord, Rv190 Rute 4 E6 fra Ringnes kryss Bispelokket E6 syd E6/E18 Rute 5 E18 fra Ringnes kryss Bispelokket E18 syd (Mosseveien) E6/E18 Rute 6 Lillestrøm kryss Bispelokket Rv159 Rv159/Rv22 Rute 7 Bærums verk kryss Rv168 Bispelokket Kryss Lommedalen/Rv168 via Røa Rute 8 Kolsås kryss Bispelokket Kolsås stasjon langs Rv160 Rv168/Rv160 Rute 9 E6 ved Tangerud Bispelokket Rv 163 Østre Aker vei Rute 10 Midtoddveien Bispelokket Grefsenveien fra Kjelsås Rute 11 Ulsrud Bispelokket Via ytre Ringvei og Tvetenveien Rute 12 Ryen Lysaker ved avkjøring Rv150 Store Ringvei Fornebu Rute 13 Skøyen Helsfyr Rv161 Kirkeveiringen Rute 14 Fetsund Gjelleråsen Rv22 Rute 15 Høydalsveien Bispelokket Nordre Prinsdalsvei Ekebergveien Ryenbergveien Rute 16 (rute 11b) Ulsrud Bispelokket Via Ensjøveien Østensjøveien Rute 17 (rute 12b) Lysaker ved avkjøring Fornebu Ryen Rv150 Store Ringvei 8 PROSAM-rapport 190

Endringer i veg-og trafikksystem Vegutbygging og tiltak på vegnettet vil ha effekter på fremkommeligheten. I tabellen nedenfor er det listet opp en rekke tiltak som er utført i Oslo og Akershus i perioden 1990 2010. Tiltakene er knyttet opp mot de rutene som primært berøres. Oslo: År Veg Navn/beskrivelse Rute 1990 E18 Festningstunnelen 1, 8 1990 Rv162 Frederiksgt. Møllergt. 7 1990 Rv190 Teisenkrysset + 3 felt Alna Furuset 16, 17 1991 Rv162 Vaterlandstunnelen 7 1991 Rv162 Vaterlandstunnelen Hollendergt. 7 1991 Rv4 Slattum Skøyen 2 1991 E18 Eff. tiltak Bygdøy - Lysaker 1, 8 1991 E18 Eff.tiltak Mosseveien 5 1992 Rv150 Granfosstunnelen 16, 17 1993 E18 Lysakerkrysset øst 1 1993 Rv150 Universitetskrysset 16, 17 1994 E18 Vestbanekrysset 1, 8 1994 Rv150 Sinsen Storo 16, 17 1994 Rv160 Bekkestuatunnelen 8 1995 Rv190 Ekebergtunnelen 3, 4, 5 1997 Rv150 Kryss v/radiumhospitalet 16, 17 1997 Rv4 Kryss v/hausmannsgt. 2, 9, 10, 11, 16 1997 E6 Ryenkrysset 4 1998 E6 Skullerudkrysset 4 1998 Rv150 Mustadkrysset 16, 17 1999 Rv160 Tåsentunnelen og Ullevålkrysset 16, 17 2000 E6 Svartdalstunnelen 4 2004 E6 4 felt Klemetsrud Assurtjern 4 2007 E18 Kollektivfelt Fusdal Holmen mot Oslo 1 2007 Rv4/Rv162 Rundkjøring på Nylandsbrua 2, 7, 9, 16 2008 Rv4/Rv161 Carl Berners plass 2, 13 2008 E18 Ombygging av Herregårdskrysset 5 2008 Bomring Endring av betalingsmåte 2010 Rv4/Rv161 Åpning av nye Carl Berners Plass 2, 13 2010 E18 Åpning av Bjørvikatunnelen 1,3,4,5,6,7,11,15 PROSAM-rapport 190 side 9

Akershus: År Veg Navn/beskrivelse Rute 1991 E18 Kollektivfelt Sandvika Blommenholm 1 1991 E18 Sammenhengende 3 felt Lysaker Blommenholm 1 1992 E18 Kollektivfelt Holmen Slependen 1 1992 E18 Granfosslinjen og lokk over E18 1, 12, 17 1993 E18 Kollektivfelt Slependen - Sandvika 1 1993 Rv22 Ombygging Lundsundergangen 14 1993 Rv22 Ombygging Hvamkrysset 14 1994 Rv22 Ombygging Kjellerholen rundkjøring 14 1994 Rv160 Bekkestuatunnelen (des. 94) 8 1995 E18 Utbedringer ramper Strand og Blommenholm 1 1996 Rv22 Rundkjøring Hvam 14 1997 E6 Hvam Tangerud utvidet med et felt i begge retninger 3 1997 Rv159 Ny veg Knatten Kloppa 6 1997 Rv159 Knatten Lørdagsrud 6 1997 E6 6 felt Hvam Oslo grense 3 1998 Rv159 Rælingstunnelen åpnet 6 1998 E6/Rv22 Kryssombygning med rundkjøringer 3, 14 1998 Rv159 Lørdagsrud Rv22/Vigernes 6 2001 Rv4 Anleggsarbeider Gjelleråsen 2 2003 Rv4 Hagantunnelen 2 2003 Rv4 Gjelleråsen Slattum 2 2003 Rv159 Omkjøringsveg Strømmen 6 2004 E6 4-feltsveg Assurtjern - Klemetsrud 4 2009 E6 4-feltsveg Assurtjern - Vinterbru 4 Registreringsperiode Registreringsperioden både i 2009 og 2010 var fra og med uke 36 til uke 39. I 2010 begynte registreringene i uke 35 på rute 4 og 15. Detaljer rundt kjøringene er gitt i vedlegg. 10 PROSAM-rapport 190

4. RESULTATER Rute 1 Asker Bispelokket i morgenrushet I morgenrushet 2010 varierte reisetiden på hele strekningen fra 49:31 til 1:42:53. Den gjennomsnittlige reisetiden for hele strekningen 1:16:12. Det må noteres at reisetidene for rute 1 er kun beregnet ut fra 2 kjøringer mot normalt 7 kjøringer. Data for strekningen er dermed beheftet med stor usikkerhet. Normaltid for strekningen Asker- Holmen er 2:19. I 2010 var det gjennomsnittlig en forsinkelse på 4,88 minutter, og hele 34:29 forsinkelse på kjøringen med oppstart kl. 07:16. I følge kjøreloggen skyldtes denne forsinkelsen ekstremt med kø denne dagen, gangfart fra Asker sentrum til Strand. Også den neste strekningen, mellom Holmen og Sandvika opplevde store forsinkelser i 2010, med en gjennomsnittlig forsinkelse på 4,67 minutter. På begge kjøringene ble det målt lange reisetider, i den første 29:19 og 17:30. På den tredje delstrekningen, mellom Sandvika og Lysaker var det gjennomsnittlig forsinkelser på 2,98 minutter, og også her ble det målt lange reisetider: 28:13 og 21:06 på henholdsvis første og tredje kjøring. På diagrammet under ser man at det har vært større forsinkelser på samtlige delstrekninger på rute 1 i 2010. Gjennomsnittlig reisetid for hele strekningen var i 2009 48:57, og reisetidene varierte mellom 35:35 og 59:23. I 2009 ble alle syv kjøringene utført. I kjøreloggen for 2009 blir det opplyst om at GPS-mottakeren ikke registrerte de første 1,4 km i 07:30 kjøringen og de første 1,3 km i 08:45 kjøringen. Også i 2009 ble det notert kø på noen av turene, særlig over Sandviksbroen, Strand og Holmen. I et av tilfellene skyldtes køen ulykke. Gjennomsnittlig hastighet for hele ruten var i 2010 17,75 km/h og i 2009 27,63 km/h. Figuren under viser utviklingen i gjennomsnittlig hastighet fra 1990 2010 for rute 1 i morgenrushet. Gjennomsnittlig hastighet fra 2010 er den laveste registrerte hastighet for strekningen. Den høyeste hastigheten de siste 5 årene er fra 2008. PROSAM-rapport 190 side 11

Gjennomsnittlig tidsforbruk i 2010 var på 3,38 min/km. Dette gir en forsinkelse i forhold til normaltid på 2,57 min/km. Gjennomsnittlig tidsforbruk i 2009 var på 2,17 min/km. Dette gir en forsinkelse i forhold til normaltid på 1,36 min/km. i forhold til normaltid Rute 1 Retning 11 Asker - Bispelokket -5 min/km 0 min/km 5 min/km 10 min/km 15 min/km Asker sentrum-holmen Holmen-Sandvika Sandvika-Lysaker v/fornebu Lysaker v/fornebu-bygrensa (E18 vest) Bygrensa (E18 vest)-vækerøveien Vækerøveien-Bomstasjonen (E18 vest) Bomstasjonen (E18 vest)-bispelokket -0.06 0.26 0.01 0.50 0.05 0.75 0.06 0.03 0.18 2.77 2.70 2.98 4.88 4.67 2009 2010 Kartet viser kjøreruten oppdelt i delstrekninger. 12 PROSAM-rapport 190

Rute 1 Bispelokket - Asker i ettermiddagsrushet I ettermiddagsrushet 2010 varierte reisetiden på hele strekningen fra 27:58 til 36:38. Den gjennomsnittlige reisetiden på hele strekningen 33:15. Reisetidene for rute 1 er beregnet kun ut fra 3 kjøringer mot normalt 7 kjøringer. Data for strekningen er dermed beheftet med større usikkerhet. Gjennomsnittlig reisetid for hele strekningen var i 2009 32:25 og reisetidene varierte mellom 23:26 og 45:14. Både i kjøreloggene fra 2010 og 2009 er det notert kø på noen av turene, særlig over Sandviksbroen, Strand og Holmen. I et av tilfellene i 2009 skyldtes køen ulykke. Gjennomsnittlig hastighet for hele ruten var i 2010 40,05 km/h og i 2009 41,08 km/h. Figuren under viser utviklingen i gjennomsnittlig hastighet fra 1990 2010 for rute 1 i ettermiddagsrushet. Gjennomsnittlig tidsforbruk i 2010 var på 1,50 min/km. Dette gir en forsinkelse i forhold til normaltid på 0,68 min/km. Gjennomsnittlig tidsforbruk i 2009 var på 1,46 min/km. Dette gir en forsinkelse i forhold til normaltid på 0,65 min/km. PROSAM-rapport 190 side 13

i forhold til normaltid Rute 1 Retning 12 Bispelokket - Asker -5 min/km 0 min/km 5 min/km 10 min/km 15 min/km Bispelokket-Bomstasjonen (E18 vest) Bomstasjonen (E18 vest)-vækerøveien Vækerøveien-Bygrensa (E18 vest) Bygrensa (E18 vest)-lysaker v/fornebu Lysaker v/fornebu-sandvika Sandvika-Holmen Holmen-Asker sentrum -0.04 0.46 0.13 0.30 0.02 0.04 1.42 0.33 0.94 1.58 0.76 0.63 0.29 0.48 2009 2010 Kartet viser kjøreruten oppdelt i delstrekninger. 14 PROSAM-rapport 190

Rute 2 Rotnes Bispelokket i morgenrushet I morgenrushet 2010 varierte reisetiden på hele strekningen fra 33:00 til 57:14. Gjennomsnittlig tidsforbruk i 2010 for hele strekningen var på 44:58. I 2009 varierte kjøretiden totalt fra 29:11 til 40:10, med en gjennomsnittlig reisetid på 35:51. Gjennomsnittlig hastighet for hele ruten var i 2010 31,35 km/h og i 2009 39,43 km/h. Figuren under viser utviklingen i gjennomsnittlig hastighet fra 1990 2010 for rute 2 i morgenrushet. I 2010 har rute 2 en mye lavere gjennomsnittshastighet enn tidligere år. Når delstrekningene analyseres kan dette forklares med store forsinkelser mellom Bomstasjonen og Carl Berner i morgenrushet. Årsaken til dette er sannsynligvis anleggsarbeider på Carl Berners Plass. Disse var ikke ferdig da kjøretidsmålingene ble gjennomført. For hele strekningen brukte man i morgenrushet i 2010 gjennomsnittlig 1,91 min/km. Dette gir en forsinkelse på 0,87 min/km mot normaltid. I 2009 brukte man i morgenrushet 1,52 min/km. Dette gir en forsinkelse i forhold til normaltid på 0,48 min/km. PROSAM-rapport 190 side 15

i forhold til normaltid Rute 2 Retning 21 Rotnes - Bispelokket -5 min/km 0 min/km 5 min/km 10 min/km 15 min/km Rotnes-Slattum Slattum-Gjelleråsen ved tunnel Gjelleråsen ved tunnel-gjelleråsen Gjelleråsen-Bygrensa (Rv4 nord) Bygrensa (Rv4 nord)-grorud Grorud-Bomstasjonen (Rv4 nord) Bomstasjonen (Rv4 nord)-sinsen Sinsen-Carl Berner Carl Berner-Hausmanns gate Hausmanns gate-schweigaards gate Schweigaards gate-bispelokket -0.02-0.02-0.05-0.05 0.02 0.15 0.04 0.08 0.82 1.75 0.23 0.68 0.26 1.66 3.37 3.12 0.90 0.35 0.81 2.01 2.74 4.71 2009 2010 Kartet viser kjøreruten oppdelt i delstrekninger. 16 PROSAM-rapport 190

Rute 2 Bispelokket Rotnes i ettermiddagsrushet I ettermiddagsrushet 2010 varierte reisetiden på hele strekningen fra 30:52 til 56:11. Gjennomsnittlig tidsforbruk i 2010 for hele strekningen var på 46:55. I 2009 varierte kjøretiden totalt fra 32:18 til 1:09:34, med en gjennomsnittlig reisetid på 46:47. Gjennomsnittlig hastighet for hele ruten var i 2010 32.1 km/h og i 2009 29,9 km/h. Figuren under viser utviklingen i gjennomsnittlig hastighet fra 1990 2010 for rute 2 i ettermiddagsrushet. For hele strekningen brukte man i 2010 1,87 min/km. Dette gir en forsinkelse i forhold til normaltid på 0,80 min/km. I 2009 brukte man gjennomsnittlig 2,01 min/km. Dette gir en forsinkelse på 0,93 min/km mot normaltid. PROSAM-rapport 190 side 17

i forhold til normaltid Rute 2 Retning 22 Bispelokket - Rotnes -5 min/km 0 min/km 5 min/km 10 min/km 15 min/km Bispelokket-Schweigaards gate Schweigaards gate-hausmanns gate Hausmanns gate-carl Berner Carl Berner-Sinsen Sinsen-Bomstasjonen (Rv4 nord) Bomstasjonen (Rv4 nord)-grorud Grorud-Bygrensa (Rv4 nord) Bygrensa (Rv4 nord)-gjelleråsen Gjelleråsen-Gjelleråsen ved tunnel Gjelleråsen ved tunnel-slattum Slattum-Rotnes -0.11-0.05-0.04-0.02 0.00 0.09 0.71 0.48 0.04 0.01 0.04 0.75 0.95 1.35 1.72 0.28 0.30 0.00 0.27 0.53 4.49 8.34 2009 2010 Kartet viser kjøreruten oppdelt i delstrekninger. 18 PROSAM-rapport 190

Rute 3 Skedsmovollen Bispelokket i morgenrushet I morgenrushet 2010 varierte reisetiden på hele strekningen fra 30:05 til 55:53. Gjennomsnittlig tidsforbruk i 2010 for hele strekningen var på 45:51. I 2009 varierte kjøretiden totalt fra 19:58 til 33:22, med en gjennomsnittlig reisetid på 24:51. Gjennomsnittlig hastighet for hele ruten var i 2010 28,08 km/h og i 2009 51,82 km/h. Figuren under viser utviklingen i gjennomsnittlig hastighet fra 1990 2010 for rute 3 i morgenrushet. Det har vært en markant nedgang i hastighet i 2010. Gjennomsnittshastigheten er på nivå med tidligere år på del-strekningene før Helsfyr men rutens totale gjennomsnittstid blir lav på grunn av store forsinkelser fra Helsfyr videre inn mot sentrum gjennom Vålerengatunnelen, Ekebergtunnelen og Bispelokket. Det var ekstremt lave hastigheter på denne delstrekningen i 2010. Sannsynligvis skyldes dette anleggsarbeider i Bjørvika som medførte trafikkomlegginger/ innsnevringer gjennom Festningstunnelen. For hele strekningen brukte man i morgenrushet i 2010 gjennomsnittlig 2,14 min/km. Dette gir en forsinkelse på 1,38 min/km mot normaltid. I 2009 brukte man i morgenrushet 1,16 min/km. Dette gir en forsinkelse i forhold til normaltid på 0,40 min/km. PROSAM-rapport 190 side 19

i forhold til normaltid Rute 3 Retning 31 Skedsmovollen - Bispelokket -5 min/km 0 min/km 5 min/km 10 min/km 15 min/km Skedsmovollen-Hvamkrysset Hvamkrysset-Bygrensa (E6 øst) Bygrensa (E6 øst)-karihaugen Karihaugen-Bomstasjonen (E6 øst) Bomstasjonen (E6 øst)-store Ringvei (Teisenkrysset) Store Ringvei (Teisenkrysset)-Helsfyr Helsfyr-Vålrengatunnellen (øst inn/ut) Vålrengatunnellen (øst inn/ut)-ekebergtunnellen (øst inn/ut) Ekebergtunnellen (øst inn/ut)-bispelokket 0.12 0.24 0.02 0.01 0.03 0.11 0.09 0.18 0.36 2.17 0.95 4.18 1.53 6.55 2.19 7.59 1.03 2.64 2009 2010 Kartet viser kjøreruten oppdelt i delstrekninger. 20 PROSAM-rapport 190

Rute 3 Bispelokket Skedsmovollen i ettermiddagsrushet I ettermiddagsrushet 2010 varierte reisetiden på hele strekningen fra 27:19 til 50:11. Gjennomsnittlig tidsforbruk i 2010 for hele strekningen var på 38:00. I 2009 varierte kjøretiden totalt fra 16:59 til 29:03, med en gjennomsnittlig reisetid på 21:54. Gjennomsnittlig hastighet for hele ruten var i 2010 33,81 km/h og i 2009 56,66 km/h. Figuren under viser utviklingen i gjennomsnittlig hastighet fra 1990 2010 for rute 3 i ettermiddagsrushet. Også i ettermiddagsrushet har det vært en markant nedgang i hastighet. På ettermiddagen skyldes den lave gjennomsnittshastigheten større forsinkelser enn normalt for hele den indre ruten nærmest sentrum (Bispelokket-Bomstasjonen på E6). Alle syv registreringer av kjøretid i 2010 har vist to eller tre ganger lenger kjøretid enn normaltid. Den store endringen kan derfor ikke skyldes på individuelle avvik. Mer trolig er at forsinkelse har oppstått i forbindelse med omleggninger i Bjørvika. Det er også ekstra mye forsinkelser fram mot Alnabru og videre til Furuset/ Karihaugen. For hele strekningen brukte man i 2010 1,77 min/km. Dette gir en forsinkelse i forhold til normaltid på 1,00 min/km. I 2009 brukte man gjennomsnittlig 1,02 min/km. Dette gir en forsinkelse på 0,25 min/km mot normaltid. PROSAM-rapport 190 side 21

i forhold til normaltid Rute 3 Retning 32 Bispelokket - Skedsmovollen -5 min/km 0 min/km 5 min/km 10 min/km 15 min/km Bispelokket-Ekebergtunnellen (øst inn/ut) Ekebergtunnellen (øst inn/ut)-vålrengatunnellen (øst inn/ut) Vålrengatunnellen (øst inn/ut)-helsfyr Helsfyr-Store Ringvei (Teisenkrysset) Store Ringvei (Teisenkrysset)-Bomstasjonen (E6 øst) Bomstasjonen (E6 øst)-karihaugen Karihaugen-Bygrensa (E6 øst) Bygrensa (E6 øst)-hvamkrysset Hvamkrysset-Skedsmovollen -0.49 0.29 1.08 0.26 1.66 1.21 0.07 1.59 0.28 2.42 0.31 0.90 0.07 0.71 0.40 0.55 0.22 0.39 2009 2010 Kartet viser kjøreruten oppdelt i delstrekninger. 22 PROSAM-rapport 190

Rute 4 Ringnes Bispelokket via Ev 6 i morgenrushet I morgenrushet 2010 varierte reisetiden på hele strekningen fra 27:00 til 38:53. Gjennomsnittlig tidsforbruk i 2010 var for hele strekningen 34:28. Reisetidene for rute 4 er kun beregnet ut fra 3 kjøringer mot normalt 7 kjøringer. Data for strekningen er dermed beheftet med større usikkerhet. I 2009 varierte kjøretiden totalt fra 21:43 til 48:31, med en gjennomsnittlig reisetid på 32:59. Gjennomsnittlig hastighet for hele ruten var i 2010 40,03 km/h og i 2009 41,82 km/h. Figuren under viser utviklingen i gjennomsnittlig hastighet fra 1990 2010 for rute 4 i morgenrushet. Trafikkavviklingen på rute 4 er relativt bra, og gjennomsnittshastigheten på den samlede strekningen er på linje med tidligere år. Det har i 2010 også blitt målt forsinkelse i Ekebergtunnelen. For hele strekningen brukte man i morgenrushet i 2010 gjennomsnittlig 1,50 min/km. Dette gir en forsinkelse på 0,63 min/km mot normaltid. I 2009 brukte man i morgenrushet 1,43 min/km. Dette gir en forsinkelse i forhold til normaltid på 0,56 min/km. Figuren som viser forsinkelse i forhold til normaltid viser en negativ forsinkelse for strekningen Ryen - Svartdalstunnelen og en svært positiv forsinkelse Svartdalstunnelen - Bispelokket. Dette har skjedd tidligere år og en mulig forklaring er en feil i normalkjørningen for rute 4. Sannsynligvis starter startpunkt for registreringen feil. En negativ forsinkelse for delstrekningen Langhusveien-Vevelstadsveien forklares med at man i dag kjører en annen vei enn da normalkjørningen ble målt. En veiutbedring sto ferdig i høsten 2009 med en ny tunnel og 4-feltsvei som forkortet reisetid og strekning. PROSAM-rapport 190 side 23

i forhold til normaltid Rute 4 Retning 41 Ringnes - Bispelokket Øst -5 min/km 0 min/km 5 min/km 10 min/km 15 min/km Ringnes-Langhusveien Langhusveien-Vevelstadveien Vevelstadveien-Bygrensa (E6 sør) Bygrensa (E6 sør)-nordstandveien (v/e6) Nordstandveien (v/e6)-bomstasjonen (E6 sør) Bomstasjonen (E6 sør)-ryen Ryen-Tunnelåpning Svartdalst -3.88-3.92 Tunnelåpning Svartdalst-Bispelokket -1.82-1.83-0.16-0.13 0.33 0.24 1.29 0.51 0.84 0.63 1.13 0.68 1.36 3.33 2009 2010 Kartet viser kjøreruten oppdelt i delstrekninger. 24 PROSAM-rapport 190

Rute 4 Bispelokket Ringnes via E6 i ettermiddagsrushet I ettermiddagsrushet 2010 varierte reisetiden på hele strekningen fra 21:04 til 32:09. Gjennomsnittlig reisetid i 2010 var for hele strekningen 26:37. Reisetidene for rute 4 er kun beregnet ut fra 2 kjøringer mot normalt 7 kjøringer. Data for strekningen er dermed beheftet med større usikkerhet. I 2009 varierte reisetidene mellom 19:05 og 32:19, og det var en gjennomsnittlig reisetid på 25:24. Gjennomsnittlig hastighet for hele ruten var i 2010 51,72 km/h og i 2009 54,17 km/h. Figuren under viser utviklingen i gjennomsnittlig hastighet fra 1990 2010 for rute 4 i ettermiddagsrushet. For hele strekningen brukte man i morgenrushet i 2010 gjennomsnittlig 1,16 min/km. Dette gir en forsinkelse på 0,32 min/km mot normaltid. I 2009 brukte man i morgenrushet 1,11 min/km. Dette gir en forsinkelse i forhold til normaltid på 0,27 min/km. En negativ forsinkelse for delstrekningen Vevelstadsveien- Langhusveien forklares med at man i dag kjører en annen vei enn da normalkjørningen ble målt. En veiutbedring sto ferdig i høsten 2009 med en ny tunnel og 4-feltsvei som forkortet reisetid og strekning. PROSAM-rapport 190 side 25

i forhold til normaltid Rute 4 Retning 42 Bispelokket Øst - Ringnes -5 min/km 0 min/km 5 min/km 10 min/km 15 min/km Bispelokket-Tunnelåpning Svartdalst Tunnelåpning Svartdalst-Ryen Ryen-Bomstasjonen (E6 sør) Bomstasjonen (E6 sør)-nordstandveien (v/e6) Nordstandveien (v/e6)-bygrensa (E6 sør) Bygrensa (E6 sør)-vevelstadveien Vevelstadveien-Langhusveien Langhusveien-Ringnes -1.56-1.37-0.02-0.12-0.15-1.58-1.70 1.06 1.33 0.89 1.26 0.30 0.85 0.04 0.61 0.25 2009 2010 Kartet viser kjøreruten oppdelt i delstrekninger. 26 PROSAM-rapport 190

Rute 5 Ringnes Bispelokket via E18 i morgenrushet I morgenrushet 2010 varierte reisetiden på hele strekningen fra 32:43 til 1:14:44. Gjennomsnittlig tidsforbruk for hele strekningen var 45:48. I kjøreloggen fra 2010 er det registrert at det var et uhell/kollisjon ved Furubråtveien pa onsdag uke 37. Det står ikke om merknaden gjelder morgen eller ettermiddagskjøringer, men det står imidlertid at det gjelder kjøringen som var klokken 08.00 eller 16.00. Sistnevnte kjøring ble imidlertid ikke gjort, og det antas dermed at uhellet skjedde om morgenen. Det stemmer også godt ettersom det på andre delstrekning, som passerer Furubråtveien, var en reisetid på 52:20 denne morgenen. I motsetning brukte man mellom 09:16 og 19:16 på den samme strekningen andre dager. I 2009 varierte kjøretiden totalt fra 17:25 til 58:11, med en gjennomsnittlig reisetid på 32:19. I følge kjøreloggen var det kaos ved Hauketo og mye kø på Rv 155, noe som antageligvis er årsaken til den lange reisetiden på delstrekning 2 på 07:30 kjøringen dette året. Mens kjøretidene på denne delstrekningen de andre dagene varierer mellom 04:06 og 21:00, tok det denne dagen hele 41:04. Det er også registrert kø mellom Herregårdskrysset og Nordstrandveien, men dette har ikke gitt noe særlig utslag i reisetiden. Gjennomsnittlig hastighet for hele ruten var i 2010 24,04 km/h og i 2009 34,08 km/h. Figuren under viser utviklingen i gjennomsnittlig hastighet fra 1990 2010 for rute 5 i morgenrushet. Hastigheten i 2010 er dem nest laveste hastigheten som er registrert de siste fem årene. Hastigheten i 2009 er den høyeste som er registrert siden målinger med GPS startet. Den lave hastigheten i 2010 kan forklares med at på en kjøring av i alt 6 ble det registrert mye lenger reisetid enn på de andre. Det ble registrert en stor forsinkelse ved Liabruveien. Reisetiden på denne kjøringen var 35 minutter lengre enn normalt. PROSAM-rapport 190 side 27

For hele strekningen brukte man i morgenrushet i 2010 gjennomsnittlig 2,50 min/km. Dette gir en forsinkelse på 1,58 min/km mot normaltid. I 2009 brukte man i morgenrushet 1,76 min/km. Dette gir en forsinkelse i forhold til normaltid på 0,85 min/km. i forhold til normaltid Rute 5 Retning 51 Ringnes - Bispelokket Vest -5 min/km 0 min/km 5 min/km 10 min/km 15 min/km Ringnes-Bygrensa (E18 sør) Bygrensa (E18 sør)-ljabruveien Ljabruveien-Nordstrandveien (v/e18) Nordstrandveien (v/e18)-ulvøya Ulvøya-Bomstasjonen (E18 sør) Bomstasjonen (E18 sør)-bispelokket -0.11-0.05 2.76 2.68 2.57 1.05 1.99 0.29 2.25 0.79 1.65 4.50 2009 2010 Kartet viser kjøreruten oppdelt i delstrekninger. 28 PROSAM-rapport 190

Rute 5 Bispelokket Ringnes via E18 i ettermiddagsrushet I ettermiddagsrushet 2010 varierte reisetiden på hele strekningen fra 20:09 til 29:15. Gjennomsnittlig tidsforbruk for hele strekningen i 2010 var 22:38. I 2009 varierte kjøretiden totalt fra 17:26 til 23:34, med en gjennomsnittlig reisetid på 20:01. Gjennomsnittlig hastighet for hele ruten var i 2010 48,55 km/h og i 2009 54,91 km/h. Figuren under viser utviklingen i gjennomsnittlig hastighet fra 1990 2010 for rute 5 i ettermiddagsrushet. For hele strekningen brukte man i ettermiddagsrushet i 2010 gjennomsnittlig 1,24 min/km. Dette gir en forsinkelse på 0,32 min/km mot normaltid. I 2009 brukte man i ettermiddagsrushet 1,09 min/km. Dette gir en forsinkelse i forhold til normaltid på 0,18 min/km. PROSAM-rapport 190 side 29

i forhold til normaltid Rute 5 Retning 52 Bispelokket Vest - Ringnes -5 min/km 0 min/km 5 min/km 10 min/km 15 min/km Bispelokket-Bomstasjonen (E18 sør) Bomstasjonen (E18 sør)-ulvøya Ulvøya-Nordstrandveien (v/e18) Nordstrandveien (v/e18)-ljabruveien Ljabruveien-Bygrensa (E18 sør) Bygrensa (E18 sør)-ringnes -0.05-0.02-0.03-0.07 0.97 1.68 0.46 0.59 0.19 0.14 0.41 0.06 2009 2010 Kartet viser kjøreruten oppdelt i delstrekninger. 30 PROSAM-rapport 190

Rute 6 Kryss Rv 22/159 Karihaugen i morgenrushet I morgenrushet 2010 varierte reisetiden på hele strekningen fra 08:25 til 19:11. Gjennomsnittlig tidsforbruk i 2010 var 11:32 for hele strekningen. På første kjøring er det registrert kø fra Metrosenteret til Karihaugen, men dette har ikke gitt særlig utslag i reisetiden. I 2009 varierte reisetiden mellom 07:56 og 10:20, og gjennomsnittlig reisetid for ruten var på 09:05. Gjennomsnittlig hastighet for hele ruten var i 2010 56,42 km/h og i 2009 71,63 km/h. Figuren under viser utviklingen i gjennomsnittlig hastighet fra 1990 2010 for rute 6 i morgenrushet. Det er en markant nedgang i hastighet fra 2009 til 2010. En del forsinkelser oppstår her ved Karihaugen. Det kan forklares ved av to 4- feltsveier går sammen i en 6-feltsvei i krysset med E6. I øvrig er det lave forsinkelser langs ruten. For hele strekningen brukte man i morgenrushet i 2010 gjennomsnittlig 1,06 min/km. Dette gir en forsinkelse på 0,27 min/km mot normaltid. I 2009 brukte man 0,84 min/km. Dette gir en forsinkelse i forhold til normaltid på 0,04 min/km. PROSAM-rapport 190 side 31

i forhold til normaltid Rute 6 Retning 61 Rv22 - Karihaugen -5 min/km 0 min/km 5 min/km 10 min/km 15 min/km Rv22 (Kryss)-Nitelva Nitelva-Rælingstunnellen Rælingstunnellen-Lørdagsrudveien Lørdagsrudveien-Nordliveien 0.11 0.22 0.50 0.00 0.01 0.13 0.03 1.92 Nordliveien-Karihaugen -0.02 0.59 2009 2010 Kartet viser kjøreruten oppdelt i delstrekninger. 32 PROSAM-rapport 190

Rute 6 Karihaugen Kryss Rv 22/159 i ettermiddagsrushet I ettermiddagsrushet 2010 varierte reisetiden på hele strekningen fra 14:57 til 19:07. Gjennomsnittlig tidsforbruk for hele strekningen var 17:16. Det var i følge kjøreloggen saktegående kø fra Lillestrømbrua og videre mot krysset med Rv 22 på 16:00 kjøringen. Dette har ikke gitt særlig utslag på reisetiden. I 2009 varierte kjøretidene mellom 07:48 og 20:10. Gjennomsnittlig reisetid var på 15:30. Gjennomsnittlig hastighet for hele ruten var i 2010 36,22 km/h og i 2009 40,33 km/h. Figuren under viser utviklingen i gjennomsnittlig hastighet fra 1990 2010 for rute 6 i ettermiddagsrushet. For hele strekningen brukte man i ettermiddagsrushet i 2010 gjennomsnittlig 1,66 min/km. Dette gir en forsinkelse på 0,86 min/km mot normaltid. I 2009 brukte man i ettermiddagsrushet gjennomsnittlig 1,49 min/km. Dette gir en forsinkelse i forhold til normaltid på 0,69 min/km. ne på rute 6 i ettermiddagsrushet oppstår på Rv 159 fra Nitelva til krysset med Rv22. Her er lave gjennomsnittshastigheter målt på nesten alle registreringer. PROSAM-rapport 190 side 33

i forhold til normaltid Rute 6 Retning 62 Karihaugen - Rv22-5 min/km 0 min/km 5 min/km 10 min/km 15 min/km Karihaugen-Nordliveien Nordliveien-Lørdagsrudveien Lørdagsrudveien-Rælingstunnellen Rælingstunnellen-Nitelva -0.01 0.02 0.03 0.00 0.10 0.52 0.37 0.95 Nitelva-Rv22 (Kryss) 2.97 2.98 2009 2010 Kartet viser kjøreruten oppdelt i delstrekninger. 34 PROSAM-rapport 190

Rute 7 Bærums verk Bispelokket i morgenrushet Rute 7 ble ikke kjørt i 2010. På fem av syv kjøringer i 2009 ble tiden påvirket av veiarbeid, sjåføren har anslått dette tidstapet til å være på 10 sekunder. I tillegg er det notert på 08:30 kjøringen at GPS-mottakeren mistet signalene etter Ring 1, disse dataene er derfor ekstrapolert. På 08:45 kjøringen kjørte sjåføren feil, men denne tiden er trukket fra i registreringsskjemaet. For hele strekningen varierte reisetidene mellom 37:50 og 56:17, og gjennomsnittlig tok strekningen 47:52. Gjennomsnittlig reisehastighet var i 2009 23,88 km/h. Figuren under viser utviklingen i gjennomsnittlig hastighet fra 1990 2009 for rute 7 i morgenrushet. Man brukte gjennomsnittlig 2,51 min/km som gir en forsinkelse på 1,15 min/km mot normaltid. Resultatene fra 2009 viser en betydelig forsinkelse ved Røa. Denne er lik for alle 6 registreringer som er utført og viser generelt lave hastigheter i morgenrushet. På denne ruten er det bygater på en stor del av strekningen. Avvikling i signalanlegg, kryss vil her bestemme hastigheten. PROSAM-rapport 190 side 35

i forhold til normaltid Rute 7 Retning 71 Bærums Verk - Bispelokket -5 min/km 0 min/km 5 min/km 10 min/km 15 min/km Bærums verk-haslum Haslum-Bygrensa (Rv168) 0.15 0.92 Bygrensa (Rv168)-Hovseter Hovseter-Smedstad 2.07 3.08 Smedstad-Bomstasjonen (Rv168) Bomstasjonen (Rv168)-Kirkeveien Kirkeveien-Schweigaards gate Schweigaards gate-bispelokket 0.68 1.34 1.43 2.53 2009 Kartet viser kjøreruten oppdelt i delstrekninger. 36 PROSAM-rapport 190

Rute 7 Bispelokket Bærums verk i ettermiddagsrushet Rute 7 ble ikke kjørt i 2010. I 2009 varierte reisetidene mellom 34:22 og 1:00:58. Gjennomsnittlig reisetid var 44:15. Gjennomsnittlig hastighet i 2009 var 26,19 km/h. Figuren under viser utviklingen i gjennomsnittlig hastighet fra 1990 2009 for rute 7 i ettermiddagsrush. For hele strekningen brukte man i ettermiddagsrushet i 2009 2,29 min/km som gir en forsinkelse på 0,88 min/km mot normaltid. i forhold til normaltid Rute 7 Retning 72 Bispelokket - Bærums verk -5 min/km 0 min/km 5 min/km 10 min/km 15 min/km Bispelokket-Schweigaards gate -0.02 Schweigaards gate-kirkeveien 1.76 Kirkeveien-Bomstasjonen (Rv168) -0.26 Bomstasjonen (Rv168)-Smedstad 0.52 Smedstad-Hovseter Hovseter-Bygrensa (Rv168) 2.64 2.10 Bygrensa (Rv168)-Haslum Haslum-Bærums verk 0.22 0.03 2009 PROSAM-rapport 190 side 37

Kartet viser kjøreruten oppdelt i delstrekninger. I ettermiddagsrushet er det registrert lave hastigheter og forsinkelser mellom Smestad og bygrensen via Røa. En lignende trend ble tydelig i morgentrafikken på samme sted. Mye trafikk i disse områdene har stor innvirkning på fremkommeligheten på strekningen. 38 PROSAM-rapport 190

Rute 8 Kolsås Bispelokket og Bispelokket - Kolsås Denne ruten ble ikke kjørt verken i 2010 eller 2009. Ingen resultater er derfor presentert for rute 8. PROSAM-rapport 190 side 39

Rute 9 E6 ved Tangerud Bispelokket i morgenrushet Denne ruten ble ikke kjørt i 2010 på grunn av anleggsarbeider og trafikkomlegging på Økern. I morgenrush 2009 varierte reisetiden på hele strekningen fra 19:19 til 26:01. Gjennomsnittlig tidsforbruk for hele strekningen var 23:20. For noen av kjøringene er det notert at GPS-registreringen startet litt sent. Gjennomsnittlig hastighet for hele ruten var i 2009 35,84 km/h. Figuren under viser utviklingen i gjennomsnittlig hastighet fra 1990 2009 for rute 9 i morgenrushet. For hele strekningen brukte man i morgenrushet i 2009 gjennomsnittlig 1,67 min/km. Dette gir en forsinkelse på 0,58 min/km mot normaltid. 40 PROSAM-rapport 190

i forhold til normaltid Rute 9 Retning 91 E6 - Bisplokket -5 min/km 0 min/km 5 min/km 10 min/km 15 min/km E6 (Kryss Rv163)-Fossumveien -0.01 Fossumveien-Bomstasjon (Rv163) Bomstasjon (Rv163)-Store Ringvei (Kryss Rv163) Store Ringvei (Kryss Rv163)- Grenseveien Grenseveien-Tøyen 0.01 0.41 0.78 1.88 Tøyen-Bispelokket 1.45 2009 Kartet viser kjøreruten oppdelt i delstrekninger. PROSAM-rapport 190 side 41

Rute 9 Bispelokket E6 ved Tangerud i ettermiddagsrushet I ettermiddagsrushet 2009 varierte reisetiden på hele strekningen fra 20:06 til 32:20. Gjennomsnittlig tidsforbruk for hele strekningen var 26:00. I kjøreloggen er det notert et uhell ved Tangerudkrysset ca. 16:10. Det er imidlertid ikke store forskjeller i strekningene så dette har antageligvis ikke gitt utslag på reisetiden. I tillegg er det for noen av kjøringene notert at GPS-registreringen startet litt sent. Gjennomsnittlig hastighet for hele ruten var i 2009 31,43 km/h. Figuren under viser utviklingen i gjennomsnittlig hastighet fra 1990 2009 for rute 9 i ettermiddagsrushet. For hele strekningen brukte man i ettermiddagsrushet i 2009 gjennomsnittlig 1,91 min/km. Dette gir en forsinkelse på 0,75 min/km mot normaltid. 42 PROSAM-rapport 190

i forhold til normaltid Rute 9 Retning 92 Bispelokket - E6-5 min/km 0 min/km 5 min/km 10 min/km 15 min/km Bispelokket-Tøyen 3.54 Tøyen-Grenseveien Grenseveien-Store Ringvei (Kryss Rv163) Store Ringvei (Kryss Rv163)- Bomstasjon (Rv163) 0.18 0.08 1.27 Bomstasjon (Rv163)-Fossumveien -0.12 Fossumveien-E6 (Kryss Rv163) 0.97 2009 Kartet viser kjøreruten oppdelt i delstrekninger. PROSAM-rapport 190 side 43

Rute 10 Midtoddveien Bispelokket og Bispelokket - Midtoddveien Denne ruten ble ikke kjørt verken i 2010 eller 2009. Ingen resultater er derfor presentert for rute 10. 44 PROSAM-rapport 190

Rute 11 Ulsrud Bispelokket via Tveita i morgenrushet I morgenrush 2010 varierte reisetiden på hele strekningen fra 30:48 til 46:07. Gjennomsnittlig tidsforbruk for hele strekningen var 36:03. I kjøreloggen til denne ruten er det på 07:30 kjøringen registrert en ulykke i Festningstunnellen, vestgående retning og på 08:00 kjøringen registrert mer trafikk enn vanlig og trafikkstans i Ekebergtunnelen. Ingen av disse hendelsene synes å ha påvirket reisetidene nevnelsesverdig. I 2009 varierte kjøretiden totalt fra 20:50 til 45:12, med en gjennomsnittlig reisetid på 31:44. I kjøreloggen er det notert at det generelt noe redusert framkommelighet pga veiarbeid (reasfaltering fortau) på strekningen Bøler-Stordamveien. Gjennomsnittlig hastighet for hele ruten var i 2010 17,85 km/h og i 2009 20,28 km/h. Figuren under viser utviklingen i gjennomsnittlig hastighet fra 1990 2010 for rute 11 i morgenrushet. Gjennomsnittlig hastighet på ruten har vært jevn de siste årene, men man ser en nedgang i hastighet i 2010. For hele strekningen brukte man i morgenrushet i 2010 gjennomsnittlig 3,36 min/km. Dette gir en forsinkelse på 2,03 min/km mot normaltid. I 2009 brukte man i morgenrushet 2,96 min/km. Dette gir en forsinkelse i forhold til normaltid på 1,63 min/km. PROSAM-rapport 190 side 45

i forhold til normaltid Rute 11 Retning 111 Ulsrud - Bispelokket o/ekebergtunellen -5 min/km 0 min/km 5 min/km 10 min/km 15 min/km Ulsrud vg. skole-solbergliveien Solbergliveien-Tveita Tveita-Store Ringvei (Kryss Tvetenveien) Store Ringvei (Kryss Tvetenveien)-Helsfyr Helsfyr-Vålrengatunnellen (øst inn/ut) Vålrengatunnellen (øst inn/ut)-ekebergtunnellen (øst inn/ut) Ekebergtunnellen (øst inn/ut)-bispelokket 0.79 0.34 0.85 0.63 0.17 0.14 5.91 1.24 2.82 4.58 3.35 6.24 0.94 3.38 2009 2010 Kartet viser kjøreruten oppdelt i delstrekninger. 46 PROSAM-rapport 190

Rute 11 Bispelokket Ulsrud via Tveita i ettermiddagsrushet I ettermiddagsrushet 2010 varierte reisetiden på hele strekningen fra 18:04 til 46:33. Gjennomsnittlig tidsforbruk for hele strekningen var 27:42. I 2009 varierte reisetiden på hele strekningen fra 16:44 til 31:49. Gjennomsnittlig tidsforbruk hele strekningen var 23:48. Gjennomsnittlig hastighet for hele ruten var i 2010 22,60 km/h og i 2009 26,32 km/h. Figuren under viser utviklingen i gjennomsnittlig hastighet fra 1990 2010 for rute 11 i ettermiddagsrushet. For hele strekningen brukte man i ettermiddagsrushet i 2010 gjennomsnittlig 2,65 min/km. Dette gir en forsinkelse på 1,43 min/km mot normaltid. I 2009 brukte man i ettermiddagsrushet 2,28 min/km. Dette gir en forsinkelse i forhold til normaltid på 1,05 min/km. PROSAM-rapport 190 side 47

i forhold til normaltid Rute 11 Retning 112 Bispelokket o/ekebergtunellen - Ulsrud -5 min/km 0 min/km 5 min/km 10 min/km 15 min/km Bispelokket-Ekebergtunnellen (øst inn/ut) Ekebergtunnellen (øst inn/ut)-vålrengatunnellen (øst inn/ut) Vålrengatunnellen (øst inn/ut)-helsfyr Helsfyr-Store Ringvei (Kryss Tvetenveien) Store Ringvei (Kryss Tvetenveien)-Tveita Tveita-Solbergliveien Solbergliveien-Ulsrud vg. skole -0.24-0.13-0.04 0.67 0.48 0.51 0.91 0.67 3.44 2.74 2.38 2.69 3.10 0.01 2009 2010 Kartet viser kjøreruten oppdelt i delstrekninger. 48 PROSAM-rapport 190

Rute 12 Ryen Lysaker i morgenrushet Rute 12 ble ikke kjørt i 2009. I morgenrush 2010 varierte reisetiden på hele strekningen fra 18:52 til 45:05. Gjennomsnittlig tidsforbruk for hele strekningen var 29:25. I kjøreloggen for denne ruten er det på 08:00 kjøringen registrert en sykkelulykke ved Sinsenveien. Det kan imidlertid se ut til at dette påvirket reisetiden kun i første delstrekning, mellom Ryen og Teisen, da reisetiden for denne strekningen er på 24:37, i motsetning på kjøringene de andre dagene, da reisetiden har ligget på mellom 2:49 og 7:03. I tillegg er det notert det pågikk anleggsarbeid langs denne strekningen. Gjennomsnittlig hastighet for hele ruten var i 2010 37,01 km/h. Figuren under viser utviklingen i gjennomsnittlig hastighet fra 1992 2010 for rute 12 i morgenrushet. For hele strekningen brukte man i morgenrushet i 2010 gjennomsnittlig 1,62 min/km. Dette gir en forsinkelse på 0,81 min/km mot normaltid. I morgenrushet er det generelt god fremkommelighet vest for Tåsen, men forsinkelse øst før Tåsen. En del av forklaringen er anleggsarbeider ved Økern med trafikkomlegging. PROSAM-rapport 190 side 49

Gjennomsnittlig hastighet Rute 12 Retning 121 Ryen - Lysaker km/t 100 90 8069.3 69.3 72.4 72.4 73.7 74.2 74.2 73.9 76.6 76.6 76.6 76.6 76.6 76.6 70 60 50 52.4 57.3 53.4 40 51.6 49.4 46.8 44.3 30 36.0 38.6 40.0 37.0 33.6 34.0 2030.1 10 0 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Gjennomsnittlig registrert hastighet Gjennomsnittlig skiltet hastighet Kartet viser kjøreruten oppdelt i delstrekninger. 50 PROSAM-rapport 190

Rute 12 Lysaker Ryen i ettermiddagsrushet Rute 12 ble ikke kjørt i 2009. I ettermiddagsrushet 2010 varierte reisetiden på hele strekningen fra 15:39 til 54:04. Gjennomsnittlig tidsforbruk for hele strekningen var 29:22. I kjøreloggen for denne ruten er det notert to ulykker, en under 15.30 kjøringen og en under 16.00 kjøringen. På kjøringen klokken 16:00 er det forholdsvis store forsinkelser, mens det på kjøringen 15:30 ikke er særlig mye variasjoner fra de andre kjøringene. Gjennomsnittlig hastighet for hele ruten var i 2010 36,89 km/h. Figuren under viser utviklingen i gjennomsnittlig hastighet fra 1992 2010 for rute 12 i ettermiddagsrushet. 2010 har den høyeste registrerte hastigheten de siste fem årene. For hele strekningen brukte man i ettermiddagsrushet i 2010 gjennomsnittlig 1,63 min/km. Dette gir en forsinkelse på 0,80 min/km mot normaltid. Det er i ettermiddagsrushet en trend lignende den for morgentrafikken med liten forsinkelse vest for Tåsen og mer forsinkelse øst før Tåsen. Sannsynligvis er forklaringen anleggsarbeider på strekningen Ulven-Sinsen med trafikkomlegging og kapasitetsproblemer på strekningen Teisen-Ryen. PROSAM-rapport 190 side 51

i forhold til normaltid Rute 12 Retning 122 Lysaker - Ryen -5 min/km 0 min/km 5 min/km 10 min/km 15 min/km Lysaker vest-granfoss øst Granfoss øst-smedstad vest Smedstad vest-bomstasjonen (Ring3-Ullevål) Bomstasjonen (Ring3-Ullevål)-Tåsen -0.05-0.01-0.03-0.09 Tåsen-Storo Storo-Sinsen Sinsen-Økern Økern-Teisen Teisen-Ryen 1.18 1.27 0.85 2.07 2.09 2010 Kartet viser kjøreruten oppdelt i delstrekninger. 52 PROSAM-rapport 190

Rute 13 Skøyen Helsfyr i morgenrushet I morgenrush 2010 varierte reisetiden på hele strekningen fra 20:34 til 28:20. Gjennomsnittlig tidsforbruk for hele strekningen var 24:17. I 2009 varierte reisetiden på hele strekningen fra 18:40 til 27:35. Gjennomsnittlig tidsforbruk i 2009 var for hele strekningen 23:59. Gjennomsnittlig hastighet for hele ruten var i 2010 21,61 km/h og i 2009 21,88 km/h. Figuren under viser utviklingen i gjennomsnittlig hastighet fra 1990 2010 for rute 13 i morgenrushet. For hele strekningen brukte man i morgenrushet i 2010 gjennomsnittlig 2,78 min/km. Dette gir en forsinkelse på 1,16 min/km mot normaltid. I 2009 brukte man i morgenrushet 2,74 min/km. Dette gir en forsinkelse i forhold til normaltid på 1,12 min/km. Resultatene for rute 13 i morgenrushet er veldig lik den for 2009 og 2010. Strekningen er i hovedsak langs Ring 2 og hastigheten bestemmes av signalanlegg langs veien. PROSAM-rapport 190 side 53

i forhold til normaltid Rute 13 Retning 131 Skøyen - Helsfyr -5 min/km 0 min/km 5 min/km 10 min/km 15 min/km Skøyen-Majorstua Majorstua-Sognsveien Sognsveien-Vogts gate Vogts gate-carl Berner Carl Berner-Helsfyr 0.50 0.64 1.86 1.44 1.04 1.22 2.45 2.25 0.85 1.00 2009 2010 Kartet viser kjøreruten oppdelt i delstrekninger. 54 PROSAM-rapport 190

Rute 13 Helsfyr Skøyen i ettermiddagsrushet I ettermiddagsrushet 2010 varierte reisetiden på hele strekningen fra 25:55 til 43:04. Gjennomsnittlig tidsforbruk for hele strekningen var 32:15. I 2009 varierte reisetiden på hele strekningen fra 22:11 til 45:55. Gjennomsnittlig for hele strekningen var 34:09. I kjøreloggen er det registrert noe sen start på GPS-måleren på noen av kjøringene. Gjennomsnittlig hastighet for hele ruten var i 2010 16,31 km/h og i 2009 15,39 km/h. Figuren under viser utviklingen i gjennomsnittlig hastighet fra 1990 2010 for rute 13 i ettermiddagsrushet. For hele strekningen brukte man i ettermiddagsrushet i 2010 gjennomsnittlig 3,68 min/km. Dette gir en forsinkelse på 1,64 min/km mot normaltid. I 2009 brukte man i ettermiddagsrushet 3,90 min/km. Dette gir en forsinkelse i forhold til normaltid på 1,85 min/km. PROSAM-rapport 190 side 55

i forhold til normaltid Rute 13 Retning 132 Helsfyr - Skøyen -5 min/km 0 min/km 5 min/km 10 min/km 15 min/km Helsfyr-Carl Berner Carl Berner-Vogts gate Vogts gate-sognsveien Sognsveien-Majorstua Majorstua-Skøyen 1.53 1.10 1.47 0.94 1.65 1.57 2.63 0.57 1.27 4.22 2009 2010 Kartet viser kjøreruten oppdelt i delstrekninger. 56 PROSAM-rapport 190

Rute 14 Fetsund Gjelleråsen i morgenrushet I morgenrush 2010 varierte reisetiden på hele strekningen fra 17:48 til 43:51. Gjennomsnittlig tidsforbruk for hele strekningen var 30:24. I 2009 varierte reisetiden på hele strekningen fra 19:49 til 35:55. Gjennomsnittlig tidsforbruk for hele strekningen var 24:18. Gjennomsnittlig hastighet for hele ruten var i 2010 42.70 km/h og i 2009 41,19 km/h. Dette er i nivå med tidlige års målinger. Figuren under viser utviklingen i gjennomsnittlig hastighet fra 1990 2010 for rute 14 i morgenrushet. Fremkommeligheten er markant dårligere i 2010 enn i 2009. Gjennomsnittlig hastighet Rute 14 Retning 141 Fetsund - Gjelleråsen km/t 100 90 8070.8 70.8 70.8 70.8 70.8 67.0 67.0 67.0 67.0 67.0 67.0 67.0 67.0 67.0 67.0 67.0 70 60 50 50.8 52.2 40 30 44.9 46.5 42.0 41.4 41.3 43.2 45.5 46.1 41.2 39.6 37.8 40.5 41.2 42.7 20 10 0 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Gjennomsnittlig registrert hastighet Gjennomsnittlig skiltet hastighet For hele strekningen brukte man i morgenrushet i 2010 gjennomsnittlig 1,82 min/km. Dette gir en forsinkelse på 0,64 min/km mot normaltid. I 2009 brukte man i morgenrushet 1,46 min/km. Dette gir en forsinkelse i forhold til normaltid på 0,27 min/km. PROSAM-rapport 190 side 57

i forhold til normaltid Rute 14 Retning 141 Fetsund - Gjelleråsen -5 min/km 0 min/km 5 min/km 10 min/km 15 min/km Fetsund-Leira Leira-Rv159 (Kryss Rv22) Rv159 (Kryss Rv22)-Rv120 (Kryss Rv22) Rv120 (Kryss Rv22)-Kjellerholen Kjellerholen-Nordbyveien Nordbyveien-Mortens kro Mortens kro-gjelleråsen -0.99-0.87 0.77 0.24 0.21 0.30 0.08 0.26 0.24 0.66 0.52 0.31 0.12 0.13 2009 2010 Kartet viser kjøreruten oppdelt i delstrekninger. 58 PROSAM-rapport 190

Rute 14 Gjelleråsen Fetsund i ettermiddagsrushet I ettermiddagsrushet 2010 varierte reisetiden på hele strekningen fra 19:19 til 36:00. Gjennomsnittlig tidsforbruk for hele strekningen var 30:16. I 2009 varierte reisetiden på hele strekningen fra 19:57 til 34:12. Gjennomsnittlig tidsforbruk for hele strekningen var 27:28. Gjennomsnittlig hastighet for hele ruten var i 2010 33,04 km/h og i 2009 36,42 km/h. Figuren under viser utviklingen i gjennomsnittlig hastighet fra 1990 2010 for rute 14 i ettermiddagsrushet. For hele strekningen brukte man i ettermiddagsrushet i 2010 gjennomsnittlig 1,82 min/km. Dette gir en forsinkelse på 0,63 min/km mot normaltid. I 2009 brukte man i ettermiddagsrushet 1,65 min/km. Dette gir en forsinkelse i forhold til normaltid på 0,46 min/km. I ettermiddagsrushet oppstår store forsinkelser på delstrekningen Rv120-Rv159. Dette synes å være en ustabil strekning med store forskjeller i kjøretid. I 2010 var det seks registreringer på strekningen i ettermiddagsrushet. To av disse hadde en kjøretid på under fire minutter og de andre 4 en kjøretid på over 13 minutter. PROSAM-rapport 190 side 59

i forhold til normaltid Rute 14 Retning 142 Gjelleråsen - Fetsund -5 min/km 0 min/km 5 min/km 10 min/km 15 min/km Gjelleråsen-Mortens kro Mortens kro-nordbyveien Nordbyveien-Kjellerholen Kjellerholen-Rv120 (Kryss Rv22) Rv120 (Kryss Rv22)-Rv159 (Kryss Rv22) Rv159 (Kryss Rv22)-Leira Leira-Fetsund -0.90-0.88-0.28-0.24 0.30 0.31 0.35 0.46 0.75 0.81 0.13 0.06 4.89 6.78 2009 2010 Kartet viser kjøreruten oppdelt i delstrekninger. 60 PROSAM-rapport 190

Rute 15 Høydalsveien Bispelokket i morgenrushet I morgenrush 2010 varierte reisetiden på hele strekningen fra 27:26 til 53:01. Gjennomsnittlig tidsforbruk for hele strekningen var 36:53. I kjøreloggen er det på 08.00 strekningen bemerket et stopp for å fylle bensin på 1:40 minutter, men det er usikkert om dette er blitt korrigert i reisetidene. I alle tilfeller var reisetiden for denne turen over gjennomsnittet, men med mer enn tiden det tok å fylle bensin. I 2009 varierte reisetiden på hele strekningen fra 26:07 til 01:07:56. I kjøreloggen er det notert mye trafikk og kork ved Hauketo stasjon, noe som forklarer reisetiden på 1:07:56. I tillegg er det registrert mindre forsinkelser på grunn av lysregulering utenfor mathuset Jacobs (Ekebergsveien, Holtet). På en av kjøringene er det notert dårlig GPSoverføring ved start. Gjennomsnittlig tidsforbruk for hele strekningen var 36:32. Gjennomsnittlig hastighet for hele ruten var i 2010 20,79 km/h og i 2009 20,99 km/h. Figuren under viser utviklingen i gjennomsnittlig hastighet fra 1991 2010 for rute 15 i morgenrushet. For hele strekningen brukte man i morgenrushet i 2010 gjennomsnittlig 2,89 min/km. Dette gir en forsinkelse på 1,41 min/km mot normaltid. I 2009 brukte man i morgenrushet 2,86 min/km. Dette gir en forsinkelse i forhold til normaltid på 1,38 min/km. PROSAM-rapport 190 side 61

i forhold til normaltid Rute 15 Retning 151 Høydalsveien - Bispelokket -5 min/km 0 min/km 5 min/km 10 min/km 15 min/km Høydalsveien-Hauketo Hauketo-Nordstrandveien (Kryss Ekebergv) Nordstrandveien (Kryss Ekebergv)- Bomstasjonen (Ekebergv) Bomstasjonen (Ekebergv)- Valhallveien (X) Valhallveien (X)-Påkjøring Rv190 Påkjøring Rv190-Bispelokket -0.09 3.88 2.51 2.23 1.41 0.71 0.56 0.12 1.57 1.58 1.51 3.30 2009 2010 Kartet viser kjøreruten oppdelt i delstrekninger. 62 PROSAM-rapport 190

Rute 15 Bispelokket Høydalsveien i ettermiddagsrushet I ettermiddagsrushet 2010 varierte reisetiden på hele strekningen fra 25:01 til 30:55. Gjennomsnittlig tidsforbruk for hele strekningen var 28:09. I 2009 varierte reisetiden på hele strekningen fra 21:56 til 26:57. Gjennomsnittlig tidsforbruk for hele strekningen var 24:10. På flere av kjøringene er det registrert mindre forsinkelser på grunn av lysregulering ved Jacobs. Gjennomsnittlig hastighet for hele ruten var i 2010 27,99 km/h og i 2009 32,61 km/h. Figuren under viser utviklingen i gjennomsnittlig hastighet fra 1991 2010 for rute 15 i ettermiddagsrushet. For hele strekningen brukte man i ettermiddagsrushet i 2010 gjennomsnittlig 2,14 min/km. Dette gir en forsinkelse på 0,62 min/km mot normaltid. I 2009 brukte man i ettermiddagsrushet 1,84 min/km. Dette gir en forsinkelse i forhold til normaltid på 0,32 min/km. PROSAM-rapport 190 side 63

i forhold til normaltid Rute 15 Retning 152 Bispelokket - Høydalsveien -5 min/km 0 min/km 5 min/km 10 min/km 15 min/km Bispelokket-Påkjøring Rv190 Påkjøring Rv190-Valhallveien (X) Valhallveien (X)-Bomstasjonen (Ekebergv) Bomstasjonen (Ekebergv)- Nordstrandveien (Kryss Ekebergv) Nordstrandveien (Kryss Ekebergv)- Hauketo Hauketo-Høydalsveien -0.34 0.67 1.59 0.43 0.25 0.46 0.58 1.05 0.02 0.54 0.28 0.18 2009 2010 Kartet viser kjøreruten oppdelt i delstrekninger. 64 PROSAM-rapport 190

Rute 16 Ulsrud Bispelokket via Tøyen i morgenrushet I morgenrushet 2010 varierte reisetiden på hele strekningen fra 24:54 til 39:55. Gjennomsnittlig tidsforbruk for hele strekningen var 30:53. I 2009 varierte reisetiden på hele strekningen fra 22:18 til 37:34. Gjennomsnittlig tidsforbruk for hele strekningen var 30:20. I kjøreloggen fra 2009 er det notert at det generelt var noe redusert framkommelighet på grunn av vegarbeid i Hagegata (fra Kolstadgata opp Økernveien og Ensjøveien til Joh. H. Andresens vei). Gjennomsnittlig hastighet for hele ruten var i 2010 18,61 km/h og i 2009 18,96 km/h. Figuren under viser utviklingen i gjennomsnittlig hastighet fra 1990 2010 for rute 16 i morgenrushet. For hele strekningen brukte man i morgenrushet i 2010 gjennomsnittlig 3,22 min/km. Dette gir en forsinkelse på 1,75 min/km mot normaltid. I 2009 brukte man i morgenrushet 3,17 min/km. Dette gir en forsinkelse i forhold til normaltid på 1,69 min/km. PROSAM-rapport 190 side 65

i forhold til normaltid Rute 16 Retning 161 Ulsrud - Bisplokket o/tøyen -5 min/km 0 min/km 5 min/km 10 min/km 15 min/km Ulsrud vg. skole-store Ringvei (Kryss E6) Store Ringvei (Kryss E6)-Helsfyr 0.25 0.76 1.83 4.31 Helsfyr-Ensjøveien Ensjøveien-Tøyen Tøyen-Bispelokket 3.28 2.31 2.02 2.96 1.68 2.44 2009 2010 Kartet viser kjøreruten oppdelt i delstrekninger. 66 PROSAM-rapport 190

Rute 16 Bispelokket Ulsrud via Tøyen i ettermiddagsrushet I ettermiddagsrushet 2010 varierte reisetiden på hele strekningen fra 19:08 til 30:57. Gjennomsnittlig tidsforbruk for hele strekningen var 25:21. I 2009 varierte reisetiden på hele strekningen fra 24:36 til 38:19. Gjennomsnittlig tidsforbruk i for hele var strekningen 30:13. I kjøreloggen fra 2009 er det notert at det generelt var noe redusert framkommelighet på grunn av vegarbeid i Hagegata (fra Kolstadgata opp Økernveien og Ensjøveien til Joh. H. Andresens vei). Gjennomsnittlig hastighet for hele ruten var i 2010 21,99 km/h og i 2009 18,45 km/h. Figuren under viser utviklingen i gjennomsnittlig hastighet fra 1990 2010 for rute 16 i ettermiddagsrushet. For hele strekningen brukte man i ettermiddagsrushet i 2010 gjennomsnittlig 2,73 min/km. Dette gir en forsinkelse på 1,16 min/km mot normaltid. I 2009 brukte man i ettermiddagsrushet 3,25 min/km. Dette gir en forsinkelse i forhold til normaltid på 1,68 min/km. PROSAM-rapport 190 side 67

i forhold til normaltid Rute 16 Retning 162 Bisplokket o/tøyen - Ulsrud -5 min/km 0 min/km 5 min/km 10 min/km 15 min/km Bispelokket-Tøyen Tøyen-Ensjøveien Ensjøveien-Helsfyr 1.28 1.27 0.52 0.33 0.43 4.40 Helsfyr-Store Ringvei (Kryss E6) 2.47 4.12 Store Ringvei (Kryss E6)-Ulsrud vg. skole 0.14 0.12 2009 2010 Kartet viser kjøreruten oppdelt i delstrekninger. 68 PROSAM-rapport 190

Rute 17 Lysaker Ryen i morgenrushet I morgenrushet 2010 varierte reisetiden på hele strekningen fra 14:48 til 17:28. Gjennomsnittlig tidsforbruk for hele var strekningen 16:02. I 2009 varierte reisetiden på hele strekningen fra 11:15 til 24:22. Gjennomsnittlig tidsforbruk i for hele var strekningen 18:58. Gjennomsnittlig hastighet for hele ruten var i 2010 67,61 km/h og i 2009 57,13 km/h. Figuren under viser utviklingen i gjennomsnittlig hastighet fra 1990 2010 for rute 17 i morgenrushet. For hele strekningen brukte man i morgenrushet i 2010 gjennomsnittlig 0,89 min/km. Dette gir en forsinkelse på 0,06 min/km mot normaltid. I 2009 brukte man i morgenrushet 1,05 min/km. Dette gir en forsinkelse i forhold til normaltid på 0,23 min/km. På rute 17 i morgenrushet ble alle 7 registreringer gjennomført. Det er en rask og jevn kjøretid på strekningen. Det bør noteres at det i 2010 har vært lite forsinkelse i morgenrushet og at kjøretider er på nivå med normaltid. Historisk er kjøretidene i 2010 de raskeste noensinne. Dette er bemerkelsesverdig ettersom ruten passerer områdene Sinsen, Økern, Teisen og Ryen. Disse har skapt mye forsinkelser på andre ruter, men forklaringen ligger nok i at rute 17 går i motsatt retningen av morgenrushet på strekningen ( ut av byen ). PROSAM-rapport 190 side 69

i forhold til normaltid Rute 17 Retning 171 Lysaker vest - Ryen -5 min/km 0 min/km 5 min/km 10 min/km 15 min/km Lysaker vest-granfoss øst Granfoss øst-smedstad vest Smedstad vest-bomstasjonen (Ring3-Ullevål) Bomstasjonen (Ring3-Ullevål)-Tåsen Tåsen-Storo Storo-Sinsen Sinsen-Økern Økern-Teisen Teisen-Ryen -0.19-0.10-0.10-0.02-0.08-0.14-0.19 0.01 0.30 0.18 0.48 0.22 0.69 0.26 0.16 0.09 0.86 0.18 2009 2010 Kartet viser kjøreruten oppdelt i delstrekninger. 70 PROSAM-rapport 190