Områdeplan for Tempe, Valøya og Sluppen Virkemidler og strategi for plangjennomføring kommunens rolle

Like dokumenter
Saksframlegg. Plangjennomføring i byomformingsområder generelt og Lade, Leangen og Rotvoll spesielt Arkivsaksnr.: 06/26838

Gjennomføring av kommunedelplan for Sluppen

SAKSFREMLEGG. Saksnr. Utvalg Møtedato 5/18 Utvalg for plansaker / Kommunestyret

Gjennomføring av reguleringsplaner, virkemidler og verktøy. Erfaringer fra Trondheim kommune

Utbyggingsavtaler. Trondheim 7. Februar 2017

Grunnleggende om utbyggingsavtaler

Innkalling til møte i Kommunestyret kl. 13:00 på Kommunestyresalen, Skaun rådhus.

Gjennomføring av arealplaner og bruk av utbyggingsavtaler. Samfunnsplanlegging for rådmenn Raumergården, 1-2 september 2015

UTBYGGINGSAVTALE. 1 PARTER Mellom Gjerdrum kommune Org.nr Postboks Gjerdrum

SAKSFRAMLEGG. Sigdal kommune gjør vedtak etter plan og bygningslovens 17-2 om innføring av utbyggingsavtaler for områder og formål angitt nedenfor.

Saksframlegg. LADE, LEANGEN OG ROTVOLL - FORSLAG TIL KOMMUNEDELPLAN SLUTTBEHANDLING Arkivsaksnr.: 99/21439

FORUTSIGBARHETSVEDTAK FOR BRUK AV UTBYGGINGSAVTALER, SYNNFJELL ØST, OFFENTLIG ETTERSYN

Utbyggingsavtaler og virkemidler for gjennomføring av arealplaner. «Bedre reguleringsplaner II» Trondheim

Utbyggingsavtale felt B5 og B6.5. Formannskapet

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskapet Kommunestyret

Utbyggingsavtaler. Rekkefølgebestemmelser. Marit Sunde Arealplanlegger JAF arkitektkontor AS, Gjøvik

UTBYGGINGSAVTALE BØRSA - HÅGGÅVEGEN

Hvordan henger utbyggingsavtale, plan og planprosess sammen?

Praktisk bruk av utbyggingsavtaler

SAKSFREMLEGG. Modell for finansiering av felles infrastruktur i h.h.til rekkefølgebestemmelser- Ler. Saksansvarlig: Guri Vik Arkivsak 17/ 2709

Gjennomføring av arealplaner og bruk av utbyggingsavtaler. Samplan for rådmenn Gardermoen

Hva er en utbyggingsavtale og hva kan den løse? - Lovreglene - Innholdet i utbyggingsavtaler - Balansen i utbyggingsavtaler

Hvilke tiltak reiser spørsmål om fordeling i forhold til utbyggingsavtaler

OMRÅDEMODELL FOR FINANSIERING AV FELLESTILTAK I SØRUMSAND SENTRUM

Arild Øien, Oppegård kommune - Jeg er leder av en tverrfaglig planavdeling i Oppegård som heter samfunnsutvikling. Jeg har blant annet jobbet med

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

Erfaringer med praktisk bruk av lovbestemmelsene om utbyggingsavtaler resultater fra evaluering

UTBYGGINGSAVTALE FOR TRØYM SENTRUM

Saksbehandler: Bernt Greni Arkiv: L10 Arkivsaksnr.: 06/ Dato: RAMMER FOR UTBYGGINGSAVTALER 1. GANGS BEHANDLING

Saksframlegg. Utbyggingsavtale til Områderegulering for Myra-Tebo. Utlegging for høring

Praktisk bruk av plan utbyggingsavtaler og kostnadsfordeling med fokus på hytte- og reisemålsutvikling

Saksbehandler: Bernt Greni Arkiv: L10 Arkivsaksnr.: 06/ Dato: RAMMER FOR UTBYGGINGSAVTALER SLUTTBEHANDLING

Gjennomføringsmodellen agenda

Saksframlegg. Trondheim kommune. Utbygging Havstad Arkivsaksnr.: 03/22546

Gjennomføring av reguleringsplaner. Kurs i reguleringsplanlegging etter ny plan- og bygningslov 8-9 desember 2010 Radisson Blue Hotel Norge Bergen

Gjennomføring av arealplaner og bruk av utbyggingsavtaler. Samplan for rådmenn , Oslo

Saksframlegg. Utv.saksnr Utvalg Møtedato 9/13 Formannskapet

Rekkefølgekrav og utbyggingsavtaler. Ståle Undheim Rådgiver innen regionalplanlegging Rogaland fylkeskommune Leder i NKF plansak

Infrastrukturkostnader Føyka/Elvely 6. juni 2017

Utbyggingsavtaler. Plankonferansen i Troms 27. april Fredrik Holth

Utbyggingsavtale for Nedre Malmø Informasjon for bystyret Nils Olav Berge

Utvalg: Møtedato: Utvalgssak: Kommuneplanutvalget /15 Kommunestyret /15

Seniorplanlegger med lang erfaring med gjennomføring av planlegging på ulike plannivå og kobling av plan og gjennomføring og bruk av

0437/40/97 - NORD-ØSTERDAL VIDEREGÅENDE SKOLE - UTBYGGINGSAVTALE MED GRUNNLAG I REGULERINGSPLAN FOR NORD-ØSTERDAL VIDEREGÅENDE SKOLE- SJUKEHUS ARKIV

GENERELLE RETNINGSLINJER FOR KOMMUNALT INFRASTRUKTURFOND

Postadresse Telefon Telefaks Postboks 133, Sentrum RØRVIK E-post: SAKSFRAMLEGG

UTBYGGINGSAVTALE. Mellom Gjerdrum kommune og Vestvang AS. for. 42 bnr. 95 i Gjerdrum kommune

Utvalg Møtedato Saksnummer Kommunalutvalg for næringsutvikling, teknikk og miljø /07 Kommunestyret /07

Områdemodeller og praktisk gjennomføring.

Fortetting og transformasjon muligheter og utfordringer med bakgrunn i EVA-plan

Tor Harald Tusvik

Bergenhus, gnr. 163, bnr. 30. Framforhandlet utbyggingsavtale med Møllendalsbakken 6 AS

Utbyggingsavtale som strategisk virkemiddel

Hvordan sikre gjennomføring av

Plan for byomforming på Lade-Leangen Komplekst innhold kompleks prosess

Utbyggingsavtale Rollag kommune Reguleringsplan.

Saksframlegg. Trondheim kommune. Utbyggingsavtale Havstein Vestre Gjørtlervegen - felt B1 Arkivsaksnr.: 06/23745

1.GANGSBEHANDLING AV UTBYGGINGSAVTALE LINJEKVARTALET II

OVERORDNET UTBYGGINGSAVTALE FOR OMRÅDEREGULERINGSPLAN GYSTADMARKA- OFFENTLIG HØRING

BYUTVIKLING MED UTBYGGINGSAVTALER Erfaringer fra Oslo kommune

Sentrale forhold knyttet til gjennomføring av plan:

Nord-Aurdal kommune Utvalgssak

Sundland. - reguleringsplan - utbyggingsavtale. Formannskapet

Områdemodeller Del I. hensikt, bruk og erfaringer

Fagseminar Thon Hotell Oslofjord. Plan og byggesak Plantema fortetting Rekkefølgebestemmelser, utbyggingsplaner og anleggsfond i praksis

Ensjømodellen områdeplanlegging i offentlig regi

Saksframlegg IKRAFTTREDEN AV LOVREGLER FOR UTBYGGINGSAVTALER - FORUTSIGBARHETSVEDTAK JF. PLAN- OG BYGNINGSLOVEN 64 A

Lokalisering og bygging av en storbyhall i Trondheim

Utbyggingsavtaler og rekkefølgekrav som verktøy for utvikling. Ullensaker kommune

TYDAL KOMMUNE. Saksframlegg. Forutsigbarhetsvedtak i Tydal kommune. Utvalg Utvalgssak Møtedato

Saksfremlegg og saksprotokoll

Rekkefølgebestemmelser og offentlig teknisk infrastruktur: hvordan få til utbyggerfinansiering. Avdelingsdirektør Ove Ellingsen,

SAMSPILL OG UTVIKLING

Reglene om utbyggingsavtaler i plan- og bygningsloven #Oppdatert Tromsø 14. september 2017 Partner/advokat Geir Frøholm og senioradvokat Eirik

AVKJØRING STORØYNE - VALG AV ENTREPRENØR OG FINANSIERING

Utbyggingsmodeller og eiendomsstruktur

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

Planmessig vurdering av søknader om kjøp av tilleggsareal

Kommunens strategi for aktiv bruk av utbyggingsavtaler som verktøy i byutviklingsprosesser. Avdelingsdirektør Ove Ellingsen,

Bergenhus, gnr. 163, bnr Fremforhandlet utbyggingsavtale med Tara Holding AS

Arealplaner og gjennomføring - Akershus

Saksframlegg. Forespørsel om oppstart av reguleringsplanarbeid Åsafjellet gnr. 28 bnr. 208, 630

Asplan Viak Stian Rugtvedt

Utbyggingsavtaler. muligheter og utfordringer for privat part Heimdal Eiendom AS

Kart med oversikt over avtalens parter og infrastrukturtiltak følger saken som vedlegg 1.

Samlet saksfremstilling Arkivsak 2709/17 Modell for finansiering av felles infrastruktur i henhold til rekkefølgebestemmelser - Ler

SÆRUTSKRIFT. Saksbehandler: Bente Moringen Arkiv: REGPL Saksnr.: Utvalg Møtedato 3/14 Formannskapet

STRATEGISKE VIRKEMIDDEL FOR GJENNOMFØRING REKKEFØLGEBESTEMMELSER OG UTBYGGINGSAVTALER V/ STÅLE ØVREBØ

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Audun Mjøs Arkiv: 611 Arkivsaksnr.: 15/1909 SELSKAPSAVTALE VIKERSUND SENTRUM NORD UTVIKLING AS

Rekkefølgebestemmelser i kommuneplanens arealdel. Tiltak som skal avhjelpe trafikkutfordringer i og til Innbygda i «høysesong»

Saksframlegg. Vedtak i Kommunestyret Forslag til planprogram for områdeplan for Husbyåsen Remyra legges ut til offentlig ettersyn.

Fana, gnr. 13 m.fl.. Områdeplan Paradis, arealplan-id Mindre endring vedrørende rekkefølgebestemmelsene

Rekkefølgebestemmelser og offentlig teknisk infrastruktur: hvordan få til utbyggerfinansiering. Avdelingsdirektør Ove Ellingsen,

Bygater og utbyggingsavtaler - særlig om bidrag til fylkeskommunal infrastruktur. Advokat Kristin Wiese Bromander 30.

Referat oppstartsmøte

Innkalling til møte i Plan og miljøutvalget kl. 13:00 på Hjørnet, Skaun rådhus.

Fagerstrand. Områdeplan. Gisle R. Totland, Fagsjef plan og miljø

Saksframlegg. Trondheim kommune

Hva er en utbyggingsavtale?

Trondheim i vekst. Byomforming og fortettingspolitikk i praksis. Kommunaldirektør Einar Aassved Hansen. Midt-Norsk Eiendomskonferanse 2014

Transkript:

Eierskapsenheten Områdeplan for Tempe, Valøya og Sluppen Virkemidler og strategi for plangjennomføring kommunens rolle Virkemidler for gjennomføring Planen viser at det er behov for betydelige investeringer i oppgradering og etablering av infrastruktur. Dette gir store utfordringer for gjennomføring av planen. Gjennomføringen kompliseres av at området har flere grunneiere og næringsdrivende med svært forskjellig syn på tids- og kostnadsaspektet ved byomformingen. Dette betyr at utviklingen må forventes å skje gradvis og over relativt lang tid. Områdeplanen har to hovedvirkemidler for gjennomføring: Plankrav: krav til detaljreguleringsplaner for tiltak/bruksendringer over 400 m2 BRA Rekkefølgekrav: sikrer at nødvendig infrastruktur etableres i takt med utbyggingen Rekkefølgekrav og utbyggingsavtaler I områdeplanen er rekkefølgekravene vurdert ut fra behovene for ny infrastruktur som genereres av ny utbygging i området. Rekkefølgekravene er dessuten basert på at det skal være rimelig sammenheng mellom utbyggingstiltak og aktuelle infrastrukturanlegg. Etablering av offentlig infrastruktur i og i tilknytning til utbyggingsområder gjennomføres i hovedsak etter prinsippet om full kostnadsinndekning. Kommunen sørger for inndekning av infrastrukturkostnadene ved at det inngås avtaler mellom kommunen og grunneier/utbygger. Utbyggingsavtalene skal sikre finansiering basert på en hensiktsmessig og rettferdig fordeling av kostnadene. Utbyggingsavtalene er frivillige privatrettslige avtaler. Rekkefølgekrav i arealplanene er derfor nødvendig for å gi kommunen sikkerhet for at ny utbygging ikke kan skje før nødvendig infrastrukturtiltak er på plass, eller at utbyggingsavtaler som sikrer gjennomføring av disse tiltakene er inngått. Når utbyggingsavtalene er inngått, vil kommunen ha et grunnlag for å kunne gi dispensasjon fra rekkefølgekravene. Den særlige begrunnelsen for å gi dispensasjon, vil da være at de hensyn som rekkefølgekravene skal ivareta, er sikret fremtidig realisering gjennom bindende avtaler. Alternativet til bruk av utbyggingsavtaler er at utbygging i området må avvente eventuell kommunal finansiering og bygging av de offentlige anleggene gjennom de ordinære budsjetter for offentlig infrastruktur, noe som i nåværende situasjon vil kunne strekke seg langt inn i framtida. Anslåtte anleggskostnader for offentlig infrastruktur Det er utarbeidet kostnadsoverslag for de offentlige infrastrukturtiltak som omfattes av rekkefølgekravene. Beregningene er gjennomført med grunnlag i planutkastet og erfaringstall fra tilsvarende anlegg og er beheftet med relativt stor usikkerhet. Disse tiltakene er kostnadsberegnet til ca 750 millioner kroner. I denne summen inngår foreløpig ikke kostnader ifb med grunnerverv for de nye offentlige anleggene og heller ikke innløsing av de bebygde næringseiendommer som kommer i konflikt med nye trafikkanlegg og grøntstruktur. Eventuelle geotekniske tiltak og tiltak Strategi og virkemidler for plangjennomføring kommunens rolle Side 1

ifb med forurenset grunn er heller ikke tatt inn i kostnadene. Hovedanlegg De beregnede investeringer i teknisk infrastruktur omfatter to typer anlegg: Hovedanlegg (som mange grunneiere har rekkefølgekrav på) Lokale anlegg (gjelder avgrensede delområder) I denne planen defineres følgende tiltak som hovedanlegg: Friområde på Valøya (O_FRI), Pilgrimsleden (O_TV2) og GS-veg til friområde langs Valøyvegen Diagonalen med torg (O_T) og park (O_P1) Park (O_P2), GS-bru over Holtermannsveg og park (O_P3) med turveg til Anton Grevskotts veg Ombygging av Holtermannsveg (O_KV1) inkl. ombygging av to kryss og ny sykkelveg/fortau foran Siemens fram til kulvert Disse fire anleggene er definert som hovedanlegg fordi de er spesielt viktige for at området skal fungere, og at dagens næringsområde skal kunne transformeres til sentrumsområde med blandete funksjoner som også innebærer boliger. Det er derfor mange grunneiere som har disse tiltakene som rekkefølgekrav. Ved å bygge disse anleggene legges det til rette for at mange eiendommer kan utvikles. Anleggskostnader for hovedanleggene er beregnet til: Friområde på Valøya (O_FRI), Pilgrimsleden (O_TV2) og GS-veg til friområde langs Valøyvegen, ca 52 millioner kroner Diagonalen med torg (O_T) og park (O_P1), ca 134 millioner kroner Park (O_P2), GS-bru over Holtermannsveg og park (O_P3) med turveg til Anton Grevskotts veg, ca 74 millioner kroner Ombygging av Holtermannsveg (O_KV1) inkl. ombygging av to kryss og ny sykkelveg/fortau foran Siemens fram til kulvert, ca 55 millioner kroner Totale anleggskostnader for de fire hovedanleggene til sammen er beregnet til ca 315 millioner kroner. Utbyggingsøkonomi Det totale utbyggingspotensialet, dvs nytt areal som kan realiseres som en følge av områdeplanen, er omtrent 533.400 m² BRA. Med utgangspunkt i anslåtte anleggskostnader for offentlige infrastrukturtiltak på 750 millioner kroner, gir dette en gjennomsnittlig kostnad for infrastruktur på ca kr 1.400,- pr. m² nytt bruksareal (BRA). Det er da forutsatt at alle kostnader fordeles likt på utbyggingspotensialet, uavhengig av type arealbruk. Kostnadsbelastningen pr. m2 BRA er basert på at alle tomteeiere utnytter sitt utbyggingspotensiale fullt ut. Strategi og virkemidler for plangjennomføring kommunens rolle Side 2

Gjennomføringsstrategi Tempe var i Kommuneplanens arealdel (2001-2012) vist som framtidig bybebyggelse og er i gjeldende arealplan vist som nytt sentrumsformål. I dette området forutsettes det store strukturelle endringer, høy arealutnyttelse og mindre arealkrevende funksjoner. Hovedutfordringen i området er å få på plass nødvendig infrastruktur og gode offentlige rom i takt med utbyggingen og i tråd med ny arealbruk. Området skal over tid omformes til en tett og hensiktsmessig bybebyggelse. Dette er utfordrende med tanke på gjennomføring av de enkelte prosjekter. Ny infrastruktur må etableres i takt med utbyggingen, og dette er sikret gjennom rekkefølgebestemmelser. Enkelte rekkefølgebestemmelser gjelder for mange utbyggingsområder. Dette gjelder bl.a. for de fire hovedanleggene som er nevnt tidligere: Friområde, torg, park/sykkelbro/turveg og ombygging Holtermannsveg. I komplekse byomformingsområder slik som Tempe, er det vanskelig å forutsi utbyggingstakten. Det er mange grunneiere og næringsdrivende i området, og disse vil erfaringsmessig ha svært forskjellig syn på tids- og kostnadsaspektet ved byomformingen. Denne problemstillingen ble drøftet i Sak 21/07 Plangjennomføring i byomformingsområder generelt og Lade, Leangen og Rotvoll spesielt som Formannskapet vedtok i januar 2007. Oppsummering av sak 21/07: Denne saken er todelt. Den første handler om byomformingsområder generelt og den andre handler om Lade, Leangen og Rotvoll. Formannskapet ga sin tilslutning til at følgende overordnede prinsipper skal gjelde for plangjennomføring i byomformingsområder generelt: I tråd med overordnede planer tar Trondheim kommune en aktiv rolle for å få på plass nødvendig infrastruktur i byomformingsområdene ved at: Trondheim kommune definerer byomformingsområdenes hovedanlegg fortrinnsvis gjennom kommunedelplaner. Rådmannen utarbeider reguleringsplan for hovedanleggene og kostnadsberegner disse. Rådmannen igangsetter en prosess for å oppnå økonomisk forpliktende avtaler med samtlige grunneiere innenfor byomformingsområdene for gjennomføring av hovedanleggene. Før utbygging i kommunal regi kan igangsettes, legger Rådmannen frem en sak for politisk behandling som redegjør for kostnadene og risikoen i forbindelse med gjennomføringen av hovedanleggene Den vedtatte strategien ble fulgt ved oppfølgingen av kommunedelplan Lade, Leangen og Rotvoll. Utbyggingen av hovedanleggene i dette området ble ferdigstilt i 2012, og de tyngste rekkefølgekravene var dermed oppfylt. Grunneierne er nå godt i gang med utviklingen av sine eiendommer, og tilskudd avtalt gjennom finansieringsavtaler kreves inn når tiltak gjennomføres. Denne modellen innebærer at Trondheim kommune i praksis forskutterer og bygger hovedanleggene, og at alle grunneiere gjennom egen utbyggingsavtale deltar i finansieringen når tiltak på egen tomt gjennomføres. Det var helt nødvendig for byomformingen på Lade at Trondheim kommune tok en aktiv rolle. Det samme vil gjelde for Tempe. På Tempe er kommunen i tillegg en stor grunneier. Strategi og virkemidler for plangjennomføring kommunens rolle Side 3

Oversikt over Trondheim kommunes eiendommer innenfor planområdet: Felt B/T1 (Valøya): Felt S2: o Tillatt 24.000 m² BRA o Rekkefølgekostnader 2.092 kr/m² BRA, dvs totalt ca 50 millioner kr (hvorav ca 14 o Tillatt 79.100 m² BRA o Rekkefølgekostnader 1.167 kr/m² BRA, dvs totalt ca 92 millioner kr (hvorav ca 47 Del av felt B/K/T3 (TK eier Slangetårntomta 73/110 som ligger i dette feltet): o Tillatt ca 6.600 m² BRA på tomta dersom detaljreguleringen viser at eksisterende bygg kan rives (antikvariske hensyn) o Rekkefølgekostnader 2.277 kr/m² BRA, dvs totalt for tomta ca 15 millioner kr (hvorav ca 4 Del av felt B/K/T2 (Renholdsverkets tomter ligger i dette feltet) o Tillatt ca 33.885 m² BRA på disse tomtene o Rekkefølgekostnader 2.155 kr/m² BRA, dvs totalt ca 73 millioner kr (hvorav ca 20 Oversikten viser at Trondheim kommune sine eiendommer innenfor planområdet har et utbyggingspotensial på ca 144.000 m² BRA. Dette utgjør ca 27% av totalt tillatt utbyggingspotensial i planen. Dette viser at Trondheim kommune er en stor eiendomsaktør i området. I tillegg kommer potensialet på kommunens eiendommer som i dag er veg, men som i planen inngår i utbyggingsområdene B/K/T1, B/K/T2, B/K/T3 og K/T/N. De samlede anleggskostnader for de fire hovedanleggene er beregnet til ca 315 millioner kroner. Trondheim kommune sine eiendommer har rekkefølgekostnader for hovedanleggene på til sammen ca 85 millioner kroner. Dette betyr at Trondheim kommune sine eiendommer har ca 27% av anleggskostnadene for hovedanleggene som rekkefølgekrav. Av totale kostnader til infrastruktur utløser Trondheim kommunes eiendommer rekkefølgekrav tilsvarende 230 millioner kroner hvilket utgjør ca 31% av de totale kostnader for rekkefølgekrav. Oppsummering Trondheim kommune er en betydelig eiendomsaktør innen planområdet. 27% av planens totale utbyggingspotensial ligger på kommunens eiendommer. Planen definerer 4 hovedanlegg som er spesielt viktig å få gjennomført for å legge til rette for utvikling i området. Trondheim kommune sin andel av rekkefølgekostnadene for hovedanleggene utgjør 27% mens kommunens andel av de totale infrastrukturkostnadene utgjør 31%. Strategi og virkemidler for plangjennomføring kommunens rolle Side 4

Med bakgrunn i dette er det naturlig at Trondheim kommune tar en aktiv rolle i gjennomføringen slik som beskrevet i sak 21/07 Plangjennomføring i byomformingsområder generelt og Lade, Leangen og Rotvoll spesielt som Formannskapet vedtok i januar 2007. En slik strategi vil imidlertid kreve betydelige beløp til forskuttering i offentlig infrastruktur. Trondheim kommune v/eierskapsenheten 11. juni 2015 Strategi og virkemidler for plangjennomføring kommunens rolle Side 5