Bomring, trafikk og kollektivtilbud i Oslo og Akershus. Holdningsundersøkelse PROSAM v/statens vegvesen Region øst Dato:

Like dokumenter
Bomring, trafikk og kollektivtilbud i Oslo og Akershus. Holdningsundersøkelse PROSAM v/statens vegvesen Region øst Dato:

Bomring, trafikk og kollektivtilbud i Oslo og Akershus. Holdningsundersøkelse PROSAM v/statens vegvesen Region øst Dato:

Bomring, trafikk og kollektivtilbud i Oslo og Akershus. Holdningsundersøkelse PROSAM v/statens vegvesen Region øst Dato:

Kan jeg få snakke med den i husstanden som sist hadde fødselsdag og som er 18 år eller eldre?

RAPPORT 196. Holdningsundersøkelse om bomring, trafikk og kollektivtilbud i Oslo og Akershus

RAPPORT 210. Holdningsundersøkelse om bomring, trafikk og kollektivtilbud i Oslo og Akershus

BISEK: Holdningsundersøkelse i Trondheim- og Oslosregionen

RAPPORT 226. Holdningsundersøkelse om bomring, trafikk og kollektivtilbud i Oslo og Akershus

Rapport 158. Holdninger til bomringen i Oslo

Kollektivtransport - Utfordringer, muligheter og løsninger for byområder. Kollektivforum 8. juni 2017, Malin Bismo Lerudsmoen, Statens vegvesen

Hvordan kan nullvekstmålet finansieres? En analyse av politikernes preferanser. Frokostseminar 22.mai 2019

Rushtidsavgiften: Sosiale konsekvenser og konsekvenser for nullvekstmålet

Transportudvalget TRU alm. del Bilag 143 Offentligt. Oslopakke 3. Dansk Folketings transportutvalg. Oslo, 4. januar

Ringvirkninger av økte bomsatser (vägtullar) når vi tar hensyn til mindre kø og forsinkelser

Klimaundersøkelsen 2019

Evaluering av sykling mot enveiskjøring i Sandefjord sentrum. Førundersøkelse

OM 20 ÅR BOR DET MENNESKER I TROMSØ

Vårt Vestkorridorprosjekt omfatter E18 Oslo-Asker E16 i Bærum

BEFOLKNINGSUNDERSØKELSE: HVORDAN REISER INNBYGGERNE I BERGEN VEST?

Dansk Folketings transportutvalgs besøk i Oslo 4.januar 2012

Myter og fakta om køprising

Kollektivtransport og innfartsparkering virkemidler for et bilfritt sentrum. Erfaringer fra Freiburg og Strasbourg. Katrine Kjørstad Urbanet Analyse

Sykkelundersøkelsen Stavanger kommune 2013

Tidsdifferensiering av satsene for bompengeringen i Oslo

Myter og fakta om hvordan lykkes med kollektivtrafikk. Tanja Loftsgarden NHO Kollektivtransportseminar, Stavanger 13.

Klimaundersøkelsen 2019

Tidsdifferensierte bompengetakster - forslag om endringer i dagens bompengeordning

Drivstoffavgifter, bompenger eller kollektivtransport: Hva virker best?

Virkninger på kollektivreiser av: - brukerbetaling på vei. - nytt takst- og sonesystem i kollektivtrafikken

Bilen og byen problemet eller løsningen?

Skisse konsekvensanalyse rushtidsavgift

Effekter av nedleggelsen av bomringen i Trondheim

Innfartsparkering undersøkelse av bruk og brukere

Befolkningen

Miljøpakken Trondheim: lavere klimagassutslipp kortere bilkøer mindre trafikkstøy. NVF Transport i byer: Seminar Reykjavik

Klimaundersøkelsen 2018

Sykkelundersøkelsen 2017 Stavanger Kommune

Byvekstavtalen. Gjeldande avtale og prosess kring reforhandling

Sykkelundersøkelse 2015 Stavanger Kommune. Desember 2015

Et forslag til bedring av busstilbudet i Ålesund (og to rimeligere alternativ)

Evaluering av Jeg reiser smart -kampanjen. Spørreundersøkelse blant deltakere i kampanjen 5. desember januar 2009

Nasjonal transportplan Utfordringer og strategier i Oslo og Akershus

Oslopakke 3 Politisk referansegruppe 7.februar Oslopakke 3-sekretariatet

Køprising et positivt virkemiddel? James Odeck Vegdirektoratet/NTNU

Klimaundersøkelsen Atferd og holdninger blant Oslos innbyggere og næringsliv

Køprising, kontroversielt og effektivt

Gjennomgående kollektivfelt i

Er transportmodellene egnet til å beregne tiltak som skal gi transportreduksjon?

Hvem bruker innfartsparkering, og hva påvirker etterspørselen? Petter Christiansen Kollektivtransportforum 3.

Bymiljøetaten Oslo kommune NTP FB ATP SNADNES 16.APRIL 2013 HELGE JENSEN, STRATEGI OG PLAN

Arbeidsreiser til Nydalen. Eksempelet BI

Innfartsparkering - resultater fra kartlegging. Petter Christiansen pch@toi.no Fagseminar 16. september 2014

Transportløsninger for et mer attraktivt sentrum Erfaringer fra Freiburg og Strasbourg

Vi vil gjøre dine reiser raske og effektive. Offentlig informasjon

Flere i hver bil? Status og potensial for endring av bilbelegget i Norge

May-Berit Eidsaune, COWI AS

Reisevaneundersøkelse for Buskerudbyen - Lier - Drammen - Nedre Eiker - Øvre Eiker - Kongsberg. 30. april 2013

Lavere fartsgrenser eller bedre veier?

Reisevaner i Region sør

BUSKERUDBYEN 2016 HOVEDRESULTAT FRA BEFOLKNINGSUNDERSØKELSE I ØVRE EIKER MARS 2016

Vi vil gjøre dine reiser raske og effektive. Offentlig informasjon

Effekter av hovedvegutbygging i Oslo og Bergen

Transportmodellberegninger og virkemiddelanalyse for Framtidens byer

INFORMASJON OM BYPAKKE TØNSBERG-REGIONEN. Gatebruksplan for Tønsberg sentrum et delprosjekt i Bypakka

Reisevaner for arbeidsreiser blant ansatte på UMB, frekvensfordelinger og noen analyser Gjennomført september 2009

Hvordan virker målekriteriene inn på Oslopakke 3? Vil de virke til en mer effektiv styring mot målet? Olav Fosli Oslopakke 3-sekretariatet

Foreldrebetaling i barnehager etter 1. mai 2004

Køprising og bybanesatsing i Bergen. Mette Svanes 8.september 2016

Klimaundersøkelsen 2017

Mulighetsstudie Bymiljøpakke arendal- og grimstadregionen - høring

Hvordan ser den perfekte bypakken ut? Bård Norheim

Vinterdekk og sykkelbruk

E18 Vestkorridoren. Bærum velforbund 27. oktober 2015 Knut Gløersen, Statens vegvesen

Ny dag, nye tider. Evaluering av NYPS og ruteendringen 9. desember Presentasjon nye MIS Team Analyse, Gylve Aftret-Sandal

Reisevaneundersøkelse Trondheim kommune Februar 2014

BERGEN BEST I NORGE PÅ SMART CITY KOMPETENT ÅPEN PÅLITELIG SAMFUNNSENGASJERT

Fylkesrådmannens forslag til handlingsprogram for samferdsel november 2016

Vi vil gjøre dine reiser raske og effektive. Offentlig informasjon

Arbeidsreiser i ulike deler av Oslo-området. Mulighet for reduksjon i bilbruk. Resultater fra et forskingsprosjekt

Hva er viktig å jobbe med i forhold til nullvekstmålet og Bymiljøavtale?

1.1 Sykkelprioritering i trafikksignaler

Forslag til Bypakke Nord-Jæren

Kostnadsdrivere i kollektivtransporten - hovedrapport

Kollektivtransportens potensial i byområdene. Bård Norheim

Hva Trondheim har fått ut av Miljøpakken. Rita Ottervik, 23. mars 2017

SITUASJONSBESKRIVELSE

Fylkesordfører Nils Aage Jegstad. Bymiljøpakker

Transport i by 19. september Vegpakke. Tønsberg. Utfordringer knyttet til samordning kollektivtransport, gang og sykkel

Storbyer i utakt med Klimameldingen

E18-korridoren i Asker

Staten Togtrafikk og noen få veier med kollektivtrafikk. Rådgiver. Avtale om Sams.

Noen hypoteser fra tidligere arbeider

Status for sykkel i fire byområderhvem og hvordan?

Ny E18 gjennom det sentrale Asker Informasjonsmøte

Hvorfor bør vi implementere rushtidsavgift i norske byer?

Hei, Ha en fin dag! Med vennlig hilsen. Susanne Bondevik Politisk rådgiver

Vedlegg 1 Utdypende beskrivelse av viktige føringer for utforming av bompengeordninger i byomra der

Vi vil gjøre dine reiser raske og effektive. Offentlig informasjon

Bransjetreff Arendal Bypakker og bymiljøavtaler i Region sør. Avdelingsdirektør Dagfinn Fløystad Styring- og strategistaben

Handlevaner i norske byområder Fokus på transport

Transkript:

Bomring, trafikk og kollektivtilbud i Oslo og Akershus. Holdningsundersøkelse 1989-2011 PROSAM v/statens vegvesen Region øst Dato: 31.01.2012

Om holdningsundersøkelsen Undersøkelsen er gjennomført årlig siden 1989 Årets undersøkelse: Prosam-rapport 196 Utført av Opinion Perduco 1 000 personer over 18 år, bosatt i Oslo og Akershus 46 % intervjuet på fasttelefon, 54 % på mobiltelefon Gjennomført i perioden 21.11 20.12.2011 Rapport skrevet i januar 2012

Holdninger til innføring av bompengeringene i Oslo og Akershus

Over halvparten tror bomringene ble innført for å få mer penger til veibygging Q1: Hvorfor tror du det ble innført en bomring i Oslo og på grensen mellom Bærum og Oslo? Få mer penger til veibygging (vei, tunnel) Tjene penger Ekstra skatt (generelt) Finansiere Oslopakke 1, Oslopakke 2 eller Oslopakke 3 Begrense biltrafikken generelt Mindre trafikk i sentrum Styrke kollektivtrafikken Bedre flyt i trafikken Bedre standard på veinettet (kapasitet/vedlikehold) Miljøtiltak Ren grådighet/staten suger penger av nordmenn Skape arbeidsplasser (bomring, veiutbygging, vedlikehold, operere kollektivtrafikk) Annet Vet ikke 9% 5% 4% 3% 3% 0% 15% 5 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%

1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Færre vektlegger å begrense biltrafikken Q1: Hvorfor tror du det ble innført en bomring i Oslo og på grensen mellom Bærum og Oslo? 100 80 60 64 66 63 69 63 75 69 63 64 65 66 60 62 67 69 59 59 67 61 54 55 57 40 20 32 23 24 22 13 11 13 14 14 13 16 13 10 12 14 14 15 18 22 20 13 15 16 15 12 12 13 10 10 12 9 11 11 13 10 11 14 15 15 9 8 11 10 6 44 0 Få penger til veibygging Begrense biltrafikken Få inn penger til off.

Flere er negative enn positive til innføring av bomringen Q2: Synes du innføringen av en bomring i Oslo-området var et meget negativt, ganske negativt, ganske positivt eller meget positivt tiltak? Meget negativt 25% Ganske negativt 28% Ganske positivt 26% Meget positivt 9% Vet ikke/ubesvart 1 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30%

Andelen i Asker og Bærum som mener innføringen av bomringen var negativt synker fra 2010 Q2: Synes du innføringen av en bomring i Oslo-området var et meget negativt, ganske negativt, ganske positivt eller meget positivt tiltak? Innbyggere i Asker og Bærum: n=177 (2007), n=164 (2008), n=155 (2009) n=151 (2010) n=151 (2011) 40 30 20 33 26 35 34 34 32 25 20 35 31 27 25 23 23 10 0 13 9 10 8 6 7 5 4 5 2007 2008 2009 2010 2011 Meget negativt Ganske negativt Ganske positivt Meget positivt Vet ikke

1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Andelen som er negative til bomringene stiger fra 2010 til 2011 Q2: Synes du innføringen av bomringer i Oslo-området er et meget negativt, ganske negativt, ganske positivt eller meget positivt tiltak? 100 80 60 70 64 62 59 59 57 58 55 52 54 56 54 64 60 56 55 57 51 55 60 57 53 60 40 20 30 36 38 41 41 43 42 45 48 46 44 46 36 40 44 45 43 49 45 40 43 47 40 0 Negativ Positiv

6 av 10 av de som er positive vektlegger at bomringene gir mer penger til bygging av nye veier Q3: Hvorfor synes du det var positivt? Få mer penger til veiutbygging (og tunneler) 60% Begrenser trafikken generelt 25% Miljøhensyn Mer penger til kollektivtrafikken Folk reiser mer kollektivt De som bruker veiene bør betale for det Bedre gjennomgangstrafikk/trafikkflyt gjennom Oslo Bidrar til bedre kollektivtilbud Grei måte å få inn penger på/et sted må jo pengene komme fra Annet Vet ikke/ubesvart 10% 9% 7% 6% 5% 5% 3% 5% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Nesten 2 av 3 vektlegger penger til veibygging Q4: Hvorfor synes du innføringen av bomringer i Oslo-området er negativt? 70 60 50 40 30 20 10 0 Mer penger til veibygging (2 utsagn) Begrense trafikken generelt Miljøhensyn De som bruker veiene bør betale for dette Bedre kollektivtilbud (2 utsagn) 62 57 55 54 54 55 47 48 50 52 49 49 49 50 51 52 48 46 48 41 35 34 27 30 24 22 21 21 25 25 26 29 30 27 25 27 26 23 21 18 17 18 12 12 14 16 16 12 12 12 14 7 9 10 13 10 12 11 12 11 12 14 16 12 11 12 13 14 15 11 8 10 10 6 38 37 35 63 29 28 25 25 19 11 15 19 13 14 10 6 6 8 6

6 av 10 av de som er negative til bomringene vektlegger at de allerede betaler nok skatt Q4: Hvorfor synes du det var negativt? Betaler nok skatt/avgifter fra før Det offentlige burde betalt Urettferdig Økonomiske urettferdig for bilistene Pengene blir brukt til andre ting enn å bygge/vedlikeholde veier Dyr måte å samle inn penger på/andre måter er bedre Hensikten er ikke oppnådd Tåpelig/slitsomt/sjenerende/upraktisk/unødvendig/irriterende Geografisk beliggenhet (bomstasjonene ligger for nærme/for langt fra sentrum) Har ikke medført bedre fremkommelighet/mindre trafikk Bomstasjonene skaper køer Forbedre kollektivtilbudet først/har i dag ingen reelt alternativ til bil Deler byen Miljøproblemer pga. ekstra kø Må gjennom bomringen selv om jeg ikke skal til Oslo Bommene vil ikke bli fjernet Begrenser egen reiseaktivitet/reiser mindre Annet Vet ikke/ubesvart 15% 14% 10% 6% 6% 3% 3% 0% 10% 59% 0% 20% 40% 60% 80%

1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Skatt vektlegges i større grad i 2011 enn tidligere Q4: Synes innføringen av bomringer i Oslo-området er negativt? 70 60 50 57 54 62 57 56 48 Økonomisk urettferdig for bilistene Dyr måte å samle inn penger på/andre måter er bedre Pengene blir også brukt til andre ting enn å bygge/vedlikeholde veier Bomstasjonene skaper køer Betaler nok skatt/avgifter fra før 59 40 30 20 10 0 19 12 0 43 41 40 40 40 39 40 38 38 35 33 34 35 32 32 29 24 26 28 23 23 24 24 24 21 19 19 15 15 15 16 16 13 13 14 15 12 13 14 12 12 10 11 11 9 10 10 8 8 9 10 11 10 8 8 9 8 8 98 9 5 6 7 6 6 7 8 6 7 6 5 6 4 4 3 4 3 4 5 2 1 1 1 1 1

Effekt av informasjon på holdninger til bomringene

Med informasjon om hvordan pengene fra bomringene brukes er det færre som er meget negativ Q2 og Q5: Holdninger til innføring av bomringen før og etter informasjon om hva bompengene brukes til Meget negativt 18% 25% Ganske negativt 28% 30% Ganske positivt 26% 3 Meget positivt 9% 9% Vet ikke/ubesvart 1 1 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% Før informasjon Etter informasjon

Informasjon gir noe mindre effekt i 2011 enn tidligere Q2 og Q5: Andelen positive til innføringen av bomringen før og etter informasjon om hva bompengene brukes til 70% 60% 50% 40% 45% 58% 58% 43% 49% 60% 5 5 5 43% 38% 40% 44% 54% 35% 4 30% 20% 10% 0% 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Positiv før informasjon Positiv etter informasjon

Nesten 2 av 3 mener at bomringene ikke fører til at de reiser mindre med bil Q6: Hvor enig eller uenig er du i påstanden: Bomringen i Oslo-området fører til at du reiser mindre med bil. Er du: Helt uenig 55% Delvis uenig 10% Delvis enig 13% Helt enig 10% Berøres ikke av bomringen 8% Vet ikke/ubesvart 4% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%

Andelen som mener de ikke reiser mindre med bil er noe høyere enn i 2010 Q6: Hvor enig eller uenig er du i påstanden: Bomringen i Oslo-området fører til at du reiser mindre med bil. Er du: 100 80 60 68 64 63 76 68 62 66 74 40 24 32 38 34 26 20 8 12 12 0 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Helt/delvis uenig Helt/delvis enig

Tilfredshet med tilbudet til de reisende

Nesten 6 av 10 er fornøyd med standarden på hovedveinettet i Oslo og Akershus Q7: Hvor fornøyd er du med standarden på hovedveinettet i Oslo og Akershus? Vil du si at du er Meget misfornøyd 13% Ganske misfornøyd 25% Ganske fornøyd 49% Meget fornøyd 9% Ubesvart/vet ikke 5% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%

Andelen som er fornøyd med standarden på hovedveinettet er omtrent som i 2010 Q7: Hvor fornøyd er du med standarden på hovedveinettet i Oslo og Akershus? Vil du si at du er 100 80 60 67 61 54 58 64 62 60 40 33 46 46 39 36 38 40 20 0 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Meget/ganske misfornøyd Meget/ganske fornøyd

56 prosent er fornøyd med standarden på kollektivtilbudet i Oslo og Akershus Q8: Hvor fornøyd er du med standarden på kollektivtilbudet i Oslo/Akershus? Vil du si at du er.. Meget misfornøyd 1 Ganske misfornøyd 25% Ganske fornøyd 45% Meget fornøyd 1 Ubesvart/vet ikke 7% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50%

Andelen som er fornøyd med standarden på kollektivtilbudet er omtrent som i 2010 Q8: Hvor fornøyd er du med standarden på kollektivtilbudet Oslo og Akershus? Er du... 100 80 60 60 53 63 64 60 54 57 62 60 40 40 47 36 36 53 48 43 38 40 20 0 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Meget/ganske misfornøyd Meget/ganske fornøyd

1 av 5 er fornøyd med standarden på sykkelveinettet i Oslo og Akershus Q9: Hvor fornøyd er du med standarden på sykkelveinettet i Oslo og Akershus? Vil du si at du er Meget misfornøyd 24% Ganske misfornøyd 3 Ganske fornøyd 17% Meget fornøyd 4% Ubesvart/vet ikke 24% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35%

Andelene som er fornøyd eller misfornøyd med standarden på sykkelveinettet har endret seg lite over tid Q9: Hvor fornøyd er du med standarden på sykkelveinettet i Oslo og Akershus? Vil du si at du er 100 80 60 54 53 51 52 55 40 29 27 30 25 24 20 17 20 19 23 21 0 2007 2008 2009 2010 2011 Meget/ganske misfornøyd Meget/ganske fornøyd Ubesvart/vet ikke

63 prosent er fornøyd med tilrettelegging for gående i Oslo og Akershus Q10: Hvor fornøyd er du med tilretteleggingen for gående i Oslo og Akershus? Vil du si at du er.. Meget misfornøyd 7% Ganske misfornøyd 23% Ganske fornøyd 53% Meget fornøyd 10% Ubesvart/vet ikke 7% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%

Andelen fornøyde synker siden 2010 Q10: Hvor fornøyd er du med tilretteleggingen for gående i Oslo og Akershus? Vil du si at du er.. Meget/ganske fornøyd 63% 7 Meget/ganske misfornøyd 24% 3 Ubesvart/vet ikke 5% 7% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 2010 2011

Oppsummering tilfredshet med tilbudet til de ulike trafikantgruppene Q7-10: Andel fornøyd/misfornøyd med hovedveinettet/kollektivtilbudet/sykkelveinettet/ tilretteleggingen for gående i Oslo og Akershus 63% Fornøyd 57% 56% 2 3 Misfornøyd 38% 37% 55% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% Tilretteleggingen for gående Hovedveinettet Kollektivtilbudet Sykkelveinettet

Oppsummering tilfredshet med tilbudet til de ulike trafikantgruppene Q7-10: Andel fornøyd med hovedveinettet/kollektivtilbudet/sykkelveinettet/ tilretteleggingen for gående i Oslo og Akershus Tilretteleggingen for gående 63% 7 Hovedveinettet 57% 60% Kollektivtilbudet 56% 59% Sykkelveinettet 23% 2 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 2010 2011

Vurdering av finansiering og prioriteringer

Mer enn 6 av 10 mener det er riktig at bilister skal være med å betale for forbedringer av kollektivsystemet Q11: Deler av inntektene fra bomringen går i dag til kollektivsystemet i Oslo og Akershus. Målet er raskere utbygging av kollektivtilbudet enn med bare ordinære bevilgninger. Satsingen skal blant annet gi økt kapasitet, hastighet og flere avganger. Synes du det er riktig eller galt at trafikanter som kjører bil skal være med å betale for forbedringer av kollektivsystemet på denne måten? Det er riktig 6 Det er galt 30% Ikke sikker/ingen mening/ubesvart 8% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

Andelen som mener det er riktig at bompenger brukes til kollektivutbygging synker noe fra 2010 Q11: Synes du det er riktig eller galt at trafikanter som kjører bil skal være med å betale for forbedringer av kollektivsystemet på denne måten? 100 80 60 62 61 65 71 61 62 63 58 68 67 62 40 20 0 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Andel som svarer at det er riktig

1 av 3 synes at 50 prosent eller mer av inntektene fra bomringene skal gå til kollektivtiltak Q12: Hvor stor andel av inntektene fra bomringen synes du skal gå til kollektivtiltak? 0 % 1 1-9 % 10-19 % 6% 20-29 % 1 30-39 % 9% 40-49 % 6% 50-59 % 2 60-69 % 70-79 % 80-89 % 90-100 % 3% 4% Vet ikke/ønsker ikke svare 20% 0% 5% 10% 15% 20% 25%

Gjennomsnittlig andel synker noe i 2011 Q12: Hvor stor andel av inntektene fra bomringen synes du skal gå til kollektivtiltak? 2003 2004 45% 46% 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 38% 4 40% 38% 4 4 36% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Gjennomsnittlig andel

4 av 10 mener de ville ha syklet oftere dersom det ble bedre ble tilrettelagt for sykkel Q13: Dersom det blir bedre tilrettelagt for sykkel, ville du da sykle oftere eller like ofte som i dag? Oftere 39% Like ofte (som i dag) 40% Sykler ikke 19% Ikke sikker/vet ikke/ubesvart 0% 10% 20% 30% 40% 50%

Andelen som vil sykle oftere synker fra 2010 Q13: Dersom det blir bedre tilrettelagt for sykkel, ville du da sykle oftere eller like ofte som i dag? 100 80 60 40 20 0 57 52 50 43 40 37 40 40 39 39 19 15 6 8 10 3 1 2007 2008 2009 2010 2011 Oftere Like ofte (som i dag) Sykler ikke Vet ikke

2 av 10 ville gått oftere dersom det ble bedre tilrettelagt for gående Q14: Dersom det blir bedre tilrettelagt for fotgjengere, ville du da gått oftere eller like ofte som i dag? Oftere 2 Like ofte (som i dag) 7 Går ikke 5% Ikke sikker/vet ikke/ubesvart 4% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%

Andelen som ville gått oftere øker fra 2010 Q14: Dersom det blir bedre tilrettelagt for fotgjengere, ville du da gått oftere eller like ofte som i dag? Oftere 16% 2 Like ofte (som i dag) 7 8 Går ikke 5% Ikke sikker/vet ikke 4% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 2010 2011

4 av 10 mener at bilister bør prioriteres opp Q15: Bør bilister prioriteres opp, ned eller som i dag? Prioriteres opp 40% Prioriteres ned 18% Prioriteres som i dag 39% Ubesvart/vet ikke 3% 0% 10% 20% 30% 40% 50%

Andelen som mener at bilister bør prioriteres opp stiger fra 2010 Q15: Bør bilister prioriteres opp, ned eller som i dag? Prioriteres opp 33% 40% Prioriteres ned 18% 2 Prioriteres som i dag 39% 46% Ubesvart/vet ikke 3% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 2010 2011

3 av 4 mener at syklister bør prioriteres opp Q16: Bør syklister prioriteres opp, ned eller som i dag? Prioriteres opp 76% Prioriteres ned 6% Prioriteres som i dag 16% Ubesvart/vet ikke 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%

Andelen som mener at syklister bør prioriteres opp stiger fra 2010 Q16: Bør syklister prioriteres opp, ned eller som i dag? Prioriteres opp 7 76% Prioriteres ned 6% 6% Prioriteres som i dag 16% 2 Ubesvart/vet ikke 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 2010 2011

63 prosent mener at fotgjengere bør prioriteres opp Q17: Bør fotgjengere prioriteres opp, ned eller som i dag? Prioriteres opp 63% Prioriteres ned 3% Prioriteres som i dag 3 Ubesvart/vet ikke 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

Andelen som mener at fotgjengere bør prioriteres opp stiger fra 2010 Q17: Bør fotgjengere prioriteres opp, ned eller som i dag? Prioriteres opp 54% 63% Prioriteres ned 3% Prioriteres som i dag 3 4 Ubesvart/vet ikke 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 2010 2011

84 prosent mener at kollektivtrafikanter bør prioriteres opp Q18: Bør kollektivtrafikanter prioriteres opp, ned eller som i dag? Prioriteres opp 84% Prioriteres ned Prioriteres som i dag 1 Ubesvart/vet ikke 0% 20% 40% 60% 80% 100%

Andelen som mener at kollektivtrafikanter bør prioriteres opp stiger fra 2010 Q18: Bør kollektivtrafikanter prioriteres opp, ned eller som i dag? Prioriteres opp 80% 84% Prioriteres ned Prioriteres som i dag 1 17% Ubesvart/vet ikke 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 2010 2011

Oppsummering prioritering av de ulike trafikantgruppene Q15-18 Opp 40% 63% 76% 84% Ned 6% 3% 18% Som i dag 1 16% 3 39% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% Kollektivtrafikanter Syklister Fotgjengere Bilister

Andelen som mener de ulike trafikantgruppene bør prioriteres opp stiger fra 2010 for alle grupper Q15-18 Andelene som mener trafikantgruppene bør prioriteres opp Kollektivtrafikanter 80% 84% Syklister 7 76% Fotgjengere 54% 63% Bilister 33% 40% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 2010 2011

Støtte til en forlengelse av bomringene

73 prosent støtter videreføring av bomringene under ulike betingelser Q29: Det er vedtatt å fortsette med bomringen i Oslo i årene fremover for å delfinansiere veiutbygging og kollektivtrafikk. Støtter du en slik forlengelse uansett, eller støtter du den kun under visse betingelser? Jeg leser nå opp svarmulighetene med de ulike betingelsene Ja, støtter en forlengelse uansett Ja, hvis pengene i hovedsak går til veibygging 2 24% Ja, hvis pengene i hovedsak går til kollektivtransport 10% Ja, hvis det fører til redusert biltrafikk/miljøproblem Ja, hvis det fører til mindre kø Ja, hvis det blir mer rettferdig fordeling av kostnadene 4% 6% 6% Nei, ønsker uansett at bomringen fjernes 2 Ubesvart/vet ikke 5% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30%

Andelen som støtter forlengelse av bomringen synker fra 2010 Q29: Det er vedtatt å fortsette med bomringen i Oslo i årene fremover for å delfinansiere veiutbygging og kollektivtrafikk. Støtter du en slik forlengelse uansett, eller støtter du den kun under visse betingelser? Jeg leser nå opp svarmulighetene med de ulike betingelsene 100 80 60 40 20 0 82 70 76 74 73 61 62 51 55 41 47 34 32 29 23 24 22 15 2 3 5 4 1 1 2 3 5 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Støtter en forlengelse Støtter ikke en forlengelse Vet ikke

Nesten 3 av 4 synes automatisert bomring fungerer godt Q30: Bomringen ble automatisert i 2008. Synes du ordningen fungerer godt, dårlig eller har du ikke noen mening om dette? Godt 73% Dårlig 10% Har ingen mening/kan ikke ta stilling til spørsmålet/ubesvart 17% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%

Fakturaproblemer vektlegges mest av de som synes ordningen fungerer dårlig Q31: Kan du kort fortelle hva du synes fungerer dårlig? Feil i faktura 30% Mottar mange fakturaer 2 Problem med å komme i kontakt med bomselskapet/kundeservice 9% Fjernet periodekort/klippekort Annet 45% Ikke sikker/vet ikke/ubesvart 9% 0% 10% 20% 30% 40% 50%

Omtrent like mange er for som mot et tidsdifferensiert bompengesystem Q32: I dag er prisen for passering av bomringen den samme hele døgnet. For bedre fremkommelighet i rushtiden og mindre forurensing, kan man tenke seg et takstsystem der prisen er høyere enn dagens pris i rushtiden, lavere utenom rushtiden, og gratis på kvelden og i helgene. Ville du være for eller imot en slik ordning, eller har du ingen mening om det? For 45% Imot 46% Har ingen mening/kan ikke ta stilling til spørsmålet 8% Ubesvart 0% 10% 20% 30% 40% 50%

Flere er mot et tidsdifferensiert system i 2011 sammenlignet med 2010 Q32: I dag er prisen for passering av bomringen den samme hele døgnet. For bedre fremkommelighet i rushtiden og mindre forurensing, kan man tenke seg et takstsystem der prisen er høyere enn dagens pris i rushtiden, lavere utenom rushtiden, og gratis på kvelden og i helgene. Ville du være for eller imot en slik ordning, eller har du ingen mening om det? For 47% 50% 45% 6 64% Mot 2 30% 36% 34% 46% Ingen mening 8% 8% 14% 17% 16% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 2007 (Stockholm nevnt som eksempel) 2008 (Stockholm nevnt som eksempel) 2009 2010 2011

Omtrent like mange er for som mot et miljødifferensiert takstsystem Q33: For å minske forurensingen kan man istedenfor tenke seg et takstsystem der prisen er høyere enn dagens pris for biler som forurenser mye, og lavere for biler som forurenser lite. Ville du være for eller imot en slik ordning, eller har du ingen mening om det? For 44% Imot 46% Har ingen mening/kan ikke ta stilling til spørsmålet 9% Ubesvart 0% 10% 20% 30% 40% 50%

Flere er mot et miljødifferensiert system i 2011 sammenlignet med 2010 Q33: For å minske forurensingen kan man istedenfor tenke seg et takstsystem der prisen er høyere enn dagens pris for biler som forurenser mye, og lavere for biler som forurenser lite. Ville du være for eller imot en slik ordning, eller har du ingen mening om det? For 45% 44% Mot 40% 46% Ingen mening 9% 14% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 2010 2011

Like stor aksept for tidsdifferensierte som miljødifferensierte satser Q32-33 Tidsdifferensierte bompengesatser 45% 46% 8% Miljødifferensierte bompengesatser 44% 46% 9% 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % For Mot Har ingen mening

Transportmiddelvalg

Flest brukte privatbil som fører ved siste reise til jobben, etterfulgt av kollektivtransport Q34: Hva slags type transportmiddel/transportmidler brukte du sist du reiste til jobben? Privatbil som fører 5 Kollektivt transportmiddel (Buss, trikk, t-bane, rutebåt) 3 Gange (gikk) 9% Sykkel Yrkesbil Privatbil som passasjer Taxi Motorsykkel/moped Annet Ubesvart 3% 0% 0% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%

Andelen som selv kjører bil til og fra jobben stiger fra 2010 Q34: Hva slags type transportmiddel/transportmidler brukte du sist du reiste til jobben? Privatbil som fører Kollektivtransport Gange Sykkel Privatbil som passasjer Yrkesbil 8% 6% 5% 8% 9% 3% 6% 5% 3% 3% 4% 29% 30% 3 37% 38% 57% 54% 50% 46% 5 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 2007 2008 2009 2010 2011

Bilistene begrunner sine valg med at det er praktisk/enkelt, tar kortest tid og at det ikke finnes kollektivtilbud på strekningen Q35a: Hvorfor reiste du med bil sist gang du reiste til jobben? Praktisk/enkelt Tar kortest tid Finnes ikke kollektivtilbud på strekningen Avhengig av bil i jobben/firmabil Har ingen andre alternativer Liker å kjøre bil Henter/bringer barn samtidig For langt å gå/sykle Skulle handle/andre ærender på vei til/fra jobb Liker ikke å reise kollektivt Har parkering ved jobben Mer komfortabelt/behagelig Hadde det travelt/skulle rekke noe/hadde en avtale Vane Er den billigste måten å reise på Tilfeldig På grunn av været Annet Vet ikke 8% 5% 4% 4% 3% 0% 0% 0% 0% 7% 13% 40% 56% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%

Flere av de som kjører bil vektlegger at det er praktisk/enkelt Q35a: Hvorfor reiste du med bil sist gang du reiste til jobben? Praktisk/enkelt 28% 40% 36% 56% Tar kortest tid 3 33% 33% 40% Finnes ikke kollektivtilbud på strekningen Avhengig av bil i jobben/firmabil 10% 10% 13% 13% 1 5% 8% 19% Ikke annet alternativ 4% 5% 10% 10% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 2008 2009 2010 2011

De som reiste kollektivt vektlegger at dette er praktisk/enkelt og tar kortest tid Q35b: Hvorfor reiste du med kollektivt transportmiddel sist gang du reiste til jobben? Praktisk/enkelt Tar kortest tid Har ikke bil/førerkort Det er et godt kollektivtransporttilbud på strekningen Er den billigste måten å reise på Har ikke parkering ved jobben/vanskelig/dyrt å parkere Ønsker å reise miljøvennlig/miljøhensyn Liker å reise kollektivt Har ingen andre alternativer Slipper bilkø Vane For langt å gå/sykle På grunn av været Tilfeldig Hadde det travelt/skulle rekke noe/hadde en avtale Mer komfortabelt/behagelig Annet Vet ikke 1 7% 6% 4% 4% 3% 0% 0% 8% 3 6 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

Flere av de som reiser kollektivt vektlegger at det er praktisk/enkelt Q35b: Hvorfor reiste du med kollektivt transportmiddel sist gang du reiste til jobben? Praktisk/enkelt Tar kortest tid Billig Ikke annet alternativ Miljøhensyn Har ikke parkering ved jobben Slipper kø Liker å kjøre kollektivt På grunn av været 0% 6% 3% 6% 7% 4% 5% 3% 6% 4% 5% 6% 4% 4% 3% 4% 3% 0% 4% 1 13% 1 1 2 25% 29% 3 46% 44% 57% 6 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 2008 2009 2010 2011

De som syklet eller gikk vektlegger at dette er praktisk/enkelt, at de har kort vei til jobben og at det tar kortest tid Q35c: Hvorfor gikk eller syklet du sist gang du reiste til jobben? Praktisk/enkelt Har kort vei til jobben Tar kortest tid Trening/mosjon Liker å gå Har ikke bil/førerkort Mer komfortabelt/behagelig Er den billigste måten å reise på Har ikke parkering ved jobben/vanskelig/dyrt å parkere Har ingen andre alternativer Godt med frisk luft/oppleve natur/oppleve byen Ønsker å være miljøvennlig/miljøhensyn Liker å sykle Tilfeldig Slipper bilkø Annet Vet ikke 4% 3% 3% 3% 4% 0% 13% 4 38% 49% 0% 20% 40% 60%

Flere av dem som gikk eller syklet vektlegger at dette er praktisk/enkelt Q35c: Hvorfor gikk eller syklet du sist gang du reiste til jobben? Praktisk/enkelt 27% 39% 4 49% Tar kortest tid 30% 46% 38% 38% Trening/mosjon 25% 19% 14% 13% Liker å sykle 6% 5% 13% Miljøhensyn Liker å gå Billig 13% 10% 4% 9% 7% 4% 10% 7% 0% 3% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 2008 2009 2010 2011

Oppsummering

Oppsummering I Færre er positive og flere er negative til innføringen av bomringer i Osloområdet i 2011. Dette bryter med trenden fra 2008 til 2010. Med informasjon om hva inntektene fra bomringene brukes til øker andelen som er positive til innføringen av bomringene. Nesten 3 av 4 støtter en forlengelse av bomringen for å delfinansiere vegutbygging og kollektivtrafikk. 1 av 3 må passere bomringen på vei til og fra jobb, mens 1 av 10 må passere på vei til og fra barnehage. 62 % mener det er riktig at bilister skal være med å betale for forbedringer av kollektivsystemet. Dette er en nedgang på 5 prosentpoeng fra 2010. Folk er mest fornøyd med tilretteleggingen for gående (71 %), og minst fornøyd med sykkelveinettet. Flere var fornøyde med infrastrukturen/tilbudet til alle de fire trafikantgruppene i 2010 enn det er i 2011.

Oppsummering II 4 av 10 mener de ville ha syklet oftere dersom det ble bedre ble tilrettelagt for sykkel. 2 av 10 ville gått oftere dersom det ble bedre tilrettelagt for gående. Kollektivtrafikanter er trafikantgruppen flest vil prioritere opp (84 %), etterfulgt av syklister (76 %). Bilister er den trafikantgruppen flest vil prioritere ned (18 %) og færrest vil prioritere opp (40 %). For alle trafikantgruppene er det i 2011 flere som mener at trafikantgruppen bør prioriteres opp enn det var i 2010. 45 % er for tidsdifferensierte takster som gjør det dyrere å passere bomringen i rushtiden, billigere utenom rushtiden og gratis på kveldene og i helgene. 44 % er for miljødifferensierte takster som gjør det dyrere å passere for biler som forurenser mye og billigere for biler som forurenser lite.