Vi har ikkje registrert særleg sårbare område eller objektar som treng særleg utgreiing.



Like dokumenter
Halsanvegen7, Verdal.

NOTAT. 1. Innledning. 2. Grunnforhold GEOTEKNISK VURDERING AV GRUNNFORHOLD FOR REGULERINGSPLAN VED LINNESSTRANDA

Vannstandsnivå. Fagdag om temadata i Møre og Romsdal Molde 5. mars Tor Tørresen Kartverket sjødivisjonen

Beregningene for tabellene over høy- og lavvann er utført av Kartverket Sjødivisjonen. Høy- og lavvannsklokkeslettene

Figur 1: Oversiktskart (nedbørfelt og regulerings område)

Det er to hovedårsaker til at vannstanden i sjøen varierer, og det er astronomisk tidevann og værets virkning på vannstanden.

RAPPORT. Ørnekula - havnivå OPPDRAGSGIVER. Kontrari AS EMNE. Havnivåendringer. DATO / REVISJON: 15. desember 2014 / 00 DOKUMENTKODE: RIM-RAP-01

ULIKE ROMLIGE SITUASJONER RUNDT STORE LUNGEGÅRDSVANN. Småbåthavn

RISIKO- OG SÅRBARHEITSANALYSE (ROS-analyse) FOR FURULY

ROS-analyse for Storøynå hytteområde

1 Innledning Metode Beregnet havnivåstigning Havnivåstigning ved Harstad Skipsindustri Konklusjon...5 Referanser:...

T I D E V A N N S T A B E L L E R

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Reguleringsplan for Drevsjø barnehage

Arealplanlegging og skredfare. Skredseminar Øystese Toralf Otnes, NVE region vest

Risiko- og sårbarheitsanalyse for detaljereguleringsplan for Helsehuset i Øvre Årdal

Undredal sentrum Reguleringsendring detaljregulering gnr 51, bnr 20 m.fl

Rapport. Trosavik Invest AS. OPPDRAG Endringer på havnivå - Trosaviga. EMNE Havnivå. DOKUMENTKODE RIM-RAP-01_rev01

7-2. Sikkerhet mot flom og stormflo

Kommuneplanens arealdel Risiko- og sårbarhet

LOKALITETSKLASSIFISERING

Utført av: VED DATO. Arkitektfirma Jon Vikøren AS TKB/KV

REGULERINGSPLAN FOR BUSTADOMRÅDE PÅ VIK ROS-ANALYSE

Kommuneplan for Radøy ROS

KONGSFJORDBRUKET FORPROSJEKT MOLO

RISIKO- OG SÅRBARHEITSANALYSE (ROS-analyse) FOR TY - DEL 2

Delrapport 4.4 Maritime forhold Grindjordområdet

Langnesbukt RAPPORT 002. Alta kommune. Etablering av industriområde OPPDRAGSGIVER EMNE

RISIKO- OG SÅRBARHEITSANALYSE (ROS-analyse) FOR FURULY

Nr. 14/2017 ISSN X METEOROLOGI Bergen, MET info. Ekstremværrapport. Hendelse: Vidar 12. januar 2017

12. RISIKO- OG SIKKERHETSANALYSE (ROS-analyse)

Sea Level Change for Norway Past and Present Observations and Projections to 2100

Risiko og sårbarheit i reguleringsplan. Kathrine Sæverud Hauge Rådgjevar Beredskap Fylkesmannen i Hordaland

ROS-analyse - Detaljregulering for deler av Reset, gbnr. 56/90, 235 Sist revidert:

Havnivåstigning og Bybanen over Torget, Bryggen og Sandviken

Havnivåendringer og stormflo for Tjeldstø, Øygarden kommune

ROS-analyse i kommuneplan

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

Vannstands- og bølgevurdering - Veiholmen

Forklaring og sammenligning: ROS analyse rapport

ROS-analyse Detaljplanendring for 199/165 m.fl. - Hyttefelt Grunnavåg, Halsnøy. Kvinnherad kommune

TIL DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR ART GYM, GNR. 57, BNR I HARSTAD KOMMUNE

Ekstremvêrrapport. METinfo. Hending: Tor januar no. 14/2016 ISSN X METEOROLOGI Bergen, Foto: Ole Johannes Øvretveit

BARNEHAGE NATURLIGVIS TOMT OG KLIMA

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE FOR OMRÅDEREGULERINGSPLAN FOR TORGKVARTALET, ØVRE ÅRDAL

Utbygging i fareområder 4. Flom

METODE OG AKSEPTKRITERIA FOR ROS-ANALYSE I SAMBAND MED PLANARBEID REVIDERT SEPTEMBER 2012 // HS sak xxx/12 OSTERØY KOMMUNE 2012

Innledende ROS-analyser for Vervet

Påregnelige verdier av vind, ekstremnedbør og høy vannstand i Flora kommune fram mot år 2100

1 Radonkart Vindkart Ras/skred Stormflo Omsynssone kart... 17

ROS vurdering konsekvensar og Sannsynlig nivå (kjelde: DSB)

Risiko- og sårbarhetsanalyse i kommuneplanens arealdel. Bakgrunn Prosess Resultater Videreføring

! /!!(! " $ ') $')!'2 1) ) () '

REGULERINGSPLAN FOR NAUSTOMRÅDE ØREVIK, GNR. 33 BNR. 47 M.FL., BØMLO KOMMUNE

Detaljreguleringsplan for Vikja Gnr 119 bnr 33 Raudeberg, Vågsøy kommune ROS-ANALYSE. 1) Risiko- og sårbarhet - ROS-analyse (eksisterende situasjon)

ROS ANALYSE, REGULERINGSPLAN FOR DEL AV GNR. 58 BNR. 5 KOLBEINSVIK (VESTREPOLLEN)

Norconsult AS Trekanten, Vestre Rosten 81, NO-7075 Tiller Notat nr.: 1 Tel: Fax:

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

Vedlegg 5 ROS ANALYSE. Plan Detaljregulering for Meieritomta, Bryne sentrum. Datert Link Arkitektur AS

Skredfarevurdering Dyrdal Aurland kommune

Høydegrunnlaget endres for første gang på over 50 år

NOTAT. 1 Innledning. 2 Befaringsområdet SAMMENDRAG

ROS ANALYSE REGULERINGSENDRING DEL AV GNR: 34. BNR: 1 M/FL. HAUGSNESVÅGEN

ROS-analyse for reguleringsplan for område ved Gravavegen - Heistad

ROS - LISTER: flom, skred, klima. Svein Arne Jerstad Distriktsingeniør Skred- og vassdragsavdelingen

VEDLEGG 1. IDENTIFISERING AV RISIKOFORHOLD VED BRUK AV SJEKKLISTE VEDLEGG 2. ANALYSESKJEMA

Reguleringsplan for Bergebakkane

Metode for ROS-analyse

ROS-ANALYSE Miklagard golfhotell

Særavtale om veiledarfunksjon for nyutdanna lærarar.

Risiko- og sårbarhetsanalyse I forbindelse med Detaljregulering for Felt B7b, Skorpefjell

Høydegrunnlaget endres for første gang på over 50 år

Stormfloa på norskekysten november 2011

ROS ANALYSE REGULERING SPLAN

Prosjekt Indre Viksfjord Indre Viksfjord Vel MÅNEDSRAPPORT NR 1 FRA OPPSTART TIL OG MED MAI 2013

R E G U L E RI N G S P L AN U TH AU G H AVN G E O TE K NI S K VU R D E RI N G

Vannstands- og bølgevurdering - Brakerøya

BARNEHAGE NATURLIGVIS SKISSEBOK/PROSESS

ROS-ANALYSE OG VURDERING NATURMANGFOLDLOVA. DETALJREGULERING DEL AV GNR. 12, BNR. 2 I KLÆBU KOMMUNE.

Årsrapport frå opplæringskontor i Hordaland om opplæring av lærlingar og lærekandidatar (Lærebedriftene skal bruka eit eige skjema.

RAPPORT. Reguleringsplan Angedalsvegen 47 og 49, Førde ØEN EIGEDOM ROALD ØEN SWECO NORGE AS BRG AKUSTIKK VEGTRAFIKKSTØY OPPDRAGSNUMMER

Reguleringsplan for Verket 2, Gaupne. Plan-ID RISIKO- OG SÅRBARHEITSANALYSE. Luster dato BAKGRUNN. Stortingsmelding nr.

Klimatilpassing i Norge Hege Hisdal

Skredfarevurdering for Hanekam hyttefelt, Vik kommune

Granvin herad Sakspapir

ROS-analyse for planområde Ormhaugen, planid

ROS ANALYSE, REGULERINGSPLAN DEL AV GNR 44. BNR 68. BJÅNESØY

ROS analyse Reguleringsplan for Hjorten kro/trafikksenter på Kaupanger PlanID

ROS ANALYSE, REGULERINGSENDRING GNR 27 M/FL. BAKKASUND

Reguleringsplan for hyttefelt Folkestad

Reguleringsplan. ROS-analyse. Stølane Sør Gnr.149,Bnr.8, Bogsfjorden, Suldal kommune Plan ID: November 2015

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR HØGEDALSLIA, ARENDAL NORDVEST

REGULERINGSPLAN FOR ENGENES HAVN RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

SERVICESKYSSEN -EIT INKLUDERANDE TILBOD

Revisjon av akseptkriterier for risiko

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

ROS og håndtering av klimarisiko

ROS-vurdering I dette kapitlet er det gjennomført en risiko og sårbarhetsvurdering (ROS-vurdering) i tilknytning til forslag til detaljregulering.

Klimaendringer ved kysten

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Transkript:

Rosanalyse for Reguleringsplan nor Gnr. 15, Bnr. 150,158 og 4 Eivindvik, Gangstøklubben. Gulen kommune Ein risiko og sårbarhetsanalyse skal innehalde ein vurdering av reell naturrisiko og virksomhetsrisiko. Den skal og gjere rede for naudsynte beredskapstiltak, og for om planen medfører fare for sårbare objekt. Når det gjeld virksomhetsrisiko er det ingen forhold som er kjent for oss som gjer grunnlag for særleg vurdering eller tiltak. Då planområdet ligg nær Eivindvik sentrum er det kort utrykkningstid for både brannvesen og ambulanse. Slokkekapasiteten er god då området ligg ved sjø, og dette gir ekstra slukkekapasitet. Vi ser det derfor ikkje som naudsynt med særlege beredskapstiltak. Vi har ikkje registrert særleg sårbare område eller objektar som treng særleg utgreiing. Når det gjeld naturrisiko har vi ikkje sett det som naudsynt å innhente særlege utgreingar innen nokre emne. Av www.skrednett.no og www.fylkesatlas.no framgår det at planområdet ligg utanfor kjende aktesmdsområder for skred og flaum. Vi har derfor ikkje sett det som naudsynt med ein geologisk utgreiing for desse emna. Vi har gjort ein særleg vurdering av følgende emne som er særleg relevante ut frå ein vurdering av konsekvensar og het i høve til planformål og beliggenhet: Sterk vind. Ekstreme vindforhold kan gje store skadar på båtar og kaianlegg. Stormflo. Ved bygging i skjøkanten skal faren for stormflo vurderast, jfr. TEK10 7. Sikkerhetsklassen for fritidsboligar settast til F, likeeins med bustader. Det inneber at det skal tas hensyn til stormflo med het 1/00 ein hending kvart 00 år. Radon. Vi har ingen dokumentasjon på at det ikkje fins radon i grunnen, og skal då i føgje reglane i TEK10 13 5 gjere som om plassen er radonbelasta. Vi har vurdert og kvantifisert nokre aktuelle emne frå ROS analysa etter følgjande matrisse, som er henta frå mijøverndepartementet sin veileder, sjå neste side.

Konsekvens: Sannsynlighet: 5. Svært kontinuerleg 4. Meget periodevis, lengre varighet 3. Sannsynleg/ flere enkelttilfelle. Mindre kjenner tilfelle 1. Lite ingen tilfelle 1. Ubetydelig. Mindre alvorleg/ ein viss fare 3. Betydeleg/ kritisk 4.Alvorleg/farleg 5. Svært alvorleg/ katastrofalt 5 10 15 0 5 4 8 1 16 0 3 6 9 1 15 4 6 8 10 1 3 4 5 Hendelser i raude felt: Tiltak naudsynt, i utgangspunktet ikke akseptabelt Hendelser i gule felt: Tiltak vurderast Hendelser i grønne felt: Ikkje signifikant risiko, men risikoreduserande tiltak kan vurderast. Der det er aktuelt har vi satt inn risikoklassar henta frå TEK 10: Hendelse/ situasjon Sterk vind Nei Mindre Endret pga. utbygging i planområdet? Sannsylighet Konsekvens Ein viss fare Risiko Kommentar/tiltak 4 Konsekvens av sterk vind kan utgjere en viss fare for båtar og flyte bryggar. Midtunvågen ligg godt skjerma frå vind frå alle retningar, så skade er mindre sannsynleg (ein hending kvart 50. år). Tiltak: Ingen særlege tiltak er naudsynt. Springflo/ stormflo Nei Mindre Betydelig 3 6 (risikoklasse F) Sannsynlighet er satt til mindre og kvantifiserast som 1 hending kvart 00 år. Stormflo kan gje betydelege materielle skadar. Høgaste vannstand i ein 00 års periode er i Gulen er satt til cote 1,5 (54cm. i forhold til sjøkartnull). Kjelde: Statens kartverk, nivåskisse for Eivindvik (vedlegg)

Stormflo er høgare vannstand enn normalt som følgje av ekstremt lavtrykk og sterk vind (jfr. veildening til TEK10) Det er det tatt høgd for metereologisk påverknad i tabellen frå Statens Kartverk. (Høgaste forventa tidevann utan slik påverknad er anngitt som høgaste astronomiske tidevann) Tiltak: Gulv i rorbuer er løfta til cote,50. Kaikanten ligg på kote,10. Begger er godt over merket for 00 års stormfloen. Eventuelle bølgetoppar over ein meter vil kunne nå inn til rorbuane, men desse vil ikkje kunne gjere nevneleg skade. Radon Sprengning aukar frislepp av radon Mindre Betydeleg 3 6 I høve til TEK10 13 5 skal det prosjekterast radonforebyggjande tiltak om ein ikkje kan dokumentere at slikt ikkje er naudsynt. Då det ikkje ligg føre slik dokumentasjon, går vi ut frå at det foreligg radonbelastning. Radon kan utgjere ein betydeleg helserisiko for personar som oppheld seg over tid i bygg med gulv på grunnen. Tiltak: Radonsperre under golvisolasjon og tilrettelegging for egnet tiltak i byggegrunn som kan aktiveres når radonkonsentrasjon i inneluft overstiger 100 Bq/m 3.

Nivåskisse for Eivindvik Landheving er, mm pr år. Nivå er hentet fra Bergen og justert med faktor 1,05. 300 cm 50 00 160 Høyvann med 1000 års gjentaksintervall 156 Høyvann med 500 års gjentaksintervall 15 Høyvann med 00 års gjentaksintervall 148 Høyvann med 100 års gjentaksintervall 144 Høyvann med 50 års gjentaksintervall 138 Høyvann med 0 års gjentaksintervall 133 Høyvann med 10 års gjentaksintervall 18 Høyvann med 5 års gjentaksintervall 116 Høyvann med 1 års gjentaksintervall 96 Høyeste astronomiske tidevann 150 66 Middel spring høyvann 49 Middel høyvann 3 Middel nipp høyvann 100 Middelvann 0 Normalnull 1954-9 Middel nipp lavvann 50-46 Middel lavvann -63 Middel spring lavvann 0-50 -93 Laveste astronomiske tidevann -93 Sjøkartnull -103 Lavvann med 1 års gjentaksintervall -111 Lavvann med 5 års gjentaksintervall -115 Lavvann med 10 års gjentaksintervall -118 Lavvann med 0 års gjentaksintervall -1 Lavvann med 50 års gjentaksintervall -15 Lavvann med 100 års gjentaksintervall -18 Lavvann med 00 års gjentaksintervall -131 Lavvann med 500 års gjentaksintervall -133 Lavvann med 1000 års gjentaksintervall Torsdag 18. desember 014

Forklaring til nivåene Høyvann med 1000 års gjentaksintervall Statistiske beregninger av hvor hyppig et ekstremt høyvann av en viss størrelse vil opptre. I gjennomsnitt oppnår høyvannet dette nivået en gang i løpet av gjentaksintervallet. Det betyr at et ekstremt høyvann med for eksempel 50 års gjentaksintervall i gjennomsnitt vil opptre en gang per 50 år. Gjentaksintervall kalles også returperiode. Høyeste astronomiske tidevann Høyeste mulige vannstand under midlere meteorologiske forhold, det vil si uten påvirkning fra blant annet vind, lufttrykk og temperatur. I praksis bestemmes HAT ved å lage tidevannstabeller for 19 år og plukke ut det høyeste tidevannet. Tidevannet har blant annet en periode på 18,6 år. Middel spring høyvann Gjennomsnittet av observerte høyvann i tiden omkring ny- eller fullmåne (springperiode). I praksis brukes harmoniske konstanter som en tilnærming. I tiden omkring ny- eller fullmåne vil tidevannsamplitudene øke siden tidevannskreftene fra sol og måne virker i samme retning. Dette fører til høyere høyvann enn ellers. Middel høyvann Gjennomsnittet av alle observerte høyvann i en periode på 19 år. Kartverket bruker middelvann pluss amplituden til den harmoniske konstituenten M som en god tilnærming. Middel nipp høyvann Gjennomsnittet av observerte høyvann i tiden omkring halvmåne (nipperiode). I praksis brukes harmoniske konstanter som en tilnærming. Ved halvmåne, når månen er i første eller tredje kvarter, vil tidevannsamplituden bli mindre siden tidevannskreftene fra sol og måne motvirker hverandre. Dette fører til lavere høyvann enn ellers. Middelvann Gjennomsnittlig høyde av sjøens overflate på et sted over en periode på 19 år. Middelvann beregnes som gjennomsnittet av vannstandsobservasjoner foretatt med faste tidsintervall - fortrinnsvis over en periode på 19 år. Dagens middelvann er beregnet over perioden 1979 til 1997. Normalnull 1954 Nullnivå i og navn på det nasjonale høydesystemet fra 1954 som fortsatt er i bruk i Norge. Normalnull 1954 (NN1954) er også fysisk knyttet til et bestemt fastmerke ved Tregde vannstandsmåler (nær Mandal). Høyden på dette fastmerket er basert på en utjevning fra 1954 av middelvannstandsberegningene for vannstandsmålerne i Oslo, Nevlunghavn, Tregde, Stavanger, Bergen, Kjølsdal og Heimsjø. NN1954 avløses innen år 015 av Normalnull 000 (NN000). Middel nipp lavvann Gjennomsnittet av observerte lavvann i tiden omkring halvmåne (nipperiode). I praksis brukes harmoniske konstanter som en tilnærming. Ved halvmåne, når månen er i første eller tredje kvarter, vil tidevannsamplituden bli mindre siden tidevannskreftene fra sol og måne motvirker hverandre. Dette fører til høyere lavvann enn ellers. Middel lavvann Gjennomsnittet av alle observerte lavvann i en periode på 19 år. Kartverket bruker middelvann minus amplituden til den harmoniske konstituenten M som en god tilnærming. Middel spring lavvann Gjennomsnittet av observerte lavvann omkring ny- eller fullmåne (springperiode). I praksis brukes harmoniske konstanter som en tilnærming. I tiden omkring ny- eller fullmåne vil tidevannsamplitudene øke siden tidevannskreftene fra sol og måne virker i samme retning. Dette fører til lavere lavvann enn ellers. Laveste astronomiske tidevann Laveste mulige vannstandunder midlere meteorologiske forhold, det vil si uten påvirkning fra blant annet vind, lufttrykk og temperatur. I praksis bestemmes LAT ved å lage tidevannstabeller for 19 år og plukke ut det laveste tidevannet. Tidevannet har blant annet en periode på 18,6 år. Sjøkartnull Nullnivå for dybder i sjøkart og høyder i tidevannstabellen. Sjøkartnull er fra 1. januar 000 lagt til laveste astronomiske tidevann (LAT). Langs Sørlandskysten og i Oslofjorden er tidevannsvariasjonene små i forhold til værets virkning på vannstanden (vind, lufttrykk og temperatur). Sjøkartnull er derfor av sikkerhetsmessige grunner lagt 0 cm lavere enn LAT langs kysten fra svenskegrensen til Utsira og 30 cm lavere enn LAT i indre Oslofjord (innenfor Drøbaksundet). Lavvann med 1 års gjentaksintervall Statistiske beregninger av hvor hyppig et ekstremt lavvann av en viss størrelse vil opptre. I gjennomsnitt når lavvannet dette nivået en gang i løpet av gjentaksintervallet. Det betyr at et ekstremt lavvann med for eksempel 50 års gjentaksintervall i gjennomsnitt vil opptre en gang per 50 år. Gjentaksintervall kalles også returperiode.