Utført av: VED DATO. Arkitektfirma Jon Vikøren AS TKB/KV

Transkript

1 Vedlegg 1 til Planomtalen Detaljregulering for Blix hotell m.m., Vik kommune. Risiko- og sårbarhetsanalyse rev - PROSJEKT NR. OG NAVN Detaljregulering for Blix hotell m.m., Vik kommune. Nasjonal arealplan-id: TILTAKSHAVER Vik kommune G.NR. B.NR. ADRESSE EIGEDOM 1 110, 258, Vik sentrum, Vik kommune 259 m.fl. Utført av: VED DATO Arkitektfirma Jon Vikøren AS TKB/KV Risiko kan definerast som sannsyn kombinert med konsekvensar. Det kan vera vanskeleg å forutsjå både sannsynet og konsekvensar for ei hending. Ros-analysen bygger derfor på ei vurdering av forholda i planområdet, der ein nyttar tidlegare registreringar og synfaring i planområdet som grunnlag. Denne ROS-analysen er basert på Arkitektfirma Jon Vikøren AS sine tidlegare erfaringar med ROSanalyser, rettleiar T-1490 Reguleringsplan, utarbeiding av reguleringsplaner etter plan- og bygningsloven og Sogn og fjordane fylkeskommune sin Rettleiar for utarbeiding av reguleringsplanar. Akseptkriteria: TILHØVE I RAUDT FELT TILHØVE I GULT FELT TILHØVE I GRØNT FELT Medfører uakseptabel risiko. Her skal risikoreduserande tiltak gjennomførast, alternativt skal det utførast meir detaljerte ROS-analysar for evt. å avkrefta risikonivået ALRAP-sone, dvs. tiltak skal gjennomførast for å redusera risikoen så mykje som råd. Det vil ofte vera naturleg å leggja ein kost-/ nytteanalyse til grunn for vurdering av endå fleire risikoreduserande tiltak. I utgangspunktet akseptabel risiko, men fleire risikoreduserande tiltak av vesentleg karakter skal gjennomførast når det er mogleg ut frå økonomiske og praktiske vurderingar. ALARP = As Low As Reasonable Practicable tlf fax e.postadr. post@arkjv.no SIDE 1 AV 6

2 Risikomatrise Konsekvens Farleg Kritisk Katastrofalt Sannsyn Svært -kontinuerleg gul gul raud raud raud Mykje gul gul gul raud raud - periodevis, lengre varigheit Sannsynleg grøn gul gul gul raud - fleire enkelt tilfelle Mindre grøn grøn gul gul gul - kjenner tilfelle grøn grøn grøn gul gul Kommunen er ansvarleg for å fastsette kva som er akseptabel risiko, og matrisa kan tilpassast dette. Forslag til matrise som definerer dei ulike gradar av sannsyn og konsekvens (henta frå rettleiar T-1490). Sannsyn Svært Mykje Sannsynleg Mindre Skjer vekentleg/ forhold som kontinuerleg er til stade i området. Periodevis, lengre varigheit. Skjer månadleg/forhold som skjer i lengre periodar, fleire månader. Fleire enkelttilfelle. Skjer årleg/kjenner til tilfelle med kortare varigheit. Kjenner tilfelle. Kjenner 1 tilfelle i løpet avein10års periode. Ingen tilfelle. Kjenner ingen tilfelle, men kan ha høyrt om tilsvarande i andre område. Konsekvens Farleg Kritisk Katastrofalt Ingen person eller miljøskader/enkelte tilfelle av misnøye. Mindre alvorleg. Få/små person- eller miljøskader. Belastande forhold til enkeltpersonar. Kritisk. Kan føre til alvorlege personskade/belastande forhold for ei gruppe personar. Farleg. Person- eller miljøskade og kritiske situasjonar. Svært alvorleg. Personskade som medfører død eller varige men. Mange skadd, langvarige miljøskader. SIDE 2 AV 6

3 Uønska forhold/hending Aktuelt? Sannsyn Konsekvens Samla risiko Merknad NATUR OG MILJØFORHOLD: Er området utsett for, eller kan planen/tiltaket medføre risiko eller auka påkjenning for: Ras snø, jord, leire, stein eller fjellskred og Fylkesatlas Farleg Kartet snø- og steinskred aktsomhetsområde viser at planområdet ligg utanfor det som vert vurdert som potensielle område utsett for stein- og snøskred. Ingen Ekstremver vind, regn, Mindre Store snømengder Springflo sjø/vatn, Stormflo DSB: håndtering av havnivåstigning i kommunal planlegging Flaum elvar, bekkar, vassdrag eller innsjøar Sannsynleg Sannsynleg Historisk flaumnivå Overvasshandtering Kvikkleire eller anna ustabilitet? Radon Sannsynleg registreringar på skredhendelser. Ingen særskilde funn på Planområdet ligg på ca kote 3-8 m.o.h ved Sognefjorden. Mildt klima lite snø. Ikkje særleg store snøgmender i området. Planområdet ligg på ca kote 3-8 m.o.h ved Sognefjorden. Mildt klima lite snø. Området ligg på ca kote 3-8 m.o.h. Ved landkart med normalnull 1954, er høgaste astronoiske tidevann 104 cm. DSB : havstiging år 2100: 67cm (usikkerheit cm) 100års stormflo: 248 cm (usikkerheit cm). Deler av planområdet har flaum og er vist i NVE sitt flaumsonekrat (2005) for Vik som kjellarfri sone. Deler av planområdet har flaume og er vist i NVE sin flaumsonekart (2005) for Vik som kjellarfri sone. aktuelt. Det er ingen bekkar i planområdet. Gjeldande byggeforskrifter set krav til radonsperre eller tiltak mot radoninntrenging for bygg med varig opphald Radon. Skog- og lyngbrann Plante og dyreliv Mindre Tettbygd strøk Vik sentrum. Ingen funn/treff for aktuelt område i Naturbase til miljødirektoratet. Langs austsida av RV13 står 5 store eldellauvtre som er karakteristiske og verdfulle for sentrumsmiljøet. SIDE 3 AV 6

4 Verneområde Vassdragsområde Kulturminne/-miljø, Fylkesatlas To eksisterande SEFRAK-registrerte bygg i området. Planen tek omsyn til desse bygga. Etter arkeologisk undersøking 2012 vart området frigjeve for byggeformål. Anna VERKSEMDSRISIKO : Er det i området: Anlegg/verksemder som kan utgjere risiko? Lager med farlege stoff (væsker, gassar eksplosiv mv)? Medfører planen/tiltaket: Anlegg/verksemder som kan utgjere risiko? Lagring av farlege stoff? Auka risiko eller andre påkjenningar for sårbare bygg, infrastruktur, aktivitetar? FORUREINING: Er det i området: Fare for akutt forureining? Permanent forureining? Støy og støv(industri; trafikk m.v.)? data Forureina grunn? Høgspentlinjer? Svært Anlegg for avfallsbehandling? Medfører planen/tiltaket: Fare for akutt forureining? Permanent forureining? ÅDT på riksveg 13 for 2012 er satt til 3300, med 6% tunge køretøy (Statens vegvesen). Fartsgrense 40km/t. Byggegrense for mogeleg nybygg er satt minimun 20m frå senterlinje veg for bygg med varig opphald. Tilbakemelding frå Sognekraft viser at det går høgspentledning gjennom deler av planområdet. Sjå vedlagt kart. SIDE 4 AV 6

5 Støy og støv(industri; trafikk m.v.)? Høgspentlinjer? Anlegg for avfallsbehandling? BEREDSKAP Er det i området: God tilkomst for utrykkingskøyretøy? Tilstrekkeleg sløkkekapasitet? Medfører planen/tiltaket: Behov for nye/auka beredskapstiltak? (brann, helse, m.v.) Tilbakemelding frå Vik kommune om at det er nok sløkkevatn i området. INFRASTRUKTUR: Er det i området utsett for, eller kan planen/tiltaket medføre auka risiko for: Trafikkulukker: Manglande kapasitet i kraftforsyninga? Manglande kapasitet i tele-/dataforsyninga? Manglande kapasitet i VA-systemet? Tilbakemelding frå Sognekraft om god kapasitet i kraftforsyninga innanfor planområdet. Tilbakemelding frå Vik kommune om at VA anlegget i området har kapasitet. ANDRE FORHOLD: Fare for sabotasje/terror: Fare for annan kriminalitet: Vatn for med usikker is? Terrengformasjonar som utgjer spesiell (stup,skrentar, m.v.)? Gruver, opne sjakter, steintippar m.v.? SIDE 5 AV 6

6 Samla vurdering: Sjekklista for ROS-analysen viser at for nesten alle områda innafor planområdet er samla risiko akseptabel (grøn i sjekklista). Der samla risiko er vurdert til å vera høgare (gul i sjekklista), er det teke høgde for tiltak som reduserer/eliminerer risikoen. Dette gjeld tre forhold: flaum, radon og høgspentline som ligg i området. Flaum: Deler av planområdet ligg innanfor kjellarfri sone i NVE sitt flaumsonekart av I planen vert det lagt inn ei føresegn som seier at bygningar i dei aktuelle områda skal utførast utan kjellar. Unntak kan gjerast når kjellar vert utført slik at vatn ikkje kan trengje inn eller gjera skade på bygning og installasjonar. Radon: Gjeldane byggeforskrift set krav til radonsperre eller tiltak mot radoninntrenging for bygg med varig opphald. Forskrifta gjeld alle nybygg. Høgspentlinje: Kart frå Sognekraft, sjå under, viser at det går både høgspent (raud) og lågspent (grøn) kablar innafor planområdet. Ved grunnarbeid/gravearbeid må ein få påvist kvar kablane ligg i forkant av gravearbeidet. SIDE 6 AV 6