Vurdering av skredfare
|
|
|
- Flemming Corneliussen
- 10 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Vurdering av skredfare Lovverkets krav Faretyper Skredfarekart Risikoanalyse Skredfarevurdering Prosjektering av tiltak Akutt farevurdering Evakuering Tilbakeflytting
2 Lovverkets krav til sikkerhet 25. Reguleringsformål. Pkt. 5. Fareområder:..og områder som på grunn av ras- og flomfare eller annen særlig fare ikke tillates bebygget eller bare skal utbygges på nærmere vilkår av hensyn til sikkerheten. 68. Byggegrunn. Miljøforhold Grunn kan bare deles eller bebygges dersom det er tilstrekkelig sikkerhet mot fare eller vesentlig ulempe som følge av natureller miljøforhold. Kommunen kan for grunn eller område som nevnt i første ledd, om nødvendig nedlegge forbud mot bebyggelse eller stille særlige krav til byggegrunn, bebyggelse og uteareal.
3 Forskrift om krav til byggverk. (TEK) Sikkerhet mot naturpåkjenninger.. 1. Generelle krav Byggverk skal plasseres og utformes slik at de har tilfredsstillende sikkerhet mot å bli skadet av naturpåkjenninger (skred, flom, sjø og vind). Planløsning og plassering av byggverk som kan innebære en fare på grunn av forutsatt bruk av byggverket, skal vurderes spesielt.
4 Forskrift om krav til byggverk. (TEK) Sikkerhet mot naturpåkjenninger.. 2. Sikkerhet mot skred. (Unntak for flodbølge som skyldes fjellskred) Byggverk hvor konsekvensene av et skred, herunder sekundærvirkninger av skred, er særlig stor skal ikke plasseres i skredfarlig område. Sikkerheten mot skred antas å være tilfredsstillende når byggverk i sikkerhetsklasse 1, 2 og 3 og medhørende utvendige bruksarealer dimensjoneres eller sikres mot skred slik at normtallene i tabellen nedenfor oppnås.
5 Forskrift om krav til byggverk. (TEK) Sikkerhet mot naturpåkjenninger.. Sikkerhetsklasser ved plassering av byggverk i skredfareområder Sikkerhetsklasse for skred Konsekvens Største nominelle årlige sannsynlighet 1 Liten 10 2 = 1/100 2 Middels 10 3 = 1/ Stor < 10 3 = < 1/1000 Mindre tilbygging, påbygging eller underbygging av eksisterende byggverk kan tillates uten krav om plan så fremt utvidelsen ikke medfører øket fare for skade på liv og helse. Jf nr. 2 tredje ledd og dispensasjon, jf. Plan og bygningsloven kapittel 19.
6 VEILEDNING TIL TEKNISK FORSKRIFT utgave mars Sikkerhet mot naturpåkjenninger (skred, flom, sjø og vind) Generelt - dimensjonering mot: snø-, vind- og seismisk last - unngå: flom-, oversvømmelse- og skred Sikkerhet mot vind og snølast Sikkerhet mot flom og annen fare knyttet til vassdrag Sikkerhet mot sjø Sikkerhet mot skred
7 VEILEDNING TIL TEKNISK FORSKRIFT utgave mars 2007 Sikkerhetsklassene for skred Sikkerhetsklasse 1 Tiltak med liten konsekvens. Dette omfatter byggverk med lite personopphold, f.eks. mindre garasjer, båtnaust, lagerskur med lite personopphold og brygger for sport og fritid. Sikkerhetsklasse 2 Tiltak med middels konsekvens. Dette omfatter f.eks. små hus og tilsvarende bygg for næringsdrift, hytter, driftsbygninger i landbruket samt mindre kaier og havneanlegg. Sikkerhetsklasse 3 Tiltak med stor konsekvens. Dette omfatter andre bygg. Sikkerhetsklasse 4 Tiltak med svært stor konsekvens. Disse bygningene skal ikke plasseres i skredfarlig område.
8 Teknisk forskrift - er under revisjon Det kan forventes endringer i: Sikkerhetsklasse 3 - Klassen deles i 2 ( ev. 3) Bedre klargjøring av hvilken bebyggelse som tilhører klassene Egne sikkerhetsklasser knyttet til flom/oversvømmelse Egne bestemmelser om fjellskred som kan gi flodbølger Endret krav til sikkerhet for utvendig bruksareal Ev. bedre klargjøring av hva som kan gjøres på eksisterende byggverk Ev. Krav til sikkerhet og ansvar for sikkerhet ved anlegg Ev. Lastnormer ved dimensjonering av bygning mot skred
9 Vann Flom, oversvømmelse Sørpeskred Flomskred Løsmasseskred / Steinskred Snøskred Snø Mineralogisk material
10 Kartlegging av naturfarer Kartleggingsnivå / Kartstandarder Karttyper Kartinnhold Oversiktskart og Detaljkart Registreringskart Tolkningskart Faresonekart Aktsomhetskart Sårbarhetskart - Konsekvenskart Risikokart En faretype Flere faretyper Alle faretyper Kartleggingsmetoder
11 Kartleggingsnivå / Mapping standards Oversiktskart Scale 1: / Survey maps Detaljkart / Detailed maps Målestokk 1:1000 1: 5000 og 1:10 000
12 Karttyper / Map Types
13 Kartinnhold / Map content Oversiktskart / Survey maps: En faretype / Single hazard type Flere faretyper / Multiple hazard types Detaljkart / Detailed maps: En eller flere faretyper / Single or multiple haz. Alle faretyper / All potential hazards
14
15
16
17 Hazard-zoning map - Avalanches and rockfall
18 Avalanche hazard map - Backcountry mobility map
19
20
21
22
23 Potensiell fare for naturskade (Sannsynlighet) Sårbarhet - Bygningstype/størrelse, utforming av veg/bane etc. Sårbarhet - Personopphold, transporttype etc. Konsekvens for : publikumsbygg, tog etc. Risiko Kombinasjon av: Sannsynligheten for naturskade og konsekvensen av kritisk hendelse i forhold til bygninger, materiell/gods og mennesker etc.
24 Skredfarevurdering Klarlegge hva er oppdragsgivers problem og siktemålet med undersøkelsen Anslå hvilke faglige utfordringer en står overfor for å kunne løse saken Tilgang til nødvendig basisinformasjon, herunder kartgrunnlag og all aktuell prosjektinformasjon God kommunikasjon med oppdragsgiver, tilpasset innhold og omfang av prosjektet
25 Kartleggingsmetoder / Mapping methods Historisk informasjon (kildedata) Feltarbeid og feltdata Fjernanalyse (fly og sattelite foto) Statistiske og dynamiske modeller anvendt på digitale kart Geomorfologisk informasjon generert ved digitale terrengmodeller, benyttet ved automatiske kartleggingsmetoder Faresonekart, sårbarhetskart, konsekvenskart, risikokart og andre produkt, utviklet ved kombinering av digitale metoder og informasjon om potensiell fare med topografiske data, regional-klimatiske forskjeller og data om demografiske og sosioøkonomiske forhold etc.
26 Sannsynligheten for naturskade En skredfarevurdering baseres på en samlet evaluering av alle forventede faretyper som kan forekomme fra tilstøtende naturlig terreng, fjorder, vann og vassdrag Farepotensialet er knyttet til størrelse og frekvens på skredene: stein-, løsmasse-, snø-, sørpe- og flomskred, samt isnedfall, flom og oversvømmelse. Dessuten faren for oppdemning langs bekker og elver, og faren for flodbølger generert av storeskred. De fleste faretypene er knyttet til skredkritiske værog markvannsforhold.
27 Vann Flom, oversvømmelse Sørpeskred Flomskred Løsmasseskred / Steinskred Snøskred Snø Mineralogisk material
28 Sannsynligheten for naturskade For bebyggelse i sikkerhetsklasse 2 er den nominelle sannsynligheten for skred definert som sannsynligheten for skred pr. tomt, eller bygning med utvendig bruksareal. Der tomter ikke er fastlagt benyttes en enhetsbredde på 30 m på tvers av skredretningen.
29 Er lovverkets krav til sikkerhet oppfylt? Sannsynlighet for skred mot boligtomt: Steinskred 1/3000 pr. år Snøskred 1/6000 pr. år Sørpeskred 1/2000 pr. år Årlig sannsynlighet for skred: 1/ / /2000 = 6/6000 = 1/1000
30 Hva er sannsynligheten for skred mot en vilkårlig tomt? 10 hus med årlig sannsynlighet for steinskred mot tomt 1/1000 Sannsynligheten for steinskred mot vilkårlig tomt 1/100 pr. år 10 hus med årlig sannsynlighet for snøskred mot tomt 1/1000 Sannsynligheten for snøskred mot vilkårlig tomt 1/500 pr. år, men 5 hus vil treffes samtidig Mot boligfeltet går det skred i gjennomsnitt ca. hvert 80. år Tomtene oppfyller lovverkets krav til sikkerhet mot skred, men en skredhendelse kan ofte føre til krav om sikring.
31 Sannsynligheten for naturskade For å få et tilnærmet ens mål for risiko som grunnlag for vurdering av tiltak langs veg og jernbane benyttes en enhetslengde på 10 lm (løpemeter) ved vurdering både av faregrad, konsekvens og risiko. Bakgrunnen er at steinsprang, sørpeskred, flomskred og isdannelse på sva og i skjæringer ofte er begrenset til under 10 lm.
32
33
34
35
36 Stasjonsnavn LOPPA 150 Nedbør (1 døgn) Nedbør (3 døgn) Nedbør (5 døgn) Ekstremverdier for: Vinter (Okt. - Mar.) Analysen er basert på 43 år med observasjoner nedbør (mm) Returperiode (år)
37 Stasjonsnavn: NARVIK II Prosent av tilfeller Spørringsparameter: Lufttemperatur < 3 o C Vindhastighet > 2 m/s Snødybde > 0 cm 210 Valgt periode: all/all/all til all/all/all Antall tilfeller funnet i perioden: 95 av Nedbør (1 døgn) > 10 mm Nedbør (3 døgn) > 30 mm Nedbør (5 døgn) > 0 mm Vindsektor 0 til 360 degr. Data tilgjengelig fra 1/1/1956 til 30/8/1975 Total antall obervasjoner: 21546
38
39
40
41
42
43
44 Starting zones and tracks of slushflows
45
46
47
48
49
50 Alexandra hotel, Loen
51 Glacier Lake out-burst Supphelledalen 2004
52 Supphelledalen 2004
53 Innfjorden 1991
54
55 Varsling av skredfare - Hjelpemidler
56 Snøskredfare avhengig av: Nysnøtilvekst Vind-hastighet/-styrke Luft-temperatur Snødekkets sammensetning Terrenghelning Slake fjellsider: sjeldne og store skred Bratte fjellsider: hyppige og små skred Observasjoner av snøskred
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69 Takk for meg!
Skredfarekart og arealplanlegging. Eli K. Øydvin, NVE
Skredfarekart og arealplanlegging Eli K. Øydvin, NVE NGU-dagen 9. februar 2010 Ansvarsområde NVE Oppdrag NVE: Forebygging av skader som følge av flom (vassdrag) og skred Helhetlig modell, 5 arbeidsområder:
Teknisk notat. Skredfarevurdering. Innhold
Teknisk notat Til: v/: Kopi til: Valle kommune Knut Erik Paulsen Dato: 7. november 2012 Rev. nr./ Rev. dato: 0 Dokumentnr.: Prosjekt: Utarbeidet av: Prosjektleder: Kontrollert av: Skredfarevurdering Innhold
NOTAT. 1 Innledning SAMMENDRAG
NOTAT OPPDRAG Skårabrekkå DOKUMENTKODE 217691-RIGberg-NOT001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Norrøn Bolig AS OPPDRAGSLEDER Svein Magnus Halsne KONTAKTPERSON Tor-Inge Larsen SAKSBEHANDLER Svein
Skredfarevurdering. Figur 1-1 Aktuelt område merket med blå ring (kart fra www.gulesider.no)
Figur 1-1 Aktuelt område merket med blå ring (kart fra www.gulesider.no) Figur 1-2 Aktuelle tomter er 47/135, 47/134 og 47/73 (kart fra www.norgeskart.no) 217305-RIGberg-NOT-001_rev00 30. juni 2014 / Revisjon
Øra, Kunnsundet. Meløy kommune
Øra, Kunnsundet Meløy kommune Skredfarevurderinger for planlagt hyttefelt Harald Rostad Ingeniørgeolog Bakgrunn Det planlegges å etablere et nytt hyttefelt ved Øra, tett sør av Kunnasundet i Meløy kommune.
Ansvarsforhold ved naturskader. kommunens rolle
Ansvarsforhold ved naturskader (skred, flom, storm, stormflo, jordskjelv, vulkanutbrudd...) kommunens rolle kommune vs tiltakshaver Astrid Flatøy Senioringeniør Etat for byggesak og private planer Bergen
NOTAT. 1 Innledning. 2 Befaringsområdet SAMMENDRAG
NOTAT OPPDRAG Snøskred- og steinsprangkartlegging DOKUMENTKODE 416638-Rigberg-NOT-001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Total Bygg AS OPPDRAGSLEDER Sverre Hagen KONTAKTPERSON Thor-Ove Nedrelid SAKSBEH
VEDLEGG 1 - SKREDTYPER OG SIKKERHETSKLASSER
VDLGG 1 - SKRDTYPR OG SIKKRHTSKLASSR Skredtyper i bratt terreng Fjellskred Fjellskred oppstår når unormalt store parti (>100 000 m 3 ) med berg raser ut. Å identifisere og analysere skredfaren fra slike
Ansvarsforhold ved naturskader (skred, flom, storm, stormflo, jordskjelv, vulkanutbrudd...) kommunens rolle kommune vs tiltakshaver
Ansvarsforhold ved naturskader (skred, flom, storm, stormflo, jordskjelv, vulkanutbrudd...) kommunens rolle kommune vs tiltakshaver Astrid Flatøy Senioringeniør Etat for byggesak og private planer, Bergen
Ansvarsforhold ved naturskader
Ansvarsforhold ved naturskader kommunens rolle kommune vs. Tiltakshaver (naturskade: skred, flom, storm, stormflo, jordskjelv, vulkanutbrudd...) Astrid Flatøy Seniorrådgiver Kvalitetskontroll AS [email protected]
VEDK. REGULERINGSPLAN FOR HYTTER, BLESKESTAD, GNR/BNR. 67/3, SULDAL KOMMUNE - VURDERING AV SKREDFARE
Vaaland&Vaaland Kong Haraldsgate 46B, 4041 Hafrsjord Saksnr. 14045 26.04.2016 VEDK. REGULERINGSPLAN FOR HYTTER, BLESKESTAD, GNR/BNR. 67/3, SULDAL KOMMUNE - VURDERING AV SKREDFARE Bakgrunn har fått i oppdrag
Tinn kommune - Skriugata 22A Skredvurdering 16. desember Tinn kommune, Planavdelingen. Tore Lien Oppdragsbekreftelse av
~ HGI Prosjekt Prosjekt: Rapportnummer: Rapporttiltel: Dato: Oppd ragsg iver Oppdragsgiver: Oppdragsgivers kontaktperson: Kontraktreferanse: For NGI Prosjektleder: Rapport utarbeidet av: Tinn kommune -
Ansvarsforhold ved naturskader SKRED OG FLOM
Ansvarsforhold ved naturskader SKRED OG FLOM kommunens rolle kommune vs. tiltakshaver Astrid Flatøy [email protected] Disposisjon Byggesak og byggegrunn Kommunens ansvar og rolle Tiltakshavers
Ansvarsforhold ved naturskader SKRED OG FLOM
Ansvarsforhold ved naturskader SKRED OG FLOM kommunens rolle kommune vs. tiltakshaver Astrid Flatøy Bergen kommune [email protected] Disposisjon Byggesak Kommunens ansvar og rolle pbl og
ROS-analyse i arealplanlegging NIFS- Dp. 3.3
ROS-analyse i arealplanlegging NIFS- Dp. 3.3 Ved Jan Otto Larsen Statens vegvesen Innhold Introduksjon Lover og forskrifter Akseptkriterier for vegtransport Klimaendringer og konsekvenser Forebyggende
Arealplanlegging og skredfare. Skredseminar Øystese 14.04.2010 Toralf Otnes, NVE region vest
Arealplanlegging og skredfare Skredseminar Øystese 14.04.2010 Toralf Otnes, NVE region vest Arealplanlegging det viktigste virkemidlet for å begrense skader fra flom og skred Flom, erosjon og skred er
7-3. Sikkerhet mot skred
7-3. Sikkerhet mot skred Publisert dato 24.01.2014 7-3. Sikkerhet mot skred (1) Byggverk hvor konsekvensen av et skred, herunder sekundærvirkninger av skred, er særlig stor, skal ikke plasseres i skredfarlig
Teknisk notat. Innhold. Vurdering av skredfare mot caravanoppstilling
Teknisk notat Til: Dimensjon Rådgivning AS v/: Eva Esbensen Kopi: Fra: NGI Dato: 15. mai 2012 Dokumentnr.: 20120455-00-1-TN Prosjekt: Skredfare Solheim, Sirdal Utarbeidet av: Frode Sandersen Prosjektleder:
G01 Stein n esberget hytteområde - s kredfare vurdering.
N O TAT OPPDRAG Steinesberget hytteområde OPPDRAGSNUMMER 19659001 OPPDRAGSLEDER Harald Sverre Arntsen OPPRETTET AV Mikael af Ekenstam Harald Sverre Arntsen (KS) DATO 18. 07.2016 Rev 12.08.2016 1 9659001
Tinn kommune Eiendom 136/16
Tinn kommune Eiendom 136/16 Skredvurdering 20081771-1 7. januar 2009 Rev. 0 Prosjekt Prosjekt: Tinn kommune - Eiendom 136/16 Rapportnummer: 20081771-1 Rapporttittel: Skredvurdering Dato: 7. januar 2009
RAPPORT Årdal Vurdering av skredfaren for Torgkvartalet ved Farnes Øvre Årdal
Rapportnr.: RRG 11-23 Dato: 07.03.2011 RAPPORT Årdal Vurdering av skredfaren for Torgkvartalet ved Farnes Øvre Årdal Fig. 1: Torgkvartalet på Farnes avgrensa av: Storevegen, Jotunvegen Elvavegen, Aasmund
Geokonsulent Perry O. Kaspersen AS
Kontaktperson: Helene Andreassen [email protected] Skredvurdering på eiendommen med Bruksnummer 60 / Grunn nummer 21. Innledning: På oppdrag fra Helene Andersen er det bedt om en skredvurdering i forbindelse
Seminar om sårbarhets- og risikoanalyser
Seminar om sårbarhets- og risikoanalyser Fare-evaluering av skred i forhold til lovverket Karstein Lied, NGI Har vi gode nok metoder til å beregne sannsynligheten for skred ut fra plan- og bygningslovens
Klar til utsendelse Astrid Lemme Asbjørn Øystese Mariia Pihlainen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV
NOTAT OPPDRAG DOKUMENTKODE 10202923-01-RIGberg-NOT-001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Julie OPPDRAGSLEDER Mariia Pihlainen KONTAKTPERSON Vibeke Weglo v/ Weglo design SAKSBEHANDLER Astrid Lemme
NVE. Fylkesvise kommunesamlinger om skred. Svolvær 4. 5. oktober 2011
NVE. Fylkesvise kommunesamlinger om skred. Svolvær 4. 5. oktober 2011 Multiconsult AS v/sv Kontrollert OÅ Innhold Litt om Multiconsult Kort historikk vedrørende forvaltning av lovverket Aktuelle arbeidsoppgaver
Plan- og bygningsloven 28-1 stiller krav om tilstrekkelig sikkerhet mot fare for nybygg og tilbygg:
Oppdragsgiver: Sandnes Tomteselskap KF Oppdrag: 529463 Detaljregulering Rossåsen Dato: 2014-09-03 Skrevet av: Kalle Kronholm Kvalitetskontroll: Henrik Langeland GROV SKREDFAREVURDERING 1 INNLEDNING I forbindelse
NOTAT. Rasvurdering for byggesak Bussanlegg Dalane. 1. Innledning. 2. Grunnlag
NOTAT Oppdrag 1350013669-003 Kunde Vest-Agder Fylkeskommune Notat nr. G-not-01 Dato 2016/09/22 Til Fra Kopi Vest-Agder Fylkeskommune Jørgen Fjæran Rasvurdering for byggesak Bussanlegg Dalane Dato 2016/09/22
ROS-analyser i Arealplanlegging
ROS-analyser i Arealplanlegging NIFS delprosjekt 3.3 En anbefaling til gjennomføring i Transportetatene ved Jan Otto Larsen Statens vegvesen Geoteknikk og Skredseksjonen NIFS- DP. 3.3 ROS analyser i Arealplanlegging
Hytte/ fritidsbolig er naturlig å plassere i sikkerhetsklasse S2 iht byggteknisk forskrift (TEK 10).
Notat Rapport nr.: Oppdrag nr.: Dato: 22.04.17 Kunde: Tommy Johansen Prosjekt: Vurdering av skredfare for ny hytte Gjælen gnr 111 bnr 3 Tommy Johansen har bedt Talus As foreta en vurdering av faren for
Arealplanlegging og skred, flom og klimaendringer "
Arealplanlegging og skred, flom og klimaendringer " Allmenne, velkjente metoder for å beskytte seg mot farer: 1. Skaff deg kunnskap om hvor farene er og når de kommer (kartlegging, overvåkning, varsling)
Utglidinger og skredfare ved endret avrenning
Utglidinger og skredfare ved endret avrenning Kalle Kronholm, daglig leder T: 455 11 222 E: [email protected] W: www.skred.as Fagsamling på Kongsberg 26.-27. mars 2019 Om Skred AS Uavhengig firma med fokus
FoU prosjekt «Innledende casestudie av overgangsprosesser mellom flom og flomskred»
FoU prosjekt «Innledende casestudie av overgangsprosesser mellom flom og flomskred» Kalle Kronholm, daglig leder T: 455 11 222 E: [email protected] W: www.skred.as Bransjeseminar 2019-03-19 Innhold Problemstillinger
NGU sin rolle og oppgaver. Kari Sletten
Skredfarekartlegging NGU sin rolle og oppgaver Kari Sletten Norges geologiske undersøkelse Foto NGU Risiko, sårbarhet og klimautfordringer Bergen 23.10.2009 Kort om NGU En etat underlagt Nærings- og handelsdepartementet.
TEK10 med veiledning. Grethe Helgås NVE Region Sør
TEK10 med veiledning Grethe Helgås NVE Region Sør Lov, forskrift og veiledning KMD Plan og bygningsloven DIBK TEK10 m/veiledning NVE Retningslinje 2/2011 Veileder 7/2014 Krav til sikkerhet i plan- og bygningsloven
Noregs Vassdrags- og Energidirektorat. Skredseminar, Øystese, 14. april 2010
Noregs Vassdrags- og Energidirektorat Skredseminar, Øystese, 14. april 2010 2 Dagens tema NVE sitt arbeid med skred Skred- og vassdragsavdelingen (SV) Skredkunnskap og formidling SKF Skred- og flomkartlegging
Utbygging i fareområder 4. Flom
4. Flom Lastet ned fra Direktoratet for byggkvalitet 13.02.2016 4. Flom Innledning Kapittel 4 tar for seg flomprosesser og angir hvilke sikkerhetsnivå som skal legges til grunn ved bygging i fareområder.
SKREDFAREVURDERING HANGURSVEGEN TERRASSE VOSS KOMMUNE.
SKREDFAREVURDERING HANGURSVEGEN TERRASSE VOSS KOMMUNE. COWI AS Fosshaugane Campus Trolladalen 30 6856 Sogndal Telefon 02694 www.cowi.no VOSS RESORT UTVIKLING AS SKREDFAREVURDERING HANGURSVEGEN TERRASSE,
Internt notat KU Felles akuttsykehus for Nordmøre og Romsdal Ingeniørgeologisk vurdering av skredfare og gjennomførbarhet
Til: Hans Petter Duun Fra: Norconsult AS Dato: 2014-04-24 Internt notat KU Felles akuttsykehus for Nordmøre og Romsdal Ingeniørgeologisk vurdering av skredfare og gjennomførbarhet INNHOLD: 1 BAKGRUNN OG
Kristiansen & Selmer Olsen v/ragnhild Kaggestad Tamburstuen
NOTAT OPPDRAG Kvidingsveien, Hellvik DOKUMENTKODE 218005-RIGberg-NOT-001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Hellvik Hus Eiendomsutvikling AS OPPDRAGSLEDER Svein Magnus Halsne KONTAKTPERSON Kim K.
Lurøy kommune Nordre del av Lovund. Vurdering av fare for skred for Områdeplan.
Lurøy kommune Nordre del av Lovund. Vurdering av fare for skred for Områdeplan. 20120910-01-R 16. november 2012 Prosjekt Prosjekt: Dokumenttittel: Dokumentnr.: Dato: 16. november 2012 Rev. nr./rev. dato:
Teknisk notat. Innhold. Skredfarevurdering Bismarvik
Teknisk notat Til: Hammerfest kommune v/: Maria Wirkola Kopi: Fra: NGI Dato: 23. august 2010 Dokumentnr.: 20100557-00-1-TN Prosjekt: Hammerfest - Akkarfjord Utarbeidet av: Árni Jónsson Prosjektleder: Karstein
Skredfarevurdering for planlagt barnehage, skole og tursti
Teknisk notat Til: Flora kommune, Plan og Samfunn v/: Catherin Secher Kopi til: Dato: 4. november 2013 Rev. nr./ Rev. dato: 0 Dokumentnr.: 20130777-01-TN Prosjekt: Omregulering av Knapstadmarka i Flora
Skredfarevurdering for Nedrehagen i Sogndal
Nedrehagen AS Skredfarevurdering for Nedrehagen i Sogndal Reguleringsplan 2014-01-30 Innhold 1 Bakgrunn og hensikt 5 2 Planområdet 6 3 Gjeldende retningslinjer 7 3.1 PBL, TEK 10 og retningslinjer fra
Skredfarekartlegging i Bergen kommune. Ansvarsforhold ved naturskader
Skredfarekartlegging i Bergen kommune Ansvarsforhold ved naturskader Astrid Flatøy Etat for byggesak og private planer, Bergen kommune [email protected] Skredfarekartlegging Grovkartlegging
ROS i kommuneplanen. Skred/flom/kvikkleire i kommunal planlegging bruk av kartdata. Norges vassdrags- og energidirektorat Anita Andreassen
ROS i kommuneplanen Skred/flom/kvikkleire i kommunal planlegging bruk av kartdata Anita Andreassen Bodø 05.11.2014 og Mosjøen Tema Hva gjør NVE innenfor skred/flom i arealplan? Hva betyr endret klima for
Høring byggteknisk forskrift TEK17
Telefon: 71 16 66 00 Vollan 8a, 6300 Åndalsnes Direktoratet for byggkvalitet Økonomi Vår ref: 2016000005 168 Dato: 03.02.2017 Besøksadresse: Rauma rådhus, Deres ref: Vollan 8 Høring byggteknisk forskrift
TEMADATA OM FLOM- OG SKREDFARE TIL BRUK I AREALPLANLEGGING. Eli K. Øydvin Seksjonsleder skred- og flomkartlegging
TEMADATA OM FLOM- OG SKREDFARE TIL BRUK I AREALPLANLEGGING Eli K. Øydvin Seksjonsleder skred- og flomkartlegging Innhold Behov for utredning og kartlegging av naturfarer Kommunens ansvar og NVEs rolle
Tyrifjorden Brygge AS. Skredfarevurdering Utstranda 153, Gnr/Bnr 233/40. Utgave: 1 Dato: 2014-05-30
Skredfarevurdering Utstranda 153, Gnr/Bnr 233/40 Utgave: 1 Dato: 2014-05-30 Skredfarevurdering Utstranda 153, Gnr/Bnr 233/40 2 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Rapporttittel: Skredfarevurdering Utstranda
7-2. Sikkerhet mot flom og stormflo
7-2. Sikkerhet mot flom og stormflo Lastet ned fra Direktoratet for byggkvalitet 07.08.2012 7-2. Sikkerhet mot flom og stormflo (1) Byggverk hvor konsekvensen av en flom er særlig stor, skal ikke plasseres
Klimatilpasning i det daglige arbeidet med plan- og byggesaker i Drammen kommune
Klimatilpasning i det daglige arbeidet med plan- og byggesaker i Drammen kommune ROS-analyse for Drammen Kommuneplanen Kommunedelplaner Reguleringsplaner Temakart Veiledere Byggesaker Tilknytning til VA
ROS - LISTER: flom, skred, klima. Svein Arne Jerstad Distriktsingeniør Skred- og vassdragsavdelingen
ROS - LISTER: flom, skred, klima Svein Arne Jerstad Distriktsingeniør Skred- og vassdragsavdelingen NVE har ansvar for å forvalte Norges vassdrags- og energiressurser. NVE ivaretar også de statlige forvaltningsoppgavene
Skredfarevurdering Nedre Jonstølsdalen hyttefelt, Voss kommune
COWI AS Fosshaugane Campus Trolladalen 30 6856 SOGNDAL Telefon 02694 www.cowi.no Skredfarevurdering Nedre Jonstølsdalen hyttefelt, Voss kommune Jarle Sæve Skredfarevurdering Nedre Jonstølsdalen hyttefelt,
NOTAT. 1 Innledning. 2 Situasjonsbeskrivelse SAMMENDRAG
NOTAT OPPDRAG Møgedalsvannet hyttefelt DOKUMENTKODE 217690-RIGberg-NOT-001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Rune Strømstad OPPDRAGSLEDER Svein Magnus Halsne KONTAKTPERSON Rune Strømstad SAKSBEHANDLER
Norges vassdragsog energidirektorat
Norges vassdragsog energidirektorat Hvordan kan kommunen ha glede av NVEs DOK-data? Lars Ove Gidske Skred- og vassdragsavdelingen Region Sør NVEs organisasjon 3 Norges vassdrags- og energidirektorat Kartverk
Skredfarevurdering Asbjørn Øystese Frode Johannesen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV
NOTAT OPPDRAG Valedalen DOKUMENTKODE 617109-RIGberg-NOT-001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Valedalen Kraftverk AS OPPDRAGSLEDER Asbjørn Øystese KONTAKTPERSON Terje Enes SAKSBEH Asbjørn Øystese
Risiko- og sårbarhetsanalyse av naturfare i vegplanlegging. Martine Holm Frekhaug Geoteknikk- og skredseksjonen Vegdirektoratet
Risiko- og sårbarhetsanalyse av naturfare i vegplanlegging Martine Holm Frekhaug Geoteknikk- og skredseksjonen Vegdirektoratet ROS-analyse av naturfare Kartlegge risikoen for uønskede hendelser og fremkommelighetsbrudd
FOREBYGGING AV SKADER FRA FLOM OG SKRED. Aart Verhage NVE, skred- og vassdragsavdelingen
FOREBYGGING AV SKADER FRA FLOM OG SKRED Aart Verhage NVE, skred- og vassdragsavdelingen Flom og skred utvidet ansvar fra 2009 Viktige aktører i forebygging mot naturfarer NVE Met. SVV Kyt JBV And re Kartv.
Skred- og flomfare i kongeriket
Skred- og flomfare i kongeriket - om kartløsninger og tjenester fra NVE Bjørn Lytskjold /seksjonssjef geoinformasjon / NVE [email protected] Dagens tekst NVEs oppgaver & ansvar Karttjenester Varsom.no Temadata
NVE sine kartverktøy og nettsider til hjelp for arealplanleggere
NVE sine kartverktøy og nettsider til hjelp for arealplanleggere Skredfarekartlegging Senioringeniør Aart Verhage Seksjon for skredkunnskap og formidling 1 NVE sine kartverktøy og nettsider - kort om andre
Skredfarevurdering Asbjørn Øystese Frode Johannesen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV
NOTAT OPPDRAG Nordvik DOKUMENTKODE 616175-RIGberg-NOT 001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER ABO Plan og Arkitektur OPPDRAGSLEDER Asbjørn Øystese KONTAKTPERSON Ola Klyve Dalland SAKSBEH Asbjørn Øystese
Klar til utsendelse R. Ø. Slobodinski Øyvind Riste Atle Christophersen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV
NOTAT OPPDRAG Rv. 13 Lovraeidet - Rødsliane DOKUMENTKODE 217350-RIGberg-NOT-001 EMNE Skredfarevurdering, kollektivknutepunkt ved Lovraeidet TILGJENGELIGHET OPPDRAGSGIVER Statens vegvesen, Region vest OPPDRAGSLEDER
Hønedalen Sirdal - skredvurdering
Hønedalen Sirdal - skredvurdering 20081551-1 3. november 2008 Prosjekt Prosjekt: Hønedalen Sirdal - skredvurdering Rapportnummer: 20081551-1 Rapporttittel: Dato: 3. november 2008 Oppdragsgiver Oppdragsgiver:
NOTAT Djupvika Ingeniørgeologisk vurdering
NOTAT Djupvika Ingeniørgeologisk vurdering Notat nr.: 583641- Geo 02 rev 01 13.2.2013 Dato Til: Navn Firma Fork. Anmerkning Tom Fredrik Aas Weto Eiendom Kopi til: Fra: Kine Wenberg Jacobsen Norge AS Djupvika.
Flom- og skredfare i arealplanleggingen. Steinar Schanche, Seksjon for areal og sikring, Skred- og vassdragsavdelingen
Flom- og skredfare i arealplanleggingen Steinar Schanche, Seksjon for areal og sikring, Skred- og vassdragsavdelingen Allmenne, velkjente metoder for å håndtere farer 1. Skaff deg kunnskap om farene hvor,
Arealplanlegging i skredfarlige områder. Grethe Helgås Skred- og vassdragsavdelingen
Arealplanlegging i skredfarlige områder Grethe Helgås Skred- og vassdragsavdelingen NVE er høringspart for arealplaner som omfatter eller berører: Vassdrag og vassdragsnære områder, særlig: Flom- og erosjonsutsatte
Noregs vassdrags- og energidirektorat
Noregs vassdrags- og energidirektorat Skred og flaum som tema i kommunale planar førebygging i høve til dagens og framtidas klima Toralf Otnes NVE Region Vest Skredtyper Foto: Tv2 Nyhetene Foto: Terje
SKREDFAREVURDERING MARINA KJØKKELVIK, LAKSEVÅG, BERGEN KOMMUNE
SKREDFAREVURDERING MARINA KJØKKELVIK, LAKSEVÅG, BERGEN KOMMUNE COWI AS Fosshaugane Campus Trolladalen 30 6856 Sogndal Telefon 02694 www.cowi.no KJØKKELVIKVEIEN 146 AS SKREDFAREVURDERING MARINA KJØKKELVIK,
Vassdrag, flom og skred i arealplaner
Vassdrag, flom og skred i arealplaner Eva Forsgren NVE Region nord Bodø 11-12 desember 2012 NVE er høringspart for arealplaner som berører: Flom- og erosjonsutsatte områder Skredutsatte områder (alle typer
SKREDFAREVURDERING BJØRNDALSBROTET, BERGEN KOMMUNE RAPPORT
Håne Invest AS SKREDFAREVURDERING BJØRNDALSBROTET, BERGEN KOMMUNE Dato: 04.12.2018 Versjon: 01 www.asplanviak.no Dokumentinformasjon Oppdragsgiver: Håne Invest AS Tittel på rapport: Skredfarevurdering
Teknisk notat. Kartlegging av faresoner for skred. Innhold
Teknisk notat Til: Karttjenester as v/: Jan Audun Bjørkestøl Kopi til: Dato: 19. juni 2012 Rev. nr./rev. dato: 0 Dokumentnr.: 20120402-01-TN Prosjekt: Gunnarstjødn hyttefelt Utarbeidet av: Frode Sandersen
PLANLEGGING I SKREDUTSATT TERRENG. Anja Hammernes Pedersen
PLANLEGGING I SKREDUTSATT TERRENG Anja Hammernes Pedersen PLANLEGGING I SKREDUTSATT TERRENG Plan- og kartdagene 07.03.2017 Anja Hammernes Pedersen KORT OM MEG OG ASPLAN VIAK AS Utdannet ingeniørgeolog
NOTAT. 1. Innledning. 2. Oppdrag SJØSKOGVEIEN 2 OVERORDNET GEOTEKNISK VURDERING AV TOMTEN
NOTAT Oppdrag Kunde Notat nr. Til Rema Vinterbro - Geoteknikk Rema Eiendomsutvikling Øst AS G-not-001 Petter Tiltnes Fra Kopi Morten Tveit SJØSKOGVEIEN 2 OVERORDNET GEOTEKNISK VURDERING AV TOMTEN 1. Innledning
Skredfarevurdering for Hanekam hyttefelt, Vik kommune
Asbjørn Rune Aa Holteigvegen 19 6854 Kaupanger Tlf.45244907 Skredfarevurdering for Hanekam hyttefelt, Vik kommune Rapport Juni 2015 Utgitt dato: 30.06..2015 Utarbeidd: Asbjørn Rune Aa Kontrollert: Eivind
2 Topografi og grunnforhold
Figur 1-1 Aktuelt område merket med blå ring (kart fra www.gulesider.no) 2 Topografi og grunnforhold Det laveste punktet i planområdet ligger på 120-125 moh. Mot nord stiger terrenget opp til ca. 200 moh.
Skredfarevurdering Asbjørn Øystese Mariia Pihlainen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV
NOTAT OPPDRAG Vågen 47 DOKUMENTKODE 616768-RIGberg-NOT-001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Åge Andre Opsanger OPPDRAGSLEDER Asbjørn Øystese KONTAKTPERSON Knut Magnar Teigen SAKSBEH Asbjørn Øystese
Fauske Kommune Skredvurderinger ifm ny barnehage i Sulitjelma
Notat Rapport nr.: 16002-01 Kunde: Oppdrag nr.: 16002 Dato: 14.04.15 Fauske Kommune Skredvurderinger ifm ny barnehage i Sulitjelma Fauske Kommune skal bygge ny barnehage i Sulitjelma ved Sulitjelma ungdomsskole.
Risiko- og sårbarhetsanalyse for Bjørkholt boligområde
Dato: 23.02.2015 Risiko- og sårbarhetsanalyse for Bjørkholt boligområde PlanID: 19402015_001 1. Innholdsfortegnelse 2. Krav og metode... 3 1.1 Metode... 3 1.1.1 Risikomatrise... 4 3. Risiko- og sårbarhetsanalyse...
Tomt 168/1745 og 168/146 har slakt terreng og veg mot et bratt, massivt fjellparti som er svært bratt.
Tomt 168/1745 og 168/146 har slakt terreng og veg mot et bratt, massivt fjellparti som er svært bratt. 3 Vurdering av snøskredfare Det er ikke kjent at snøskred har forekommet i området I værstatistikk
Svein Grønlund. Vurdering av rassikring for boligfelt på Grønlund, Balestrand kommune. Utgave: 1 Dato: 2015-01-13
Vurdering av rassikring for boligfelt på Grønlund, Balestrand kommune Utgave: 1 Dato: 2015-01-13 Vurdering av rassikring for boligfelt på Grønlund, Balestrand kommune 2 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver:
SKREDFAREVURDERING E6-04 NY VEGLINJE ÅKVIK MJÅVATN MELLOM KM I VEFSN KOMMUNE
Statens vegvesen Notat -01 Til: Fra: Kopi: SVV avd Prosjekt Vegpakke Helgeland v/ Børge Johnsen Jeanette Kvalvågnes Saksbehandler/innvalgsnr: Jeanette Kvalvågnes + 47 75 55 27 81 Kvalitetskontroll: Viggo
Skjånes, Gamvik kommune. Vurdering av skredfare
Skjånes, Gamvik kommune Vurdering av skredfare 20110767-00-1-R 24. november 2011 Prosjekt Prosjekt: Skjånes, Gamvik kommune Dokumentnr.: 20110767-00-1-R Dokumenttittel: Vurdering av skredfare Dato: 24.
Sarai Eiendom AS. Skredfarevurdering. Rønningstrøa, Melhus kommune. Reguleringsplan Oppdragsnr.:
Sarai Eiendom AS Skredfarevurdering Rønningstrøa, Melhus kommune Reguleringsplan 2015-03-24 Innhold 1 Innledning 4 1.1 Bakgrunn 4 1.2 Gjeldende retningslinjer 5 1.3 Bestemmelse av sikkerhetsklasse for
Boligfelt Såheimsveien Rjukan - skredvurdering. Skredsikring
Boligfelt Såheimsveien Rjukan - skredvurdering Skredsikring 20081239-00-1-R 14. juni 2010 Prosjekt Prosjekt: Boligfelt Såheimsveien Rjukan - skredvurdering Dokumentnr.: 20081239-00-1-R Dokumenttittel:
Norges vassdrags- og energidirektorat
Norges vassdrags- og energidirektorat Arealplaner og flom- og skredfare Smøla 28. februar 2013 - Ole M. Espås NVEs regionkontor i Trondheim Fra Dovrefjell til Saltfjellet Møre og Romsdal - kommunene Sunndal,
Vasstrand - Nordfjordbotn Skredkartlegging
Vasstrand - Nordfjordbotn Skredkartlegging 20130564-01-R 21. november 2013 Rev. nr.: 0 Prosjekt Prosjekt: Vasstrand - Nordfjordbotn Dokumenttittel: Skredkartlegging Dokumentnr.: 20130564-01-R Dato: 21.
Området er vurdert i forhold til krav i TEK10 sikkerhetsklasse S2, med en nominell årlig risiko for skred <1:1000.
NOTAT Oppdrag Søre Morken hyttefelt. Kunde Thøring utbyggingsselskap AS Notat nr. G-not-001 Dato 2015-09-25 Til Einar Thøring, Thøring utbyggingsselskap AS Fra Stein Heggstad Kontroll Stein Vegar Rødseth
Skredfarevurdering. Sel kommune. Detaljregulering for Myrmoen miljøstasjon og slambehandlingsanlegg Sel kommune
Sel kommune Skredfarevurdering Detaljregulering for Myrmoen miljøstasjon og slambehandlingsanlegg Sel kommune 2018-06-07 Behandlet i kommunestyret 17.06.19, sak 38/19 Oppdragsgiver: Sel kommune Oppdragsgivers
NOTAT. 1 Innledning SAMMENDRAG
NOTAT OPPDRAG Storevikhammeren DOKUMENTKODE 217629-RIGberg-NOT- 001_rev00 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Eiendomsutvikling Ryfylke AS v/dan Sindre Helgø OPPDRAGSLEDER Silje Wiik Rese KONTAKTPERSON
OPPDRAGSLEDER OPPRETTET AV. Lunderdalshaugane, Jondal, Geofaglige vurderinger av fylling, skredfarevurdering.
OPPDRAG Lunderdalshaugane, Jondal Geofaglige vurderinger - OPPDRAGSLEDER Roger Sørstø Andersen DATO OPPDRAGSNUMMER 15797001 OPPRETTET AV Roger Sørstø Andersen Lunderdalshaugane, Jondal, Geofaglige vurderinger
Drifting og Planlegging av veg under et klima i forandring
Drifting og Planlegging av veg under et klima i forandring 19.03.2014 Symposium 360 - Lillestrøm Jan Otto Larsen Vegdirektoratet/ Universitetssenteret på Svalbard Innhold Været; en utfordring for bygging
Geirr Fagnastøl Detaljreguleringsplan Fagnastøl Camping og hyttefelt - Skredfarevurdering. Utgave: 1 Dato: 2015-01-13
Detaljreguleringsplan Fagnastøl Camping og hyttefelt - Skredfarevurdering Utgave: 1 Dato: 2015-01-13 Detaljreguleringsplan Fagnastøl Camping og hyttefelt - Skredfarevurdering 2 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver:
Narvikgården AS. Skredfarevurdering av Narvikgårdens arealer i Fagernesfjellet i Narvik
Narvikgården AS Skredfarevurdering av Narvikgårdens arealer i Fagernesfjellet i Narvik Rapport nr: 477711-01-A01 RAPPORT Rapport nr.: Oppdrag nr.: Dato: 477711-01-A01 477711 Kunde: Narvikgården AS Sammendrag:
SWECO Norge AS har fått i oppdrag å utføre undersøkelsen. I foreliggende rapport har vi vurdert skredfare og eventuelle behov for sikringstiltak.
Til: Weglo Design Plan og Landskap AS Dato: 20.11.2014 Kopi til: Prosjekt: 11982001 Notat vedr.: Vurdering av skredfare i forbindelse med reguleringsplan Nr: 1 Fra: Roger Sørstø Andersen E-post: [email protected]
