Ungdom, språk og kommunikasjon
|
|
- Rudolf Eriksen
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Ungdom, språk og kommunikasjon Humaniora og samfunnsvitenskap for naturvitere Et undervisnings- og forskningsprosjekt for elever ved Naturvitenskapelig forskerlinje Horten videregående skole Holbergprisen i skolen 2005 av Tommy Moum
2 Innledning Bakgrunnen for denne rapporten er et undervisnings- og forskningsprosjekt med tittelen Ungdom, språk og kommunikasjon. Rapporten beskriver hvordan en klasse på naturvitenskapelig forskerlinje ved Horten videregående skole høsten 2005 deltok i konkurransen Holbergprisen i skolen (HIS). Undertegnede er klassens lærer i norsk, historie og forskningslære. Naturvitenskapelig forskerlinje Høsten 2003 ble det ved Horten videregående skole satt i gang et prøveprosjekt med en naturvitenskapelig forskerlinje, den første i sitt slag i landet. Hensikten var å styrke rekrutteringen til naturvitenskapelige og teknologiske studier. Med 35 uketimer skulle elevene få fordypning i matematikk, fysikk, kjemi, biologi og forskningslære. Andre fag var naturvitenskap og samfunn, teknologi og naturvitenskapshistorie. Her var det utarbeidet egne lokale læreplaner. Tverrfaglighet Et viktig mål ved siden av fordypningen i realfag og naturfag er tverrfaglighet. Vi ønsket allerede fra starten av å motarbeide det tradisjonelle skillet mellom humaniora og samfunnsvitenskapene på den ene siden og naturvitenskap og teknologi på den andre. I fag som norsk, naturvitenskapshistorie, naturvitenskap og samfunn har en rekke vitenskapelige temaer vært trukket inn. Elevene har jobbet med forskningsformidling i skrivetreningen og muntlige framføringer, og sakprosaen har stått mer sentralt enn det som er vanlig i norsk på allmennfaglig studieretning. Forskningslære Det kanskje mest spesielle faget på denne linjen er forskningslære. Meningen er at elevene skal bli kjent med naturvitenskapelige arbeidsmetoder og konkrete forskningsprosjekter i bedrifter og forskningsinstitusjoner. Utplassering er derfor en del av opplegget. I tillegg skal de bli kjent med forskningens betydning i samfunnet, og de skal lære en del vitenskapsteori. Selv om målet primært er naturvitenskapelig forskning, er det en rekke læreplanmål som er like aktuelle for andre typer vitenskap. Noen stikkord fra læreplanen 1 er følgende: 1 Utkast til læreplan i forskningslære 2FO og 3FO, KUF 2001, side 7-8 2
3 1b: kjenne til hvordan forskningsresultater gjøres kjent for faglige miljøer og for allmennheten 1d: kunne gjøre rede for hva vi forstår med grunnforskning og anvendt forskning 2a: kunne gjøre rede for vitenskapelig arbeidsmetoder 2b: kjenne til hvordan forskningsprosjekter av ulike størrelse planlegges, organiseres, gjennomføres og vurderes 2c: kjenne til hvordan forskningsresultater publiseres 2d: kjenne til og kunne anvende normale måter for litteraturhenvisning 4d: kjenne til betydningen av vitenskapelig intersubjektivitet, prøvbarhet, kontrollerbarhet og gjentakbarhet Disse læreplanmålene er generelle for alle typer vitenskap og har for oss vært en hjelp til å kunne jobbe tverrfaglig. Vi har lett kunnet fokusere på vitenskapelig tenkemåte og praksis i alle fag. Holbergprisen i skolen Da jeg på våren 2005 fikk kjennskap til Holbergprisen i skolen (HIS), ble jeg straks interessert. Holbergsprisens målsetning å løfte fram forskning innen humaniora og samfunnsvitenskapene var helt i tråd med den tverrfagligheten vi etterstreber ved forskerlinjen. Siden vi helt fra begynnelsen har lagt mye vekt på kontakt med forskningsmiljøer utenfor skolen, var tilbudet om forskerbesøk midt i blinken for oss. Da jeg la fram muligheten for klassen, var reaksjonen umiddelbart positiv. Dette ville de være med på! Ved siden av konkurranseaspektet var det muligheten for møte med og veiledning fra ekte forskere som motiverte elevene mest. Samkjøring med særemnet i norsk Som norsklærer i 3.klasse har jeg ansvaret for en omfattende læreplan. Det er mye vi skal rekke gjennom før eksamen. Ett av de store løftene det siste året er særemnet. Elevene skal jobbe med et stort selvstendig fordypningsarbeid innenfor et norskfaglig emne. Da HIS ble aktuell for oss, så jeg straks en mulighet for å slå tre fluer i et smekk. Her kunne vi delta i en spennende konkurranse hvor vi gjennomførte et genuint lite forskningsprosjekt samtidig som vi fikk unna særemnet (viktig norskkarakter). I tillegg kunne vi dekke en stor del av læreplanen i forskningslære (viktig karakter der og). 3
4 Koblingen av HIS og særemnet la imidlertid visse føringer på valg av tema og problemstilling. Norsklæreplanen krever at særemnet skal ha noe med språk, litteratur, medier eller kommunikasjon å gjøre. Siden HIS i år skal handle om ungdom forsker på ungdom, valgte klassen som overordnet tema Ungdom, språk og kommunikasjon. Det plasserte oss trygt innenfor rammen av læreplanens krav. Vi bestemte også at elevene skulle få 35 skoletimer til å jobbe med prosjektet (15 norsktimer og 20 forskningslæretimer). Vi ble enige om å spre timene utover hele perioden, dvs. fra uke 37 til 43. Vi ønsket å tilpasse progresjonen til forskerbesøkene vi hadde i vente. Metodeundervisning og veiledning Valg av tema var noe HIS ønsket å vite før de gikk på leit etter aktuelle forskere. I min redegjørelse til Bergen skrev jeg at vi primært ikke var ute etter fagfolk som kunne forelese om språk og kommunikasjon. Den siden av saken følte jeg at jeg hadde tilstrekkelig kompetanse på og oversikt over selv. (Som idéhistoriker har jeg jobbet ganske mye moderne medier og kommunikasjon de siste årene). Det jeg derimot særlig ønsket, var kvalifisert undervisning om vitenskapelig metode fra forskere som står midt oppe i aktuelle prosjekter. I begynnelsen av september meldte Siri Breistein fra HIS at vi ville få besøk fra to NOVAforskere. Kort tid deretter fikk jeg en e-post fra Elisabeth Backe-Hansen. Sammen med Ingrid Smette ville hun avtale det innledende besøket på skolen vår. Hun spurte hva vi ønsket at de skulle ta opp. Jeg sa at forskningsmetoder, formulering av problemstilling og analyse av data var det viktigste. For at det første besøket skulle bli fruktbart, ba forskerne om å få oversendt elevenes utkast til problemstillinger. Med utgangspunkt i disse kunne de så forberede åpningsbesøket. Første besøk fra NOVA-forskerne Det første besøket varte i to skoletimer. Smette og Backe-Hansen snakket primært om to hovedtyper forskning: eksplorerende og forklarende. På en enkel måte fikk de avmystifisert hva forsking kan være. Budskapet var at enkle prosjekter er helt legitime. Det gjelder likevel å formulere problemstillinger som er forskbare. Ganske mye tid ble brukt på å forklare fordeler og begrensninger med kvalitative og kvantitative metoder. De ga råd om hvordan spørreskjemaer og intervjuer bør være. Forskningsetikk og anonymitet ble trukket fram. Et viktig poeng var hvordan all forskning forholder seg til annen forskning. Til slutt tok de så for 4
5 seg elevenes problemstillinger og pekte på hvordan de var praktisk gjennomførbare. Ikke minst ble avgrensning understreket. Prosjektet tar av Forskerbesøket ble det virkelige startskuddet for prosjektet. Elevene var blitt inspirert og hadde fått mange råd til justering av problemstillinger og utforming av spørreskjemaer. NOVA-forskerne inviterte dessuten elevene til å sende dem spørsmål på e-post. I de fire neste ukene jobbet elevene med å forberede og gjennomføre undersøkelsene sine. Gruppene konstituerte seg selv (en elev valgte å være aleine). Noen måtte lese seg inn temaet sitt og gå på jakt etter forskningslitteratur og kilder. Problemstillingene ble justert og spørsmål formulert. Flere av gruppene var i kontakt med NOVA-forskerne som ga raske og verdifulle tilbakemeldinger. Problemstillingene for prosjektene ble følgende: Hvorfor blogger ungdom, og hva blogger de om? Hvilke forskjeller og likheter finnes i gutters og jenters bruk av MSN Messenger på ungdomstrinnet? Hvordan foregår sjekking på Internett? Hvordan er ungdoms mobilbruk i forhold til hvilke aldersgrupper de skal kontakte, og hvorfor velger de den måten å kommunisere på? Hvorfor velger så få ungdommer fordypning i realfag? Hva er happyslapping, og hvordan ser ulike institusjoner på dette fenomenet? På hvilke måter blir læresituasjonen til 2AFF påvirket av at de har tilgang på pc med Internett i skolesituasjonen? Som vi ser, er nesten alle prosjektene eksplorerende. Elevene ønsket å finne ut noe mer om fenomener som ennå ikke er særlig utforsket. Noen hadde imidlertid også ambisjoner om å forklare hvorfor resultatene ble akkurat slik som de ble. Den klart vanligste metoden var en kombinasjon av kvantitative spørreundersøkelser og noen dybdeintervjuer. Slike undersøkelser er relativt lett å gjennomføre på egen skole, men noen reiste også til andre steder for å finne informanter. En gruppe, som valgte å lage en dokumentarfilm, måtte ta flere 5
6 turer til Moss og Oslo. En undersøkelse (om sjekking på nettet) ble gjort over MSN med ukjente informanter. Forskningsdagene 2005 Midt under prosjektarbeidet vårt i slutten av september gikk Forskningsdagene 2005 av stabelen. På forskerlinjen har vi tidligere deltatt på arrangementer i Oslo for å få inspirasjon og ny kunnskap om aktuell forskning. I år hadde Høgskolen i Vestfold et svært utadrettet program. De tilbød skolene forskerbesøk. Vi benyttet anledningen til å få besøk av sosiolog Willy Aagre som fortalte om sin ungdomsforskning. Aagre la bl.a. vekt på metode i sine arbeider. Religionsviter Geir Winje var den andre forskeren vi fikk til skolen. Han snakket om nyreligiøsitet. Selv om sistnevnte tema kanskje var litt på siden av klassens problemstillinger, var hensikten bl.a. å gi innblikk i hva humanistisk forskning kan være. Andre besøk fra NOVA-forskerne Vi var blitt enige om at neste besøk fra NOVA skulle bli en drøy måned etter det første. Det ville gi elevene tid til å komme svært langt i vei med prosjektene sine. Smette og Backe- Hansen ba elevene om å sende dem foreløpige utkast av det de så langt hadde skrevet eller gjort. Disse utkastene ble så grunnlaget for det andre møtet. Da dobbelttimen startet, ble elevene bedt om å si litt kort om erfaringene de hadde gjort så langt. Siden forskerne allerede kjente til utkastene, kunne de kommentere og gi ytterligere råd til gruppene. Elevene fikk dessuten stille andre spørsmål de hadde. Siri Breistein fra HIS var også til stede og kunne informere om praktiske forhold rundt siste fase av konkurransen. Også i denne andre runden var det de metodiske spørsmålene som var i fokus. Elevene hadde opplevd hvor viktig spørsmålsformuleringene var for at dataene skal kunne tolkes på en troverdig og relevant måte. Spørsmål om representativitet, anonymitet, reliabilitet og feilkilder kom opp. For flere av gruppene var det en lettelse å få høre at et forskningsarbeid ikke er bortkastet selv om enkelte feil er gjort underveis. Svakheter i arbeidet kan tolereres så sant de erkjennes og legges på bordet. Elevene fikk også en gjennomgang av hvordan en forskningsrapport bør skrives. Faglærers rolle underveis 6
7 Det mest spennende med HIS er den direkte kontakten med forskerne. Til daglig er det likevel faglærer som skal veilede og drive fram klassen. Ved siden av å koordinere hele prosjektet med HIS og NOVA-forskerne hadde jeg det daglige ansvaret med å holde hjulene i gang. Nå var det ikke noe stort problem å få elevene til å jobbe. De fleste gruppene kom kjapt i gang. For noen var det kanskje et par dager med litt idétørke og skrivesperre. Noen trengte også bistand til å finne fram til relevant faglitteratur. Diskusjon om spørsmålsformuleringer og justering av problemstillinger var daglige temaer. En time ble satt av til undervisning om bruk av kilder og litteraturhenvisninger. Elevene fikk delt ut et par ark hvor jeg hadde satt opp de viktigste reglene for slikt. Den kanskje viktigste oppgaven min var likevel å gi både skriftlig og muntlig respons på utkastet til sluttrapporter. Med ett unntak hadde samtlige grupper valgt å skrive en tradisjonell rapport. Som norsklærer er jeg svært opptatt av at det skriftlige sluttproduktet følger retningslinjene for slike tekster. De skal også være godt skrevet med god sammenheng og korrekt språk. Siden fristen for innlevering av prosjektene var satt til 1. november, ba jeg elevene levere inn det de hadde skriftlig en uke før tiden var ute. Jeg leste de foreløpige rapportene og skrev en del kommentarer. Så samlet jeg gruppene og gikk gjennom det de hadde skrevet og begrunnet muntlig hva jeg mente var bra og hva som burde forbedres. Innlevering og vurdering av oppgavene Innlevering av elevarbeidene fant sted på dagen 1. november. Siden HIS ønsket de tre beste bidragene tilsendt snarest, evaluerte jeg samtlige besvarelser samme kveld. Jeg satte karakter i både norsk og forskningslære og skrev en grundig kommentar til hvert prosjekt. Å velge de tre beste bidragene var ikke helt enkelt. Et par av dem skilte seg for så vidt klart ut. Den ene gruppa hadde laget en dokumentarfilm ( happyslapping ) med vedlagt skriftlig beskrivelse av arbeidsprosessen og metode. Det andre klare valget (ungdom og realfag) var så pass godt skrevet og metodisk behandlet at det var liten tvil. Det siste var det derimot verre å bestemme seg for. Tre arbeider hadde fått samme karakter, men jeg plukket til slutt ut det jeg mente hadde størst allmenn interesse (bærbar pc i klasserommet). Da elevene neste dag fikk tilbake arbeidene sine, var det stor forventning i klasserommet. Spenningen var til å ta og føle på. Da vinnerne var utropt, satt selvsagt noen tilbake litt 7
8 skuffet. Jeg samlet raskt gruppene og ga dem en muntlig redegjørelse for hvorfor de fikk det de fikk. Jeg tror alle aksepterte og forstod begrunnelsen. Evaluering av deltakelsen i HIS Som nevnt i innledningen er forskning helt sentralt for elevene i denne klassen. Vår ambisjon er at det tverrfaglige skal gjennomsyre alt vi gjør der det er naturlig. Da prosjektet var over, gjennomførte jeg en spørreundersøkelse blant elevene. Jeg ville vite hva de syntes om utbyttet av å delta i HIS. Jeg var særlig interessert i å se om de hadde lært mer om forskningsmetoder. Andre viktige spørsmål var om sammenslåingen av HIS, forskningslære og norsksæremnet var positivt, om forskerbesøkene og faglærers veiledning var bra, om kommende klasser bør delta i HIS og om tidsbruken var passe. Detaljene undersøkelsen er vedlagt, men de viktigste konklusjonene er følgende: 75% svarer I stor grad på spørsmålene om HIS og forskerbesøkene har lært dem mer om forsking 68% svarer I stor grad på spørsmålet om neste års klasse bør delta i HIS NOVA forskernes besøk har I stor grad (62%) eller I Noen grad (38%) vært lærerike og nyttige. De to andre forskerbesøkene har i mindre grad vært relevante. Samkjøringen av HIS, forskningslære og særemnet var I stor grad (62%) og I noen grad (31%) en god idé. Samtidig er det noe vekslende syn på om særemnet bør holdes atskilt. Om tidsbruken og fordelingen av timene er det delte oppfatninger. De fleste mener nok at 35 skoletimer er for lite, men fordelingen av tiden aksepteres I stor grad (37,5%) og I noen grad (56,3%). Faglærers veiledning har I stor grad (62%), I noen grad (25%) og I liten grad (12%) vært god. Samfunnsvitenskapelig forskning er I stor grad (62,5%) og I noen grad (37,5%) et godt supplement på forskerlinjen. Tendensen i elevenes svar er etter min oppfatning ganske tydelig. Deltakelsen har helt klart gitt ny innsikt i forskningsmetoder. Samkjøringen av HIS, forskningslære og særemnet i norsk er fornuftig. 8
9 Noen ting kan likevel justeres. Det kan være aktuelt å be forskerne neste år også snakke om mer enn bare metode. Noen elever har muntlig sagt at de gjerne skulle hatt litt mer undervisning om hvordan forskningsrapporter skal skrives. Det kan de gjerne få, men den biten kan kanskje faglærer ta seg av enda mer. Siden vi bare har to dobbelttimer med forskerne, trenger vi den tiden til metodespørsmålene. Så lenge elevene så klart svarer positivt på utbyttet av forskningsbiten, tror jeg ikke flere temaer vil være riktig. Og som ansvarlig for forskerlinjen mener jeg det er dette vi bør prioritere. Det er til dette vi først og fremst behøver bistand fra forskningsmiljøene. Når det gjelder tidsbruken, er svarene fra elevene noe sprikende. At de fleste mener 35 timer er for lite, kan vi dessverre ikke legge for mye vekt på. Selv om tiden kanskje er knapp, kan vi ikke sette av mer. Faktisk er det slik at elevene på forskerlinjen har fått dobbelt så mange skoletimer til særemnet enn andre klasser ved Horten videregående skole. Det har vært timene i forskningslæren som har gjort dette mulig. Spørsmålet om mer eller mindre konsentrasjon av tiden er det en viss uenighet om. På forhånd var vi blitt enige om å spre timene ut over ca 8 uker. Jeg tror fortsatt det var en riktig vurdering. Vi trenger en viss tid mellom første og andre forskerbesøk. Flertallet av elevene er da også fornøyd med denne disponeringen. Men noen synes likevel det har vært både for stor eller for liten spredning av timene. Som faglærer er jeg også interessert i å finne ut hva som gjør at et par elever I liten grad synes veiledningen min har vært god. Selv om 62% I stor grad og 25% I noen grad er fornøyd, skulle jeg gjerne vite hva som kan forbedres fra min side. Det bør også tas en diskusjon om hvordan gruppene bør settes sammen. Elevene fikk denne gangen selv velge hvem de ville jobbe sammen med. De fleste svarer at de helst ikke vil at faglærer skal blande seg inn i gruppeinndelingen, men det er også noen som trolig ikke har vært helt fornøyd med hvordan det ble. Nesten 30% svarer at faglærer i stor eller noen grad bør styre gruppesammensetningen. Sannsynligvis velger elever partnere som de oppfatter er på samme faglige nivå som dem selv. Siden de deltar i en konkurranse og fordi arbeidet vil gi tellende fagkarakterer, vil de kanskje ikke jobbe sammen med elever de tror vil svekke kvaliteten. Det er forståelig, men samtidig noe som bør balanseres. Vi må unngå at vi får a- grupper og b-grupper. Gjør vi det, vil det kunne bli misnøye og motvilje mot slike prosjekter. 9
10 Faglig vurdering av elevarbeidene Spørreundersøkelsen viser klart at elevene har lært mye om forskning gjennom dette arbeidet. De fleste av dem har nok tidligere gjennomført en del prosjektarbeider på skolen. Men denne gangen var bevisstheten om forskbarhet, spørsmålsformuleringer og analyse av data på et annet nivå enn før. Flere av rapportene bærer preg av at prosjektet har blitt til underveis. Problemstilling og faktisk gjennomførte undersøkelser er ikke alltid helt sammenfallende. Samtidig erkjenner elevene selv at en glidning har skjedd. De har forstått at det de satte seg fore, ikke alltid lot seg realisere. De ser hvor det gikk galt. Det kan ha vært at spørsmålene førte undersøkelsen litt på avveie, eller de fikk ikke tak i relevante informanter. En del overlapping finnes, noe som kan tyde på litt svakt samarbeid mellom elevene. I noen tilfeller mangler det en del på referanser til kontekst og annen forskning. Noen grupper har ikke dratt nytte av det som tidligere er skrevet om deres tema. Når det gjelder rapportenes struktur og språk, er det også litt blandet. Noen av arbeidene er utmerket skrevet. De har en gjennomført disposisjon, behandler litteratur og kilder på en eksemplarisk måte og har god sammenheng mellom problemstilling og konklusjon. Analysen av dataene er reflektert og relevant. Andre rapporter er noe svakere i tekstbindingen og spriker mer i disposisjonen. Gruppene fikk karakter i norsk skriftlig og i forskerlære. Ett arbeid skilte seg ut i formen. Dokumentarfilmen om happyslapping var etter min mening en stramt regissert filmfortelling som belyste et for de fleste helt ukjent fenomen. Til filmen var det lagt ved et skriftlig notat om prosjektprosessen. Gruppa fikk karakter både på film, notat og forskerlære. Konklusjon Noe av det mest spesielle ved HIS er forskerbesøkene. Elevene er nesten entydig positive til utbyttet av NOVA-forskernes bidrag. Jeg tror det er to hovedårsaker til det. For det første gir de kvalifisert undervisning og veiledning. I vårt tilfelle var interessen først og fremst knyttet til metode og ikke selve temaet for prosjektene. For det andre vil møter med vaskeekte forskere gi mer tyngde enn om vi faglærerne underviser elevene aleine. Det jo ikke slik at det forskerne har å fortelle, nødvendigvis alltid er så oppsiktsvekkende. Flere av oss faglærere har 10
11 selv jobbet med forskningsmetoder i vår utdanning. Men det er likevel noe helt spesielt når vi får levert forskning som ferskvare fra dem som har det som sitt levebrød. Som faglærer og prosjektansvarlig for forskerlinjen vil jeg derfor sterkt gå inn for at de kommende klassene også deltar i HIS. Konkurransemomentet sammen med kunnskap om forskning er i seg selv gode nok grunner for å være med. Prosjektene passert utmerket inn i forskerlinjens tverrfaglige vektlegging av forskning. Når man i tillegg kan slå dette sammen med særemnet i norsk og faget forskninglære, blir det jo fire ting på en gang. Og jo, det går faktisk, det! Horten, 14.november 2005 Tommy Moum Vedlegg: 1) Spørreundersøkelsen blant elevene 11
Kjære unge dialektforskere,
Kjære unge dialektforskere, Jeg er imponert over hvor godt dere har jobbet siden sist vi hadde kontakt. Og jeg beklager at jeg svarer dere litt seint. Dere har vel kanskje kommet enda mye lenger nå. Men
DetaljerVeiledning og vurdering av Bacheloroppgave for Informasjonsbehandling
Veiledning og vurdering av Bacheloroppgave for Informasjonsbehandling Oppdatert 15. jan. 2014, Svend Andreas Horgen (studieleder Informasjonsbehandling og itfag.hist.no) Her er noen generelle retningslinjer
DetaljerUndervisningsopplegg til txt 2015 Tidsinnstilt
Undervisningsopplegg til txt 2015 Tidsinnstilt A. Innledende opplegg om litterær smak og kvalitet Dette opplegget kan med fordel gjennomføres som en forberedelse til arbeidet med årets txt-aksjon. Hvis
DetaljerStudentevaluering av undervisning. En håndbok for lærere og studenter ved Norges musikkhøgskole
Studentevaluering av undervisning En håndbok for lærere og studenter ved Norges musikkhøgskole 1 Studentevaluering av undervisning Hva menes med studentevaluering av undervisning? Ofte forbindes begrepet
DetaljerForskerspiren i ungdomsskolen
Forskerspiren i ungdomsskolen Rapport 1 NA154L, Naturfag 1 del 2 Håvard Jeremiassen Lasse Slettli Innledning Denne rapporten beskriver et undervisningsopplegg fra praksis ved Bodøsjøen skole. Undervisningsopplegget
DetaljerHvorfor skriver jenter ofte penere enn gutter?
Hvorfor skriver jenter ofte penere enn gutter? Innlevert av 7D ved Bekkelaget skole (Oslo, Oslo) Årets nysgjerrigper 2013 Vi har brukt lang tid, og vi har jobbet beinhardt med dette prosjektet. Vi har
DetaljerResultater fra spørreundersøkelsen ToF 2
Resultater fra spørreundersøkelsen ToF 2 Hvor enig er du i at påstanden gjelder for ToF 2? N = 18 ToF 2 bør bygge videre på ToF 1 (dermed kan ikke fagene tas Eksamen styrer hvilke vurderingsformer som
DetaljerSkriftlig innlevering
2011 Skriftlig innlevering Spørre undersøkelse VG2 sosiologi Vi valgte temaet kantinebruk og ville finne ut hvem som handlet oftest i kantinen av første-, andre- og tredje klasse. Dette var en problem
DetaljerGjennom lydmuren. Jeg har alltid folt meg litt i min egen lille boble. Om a leve med nedsatt horsel. Forsiden
Om a leve med nedsatt horsel Forsiden Mangler forsidebildet Må ikke ha det. Snakker vi om på tlf. Jeg har alltid folt meg litt i min egen lille boble Innledning Moren Vi blir også kjent med Joakims mor
DetaljerPeriodisk emnerapport for IBER1501 Høsten 2014 Tor Opsvik
Periodisk emnerapport for IBER1501 Høsten 2014 Tor Opsvik Innledning og oppsummering Kurset IBER1501 er et introduksjonskurs til iberiske verdens historie. Kurset er på 10 studiepoeng og undervises fra
DetaljerFravær pa Horten viderega ende skole
Fravær pa Horten viderega ende skole Horten videregående skole har hatt problemer med høyt fravær og frafall blant sine elever. Når vi skulle velge oppgave, synes vi det kunne være spennende å finne ut
DetaljerHvorfor vil ungomsskoleelever sitte bakerst i bussen, men foran i bilen?
Hvorfor vil ungomsskoleelever sitte bakerst i bussen, men foran i bilen? Innlevert av 3.trinn ved Granmoen skole (Vefsn, Nordland) Årets nysgjerrigper 2015 Vi i 3.klasse ved Granmoen skole har i vinter
DetaljerSKRIFTLIG EKSAMEN I K06 FORM OG INNHOLD. ERFARINGER FRA SENSUREN VÅR 08. Sonja Skjær 1 Hellerud vgs
SKRIFTLIG EKSAMEN I K06 FORM OG INNHOLD. ERFARINGER FRA SENSUREN VÅR 08. Sonja Skjær 1 Hellerud vgs Første eksamen i videregående skole etter den nye læreplanen i fremmedspråk i Kunnskapsløftet (K06) ble
DetaljerTest of English as a Foreign Language (TOEFL)
Test of English as a Foreign Language (TOEFL) TOEFL er en standardisert test som måler hvor godt du kan bruke og forstå engelsk på universitets- og høyskolenivå. Hvor godt må du snake engelsk? TOEFL-testen
DetaljerUtdrag fra Beate Børresen og Bo Malmhester: Filosofere i barnehagen, manus mars 2008.
Utdrag fra Beate Børresen og Bo Malmhester: Filosofere i barnehagen, manus mars 2008. Hvorfor skal barn filosofere? Filosofiske samtaler er måte å lære på som tar utgangspunkt i barnets egne tanker, erfaring
DetaljerDELRAPPORT CLIL SAMFUNNSFAG PÅ ENGELSK 7. TRINN PÅ KASTELLET SKOLE
DELRAPPORT CLIL SAMFUNNSFAG PÅ ENGELSK 7. TRINN PÅ KASTELLET SKOLE 2008 2009 SKREVET AV PROSJEKTANSVARLIG ANITA NYBERG I denne delrapporten vil jeg forsøke å beskrive klassen som har hatt CLIL høsten 2008,
DetaljerForelesning 20 Kvalitative intervjuer og analyse av beretninger
Forelesning 20 Kvalitative intervjuer og analyse av beretninger Det kvalitative intervjuet Analyse av beretninger 1 To ulike syn på hva slags informasjon som kommer fram i et intervju Positivistisk syn:
DetaljerOppgaver og løsningsforslag i undervisning. av matematikk for ingeniører
Oppgaver og løsningsforslag i undervisning av matematikk for ingeniører Trond Stølen Gustavsen 1 1 Høgskolen i Agder, Avdeling for teknologi, Insitutt for IKT trond.gustavsen@hia.no Sammendrag Denne artikkelen
DetaljerDen ømme morderen Arbeid med kortroman av Arne Berggren, norsk vg1 YF 8-10 timer
Den ømme morderen Arbeid med kortroman av Arne Berggren, norsk vg1 YF 8-10 timer Læreplanmål: Skriftlige tekster Mål for opplæringen er at eleven skal kunne drøfte innhold, form og formål i et representativt
Detaljerwww.danielsen-skoler.no/videregaende
www.danielsen-skoler.no/videregaende FORSKERLINJEN For elever som liker Naturfag, er gode i matematikk og som velger realfag som programområde. FAG Timer pr uke Eksamensform Vg3 Matematikk R2 Velg 2 av
DetaljerSKJEMA FOR PERIODISK SLUTTEVALUERING AV EMNER VED IPED
1 SKJEMA FOR PERIODISK SLUTTEVALUERING AV EMNER VED IPED Emne PED2201 Semester Høst 2018 Foreleser(e) Tidspunkt for underveisevalueringen Hvordan ble evalueringen gjennomført (skjema/annet) Kirsten Sivesind
DetaljerIKT i norskfaget. Norsk 2. av Reidar Jentoft 25.03.2015. GLU3 1.-7.trinn. Våren 2015
IKT i norskfaget Norsk 2 av Reidar Jentoft 25.03.2015 GLU3 1.-7.trinn Våren 2015 Bruk av digitale verktøy i praksis I denne oppgaven skal jeg skrive om bruk av IKT fra praksisperioden i vår. IKT er en
DetaljerDet er frivillig å delta i spørreundersøkelsen, ingen skal vite hvem som svarer hva, og derfor skal du ikke skrive navnet ditt på skjemaet.
7 Vedlegg 4 Spørreskjema for elever - norskfaget Spørsmålene handler om forhold som er viktig for din læring. Det er ingen rette eller gale svar. Vi vil bare vite hvordan du opplever situasjonen på din
DetaljerRapport fra «Evaluering av SPED4000 Rådgiving og innovasjon (vår 2013)» Hvordan synes du informasjonen har vært på emnet?
Rapport fra «Evaluering av SPED4000 Rådgiving innovasjon (vår 2013)» Av 59 invitasjoner til evaluering, fikk vi inn 19 svar i perioden 7-24. juni 2013. Studentene fikk invitasjon til nettskjema vi e-post,
DetaljerPIKEN I SPEILET. Tom Egeland
PIKEN I SPEILET Tom Egeland Kompetansemål etter vg 2 Muntlige tekster bruke norskfaglig kunnskap i samtale om tekster Skriftlige tekster bruke et bredt register av språklige virkemidler i egen skriving,
DetaljerSpørreskjema til elever med 2BI
Spørreskjema til elever med 2BI A1. Kjønn: Jente Gutt A2. Har noen av dine foreldre/foresatte utdanning i realfag (ingeniør, fysikk, kjemi, biologi, biokjemi, matematikk, geofag, astronomi e.l.) fra universitet
DetaljerRapport: Undersøkelse utseendepress
Rapport: Undersøkelse utseendepress Temaet vårt er utseendepress på Horten Videregående Skole. Hvorfor?: Det angår oss siden det er vår skole, og vi omgir oss med dette hver dag. Det er spennende å se
DetaljerStudentenes erfaring med veiledning. Semesteroppgaver for bedring av sluttkarakterer i MNF 115.
Studentenes erfaring med veiledning. Semesteroppgaver for bedring av sluttkarakterer i MNF 115. Thorolf Magnesen, Senter for miljø og ressursstudier, Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet E-post:
Detaljer! Slik består du den muntlige Bergenstesten!
Slik består du den muntlige Bergenstesten Dette er en guide for deg som vil bestå den muntlige Bergenstesten (Test i norsk høyere nivå muntlig test). For en guide til den skriftlige delen av testen se
DetaljerÅ styrke leseforståelsen til flerspråklige elever på 3. trinn. Delt av Eli-Margrethe Uglem, student Lesing 2. Lesesenteret Universitetet i Stavanger
Å styrke leseforståelsen til flerspråklige elever på 3. trinn Delt av Eli-Margrethe Uglem, student Lesing 2 Lesesenteret Universitetet i Stavanger Bakgrunn og mål Med utgangspunkt i at alle elever har
DetaljerDiskuter egen vitenskapsteoretiske posisjon
Diskuter egen vitenskapsteoretiske posisjon Arbeidstittelen på masteroppgaven jeg skal skrive sammen med to medstudenter er «Kampen om IKT i utdanningen - visjoner og virkelighet». Jeg skal gå historisk
DetaljerAktiviteter for å nå målene Milepælplan Ståsted/ tilstand høst 2010. Ukentlige obligatoriske økter med avislesing.
SKOLEUTVIKLINGSPROSJEKT 2010 2011 SKJEMA FOR AKTIVITET I PROSJEKTET OG RAPPORT Skole: Sandefjord videregående skole Avdeling som gjennomfører: Biblioteket og norskseksjonen Navn på : Hva er forskjellen
DetaljerValgfaget Innsats for andre Eventyr og sagn fra mange land på SFO
Valgfaget Innsats for andre Eventyr og sagn fra mange land på SFO Trinn/nivå: 8.-10. trinn, gjerne aldersblanding Hovedområde/kompetansemål: Fra hovedområdet planlegging: kjenne til forutsetninger som
DetaljerTEKNOLOGI OG FORSKNINGSLÆRE ERFARINGER AV SAMARBEID MELLOM LAMBERTSETER VDG. OG IMT VED UMB. Kristian Breili (UMB) og Kjetil Flydal (LVG)
TEKNOLOGI OG FORSKNINGSLÆRE ERFARINGER AV SAMARBEID MELLOM LAMBERTSETER VDG. OG IMT VED UMB Kristian Breili (UMB) og Kjetil Flydal (LVG) Hvorfor kontaktet vi UMB? Fra læreplanen i ToF: Opplæringen skal
DetaljerUndersøkelse om utdanning
Undersøkelse om utdanning I dag er det flere som lurer på om det er en sammenheng mellom barn og foreldre når det kommer til valg av utdanningsnivå. Vi er veldig nysgjerrige på dette emnet, og har derfor
DetaljerEvalueringsrapport VIT214 Høsten 2013: «Norges grunnlov: Hva er den? Hvordan bør den være?»
Evalueringsrapport VIT214 Høsten 2013: «Norges grunnlov: Hva er den? Hvordan bør den være?» Av Synnøve Fluge, studiekonsulent SVT Innledning: Denne rapporten tar sikte på å dokumentere og formidle hvordan
DetaljerNysgjerrigper. Forskningsrådets tilbud til barneskolen. Annette Iversen Aarflot Forskningsrådet, 13.november 2015 Nysgjerrigperkonferansen 2015.
Nysgjerrigper Forskningsrådets tilbud til barneskolen Annette Iversen Aarflot Forskningsrådet, 13.november 2015 Nysgjerrigperkonferansen 2015 Side Mål for kurset: Du har fått god kunnskap om Nysgjerrigpermetoden.
DetaljerFORSKERLINJEN. En linje som stimulerer til nysgjerrighet og dybdekunnskap VI SKAL VANNE OG DYRKE FORSKERSPIRER
FORSKERLINJEN En linje som stimulerer til nysgjerrighet og dybdekunnskap VI SKAL VANNE OG DYRKE FORSKERSPIRER MÅL Forskerlinjen skal: være en arena for elever som ønsker å fordype seg i realfagene, i et
DetaljerRapport Basismodul i Universitets pedagogikk 2016
Rapport Basismodul i Universitets pedagogikk 2016 Una Ørvim Sølvik, førsteamanuensis, Institutt for global helse og samfunnsmedisin, MOF Bruk av studentaktiviserende virkemidler og integrering av BOPPPS-modellen
DetaljerDrikkevaner mellom jenter og gutter
Drikkevaner mellom jenter og gutter I undersøkelsen vår ville vi finne ut om det fantes noen forskjell på alkoholbruken blant unge jenter og gutter på Horten Videregående skole. Vi har tatt med en del
DetaljerHvorfor kiler det ikke når vi kiler oss selv?
Hvorfor kiler det ikke når vi kiler oss selv? Innlevert av 7.trinn ved Bispehaugen skole (Trondheim, Sør-Trøndelag) Årets nysgjerrigper 2011 Da sjuende trinn startet skoleåret med naturfag, ble ideen om
DetaljerLæreplanen: Ønsker vi oss forandringer og eventuelt hvilke? Innspill v/ Tor Jan Aarstad
Læreplanen: Ønsker vi oss forandringer og eventuelt hvilke? Innspill v/ Tor Jan Aarstad ToF X, ToF 1, ToF 2 ToF X ToF 1 Hvor skal vi legge listen? ToF 2 Elevenes forventninger og lærerens ønsker Hvordan
DetaljerNyheter fra Fang. Den Hellige Ånd falt. To uker før pinse hadde vi en pinseopplevelse med staben vår.
Nyheter fra Fang Den Hellige Ånd falt To uker før pinse hadde vi en pinseopplevelse med staben vår. Denne uken hadde vi først et amerikansk ektepar som underviste. Da de skulle be for staben vår spurte
DetaljerVeiledning og vurdering av Bacheloroppgave for Informasjonsbehandling
Veiledning og vurdering av Bacheloroppgave for Informasjonsbehandling Oppdatert 2. nov. 2017, Leif Erik Opland (programansvarlig Informasjonsbehandling og itfag.no) Her er noen generelle retningslinjer
DetaljerRapport til undersøkelse i sosiologi og sosialantropologi
Rapport til undersøkelse i sosiologi og sosialantropologi Problemstilling: Er det en sammenheng mellom kjønn og hva de velger å gjøre etter videregående? Er det noen hindringer for ønske av utdanning og
DetaljerDen norske språk- og litteraturhistorien.
Den norske språk- og litteraturhistorien. Et prosjekt i norsk muntlig, med fokus på vurdering for læring. Bakgrunn for valg av opplegg. - Vanligvis veldig tradisjonell undervisning i dette tema. - Mange
DetaljerVisiting an International Workplace Besøk på en internasjonal arbeidsplass
Visiting an International Workplace Besøk på en internasjonal arbeidsplass Trinn: Engelsk, yrkesfaglige utdanningsprogram Tema: Elevgruppen besøker en arbeidsplass der engelsk blir brukt som arbeidsspråk.
DetaljerRevidert veiledningstekst til dilemmaet «Uoffisiell informasjon»
Revidert veiledningstekst til dilemmaet «Uoffisiell informasjon» Et eksempel på et relevant dilemma: Uoffisiell informasjon Dette dilemmaet var opprinnelig et av dilemmaene i den praktiske prøven i etikk
DetaljerHvordan er det for forskere og medforskere å arbeide sammen i prosjektet Mitt hjem min arbeidsplass
Hvordan er det for forskere og medforskere å arbeide sammen i prosjektet Mitt hjem min arbeidsplass Foto: Ingunn S. Bulling Prosjektgruppen DISSE HAR GITT PENGER TIL PROSJEKTET MIDT-NORSK NETTVERK FOR
DetaljerSAMFUNNSDAG PÅ LØTEN UNGDOMSSKOLE
Evaluering av: SAMFUNNSDAG PÅ LØTEN UNGDOMSSKOLE - En dag om samfunnsengasjement, for på sikt å øke rekruttering til lokalpolitikk Et tiltak i Løten kommunes deltakelse i prosjektet Utstillingsvindu for
DetaljerEn skoletime med programmering. Bli med, ta Norge inn i det 21. århundre!
En skoletime med programmering. Bli med, ta Norge inn i det 21. århundre! Alle barn bør lære å programmere en datamaskin fordi det lærer deg å tenke. Steve Jobs Dette er en veiledning for de som er interessert
DetaljerLIKESTILLING OG LIKEVERD
LIKESTILLING OG LIKEVERD Oppsummering Kroppanmarka barnehagers Interne prosjekter 2009 2011 Resultatene er basert på egne observasjoner som utgangspunkt for våre antagelser Er det forskjeller i samspill
DetaljerKRAFTFULL FYSIKKTIME Fra ingeniør til lærer for en dag
KRAFTFULL FYSIKKTIME Fra ingeniør til lærer for en dag Elever ved Elvebakken videregående skole omdanner energi ved hjelp av en peltonturbin. Trenger flere med energi Når dagens elever i videregående skole
DetaljerSANDEFJORD KOMMUNE BREIDABLIKK UNGDOMSSKOLE
UTDANNINGSVALG, 1. Læreplan for utdanningsvalg Formål: Utdanningsvalg (UV) skal bidra til å skape sammenheng i grunnopplæringen og knytte grunnskolen og videregående opplæring bedre sammen. Å få prøve
DetaljerHvorfor går tiden noen ganger fort og noen ganger sakte?
Hvorfor går tiden noen ganger fort og noen ganger sakte? Innlevert av 5. trinn ved Haukås skole (Bergen Kommune, Hordaland) Årets nysgjerrigper 2011 Ansvarlig veileder: Birthe Hodnekvam Antall deltagere
DetaljerEventyr og fabler Æsops fabler
Side 1 av 6 En far, en sønn og et esel Tekst: Eventyret er hentet fra samlingen «Storken og reven. 20 dyrefabler av Æsop» gjenfortalt av Søren Christensen, Aschehoug, Oslo 1985. Illustrasjoner: Clipart.com
DetaljerBrukte studieteknikker
Brukte studieteknikker Forfattere Celine Spjelkavik Michael Bakke Hansen Emily Liane Petersen Hiske Visser Kajsa Urheim Dato 31.10.13! 1! Innhold 1. Problemstillinger...3 2. Innsamlingsstrategi.4 2.1 Metode..4
DetaljerHøring - læreplaner i fremmedspråk
Høring - læreplaner i fremmedspråk Uttalelse - ISAAC NORGE Status Innsendt til Utdanningsdirektoratet Innsendt og bekreftet av instansen via: vebeto11@gmail.com Innsendt av Bente Johansen Innsenders e-post:
DetaljerSak 10/10: Seminarundervisningen på samfunnsgeografi
Til: Programrådet i samfunnsgeografi Fra: Stipendiat Marielle Stigum Gleiss og stipendiat Annika Wetlesen Sakstype: Diskusjonssak Møtedato: 27. januar 2010 Notatdato: 7. desember 2009 Saksbehandler: Målfrid
DetaljerGjennomføring av muntlig-praktisk eksamen i Teknologi og Forskningslære 1 Privatister
Gjennomføring av muntlig-praktisk eksamen i Teknologi og Forskningslære 1 Privatister Utdanningsprogram: Studiespesialisering Realfag Fagkode og fagnavn: REA3018 Teknologi og forskningslære 1 Type fag
DetaljerMal for vurderingsbidrag
Mal for vurderingsbidrag Fag: Norsk Tema: Film Trinn: 9. trinn Tidsramme: 4 uker. ----------------------------------------------------------------------------- Undervisningsplanlegging Konkretisering Kompetansemål
DetaljerHvem i familien er mest opptatt av energibruken?
Hvem i familien er mest opptatt av energibruken? Innlevert av 7. trinn ved Haukås skole (Bergen Kommune, Hordaland) Årets nysgjerrigper 2013 Vi var med i forskningskampanjen der vi målte temperaturen hjemme
DetaljerKUNNSKAPSLØFTET og morgendagens studenter
KUNNSKAPSLØFTET og morgendagens studenter i realfag Gjøvik 13.10.2006 Nasjonalt råd for teknologisk utdanning Ellen Marie Bech, Utdanningsdirektoratet 6. januar 2007 1 Bakgrunn utdanning og kunnskap 6.
DetaljerTIL KONTAKTLÆRERE! Tønsberg 1.august 2014
TIL KONTAKTLÆRERE! Tønsberg 1.august 2014 Det å velge rette tillitsvalgt og ikke minst det å få noen til å stille til valg, er ikke alltid like enkelt. Jeg har gjennom et samarbeid med Vestfold fylkeselevråd,
DetaljerJeg klarte å lese en hel bok!
Jeg klarte å lese en hel bok! Hvordan kan man tilrettelegge for lesing og forståelse? Presentasjon av økta Hvordan kan man tilrettelegge for svakt presterende elever? To praktiske opplegg med ulike læringsstrategier
DetaljerBruk av IKT i skolen. Elevundersøkelsen Studieforberedende
Bruk av IKT i skolen Elevundersøkelsen Studieforberedende 21. mai 2010 Forord Undersøkelsen er primært utført av førsteamanuensis i IT-ledelse Øystein Sørebø, ansatt ved Høgskolen i Buskerud, på oppdrag
DetaljerIdealkvinnen For å bli bevisst eget syn på idealkvinnen
Arbeidsmetoder Kvinner og Identitet Idealkvinnen Nye skritt Snakke sant Prioritere riktig Jentegruppe Vi anbefaler at før dere går i gang med dette temaet, kikker igjennom det som står om Identitet og
DetaljerMed «Skylappjenta» og Lesson Study som prosess for endret undervisningspraksis.
Lesson study Med «Skylappjenta» og Lesson Study som prosess for endret undervisningspraksis. SIST ENDRET: 29.03.2016 Lesson Study er en metode brukt i sammenheng med læreres læring innenfor prosjektet
DetaljerNysgjerrigpermetoden for elever. Arbeidshefte for deg som vil forske selv
Nysgjerrigpermetoden for elever Arbeidshefte for deg som vil forske selv facebook.com/nysgjerrigper.no nys@forskningsradet.no nysgjerrigper.no Om Nysgjerrigpermetoden og dette heftet Nysgjerrigpermetoden
DetaljerRapport fra «Evaluering SPED1200 V19» Informasjon og kontakt med studenter * 8,1 % 8,1 % 16,2 % 54,1 % 16,2 % 5,4 % 8,1 % 16,2 % 64,9 % 10,8 %
Rapport fra «Evaluering SPED1200 V19» Innhentede svar pr. 29. mai 2019 14:21 Leverte svar: 37 Påbegynte svar: 0 Antall invitasjoner sendt: 0 Med fritekstsvar Det er lett å finne den informasjonen jeg trenger
DetaljerHvorfor blir det færre og færre elever på noen skoler enn på andre?
Konsvik skole 8752 Konsvikosen v/ 1.-4. klasse Hei alle 1.-4.klassinger ved Konsvik skole! Så spennende at dere er med i prosjektet Nysgjerrigper og for et spennende tema dere har valgt å forske på! Takk
DetaljerBruk av IKT i skolen. Elevundersøkelsen Yrkesfag
Bruk av IKT i skolen Elevundersøkelsen Yrkesfag 21. mai 2010 Forord Undersøkelsen er primært utført av førsteamanuensis i IT-ledelse Øystein Sørebø, ansatt ved Høgskolen i Buskerud, på oppdrag av Utdanningsavdelingen
DetaljerMatematisk samtale Multiaden 2015. Tine Foss Pedersen
Matematisk samtale Multiaden 2015 Tine Foss Pedersen Matematisk samtale - muntlige ferdigheter Vi bør vektlegge bruk av ulike uttrykksmåter, strategier og løsningsmetoder. Det skaper grunnlag for diskusjon:
DetaljerFokusintervju. Deltakere tilfeldig utvalg søkere til Boligtjenesten. Innledning
Fokusintervju Deltakere tilfeldig utvalg søkere til Boligtjenesten Innledning Tusen takk for at dere vil sette av en ca. en og en halv time sammen med oss i kveld! Dere har til felles at dere alle har
DetaljerP4: Korleis få til fagleg snakk? Idar Mestad, stipendiat Stein Dankert Kolstø, Professor Universitetet i Bergen
P4: Korleis få til fagleg snakk? Idar Mestad, stipendiat Stein Dankert Kolstø, Professor Universitetet i Bergen Utgangspunkt Få elevar til å skrive forklaringar etter å ha gjort eit praktisk arbeid. Kom
DetaljerForskningsmetoder i informatikk
Forskningsmetoder i informatikk Forskning; Masteroppgave + Essay Forskning er fokus for Essay og Masteroppgave Forskning er ulike måter å vite / finne ut av noe på Forskning er å vise HVORDAN du vet/ har
DetaljerMetodiske utfordringer ved evalueringer av barnevernet. Elisabeth Backe-Hansen NOVA
Metodiske utfordringer ved evalueringer av barnevernet Elisabeth Backe-Hansen NOVA Lytterveiledning Jeg kommer til å reise en del utfordringer, som er like relevante for evalueringer av andre velferdsområder
DetaljerSvarskjema for kurset 'Databaser' - evalueringsrunde 2 - Antall svar på eval: 13
Kurs: Databaser(10stp) Faglærer: Edgar Bostrøm Dato: 05.05.2009 1. Hvilke forventningen hadde du til kurset på forhånd? At det skulle være vanskelig og mye å gjøre, men at det også ville være spennende
DetaljerSpørreskjema til elever på VK1
Spørreskjema til elever på VK1 F1. Kjønn: Jente Gutt F2. Har noen av dine foreldre/foresatte utdanning i realfag (ingeniør, fysikk, kjemi, biologi, biokjemi, matematikk, geofag, astronomi e.l.) fra universitet
DetaljerPsykologisk kontrakt - felles kontrakt (allianse) - metakommunikasjon
Tre kvalitetstemaer og en undersøkelse Psykologisk kontrakt felles kontrakt/arbeidsallianse og metakommunikasjon som redskap Empati Mestringsfokus 9 konkrete anbefalinger basert på gruppevurderinger av
DetaljerI dette heftet finner du 8 konkrete metoder som kan være et utgangspunkt for hvordan du kan praktisere vurdering for læring i din undervisning.
Trenger du inspirasjon eller tips til hvordan integrere «Vurdering for læring» i undervisningen din? I dette heftet finner du 8 konkrete metoder som kan være et utgangspunkt for hvordan du kan praktisere
DetaljerDAGBOK. Patrick - Opprettet blogside for å kunne legge ut informasjon om hva som skjer underveis i prosjektet.
DAGBOK Uke 43: Torsdag 28/10 Patrick - Opprettet blogside for å kunne legge ut informasjon om hva som skjer underveis i prosjektet. Uke 44: Mandag 1/11 Gruppen utformet den første statusrapporten til prosjektet.
DetaljerIDRI3001 Bacheloroppgave i Drift av datasystemer
IDRI3001 Bacheloroppgave i Drift av datasystemer Kjell Toft Hansen, 15.04.2015 Bachelor Informatikk Drift av datasystemer Sammendrag Her er noen studiespesifikke retningslinjer for veiledning og vurdering
DetaljerForelesning 19 SOS1002
Forelesning 19 SOS1002 Kvalitative forskningsmetoder Pensum: Thagaard, Tove (2003): Systematikk og innlevelse. En innføring i kvalitativ metode. 2. utgave, Bergen: Fagbokforlaget. 1 Målet med den kvalitative
DetaljerResultater fra spørreundersøkelsen Biologi 2
Resultater fra spørreundersøkelsen Biologi 2 Hvor enig er du i at påstandene under gjelder for biologi 2? N = 60 Eksamen styrer hvilke vurderingsformer som brukes i faget Eksamen styrer hvilke arbeidsformer
DetaljerHVA MENER UNGDOMMER I SELBU OM KOMMUNEREFORMEN?
HVA MENER UNGDOMMER I SELBU OM KOMMUNEREFORMEN? INNHOLD Hva har vi gjort? Spørreundersøkelse Åpne spørsmål Intervju UVIS analyse Rapport SPØRREUNDERSØKELSEN Gutter er marginalt dominerende Ungdomsskoletrinn
DetaljerLeker gutter mest med gutter og jenter mest med jenter? Et nysgjerrigpersprosjekt av 2. klasse, Hedemarken Friskole 2016
Leker gutter mest med gutter og jenter mest med jenter? Et nysgjerrigpersprosjekt av 2. klasse, Hedemarken Friskole 2016 1 Forord 2. klasse ved Hedemarken friskole har hatt mange spennende og morsomme
DetaljerAndøya Mission Control Rapporter og etterarbeid
Andøya Mission Control Rapporter og etterarbeid Klasseromressurs for skoleelever Kort om aktiviteten Denne øvelsen er ment som etterarbeid for gjennomføring av oppdraget Andøya Mission Control. Aktivitetene
DetaljerRapport og evaluering
Rapport og evaluering TTT- Teater Tirsdag Torsdag Teaterproduksjon Tromsø, desember 2012 1. Hva er TTT? Prosjektet «TTT- Teater Tirsdag Torsdag» startet opp høsten 2011 og avsluttes i desember 2012. TTT
DetaljerKURS FOR SPRÅKHJELPERE. Innhold og gjennomføring
KURS FOR SPRÅKHJELPERE Innhold og gjennomføring Organisering Spor 1-deltakernes timeplan Språkhjelperne Organisering Språkhjelperne i aksjon Hvem er språkhjelperne? Viderekomne spor 2-deltakere På nivå
DetaljerPilotprosjekt MAT1100 høst Skrevet av Inger Christin Borge og Jan Aleksander Olsen Bakke, vår 2017.
Pilotprosjekt MAT1100 høst 2016 - Skrevet av Inger Christin Borge og Jan Aleksander Olsen Bakke, vår 2017. Høstsemesteret 2016 gjennomførte Matematisk institutt (MI) ved UiO, som en del av et pilotprosjekt
DetaljerRevidert læreplan i norsk. Orientering om endringer i læreplanen i norsk med vekt på grunnleggende ferdigheter
Revidert læreplan i norsk Orientering om endringer i læreplanen i norsk med vekt på grunnleggende ferdigheter Struktur Kort om oppdrag og oppdragsbrev Kort om hva som er endret i planen Kort om hovedområder
DetaljerNoen ord om faglig veiledning og veilederrollen
Noen ord om faglig veiledning og veilederrollen Av Jan Ole Similä Høgskolelektor Jan Ole Similä 1 Noen ord om notatet Bakgrunnen for dette notatet, er at jeg i skulle engasjere 3. års studenter til å være
DetaljerBarn som pårørende fra lov til praksis
Barn som pårørende fra lov til praksis Samtaler med barn og foreldre Av Gunnar Eide, familieterapeut ved Sørlandet sykehus HF Gunnar Eide er familieterapeut og har lang erfaring fra å snakke med barn og
DetaljerMå realfag være tungt og kjedelig? Kari Folkvord og Grethe Mahan
Må realfag være tungt og kjedelig? Kari Folkvord og Grethe Mahan Levende naturfag et elevaktivt klasserom (2007) Engasjerende realfag elevaktive arbeidsmåter i biologi og kjemi (2011) Forfatterne har mange
DetaljerUtført av Leiv Marsteintredet, førsteamanuensis ILOS, faglærer LATAM3501.
EVALUERING LATAM3501 Utført av Leiv Marsteintredet, førsteamanuensis ILOS, faglærer LATAM3501. Innledning og oppsummering Kurset er på 10 studiepoeng og består av 4 seminarer og 3 personlige veiledninger
DetaljerEmneevaluering MAT1060
Emneevaluering MAT1060 30 august 2019 Det var 6 studenter som svarte pa nettskjemaet. 50% av respondentene var menn. De fleste studentene gikk bachelor i kjemi og biokjemi. De fleste studentene oppgir
DetaljerESERO AKTIVITET KONTAKT MED ROMVESENER. Lærerveiledning og elevaktivitet. Klassetrinn 3-4
ESERO AKTIVITET Klassetrinn 3-4 Lærerveiledning og elevaktivitet Oversikt Tid Læremål Nødvendige materialer 70 min. Å: vite at det sendes signaler ut i verdensrommet for å prøve å ta kontakt med romvesener
DetaljerJUROFF 1500 Periodisk emnerapport vår 2016
JUROFF 1500 Periodisk emnerapport vår 2016 1. Sammenfattende evaluering av gjennomføringen av emnet i perioden 2. 1.1. Beskrivelse av og kommentarer til eventuelle avvik fra emneplan Emnet JUROFF1500 (strafferett
Detaljer