Saksframlegg styret i DA

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "Saksframlegg styret i DA"

Transkript

1 Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Baard Marstrand Arkiv: Unntatt offentlighet Arkivsaksnr.: 16/ Nye mål for saksbehandlingstid Sak til DAs styre Vedlegg: Vedlegg a. Notat fra arbeidsgruppe 2009 Vedlegg b. Oppsummering av høring fra 2010 Vedlegg c. Høringsuttalelser høring 2016 Direktørens sakssammendrag: Domstoladministrasjonen (DA) satte i 2009 ned en arbeidsgruppe som skulle evaluere dagens mål for saksbehandlingstider, og utarbeide forslag til nye. Styret vedok i 2010 at de nye foreslåtte målene skulle evalueres etter en prøveperiode på to år. Ved utgangen av 2015 var det to år siden de nødvendige endringer var på plass, og DA har i 2016 evaluert de nye målene. DAs evaluering har bestått i å analysere statistikk fra Lovisa, samt å innhente synspunkter fra domstolene og andre aktører i justissektoren. Etter gjennomgangen av høringen og to års erfaringer med bruk av de nye målene, mener DA at både de nye og gamle målformuleringene bør videreføres. Det foreslås derfor at de nye målene skal inngå som en del av den faste statistikkproduksjonen, men ikke sidestilles med dagens målsettinger i Prop. 1 S. Saksopplysninger 1. Bakgrunn Dagens målsettinger for gjennomsnittlig saksbehandlingstid for de alminnelige domstolene ble introdusert i St. prp. nr. 1 ( ), og sier at domstolene skal behandle tvistesaker, enedommersaker og meddomsrettssaker innen hhv. 6, 1 og 3 måneder. Disse målene har vært gjentatt uforandret i senere proposisjoner. Domstoladministrasjonen (DA) satte i 2009 ned en arbeidsgruppe som skulle evaluere dagens målformuleringer og utarbeide forslag til nye. Arbeidsgruppa skrev et notat med forslag til nye mål, som ble sendt ut på høring i domstolene.

2 I juni 2010 behandlet DAs styret notatet fra arbeidsgruppa og innspillene fra høringen, og vedtok følgende: "De foreslåtte målsettingene innføres i DA og domstolenes styringssystemer så snart de nødvendige endringene i saksbehandlingssystemet er gjennomført. DA evaluerer målsettingene etter en prøveperiode på to år". Årsaken til behovet for en prøveperiode var introduksjonen av nye sakstyper som krevde endringer i Lovisa. Prøveperioden på to år ble vedtatt for å ha et godt nok statistisk grunnlag til å vurdere de nye sakstypene. Ved utgangen av 2015 var det to år siden de nødvendige endringer var på plass, og DA har i 2016 evaluert de nye målene. 2. Evaluering av de foreslåtte målene DAs evaluering har bestått i å analysere statistikk fra Lovisa, samt å innhente synspunkter fra domstolene og andre aktører i justissektoren. I det følgende presenteres hovedprinsippene knyttet dagens mål og en nærmere gjennomgang av måloppnåelse knyttet til de foreslåtte målene. Deretter vil høringen gjennomgås Dagens mål og de foreslåtte målene Dagens mål viser et gjennomsnitt for alle avgjorte saker. Gjennomsnittlig saksbehandlingstid er en formulering som gjør det enkelt å kommunisere mål og oppnådde resultater. Domstolene opplever imidlertid dagens enkle system som unyansert og til dels også urettferdig. Domstoler med flere store, arbeidskrevende og langvarige saker enn domstolsgjennomsnittet mener at dette i for liten grad reflekteres i dagens målformuleringer og publiserte statistikk. En annen svakhet ved formuleringer knyttet til gjennomsnittlig saksbehandlingstid er at gjennomsnittsberegningene for de mindre domstolene i enkelte tilfeller må baseres på et relativt lite antall saker. Beregningene vil da påvirkes sterkt av enkeltsaker med spesielt lang eller spesielt kort saksbehandlingstid, og resultatet kan gi et misvisende bilde av saksavviklingen i domstolen og utvikling i saksbehandlingstid. De nye målsettingene innebærer en større grad av nyansering av sakskategoriene ved at det etableres nye sakskategorier, og at 75 % av sakene skal avvikles innen målsetningen. Et mål om 75 % av sakene skal behandles innenfor et mål, betyr at saker med spesielt høy saksbehandlingstid ikke påvirker vurderinger av måloppnåelsen i like stor grad. Innføring av nye sakstyper bidrar til mer homogene sakskategorier sammenlignes. Nyanseringen innebærer at det etableres to sakskategorier i førsteinstans kalt "spesielle tvistesaker", og "spesielle meddomsrettssaker". Spesielle tvistesaker : Til kategorien Spesielle tvistesaker hører: 1. Saker etter barneloven, dvs saker som behandles etter den spesielle meklingsformen i barneloven Saker med oppnevnt sakkyndig, dvs saker der det utarbeides sakkyndig rapport. (Det gjelder ikke saker med oppnevnt sakkyndige meddommere) 3. Saker med hovedforhandling av varighet 4 dager eller mer 4. Gruppesøksmål 2

3 Dersom minst et av disse kriteriene er oppfylt, kommer saken inn under kategorien Spesielle tvistesaker. Spesielle meddomsrettssaker : Til kategorien Spesielle meddomsrettssaker hører: 1. Saker med strafferamme over seks år 2. Saker med hovedforhandling av varighet 4 dager eller mer Dersom et av disse kriteriene er oppfylt, kommer saken inn under kategorien Spesielle meddomsrettssaker. For å kunne dele opp sakstypene slik det fremgår av rapporten, var det nødvendig å gjøre visse endringer i Lovisa. Disse endringene ble produksjonssatt i mars I tabell 1 under viser mål og måloppnåelse samlet for de alminnelige domstolene i første- og andreinstans i Førsteinstans Sakstype Minst 75 % av sakene skal avvikles innen Status andel innenfor Status andel innenfor Status andel innenfor Dødsboer 12 mnd 58 % 60 % 59 % Konkurssaker: Tid fram til bo besluttes åpnet/ikke åpnet 1 mnd 77 % 78 % 77 % Sivile saker Tid fram til avsluttet bo 12 mnd 99 % 99 % 99 % Klagesaker 4 mnd 74 % 73 % 73 % Tvistesaker: Saker etter småkravsprosess 3 mnd 44 % 40 % 43 % Alminnelige tvistesaker 6 mnd 73 % 71 % 75 % Spesielle tvistesaker 6 mnd 31 % 27 % 27 % 3

4 Enedommersaker 1 mnd 86 % 87 % 89 % Straffesaker Meddomsrettssaker: Alminnelige meddomsrettssaker 3 mnd 56 % 54 % 60 % Spesielle meddomsrettssaker 3 mnd 41 % 34 % 36 % Andreinstans Sivile saker Straffesaker Tvistesaker (anker over dom, førsteinstanssaker) 6 mnd 50 % 54 % 55 % Begrensede anker 3 mnd 43 % 50 % 44 % Bevisanker 5 mnd 51 % 51 % 45 % Tabell 1 Andel saker avgjort innen frist i Tabellen viser variasjon i måloppnåelsen på landsbasis, og for mange sakstyper er det lavere måloppnåelse enn 75 %. Ser vi nærmere på måloppnåelse per domstol, viser figur 1 under antall domstoler i førsteinstans som klarer målene og har avviklet mer enn 75 % av sakene innen tidsmålet i de ulike sakstypene. 70 Sivile saker Straffesaker Tvistesak allmenprosess 4 Tvistesak Spesiell tvistesak Enedommersak småkravsprosess 0 Enkel meddomsrettsak 7 Spesiell meddomsrettsak Figur 1 Antall domstoler med minst 75 % av sakene avviklet innenfor mål i tvistesaker og straffesaker Antall domstoler i førsteinstans som innfrir målet varierer mellom de ulike sakstypene, fra ingen domstoler i spesielle tvistesaker, til alle domstoler i konkursbobehandling. Blant lagmannsrettene er det ingen domstoler som når målene i de ulike sakstypene. 4

5 Det kan derfor være interessant å se hvordan domstolene fordeler seg i ulike kategorier av måloppnåelse. Tabellene 2 og 3 under viser hvordan en fordeling av domstolene i fire ulike kategorier for førsteinstans, og tre kategorier for andreinstans Domstoler fordelt på andel saker innenfor mål Sakstype 0-25% 26%-50% 51%-74% 75% -> Tvistesak småkravsprosess Tvistesak allmenprosess Spesiell tvistesak Dødsboskifte Klage Konkursbegj Konkurs- bobehandling Enedommersak Enkel meddomsrettsak Spesiell meddomsrettsak Tabell 2 Domstolene fordelt på måloppnåelse i 2016 Tall fra 2016 Antall domstoler fordelt på måloppnåelse Sakstyper / måloppnåelse (mål: 75 % ) 0-49 % % 75 % -> Tvistesaker (1.instanssaker + anke over dom) Begrensede anker (straffesaker) Bevisanker (straffesaker) Tabell 3 Lagmannsrettene fordelt på måloppnåelse i 2016 Tabellene leses på følgende måte: I saker etter småkravsprosessen er det 30 domstoler som har en måloppnåelse på mellom 26 % til 50 %, og det er 4 domstoler klarer målet om 75 % av småkravssakene skal behandles innen 3 måneder. Til sammenligning klarte 50 domstoler i 2016 målet om saksbehandlingstid på seks måneder i tvistesaker, og 39 domstoler målet om saksbehandlingstid på tre måneder i meddomsrett. Alle 5

6 tingrettene bortsett fra en var i 2016 innenfor målet om saksbehandlingstid på en måned i enedommersaker. Fem av seks lagmannsretter klarte målet om saksbehandlingstid på seks måneder i anker over dom, men ingen lagmannsretter nådde målene om saksbehandlingstid på tre måneder i straffesakene Gjennomgang av høring i 2016 DA sendte i 2016 forslaget til nye mål på høring til domstolene. Høringen ble sendt til tingretter, lagmannsretter, Høyesterett, samt andre aktører innen justisfeltet. Det kom inn totalt 23 høringssvar fra alle lagmannsrettene, 12 tingretter og 5 fra eksterne aktører 1. DA inviterte høringsinstansene til å gi sine synspunkter på tre tema: 1. Bør de nye målene erstatte dagens mål? 2. Bør de nye målsettingene bli et supplement til dagens målsettinger? 3. Andre aktuelle problemstillinger knyttet til måloppnåelsen i de enkelte sakstypene. Vedlagt høringsnotatet lå det et materiale som viste måloppnåelse fordelt på sakstyper og enkeltdomstoler gjennom den toårige perioden med utprøving i 2014 og Overordnete perspektiver: Flere av høringsinstansene etterlyser en avklaring vedrørende hva formålet med slike målsettinger er. Er målsettingene knyttet til normative betraktninger om hvilken saksbehandlingstid domstolene bør etterstrebe for å oppfylle allmenne forventninger til en akseptabel ventetid for domstolenes avvikling av en sak? Eller, skal målsettingene oppfattes som mer absolutte krav knyttet domstolenes avvikling av saker? Flere av høringsinstansene er inne på at den siste tolkningen vil innebære klarere styringssignaler overfor domstolene, og samtidig fordre at man også overfor bevilgende myndigheter synliggjør ressursbehovet som følger med mer eksplisitte krav og forventninger til saksbehandlingstid. Spørsmål 1 og 2 i høringsnotatet (eksisterende og/eller nye mål) Hovedtyngden av høringssvar tar til orde for en bruk av både eksisterende og nye mål. Enten ved at nye mål tas inn som et permanent supplement til dagens målsettinger, eller ved at de nye målsettingene på sikt erstatter eksisterende målsettinger. Et lite antall høringssvar tar til orde for å beholde dagens målsettinger, og heller ikke implementere de nye målsettingene som del av det faste rapporteringsregimet. Et lite antall høringssvar tar til orde for å erstatte eksisterende mål med nye målsettinger. Mange høringssvar peker på at hovedsakstypene idag rommer ulike sakskomplekser, og at ett samlet gjennomsnittsmål ikke nødvendigvis gir et riktig bilde på hvor lang tid det tar å behandle ulike saker i en domstol. De nye målsettingene gir en mer nyansert fremstilling av sakstyper, som er bedre egnet til å synliggjøre mangfoldet i porteføljen av saker i domstolene. Samtidig mener flere domstoler at den nye målformuleringen kan være uheldig fordi de aller eldste sakene ikke blir synliggjort. 1 Advokatforeningen, Justis- og Beredskapsdepartementet, Parat, Regjeringsadvokaten og Riksadvokaten. 6

7 Høringen avdekker videre gjennomgående forskjeller mellom synspunktene til tingretter og lagmannsretter vedrørende eksisterende og mulige nye målsettinger. Mange tingretter melder at de nye målsettingene er et velkomment tilskudd til å fremstille mangfoldet i saker som domstolene skal håndtere, og at de nye målsettingene kan utfylle/erstatte dagens mål. Lagmannsrettene vil derimot beholde dagens målsettinger, men flere av disse ser også nytten av at de nye målsettingene også kan innarbeides. De eksterne aktørene syns det er bra DA tar en gjennomgang av målene for saksbehandlingstider i domstolene. Høringsuttalelsene viser at denne gruppen generelt er positive til de nye foreslåtte målene, og særlig den mer nyanserte oppdelingen av sakstyper fremheves. Måloppnåelse i enkelte sakstyper (spørsmål 3 i høringsnotatet): Mange høringsuttalelser inneholder merknader til en eller flere av sakstypene som visualiseres gjennom nye mål for saksbehandlingstid. Småkravssakene har ofte blitt gitt mindre oppmerksomhet enn andre saker, da det ofte er andre sakstyper som oppleves som mer prekære. Det kan være en forklaring for at svært få domstoler har nådd målet om at 75% av sakene skal være innen en saksbehandlingstid på 3 mnd. Mange domstoler er også opptatte av at saker etter barneloven inngår i sakstypen spesielle tvistesaker. Dette er saker det kan være gode argumenter for å faktisk bruke noe lengre tid på å avvikle enn 6 måneder. I flere høringssvar åpnes det for en diskusjon om foreldretvistene bør skilles som en helt egen sakstype, med et mål for saksbehandlingstid som er lengre enn andre tvistesaker. Innen straffesakene i førsteinstans påpekes det i flere høringssvar at for sakstypen spesielle meddomsrettssaker ikke nødvendigvis er slik at saker med strafferamme over 6 år er mer komplekse og tidkrevende enn andre straffesaker. Noen tingretter mener det kunne vært behov for en nyansering også innen enedommersakene, i og med at det kan virke kunstig å kun forholde seg til ett samlet gjennomsnittsmål for saker som spenner fra fengslingssaker (1-3 dager) til tilståelsespådømmelser (1 måned). Videre peker mange tingretter og lagmannsretter på at selv om det er mulig å forbedre egne rutiner og prosesser knyttet til avviklingen av saker vil man også i mange av sakstypene være prisgitt tilgjengeligheten til aktører utenfor domstolen. Påtalesiden og forsvarersiden i mange straffesaker er belagt med mange saker, og begrenset kapasitet hos disse vil påvirke berammingen av straffesaker i domstolene. Det er heller ikke uvanlig at rettsmøter må avlyses og utsettes, gjerne i flere runder, og da vil det i slike saker være utfordrende å nå målene for saksbehandlingstid. Vurdering Dagens målformuleringer er godt innarbeidet og enkle å forklare. Dette gjør at de fungerer godt i kommunikasjon både internt og eksternt. De nye målene gir et mer nyansert bilde av saksavviklingen i domstolene. Målet om at 75 % av sakene skal behandles innenfor et tidsmål, reduserer betydningen enkelte saker med spesielt lang saksbehandlingstid har på måloppnåelsen. De nye målene gir mer informasjon om saksavviklingen i domstolene, men er tyngre å kommunisere. Samlet utfyller de to målformuleringene hverandre, og bidrar til mer og bedre informasjon om saksavviklingen i domstolene. Dette er positivt for driften og styringen av domstolene, og det gir DA et bedre faktagrunnlag i ulike beslutningsprosesser. Hovedtyngden av domstolenes høringssvar tar til 7

8 orde for å bruke både eksisterende og nye mål. Enten ved at nye mål tas inn som et supplement til dagens målsettinger, eller ved at de nye målsettingene på sikt erstatter eksisterende målsettinger. Etter gjennomgangen av høringen og to års erfaringer med bruk av de nye målene, vurderer direktøren at både de nye og gamle målformuleringene bør videreføres. Det foreslås derfor at de nye målene skal inngår som en del av den faste statistikkproduksjonen, men ikke sidestilles med dagens mål i Prop. 1 S. Dette innebærer at de nye målene i første rekke vil få en funksjon i dialogen mellom DA og domstolene, samt i den interne styringen av den enkelte domstol. Dersom domstolene skal kunne ta i bruk de nye målene, må det utvikles rapporter i Lovisa som viser domstolenes måloppnåelse for disse. I dag er det kun DA som kan ta ut denne statistikken. Direktørens innstilling: De nye målene for saksbehandlingstider skal inngå i den ordinære statistikkproduksjonen for domstolene, men ikke sidestilles med dagens mål i Prop 1. S Sven Marius Urke direktør Jann Ola Berget avdelingsdirektør 8

Saksframlegg styret i DA

Saksframlegg styret i DA Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Frank Egil Holm Arkiv: Unntatt offentlighet Arkivsaksnr.: 15/131-9 Saksavviklingsstatistikk for første halvår 2016 Saksframlegg for DAs styre Vedlegg: Vedlegg a)

Detaljer

Saksframlegg styret i DA

Saksframlegg styret i DA Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Baard Marstrand Arkiv: Unntatt offentlighet Arkivsaksnr.: 15/131-13 Saksavviklingsstatistikk første halvår 2017 Orienteringssak Vedlegg: Vedlegg a - Halvårsstatistikk

Detaljer

Saksframlegg styret i DA

Saksframlegg styret i DA Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Frank Egil Holm Arkiv: Unntatt offentlighet Arkivsaksnr.: 15/131-5 Saksavviklingsstatistikk for første halvår 2015 Vedlegg: Vedlegg A - Halvårsstatistikk 2011-2015_alminnelige

Detaljer

Saksframlegg styret i DA

Saksframlegg styret i DA Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Frank Egil Holm Arkiv: Unntatt offentlighet Arkivsaksnr.: 15/131-7 Saksavviklingsstatistikk for 2015 Orienteringssak for DAs styre Vedlegg: Vedlegg A_Forretningsstatistikk

Detaljer

2. Resultater Gjennomsnittlig saksbehandlingstid er beregnet ut fra saker som er avsluttet i perioden.

2. Resultater Gjennomsnittlig saksbehandlingstid er beregnet ut fra saker som er avsluttet i perioden. Doculive nr. NOTAT Til Styret Fra Direktøren Saksbehandler Seniorrådgiver Inger-Anne F. Sætermo og seniorkonsulent Baard Marstrand Dato 23. august Saksnr. DA STY09 styremøte09 sak 42 Sakstype Orienteringssak

Detaljer

STYREPROTOKOLL. Styremøte 14.juni 2010 Trondheim

STYREPROTOKOLL. Styremøte 14.juni 2010 Trondheim 201000012-10 STYREPROTOKOLL Styremøte 14.juni 2010 Trondheim Til stede: Styreleder Karl Arne Utgård Nestleder Helge Aarseth Styremedlem Anne Austbø Styremedlem Berit Brørby Styremedlem Ove Einar Engen

Detaljer

Saksframlegg styret i DA

Saksframlegg styret i DA Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Baard Marstrand Arkiv: Unntatt offentlighet Arkivsaksnr.: 16/1130-14 Situasjonen i Borgarting lagmannsrett Vedlegg: Vedlegg 1 Saksfremlegg styresak mai 2011 Vedlegg

Detaljer

Halvårsstatistikk 2008 for domstolene i første og andreinstans. September 2008

Halvårsstatistikk 2008 for domstolene i første og andreinstans. September 2008 Halvårsstatistikk for domstolene i første og andreinstans September Domstoladministrasjonen, 7485 Trondheim. Besøksadresse: Dronningensgt. 2. Tlf. 73 56 70 00. Faks 73 56 70 01. Tlf. brukerstøtte 815 33140.

Detaljer

Domstolene i Norge ÅRSSTATISTIKK Se statistikk for saksbehandlingen i domstolene på aarsmelding.domstol.no

Domstolene i Norge ÅRSSTATISTIKK Se statistikk for saksbehandlingen i domstolene på aarsmelding.domstol.no ÅRSSTATISTIKK 2014 Se statistikk for saksbehandlingen i domstolene på aarsmelding.domstol.no 1 INNHOLDSFORTEGNELSE ÅRSSTATISTIKK 2014 FOR DOMSTOLENE I FØRSTEINSTANS 3 Sivile saker 2010-2014 4 Tvistesaker

Detaljer

Domstolene i Norge ÅRSSTATISTIKK Se statistikk for saksbehandlingen i domstolene på aarsmelding.domstol.no

Domstolene i Norge ÅRSSTATISTIKK Se statistikk for saksbehandlingen i domstolene på aarsmelding.domstol.no ÅRSSTATISTIKK 2015 Se statistikk for saksbehandlingen i domstolene på aarsmelding.domstol.no 1 INNHOLDSFORTEGNELSE ÅRSSTATISTIKK 2015 FOR DOMSTOLENE I FØRSTEINSTANS 3 Sivile saker 2011-2015 4 Tvistesaker

Detaljer

Saksframlegg styret i DA

Saksframlegg styret i DA Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Gunnar Kvitsand Arkiv: Unntatt offentlighet Arkivsaksnr.: 16/1330-1 Gebyrinnkreving i domstolene Vedlegg: RETTSGEBYR, prisliste per 29.04.2016 Direktørens sakssammendrag:

Detaljer

Saksframlegg styret i DA

Saksframlegg styret i DA Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Hilde Wahl Moen Arkiv: Unntatt offentlighet Arkivsaksnr.: 16/1481-18 Felles ledelse, omgjøring til fast felles ledelse for enkelte jordskifteretter Vedlegg: TFoU-rapport

Detaljer

Saksframlegg styret i DA

Saksframlegg styret i DA Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Gunnar Kvitsand Arkiv: Unntatt offentlighet Arkivsaksnr.: 16/600-3 Prosess for utarbeidelse av ny strategisk plan for domstolene og DA Saksfremlegg Direktørens sakssammendrag:

Detaljer

Saksframlegg styret i DA

Saksframlegg styret i DA Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Arnstein Fikkan Arkiv: Unntatt offentlighet Arkivsaksnr.: 15/1400-34 Ny budsjettmodell for domstolene Vedlegg: Vedlegg 1 - Høringsnotat alternativ budsjettmodell

Detaljer

Saksframlegg styret i DA

Saksframlegg styret i DA Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Arnstein Fikkan Arkiv: Unntatt offentlighet Arkivsaksnr.: 16/1459-1 Utredning av fremtidig domstolstruktur Begrensninger i økonomiske disposisjoner Vedlegg: Vedlegg

Detaljer

Saksframlegg styret i DA

Saksframlegg styret i DA Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Kari Hinrichsen Gjervold Arkiv: Unntatt offentlighet Arkivsaksnr.: 17/509-4 Sidegjøremål - rutiner og teknisk løsning Vedlegg: Vedlegg 1 - Kapittel 6A Dommernes

Detaljer

Styreprotokoll. Møtedato: 11. februar 2013 Møtested: Høyesterett, Oslo

Styreprotokoll. Møtedato: 11. februar 2013 Møtested: Høyesterett, Oslo Styreprotokoll 201300012-2 Møtedato: 11. februar 2013 Møtested: Høyesterett, Oslo Styret: Styreleder Karl Arne Utgård Nestleder Helge Aarseth Styremedlem Berit Brørby Styremedlem Magni Elsheim Styremedlem

Detaljer

STYREPROTOKOLL. Styremøte 16. februar 2009 DA, Trondheim

STYREPROTOKOLL. Styremøte 16. februar 2009 DA, Trondheim 200900012-2 STYREPROTOKOLL Styremøte 16. februar 2009 DA, Trondheim Til stede: Styreleder Karl Arne Utgård Styremedlem Anne Austbø Styremedlem Ole Henrik Magga Styremedlem Ove Einar Engen Styremedlem Kirsti

Detaljer

Årsrapport Follo tingrett

Årsrapport Follo tingrett Årsrapport Follo tingrett 2015 Foto: Østlandets Blad Utgitt av Follo tingrett februar 2016 1 Domstolenes oppgaver Domstolene er samfunnets viktigste tvisteløsningsorgan. Domstolene arbeider med tvistesaker

Detaljer

Saksframlegg styret i DA

Saksframlegg styret i DA Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Klaus Kristiansen Arkiv: Unntatt offentlighet Arkivsaksnr.: 15/686-5 Klage over avslag på søknad om tilgang til domstolenes elektroniske pressesider Vedlegg: Vedlegg

Detaljer

Saksframlegg styret i DA

Saksframlegg styret i DA Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Anita Engan Arkiv: Unntatt offentlighet Arkivsaksnr.: 15/428-11 Innføring av WebSak i pilotdomstoler - felles arkivtjeneste for administrative saker Vedlegg: Vedlegg

Detaljer

STYREPROTOKOLL. Styremøte 14. februar 2011

STYREPROTOKOLL. Styremøte 14. februar 2011 201100012-2 STYREPROTOKOLL Styremøte 14. februar 2011 Trondheim Til stede: Styreleder Karl Arne Utgård Nestleder Helge Aarseth Styremedlem Anne Austbø Styremedlem Berit Brørby Styremedlem Ove Einar Engen

Detaljer

Saksframlegg styret i DA

Saksframlegg styret i DA Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Bjørn-Are Lyngstad Arkiv: Unntatt offentlighet Arkivsaksnr.: 15/446-4 IKT status; satsningsforslag, skalering og aktørportalen Direktørens sakssammendrag: Dette

Detaljer

Halvårsrapport første halvår 2015 for Jæren tingrett

Halvårsrapport første halvår 2015 for Jæren tingrett Halvårsrapport første halvår 2015 for Jæren tingrett 1. Innledning Formålet med å utarbeide halvårsrapport for embetet er først og fremst å undersøke og oppsummere ulike utviklingstrekk i sakstilgang,

Detaljer

Saksframlegg styret i DA

Saksframlegg styret i DA Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Roar Bakås Arkiv: Unntatt offentlighet Arkivsaksnr.: 15/1318-12 Anvendelse av mindreforbruk 2015 Styremøte Vedlegg: Vedlegg 1 - Kap 410 Domstolene Direktørens sakssammendrag:

Detaljer

Saksframlegg styret i DA

Saksframlegg styret i DA Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Kari Berget Arkiv: Unntatt offentlighet Arkivsaksnr.: 15/1126-1 Status og utfordringer i arbeidet med kvalitet- og kompetanseutvikling Vedlegg: 1. Oppsummering av

Detaljer

Saksframlegg styret i DA

Saksframlegg styret i DA Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Jon Bottheim Arkiv: Unntatt offentlighet Arkivsaksnr.: 15/1190-9 Orientering, eventuell felles ledelse i Brønnøy tingrett Direktørens sakssammendrag I henhold til

Detaljer

Halvårsrapport første halvår 2009 for Jæren tingrett

Halvårsrapport første halvår 2009 for Jæren tingrett Halvårsrapport første halvår 2009 for Jæren tingrett Justitia 1. Innledning Etter at sakstallene ved utløpet av juni nå er klare, avlegger Jæren tingrett også i år halvårsrapport for å beskrive situasjonen

Detaljer

Saksframlegg styret i DA

Saksframlegg styret i DA Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Kari Hinrichsen Gjervold Arkiv: Unntatt offentlighet Arkivsaksnr.: 17/509-1 Sidegjøremål - rutiner og teknisk løsning Styresak Direktørens sakssammendrag: Domstoladministrasjonen

Detaljer

Saksframlegg styret i DA

Saksframlegg styret i DA Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Olav Berg Aasen Arkiv: Unntatt offentlighet Arkivsaksnr.: 15/1196-2 Støttefunksjoner og kompetanse Direktørens sakssammendrag: Saken er en oppfølging av styresak

Detaljer

Saksframlegg styret i DA

Saksframlegg styret i DA Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Ingrid Olsen Arkiv: Unntatt offentlighet Arkivsaksnr.: 16/52-1 Sammenslåing av Bergen og Nordhordland tingretter og Eiker, Modum og Sigdal og Kongsberg tingretter

Detaljer

Kristiansand tingrett ÅRSMELDING FOR En kortfattet oversikt over virksomheten i Kristiansand tingrett i 2010.

Kristiansand tingrett ÅRSMELDING FOR En kortfattet oversikt over virksomheten i Kristiansand tingrett i 2010. Kristiansand tingrett ÅRSMELDING FOR 2010 En kortfattet oversikt over virksomheten i Kristiansand tingrett i 2010. 1. Generelt om domstolen Kristiansand tingrett er Norges 5. største tingrett. Embetsdistriktet

Detaljer

Saksframlegg styret i DA

Saksframlegg styret i DA Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Klaus Kristiansen Arkiv: Unntatt offentlighet Arkivsaksnr.: 14/958-8 Domstoladministrasjonens regelutvalg - Regelutviklingsbehov og forslag om avvikling Direktørens

Detaljer

Kristiansand tingrett ÅRSMELDING FOR 2011. En kortfattet oversikt over virksomheten i Kristiansand tingrett i 2011.

Kristiansand tingrett ÅRSMELDING FOR 2011. En kortfattet oversikt over virksomheten i Kristiansand tingrett i 2011. Kristiansand tingrett ÅRSMELDING FOR 2011 En kortfattet oversikt over virksomheten i Kristiansand tingrett i 2011. 1. Generelt om domstolen Kristiansand tingrett er Norges 6. største tingrett. Embetsdistriktet

Detaljer

Saksframlegg styret i DA

Saksframlegg styret i DA Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Merethe Baustad Ranum Arkiv: Unntatt offentlighet Arkivsaksnr.: 16/1058-1 Barn i domstolene - Status og videre arbeid Styresak Vedlegg: Vedlegg 1_Mandat, AMA Vedlegg

Detaljer

Halvårsrapport første halvår 2011 for Jæren tingrett. Gyngehest produsert ved tidligere Opstad Tvangsarbeidsanstalt

Halvårsrapport første halvår 2011 for Jæren tingrett. Gyngehest produsert ved tidligere Opstad Tvangsarbeidsanstalt Halvårsrapport første halvår 2011 for Jæren tingrett Gyngehest produsert ved tidligere Opstad Tvangsarbeidsanstalt 1. Innledning Formålet med å utarbeide halvårsrapport for embetet er først og fremst å

Detaljer

Saksframlegg styret i DA

Saksframlegg styret i DA Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Roar Bakås Arkiv: Unntatt offentlighet Arkivsaksnr.: 14/1239-7 Saksnr Sakstype Møtedato 15/01 Vedtakssak 23.02. Anvendelse av mindreforbruk i domstolene og DA 2014

Detaljer

Styreprotokoll. I forbindelse med styremøtet, ble det også avholdt møte med Stortingets justiskomité i Oslo tingrett og middag på Grand Hotel, Oslo.

Styreprotokoll. I forbindelse med styremøtet, ble det også avholdt møte med Stortingets justiskomité i Oslo tingrett og middag på Grand Hotel, Oslo. Styreprotokoll 201400012-2 Møtedato: 10. februar 2014 Møtested: Oslo tinghus, Oslo Styret: Styreleder Bård Tønder Nestleder Magni Elsheim Styremedlem Berit Brørby Styremedlem Kim Dobrowen Styremedlem Ove

Detaljer

Styreprotokoll. Saksliste. Møtedato: Møtested: Styrerommet Møtetid: 10:00-15:00

Styreprotokoll. Saksliste. Møtedato: Møtested: Styrerommet Møtetid: 10:00-15:00 Styreprotokoll Møtedato: 07.12.2015 Møtested: Styrerommet Møtetid: 10:00-15:00 Møtedeltakere Bård Tønder Magni Elsheim Rolf Selfors Kristin Lande Bente Fanavoll Elverum Marianne Abeler Berit Brørby Carl

Detaljer

Styreprotokoll. Møtedato: 9. desember 2013 Møtested: Domstoladministrasjonen, Trondheim. Styreleder Bård Tønder Nestleder Magni Elsheim.

Styreprotokoll. Møtedato: 9. desember 2013 Møtested: Domstoladministrasjonen, Trondheim. Styreleder Bård Tønder Nestleder Magni Elsheim. Styreprotokoll 201300012-20 Møtedato: 9. desember 2013 Møtested: Domstoladministrasjonen, Trondheim Styret: Styreleder Bård Tønder Nestleder Magni Elsheim Styremedlem Berit Brørby deltok på telefon Styremedlem

Detaljer

Styreprotokoll. Nestleder Helge Aarseth. Direktør Tor Langbach Avdelingsdirektør ØKE Jann Ola Berget Styresekretær Camilla Barø

Styreprotokoll. Nestleder Helge Aarseth. Direktør Tor Langbach Avdelingsdirektør ØKE Jann Ola Berget Styresekretær Camilla Barø Styreprotokoll 201300012-6 Møtedato: 7. mai 2013 Møtested: Rica Nidelven hotell, Trondheim Styret: Forfall: Styreleder Karl Arne Utgård Styremedlem Magni Elsheim Styremedlem Ove Einar Engen Styremedlem

Detaljer

Høring - Forslag til ny domstollov og endringer i forskrift om offentlighet i rettspleien

Høring - Forslag til ny domstollov og endringer i forskrift om offentlighet i rettspleien Justis- og beredskapsdepartementet Postboks 8005 Dep 0030 OSLO Deres ref Vår ref Dato 16/2758 16/802-1.11.2016 Høring - Forslag til ny domstollov og endringer i forskrift om offentlighet i rettspleien

Detaljer

STYREPROTOKOLL. Styremøte 13. februar 2012. Grand Hotel, Oslo

STYREPROTOKOLL. Styremøte 13. februar 2012. Grand Hotel, Oslo 201200012-2 STYREPROTOKOLL Styremøte 13. februar 2012 Grand Hotel, Oslo Til stede fra styret: Styreleder Karl Arne Utgård Nestleder Helge Aarseth Styremedlem Berit Brørby Styremedlem Magni Elsheim Styremedlem

Detaljer

Styreprotokoll. Møtedato: Møtested: Trondheim Møtetid: 10:00-16:00

Styreprotokoll. Møtedato: Møtested: Trondheim Møtetid: 10:00-16:00 Styreprotokoll Møtedato: 13.02.2017 Møtested: Trondheim Møtetid: 10:00-16:00 Under styremøtet redegjorde Håkon Sivertsen fra Trøndelag Forskning og Utvikling AS for en evaluering foretatt av pilotdomstoler

Detaljer

Årsrapport Follo tingrett

Årsrapport Follo tingrett Årsrapport Follo tingrett 2016 Foto: Rønnaug Hoff Utgitt av Follo tingrett februar 2017 1 Domstolenes oppgaver Domstolene er samfunnets viktigste tvisteløsningsorgan. Domstolene arbeider med tvistesaker

Detaljer

Styreprotokoll. Møtedato: Møtested: Oslo tingrett-møterom 860 Møtetid:

Styreprotokoll. Møtedato: Møtested: Oslo tingrett-møterom 860 Møtetid: Styreprotokoll Møtedato: 06.11.2017 Møtested: Oslo tingrett-møterom 860 Møtetid: 10.00-16.00 Avdelingsdirektør Jann Ola Berget deltok i sakene 17/73, 17/78 og 17/79 samt under direktøren orienterer. Avdelingsdirektør

Detaljer

FORSLAG TIL FORSKRIFT OM FJERNMØTER OG FJERNAVHØR I STRAFFESAKER

FORSLAG TIL FORSKRIFT OM FJERNMØTER OG FJERNAVHØR I STRAFFESAKER Høringsnotat Sivilavdelingen Mars 2011 S.nr. 201012053 FORSLAG TIL FORSKRIFT OM FJERNMØTER OG FJERNAVHØR I STRAFFESAKER Innhold 1 Hovedinnhold i høringsnotatet... 2 2 Bakgrunn... 2 3 Fjernmøter i straffesaker...

Detaljer

ELEKTRONISK KOMMUNIKASJON MED DOMSTOLENE

ELEKTRONISK KOMMUNIKASJON MED DOMSTOLENE Saksbehandler: Klaus Kristiansen Direkte tlf.: 73 56 71 24 Dato: 29.08.2017 FORSLAG TIL ENDRINGER I REGLENE OM ELEKTRONISK KOMMUNIKASJON MED DOMSTOLENE 29. august 2017 Innholdsfortegnelse Innledning elektronisk

Detaljer

Kristiansand tingrett ÅRSMELDING FOR 2013. En kortfattet oversikt over virksomheten i Kristiansand tingrett i 2013.

Kristiansand tingrett ÅRSMELDING FOR 2013. En kortfattet oversikt over virksomheten i Kristiansand tingrett i 2013. Kristiansand tingrett ÅRSMELDING FOR 2013 En kortfattet oversikt over virksomheten i Kristiansand tingrett i 2013. 1. Generelt om domstolen Kristiansand tingrett er en av Norges største tingretter. Embetsdistriktet

Detaljer

Saksframlegg styret i DA

Saksframlegg styret i DA Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Jenny Melum Arkiv: Unntatt offentlighet Arkivsaksnr.: 14/635-84 Sannhetens øyeblikk - Handlingsplan for serviceutvikling i domstolene og DA Sak til styret Tidligere

Detaljer

Saksframlegg styret i DA

Saksframlegg styret i DA Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Ine Evensen Arkiv: Unntatt offentlighet Arkivsaksnr.: 16/632-9 Tvangs - og gjeldssaker i førsteinstans Vedlegg: Vedlegg 1 - Rapport 27. juni 2017 Vedlegg 2 - Utredning

Detaljer

Deres ref Vår ref. Saksbehandler Dato. Høring - felles ordning for varsling om kritikkverdige forhold i virksomhetene i justissektoren

Deres ref Vår ref. Saksbehandler Dato. Høring - felles ordning for varsling om kritikkverdige forhold i virksomhetene i justissektoren Justis- og beredskapsdepartementet v/ Plan- og administrasjonsavdelingen Postboks 8005 Dep 0030 Oslo Deres ref Vår ref. Saksbehandler Dato 201300318- Ingrid Olsen/Gunvor Løge 26.09.2013 Høring - felles

Detaljer

Styreprotokoll. Møtedato: Møtested: Trondheim Møtetid: 10:00-15:00

Styreprotokoll. Møtedato: Møtested: Trondheim Møtetid: 10:00-15:00 Styreprotokoll Møtedato: 26.09.2016 Møtested: Trondheim Møtetid: 10:00-15:00 Styemøtet gikk over to dager med varamedlemmer tilstede. Styremedlem Bente Elvrum deltok på første dag. Avdelingsdirektør Jann

Detaljer

Høringssvar forskrift om styringssystem i helse- og omsorgstjenesten

Høringssvar forskrift om styringssystem i helse- og omsorgstjenesten Høringssvar forskrift om styringssystem i helse- og omsorgstjenesten Helse Nord RHF viser til Helse- og omsorgsdepartementets høringsbrev og -notat av 30.10.2015, om forslag til forskrift om styringssystem

Detaljer

Styreprotokoll. Møtedato: Møtested: Møterom BorgEid Møtetid: 10:00-15:45

Styreprotokoll. Møtedato: Møtested: Møterom BorgEid Møtetid: 10:00-15:45 Styreprotokoll Møtedato: 07.11.2016 Møtested: Møterom BorgEid Møtetid: 10:00-15:45 I forkant og etterkant av styremøtet ble det avholdt to møter med eksterne. Fra kl 1010 til kl 1040 gjennomførte styret

Detaljer

Styreprotokoll. Møtedato: Møtested: Trondheim Møtetid: 10:00-16:00. Styremøte holdes på DAs styrerommet, 4.etg

Styreprotokoll. Møtedato: Møtested: Trondheim Møtetid: 10:00-16:00. Styremøte holdes på DAs styrerommet, 4.etg Styreprotokoll Møtedato: 23.02.2015 Møtested: Trondheim Møtetid: 10:00-16:00 Styremøte holdes på DAs styrerommet, 4.etg Møtedeltakere Berit Brørby Bård Tønder Elisabeth Stenwig Kim Dobrowen Ove Einar Engen

Detaljer

Høring forslag til ny organisering av funksjon og oppgaver som i dag ivaretas av Det kriminalitetsforebyggende råd (KRÅD)

Høring forslag til ny organisering av funksjon og oppgaver som i dag ivaretas av Det kriminalitetsforebyggende råd (KRÅD) Justis- og beredskapsdepartementet Vår ref. Deres ref. Dato: 15/19-2/K2-F71, K3-&13/MHL 06.02.2015 Høring forslag til ny organisering av funksjon og oppgaver som i dag ivaretas av Det kriminalitetsforebyggende

Detaljer

Styreprotokoll. Styreleder Bård Tønder Nestleder Magni Elsheim

Styreprotokoll. Styreleder Bård Tønder Nestleder Magni Elsheim Styreprotokoll 201300012-18 Møtedato: 28. november 2013 Møtested: Domstoladministrasjonen, Trondheim Styret: Styreleder Bård Tønder Nestleder Magni Elsheim Styremedlem Berit Brørby Styremedlem Kim Dobrowen

Detaljer

Kristiansand tingrett ÅRSMELDING FOR En kortfattet oversikt over virksomheten i Kristiansand tingrett i 2015.

Kristiansand tingrett ÅRSMELDING FOR En kortfattet oversikt over virksomheten i Kristiansand tingrett i 2015. Kristiansand tingrett ÅRSMELDING FOR 2015 En kortfattet oversikt over virksomheten i Kristiansand tingrett i 2015. 1. Generelt om domstolen Kristiansand tingrett er en av Norges største tingretter. Embetsdistriktet

Detaljer

Styreprotokoll. I forkant av styremøtet ble det avholdt møte med Innstillingsrådet for dommere. Telefon Telefaks

Styreprotokoll. I forkant av styremøtet ble det avholdt møte med Innstillingsrådet for dommere. Telefon Telefaks Styreprotokoll 201400012-4 Møtedato: 17. mars 2014 Møtested: Domstoladministrasjonen, Trondheim Styret: Styreleder Bård Tønder Nestleder Magni Elsheim Styremedlem Berit Brørby (deltok pr. tlf.) Styremedlem

Detaljer

Halvårsrapport første halvår 2014 for Jæren tingrett

Halvårsrapport første halvår 2014 for Jæren tingrett Halvårsrapport første halvår 2014 for Jæren tingrett 1. Innledning Formålet med å utarbeide halvårsrapport for embetet er først og fremst å undersøke og oppsummere ulike utviklingstrekk i sakstilgang,

Detaljer

DOMSTOL ADMINISTRASJONEN

DOMSTOL ADMINISTRASJONEN DOMSTOL ADMINISTRASJONEN John F. Knutsen Torleiv Kvalviksgate 5B 4022 STAVANGER Deres ref: Vår ref: Dato: 200300039-11 05.03.2003 Klage på Haugesund tingrett bo. nr. 93-00239 O.A Knutsens dødsbo Det vises

Detaljer

Evaluering av tvisteloven

Evaluering av tvisteloven Evaluering av tvisteloven 1 Innledning... 6 1.1 Bakgrunnen for evalueringen... 6 1.2 Nærmere om mål, gevinstrealiseringsplan og evalueringsplan... 7 1.3 Metode og datagrunnlag... 9 1.3.1 Innledning...

Detaljer

Innhold. Side 2 av 13

Innhold. Side 2 av 13 Årsrapport 2016 2 Innhold INNLEDNING... 3 I KVALITET OG KOMPETANSEUTVIKLING... 4 II ORGANISASJONSUTVIKLING... 5 III SAKSAVVIKLING... 5 SAKSAVVIKLING STRAFFESAKER... 5 SAKSAVVIKLING - TVISTESAKER... 6 SAKAVVIKLING

Detaljer

Styreprotokoll. Styremedlem Kim Dobrowen Styremedlem Berit Brørby

Styreprotokoll. Styremedlem Kim Dobrowen Styremedlem Berit Brørby Styreprotokoll Websak:14/483 Møtedato: 17. november 2014 Møtested: Lillestrøm Deltakelse: Forfall Styreleder Bård Tønder Nestleder Magni Elsheim Styremedlem Ove Einar Engen Styremedlem Carl I. Hagen Styremedlem

Detaljer

Vedlegg til høringsbrev

Vedlegg til høringsbrev Vedlegg til høringsbrev 1. Prognoser for befolkningsvekst i perioden (rapportens pkt 8.2.1) Rapportens beregninger bygger på SSBs og Oslo kommunes befolkningsframskrivinger fra 2012 og 2014. Det er fra

Detaljer

Styreprotokoll. Møtedato: Møtested: Trondheim Møtetid: 10:00-15:30

Styreprotokoll. Møtedato: Møtested: Trondheim Møtetid: 10:00-15:30 Styreprotokoll Møtedato: 07.03.2016 Møtested: Trondheim Møtetid: 10:00-15:30 Møtedeltakere Bård Tønder Magni Elsheim Rolf Selfors Kristin Lande Bente Fanavoll Elverum Marianne Abeler Kim Dobrowen Carl

Detaljer

Høringsuttalelse - forslag til lovendringer for å gi barn bedre beskyttelse mot vold og overgrep

Høringsuttalelse - forslag til lovendringer for å gi barn bedre beskyttelse mot vold og overgrep Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet postmottak@bld.dep.no Deres ref Vår ref. Saksbehandler Dato 12/6734 201200139-2 Espen Eiken 07.12.2012 73 56 70 53 Høringsuttalelse - forslag til lovendringer

Detaljer

Høring Rapport om finansiering av universiteter og høyskoler

Høring Rapport om finansiering av universiteter og høyskoler Kunnskapsdepartementet Postboks 8119 Dep 0032 Oslo Oslo, 09.02.2015 Vår ref. Deres ref. 55941/HS04 15/162 Høring Rapport om finansiering av universiteter og høyskoler Arbeidsgiverforeningen Spekter ønsker

Detaljer

Dommerforeningens fagutvalg for strafferett og straffeprosess

Dommerforeningens fagutvalg for strafferett og straffeprosess Dommerforeningens fagutvalg for strafferett og straffeprosess Justis- og beredskapsdepartementet Postboks 8005 Dep 0030 Oslo 29. september 2017 Deres ref.: 15/3783 Høring NOU 2017:5 EN PÅTALEMYNDIGHET

Detaljer

Saksframlegg styret i DA

Saksframlegg styret i DA Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Roar Bakås Arkiv: Unntatt offentlighet Arkivsaksnr.: 15/1318-6 Revidert budsjett 2016 Styremøte Vedlegg: Vedlegg 1 - tilbakemelding på mail av 14.12.2015 Vedlegg

Detaljer

Styreprotokoll. I tilknytning til styremøtet ble det avholdt et møte med Den norske Dommerforeningen 28. april i Høyesterett.

Styreprotokoll. I tilknytning til styremøtet ble det avholdt et møte med Den norske Dommerforeningen 28. april i Høyesterett. Styreprotokoll 201400012-6 Møtedato: 28.-29. april 2014 Møtested: Oslo tinghus Styret: Styreleder Bård Tønder Nestleder Magni Elsheim Styremedlem Berit Brørby sak 25-31 Styremedlem Kim Dobrowen sak 25-33

Detaljer

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Ole Folland Arkiv: A11 Arkivsaksnr-dok.nr: 11/433-9

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Ole Folland Arkiv: A11 Arkivsaksnr-dok.nr: 11/433-9 SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Ole Folland Arkiv: A11 Arkivsaksnr-dok.nr: 11/433-9 Kommunale retningslinjer for offentlig tilskudd til ikke-kommunale barnehager Rådmannens innstilling Kommunestyret vedtar

Detaljer

TILSTÅELSESRABATT. En oppfølgende undersøkelse om domstolenes bruk av strafferabatt ved tilståelser basert på undersøkelse i 2004

TILSTÅELSESRABATT. En oppfølgende undersøkelse om domstolenes bruk av strafferabatt ved tilståelser basert på undersøkelse i 2004 TILSTÅELSESRABATT En oppfølgende undersøkelse om domstolenes bruk av strafferabatt ved tilståelser basert på undersøkelse i 2004 Domstoladministrasjonen februar 2007 2 INNHOLDSFORTEGNELSE Kapittel 1 Innledning...3

Detaljer

Saksbehandler: Bjørg Fladeby Arkiv: A10 Arkivsaksnr.: 10/ Dato: * HØRING - NYTT FINANSIERINGSSYSTEM FOR IKKE-KOMMUNALE BARNEHAGER

Saksbehandler: Bjørg Fladeby Arkiv: A10 Arkivsaksnr.: 10/ Dato: * HØRING - NYTT FINANSIERINGSSYSTEM FOR IKKE-KOMMUNALE BARNEHAGER SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Bjørg Fladeby Arkiv: A10 Arkivsaksnr.: 10/5941-2 Dato: * HØRING - NYTT FINANSIERINGSSYSTEM FOR IKKE-KOMMUNALE BARNEHAGER INNSTILLING TIL: Bystyrekomite oppvekst og utdanning

Detaljer

DOMMERFULLMEKTIGORDNINGEN - HØRINGSBREV

DOMMERFULLMEKTIGORDNINGEN - HØRINGSBREV Høringsinstanser ifølge vedlagte liste Deres ref Vår ref. Saksbehandler Dato 200900487-001 Audun Hognes Berg 73 56 70 59 19. juni 2009 DOMMERFULLMEKTIGORDNINGEN - HØRINGSBREV 1. Bakgrunn De fleste lands

Detaljer

Saksframlegg styret i DA

Saksframlegg styret i DA Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Klaus Kristiansen Arkiv: Unntatt offentlighet Arkivsaksnr.: 15/686-1 Klager over avslag på søknader om tilgang til domstolenes elektroniske pressesider Vedlegg:

Detaljer

Hva mener advokater, aktorer, meddommere, sakkyndige og tolker om Nedre Romerike tingrett?

Hva mener advokater, aktorer, meddommere, sakkyndige og tolker om Nedre Romerike tingrett? Hva mener advokater, aktorer, meddommere, sakkyndige og tolker om Nedre Romerike tingrett? Nedre Romerike tingrett jobber for tiden med et kvalitetsprosjekt kalt Intern og ekstern dialog. Som en del av

Detaljer

Høringsuttalelse - forslag om ny nemndsstruktur på skatte- og merverdiavgiftsområdet

Høringsuttalelse - forslag om ny nemndsstruktur på skatte- og merverdiavgiftsområdet Finansdepartementet Postboks 8008 - Dep. 0030 OSLO Dato: 25.06.2014 Vår ref.: 14-796/HH Deres ref.: 13/3244 SL UR/KR Høringsuttalelse - forslag om ny nemndsstruktur på skatte- og merverdiavgiftsområdet

Detaljer

Avvikling av Enhetsrådet Ny modell for samarbeid mellom fylkeskommunen og fylkesmannen

Avvikling av Enhetsrådet Ny modell for samarbeid mellom fylkeskommunen og fylkesmannen Saknr. 12/443-10 Saksbehandler: Bjarne H. Christiansen Avvikling av Enhetsrådet Ny modell for samarbeid mellom fylkeskommunen og fylkesmannen Innstilling til vedtak: ::: Sett inn innstillingen under denne

Detaljer

INNHOLD. Innledning ved Sorenskriver side 3. Kommuner og innbyggere side 4. Organisasjon og økonomi side 5. Saksavvikling og statistikk side 6

INNHOLD. Innledning ved Sorenskriver side 3. Kommuner og innbyggere side 4. Organisasjon og økonomi side 5. Saksavvikling og statistikk side 6 ÅRSMELDING 2012 INNHOLD Innledning ved Sorenskriver side 3 Kommuner og innbyggere side 4 Organisasjon og økonomi side 5 Saksavvikling og statistikk side 6 Vitnestøtte side 11 2 SORENSKRIVEREN HAR ORDET

Detaljer

Oversendelse av høringsuttalelse - Forslag om endring av forskrift om foreldrebetaling i barnehager

Oversendelse av høringsuttalelse - Forslag om endring av forskrift om foreldrebetaling i barnehager BYRÅDSAVDELING FOR BARNEHAGE OG SKOLE Bergen Rådhus Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 60 30 barnehage.skole@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no Det kongelige kunnskapsdepartement Postboks 8119

Detaljer

STYREPROTOKOLL. Styremøte 4. juni 2012

STYREPROTOKOLL. Styremøte 4. juni 2012 201200012-8 STYREPROTOKOLL Styremøte 4. juni 2012 Til stede fra styret: Styreleder Karl Arne Utgård Nestleder Helge Aarseth Styremedlem Magni Elsheim Styremedlem Ove Einar Engen Styremedlem Magne Reiten

Detaljer

Styresak. 1. Generelle merknader fra helseforetakene

Styresak. 1. Generelle merknader fra helseforetakene Styresak Går til: Styremedlemmer Selskap: Helse Vest RHF Styremøte: 22.01.2002 Styresak nr: 06/03 B Dato skrevet: 14.01.2003 Saksbehandler: Terje Arne Krokvik Vedrørende: Investeringsprosjekt Retningslinjer

Detaljer

Styret Helse Sør-Øst RHF 18.12.07

Styret Helse Sør-Øst RHF 18.12.07 Saksframlegg Referanse Saksgang: Styre Møtedato Styret Helse Sør-Øst RHF 18.12.07 SAK NR 074-2007 REVISJONSRAPPORT: OPPSUMMERING INNKJØPSREVISJONER Forslag til vedtak: 1. Styret tar revisjonsrapport Oppsummering

Detaljer

NTNU S-sak 39/13 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet 23.05.2013 RE/AMS Arkiv: 2012/11800 N O T A T

NTNU S-sak 39/13 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet 23.05.2013 RE/AMS Arkiv: 2012/11800 N O T A T NTNU S-sak 39/13 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet 23.05.2013 RE/AMS Arkiv: 2012/11800 N O T A T Til: Styret Fra: Rektor Om: Automatisk utstedelse av vitnemål for bachelorgraden Tilråding:

Detaljer

Kristiansand tingrett ÅRSMELDING FOR En kortfattet oversikt over virksomheten i Kristiansand tingrett i 2009.

Kristiansand tingrett ÅRSMELDING FOR En kortfattet oversikt over virksomheten i Kristiansand tingrett i 2009. Kristiansand tingrett ÅRSMELDING FOR 2009 En kortfattet oversikt over virksomheten i Kristiansand tingrett i 2009. 1. Generelt om domstolen Kristiansand tingrett er Norges 5. største tingrett. Embetsdistriktet

Detaljer

Komité for oppvekst behandlet saken i sitt møte , med følgende vedtak:

Komité for oppvekst behandlet saken i sitt møte , med følgende vedtak: RÆLINGEN KOMMUNE Rådmannskontoret Kunnskapsdepartementet Deres ref.:/deres dato: / Vår ref.: 2016/228-3/LIVHEL Arkivkode: A10 Dato: 10.02.2016 Svar på høring - Kortere ventetid på barnehageplass Komité

Detaljer

Deres ref.: Deres brev av : Vår ref.: (Oppgis ved svar) Dato: 05/ /A10 &

Deres ref.: Deres brev av : Vår ref.: (Oppgis ved svar) Dato: 05/ /A10 & SANDEFJORD KOMMUNE Skole- og barnehageetaten Seksjon: Saksbehandler: Direkte innv.: Barnehage Ulf Pedersen 33416677 lav l Det kongelige barne- og familiedepartement Postboks 8036 Dep BARNE- OG FAMILIEDEP.

Detaljer

Saksframlegg styret i DA

Saksframlegg styret i DA Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Marit Lie-Nordsjø Arkiv: Unntatt offentlighet Arkivsaksnr.: 15/708-6 Internrevisjon i Domstolene Vedlegg: Rundskriv 117 av 20052015 om Internrevisjon i statlige

Detaljer

Høring om endringer i rettsgebyrloven

Høring om endringer i rettsgebyrloven JUSTIS- OG BEREDSKAPSDEPARTEMENTET Høring om endringer i rettsgebyrloven 19.06.2015 Innhold 1 Innledning... 2 2 Endring av beløpet i rettsgebyrloven 1... 2 2.1 Gjeldende rett... 2 2.2 Departementets foreløpige

Detaljer

Saksframlegg styret i DA

Saksframlegg styret i DA Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Kari Hinrichsen Gjervold Arkiv: Unntatt offentlighet Arkivsaksnr.: 17/1442-1 Erstatningssaker - Oversikt over saker fra 216 og 217 Direktørens sakssammendrag: Domstoladministrasjonen

Detaljer

Styreprotokoll. Møtedato: 20.04.2015 Møtested: Drammen Tinghus, Biblioteket 3 et. Møtetid: 10:00-16:00

Styreprotokoll. Møtedato: 20.04.2015 Møtested: Drammen Tinghus, Biblioteket 3 et. Møtetid: 10:00-16:00 Styreprotokoll Møtedato: 20.04.2015 Møtested: Drammen Tinghus, Biblioteket 3 et. Møtetid: 10:00-16:00 Program kl 1000 Møtestart kl 1200 Lunsj i møte kl 1430 Omvisning i Drammen Tingrett kl 1500 Møte med

Detaljer

Styreprotokoll. Møtedato: 18. mars 2013 Møtested: Domstoladministrasjonen, Trondheim

Styreprotokoll. Møtedato: 18. mars 2013 Møtested: Domstoladministrasjonen, Trondheim Styreprotokoll 201300012-4 Møtedato: 18. mars 2013 Møtested: Domstoladministrasjonen, Trondheim Styret: Forfall: Fra administrasjonen: Styreleder Karl Arne Utgård Nestleder Helge Aarseth Styremedlem Magni

Detaljer

Saksbehandler: Steinar Valset Arkiv: 041 &13 Arkivsaksnr.: 12/ Dato:

Saksbehandler: Steinar Valset Arkiv: 041 &13 Arkivsaksnr.: 12/ Dato: SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Steinar Valset Arkiv: 041 &13 Arkivsaksnr.: 12/17382-3 Dato: 17.01.13 HØRING - FORSLAG TIL ENDRINGER I KOMMUNELOVEN OG OFFENTLIGHETSLOVEN Rådmannens forslag til formannskapet

Detaljer

Saksframlegg styret i DA

Saksframlegg styret i DA Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Reidar Bruli Arkiv: Unntatt offentlighet Arkivsaksnr.: 14/1231-3 Styrke IKT-området i DA Direktørens sakssammendrag: Det er to grunner for å styrke IKT-området i

Detaljer

KR 36/13. Kirkerådets tilskuddsforvaltning DEN NORSKE KIRKE. Kirkerådet, Mellomkirkelig råd, Samisk kirkeråd. Sammendrag. Forslag til vedtak:

KR 36/13. Kirkerådets tilskuddsforvaltning DEN NORSKE KIRKE. Kirkerådet, Mellomkirkelig råd, Samisk kirkeråd. Sammendrag. Forslag til vedtak: DEN NORSKE KIRKE KR 36/13 Kirkerådet, Mellomkirkelig råd, Samisk kirkeråd Oslo, 26.-27. september 2013 Kirkerådets tilskuddsforvaltning Sammendrag Som en følge av endrede relasjoner mellom stat og kirke,

Detaljer

Saksfremlegg. HØRING - NYTT FINANSIERINGSSYSTEM FOR IKKE-KOMMUNALE BARNEHAGER K-kode: A10 &13 Saksbehandler: Mona Nicolaysen

Saksfremlegg. HØRING - NYTT FINANSIERINGSSYSTEM FOR IKKE-KOMMUNALE BARNEHAGER K-kode: A10 &13 Saksbehandler: Mona Nicolaysen Arkivsak: 10/2478-2 Sakstittel: Saksfremlegg HØRING - NYTT FINANSIERINGSSYSTEM FOR IKKE-KOMMUNALE BARNEHAGER K-kode: A10 &13 Saksbehandler: Mona Nicolaysen Innstilling: Rådmannens forslag til høringsuttalelse

Detaljer

STYREPROTOKOLL. Styremøte 21. november 2011. Domstoladministrasjonen, Trondheim

STYREPROTOKOLL. Styremøte 21. november 2011. Domstoladministrasjonen, Trondheim 201100012-16 STYREPROTOKOLL Styremøte 21. november 2011 Domstoladministrasjonen, Trondheim Til stede: Styreleder Karl Arne Utgård Nestleder Helge Aarseth Styremedlem Berit Brørby Styremedlem Magni Elsheim

Detaljer

Saksdokumenter - sak PS 0222/17. Høring - endring i forskrift om startlån

Saksdokumenter - sak PS 0222/17. Høring - endring i forskrift om startlån Saksdokumenter - sak PS 0222/17 Høring - endring i forskrift om startlån Saksprotokoll Trondheim kommune PS 0222/17 Saksprotokoll - Høring - endring i forskrift om st... Saksprotokoll Utvalg: Formannskapet

Detaljer