Saksframlegg styret i DA

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "Saksframlegg styret i DA"

Transkript

1 Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Baard Marstrand Arkiv: Arkivsaksnr.: 19/13-6 Tyngre og mer komplekse saker i domstolene Vedlegg: Store straffesaker presentasjon for Riksadvokaten Direktørens sakssammendrag: DA produsere i dag noe statistikk om sakenes tyngde og kompleksitet. Beregningene i ressursfordelingsmodellen anvender parametere som tid i hovedforhandling, tolker, vitner, sakkyndige når tid per sak beregnes for å uttrykke forventet bemanningsbehov. Statistikk over antall avgjorte saker, avgjørelser og rettsmøtetimer per sak og per dommer presenteres i dashboard for tingrettene og lagmannsrettene. I tillegg utarbeides enkeltstående analyser om tematikken. Det er en del parametere som i dag registreres i Lovisa, men som er vanskelig benytte. Eksempler er statistikk om antall parter, antall saker satt med forsterket rett, bruk av lovhenvisninger og antall dokumenter i sakene. Viktig informasjon om saken registreres ikke i Lovisa. Dette gjelder for eksempel tid som går med til til domsskriving og tid brukt på saksforberedelser. På kort sikt kan DA publisere mer statistikk knyttet til rettsmøtetimer og avgjørelser per domstol. På lengre sikt er det ønskelig med mer statistikk om tidsbruk til saksforberedelser og domskriving. Dersom dette skal bli mulig må tidsbruken for disse oppgavene registreres. For å kunne si noe om kompleksitet og sakers tyngde, må dette defineres bedre, og hvilke faktorer som bestemmer sakers kompleksistet må avklares. Det må også bestemmes hvordan dette skal måles. Ikke minst er vi avhengig av flere måltall, som over år sier noe om utviklingen i sakers tyngde og kompleksitet.

2 Saksopplysninger 1. Bakgrunn Det blir ofte diskutert og formidlet at sakene som domstolene behandler er blitt mer komplekse og tyngre. Det ble gitt i oppdrag på styremøtet den å utarbeide en sak som vurderer sakers tyngde og kompleksitet i domstolene. DA vil i saken se nærmere på kompleksitet og tyngde, og vise hvilken statistikk som er tilgjengelig i Lovisa, hva DA har produsert i dag knyttet til tematikken og peke på områder som kunne være interessante å se nærmere på, men hvor vi mangler statistikk. Hva som er komplekse og tyngre saker kobles ofte til flere årsaker. De mest åpenbare er antall timer per sak i hovedforhandling, antall parter og antall aktører, men også den enkelte dommers opplevelse av tyngde og kompleksitet knyttet til sakens tema, bevisbildet og medieinteresse kan være av betydning. Tilbakemeldinger fra domstolene peker på at både sivile saker og straffesaker de siste årene er mer komplekse og omfattende enn tidligere. Årsakene som trekkes frem er flere. Ofte blir det av dommere pekt på lengre tid til saksforberedelser, flere faktisk lange saker, og strengere krav til avgjørelsene nå enn tidligere. Andre årsaker som nevnes er internasjonalisering, større grad av spesialisering i samfunnet blant brukere og aktører. Dette er også noe som fremheves av Høyesterett, som beskriver et «rettskildebilde som stadig blir mer komplekst og internasjonalt». Bruker vi internasjonalisering som eksempel, har dette ført til økt bruk av tolk, samtidig som jussen kan være mer spesialisert eller mangle rettspraksis i Norge. Dette kompliserer blant annet forberedelser, beramming av saker fordi tidspunktet for hovedforhandling skal passe for flere aktører, hovedforhandlingen blir tyngre og administrere, og avgjørelsen blir tyngre og mer arbeidskrevende å skrive. Det er vanskelig å identifisere parametre som vil dekke alle aspekter ved kompleksitet. Den menneskelige opplevelsen av sakstyngde og kompleksitet vil variere, og er vanskelig å måle. Dersom argumenter knyttet til kompleksitet og tyngre saker skal få tyngde rent statistisk, må det etableres indikatorer som gjør kompleksitet og tyngde målbart. 2. Tilgjengelig statistikk og hva produserer DA idag Domstolenes eneste offisielle måltall i dag er saksbehandlingstid. Dette er et mål som sier lite om sakers tyngde og kompleksitet. Det største arbeidet som er gjennomført i DAs regi om sakers tyngde og kompleksitet er utvikling av ressursfordelingsmodellene for tingrettene og lagmannsrettene. Dette arbeidet ble gjennomført av Det Norske Veritas (DNV) i 2005/2006, sammen med to prosjektgrupper med dommere og saksbehandlere fra domstolene og DA for henholdsvis tingrettene og lagmannsrettene. Målet med dette arbeidet var å utvikle en modell som beregnet forventet bemanningsbehov i domstolene, ut i fra antall saker som skal behandles og hvilke andre administrative oppgaver som utføres i domstolene. 2

3 For å lage modeller som beregnet ressursbehovet i domstolene, måtte DNV innhente informasjon om arbeidsbelastning fra behandling av saker og andre oppgaver. Det ble derfor gjennomført en tidsstudie hvor alle ansatte i 27 tingretter og alle lagmannsrettene registrerte hva de brukte arbeidstiden sin på, samt ulik informasjon om sakene for å kunne analysere hvilke andre parametere som påvirker tidsbruken i en sak. I alt ble det registrert informasjon om over 15 ulike potensielle tyngdeparametere som ble antatt å påvirke tidsbruken. Eksempler er antall sider per dom, antall parter, antall krav, antall prosesskriv, antall tiltalepunkter, tolkebruk, antall vitner, bruk av sakkyndige, tid i hovedforhandling, antall advokater og antall bistandsadvokater. DNV definerte visse kriterier for tyngdeparametene. De måtte være parametere med signifikant betydning for ressursbruken i en sak, og som systematisk påviste forskjeller mellom domstolene. Videre måtte det være mulig å fremskaffe pålitelig statistikk for parameterne, og de måtte være attributter ved saken som ikke påvirkes av domstolene i vesentlig grad. De fleste av hypotesene om sammenhenger mellom tyngdeparametre og tidsbruk ble avvist i analysene til DNV, pga. manglende statistisk signifikans, eller fordi de ikke tilfredsstilte kriteriene til tyngdeparametre. Etter å ha gjennomgått datamaterialet fra tidsstudien sto DNV igjen med bruk av tolker, sakkyndige, rettsmøtetimer i hovedforhandling og antall vitner som tyngdeparametre. Hvert år beregner DA domstolenes ressursbehov i ressursfordelingsmodellene. Domstoler som bruker mye tid i hovedforhandling, har mange saker med tolk eller sakkyndig, og som har mange vitner per sak får et større beregnet ressursbehov, fordi høye tyngdeparametrene tyder på tyngre og mer komplekse saker. DA produserer også annen statistikk, og det ligger mye informasjon om sakene i Lovisa som er tilgjengelig gjennom dagens rapporter. Særlig gjelder dette statistikk om rettsmøtetimer, avgjørelser, tolkebruk og sakkyndigbruk, og antall vitner. Med bakgrunn i tilgjengelig statistikk, har DA utarbeidet et «dashboard» som strukturerer mye av den tilgjengelige statistikken i Lovisa, som domstolene kan bruke til styring og sammenligninger med andre domstoler. En nærmere gjennomgang av dashbordet fins under punkt 3.1. I tillegg til faste produksjoner, blir det utarbeidet ulike analyser og dataleveranser på bestilling. Eksempler her er data og analyser til forskjellige offentlige utvalg som straffeprosessutvalget, domstolkommisjonen, arbeidsgrupper i DA og til Justis- og beredskapsdepartementet. 3.1 Eksempler på statistikk om kompleksitet og sakstyngde Timer i hovedforhandling per dom i straffesaker DA leverte statistikk til straffeprosessutvalget, som blant annet viste få saker med mange rettsmøtetimer, og at det i liten grad ble flere store saker. Dette var statistikk Riksadvokaten ønsket å høre mer om, og DA hadde derfor en gjennomgang av diverse statistikk om straffesakers størrelse i et møte med Riksadvokaten juni Presentasjonen fra møtet ligger vedlagt. Blant annet viste tallene presentert for Riksadvokaten noen flere straffesaker i tingrettene med hovedforhandling som varer i mer enn 35 timer, som stadig utgjør en større andel av rettsmøtetimene som tingrettene produserer. Tabellen under viser utviklingen i antall straffesaker i 3

4 tingrettene med mer enn 35 rettsmøtetimer og antall rettsmøtetimer tingrettene brukte på å behandle sakene. År Antall saker med mer enn 35 timer Sum rettsmøtetimer , , , , , ,5 Materialet presentert for Riksadvokaten er et eksempel på hvilke typer analyser DA har gjennomført rundt tematikken kompleksitet og tyngre saker de senere år. Tolkebruk i tingrettene En annen målbar faktorer som viser økt kompleksitet er en stigende bruk av tolk. En stor del av befolkningsveksten i Norge skyldes innvandring. Dette sammen med internasjonalisering gir økt bruk av tolketjenester og høyere krav til kulturforståelse fra dommerne og øvrige ansatte i domstolene. 16% 14% 12% 10% 8% 6% 4% 2% 0% Andel saker med tolk alle tingretter 15% 13% 11% 11% 10% 6% Andel tolk tvistesaker (sivile saker) Andel tolk meddomsrett (straffesaker) Som figuren over viser, behandles 15 % av tvistesakene i tingrettene med tolk. Ser vi nærmere på tolkebruken i Oslo tingrett, så behandles hver tredje tvistesak med tolk. Størst andel tolkebruk finner vi i saker som gjelder barn og familieforhold. Dashboard for tingrettene og lagmannsrettene Et dashboard sammenstiller flere parametere og inneholder blant annet styringsinformasjon. DA har utviklet et dashboard for tingrettene og lagmannsrettene med flere sammenlignbare parametere som rettsmøtetimer per sak, per avgjørelse, og per dommer for å nevne noe. Dashboardet er 4

5 publisert på intranett til bruk for domstolene. Figuren under viser et utdrag fra tingrettenes dashboard. Avgjørelser: Utvikling Avgjort TVI+ENE+MED ved dom per dømmende 45,9 37,4 34,4 41,6 38,4 Avgjort TVI ved dom per dømmende 9,7 9,0 8,2 7,9 9,2 Avgjort ENE ved dom per dømmende 17,1 13,0 12,1 13,6 12,2 Avgjort MED ved dom per dømmende 19,2 15,3 14,0 20,1 17,0 Avgjort TVI+ENE ved kjennelse per dømmende 26,3 30,0 35,9 31,8 32,0 Avgjort TVI ved kjennelse per dømmende 20,1 23,8 29,1 24,9 19,7 Avgjort ENE ved kjennelse per dømmende 6,2 6,2 6,7 6,9 12,3 Andel TVI avgjort ved dom 31 % 26 % 21 % 23 % 30 % Andel MED avgjort ved dom 72 % 74 % 65 % 68 % 66 % Rettsmekling (under utvikling) Hevet ved forlik etter rettsmekling Vektede avgjorte saker per årsverk (1 TVI = 8 ENE = 2 MED) 24,2 24,5 27,2 26,7 23,1 Rettsmøtetimer: Utvikling Rettsmøtetimer TVI+ENE+MED per dømmende 251,4 235,4 241,2 262,8 283,2 Rettsmøtetimer TVI per dømmende 123,6 124,6 115,0 113,2 135,2 Rettsmøtetimer i hovedforhandling per dømmende 91,9 91,6 79,4 83,5 104,1 Rettsmøtetimer i planleggingsmøter per dømmende 8,9 9,8 10,1 8,9 9,7 Rettsmøtetimer saksforbredende møter etter barneloven per dømmende 14,6 13,7 15,2 13,3 16,6 Andre rettsmøtetimer per dømmende 8,3 9,5 10,3 7,5 4,9 Rettsmøtetimer ENE per dømmende 43,0 35,4 38,9 38,1 35,0 Rettsmøtetimer MED per dømmende 84,8 75,5 87,2 111,5 112,9 Rettsmøtetimer per avgjorte TVI+ENE+MED 9,0 9,1 9,1 9,0 10,3 Rettsmøtetimer per avgjorte TVI 4,0 3,6 3,0 3,3 4,5 Rettsmøtetimer per avgjorte ENE ved dom og kjennelse 1,8 1,8 2,1 1,9 1,4 Rettsmøtetimer per avgjorte MED 3,2 3,6 4,0 3,8 4,4 Timer i hoveforhandling per TVI avgjort ved dom 9,5 10,2 9,6 10,6 11,3 Timer i hoveforhandling per MED avgjort ved dom 4,4 4,9 6,2 5,5 6,6 Dashboardet er utviklet for legge til rette for sammenligninger mellom domstolene, og for å kunne identifisere og vurdere utviklingen for en del kjerneparametere som rettsmøtetimer over tid. 3. Områder med mangelfull eller vanskelig tilgjengelig statistikk Det er flere mulige parametere som ikke registreres, eller som er søkbare i dag. Eksempler er lovanvendelse, antall bevis/dokumenter, tvistesum i sivile saker og bruk av forsterket rett. Lovisa har informasjon om lovreferanser per sak. Erfaringer med bruk av denne informasjonen er at den er av varierende kvalitet, den ikke er strukturert på en god nok måte og er derfor vanskelig å anvende på en nyttig måte. En bedre oppdeling av lovområder vil gjøre det mulig å fordele saker mer på lovreferanser og lovbrudd, noe som vil kunne gi bedre informasjon om hva slags type saker domstolene behandler. Antall dokumenter i en sak, mengden bevis, antall sider dom trekkes også frem som mulige mål for tyngde og kompleksitet. Alle dokumenter i sivile saker ligger lagret i Loivsa, og kan være en potensiell kilde til informasjon om sakene. Dette gjelder også sakskostnadsoppgaven som leveres i sivile saker. I 5

6 Lovisa i dag er ikke muligheter å strukturere og nyttiggjøre seg informasjon fra dokumenter,verken gjennom fritekstsøk eller ved telling av dokumenter av ulike typer. Skjerpede krav til avgjørelsene når saker behandles i høyere instans trekkes også frem som en kompliserende faktor. For å måle skjerpede krav til avgjørelser, kunne data om omgjøringsprosenter, mer informasjon om lengde på dom og lovanvendelser vært målbare kriterier. Regnskapet til domstolene inneholder informasjon om bruk av ulike aktører, og det antas at koblinger av regnskapsdata og saksinformasjon vil bidra til mer informasjon om sakene og hvor mye tid for eksempel advokater bruker per sak. Dette er informasjon som særlig i straffesaker, vil kunne belyse aktørenes tidsbruk i alle faser av saksgangen. I dag er det tungvint å koble regnskapsdata med Lovisadata. Andre aktuelle, men mindre områdersom nevnes er bruk av forsterket rett, tvistesum i sivile saker. Forsterket rett påvirker saksbehandlingen, og brukes ofte i tyngre og mer kompliserte saker. Dessverre er det ikke mulig å ta ut statistikk fra Lovisa som sier noe om antall saker som er gjennomført med forsterket rett. Endringer i tvistesum kan belyse sakers kompleksitet. Alle tvistesaker registreres med en tvistesum i Lovisa, men informasjon om tvistesummen er ikke søkbar i dagens rapportløsninger i Lovisa. DA har kun i mindre grad benyttet denne informasjonen. Generelt ligger det mye data i Lovisa som ikke er tilgjengeliggjort med dagens predefinerte rapporter. Ved behov for å ta ut data som ikke er tilgjengelig i dagens rapporter, er det ofte ganske tidkrevende å ta ut, bearbeide og kvalitetssjekke informasjonen. I delprosjekt om statistikk og analyse i digitale domstoler jobbes det med å etablere et datavarehus som strukturerer informasjonen i Lovisa, og andre systemer på en bedre mulighetene for uttrekk av statistikk. Utviklingen av et datavarehus og anskaffelse av et verktøy som presenterer informasjon i datavarehuset vil gi tilgang til mer statistikk, og bedre statistikk. Blant annet fordi data fra Lovisa blir strukturert på måte som er lagd til statistikkformål, og siden det blir lettere å data fra ulike systemer, Lovisa med for eksempel regnskapsdata. 4. Informasjon som ikke registreres Et datavarehus vil tilgjengeliggjøre statistikk på en bedre måte, men vil naturligvis være begrenset til informasjon som allerede ligger i systemene. Det er en del interessant informasjon som ikke registreres, og spesielt om hvordan domstolens ansatte bruker tiden i saksbehandlingen. Mye slik informasjon ble samlet inn i forbindelse med utvikling av ressursfordelingsmodellene i 2006, men tidsstudien fra dette arbeidet sier lite om utvikling i tidsbruk. Hvor mye tid som anvendes til på domsskriving og saksforberedelser, trekkes ofte frem av dommere frem når tyngde og kompleksitet diskuteres. Det pekes på at tidsbruken til disse oppgavene har økt, uten at dette er fanget opp. Slike tidsparametere vet vi lite om, fordi informasjonen ikke registreres. Dersom tidsbruken til saksforberedelse og domsskriving skal kunne bli en målbar parameter, må det etableres en registrering av tid brukt til disse oppgavene. 6

7 5. Vurdering For å kunne si noe om kompleksitet og sakers tyngde, må dette defineres bedre, og hvilke faktorer som bestemmer sakers kompleksistet må avklares. Det må også bestemmes hvordan dette skal måles. Ikke minst er vi avhengig av flere måltall, som over år sier noe om utviklingen i sakers tyngde og kompleksitet. Direktørens innstilling: Til orientering Sven Marius Urke direktør Jann Ola Berget avdelingsdirektør ØST 7

Saksframlegg styret i DA

Saksframlegg styret i DA Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Baard Marstrand Arkiv: Unntatt offentlighet Arkivsaksnr.: 16/684-31 Nye mål for saksbehandlingstid Sak til DAs styre Vedlegg: Vedlegg a. Notat fra arbeidsgruppe

Detaljer

Saksframlegg styret i DA

Saksframlegg styret i DA Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Baard Marstrand Arkiv: Unntatt offentlighet Arkivsaksnr.: 16/1130-14 Situasjonen i Borgarting lagmannsrett Vedlegg: Vedlegg 1 Saksfremlegg styresak mai 2011 Vedlegg

Detaljer

Saksframlegg styret i DA

Saksframlegg styret i DA Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Baard Marstrand Arkiv: Arkivsaksnr.: 15/131-17 Saksavviklingsstatistikk første halvår 2018 Styresak Vedlegg: Vedlegg 1 - Halvårsstatistikk 2014-2018 tingretter og

Detaljer

Saksframlegg styret i DA

Saksframlegg styret i DA Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Frank Egil Holm Arkiv: Unntatt offentlighet Arkivsaksnr.: 15/131-5 Saksavviklingsstatistikk for første halvår 2015 Vedlegg: Vedlegg A - Halvårsstatistikk 2011-2015_alminnelige

Detaljer

Saksframlegg styret i DA

Saksframlegg styret i DA Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Baard Marstrand Arkiv: Unntatt offentlighet Arkivsaksnr.: 15/131-13 Saksavviklingsstatistikk første halvår 2017 Orienteringssak Vedlegg: Vedlegg a - Halvårsstatistikk

Detaljer

Saksframlegg styret i DA

Saksframlegg styret i DA Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Frank Egil Holm Arkiv: Unntatt offentlighet Arkivsaksnr.: 15/131-9 Saksavviklingsstatistikk for første halvår 2016 Saksframlegg for DAs styre Vedlegg: Vedlegg a)

Detaljer

Saksframlegg styret i DA

Saksframlegg styret i DA Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Frank Egil Holm Arkiv: Arkivsaksnr.: 15/131-15 Saksavviklingsstatistikk for 2017 Styresak Vedlegg: Vedlegg 1) Forretningsstatistikk for Høyesterett 2017 Vedlegg

Detaljer

Saksframlegg styret i DA

Saksframlegg styret i DA Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Baard Marstrand Arkiv: Arkivsaksnr.: 15/131-19 Saksavviklingsstatistikk for 2018 Styresak Vedlegg: Vedlegg 1 - Høyesterett forretningsstatistikk 2018 Vedlegg 2 -

Detaljer

Styreprotokoll. I forbindelse med styremøtet ble det gjennomført årlig møte med Riksrevisjonen og med Tilsynsutvalget for dommere.

Styreprotokoll. I forbindelse med styremøtet ble det gjennomført årlig møte med Riksrevisjonen og med Tilsynsutvalget for dommere. Styreprotokoll Møtedato: 01.04.2019 Møtested: Domstoladministrasjonens lokaler, BorgEid Møtetid: 10.00-16.00 I forbindelse med styremøtet ble det gjennomført årlig møte med Riksrevisjonen og med Tilsynsutvalget

Detaljer

Saksframlegg styret i DA

Saksframlegg styret i DA Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Frank Egil Holm Arkiv: Unntatt offentlighet Arkivsaksnr.: 15/131-7 Saksavviklingsstatistikk for 2015 Orienteringssak for DAs styre Vedlegg: Vedlegg A_Forretningsstatistikk

Detaljer

Digitalisering i domstolene

Digitalisering i domstolene Digitalisering i domstolene 31. august 2016 Avdelingsdirektør Olav Berg Aasen Disposisjon 1. Kort om DA og domstolene 2. Utviklingstrekk og kampen om ressursene 3. Digital fornying som strategisk veivalg

Detaljer

Saksframlegg styret i DA

Saksframlegg styret i DA Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Frank Egil Holm Arkiv: Unntatt offentlighet Arkivsaksnr.: 15/131-11 Saksavviklingsstatistikk for 2016 Orienteringssak for DAs styre Vedlegg: Vedlegg A) Forretningsstatistikk

Detaljer

Saksframlegg styret i DA

Saksframlegg styret i DA Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Frank Egil Holm Arkiv: Unntatt offentlighet Arkivsaksnr.: 15/131-3 Saksnr Sakstype Møtedato 15/015 Orienteringssak 23.02.2015 Saksavviklingsstatistikk for 2014 Vedlegg:

Detaljer

FORSLAG TIL FELLES RETNINGSLINJER FOR BEHANDLINGEN AV SIVILE SAKER I TINGRETTENE OG LAGMANNSRETTENE NY GIV FOR TVISTELOVEN

FORSLAG TIL FELLES RETNINGSLINJER FOR BEHANDLINGEN AV SIVILE SAKER I TINGRETTENE OG LAGMANNSRETTENE NY GIV FOR TVISTELOVEN FORSLAG TIL FELLES RETNINGSLINJER FOR BEHANDLINGEN AV SIVILE SAKER I TINGRETTENE OG LAGMANNSRETTENE NY GIV FOR TVISTELOVEN Fremlagt 7. januar 2019 1. Arbeidsgruppen Arbeidet med felles retningslinjer ble

Detaljer

Saksframlegg styret i DA

Saksframlegg styret i DA Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Gunnar Kvitsand Arkiv: Unntatt offentlighet Arkivsaksnr.: 16/600-3 Prosess for utarbeidelse av ny strategisk plan for domstolene og DA Saksfremlegg Direktørens sakssammendrag:

Detaljer

Saksframlegg styret i DA

Saksframlegg styret i DA Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Gunvor Løge Arkiv: Arkivsaksnr.: 14/1209-2 Gjennomføring av strategisk plan - Domstolene 2025 Direktørens sakssammendrag: Strategisk plan - Domstolene 2025 - ble

Detaljer

Halvårsrapport første halvår 2015 for Jæren tingrett

Halvårsrapport første halvår 2015 for Jæren tingrett Halvårsrapport første halvår 2015 for Jæren tingrett 1. Innledning Formålet med å utarbeide halvårsrapport for embetet er først og fremst å undersøke og oppsummere ulike utviklingstrekk i sakstilgang,

Detaljer

Saksframlegg styret i DA

Saksframlegg styret i DA Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Arnstein Fikkan Arkiv: Arkivsaksnr.: 18/240-1 Etablering av utrederenhet i Borgarting lagmannsrett Vedlegg: Vedlegg 1 - Evaluering av utrederordningen i Gulating

Detaljer

Saksframlegg styret i DA

Saksframlegg styret i DA Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Arnstein Fikkan Arkiv: Arkivsaksnr.: 17/1034-33 Innspill til Revidert nasjonalbudsjett 2019 Direktørens sakssammendrag: Til Revidert nasjonalbudsjett (RNB) for 2019

Detaljer

Saksframlegg styret i DA

Saksframlegg styret i DA Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Olav Berg Aasen Arkiv: Unntatt offentlighet Arkivsaksnr.: 15/1196-2 Støttefunksjoner og kompetanse Direktørens sakssammendrag: Saken er en oppfølging av styresak

Detaljer

2. Resultater Gjennomsnittlig saksbehandlingstid er beregnet ut fra saker som er avsluttet i perioden.

2. Resultater Gjennomsnittlig saksbehandlingstid er beregnet ut fra saker som er avsluttet i perioden. Doculive nr. NOTAT Til Styret Fra Direktøren Saksbehandler Seniorrådgiver Inger-Anne F. Sætermo og seniorkonsulent Baard Marstrand Dato 23. august Saksnr. DA STY09 styremøte09 sak 42 Sakstype Orienteringssak

Detaljer

Saksframlegg styret i DA

Saksframlegg styret i DA Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Gunvor Løge Arkiv: Arkivsaksnr.: 17/934-20 Domstolene 2025 - ny strategisk plan Vedlegg: Vedlegg 1 - Domstolene 2025 etter styremøte i desember Vedlegg 2 -Domstolene

Detaljer

Saksframlegg styret i DA

Saksframlegg styret i DA Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Arnstein Fikkan Arkiv: Unntatt offentlighet Arkivsaksnr.: 15/1400-34 Ny budsjettmodell for domstolene Vedlegg: Vedlegg 1 - Høringsnotat alternativ budsjettmodell

Detaljer

Saksframlegg styret i DA

Saksframlegg styret i DA Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Gunnar Kvitsand Arkiv: Arkivsaksnr.: 17/1711-3 Fremtidig organisering av regnskap- og lønnsfunksjonene i domstolene Anbefaling om valg av organiseringsalternativ

Detaljer

Saksframlegg styret i DA

Saksframlegg styret i DA Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Kari Hinrichsen Gjervold Arkiv: Unntatt offentlighet Arkivsaksnr.: 17/509-1 Sidegjøremål - rutiner og teknisk løsning Styresak Direktørens sakssammendrag: Domstoladministrasjonen

Detaljer

Saksframlegg styret i DA

Saksframlegg styret i DA Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Jon Bottheim Arkiv: Arkivsaksnr.: 19/394-6 Framtidig ledelse ved Alta tingrett og Hammerfest tingrett Direktørens sakssammendrag: Direktøren foreslår at styret vedtar

Detaljer

Saksframlegg styret i DA

Saksframlegg styret i DA Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Gunvor Løge Arkiv: Arkivsaksnr.: 17/934-32 Status strategisk plan - Domstolene 2025 Halvårsrapportering Vedlegg: Rapport Ny giv for tvisteloven 28052019 Direktørens

Detaljer

Saksframlegg styret i DA

Saksframlegg styret i DA Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Gunnar Kvitsand Arkiv: Arkivsaksnr.: 17/1711-12 Fremtidig organisering av regnskap- og lønnsfunksjonene i domstolene Etablering og lokalisering Vedlegg: Utredning

Detaljer

Saksframlegg styret i DA

Saksframlegg styret i DA Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Ine Evensen Arkiv: Unntatt offentlighet Arkivsaksnr.: 16/632-9 Tvangs - og gjeldssaker i førsteinstans Vedlegg: Vedlegg 1 - Rapport 27. juni 2017 Vedlegg 2 - Utredning

Detaljer

Styreprotokoll. I forbindelse med styremøtet, ble det også avholdt møte med Stortingets justiskomité i Oslo tingrett og middag på Grand Hotel, Oslo.

Styreprotokoll. I forbindelse med styremøtet, ble det også avholdt møte med Stortingets justiskomité i Oslo tingrett og middag på Grand Hotel, Oslo. Styreprotokoll 201400012-2 Møtedato: 10. februar 2014 Møtested: Oslo tinghus, Oslo Styret: Styreleder Bård Tønder Nestleder Magni Elsheim Styremedlem Berit Brørby Styremedlem Kim Dobrowen Styremedlem Ove

Detaljer

Last ned Advokaten i rettsmekling - Per M. Ristvedt. Last ned

Last ned Advokaten i rettsmekling - Per M. Ristvedt. Last ned Last ned Advokaten i rettsmekling - Per M. Ristvedt Last ned Forfatter: Per M. Ristvedt ISBN: 9788202396763 Antall sider: 190 Format: PDF Filstørrelse:31.45 Mb Rettsmekling er, etter forhandlinger, den

Detaljer

Saksframlegg styret i DA

Saksframlegg styret i DA Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Kari Hinrichsen Gjervold Arkiv: Unntatt offentlighet Arkivsaksnr.: 17/509-4 Sidegjøremål - rutiner og teknisk løsning Vedlegg: Vedlegg 1 - Kapittel 6A Dommernes

Detaljer

Halvårsrapport første halvår 2016 for Jæren tingrett

Halvårsrapport første halvår 2016 for Jæren tingrett Halvårsrapport første halvår 2016 for Jæren tingrett 1. Innledning Formålet med å utarbeide halvårsrapport for embetet er først og fremst å undersøke og oppsummere ulike utviklingstrekk i sakstilgang,

Detaljer

Saksframlegg styret i DA

Saksframlegg styret i DA Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Gunnar Kvitsand Arkiv: Unntatt offentlighet Arkivsaksnr.: 16/1330-1 Gebyrinnkreving i domstolene Vedlegg: RETTSGEBYR, prisliste per 29.04.2016 Direktørens sakssammendrag:

Detaljer

FOR 2007-12-21 nr 1605: Forskrift til tvisteloven (tvistelovforskrift2)

FOR 2007-12-21 nr 1605: Forskrift til tvisteloven (tvistelovforskrift2) FOR 2007-12-21 nr 1605: Forskrift til tvisteloven (tvistelovforskriften) Side 1 av 6 FOR 2007-12-21 nr 1605: Forskrift til tvisteloven (tvistelovforskrift2) DATO: DEPARTEMENT: AVD/DIR: PUBLISERT: IKRAFTTREDELSE:

Detaljer

Halvårsrapport første halvår 2017 for Jæren tingrett

Halvårsrapport første halvår 2017 for Jæren tingrett Halvårsrapport første halvår 2017 for Jæren tingrett 1. Innledning Formålet med å utarbeide halvårsrapport for embetet er først og fremst å undersøke og oppsummere ulike utviklingstrekk i sakstilgang,

Detaljer

Saksframlegg styret i DA

Saksframlegg styret i DA Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Frank Wuttudal/Solveig Moen Arkiv: Arkivsaksnr.: 17/209-3 Ingeniøren i et fremtidsperspektiv Vedlegg: Vedlegg 1 Rapport Vedlegg 2 Høringssvar Direktørens sakssammendrag:

Detaljer

Innhold. Varsel om søksmål plikter før sak reises Bør klienten gå til søksmål? Prosessrisiko Forord... 5

Innhold. Varsel om søksmål plikter før sak reises Bør klienten gå til søksmål? Prosessrisiko Forord... 5 Innhold Forord... 5 DEL I Overordnet om sakførsel... 17 KAPITTEL 1 Innledning... 19 1.1 Å gå i retten... 19 1.2 Advokatens rolle i en sivil sak... 21 1.3 Gangen i en sivil sak... 24 1.4 De praktisk viktigste

Detaljer

Kildebruk i Norges Høyesterett

Kildebruk i Norges Høyesterett Kildebruk i Norges Høyesterett Oversikt Kort om meg Om Høyesterett Arbeidet i Høyesterett Kildebruk i praksis Utvikling Norges Høyesterett 2 Om meg Cand. jur. fra Bergen høst 2000 Har jobbet som utreder

Detaljer

Personskadeerstatning

Personskadeerstatning Oslo tingrett Personskadeerstatning - allmennprosess - Retningslinjer for behandling av personskadeerstatningssaker. For pasientskadesaker gjelder retningslinjene så langt de passer. Januar 2009 Plikter

Detaljer

Saksframlegg styret i DA

Saksframlegg styret i DA Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Arnstein Fikkan Arkiv: Arkivsaksnr.: 19/935-4 Økonomiplan for domstolene 2021-2024 og forslag til satsingsforslag 2021 Vedlegg: Vedlegg 1 - Utfordringer og problemstillinger

Detaljer

Møtet ble holdt som fjernmøte over telefon / som fjernmøte med videooverføring / i rettens lokaler. Partenes synspunkter og rettens beslutninger

Møtet ble holdt som fjernmøte over telefon / som fjernmøte med videooverføring / i rettens lokaler. Partenes synspunkter og rettens beslutninger ARBEIDSGRUPPENS FORSLAG FRAMLAGT 7. JANUAR 2019 Tingrett Mal for rettsbok planmøte alminnelige tvistesaker Møtedeltakere: Dommeren og prosessfullmektigene Møtet ble holdt som fjernmøte over telefon / som

Detaljer

Saksframlegg styret i DA

Saksframlegg styret i DA Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Arnstein Fikkan Arkiv: Unntatt offentlighet Arkivsaksnr.: 16/1459-1 Utredning av fremtidig domstolstruktur Begrensninger i økonomiske disposisjoner Vedlegg: Vedlegg

Detaljer

Vedlegg til høringsbrev

Vedlegg til høringsbrev Vedlegg til høringsbrev 1. Prognoser for befolkningsvekst i perioden (rapportens pkt 8.2.1) Rapportens beregninger bygger på SSBs og Oslo kommunes befolkningsframskrivinger fra 2012 og 2014. Det er fra

Detaljer

Halvårsrapport første halvår 2014 for Jæren tingrett

Halvårsrapport første halvår 2014 for Jæren tingrett Halvårsrapport første halvår 2014 for Jæren tingrett 1. Innledning Formålet med å utarbeide halvårsrapport for embetet er først og fremst å undersøke og oppsummere ulike utviklingstrekk i sakstilgang,

Detaljer

Årsrapport. for. Jæren tingrett

Årsrapport. for. Jæren tingrett 7 Årsrapport for Jæren tingrett STRATEGI FOR DOMSTOLENE 2025 1 1. Innledning Årsrapporten er først og fremst utarbeidet til intern bruk i tingretten for nærmere analyse av året som er gått og viktige utviklingstrekk,

Detaljer

Maktfordelingen i Norge

Maktfordelingen i Norge Maktfordelingen i Norge De tre statsmakter Stortinget Lovgivende makt Regjeringen Utøvende makt Domstolene Dømmende makt Domstolene og rettspleien i Norge Høyesterett 6 lagmannsretter 68 tingretter Inkludert

Detaljer

Saksframlegg styret i DA

Saksframlegg styret i DA Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Roar Bakås Arkiv: Arkivsaksnr.: 18/1104-12 Anvendelse av mindreforbruk 2018 - budsjettendringer i 2019 Vedlegg: Vedlegg 1 - Tilbakemeldinger fra medlemmer i samarbeidsrådet

Detaljer

Saksframlegg styret i DA

Saksframlegg styret i DA Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Roar Bakås Arkiv: Unntatt offentlighet Arkivsaksnr.: 14/1239-7 Saksnr Sakstype Møtedato 15/01 Vedtakssak 23.02. Anvendelse av mindreforbruk i domstolene og DA 2014

Detaljer

Straffesaker. I Tilståelsesdom. I Meddomsrettssaker. I En dommer dømmer i. r Fagdommeren far med seg to lekdommere. I Spesielle vilkår, den tiltalte

Straffesaker. I Tilståelsesdom. I Meddomsrettssaker. I En dommer dømmer i. r Fagdommeren far med seg to lekdommere. I Spesielle vilkår, den tiltalte Straffesaker I Tilståelsesdom I n dommer dømmer i saken I Spesielle vilkår, den tiltalte må tilstå og godta dom på dette stadiet I Meddomsrettssaker r Fagdommeren far med seg to lekdommere I Tiltalte møter

Detaljer

Saksframlegg styret i DA

Saksframlegg styret i DA Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Jon Bottheim Arkiv: Unntatt offentlighet Arkivsaksnr.: 16/1481-24 Felles ledelse for Lofoten tingrett og Salten tingrett Vedlegg: Vedlegg 1 - Notat av 27. april

Detaljer

Årsrapport. for. Jæren tingrett

Årsrapport. for. Jæren tingrett 2017 Årsrapport for Jæren tingrett Historisk øyeblikk. Vigslere og saksbehandler foreviget i forbindelse med at vigselsmyndigheten gikk ut av domstolene f.o.m. 1. januar 2018. 1 1. Innledning Årsrapporten

Detaljer

Fra papir, permer og post til digitale, sømløse rettsprosesser.

Fra papir, permer og post til digitale, sømløse rettsprosesser. Fra papir, permer og post til digitale, sømløse rettsprosesser www.digitaledomstoler.no Digitalisering gir raskere, rimeligere og bedre rettsprosesser I Domstoladministrasjonens strategi for 2015-2020

Detaljer

Halvårsrapport første halvår 2009 for Jæren tingrett

Halvårsrapport første halvår 2009 for Jæren tingrett Halvårsrapport første halvår 2009 for Jæren tingrett Justitia 1. Innledning Etter at sakstallene ved utløpet av juni nå er klare, avlegger Jæren tingrett også i år halvårsrapport for å beskrive situasjonen

Detaljer

Styreprotokoll. Møtedato: 9. desember 2013 Møtested: Domstoladministrasjonen, Trondheim. Styreleder Bård Tønder Nestleder Magni Elsheim.

Styreprotokoll. Møtedato: 9. desember 2013 Møtested: Domstoladministrasjonen, Trondheim. Styreleder Bård Tønder Nestleder Magni Elsheim. Styreprotokoll 201300012-20 Møtedato: 9. desember 2013 Møtested: Domstoladministrasjonen, Trondheim Styret: Styreleder Bård Tønder Nestleder Magni Elsheim Styremedlem Berit Brørby deltok på telefon Styremedlem

Detaljer

Saksframlegg styret i DA

Saksframlegg styret i DA Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Anita Engan Arkiv: Unntatt offentlighet Arkivsaksnr.: 15/428-11 Innføring av WebSak i pilotdomstoler - felles arkivtjeneste for administrative saker Vedlegg: Vedlegg

Detaljer

Direktørens resultatkrav 2019

Direktørens resultatkrav 2019 Direktørens resultatkrav 2019 1. En bruker- og utviklingsorientert konfliktløser 1.1 Reell tilgang til domstolene 1.2 Riktige avgjørelser til rett tid 1.3 Tjenester tilpasset brukernes behov 1.4 Utvikle

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2016/342), straffesak, anke over dom, (advokat Anders Brosveet) (advokat Erling O. Lyngtveit) Lervik)

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2016/342), straffesak, anke over dom, (advokat Anders Brosveet) (advokat Erling O. Lyngtveit) Lervik) NORGES HØYESTERETT Den 30. juni 2016 avsa Høyesterett dom i HR-2016-01461-A, (sak nr. 2016/342), straffesak, anke over dom, A B (advokat Anders Brosveet) (advokat Erling O. Lyngtveit) mot Den offentlige

Detaljer

Å R S M E L D I N G HÅLOGALAND LAGMANNSRETT

Å R S M E L D I N G HÅLOGALAND LAGMANNSRETT HÅLOGALAND LAGMANNSRETT Å R S M E L D I N G 2 1 Tinghuset i Tromsø ligger nord i sentrum like ved Tromsøbrua, og ble tatt i bruk i mars 3. Tinghuset har et bruksareal på ca. 5 m 2 og består av torgrom/vrimlehall,

Detaljer

Saksframlegg styret i DA

Saksframlegg styret i DA Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Jostein Müller-Strømmen Arkiv: Unntatt offentlighet Arkivsaksnr.: 15/544-1 Nøytral merverdigavgift og kjøp av tjenetser Direktørens sakssammendrag: Tjenester som

Detaljer

Årsrapport Follo tingrett

Årsrapport Follo tingrett Årsrapport Follo tingrett 2015 Foto: Østlandets Blad Utgitt av Follo tingrett februar 2016 1 Domstolenes oppgaver Domstolene er samfunnets viktigste tvisteløsningsorgan. Domstolene arbeider med tvistesaker

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2013/1572), straffesak, anke over dom, I. (advokat John Christian Elden)

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2013/1572), straffesak, anke over dom, I. (advokat John Christian Elden) NORGES HØYESTERETT Den 28. januar 2014 avsa Høyesterett dom i HR-2014-00197-A, (sak nr. 2013/1572), straffesak, anke over dom, I. A (advokat John Christian Elden) mot Den offentlige påtalemyndighet II.

Detaljer

Saksframlegg styret i DA

Saksframlegg styret i DA Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Kari Berget Arkiv: Unntatt offentlighet Arkivsaksnr.: 15/1126-1 Status og utfordringer i arbeidet med kvalitet- og kompetanseutvikling Vedlegg: 1. Oppsummering av

Detaljer

FELLES RETNINGSLINJER FOR BEHANDLINGEN AV SIVILE SAKER I TINGRETTENE

FELLES RETNINGSLINJER FOR BEHANDLINGEN AV SIVILE SAKER I TINGRETTENE FELLES RETNINGSLINJER FOR BEHANDLINGEN AV SIVILE SAKER I TINGRETTENE ARBEIDSGRUPPENS FORSLAG Fremlagt 7. januar 2019 1 Innhold 1. SAKSFORBEREDELSE... 3 Stevning og tilsvar... 3 Tid for hovedforhandling...

Detaljer

Styreprotokoll. Direktør Sven Marius Urke Rådgiver for direktør Gunvor Løge Sekretær for direktør Gry Fiksdal

Styreprotokoll. Direktør Sven Marius Urke Rådgiver for direktør Gunvor Løge Sekretær for direktør Gry Fiksdal Styreprotokoll Websak:14/483 Møtedato: 20. oktober 2014 Møtested: Bergen Deltakelse: Styreleder Bård Tønder Nestleder Magni Elsheim Styremedlem Berit Brørby Styremedlem Kim Dobrowen Styremedlem Ove Einar

Detaljer

Evaluering av tvisteloven

Evaluering av tvisteloven Evaluering av tvisteloven 1 Innledning... 6 1.1 Bakgrunnen for evalueringen... 6 1.2 Nærmere om mål, gevinstrealiseringsplan og evalueringsplan... 7 1.3 Metode og datagrunnlag... 9 1.3.1 Innledning...

Detaljer

Straffesaken etter terrorhandlingene 22. juli 2011

Straffesaken etter terrorhandlingene 22. juli 2011 Straffesaken etter terrorhandlingene 22. juli 2011 Orientering til etterlatte og fornærmede Utarbeidet av Oslo tingrett januar 2012 Sakens rammebetingelser Hovedforhandlingen starter 16. april 2012, varighet

Detaljer

Styreprotokoll. Styremedlem Kim Dobrowen Styremedlem Berit Brørby

Styreprotokoll. Styremedlem Kim Dobrowen Styremedlem Berit Brørby Styreprotokoll Websak:14/483 Møtedato: 17. november 2014 Møtested: Lillestrøm Deltakelse: Forfall Styreleder Bård Tønder Nestleder Magni Elsheim Styremedlem Ove Einar Engen Styremedlem Carl I. Hagen Styremedlem

Detaljer

Saksframlegg styret i DA

Saksframlegg styret i DA Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Jenny Melum Arkiv: Unntatt offentlighet Arkivsaksnr.: 14/635-84 Sannhetens øyeblikk - Handlingsplan for serviceutvikling i domstolene og DA Sak til styret Tidligere

Detaljer

Riksrevisjonens undersøkelse av saksbehandlingstid og effektivitet i tingrettene og lagmannsrettene

Riksrevisjonens undersøkelse av saksbehandlingstid og effektivitet i tingrettene og lagmannsrettene Dokument 3-serien Riksrevisjonens undersøkelse av saksbehandlingstid og effektivitet i tingrettene og lagmannsrettene Dokument 3:3 (2019 2020) Dokument 3-serien Riksrevisjonens undersøkelse av saksbehandlingstid

Detaljer

Justiskomiteen om domstolstruktur

Justiskomiteen om domstolstruktur 1 Prosessen Mars 2014 sorenskrivarane gir uttale Hausten 2014: Samtalar presentasjon i fylkestingetsorenskrivar Hjermann stansa prosessen grunna uavklara situasjon for dei tilsette i Sogndal. Februar mars

Detaljer

Saksframlegg styret i DA

Saksframlegg styret i DA Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Klaus Kristiansen Arkiv: Unntatt offentlighet Arkivsaksnr.: 15/686-5 Klage over avslag på søknad om tilgang til domstolenes elektroniske pressesider Vedlegg: Vedlegg

Detaljer

Saksframlegg styret i DA

Saksframlegg styret i DA Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Klaus Kristiansen Arkiv: Unntatt offentlighet Arkivsaksnr.: 15/686-1 Klager over avslag på søknader om tilgang til domstolenes elektroniske pressesider Vedlegg:

Detaljer

Saksframlegg styret i DA

Saksframlegg styret i DA Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Solveig Moen Arkiv: Arkivsaksnr.: 19/478-5 Vurdering av felles ledelse i Indre Finnmark tingrett og Øst-Finnmark tingrett Vedlegg: Vedlegg 1 Brev fra konstituert

Detaljer

Saksframlegg styret i DA

Saksframlegg styret i DA Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Mette Bakken og Kari Berget Arkiv: Unntatt offentlighet Arkivsaksnr.: 16/905-1 Kvalitetsutvikling - KRUT Vedlegg: Prosjektrapport kvalitetsutvikling i domstolene

Detaljer

FELLES RETNINGSLINJER FOR BEHANDLINGEN AV SIVILE SAKER I LAGMANNSRETTENE. Bokmål

FELLES RETNINGSLINJER FOR BEHANDLINGEN AV SIVILE SAKER I LAGMANNSRETTENE. Bokmål FELLES RETNINGSLINJER FOR BEHANDLINGEN AV SIVILE SAKER I LAGMANNSRETTENE Bokmål ARBEIDSGRUPPENS FORSLAG Fremlagt 7. januar 2019 1 Innhold 1. SAKSFORBEREDELSE... 3 Ankeerklæring og anketilsvar... 3 Beramming

Detaljer

Halvårsrapport første halvår 2018 for Jæren tingrett

Halvårsrapport første halvår 2018 for Jæren tingrett Halvårsrapport første halvår 2018 for Jæren tingrett Bilde: Møte tidligere i vår sammen med påtalemyndigheten, advokater og de andre tingrettene i Sør Rogaland. 1. Innledning Formålet med å utarbeide halvårsrapport

Detaljer

Kristiansand tingrett ÅRSMELDING FOR 2011. En kortfattet oversikt over virksomheten i Kristiansand tingrett i 2011.

Kristiansand tingrett ÅRSMELDING FOR 2011. En kortfattet oversikt over virksomheten i Kristiansand tingrett i 2011. Kristiansand tingrett ÅRSMELDING FOR 2011 En kortfattet oversikt over virksomheten i Kristiansand tingrett i 2011. 1. Generelt om domstolen Kristiansand tingrett er Norges 6. største tingrett. Embetsdistriktet

Detaljer

INNHOLD. Innledning ved Sorenskriver side 3. Kommuner og innbyggere side 4. Organisasjon og økonomi side 5. Saksavvikling og statistikk side 6

INNHOLD. Innledning ved Sorenskriver side 3. Kommuner og innbyggere side 4. Organisasjon og økonomi side 5. Saksavvikling og statistikk side 6 ÅRSMELDING 2012 INNHOLD Innledning ved Sorenskriver side 3 Kommuner og innbyggere side 4 Organisasjon og økonomi side 5 Saksavvikling og statistikk side 6 Vitnestøtte side 11 2 SORENSKRIVEREN HAR ORDET

Detaljer

STYREPROTOKOLL. Styremøte 14. februar 2011

STYREPROTOKOLL. Styremøte 14. februar 2011 201100012-2 STYREPROTOKOLL Styremøte 14. februar 2011 Trondheim Til stede: Styreleder Karl Arne Utgård Nestleder Helge Aarseth Styremedlem Anne Austbø Styremedlem Berit Brørby Styremedlem Ove Einar Engen

Detaljer

Saksframlegg styret i DA

Saksframlegg styret i DA Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Kari Hinrichsen Gjervold Arkiv: Unntatt offentlighet Arkivsaksnr.: 17/1442-1 Erstatningssaker - Oversikt over saker fra 216 og 217 Direktørens sakssammendrag: Domstoladministrasjonen

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. Den 16. april 2015 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Øie, Endresen og Bergsjø i

NORGES HØYESTERETT. Den 16. april 2015 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Øie, Endresen og Bergsjø i NORGES HØYESTERETT Den 16. april 2015 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Øie, Endresen og Bergsjø i HR-2015-00800-U, (sak nr. 2015/689), straffesak, anke over beslutning: A (advokat

Detaljer

Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 15. februar 2007 truffet vedtak i

Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 15. februar 2007 truffet vedtak i TILSYNSUTVALGET FOR DOMMERE Arkivnr: 200601647-10 Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 15. februar 2007 truffet vedtak i Sak nr : 125/06 Saken gjelder: Utvalgsmedlemmer: Klage fra advokat A på vegne

Detaljer

Din bedrift risikerer rettssak hvordan være best mulig forberedt?

Din bedrift risikerer rettssak hvordan være best mulig forberedt? Din bedrift risikerer rettssak hvordan være best mulig forberedt? #Oppdatert Tromsø 29. august 2018 Temaet Forebygging av tvister Når tvisten er et faktum de tidlige grep Legge strategi faktorer som påvirker

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2011-01754-A, (sak nr. 2011/736), straffesak, anke over beslutning, S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR-2011-01754-A, (sak nr. 2011/736), straffesak, anke over beslutning, S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 21. september 2011 avsa Høyesterett kjennelse i HR-2011-01754-A, (sak nr. 2011/736), straffesak, anke over beslutning, Den offentlige påtalemyndighet (statsadvokat Håvard Skallerud)

Detaljer

Saksframlegg styret i DA

Saksframlegg styret i DA Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Gunnar Kvitsand Arkiv: Unntatt offentlighet Arkivsaksnr.: 16/600-5 Status for gjennomføring av Strategisk plan 2014-2020 Saksframlegg Vedlegg: Strategisk plan for

Detaljer

Saksframlegg styret i DA

Saksframlegg styret i DA Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Bjørn-Are Lyngstad Arkiv: Unntatt offentlighet Arkivsaksnr.: 15/446-4 IKT status; satsningsforslag, skalering og aktørportalen Direktørens sakssammendrag: Dette

Detaljer

688-Forliksraadet.book Page 5 Monday, June 16, 2008 1:15 PM. Innhold

688-Forliksraadet.book Page 5 Monday, June 16, 2008 1:15 PM. Innhold 688-Forliksraadet.book Page 5 Monday, June 16, 2008 1:15 PM Innhold Del 1 Introduksjon................................................... 11 Kapittel 1 Oversikt...................................................

Detaljer

Saksframlegg styret i DA

Saksframlegg styret i DA Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Roar Bakås Arkiv: Unntatt offentlighet Arkivsaksnr.: 15/1318-12 Anvendelse av mindreforbruk 2015 Styremøte Vedlegg: Vedlegg 1 - Kap 410 Domstolene Direktørens sakssammendrag:

Detaljer

Saksframlegg styret i DA

Saksframlegg styret i DA Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Klaus Kristiansen Arkiv: Unntatt offentlighet Arkivsaksnr.: 14/958-8 Domstoladministrasjonens regelutvalg - Regelutviklingsbehov og forslag om avvikling Direktørens

Detaljer

Styreprotokoll. Møtedato: 11. februar 2013 Møtested: Høyesterett, Oslo

Styreprotokoll. Møtedato: 11. februar 2013 Møtested: Høyesterett, Oslo Styreprotokoll 201300012-2 Møtedato: 11. februar 2013 Møtested: Høyesterett, Oslo Styret: Styreleder Karl Arne Utgård Nestleder Helge Aarseth Styremedlem Berit Brørby Styremedlem Magni Elsheim Styremedlem

Detaljer

Årsrapport for alminnelige domstoler og Finnmarkskommisjonen. Årsrapport til Domstoladministrasjonen for. Jæren tingrett

Årsrapport for alminnelige domstoler og Finnmarkskommisjonen. Årsrapport til Domstoladministrasjonen for. Jæren tingrett Årsrapport for alminnelige domstoler og Finnmarkskommisjonen 2015 Årsrapport til Domstoladministrasjonen for Jæren tingrett 1 DEL I : KOMMENTARER TIL RESULTATOPPNÅELSE OG ADMINISTRATIV UTVIKLING I 2015

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2011/2126), straffesak, anke over dom, (advokat Marius O. Dietrichson) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2011/2126), straffesak, anke over dom, (advokat Marius O. Dietrichson) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 8. mai 2012 avsa Høyesterett dom i HR-2012-00974-A, (sak nr. 2011/2126), straffesak, anke over dom, A (advokat Marius O. Dietrichson) mot Den offentlige påtalemyndighet (førstestatsadvokat

Detaljer

Styreprotokoll. I tilknytning til styremøtet ble det avholdt et møte med Den norske Dommerforeningen 28. april i Høyesterett.

Styreprotokoll. I tilknytning til styremøtet ble det avholdt et møte med Den norske Dommerforeningen 28. april i Høyesterett. Styreprotokoll 201400012-6 Møtedato: 28.-29. april 2014 Møtested: Oslo tinghus Styret: Styreleder Bård Tønder Nestleder Magni Elsheim Styremedlem Berit Brørby sak 25-31 Styremedlem Kim Dobrowen sak 25-33

Detaljer

BORGARTING LAGMANNSRETT ÅRSMELDING FOR 2009

BORGARTING LAGMANNSRETT ÅRSMELDING FOR 2009 BORGARTING LAGMANNSRETT ÅRSMELDING FOR 2009 Forord Borgarting lagmannsrett legger nå for åttende gang frem sin årsmelding for året 2009. For første gang vil årsmeldingen bare være å finne elektronisk.

Detaljer

Saksframlegg styret i DA

Saksframlegg styret i DA Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Camilla Barø, Iwar Arnstad og Espen Eiken Arkivsaksnr.: 16/610-14 Arkiv: Unntatt offentlighet Meddommere i norske domstoler Styremøte 26.-27. september 2016 Direktørens

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR U, (sak nr STR-HRET), straffesak, anke over beslutning: (advokat Vidar Lind Iversen) K J E N N E L S E :

NORGES HØYESTERETT. HR U, (sak nr STR-HRET), straffesak, anke over beslutning: (advokat Vidar Lind Iversen) K J E N N E L S E : NORGES HØYESTERETT Den 17. oktober 2018 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Webster, Normann og Bergsjø i HR-2018-1992-U, (sak nr. 18-147625STR-HRET), straffesak, anke over beslutning:

Detaljer

STYREPROTOKOLL. Styremøte 24. oktober Gulating lagmannsrett, Bergen

STYREPROTOKOLL. Styremøte 24. oktober Gulating lagmannsrett, Bergen 201100012-12 STYREPROTOKOLL Styremøte 24. oktober 2011 Gulating lagmannsrett, Bergen Til stede: Styreleder Karl Arne Utgård Nestleder Helge Aarseth Styremedlem Berit Brørby Styremedlem Magni Elsheim Styremedlem

Detaljer

RINGERIKE KOMMUNE Kommuneadvokaten

RINGERIKE KOMMUNE Kommuneadvokaten RINGERIKE KOMMUNE Kommuneadvokaten Justis- og Beredskapsdepartementet Postboks 8005 Dep. 0030 OSLO Saksnr. Løpenr. Arkivkode Deres ref. Dato 17/2263-6 39790/17 X42 30.11.2017 Svar - Høringsbrev -Særdomstoler

Detaljer