1.9. Oppgave Beholdningsendring tilvirkede varer

Størrelse: px

Begynne med side:

Download "1.9. Oppgave Beholdningsendring tilvirkede varer"

Teodor Frantzen
7 år siden
Visninger:

1 Oppgave Beholdningsendring tilvirkede varer 1.9 Regnskapsmessig er resultatene utvilsomt blitt bedre under den nye administrerende direktør. Salgspris per enhet er imidlertid den samme som før, og solgt volum er også det samme. Produsert antall har imidlertid økt. Hva er det da som skaper resultatforskjellen? Svaret er: Ved å produsere for lager og ved å vurdere beholdningene med påslag for faste tilvirkningskostnader oppnår man en kraftig regnskapsmessig resultatforbedring. I stedet for å belaste periodens resultat med alle de faste kostnadene som oppstår i perioden, kan vi billedlig si at en del av dem legges inn på lager (aktiveres/balanseføres). På denne måten blir resultatet nesten like godt ved å produsere for lager som ved å produsere for salg, en åpenbart urimelig effekt dersom ikke lageroppbyggingen er av helt midlertidig, sesongutjevnende art. Skiftet av direktør har åpenbart forbedret det regnskapsmessige resultat, men ikke det reelle. Den regnskapsmessige fremgangen kan fortsette på denne måten så lenge man har likvider nok til å finansiere lageroppbyggingen. Deretter er trolig konkurs eneste utvei, selv om regnskapet viser overskudd. Lærdommen må bli at man må være på vakt overfor resultater som skapes gjennom lageroppbygging som skyldes dårlig salg, og som ikke representerer ønsket, sesongutjevnende lageroppbygging.

Svaret er: Ved å produsere for lager og ved å vurdere beholdningene med påslag for faste tilvirkningskostnader oppnår man en kraftig regnskapsmessig resultatforbedring.

2 Oppgave Ordreregnskap - Fabuloso AS 1.10 a) DG budsjettert i 1. periode på ordre nr. 21: / = 38,3% (som for øvrig er det samme som i forkalkylen nedenfor). Merk at man ikke her dividerer på salgspris, siden DB opparbeides over flere perioder. b) Tilleggssatser: Materialavdeling Tilv.avd.1 Tilv.avd.2 Indirekte VK Aktivitetsmål DM DL DL Beskjeftigelse Tilleggssats indirekte VK 5% 30% 50% c) Tilleggssats for indirekte variable kostnader basert på direkte timer i T1: / = kr 60,00 per time. d) Driftsregnskapet for 1. periode: Normalkostregnskap 1. periode 19x1 Normalkost Virkelig Forbruksavvik Ordre nr. 21 Ordre nr. 22 Ordre nr. 23 Salgsinntekt /- Beholdningsendring VIA = Produksjonsverdi Direkte material i perioden Direkte lønn i T1 i perioden Direkte lønn i T2 i perioden Indirekte VK Materialavd Indirekte VK i Tilv.avd Indirekte VK Tilv.avd Periodens var. tilv. kostnader Kalkulert dekningsbidrag Forbruksavvik ind. VK Virkelig dekningsbidrag Faste kostnader i M-avd Faste kostnader i T Faste kostnader i T Faste kostnader i S&A Forbruksavvik ind. FK Produksjonsresultat

3 Oppgave Ordreregnskap - Fabuloso AS Beregning av beholdningsendring varer i arbeid per x1: Ordre nr. 21 Ordre nr. 22 Ordre nr. 23 Påløpne VK tidligere perioder 0 Påløpne VK denne periode Fullført Fullført I. Sum påløpne VK hittil Fullføringsgrad 39,32% Forventet DB totalt II. DB-påslag VIA-verdi x1 (I +II) VIA-verdi x VIA-endring denne periode (+ = økn.) e) Budsjettert produksjonsverdi var Realisert ble Det kan da synes som om det ikke er noen grunn til å være fornøyd. Normalt gir produksjonsverdien uttrykk for volumet man har fått gjennom i produksjonen, og det er dette volumet (gitt priser og kostnader) som skaper resultatet. f) Etterkalkyler for de fullførte ordrene (sammenlignet med forkalkylene): Ordre nr Forkalkyle Etterkalkyle Forkalkyle Etterkalkyle Forkalkyle Etterkalkyle DM DL DL VK i M-avd VK i T VK i T Sum VK Salgspris DB DG 38,3% 37,9% 26,4 % 29,7% 45,6 % g) På ordre nr. 23 er det produsert langt mindre enn forutsatt i perioden (ca. halvparten). Siden dekningsbidraget opptjenes i takt med fremdriften har denne ordren gitt lite DB i perioden. (Lite dekningsbidrag i forhold til budsjettet kan også skyldes at man får kostnadsoverskridelser, men det er ikke årsaken i dette tilfellet; jf. neste spørsmål).

DB-påslag 1 397 826 VIA-verdi 31.01.19x1 (I +II) 3 067 026 VIA-verdi 31.12.19x0 2 547 773 0 0 VIA-endring denne periode (+ = økn.

4 Oppgave Ordreregnskap - Fabuloso AS h) Det totale dekningsbidraget på ordren er forkalkulert til Med en kostnadssprekk på synker forventet dekningsbidrag til Fullføringsgraden hadde da blitt redusert til 26,73% (= / ). Man ville da inkludert DB i beholdningsverdien med (= x 26,73%). Resultatet i perioden ville da blitt forverret med kr (= ). i) *Løsningsforslag bak i arbeidsheftet. j) Oppsummering av forhold som gjorde at resultatet ikke ble som forventet: Dekningsbidragsavvik ordre nr. 21 i perioden Dekningsbidragsavvik ordre nr. 22 i perioden Dekningsbidragsavvik ordre nr. 23 i perioden Forbruksavvik indirekte VK iflg. driftsregnskapet foran Forbruksavvik indirekte FK iflg. driftsregnskapet foran Sum avvik På ordre nr. 21 skyldes DB-svikten en liten kostnadsoverskridelse i forhold til forkalkulert, mens for ordre nr. 22 skyldes det økte dekningsbidraget i perioden kostnadsbesparelse i forhold til forkalkylen. For ordre nr. 23 skyldes DB-svikten, som vi allerede har vært inne på, at man har utført for lite på denne ordren i perioden. k) *Løsningsforslag bak i arbeidsheftet.

Resultatet i perioden ville da blitt forverret med kr 982 174 (= 1 397 826 415 652). i) *Løsningsforslag bak i arbeidsheftet.

5 Oppgave Beholdningsendring tilvirkede varer 1.12 a) Med en beholdning av tilvirkede varer på 100 ved periodens begynnelse og 60 ved periodens slutt, er det en beholdningsreduksjon av tilvirkede varer på 40. Dette representerer en økning av periodens kostnader med 40 eller en reduksjon av periodens verdiskaping med 40, avhengig av betraktningsmåte. Endelig resultat blir i alle fall 40 dårlig enn det preliminære, dvs b) *Løsningsforslag bak i arbeidsheftet. c) *Løsningsforslag bak i arbeidsheftet. d) Årsregnskapet vil her vise best resultat fordi man der ved beholdningsøkning av tilvirkede varer billedlig legger en del av de faste kostnadene inn på lager. Ved bidragsmetoden belastes disse i sin helhet periodens resultat. e) *Løsningsforslag bak i arbeidsheftet. f) *Løsningsforslag bak i arbeidsheftet.

Dette representerer en økning av periodens kostnader med 40 eller en reduksjon av periodens verdiskaping med 40, avhengig av betraktningsmåte.

6 Oppgave Beholdningsendring tilvirkede varer 1.15 Hvordan beholdningen av tilvirkede varer verdivurderes har stor betydning for periodens resultat. Alt. 1 Det normale ville vel her være å vurdere beholdningen til tilvirkningskost (50% av: ), dvs. 638, eller til variable tilvirkningskostnader (50% av: ), dvs Endelig resultat blir da +118 (= ) eller +70 (= ). Alt. 2 Ønsker man en realistisk resultatvurdering bør man her kunne inkludere forventet fortjeneste. I så fall blir beholdningsverdien 1 100, og resultatet +510 (= ).

1 Det normale ville vel her være å vurdere beholdningen til tilvirkningskost (50% av: 700 + 300 + 180 + 96), dvs.

Like dokumenter

2.2. 1) *Løsningsforslag bak i arbeidsheftet.

2.2. 1) *Løsningsforslag bak i arbeidsheftet. 2.2 1) *Løsningsforslag bak i arbeidsheftet. 2) Standard materialpris er kr 20,00 (= kr 2 500 000 / (15,0m x 5 000 + 10,0m x 5 000)). Standard lønnssats i T1 er kr 90,00 (= kr 225 000 / (0,5t x 5 000 )).