SKREDFAREVURDERING FOR HOTELL VED SVARTISEN, MELØY KOMMUNE RAPPORT
|
|
- Sturla Arntzen
- 5 år siden
- Visninger:
Transkript
1 SKREDFAREVURDERING FOR HOTELL VED SVARTISEN, MELØY KOMMUNE Dato: Versjon: 01
2 SKREDFAREVURDERING AV REGULERINGSPLAN FOR HOTELL VED SVARTISEN Dokumentinformasjon Oppdragsgiver: MIRIS Eiendom AS Tittel på rapport: Skredfarevurdering for hotell ved Svartisen, Meløy kommune Oppdragsnavn: Reguleringsplan for hotell ved Svartisen Oppdragsnummer: Utarbeidet av: Birgit Katrine Rustad Kvalitetskontroll: Steinar Nes Oppdragsleder: Cornelia Solheim Tilgjengelighet: Åpen Kort sammendrag Rapporten omhandler en vurdering av fare for skred i bratt terreng av et planområde tiltenkt hotell ved Svartisen i Meløy kommune. Planområdet har blitt vurdert i henhold til kravene gitt i byggeteknisk forskrift, TEK Planområdet ligger innenfor aktsomhetssoner for snøskred og jord- og flomskred. Oppdragsgiver ønsker derfor en detaljert vurdering av faren for skred i henhold til sikkerhetskrav mot skred gitt i TEK17. Plan- og bygningsloven og TEK17 stiller krav om sikkerhet mot skred for nybygg eller tilbygg på eksisterende bygg og tilhørende uteareal. Vi har vurdert området opp mot kravene i sikkerhetsklasse S1, S2 og S3. Kravene til sikkerhet mot skred i de vurderte sikkerhetsklassene er at årlig sannsynlighet for skred eller sekundæreffekter av skred ikke skal overskride henholdsvis 1/100, 1/1000 og 1/5000. Fare for alle typer skred i bratt terreng er vurdert på bakgrunn av følgende arbeid: - Befaring - Terrenganalyse - Klimaanalyse - Historiske opplysninger - Tidligere vurderinger - Erfaring Konklusjonen er at planområdet tilfredsstiller lovverket sine krav til sikkerhet mot skred i de vurderte sikkerhetsklassene. Generelt i fjellsiden over planområdet er det grov og tett skog. Skogen reduserer sannsynligheten for utløsing av snøskred og løsmasseskred. Vurderingen er basert på terreng og vegetasjon som observert på befaring. Flatehogst av skogen i fjellsiden vil øke sannsynligheten for utløsing av snøskred og løsmasseskred, samt øke utløpslengder på steinsprang. I slike tilfeller bør det utføres en ny skredfarevurdering. side 1 av 23
3 Forord MIRIS Eiendom AS har engasjert Snøhetta for å gjennomføre forprosjekt for etablering av hotell ved Engenbreen i Meløy kommune. Asplan Viak har vært engasjert som fagkyndig for å utarbeide reguleringsplan for utbyggingsområdet. MIRIS Eiendom AS er forslagsstiller for reguleringsplanen. I forbindelse med reguleringen har det også blitt utført en skredfarevurdering. Cornelia Solheim har vært oppdragsleder for Asplan Viak. Steinar Nes har også deltatt i arbeidet. Leikanger, Dato Birgit K. Rustad Ansvarlig for rapport Steinar Nes Kvalitetssikrer Skredfarevurdering Svart hotellanlegg, Meløy BKR SN VERSJON DATO BESKRIVELSE UARBEIDET AV KS side 2 av 23
4 Innhold 1. INNLEDNING Befaring Grunnlag for vurdering Kartgrunnlag Forbehold og avgrensninger KRAV TIL SIKKERHET MOT SKRED OMRÅDESKRIVELSE Kotegrunnlag og terrengmodell Topografi Geologi Drenering Vegetasjon Klima Normaler Registrerte skredhendelser Tidligere skredfarevurderinger Observasjoner fra befaring VURDERING AV SKREDFARE Løsmasseskred Skred i fast fjell Steinsprang Steinskred Snøskred Sørpeskred KONKLUSJON REFERANSER side 3 av 23
5 1. INNLEDNING Det utarbeides reguleringsplan for et hotellanlegg ved Engenbreen i Meløy kommune (Figur 1 og Figur 2). Planområdet ligger innenfor NVE sine aktsomhetssoner for snøskred og løsmasseskred. Det må derfor utføres en detaljert vurdering av faren for skred i henhold til kravene gitt i TEK 17, 7.3, sikkerhet mot skred. Figur 1: Oversiktsbilde av området som har blitt vurdert for skredfare. Figur 2: Planområdet og nærliggende terreng sett fra sjøen. Bildet er tatt mot øst. Området der tiltaket er planlagt er vist med rød markering. side 4 av 23
6 1.1. Befaring Befaring ble utført 9. mai 2018 av geolog Birgit K. Rustad i flotte værforhold med god sikt. Terrenget i og over planområdet ble befart til fots, se Figur 3. Relevante observasjoner ble merket med GPS, se Tabell 1. Figur 3: GPS spor og punkt fra området som ble registrert under befaring. Tabell 1: Oversikt over GPS punkt med beskrivelse. GPS punkt Beskrivelse 1 Bekk, viser tegn til noe massetransport 2 Gjerde ved bekk 3 Bekk 4 Bekk renner på fast fjell/større blokker 5 Historiske skredavsetninger 6 Start historiske skredavsetninger side 5 av 23
7 1.2. Grunnlag for vurdering I skredfarevurderingen har alle typer skred i bratt terreng blitt vurdert med bakgrunn i følgende: - Terrenganalyse - Klimaanalyse - Historiske opplysninger - Befaring - Erfaring - Tidligere skredfarevurderinger og andre notat 1.3. Kartgrunnlag Kartgrunnlag er lastet ned gratis fra hoydedata.no. Det er laget rastermodell fra laserdata av datasett Meløy fra 2014 med oppløsning fire punkt per kvadratmeter Forbehold og avgrensninger Vurderingene er basert på terreng og vegetasjon som observert i felt. Ved eventuelle fremtidige store endringer i terreng og vegetasjon bør vurderingene gjøres på nytt. side 6 av 23
8 2. KRAV TIL SIKKERHET MOT SKRED Plan- og bygningsloven 28-1 stiller krav om tilstrekkelig sikkerhet mot fare for nybygg og tilbygg: «Grunn kan bare bebygges, eller eiendom opprettes eller endres, dersom det er tilstrekkelig sikkerhet mot fare eller vesentlig ulempe som følge av natur- eller miljøforhold. Det samme gjelder for grunn som utsettes for fare eller vesentlig ulempe som følge av tiltak». Byggteknisk forskrift TEK definerer krav til sikkerhet mot skred for nybygg og tilhørende uteareal (Tabell 2). Tabell 2. Sikkerhetsklasser ved plassering av byggverk i skredfareområde. Sikkerhetsklasse for skred Konsekvens Største nominelle årlige sannsynlighet S1 liten 1/100 S2 middels 1/1000 S3 stor 1/5000 I S1 inngår byggverk der skred vil ha liten konsekvens. Dette kan være byggverk der personer normalt ikke oppholder seg. Garasjer, uthus, båtnaust, mindre brygger, og lagerbygninger med lite personopphold er eksempel på byggverk som kan inngå i denne sikkerhetsklassen. I S2 inngår byggverk der skred vil føre til middels konsekvenser. Dette kan være byggverk der det normalt oppholder seg maksimum 25 personer og/eller der det er middels økonomiske eller andre samfunnsmessige konsekvenser. Enebolig, tomannsbolig, kjede/rekkehus/boligblokk med maksimalt 10 boenheter, arbeids- og publikumsbygg/brakkerigg/overnattingssted der det normalt ikke oppholder seg mer enn 25 personer, driftsbygninger i landbruket, parkeringshus og havneanlegg er eksempel på byggverk som kan inngå i denne sikkerhetsklassen. I S3 Sikkerhetsklasse S3 omfatter for eksempel byggverk der det normalt oppholder seg mer enn 25 personer, eller der det er store økonomiske eller andre samfunnsmessige konsekvenser. Eksempler på byggverk som kan inngå i denne sikkerhetsklassen er arbeids- og publikumsbygg/brakkerigg/overnattingssted hvor det normalt oppholder seg mer enn 25 personer. Området som har blitt vurdert er tiltenkt hotellanlegg. Planområdet er derfor vurdert i S1, S2 og S3. Vurderinger og rapport har blitt utført etter gjeldende retningslinjer og standarder gitt av NVE (2014). I TEK17 er det spesifisert at samlet sannsynlighet for alle skredtyper skal legges til grunn for vurdering av årlig sannsynlighet. Følgende skredtyper har blitt vurdert: Skred i fast fjell Skred i løsmasser Snøskred og sørpeskred Den endelige vurderingen av skredfare er samlet nominell årlig sannsynlighet for skred som kan sammenlignes direkte med kravene gitt i Tabell 2. side 7 av 23
9 3. OMRÅDESKRIVELSE Planområdet tiltenkt hotellanlegg ligger i Holandsfjorden i enden av en U-dal, breformet dal, helt ved havnivå. Planområdet består av strandsone og sjø, mens nærliggende sørvendte dalside strekker seg opp til 500 moh. Innerst i dalen ligger Engabreen, en av flere utløpere fra Svartisen. Planområdet ligger 0 moh Kotegrunnlag og terrengmodell Kartgrunnlag er laserdata henta fra hoydedata.no. Fra laserdata er det generert en terrengmodell (raster), og fra denne har det blitt laget terrenghelling- og skyggekart. Operasjonene er utført ved hjelp av ArcGIS Topografi Terrenget i selve planområdet er tilnærmet flatt. I dalsiden nord for planområdet stiger terrenget jevnt opp mot toppen av Almlifjellet på 480 moh, kun avbrutt av et flatere terrengparti ved 100 moh (Figur 4). Fra planområdet opp til 100 moh er en stor del av terrenget < 30º. Fra 100 moh og høyere øker terrenghelningen og større områder har en terrenggradient > 30º. For mer detaljer om terrenggradienten i dalsiden, se Figur 5. Almlifjellet Figur 4: Oversiktsbilde tatt sørøst for planområdet, mot nord. side 8 av 23
10 Figur 5: Oversikt over terrenghelningen i planområdet og dalsiden Geologi Ifølge NGU sin løsmassedatabase ( består løsmassedekket i planområdet av tykk morene, mens i dalsiden er det registrert forvitringsmateriale. Under befaringen ble det observert et grovere morenemateriale i nedre deler av dalsiden. Fra 350 moh og opp er det bart fjell. For detaljer se Figur 6. Ifølge berggrunnskartet til NGU ( består berggrunnen i planområdet og dalsiden over av glimmergneis, glimmerskifer og/eller amfibolitt. side 9 av 23
11 Figur 6: Løsmassekart over planområdet og dalsiden over Drenering Ifølge det topografiske kartet er det en bekk som renner fra dalsiden og gjennom planområdet. I øvre deler av dalsiden er det et par mindre bekker, trolig som følge av smelteavrenning, som renner inn i hovedbekken. Ellers er det lokal overflateavrenning fra fjellsiden. Bekken er merket i det topografiske kartet med GPS punkt 1, 3 og 4, se Figur Vegetasjon Som vist i Figur 2 og Figur 4 er det tett skog i dalsiden opp mot Almlifjellet. Skoggrensen ligger på omtrent 400 moh. Dalsiden er kledd med løvskog, og større felt av granskog. Planområdet er dyrka mark Klima Klimadata er hentet fra representative met.no målestasjoner. Til vurderinger av nedbør og temperatur har vi brukt følgende stasjoner: Stasjon Glomfjord, i drift fra jan Står på 39 moh. Stasjon Reipå, i drift fra juli Står 9 moh. Klimadata og statistikk er hentet fra Meteorologisk institutt sin vær- og klimadatabase eklima ( side 10 av 23
12 Nedbør (mm) Temperatur (C ) SKREDFAREVURDERING, REGULERINGSPLAN FOR HOTELL VED SVARTISEN Det har ikke blitt hentet inn ekstremverdier for nedbør, i form av regn eller snø, da det er flere andre argument som tilsier at det er svært lav sannsynlighet for skred, for mer utfyllende informasjon om dette se kap Normaler Nedbør og temperatur Forventet nedbør og temperatur for det vurderte området er sammenlignbar med måleserien vist i Figur 7. Data er basert på månedsnormaler fra for stasjonene nevnt over. Det er et svært vått klima i området, med en gjennomsnittlig årsnedbør opp mot 2069 mm. Hovedmengden av nedbøren for alle stasjonene kommer mellom september til januar. Den registrerte middeltemperaturen er under 0 C fra november til mars Månedsnormaler - nedbør og temperatur jan feb mar apr mai jun jul aug sep okt nov des Stasjon Stasjon Stasjon Figur 7: Månedsnormaler for nedbør for området for normalperioden Data fra eklima.met.no. Snødybde Ifølge senorge.no er normal årsmaksimum av snødybde (i cm) for normalperioden cm i nedre del, og i dalsidene opp mot 200 cm (Figur 8). side 11 av 23
13 Planområdet Figur 8: Utklipp fra senorge.no som viser normal årsmaksimum av snødybde i cm for normalperioden Registrerte skredhendelser Det er ingen registrerte skredhendelser i planområdet ifølge den nasjonale skredhendelsesdatabasen (atlas.nve.no), men rundt 1670 hadde Engabreen voldsom vekst i løpet av kort tid noe som førte til at en gård ble ødelagt av breens framvekst. Følgende står beskrevet om denne hendelsen i den nasjonale skredhendelsesdatabasen: «Årstalet 1670 er ca. Meløy. Om lag dette året hadde Engenbreen vakse så sterkt at is og snø rasa ut og tok garden Understeen (no Storstenøren). Nabogarden Fonnøren vart samtidig fråflytta. Skadeomfanget er ikkje kjent. Understeen låg om lag midt nede på øyra nedanfor Engabrevatnet, men ingen i dag veit akkurat kvar dette var. Breen låg mest truleg så langt mot vest at dette vatnet vart dekt.» 3.8. Tidligere skredfarevurderinger Det er ikke oss kjent at det har blitt utført skredfarevurderinger i området Observasjoner fra befaring Planområdet Planområdet på land er, som nevnt tidligere, dyrka mark og strandsone. En bekk renner gjennom planområdet (Figur 9). Bekken er cm dyp. Ifølge bonden som bor på gården rett ved planområdet har det aldri vært problem med bekken, men det kan være mye vann i den. Det er ingen erosjon eller massetransport å se i bekken i eller rett ved planområdet. side 12 av 23
14 SKREDFAREVURDERING, REGULERINGSPLAN FOR HOTELL VED SVARTISEN Figur 9: En bekk renner gjennom planområdet. Vannet kommer fra dalsiden nord/nordøst for planområdet. Fjellside over planområdet Under befaringen ble bekken fulgt fra planområdet og opp dalsiden mot fjellet Almlia. Opp mot 50 moh renner bekken på grove masser. Stedvis ble det observert tydelige tegn til massetransport, samt at materiale var avsatt i forsenkninger og der bekken endret noe løpsretning (Figur 10). Stedvis var det også tegn til nylig erosjon i bekken. På strekningen opp til moh er bekken ikke nedskjært. Figur 10: Opp til moh. var det noe massetransport og lokal erosjon å se i bekken. side 13 av 23
15 Høyere opp, til 100 moh, hadde bekken en mer ravineform (Figur 11), men ingen tegn til nylig massetransport eller erosjon var å se i denne delen av bekken. 3 m Figur 11: Bekken har en mer tydelig ravineform fra moh. Ved 100 moh er det en flate i dalsiden (Figur 12). I vestlige deler av denne flaten er det ingen tegn til skredavsetninger, men mer mot øst, nærmere den brattere delen av dalsiden er det forhøyninger/lober i terrenget ved bekken, som kan tolkes til å være historiske skredavsetninger etter flomskred eller erosjon og massetransport (Figur 13). Disse terrengformene ses også på skyggerelieffkart (Figur 14). side 14 av 23
16 SKREDFAREVURDERING, REGULERINGSPLAN FOR HOTELL VED SVARTISEN Figur 12: Terrengflate på omtrent 100 moh. Figur 13: I østlige deler av det flate terrengpartiet ses forhøyninger som kan tolkes til å være historiske skredavsetninger som følge av erosjon og massetransport i bekken. side 15 av 23
17 Figur 14: I skyggerelieffkartet ses tegn til avsetninger. Fra 100 moh og høyere renner bekken i grove masser og stedvis på fast fjell. Bekken renner i relativt bratt terreng, der sørlig side av bekken er tilnærmet en vertikal bergvegg. Nordlig side av bekken er bratt skråning (> 30 ). Det ble ikke observert utfall av blokker i bekken eller i selve dalsiden. Det var heller ikke tegn til nylig erosjon i bekken eller massetransport. Ellers i dalsiden ble det ikke observert steinsprangblokker eller andre tegn til skredaktivitet. Figur 15: Fra 100 moh og høyere renner bekken på grove masser og stedvis fast fjell i et bratt terreng. Sørlig side av bekken er tilnærmet vertikal bergvegg. side 16 av 23
18 4. VURDERING AV SKREDFARE Aktsomhetskartene for snøskred, løsmasseskred og steinsprang fra NVE er nasjonalt dekkende og mindre del av planområdet ligger innenfor aktsomhetssone for snøskred og jordskred. En mer detaljert skredfarevurdering er derfor utført Løsmasseskred Det nord-østre hjørnet av planområdet ligger innenfor aktsomhetsområde for løsmasseskred (Figur 16). Løsmasseskred kan teoretisk bli utløst i terreng som er 25º og brattere. Mye av terrenget med fallretning mot planområdet har en terrenghelning > 25º (Figur 16). Figur 16: Aktsomhetskart fra NVE på jord- og flomskred (atlas.nve.no) viser at kun nordøstlig del av planområdet ligger innenfor aktsomhetssonen. Kartet viser også terreng med helning > 25º. Aktsomhetskartet tilsier at det er potensiale for jord- og flomskred. Imidlertid vurderes sannsynligheten for jord- og flomskred med ødeleggende kraft inn i planområdet til å være svært lav, basert på følgende argument: side 17 av 23
19 - Økt poretrykk i løsmasser er den vanligste årsaken til utløsning av løsmasseskred. Løsmassedekket i dalsiden består av grov morene og forvitringsmateriale og viser tegn til å drenere vann godt og det vurderes at massene ikke er utsatt for å få økt poretrykk. - Det er et tynt løsmassedekke i dalsiden og det vurderes at det ikke er store nok mengder til å kunne bli større løsmasseskred som vil kunne nå inn i planområdet. - Det er ingen registrerte jordskredhendelser i selve planområdet eller i nærliggende terreng. Det er tegn til historiske hendelser ved bekken på flata på 100 moh. Således er det en viss mulighet for flomskred i bekken over 100 moh., men det vurderes at det er for lite løsmasser tilgjengelig for at eventuelle flomskred skal kunne bli stort nok volum for å nå helt ned til planområdet. Eventuelle skredmasser vil stoppe på flaten på 100 moh. (Figur 12). Det er ingen tegn til tidligere hendelser i eller i umiddelbar nærhet til planområdet. - Det er relativt høy tetthet av trær i dalsiden. Trær bidrar til å redusere sannsynligheten for jordskred da røtter suger til seg vann og reduserer vannmengden i løsmassene, samt at røtter holder på løsmasser. Det kan ikke utelukkes mindre jord- eller flomskred/erosjon og massetransport langs bekken fra 100 moh og lavere. På grunnlag av liten forekomst av eroderbare masser og manglende tegn til tidligere skredhendelser, antas det imidlertid at eventuelle skred ikke vil bli store nok til å nå ut til planområdet. Det vurderes at årlig nominell sannsynlighet for løsmasseskred med ødeleggende kraft inn i planområdet er lavere enn 1/ Skred i fast fjell Planområdet ligger ikke i aktsomhetssonen til steinsprang ifølge NVE (atlas.nve.no). Vi har likevel vurdert faren for skred i fast fjell Steinsprang Faren for steinsprang inn i planområdet vurderes til å være svært lav basert på følgende argument: - Potensielle løsneområder for steinsprang er terreng med gradient > 40º. I dalsiden er det terreng med fallretning og helling direkte mot planområdet først over terrengflaten på 100 moh (Figur 17). Det vurderes at eventuelle utfall av steinsprangblokker over flaten vil stoppe på denne flaten og ikke fortsette ned mot planområdet. Erfaringsmessig vil steinsprangblokker begynne å bremse opp i terreng < 23º. - Det er enkelte mindre terrengparti med helning > 40º under terrengflaten på 100 moh. Dette er blotninger av fjell og/eller bratt morenedekt terreng av lavt relieff. Eventuelle utfall fra dette terrenget vil gi lav startfart på blokker og videre korte utløp. side 18 av 23
20 Figur 17: Aktsomhetskart fra NVE på steinsprang (atlas.nve.no) viser at planområdet ikke ligger innenfor aktsomhetssonen. Kartet viser også terreng med helning > 40º. Det vurderes at årlig nominell sannsynlighet for steinsprang med ødeleggende kraft som kan nå planområdet er lavere enn 1/ Steinskred Det ble ikke observert strukturer som tilsier at det skulle være fare for utglidning av fjellmasser tilsvarende en størrelse lik steinskred med retning mot planområdet, men det presiseres at dette er så store strukturer og sjeldne hendelser at de er vanskelig å vurdere. Det konkluderes likevel, på grunnlag av befaring og mangel på tidligere observasjoner på steinskred, at den årlige nominelle sannsynligheten for skred i fast fjell som kan nå planområdet i størrelsesorden steinskred er mindre enn 1/ Snøskred Planområdet er dekt av aktsomhetskartet på snøskred fra NVE (atlas.nve.no). Større snøskred med lengre utløp blir som oftest utløst i terreng med helning mellom 30º til 50º. I denne terrenghelningen vil snø kunne bygge seg opp og potensielt bli utløst som et større flak av snø. Terrenghelningen i fjellsiden tilsier at det kan være fare for utløsning av snøskred (Figur 18). side 19 av 23
21 Figur 18: Aktsomhetskartet fra NVE (atlas.nve.no) viser at deler planområdet ligger i utløpssonen for snøskred. Kartet viser også terreng med helning > 30º. Til tross for at deler av planområdet ligger innenfor aktsomhetskartet til NVE på snøskred og at klimadata viser til at det kan være store nok mengder med snø i fjellsiden for sammenhengende snødekker, samt at større deler av terrenget over planområdet er mellom 30-50º, vurderes sannsynlighet for snøskred med ødeleggende kraft inn i planområdet å være svært lav. Vurderingen er basert på: side 20 av 23
22 - Det er ingen registrerte snøskredhendelser inn i planområdet eller nært planområdet. Bonden som bor på gården rett ved planområdet har aldri observert snøskred i dalsiden over planområdet. - Det er ingen tegn i skogen til nylig snøskredaktivitet i noen av de potensielle utløpsområdene. - Så å si alt av terreng mellom 30-50º er dekt av skog. Skogen reduserer sannsynligheten for utløsning av snøskred betydelig, dette av flere årsaker: o Mye av nedbøren som kommer som snø vil legge seg på grenene, og etter hvert falle ned på bakken som snøklumper, smelteomvandlet snø eller smeltevann. Dette vil ødelegge lagdelinga i snødekket. En lagdeling i snødekket som kan gi flakskred vil dermed ikke bygge seg opp. o Trestammene har en viss forankringseffekt på snøen og reduserer sannsynligheten for utløsning av snøskred. o Vind får mindre tak på øvre deler av snødekket og vinden får dermed ikke pakket snøen til flak som igjen kan gi flakskred. Det konkluderes med at det er mindre årlig nominell sannsynlighet enn 1/5000 for at snøskred med ødeleggende kraft skal treffe planområdet Sørpeskred Sørpeskred blir generelt utløst fra slake terrengformasjoner der vann kan demmes opp i snødekket, eller som følge av oppdemming av bekker/elver på grunn av snøskred inn i bekk/elv som demmer opp vannet. Det er et tilnærmet flatt terreng på ca. 100 moh (Figur 12) hvor vann potensielt kan demmes opp i et snødekket og ifølge senorge.no kan det også være et høyt nok snødekke i området (Figur 8) som kan magasinere vann. Likevel vurderes det at det er svært lav sannsynlighet for sørpeskred med ødeleggende kraft inn i planområdet basert på følgende: - Svært lav sannsynlighet for skred inn i det tilnærmet flate terrenget av en slik størrelse slik at vann skal kunne demmes opp. - Ingen registrerte sørpeskredhendelser inn i eller i nærheten av planområdet. - Ingen tegn til tidligere sørpeskred i terrenget eller vegetasjonen. - Lengre flatt parti fra dalside til nordøstlig hjørne av planområdet. Det kan ikke utelukkes mindre sørpeskred langs bekken fra 100 moh og lavere. På grunnlag av liten forekomst av eroderbare masser og manglende tegn til tidligere skredhendelser, antas det imidlertid at eventuelle skred ikke vil bli store nok til å nå ut til planområdet. Det konkluderes med at den årlige nominelle sannsynligheten er lavere enn 1/5000 for at sørpeskred med ødeleggende kraft skal nå planområdet. side 21 av 23
23 5. KONKLUSJON Basert på observasjoner under befaring av mulige løsne- og utløpsområder for ulike typer skred i bratt terreng og faglig skjønn blir det vurdert at planområdet tilfredsstiller lovverket sitt krav til sikkerhet mot skred i bratt terreng for sikkerhetsklasse S1, S2 og S3, der årlig nominell sannsynlighet ikke skal overskride 1/100, 1/1000 og 1/5000. Vurderingene er basert på terrenget og vegetasjonen slik det framstår i dag. side 22 av 23
24 6. REFERANSER NVE (2014). Retningslinjer 2/2011, Flaum og skredfare i arealplanar. Norges vassdrags- og energidirektorat, Oslo. NVE (2014): Sikkerhet mot skred i bratt terreng Kartlegging av skredfare i arealplanlegging og byggesak. Veileder Oslo Nettsteder: side 23 av 23
SKREDFAREVURDERING BJØRNDALSBROTET, BERGEN KOMMUNE RAPPORT
Håne Invest AS SKREDFAREVURDERING BJØRNDALSBROTET, BERGEN KOMMUNE Dato: 04.12.2018 Versjon: 01 www.asplanviak.no Dokumentinformasjon Oppdragsgiver: Håne Invest AS Tittel på rapport: Skredfarevurdering
DetaljerSel Kommune. Skredfarevurdering grunnvannsanlegg, reg.plan Toøya, Sel kommune. Utgave: 1 Dato:
Skredfarevurdering grunnvannsanlegg, reg.plan Toøya, Sel kommune Utgave: 1 Dato: 24.05.18 1 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Rapporttittel: Skredfarevurdering grunnvannsanlegg, reg.plan Toøya, Sel kommune
DetaljerTyrifjorden Brygge AS. Skredfarevurdering Utstranda 153, Gnr/Bnr 233/40. Utgave: 1 Dato: 2014-05-30
Skredfarevurdering Utstranda 153, Gnr/Bnr 233/40 Utgave: 1 Dato: 2014-05-30 Skredfarevurdering Utstranda 153, Gnr/Bnr 233/40 2 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Rapporttittel: Skredfarevurdering Utstranda
DetaljerSkredfarevurdering. Figur 1-1 Aktuelt område merket med blå ring (kart fra www.gulesider.no)
Figur 1-1 Aktuelt område merket med blå ring (kart fra www.gulesider.no) Figur 1-2 Aktuelle tomter er 47/135, 47/134 og 47/73 (kart fra www.norgeskart.no) 217305-RIGberg-NOT-001_rev00 30. juni 2014 / Revisjon
DetaljerGeirr Fagnastøl Detaljreguleringsplan Fagnastøl Camping og hyttefelt - Skredfarevurdering. Utgave: 1 Dato: 2015-01-13
Detaljreguleringsplan Fagnastøl Camping og hyttefelt - Skredfarevurdering Utgave: 1 Dato: 2015-01-13 Detaljreguleringsplan Fagnastøl Camping og hyttefelt - Skredfarevurdering 2 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver:
DetaljerVEDLEGG 1 - SKREDTYPER OG SIKKERHETSKLASSER
VDLGG 1 - SKRDTYPR OG SIKKRHTSKLASSR Skredtyper i bratt terreng Fjellskred Fjellskred oppstår når unormalt store parti (>100 000 m 3 ) med berg raser ut. Å identifisere og analysere skredfaren fra slike
DetaljerSkredfarevurdering områdeplan Stranda, Tysvær kommune
Tysvær kommune Skredfarevurdering områdeplan Stranda, Tysvær kommune Utgave: 1 Dato: 28.09.2018 1 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Tysvær kommune Rapporttittel: Skredfarevurdering områdeplan Stranda,
DetaljerNy skole på Vollan Vurdering av rasfare fra Nodefjellet
NOTAT Oppdrag 1350012355 Kunde Songdalen kommune Notat nr. G-not-001 Dato 2015/10/23 Til Fra Kopi Arne Kjell Brunes Jørgen Fjæran Johan Nyland Ny skole på Vollan Vurdering av rasfare fra Nodefjellet Dato
DetaljerSvein Grønlund. Vurdering av rassikring for boligfelt på Grønlund, Balestrand kommune. Utgave: 1 Dato: 2015-01-13
Vurdering av rassikring for boligfelt på Grønlund, Balestrand kommune Utgave: 1 Dato: 2015-01-13 Vurdering av rassikring for boligfelt på Grønlund, Balestrand kommune 2 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver:
DetaljerSkredfarevurdering Karsten Østerås Maria Hannus Torill Utheim REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV
NOTAT OPPDRAG Bremnes avfallspark, gnr/bnr: 25/7 i Sortland kommune DOKUMENTKODE EMNE TILGJENGELIGHET Åpen 712038-RIGberg-NOT-001 OPPDRAGSGIVER Reno-Vest IKS OPPDRAGSLEDER Maria Hannus KONTAKTPERSON Kai
DetaljerSkredfarevurdering. Sel kommune. Detaljregulering for Myrmoen miljøstasjon og slambehandlingsanlegg Sel kommune
Sel kommune Skredfarevurdering Detaljregulering for Myrmoen miljøstasjon og slambehandlingsanlegg Sel kommune 2018-06-07 Behandlet i kommunestyret 17.06.19, sak 38/19 Oppdragsgiver: Sel kommune Oppdragsgivers
DetaljerJon B. Helland. Skredfarevurdering. Rimma, Haramsøy Haram kommune. Reguleringsplan Oppdragsnr.:
Jon B. Helland Skredfarevurdering Rimma, Haramsøy Haram kommune Reguleringsplan 2015-07-24 J01 2015-07-24 Skredfarevurdering, for bruk SiOSk ToSan ToSan Rev. Dato: Beskrivelse Utarbeidet Fagkontroll Godkjent
DetaljerArild Braut. Suleskard fjellgård - Skredfarevurdering tomt 3 og 4. Utgave: 1 Dato:
Suleskard fjellgård - Skredfarevurdering tomt 3 og 4 Utgave: 1 Dato: 2014-03-21 Suleskard fjellgård - Skredfarevurdering tomt 3 og 4 2 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Rapporttittel: Suleskard fjellgård
DetaljerSkredfarevurdering olje- og miljøvernsenter, Fiskebøl, Hadsel kommune
Skredfarevurdering olje- og miljøvernsenter, Fiskebøl, Hadsel kommune Utgave: 1 Dato: 29.01.2018 1 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Rapporttittel: Skredfarevurdering olje- og miljøvernsenter, Fiskebøl,
DetaljerVEDK. REGULERINGSPLAN FOR HYTTER, BLESKESTAD, GNR/BNR. 67/3, SULDAL KOMMUNE - VURDERING AV SKREDFARE
Vaaland&Vaaland Kong Haraldsgate 46B, 4041 Hafrsjord Saksnr. 14045 26.04.2016 VEDK. REGULERINGSPLAN FOR HYTTER, BLESKESTAD, GNR/BNR. 67/3, SULDAL KOMMUNE - VURDERING AV SKREDFARE Bakgrunn har fått i oppdrag
DetaljerHytte/ fritidsbolig er naturlig å plassere i sikkerhetsklasse S2 iht byggteknisk forskrift (TEK 10).
Notat Rapport nr.: Oppdrag nr.: Dato: 22.04.17 Kunde: Tommy Johansen Prosjekt: Vurdering av skredfare for ny hytte Gjælen gnr 111 bnr 3 Tommy Johansen har bedt Talus As foreta en vurdering av faren for
DetaljerPlan- og bygningsloven 28-1 stiller krav om tilstrekkelig sikkerhet mot fare for nybygg og tilbygg:
Oppdragsgiver: Sandnes Tomteselskap KF Oppdrag: 529463 Detaljregulering Rossåsen Dato: 2014-09-03 Skrevet av: Kalle Kronholm Kvalitetskontroll: Henrik Langeland GROV SKREDFAREVURDERING 1 INNLEDNING I forbindelse
DetaljerOpplysningsvesenets fond. Detaljvurdering av skredfare. Utgave: 1 Dato: 2014-08-22
Detaljvurdering av skredfare Utgave: 1 Dato: 2014-08-22 Detaljvurdering av skredfare 2 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Rapporttittel: Detaljvurdering av skredfare Utgave/dato: 1 / 2014-08-22 Arkivreferanse:
DetaljerSarai Eiendom AS. Skredfarevurdering. Rønningstrøa, Melhus kommune. Reguleringsplan Oppdragsnr.:
Sarai Eiendom AS Skredfarevurdering Rønningstrøa, Melhus kommune Reguleringsplan 2015-03-24 Innhold 1 Innledning 4 1.1 Bakgrunn 4 1.2 Gjeldende retningslinjer 5 1.3 Bestemmelse av sikkerhetsklasse for
DetaljerÅse Lene Eckhoff, Gudmund Olsen. Skredfarevurdering Lislevatn, Skrikarlia. Utgave: 1 Dato:
Skredfarevurdering Lislevatn, Skrikarlia Utgave: 1 Dato: 2015-03 - 05 Skredfarevurdering Lislevatn, Skrikarlia 2 DOKU M EN TI NFORM ASJON Oppdragsgiver: Rapporttittel : Skredfarevurdering Lislevatn, Skrikarlia
DetaljerÅrdal, Øvre Årdal - Skredfarevurdering reguleringsplan Hydroparken
Årdal, Øvre Årdal - Skredfarevurdering reguleringsplan Hydroparken Oppdragsgiver: Handelsbygg 5 AS Kontaktperson: Hanne Karin Tollan Rapport nr.: 15081-02-1 Utført av: Kalle Kronholm Skred AS Baklivegen
DetaljerNOTAT. Skredfarevurdering Dokka. Sammendrag
NOTAT Oppdrag 1350019292 Kunde Nordre Land kommune Notat nr. G-not-001 Dato 2016/12/16 Til Fra Kopi Håvard Telstø Eivind Berget Skredfarevurdering Dokka Dato 2016/12/16 Rambøll Hoffsveien 4 Pb 427 N-0213
DetaljerStatens vegvesen. Massedeponi ifm Fv. 63 Korsmyra Indreeide
Statens vegvesen NOTAT Til: Kopi: Prosjektavdelinga v/arne Ola Stavseng Oppdrag: Massedeponi ifm Fv. 63 Korsmyra Indreeide Oppdragsgiver: Prosjektavdelinga Dato: 25.04.2019 Planfase: Reguleringsplan Geot.
DetaljerStig Gundersen Sandnes, Sletten hyttefelt - Faresoner for skred. Utgave: 1 Dato:
Sandnes, Sletten hyttefelt - Faresoner for skred Utgave: 1 Dato: 2013-06-26 Sandnes, Sletten hyttefelt - Faresoner for skred 2 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Rapporttittel: Sandnes, Sletten hyttefelt
DetaljerNOTAT. 1. Innledning. 2. Beskrivelse og forhold
NOTAT Oppdrag 6120511 Kunde Bachke & Co. A/S Notat nr. 001 Dato 28.06.2013 Til Fra Kopi Frode Arnesen Christiane Mögele Odd Musum 1. Innledning Rambøll har fått i oppdrag av Bachke & Co. A/S /v Frode Arnesen,
DetaljerSkredfarevurdering Mariia Pihlainen Frode S. Arnesen Mariia Pihlainen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV
NOTAT OPPDRAG DOKUMENTKODE 616297-RIGberg-NOT-001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Wahl Eiendom Boligutvikling AS OPPDRAGSLEDER Mariia Pihlainen KONTAKTPERSON Vigdis Lode v/opus Bergen AS KOPI ANSVARLIG
DetaljerPROSJEKTLEDER OPPRETTET AV KONTROLLERT AV. Espen Eidsvåg
KUNDE / PROSJEKT Arne Stenersen Grindheimsvågen, faresonekartlegging PROSJEKTNUMMER 10205561 PROSJEKTLEDER Roger Sørstø Andersen OPPRETTET AV Roger Sørstø Andersen DATO REV. DATO UTARBEIDET AV SIGNATUR
DetaljerFigur 1-1: Kristvika ligger øst i Averøy kommune, markert med rød firkant (Kartverket).
NOTAT OPPDRAG kartlegging Kristvika industriområde DOKUMENTKODE 418511-RIGberg-NOT-001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Øystein Thommesen AS OPPDRAGSLEDER Bård Øyvind Solberg KONTAKTPERSON Anders
DetaljerNOTAT. 1 Innledning. 2 Befaringsområdet SAMMENDRAG
NOTAT OPPDRAG Snøskred- og steinsprangkartlegging DOKUMENTKODE 416638-Rigberg-NOT-001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Total Bygg AS OPPDRAGSLEDER Sverre Hagen KONTAKTPERSON Thor-Ove Nedrelid SAKSBEH
DetaljerMolde Kommune. Skredfarevurdering for reguleringsplan ved Hasleliåsen
Skredfarevurdering for reguleringsplan ved Hasleliåsen Utgave: 1 Dato: 19.05.2017 1 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Rapporttittel: Skredfarevurdering for ny reguleringsplan ved Hasleliåsen Utgave/dato:
DetaljerSkredfarevurdering Asbjørn Øystese Mariia Pihlainen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV
NOTAT OPPDRAG Vågen 47 DOKUMENTKODE 616768-RIGberg-NOT-001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Åge Andre Opsanger OPPDRAGSLEDER Asbjørn Øystese KONTAKTPERSON Knut Magnar Teigen SAKSBEH Asbjørn Øystese
DetaljerNummer og navn Nissedal, Ånundsbuoddane - Skredfarevurdering reguleringsplan Nummer Utført av Steinar Hustoft
Rapport Oppdragsgiver Navn Nissedal kommune Oppdrag Dokument Nummer og navn 16068 Nissedal, Ånundsbuoddane - Skredfarevurdering reguleringsplan Nummer 16068-01-2 Utført av Steinar Hustoft Kontaktperson
DetaljerSkredfarevurdering Asbjørn Øystese Frode Johannesen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV
NOTAT OPPDRAG Gjerdsvik DOKUMENTKODE 616746-RIGberg-NOT-001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Asbjørn Moe OPPDRAGSLEDER Asbjørn Øystese KONTAKTPERSON Elisabeth Silde ved Omega Areal as SAKSBEH Asbjørn
DetaljerOmrådet er vurdert i forhold til krav i TEK10 sikkerhetsklasse S2, med en nominell årlig risiko for skred <1:1000.
NOTAT Oppdrag Søre Morken hyttefelt. Kunde Thøring utbyggingsselskap AS Notat nr. G-not-001 Dato 2015-09-25 Til Einar Thøring, Thøring utbyggingsselskap AS Fra Stein Heggstad Kontroll Stein Vegar Rødseth
DetaljerG01 Stein n esberget hytteområde - s kredfare vurdering.
N O TAT OPPDRAG Steinesberget hytteområde OPPDRAGSNUMMER 19659001 OPPDRAGSLEDER Harald Sverre Arntsen OPPRETTET AV Mikael af Ekenstam Harald Sverre Arntsen (KS) DATO 18. 07.2016 Rev 12.08.2016 1 9659001
DetaljerNOTAT. 1 Innledning SAMMENDRAG
NOTAT OPPDRAG Skårabrekkå DOKUMENTKODE 217691-RIGberg-NOT001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Norrøn Bolig AS OPPDRAGSLEDER Svein Magnus Halsne KONTAKTPERSON Tor-Inge Larsen SAKSBEHANDLER Svein
DetaljerKlar for utsendelse Mariia Pihlainen Asbjørn Øystese Mariia Pihlainen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV
NOTAT OPPDRAG Vik Settefisk DOKUMENTKODE 617440-RIGberg-NOT-001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Vik Settefisk AS SAKSBEHANDLER Mariia Pihlainen KONTAKTPERSON Kristian Steinestø ANSVARLIG ENHET
DetaljerVurdering av skredfare mot veiparsell Kjørnesplatået, Sogndal kommune
Oppdrags gi v e r: Sogndal kommune Oppdrag: Vurdering av skredfare mot veiparsell Kjørnesplatået, Sogndal kommune Dato: 12. 09.2017 Skr evet av: Helge Henriksen Kvalitetskontroll: Stein Bondevik Vurdering
DetaljerVurdering av skredfare for planlagt utbyggingsområde
Teknisk notat Til: v/: Kopi til: Multiconsult - Kristiansand Bjørn Andersen Dato: 14. januar 2013 Rev. nr./ Rev. dato: 0 Dokumentnr.: Prosjekt: Utarbeidet av: Prosjektleder: Kontrollert av: 20120826-01-R
DetaljerOPPDRAGSLEDER OPPRETTET AV KONTROLLERT AV. Espen Eidsvåg FIRMA
OPPDRAG Vågsøy - Geologiske og geotekniske vurderinger OPPDRAGSNUMMER 21620001 GÅR TIL Rolf Erik Nore OPPDRAGSLEDER Freddy Xavier Yugsi Molina OPPRETTET AV Freddy Xavier Yugsi Molina KONTROLLERT AV Espen
DetaljerSkredfarevurdering Asbjørn Øystese Frode Johannesen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV
NOTAT OPPDRAG Valedalen DOKUMENTKODE 617109-RIGberg-NOT-001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Valedalen Kraftverk AS OPPDRAGSLEDER Asbjørn Øystese KONTAKTPERSON Terje Enes SAKSBEH Asbjørn Øystese
DetaljerKlar til utsendelse Astrid Lemme Asbjørn Øystese Mariia Pihlainen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV
NOTAT OPPDRAG DOKUMENTKODE 10202923-01-RIGberg-NOT-001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Julie OPPDRAGSLEDER Mariia Pihlainen KONTAKTPERSON Vibeke Weglo v/ Weglo design SAKSBEHANDLER Astrid Lemme
DetaljerNOTAT. 1 Innledning SAMMENDRAG
NOTAT OPPDRAG Storevikhammeren DOKUMENTKODE 217629-RIGberg-NOT- 001_rev00 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Eiendomsutvikling Ryfylke AS v/dan Sindre Helgø OPPDRAGSLEDER Silje Wiik Rese KONTAKTPERSON
DetaljerHa-Plan AS. Skredfarevurdering bustader Tomrefjorden
Skredfarevurdering bustader Tomrefjorden Utgave: 1 Dato: 26.10.2016 1 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Rapporttittel: Skredfarevurdering bustader Tomrefjorden Utgave/dato: 1/ 26.10.2016 Filnavn: Skredfarevurdering
DetaljerSWECO Norge AS har fått i oppdrag å utføre undersøkelsen. I foreliggende rapport har vi vurdert skredfare og eventuelle behov for sikringstiltak.
Til: Weglo Design Plan og Landskap AS Dato: 20.11.2014 Kopi til: Prosjekt: 11982001 Notat vedr.: Vurdering av skredfare i forbindelse med reguleringsplan Nr: 1 Fra: Roger Sørstø Andersen E-post: Roger.andersen@sweco.no
DetaljerUTARBEIDET AV. Torbjørn Sellæg SIGNATUR: KVALITETSSIKRET AV SIGNATUR
GEOTEKNISK NOTAT SERSJANTEN 11 EIENDOM AS PRIVATEN OPPDRAG Sersjantveien 11 Eiendom AS Privaten boligområde OPPDRAGSNUMMER 51731001 UTARBEIDET AV Torbjørn Sellæg SIGNATUR: KVALITETSSIKRET AV SIGNATUR DATO
DetaljerHåne Invest AS. Skredfarevurdering Hetlevikstraumen, Bergen kommune
Skredfarevurdering Hetlevikstraumen, Bergen kommune Utgave: 1 Dato: 15.05.2017 I DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Rapportnavn: Skredfarevurdering Hetlevikstraumen, Bergen kommune. Utgave/dato: 1/ 29.09.2016
DetaljerHelge Øen. Skredfarevurdering Angedalsvegen 47 og 49, Førde kommune. Utgave: 1 Dato: 2014-12-10
Skredfarevurdering Angedalsvegen 47 og 49, Førde kommune Utgave: 1 Dato: 2014-12-10 Skredfarevurdering Angedalsvegen 47 og 49, Førde kommune 2 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Rapporttittel: Skredfarevurdering
DetaljerSweco Norge AS har vurdert skredfare i forbindelse med planlagt hotellutbygging mellom Røynholm og Vedavika i Kvinnherad kommune.
NOTAT Til: Rosendal Spa Hotel AS Dato: 02.07.2008 Kopi til: Prosjekt: Rosendal Spa Hotel Nr: 96662001 Notat vedr.: Vurdering av skredfare Nr: 1 Fra: Bertelsen, Geir E-post: geir.bertelsen@opticonsult.no
DetaljerSKREDFAREVURDERING HANGURSVEGEN TERRASSE VOSS KOMMUNE.
SKREDFAREVURDERING HANGURSVEGEN TERRASSE VOSS KOMMUNE. COWI AS Fosshaugane Campus Trolladalen 30 6856 Sogndal Telefon 02694 www.cowi.no VOSS RESORT UTVIKLING AS SKREDFAREVURDERING HANGURSVEGEN TERRASSE,
DetaljerNOTAT RIG-N02 REV. 01
OPPDRAG RIG Innledende vurdering boligområde Mo i Rana OPPDRAGSNUMMER 17659001 GÅR TIL Tor Helge Nordvång KOPI TIL Kjell Bertelsen OPPDRAGSLEDER Freddy Xavier Yugsi Molina OPPRETTET AV Freddy Xavier Yugsi
DetaljerNOTAT. Rasvurdering for byggesak Bussanlegg Dalane. 1. Innledning. 2. Grunnlag
NOTAT Oppdrag 1350013669-003 Kunde Vest-Agder Fylkeskommune Notat nr. G-not-01 Dato 2016/09/22 Til Fra Kopi Vest-Agder Fylkeskommune Jørgen Fjæran Rasvurdering for byggesak Bussanlegg Dalane Dato 2016/09/22
DetaljerOPPDRAGSLEDER OPPRETTET AV. Lunderdalshaugane, Jondal, Geofaglige vurderinger av fylling, skredfarevurdering.
OPPDRAG Lunderdalshaugane, Jondal Geofaglige vurderinger - OPPDRAGSLEDER Roger Sørstø Andersen DATO OPPDRAGSNUMMER 15797001 OPPRETTET AV Roger Sørstø Andersen Lunderdalshaugane, Jondal, Geofaglige vurderinger
DetaljerNOTAT. Skredfarevurdering Ringeriksveien 283, Bærum kommune. Sammendrag
NOTAT Oppdrag Skredfarevurdering. Ringeriksveien 283 Kunde Bærum kommune Notat nr. G-not-001 Dato 2017/06/28 Til Jon Tveiten Skuterud Fra Torgeir Fiskum Hansvik Kopi Håvard Juliussen Skredfarevurdering
DetaljerTinn kommune Eiendom 136/16
Tinn kommune Eiendom 136/16 Skredvurdering 20081771-1 7. januar 2009 Rev. 0 Prosjekt Prosjekt: Tinn kommune - Eiendom 136/16 Rapportnummer: 20081771-1 Rapporttittel: Skredvurdering Dato: 7. januar 2009
DetaljerFaresoner for skred i bratt terreng
Rapport Oppdragsgiver Navn As Kongsberg Tomteselskap Oppdrag Dokument Nummer og navn 16093 Kongsberg, Elgfaret - Skredfarevurdering reguleringsplan Nummer 16093-01-1 Utført av Kalle Kronholm Kontaktperson
DetaljerSkredfarevurdering Kalplassen næringspark, Nord-Aurdal
Rapport Oppdragsgiver Navn POV - Plan Oppmåling Valdres Oppdrag Dokument Nummer og navn 17254 Nord-Aurdal, Leira Skredfarevurderinger Nummer 17254-01-1 Utført av Sondre Lunde Kontaktperson Lisbet Baklid
Detaljer2 Topografi og grunnforhold
Figur 1-1 Aktuelt område merket med blå ring (kart fra www.gulesider.no) 2 Topografi og grunnforhold Det laveste punktet i planområdet ligger på 120-125 moh. Mot nord stiger terrenget opp til ca. 200 moh.
DetaljerKlar til utsendelse R. Ø. Slobodinski Øyvind Riste Atle Christophersen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV
NOTAT OPPDRAG Rv. 13 Lovraeidet - Rødsliane DOKUMENTKODE 217350-RIGberg-NOT-001 EMNE Skredfarevurdering, kollektivknutepunkt ved Lovraeidet TILGJENGELIGHET OPPDRAGSGIVER Statens vegvesen, Region vest OPPDRAGSLEDER
DetaljerNOTAT. 1 Innledning SAMMENDRAG
NOTAT OPPDRAG Sunnmøre soningssenter-- Digernes DOKUMENTKODE EMNE TILGJENGELIGHET Åpen 417945-RIGberg-NOT-001 OPPDRAGSGIVER Nordplan OPPDRAGSLEDER Ole Håvard Barstad KONTAKTPERSON Heidi Hansen SAKSBEHANDLER
DetaljerPLANLEGGING I SKREDUTSATT TERRENG. Anja Hammernes Pedersen
PLANLEGGING I SKREDUTSATT TERRENG Anja Hammernes Pedersen PLANLEGGING I SKREDUTSATT TERRENG Plan- og kartdagene 07.03.2017 Anja Hammernes Pedersen KORT OM MEG OG ASPLAN VIAK AS Utdannet ingeniørgeolog
DetaljerTEK10 med veiledning. Grethe Helgås NVE Region Sør
TEK10 med veiledning Grethe Helgås NVE Region Sør Lov, forskrift og veiledning KMD Plan og bygningsloven DIBK TEK10 m/veiledning NVE Retningslinje 2/2011 Veileder 7/2014 Krav til sikkerhet i plan- og bygningsloven
DetaljerSkredrapport for Ytre Stræte og Strupebukta seir
Skredrapport for Ytre Stræte og Strupebukta seir Av RunarJohansen Geolog 30.10.2013 i Innhold Innledning 3 Sikkerhetskrav 3 Skredtyper 4 3.1 Snøskred 4 Metode 4 4.1 Løsmassekartlegging og vurdering av
DetaljerPlanhuset as arkitekt og rådgivende ingeniør
SVIVKOLLEN GNR. 31 BNR. 202 I NISSEDAL VURDERING AV SKREDFARE Side1 av6 Innledning NVE sine aktsomhetskart for snøskred, jord- og flomskred og steinsprang har informasjon om utløpsområde og utløsingsområde.
DetaljerOPPDRAGSLEDER. Roger Sørstø Andersen OPPRETTET AV. Roger Sørstø Andersen
OPPDRAG Sunde i Matresfjorden, Skredfarevurdering OPPDRAGSNUMMER 15471001 OPPDRAGSLEDER Roger Sørstø Andersen OPPRETTET AV Roger Sørstø Andersen DATO DOKUMENTNUMMER 15471001 Sunde i Matersfjorden, Skredfarevurdering
DetaljerFlom- og skredfarevurdering
Johannes Nermo Flom- og skredfarevurdering Engemark og potensielt boligområde (gnr./bnr. 21/3/5) Øyer kommune Oppdragsnr.: 5183243 Dokumentnr.: INGGEO-01 Versjon: J01 2018-06-05 Oppdragsgiver: Johannes
DetaljerDet står pr. i dag et industribygg på tomta som har en sprengt skjæring mot øst og nord.
NOTAT OPPDRAG DOKUMENTKODE 417767 RIGberg NOT 001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Pir II AS OPPDRAGSLEDER Kristine Haugen KONTAKTPERSON Maryann Tvenning SAKSBEHANDLER Sverre Hagen KOPI ANSVARLIG
DetaljerSkredfarevurdering for detaljregulering, Bøgaset i Nes Gnr/Bnr 56/24
Rapport Oppdragsgiver Navn Hr Prosjekt AS for Liaset Oppdrag Dokument Nummer og navn 17024 Nes, Bøgaset Skredfarevurderinger Nummer 17024-01-1 Utført av Steinar Hustoft Kontaktperson Torstein Kaslegard,
DetaljerGRUNNFORHOLD OG SKRED - KOMMUNEDELPLAN
Oppdragsgiver: Oppdrag: 613800-01 Kommunedelplan for Nordmarka 2016-2050 Dato: 17.08.2017 Skrevet av: Anja Hammernes Pedersen Kvalitetskontroll: Steinar Nes GRUNNFORHOLD OG SKRED - KOMMUNEDELPLAN INNHOLD
DetaljerNOTAT. 1. Innledning. 2. Oppdrag SJØSKOGVEIEN 2 OVERORDNET GEOTEKNISK VURDERING AV TOMTEN
NOTAT Oppdrag Kunde Notat nr. Til Rema Vinterbro - Geoteknikk Rema Eiendomsutvikling Øst AS G-not-001 Petter Tiltnes Fra Kopi Morten Tveit SJØSKOGVEIEN 2 OVERORDNET GEOTEKNISK VURDERING AV TOMTEN 1. Innledning
DetaljerFlom- og skredfarevurdering Stordalshammaren hyttefelt, Stordalen, Masfjorden kommune
COWI AS Fosshaugane Campus Trolladalen 30 6856 SOGNDAL Telefon 02694 wwwcowino Stordalen Tomteselskap Flom- og skredfarevurdering Stordalshammaren hyttefelt, Stordalen, Masfjorden kommune Stordalen Tomteselskap
DetaljerTeknisk notat. Skredfarevurdering. Innhold
Teknisk notat Til: v/: Kopi til: Valle kommune Knut Erik Paulsen Dato: 7. november 2012 Rev. nr./ Rev. dato: 0 Dokumentnr.: Prosjekt: Utarbeidet av: Prosjektleder: Kontrollert av: Skredfarevurdering Innhold
DetaljerSKREDFAREVURDERING LONANE, KNARVIK
SKREDFAREVURDERING LONANE, KNARVIK Oppdragsnavn Skredfarevurdering Lonane, Knarvik Prosjekt nr. 1350031257 Mottaker Ina Bakka Sem-Olsen, Opus Bergen AS Dokument type Notat Versjon 1 Dato 08.11.18 Utført
DetaljerKristiansen & Selmer Olsen v/ragnhild Kaggestad Tamburstuen
NOTAT OPPDRAG Kvidingsveien, Hellvik DOKUMENTKODE 218005-RIGberg-NOT-001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Hellvik Hus Eiendomsutvikling AS OPPDRAGSLEDER Svein Magnus Halsne KONTAKTPERSON Kim K.
DetaljerNOTAT. 1 Innledning. 2 Situasjonsbeskrivelse SAMMENDRAG
NOTAT OPPDRAG Møgedalsvannet hyttefelt DOKUMENTKODE 217690-RIGberg-NOT-001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Rune Strømstad OPPDRAGSLEDER Svein Magnus Halsne KONTAKTPERSON Rune Strømstad SAKSBEHANDLER
DetaljerNOTAT N01-A01
OPPDRAG Godviksvingene, skredfarevurdering OPPDRAGSNUMMER 26824001 OPPDRAGSLEDER Herbjørn P. Heggen OPPRETTET AV Herbjørn P. Heggen DATO OPPDRAGSNUMMER 26824001 Innledning I forbindelse med utarbeidelse
DetaljerNOTAT. 1 Innledning. Områdeavgrensing. Sikkerhetskrav SAMMENDRAG
NOTAT OPPDRAG Langelandskogen områdereguleringsplan DOKUMENTKODE 10200755-01-RIGberg-NOT-001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Meland kommune OPPDRAGSLEDER Héctor Piña Vest-Land eiendom AS KONTAKTPERSON
DetaljerSKREDVURDERING REGULERINGSPLAN UNSTAD RAPPORT
Vestvågøy kommune SKREDVURDERING REGULERINGSPLAN UNSTAD Dato: 17.10.2018 Versjon: 01 www.asplanviak.no OMRÅDEPLAN FOR UNSTAD Dokumentinformasjon Oppdragsgiver: Vestvågøy kommune Tittel på rapport: Skredvurdering
DetaljerNOTAT. 1 Bakgrunn SAMMENDRAG
NOTAT OPPDRAG Stornes, vannforsyningsanlegg DOKUMENTKODE 711570-RIGberg-NOT-001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Harstad kommune OPPDRAGSLEDER Gert Sande KONTAKTPERSON Geir Lysaa SAKSBEH Maria Hannus
DetaljerLevikåsen. Vurdering av risiko for snøskred
Vurdering av risiko for snøskred Planforslaget innebærer 28 nye fritidsboliger, hvorav 4 er utleiehytter. I dag er det flere eksisterende hytter innenfor planområdet. Se utsnitt av reguleringsplan under.
DetaljerSKREDFAREVURDERING E6-04 KULSTADDALEN NORD ÅKVIK, TIL DETALJREGULERINGSPLAN, VEFSN KOMMUNE
Statens vegvesen Notat 4 Til: Fra: Kopi: Vegpakke Helgeland v/ Børge Johnsen Anders Aal Viggo Aronsen Saksbehandler/innvalgsnr: Anders Aal +47 75552819 Kvalitetskontroll: Viggo Aronsen Vår dato 2010-08-23
DetaljerSandefjord, Dronninga - Skredfarevurdering detaljreguleringsplan
Sandefjord, Dronninga - Skredfarevurdering detaljreguleringsplan Oppdragsgiver: BOBYGG AS Kontaktperson: Line Irene Danielsen (MjøsPlan AS) Rapport nr.: 16028-01-1 Utført av: Nils Arne Kavli Walberg (Cautus
DetaljerSkredfarevurdering Nedre Jonstølsdalen hyttefelt, Voss kommune
COWI AS Fosshaugane Campus Trolladalen 30 6856 SOGNDAL Telefon 02694 www.cowi.no Skredfarevurdering Nedre Jonstølsdalen hyttefelt, Voss kommune Jarle Sæve Skredfarevurdering Nedre Jonstølsdalen hyttefelt,
DetaljerGeokonsulent Perry O. Kaspersen AS
Kontaktperson: Helene Andreassen h.andreassen@lyse.net Skredvurdering på eiendommen med Bruksnummer 60 / Grunn nummer 21. Innledning: På oppdrag fra Helene Andersen er det bedt om en skredvurdering i forbindelse
DetaljerReguleringsplan Fagerdalen Øst, Fjell kommune Skredfarevurdering for tom
Til: Fra: Rolf Johan Harkestad Norconsult AS Dato 2016-09-29 Reguleringsplan Fagerdalen Øst, Fjell kommune Skredfarevurdering for tom INNLEDNING Bakgrunn På oppdrag fra Rolf Johan Harkestad har Norconsult
DetaljerUtarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV
NOTAT RIG 001 OPPDRAG Fjerdingby sentrum, Rælingen DOKUMENTKODE 128744-RIG-NOT-001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Civitas AS OPPDRAGSLEDER Andreas Berger KONTAKTPERSON Ole Falk Frederiksen SAKSBEHANDLER
DetaljerSkredfarevurdering Trønes Gård hyttefelt, Verdal
Til: Fra: Trones Gård v/mette Rostad Norconsult v/henning Tiarks Dato 2017-03-24 Skredfarevurdering Trønes Gård hyttefelt, Verdal Innholdsfortegnelse Bilag 1: 1. Innledning 1 Gjeldende retningslinjer 2
DetaljerNorefjord - Skredvurdering Hvaale II. Skredrapport
Norefjord - Skredvurdering Hvaale II Skredrapport 20110563-00-1-R 14. september 2011 Prosjekt Prosjekt: Norefjord - Skredvurdering Hvaale II Dokumentnr.: 20110563-00-1-R Dokumenttittel: Skredrapport Dato:
DetaljerStoretveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Ytre Morvik 39
Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: 55 27 50 00 Faks: 55 27 50 01 ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER Ytre Morvik 39 PROSJEKTNR.: 96793001 DATO: 13.01.10 Rapportens tittel: ROS II, Geotekniske undersøkelser,
DetaljerSe Figur 1 for lokasjonen til det aktuelle planområdet ved Samnøy i Fusa kommune. REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV
NOTAT OPPDRAG DOKUMENTKODE 10206476-01-RIGberg-NOT-001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Fusa kommune OPPDRAGSLEDER Asbjørn Øystese KONTAKTPERSON Ola Klyve Dalland, ABO & Arkitektur AS SAKSBEHANDLER
DetaljerStatens vegvesen. Notat. Svein Mæle Lene Eldevik. E39 Vistvik - Sandvikvåg - vurdering av skredfare. 1 Innledning
Statens vegvesen Notat Til: Fra: Kopi: Svein Mæle Lene Eldevik Saksbehandler/innvalgsnr: Lene Eldevik - 51911340 Vår dato: 22.03.2013 Vår referanse: 2012/127994-003 E39 Vistvik - Sandvikvåg - vurdering
DetaljerSKREDFAREVURDERING MARINA KJØKKELVIK, LAKSEVÅG, BERGEN KOMMUNE
SKREDFAREVURDERING MARINA KJØKKELVIK, LAKSEVÅG, BERGEN KOMMUNE COWI AS Fosshaugane Campus Trolladalen 30 6856 Sogndal Telefon 02694 www.cowi.no KJØKKELVIKVEIEN 146 AS SKREDFAREVURDERING MARINA KJØKKELVIK,
DetaljerNarvikgården AS. Skredfarevurdering av Narvikgårdens arealer i Fagernesfjellet i Narvik
Narvikgården AS Skredfarevurdering av Narvikgårdens arealer i Fagernesfjellet i Narvik Rapport nr: 477711-01-A01 RAPPORT Rapport nr.: Oppdrag nr.: Dato: 477711-01-A01 477711 Kunde: Narvikgården AS Sammendrag:
DetaljerSkredfarevurdering for Nedrehagen i Sogndal
Nedrehagen AS Skredfarevurdering for Nedrehagen i Sogndal Reguleringsplan 2014-01-30 Innhold 1 Bakgrunn og hensikt 5 2 Planområdet 6 3 Gjeldende retningslinjer 7 3.1 PBL, TEK 10 og retningslinjer fra
DetaljerNOTAT N01-A01 SKREDFAREVURDERING
OPPDRAG Skjeljavik, Vindafjord - Skredfarevurdering OPPDRAGSNUMMER 18979001 OPPDRAGSLEDER Espen Eidsvåg OPPRETTET AV Espen Eidsvåg DATO 31.03.2016 DOKUMENTNUMMER 18979001-N01 Sammendrag Sweco har vurdert
DetaljerVurdering av skredfare
Vurdering av skredfare Lovverkets krav Faretyper Skredfarekart Risikoanalyse Skredfarevurdering Prosjektering av tiltak Akutt farevurdering Evakuering Tilbakeflytting Lovverkets krav til sikkerhet 25.
DetaljerNOTAT. 1 Innledning. 2 Grunnlag og befaring SAMMENDRAG
NOTAT OPPDRAG Rådal Nord Reguleringsendring DOKUMENTKODE 614694-RIGberg-NOT-001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER OPPDRAGSLEDER Bent Stensaker KONTAKTPERSON SAKSBEH Mariia Pihlainen og Asbjørn Øystese
DetaljerØra, Kunnsundet. Meløy kommune
Øra, Kunnsundet Meløy kommune Skredfarevurderinger for planlagt hyttefelt Harald Rostad Ingeniørgeolog Bakgrunn Det planlegges å etablere et nytt hyttefelt ved Øra, tett sør av Kunnasundet i Meløy kommune.
DetaljerVurdering av risiko for Jord- og snøskred og steinras ifm med reguleringsplan på G.Nr. 118 Br. Nr 1, Kjerland, 5736 Granvin, Oktober 2006.
Vurdering av risiko for Jord- og snøskred og steinras ifm med reguleringsplan på G.Nr. 118 Br. Nr 1, Kjerland, 5736 Granvin, Oktober 2006. Av Cato Erichsen Cand Scient Geologi 1 Oppsummering Potensielt
DetaljerSnøskredvurdering Kvislane
2013 Jonas Hjelme Cautus Geo AS 06.12.2013 Notat Oppdragsgiver: Oppdrag: Nils Jarle Hjelme Aktivitetspark Kvislane/Hjelme 6210 Valldal Emne: Snøskredvurdering Dato: Oppdrag-/ rapport nr. 2013046/2 Utarbeidet
Detaljer