Faresoner for skred i bratt terreng

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "Faresoner for skred i bratt terreng"

Transkript

1 Rapport Oppdragsgiver Navn As Kongsberg Tomteselskap Oppdrag Dokument Nummer og navn Kongsberg, Elgfaret - Skredfarevurdering reguleringsplan Nummer Utført av Kalle Kronholm Kontaktperson Tor Einar Lundteigen Oppdragsleder Kalle Kronholm Dato Kontrollert av Steinar Hustoft Faresoner for skred i bratt terreng Sammendrag Det arbeides med en detaljreguleringsplan for et område ved Elgfaret og Dyrgravveien i Kongsberg kommune, Gnr/Bnr 7717/21 m.fl. Vi har ikke detaljert kjennskap til planlagt arealbruk i planområdet, men hensikten med planarbeidet er å legge til rette for boligutbygging med boligformål, adkomst og lekeareal, mv. Det er i tillegg tatt med deler av eksisterende boligområde. Et grovt anslag på antall boenheter er 10-20, som enebolig, rekkehus og boligblokk. Det har derfor vært aktuelt å vurdere sannsynligheten for skred i bratt terreng for alle tre sikkerhetsklasser S1 (1/100), S2 (1/1000) og S3 (1/5000). Dimensjonerende skredtype i planområdet er steinsprang fra kildeområdene øverst i fjellsiden opp mot Haus Gabelåsen og remobilisering av blokker på grunn av rotvelt i skråningen i den nordvestlige delen av planområdet. Hyppigheten av slike hendelser er allikevel så lav at årlig sannsynlighet for skred i planområdet vurderes som mindre enn 1/5000. Skogen i fjellsiden mellom planområdet og Haus Gabelåsen er en viktig forutsetning for vår vurdering av sannsynlighet for skred i planområdet. Dersom skogen fjernes, mener vi fortsatt at årlig sannsynlighet for skred i planområdet er lavere enn 1/1000, men vi er usikre på grenseverdien på 1/5000. Dersom det i planområdet skal oppføres bygninger som skal tilfredsstille kravet til sikkerhet mot skred for sikkerhetsklasse S3, bør skogen settes av som vernskog i henhold til Lov om skogsbruk 12. Det bør da innføres rutiner for skogsdrift og krav til utforming av skogsveger. Skred AS Adresse: Baklivegen 27, 3570 Ål Kontorer: Kongsberg, Voss, Ål Foretaksregisteret: NO MVA Konto nr.: T: E: post@skred.as W:

2 Innhold 1 Innledning Bakgrunn Mål Befaring Forbehold Krav til sikkerhet mot skred Lovverket Sikkerhetsklasse S Sikkerhetsklasse S Sikkerhetsklasse S Aktuelle krav Vurderte skredtyper Snøskred og sørpeskred Skred i fast fjell Jordskred og flomskred Skredfare og klimaendringer Beskrivelse av området Topografi Geologi Vegetasjon og avrenning Registrerte skredhendelser og observasjoner Tidligere rapporter Aktsomhetsområder Vurdering av skredfare Snøskred og sørpeskred Løsmasseskred Skred i fast fjell Faresoner for skred Forutsetninger for faresonene Konklusjon Referanseliste...17 Figurer Figur 1: Lokaliseringen av det vurderte området 5 km nord for Kongsberg sentrum....4 Figur 2: Kart med beregnet terrenghelning, observasjoner fra befaring samt mest sannsynlig retning på steinsprangblokker. Kildeområdene A-C er beskrevet i teksten Figur 3: Flyfoto av planområdet og fjellsiden ovenfor. Observasjoner fra befaringen samt tolkning av flybilder og terreng er tegnet inn. Fra As Kongsberg Tomteselskap 2/17

3 Figur 4: Foto av skrenten og uravsetningen nedenfor C i Figur 2 og Figur Figur 5: Kart med aktsomhetssoner for steinsprang (NVE, 2016). Mørk svart skravur angir kildeområder, lys svart skravur angir potensiell skredutbredelse. Merk at kildeområdene for steinsprang, A-C, ikke er angitt som kildeområder i aktsomhetskartet Tabeller Tabell 1: Sikkerhetsklasser ved plassering av byggverk i skredfareområde. Fra veileder til byggteknisk forskrift, TEK10 (DiBK, 2016)....6 As Kongsberg Tomteselskap 3/17

4 1 Innledning 1.1 Bakgrunn På oppdrag for As Kongsberg Tomteselskap arbeider Rambøll Norge AS med en detaljregulering for et område ved Elgfaret og Dyrgravveien i Kongsberg kommune, Gnr/Bnr 7717/21 m.fl. (Figur 1). Hovedparten av planområdet ligger innenfor aktsomhetssonene for snøskred (NVE, 2016). Det ønskes derfor en detaljert skredfarevurdering for planområdet. Figur 1: Lokaliseringen av det vurderte området 5 km nord for Kongsberg sentrum. As Kongsberg Tomteselskap 4/17

5 1.2 Mål Skred AS er bedt om å utføre en skredfarevurdering for planområdet. Dagens krav til sikkerhet mot skred, definert i TEK10 med veileder, skal legges til grunn for vurderingene. 1.3 Befaring Befaring i området ble utført av Petter Reinemo, Skred AS. Under befaringen var det fint vær og god sikt. Hele fjellsiden opp til Haus Gabelåsen, kote 440 ble befart til fots. Befaringsruta gikk på stier og i terrenget mellom brattskrentene. 1.4 Forbehold Informasjon om tidligere skredhendelser er viktige for vurdering av skredfare. Dersom det kommer mer informasjon om tidligere skred, bør det tas med i betraktningene. Vurderingene er gjort ut fra terreng og vegetasjon slik det ble observert på befaring, på tilgjengelige flyfoto, og på kotegrunnlag. Hvis terreng eller vegetasjon endres betydelig, kan det ha betydning for skredforholdene. Da anbefales det å utføre en ny vurdering. As Kongsberg Tomteselskap 5/17

6 2 Krav til sikkerhet mot skred 2.1 Lovverket Plan- og bygningsloven 28-1 stiller krav om tilstrekkelig sikkerhet mot fare for nybygg og tilbygg: «Grunn kan bare bebygges, eller eiendom opprettes eller endres, dersom det er tilstrekkelig sikkerhet mot fare eller vesentlig ulempe som følge av natur- eller miljøforhold. Det samme gjelder for grunn som utsettes for fare eller vesentlig ulempe som følge av tiltak.» Byggteknisk forskrift TEK definerer krav til sikkerhet mot skred for nybygg og tilhørende uteareal (Tabell 1). Sannsynligheten i Tabell 1 angir den årlige sannsynligheten for skredskader av betydning, dvs. skred med intensitet som kan medføre fare for liv og helse og/eller større materielle skader. I veilederen til TEK10 gis retningsgivende eksempler på byggverk som kommer inn under de ulike sikkerhetsklassene for skred (DiBK, 2016). Teksten nedenfor er delvis hentet fra veilederen ti TEK10. Tabell 1: Sikkerhetsklasser ved plassering av byggverk i skredfareområde. Fra veileder til byggteknisk forskrift, TEK10 (DiBK, 2016). Sikkerhetsklasse for skred Konsekvens Største nominelle årlige sannsynlighet S1 Liten 1/100 S2 Middels 1/1000 S3 Stor 1/ Sikkerhetsklasse S1 Sikkerhetsklasse S1 omfatter tiltak der et skred vil ha liten konsekvens. Dette kan eksempelvis være byggverk der det normalt ikke oppholder seg personer og der det er små økonomiske eller andre samfunnsmessige konsekvenser. Eksempler på byggverk som kan inngå i denne sikkerhetsklassen er - garasje, uthus og båtnaust - mindre brygger - lagerbygning med lite personopphold Enkelte mindre tilbygg, påbygg, ombygginger og bruksendringer er omfattet av sikkerhetsklasse S1. Sikkerhetsklasse S1 omfatter også følgende tiltak der tiltaket har liten konsekvens for personsikkerhet og ikke omfatter etablering av ny bruksenhet: a) ett tilbygg, ett påbygg eller underbygging inntil 50 m 2 BRA i byggverkets levetid b) bruksendring og ombygging inntil 50 m 2 BRA. As Kongsberg Tomteselskap 6/17

7 2.1.2 Sikkerhetsklasse S2 Sikkerhetsklasse S2 omfatter tiltak der et skred vil føre til middels konsekvenser. Dette kan eksempelvis være byggverk der det normalt oppholder seg maksimum 25 personer og/eller der det er middels økonomiske eller andre samfunnsmessige konsekvenser. Eksempler på byggverk som kan inngå i denne sikkerhetsklassen er - enebolig, tomannsbolig og eneboliger i kjede/rekkehus/boligblokk/fritidsbolig med maksimum 10 boenheter - arbeids- og publikumsbygg/brakkerigg/overnattingssted hvor det normalt oppholder seg maksimum 25 personer. Byggverk der det er nødvendig å kreve et høyere sikkerhetsnivå ut fra hensynet til personsikkerhet inngår i sikkerhetsklasse S3, eksempelvis sykehjem, skole og barnehage. - driftsbygning i landbruket - parkeringshus og havneanlegg For bygninger som inngår i sikkerhetsklasse S2 kan kravet til sikkerhet for tilhørende uteareal reduseres til sikkerhetsnivået som er angitt for sikkerhetsklasse S1 (1/100). Dette fordi eksponeringstiden for personer og dermed faren for liv og helse normalt vil være vesentlig lavere utenfor bygningene Sikkerhetsklasse S3 Sikkerhetsklasse S3 omfatter tiltak der et skred vil føre til store konsekvenser. Dette kan eksempelvis være byggverk der det normalt oppholder seg mer enn 25 personer og/eller der det er store økonomiske eller andre samfunnsmessige konsekvenser. Eksempler på byggverk som kan inngå i denne sikkerhetsklassen er - eneboliger i kjede/rekkehus/boligblokk/fritidsbolig med mer enn 10 boenheter - arbeids- og publikumsbygg/brakkerigg/overnattingssted hvor det normalt oppholder seg mer enn 25 personer - skole, barnehage, sykehjem og lokal beredskapsinstitusjon For bygninger som inngår i sikkerhetsklasse S3 kan det vurderes å redusere kravet til sikkerhet for tilhørende uteareal til sikkerhetsnivået som er angitt for sikkerhetsklasse S2 (1/1000), dersom dette vil gi tilfredsstillende sikkerhet for tilhørende uteareal. Momenter som må vurderes i denne sammenheng er eksponeringstiden for personer, antall personer som oppholder seg på utearealet, mv. 2.2 Aktuelle krav Vi har hentet informasjon om planarbeidet fra kunngjøringsbrev fra Rambøll datert og nota fra Rambøll med beskrivelse til oppstart av detaljregulering, datert Hensikten med planarbeidet er å legge til rette for boligutbygging med boligformål, adkomst og lekeareal, mv. Det er i tillegg tatt med deler av eksisterende boligområde. Et grovt anslag på antall boenheter er 10-20, som enebolig, rekkehus og boligblokk. As Kongsberg Tomteselskap 7/17

8 Basert på planene, er det mest sannsynlig at boliger skal tilfredsstille krav for sikkerhetsklasse S2. Eventuelle rekkehus og boligblokker skal tilfredsstille krav for sikkerhetsklasse S3, dersom det legges til rette for normalt personopphold på mer enn 25 personer. Uthus og garasjer skal tilfredsstille krav for sikkerhetsklasse S1. En mindre lekeplass, der det normalt oppholder seg maksimum 25 personer, skal tilfredsstille krav for sikkerhetsklasse S2. For planlagte veier er det ikke spesifikke krav til sikkerhet mot skred. For planområdet kan det derfor være aktuelt å vurdere alle tre sikkerhetsklasser i Tabell Vurderte skredtyper I TEK10 er det spesifisert at samlet sannsynlighet for alle skredtyper skal legges til grunn for vurderingen av årlig sannsynlighet. Vi har derfor vurdert følgende skredtyper: - Skred i fast fjell - Skred i løsmasser - Snøskred, inkludert sørpeskred Den endelige vurderingen av skredfare er samlet nominell årlig sannsynlighet for skred, som kan sammenliknes direkte med kravene i Tabell Snøskred og sørpeskred Snøskred kan inndeles i løssnøskred og flakskred. Løssnøskred utløses i snø med lav fasthet, som gjerne starter med en liten lokal utglidning. Etter hvert som nye snøkorn blir revet med utvider skredet seg og kan få en pæreform. Flakskred oppstår når en større del av snødekket løsner som et flak langs et glideplan. Det er flakskred som har størst skadepotensiale. Store snøskred løsner vanligvis der terrenget er mellom grader bratt. Der det er brattere enn dette glir snøen stadig ut slik at det ikke dannes større skred. Snøskred kan skape skredvind med kraft til å utrette stor skade. Sørpeskred er en strøm med vannmettede snømasser. Sørpeskred følger som oftest forsenkninger i terrenget, og oppstår når dreneringen i grunnen er dårlig, som for eksempel på grunn av tele og is. Sørpeskred kan utløses i slakt terreng, for eksempel når kraftig snøfall blir etterfulgt av regn og mildvær. Sørpeskred kan også utløses når varme gir intens snøsmelting. Skredmassene har høy tetthet og skred med lite volum kan gi stor skade. Det er ikke utarbeidet aktsomhetskart for sørpeskred Skred i fast fjell Når en eller flere steinblokker løsner og faller, spretter, ruller, eller sklir nedover en skråning benyttes begrepene steinsprang (volum <100 m 3 ) og steinskred (volum m 3 ). Steinsprang og steinskred løsner oftest i bratte fjellparti der terrenghelningen er større enn Jordskred og flomskred Jordskred starter med en plutselig utglidning i vannmettede løsmasser og blir som regel utløst i skråninger som er brattere enn Man kan skille mellom kanaliserte og ikkekanaliserte jordskred. As Kongsberg Tomteselskap 8/17

9 Et kanalisert jordskred skaper en kanal i løsmassene som kan fungere som skredbane for nye skred. Skredmasser kan bli avsatt og danne langsgående rygger parallelt med kanalen. Når terrenget flater ut blir skredmassene avsatt i en tungeform. Over tid kan flere slike skred bygge en vifte av skredavsetninger. I et ikke-kanalisert jordskred flytter massene seg nedover langs en sone som gradvis kan bli bredere. Mindre jordskred kan oppstå i slakere terreng med finkorna, vannmettet jord og leire, gjerne på dyrka mark eller i naturlig terrasseformede skråninger i terrenget. Flomskred er raske, vannrike, flomlignende skred som følger elve- og bekkeløp, eller raviner, gjel eller skar, ofte uten permanent vannføring. Helningen i utløsningsområdet kan være ned mot 10. Skredmassene kan bli avsatt som langsgående rygger på siden av skredløpet, og oftest i en stor vifte nederst, der de groveste massene ligger ved roten av vifta og finere masser blir avsatt utover vifta. Massene i et flomskred kan komme fra store og små flomskred langsetter flomløpet, undergraving av sideskråninger og erosjon i løpet, eller i kombinasjon med sørpeskred Skredfare og klimaendringer I deler av landet kan klimautviklingen gi økt frekvens av skredtyper som er knyttet til regn, snø og flom. Det gjelder først og fremst jordskred, flomskred, snøskred og sørpeskred. Hyppigere episoder med ekstremnedbør vil og kunne øke frekvensen av steinsprang og steinskred. Det er likevel ingen grunn til å tro at de svært store, sjeldne skredene vil bli større eller hyppigere. Når en kartlegger faresoner for skredfare er det derfor ikke nødvendig å legge til en ekstra margin som følge av klimautviklingen. As Kongsberg Tomteselskap 9/17

10 3 Beskrivelse av området Planområdet er lokalisert 5 km nord for Kongsberg sentrum (Figur 1, Figur 2). 3.1 Topografi Terrenganalysen er basert på en terrengmodell med horisontal oppløsning på 2 m x 2 m. Terrengmodellen er laget fra koter med ekvidistanse på 1 m. Kart med terrenghelning er vist i Figur 2. S Figur 2: Kart med beregnet terrenghelning, observasjoner fra befaring samt mest sannsynlig retning på steinsprangblokker. Kildeområdene A-C er beskrevet i teksten. As Kongsberg Tomteselskap 10/17

11 Planområdet ligger i en sørøstvendt fjellside mellom Lågen rundt kote 155 og Haus Gabelåsen i kote 428. Øvre del av planområdet ligger i kote 200. Terrenget i planområdet er forholdsvis slakt, med terrenghelning <10. Nordvest i planområdet begynner terrenget å stige jevnt opp mot Haus Gabelåsen, og terrenghelningen øker til i kortere parti. I den nedre delen av fjellsiden ovenfor planområdet løper en markert rygg sørvest-nordøst. På vestsiden av ryggen er det et markert søkk. Videre oppover fra søkket blir terrenget brattere med enkelte nær vertikale skrenter. Mot toppen av Haus Gabelåsen blir terrenget igjen slakere. 3.2 Geologi Berggrunnen i området er kartlagt i målestokk 1: (NGU, 2016a). Fjellsiden ovenfor planområdet består av gabbro øverst og båndet amfibolitt og gneis ned mot planområdet. Løsmassedekket i fjellsiden er tynt, med en del bart fjell i øvre del av fjellsiden (NGU, 2016b). I boligfeltet nedenfor kote 185, består løsmassedekket av breelvavsetninger. 3.3 Vegetasjon og avrenning Fjellsiden er dekket av forholdsvis tett barskog. I de bratteste parti øverst i fjellsiden er skogen glissen. Det ble ikke observert større bekker i terrenget. Nedslagsfeltet til fjellsiden avgrenses av toppen av Haus Gabelåsen, og er derfor begrenset. Vi forventer at det i flomsituasjoner kan renne en del vann i forsenkningene i terrenget, men så ingen spor etter erosjon under befaringen. 3.4 Registrerte skredhendelser og observasjoner I nasjonal skreddatabase (NVE, 2016) er det ikke registrert skredhendelser i umiddelbar nærhet av planområdet. Rundt Kongsberg er det registrert løsmasseskred, utglidninger av fyllinger, isnedfall og steinsprang fra skjæringer. Nærmeste registrerte snøskred er i Meheia området, 10 km sørvest for planområdet. Dette involverte to skiløpere i På befaringen ble det observert flere store enkeltblokker ned mot planområdet. Vi er usikre på om disse er fra tidligere steinsprang, eller flyttblokker fra siste istid. Enkelte av blokkene var så kantede at de mest sannsynlig er steinsprangblokker. Plasseringen av den nederste av blokkene er merket på Figur 2 og Figur 3. Antall mulige steinsprangblokker i terrenget økte opp mot de bratte skrenter øverst i fjellsiden. Nedenfor de største skrentpartiene A, B og C (Figur 2 og Figur 3) observerte vi uravsetninger. Størst utbredelse var uravsetningen nedenfor skrentpartiet C (Figur 2, Figur 3, Figur 4). Denne ura strekte seg meter ut fra foten av skrenten. Vi observerte ingen ferske utfall av blokker, men flere blokker er helt avløst i skrentene. Enkelte av de avløste blokkene har betydelig størrelse (5-10 m 3 ). As Kongsberg Tomteselskap 11/17

12 A B C Ur Kildeområder steinsprang Nederste observerte blokk Figur 3: Flyfoto av planområdet og fjellsiden ovenfor. Observasjoner fra befaringen samt tolkning av flybilder og terreng er tegnet inn. Fra Figur 4: Foto av skrenten og uravsetningen nedenfor C i Figur 2 og Figur 3. As Kongsberg Tomteselskap 12/17

13 3.5 Tidligere rapporter Vi er ikke kjent med tidligere skredfarevurderinger for området. 3.6 Aktsomhetsområder Planområdet er dekket av aktsomhetssoner for snøskred (NVE, 2016). Det er aktsomhetssoner for steinsprang i deler av fjellsiden (Figur 5), ned til søkket i nedre delen av fjellsiden. Merk at de mest potensielle kildeområdene for steinsprang ikke er fanget opp av aktsomhetskartene. Figur 5: Kart med aktsomhetssoner for steinsprang (NVE, 2016). Mørk svart skravur angir kildeområder, lys svart skravur angir potensiell skredutbredelse. Merk at kildeområdene for steinsprang, A-C, ikke er angitt som kildeområder i aktsomhetskartet. As Kongsberg Tomteselskap 13/17

14 4 Vurdering av skredfare 4.1 Snøskred og sørpeskred Skogen i fjellsiden er generelt for tett til at snøskred kan utløses. Unntaket er de bratteste deler av terrenget, der skogen er glissen. Spesielt er det i område B (Figur 2) glissen skog over et forholdsvis stort areal. Allikevel vil snøskredhendelser være meget sjeldne og ha begrenset volum. På grunn av begrenset volum av eventuelle snøskred, forholdsvis slakt terreng ned mot planområdet samt utflating og søkk i terrenget, mener vi at årlig sannsynlighet for snøskred inn i planområdet er mindre enn 1/5000. Forholdene i terrenget ovenfor planområdet ligger ikke til rette for utløsning av sørpeskred. 4.2 Løsmasseskred Vi vurderer at sannsynligheten for utløsning av løsmasseskred i fjellsiden ovenfor planområdet er meget liten. Eventuelle løsmasseskred vil kanaliseres langs søkket vist i Figur 2 og Figur 3, og dermed ikke gå inn i planområdet. Vi vurderer derfor at årlig sannsynlighet for løsmasseskred ned mot og inn i planområdet er mindre enn 1/ Skred i fast fjell Utfall av steinblokker fra området rundt kildeområdene A, B og C kan ikke utelukkes: A) Lite oppsprukket fjell i skrenten. Noe ur for foten av skrenten, men ingen ferske utfall observert. Blokkutfall vil ha retning vest for planområdet. B) Noe oppsprukket fjell i skrenten. En del ur ved skrentfoten, men ingen ferske utfall observert. Blokker har retning mot planområdet, men avstanden er stor og blokker skal passere flere nesten horisontale parti for å nå ned til planområdet. C) En del oppsprukket fjell og en forholdsvis stor uravsetning ved foten av skrenten. Ingen ferske blokker observert. En stor blokk er helt avløst. Steinsprang vil ha retning øst for planområdet. Mindre blokker som utløses fra kildeområdene vil hovedsakelig stoppe i uravsetningene nedenfor skrentene. Bare svært store blokker fra område B vil ha mulighet for å bevege seg ned til planområdet, men det er lite sannsynlig. Remobilisering av blokker på grunn av rotvelt i den nedre del av fjellsiden nordvest i planområdet kan gi steinsprang inn planområdet. Slike hendelser vil være forholdsvis sjeldne (i størrelsesorden 1/5000), og blokker vil ha begrenset startenergi og kort rekkevidde. Det er ikke potensial for utfall i størrelsesorden stein- eller fjellskred. 4.4 Faresoner for skred Dimensjonerende skredtype i planområdet er steinsprang fra kildeområdene øverst i fjellsiden opp mot Haus Gabelåsen og remobilisering av blokker på grunn av rotvelt i skråningen i den nordvestlige delen av planområdet. Sannsynligheten for disse prosessene er allikevel så liten av årlig sannsynlighet for skred i planområdet vurderes som mindre enn 1/5000. As Kongsberg Tomteselskap 14/17

15 4.5 Forutsetninger for faresonene Skogen i fjellsiden mellom planområdet og Haus Gabelåsen reduserer sannsynlighet for utløsning av snøskred og vil bremse eventuelle snøskred. Skogen vil også bremse steinblokker i bevegelse. Skogen er dermed en viktig forutsetning for vår vurdering av sannsynlighet for skred i planområdet. Dersom skogen fjernes, mener vi fortsatt at årlig sannsynlighet for skred i planområdet er lavere enn 1/1000, men vi er usikre på grenseverdien på 1/5000. Dersom det i planområdet skal oppføres bygninger som skal tilfredsstille kravet til sikkerhet mot skred for sikkerhetsklasse S3, bør skogen settes av som vernskog i henhold til Lov om skogsbruk 12. Det bør da innføres rutiner for skogsdrift (NGI, 2013) og krav til utforming av skogsveger (Fergus mfl., 2011). As Kongsberg Tomteselskap 15/17

16 5 Konklusjon Vi har ikke detaljert kjennskap til planlagt arealbruk i planområdet, men det kan være aktuelt med eneboliger, rekkehus og boligblokk. Det har derfor vært aktuelt å vurdere sannsynligheten for skred i bratt terreng for alle tre sikkerhetsklasser S1 (1/100), S2 (1/1000) og S3 (1/5000). Dimensjonerende skredtype i planområdet er steinsprang fra kildeområdene øverst i fjellsiden opp mot Haus Gabelåsen og remobilisering av blokker på grunn av rotvelt i skråningen i den nordvestlige delen av planområdet. Hyppigheten av disse prosessene er allikevel så lav at årlig sannsynlighet for skred i planområdet vurderes som mindre enn 1/5000. Dersom skogen fjernes i fjellsiden mellom planområdet og Haus Gabelåsen, mener vi fortsatt at årlig sannsynlighet for skred i planområdet er lavere enn 1/1000, men vi er usikre på grenseverdien på 1/5000. Dersom det i planområdet skal oppføres bygninger som skal tilfredsstille kravet til sikkerhet mot skred for sikkerhetsklasse S3, bør skogen settes av som vernskog i henhold til Lov om skogsbruk 12. Det bør da innføres rutiner for skogsdrift og krav til utforming av skogsveger. As Kongsberg Tomteselskap 16/17

17 6 Referanseliste DiBK, Byggteknisk forskrift med veiledning (TEK10) [WWW Document]. Hjemmeside. URL Fergus, T., Høydal, Ø.A., Johnsrud, T.-E., Sandersen, F., Schanche, S., Skogsveger og skredfare - veileder. NGI, Skog og skred - Forslag til kriterier for vernskog mot skred (No R), NGI Rapport. NGU, 2016a. Nasjonal berggrunnsdatabase [WWW Document]. URL NGU, 2016b. Nasjonal løsmassedatabase [WWW Document]. URL NVE, Skredatlas [WWW Document]. URL As Kongsberg Tomteselskap 17/17

Årdal, Øvre Årdal - Skredfarevurdering reguleringsplan Hydroparken

Årdal, Øvre Årdal - Skredfarevurdering reguleringsplan Hydroparken Årdal, Øvre Årdal - Skredfarevurdering reguleringsplan Hydroparken Oppdragsgiver: Handelsbygg 5 AS Kontaktperson: Hanne Karin Tollan Rapport nr.: 15081-02-1 Utført av: Kalle Kronholm Skred AS Baklivegen

Detaljer

Nummer og navn Nissedal, Ånundsbuoddane - Skredfarevurdering reguleringsplan Nummer Utført av Steinar Hustoft

Nummer og navn Nissedal, Ånundsbuoddane - Skredfarevurdering reguleringsplan Nummer Utført av Steinar Hustoft Rapport Oppdragsgiver Navn Nissedal kommune Oppdrag Dokument Nummer og navn 16068 Nissedal, Ånundsbuoddane - Skredfarevurdering reguleringsplan Nummer 16068-01-2 Utført av Steinar Hustoft Kontaktperson

Detaljer

VEDLEGG 1 - SKREDTYPER OG SIKKERHETSKLASSER

VEDLEGG 1 - SKREDTYPER OG SIKKERHETSKLASSER VDLGG 1 - SKRDTYPR OG SIKKRHTSKLASSR Skredtyper i bratt terreng Fjellskred Fjellskred oppstår når unormalt store parti (>100 000 m 3 ) med berg raser ut. Å identifisere og analysere skredfaren fra slike

Detaljer

Skredfarevurdering for detaljregulering, Bøgaset i Nes Gnr/Bnr 56/24

Skredfarevurdering for detaljregulering, Bøgaset i Nes Gnr/Bnr 56/24 Rapport Oppdragsgiver Navn Hr Prosjekt AS for Liaset Oppdrag Dokument Nummer og navn 17024 Nes, Bøgaset Skredfarevurderinger Nummer 17024-01-1 Utført av Steinar Hustoft Kontaktperson Torstein Kaslegard,

Detaljer

Skredfarevurdering Kalplassen næringspark, Nord-Aurdal

Skredfarevurdering Kalplassen næringspark, Nord-Aurdal Rapport Oppdragsgiver Navn POV - Plan Oppmåling Valdres Oppdrag Dokument Nummer og navn 17254 Nord-Aurdal, Leira Skredfarevurderinger Nummer 17254-01-1 Utført av Sondre Lunde Kontaktperson Lisbet Baklid

Detaljer

Faresoner for skred i bratt terreng

Faresoner for skred i bratt terreng Rapport Oppdragsgiver Navn Johnny Midje Oppdrag Dokument Nummer og navn 16021 Aurland, Østerbø - Skredfarevurderinger Li hyttefelt Nummer 16021-01-1 Utført av Kalle Kronholm Kontaktperson Jarle Sandvik

Detaljer

Plan- og bygningsloven 28-1 stiller krav om tilstrekkelig sikkerhet mot fare for nybygg og tilbygg:

Plan- og bygningsloven 28-1 stiller krav om tilstrekkelig sikkerhet mot fare for nybygg og tilbygg: Oppdragsgiver: Sandnes Tomteselskap KF Oppdrag: 529463 Detaljregulering Rossåsen Dato: 2014-09-03 Skrevet av: Kalle Kronholm Kvalitetskontroll: Henrik Langeland GROV SKREDFAREVURDERING 1 INNLEDNING I forbindelse

Detaljer

Tyrifjorden Brygge AS. Skredfarevurdering Utstranda 153, Gnr/Bnr 233/40. Utgave: 1 Dato: 2014-05-30

Tyrifjorden Brygge AS. Skredfarevurdering Utstranda 153, Gnr/Bnr 233/40. Utgave: 1 Dato: 2014-05-30 Skredfarevurdering Utstranda 153, Gnr/Bnr 233/40 Utgave: 1 Dato: 2014-05-30 Skredfarevurdering Utstranda 153, Gnr/Bnr 233/40 2 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Rapporttittel: Skredfarevurdering Utstranda

Detaljer

VEDK. REGULERINGSPLAN FOR HYTTER, BLESKESTAD, GNR/BNR. 67/3, SULDAL KOMMUNE - VURDERING AV SKREDFARE

VEDK. REGULERINGSPLAN FOR HYTTER, BLESKESTAD, GNR/BNR. 67/3, SULDAL KOMMUNE - VURDERING AV SKREDFARE Vaaland&Vaaland Kong Haraldsgate 46B, 4041 Hafrsjord Saksnr. 14045 26.04.2016 VEDK. REGULERINGSPLAN FOR HYTTER, BLESKESTAD, GNR/BNR. 67/3, SULDAL KOMMUNE - VURDERING AV SKREDFARE Bakgrunn har fått i oppdrag

Detaljer

Geirr Fagnastøl Detaljreguleringsplan Fagnastøl Camping og hyttefelt - Skredfarevurdering. Utgave: 1 Dato: 2015-01-13

Geirr Fagnastøl Detaljreguleringsplan Fagnastøl Camping og hyttefelt - Skredfarevurdering. Utgave: 1 Dato: 2015-01-13 Detaljreguleringsplan Fagnastøl Camping og hyttefelt - Skredfarevurdering Utgave: 1 Dato: 2015-01-13 Detaljreguleringsplan Fagnastøl Camping og hyttefelt - Skredfarevurdering 2 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver:

Detaljer

Sarai Eiendom AS. Skredfarevurdering. Rønningstrøa, Melhus kommune. Reguleringsplan Oppdragsnr.:

Sarai Eiendom AS. Skredfarevurdering. Rønningstrøa, Melhus kommune. Reguleringsplan Oppdragsnr.: Sarai Eiendom AS Skredfarevurdering Rønningstrøa, Melhus kommune Reguleringsplan 2015-03-24 Innhold 1 Innledning 4 1.1 Bakgrunn 4 1.2 Gjeldende retningslinjer 5 1.3 Bestemmelse av sikkerhetsklasse for

Detaljer

Skredfarevurdering for masseuttak

Skredfarevurdering for masseuttak Rapport Oppdragsgiver Navn Nesbyen Pukk & Betong AS Oppdrag Dokument Nummer og navn 19218 Nes, Bergheim - Skredfarevurdering ifb. reguleringsplan for nytt masseuttak Nummer 19218-01-1 Utført av Andrea

Detaljer

TEK10 med veiledning. Grethe Helgås NVE Region Sør

TEK10 med veiledning. Grethe Helgås NVE Region Sør TEK10 med veiledning Grethe Helgås NVE Region Sør Lov, forskrift og veiledning KMD Plan og bygningsloven DIBK TEK10 m/veiledning NVE Retningslinje 2/2011 Veileder 7/2014 Krav til sikkerhet i plan- og bygningsloven

Detaljer

Nummer og navn Hemsedal, Tottenskogen Skredfarevurdering for reguleringsplan Nummer Utført av Sondre Lunde

Nummer og navn Hemsedal, Tottenskogen Skredfarevurdering for reguleringsplan Nummer Utført av Sondre Lunde Rapport Oppdragsgiver Navn Asplan Viak Oppdrag Dokument Nummer og navn 18307 Hemsedal, Tottenskogen Skredfarevurdering for reguleringsplan Nummer 18307-01-1 Utført av Sondre Lunde Kontaktperson Allan Jørgensen

Detaljer

Hytte/ fritidsbolig er naturlig å plassere i sikkerhetsklasse S2 iht byggteknisk forskrift (TEK 10).

Hytte/ fritidsbolig er naturlig å plassere i sikkerhetsklasse S2 iht byggteknisk forskrift (TEK 10). Notat Rapport nr.: Oppdrag nr.: Dato: 22.04.17 Kunde: Tommy Johansen Prosjekt: Vurdering av skredfare for ny hytte Gjælen gnr 111 bnr 3 Tommy Johansen har bedt Talus As foreta en vurdering av faren for

Detaljer

Ny skole på Vollan Vurdering av rasfare fra Nodefjellet

Ny skole på Vollan Vurdering av rasfare fra Nodefjellet NOTAT Oppdrag 1350012355 Kunde Songdalen kommune Notat nr. G-not-001 Dato 2015/10/23 Til Fra Kopi Arne Kjell Brunes Jørgen Fjæran Johan Nyland Ny skole på Vollan Vurdering av rasfare fra Nodefjellet Dato

Detaljer

Opplysningsvesenets fond. Detaljvurdering av skredfare. Utgave: 1 Dato: 2014-08-22

Opplysningsvesenets fond. Detaljvurdering av skredfare. Utgave: 1 Dato: 2014-08-22 Detaljvurdering av skredfare Utgave: 1 Dato: 2014-08-22 Detaljvurdering av skredfare 2 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Rapporttittel: Detaljvurdering av skredfare Utgave/dato: 1 / 2014-08-22 Arkivreferanse:

Detaljer

NOTAT. 1 Innledning SAMMENDRAG

NOTAT. 1 Innledning SAMMENDRAG NOTAT OPPDRAG Skårabrekkå DOKUMENTKODE 217691-RIGberg-NOT001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Norrøn Bolig AS OPPDRAGSLEDER Svein Magnus Halsne KONTAKTPERSON Tor-Inge Larsen SAKSBEHANDLER Svein

Detaljer

Årdal, Øvre Årdal - Skredfarevurdering reguleringsplan Hydroparken

Årdal, Øvre Årdal - Skredfarevurdering reguleringsplan Hydroparken Årdal, Øvre Årdal - Skredfarevurdering reguleringsplan Hydroparken Oppdragsgiver: Handelsbygg 5 AS Kontaktperson: Hanne Karin Tollan Rapport nr.: 15081-01-1 Utført av: Kalle Kronholm Skred AS Baklivegen

Detaljer

Svein Grønlund. Vurdering av rassikring for boligfelt på Grønlund, Balestrand kommune. Utgave: 1 Dato: 2015-01-13

Svein Grønlund. Vurdering av rassikring for boligfelt på Grønlund, Balestrand kommune. Utgave: 1 Dato: 2015-01-13 Vurdering av rassikring for boligfelt på Grønlund, Balestrand kommune Utgave: 1 Dato: 2015-01-13 Vurdering av rassikring for boligfelt på Grønlund, Balestrand kommune 2 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver:

Detaljer

Faresoner for skred i bratt terreng

Faresoner for skred i bratt terreng Rapport Oppdragsgiver Navn Odda kommune Oppdrag Dokument Nummer og navn 16164 Odda, Røldal - Skredfarevurdering Bergshagen boligfelt Nummer 16164-01-2 Utført av Kalle Kronholm Kontaktperson Kristian Bondhus-Jensen

Detaljer

Arild Braut. Suleskard fjellgård - Skredfarevurdering tomt 3 og 4. Utgave: 1 Dato:

Arild Braut. Suleskard fjellgård - Skredfarevurdering tomt 3 og 4. Utgave: 1 Dato: Suleskard fjellgård - Skredfarevurdering tomt 3 og 4 Utgave: 1 Dato: 2014-03-21 Suleskard fjellgård - Skredfarevurdering tomt 3 og 4 2 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Rapporttittel: Suleskard fjellgård

Detaljer

Skredfarevurdering i bratt terreng

Skredfarevurdering i bratt terreng Rapport Oppdragsgiver Navn Lofoten Fritidsbolig AS Oppdrag Dokument Nummer og navn 17125 Vestvågøy, Offersøya Skredfarevurdering GBnr 23/8, 23/9 og del av 23/5 Nummer 17125-01-1 Utført av Andrea Taurisano

Detaljer

Sandefjord, Dronninga - Skredfarevurdering detaljreguleringsplan

Sandefjord, Dronninga - Skredfarevurdering detaljreguleringsplan Sandefjord, Dronninga - Skredfarevurdering detaljreguleringsplan Oppdragsgiver: BOBYGG AS Kontaktperson: Line Irene Danielsen (MjøsPlan AS) Rapport nr.: 16028-01-1 Utført av: Nils Arne Kavli Walberg (Cautus

Detaljer

NOTAT N01-A01

NOTAT N01-A01 OPPDRAG Godviksvingene, skredfarevurdering OPPDRAGSNUMMER 26824001 OPPDRAGSLEDER Herbjørn P. Heggen OPPRETTET AV Herbjørn P. Heggen DATO OPPDRAGSNUMMER 26824001 Innledning I forbindelse med utarbeidelse

Detaljer

Vurdering av potensiell skredfare i bratt terreng

Vurdering av potensiell skredfare i bratt terreng Innhald 1. Samandrag... 3 1.1 Føremål... 3 1.2 Oppsummering... 3 1.3 Konklusjonar... 3 2. Innleiing... 3 2.1 Vurdert område... 3 2.2 Føremål... 4 2.3 Tryggleikskrav... 4 2.4 Oppdragsgjevar... 4 2.5 Ansvarleg...

Detaljer

Skredfarevurdering. Figur 1-1 Aktuelt område merket med blå ring (kart fra www.gulesider.no)

Skredfarevurdering. Figur 1-1 Aktuelt område merket med blå ring (kart fra www.gulesider.no) Figur 1-1 Aktuelt område merket med blå ring (kart fra www.gulesider.no) Figur 1-2 Aktuelle tomter er 47/135, 47/134 og 47/73 (kart fra www.norgeskart.no) 217305-RIGberg-NOT-001_rev00 30. juni 2014 / Revisjon

Detaljer

Utglidinger og skredfare ved endret avrenning

Utglidinger og skredfare ved endret avrenning Utglidinger og skredfare ved endret avrenning Kalle Kronholm, daglig leder T: 455 11 222 E: kalle@skred.as W: www.skred.as Fagsamling på Kongsberg 26.-27. mars 2019 Om Skred AS Uavhengig firma med fokus

Detaljer

Nore og Uvdal, Uvdal alpinsenter - Flom- og skredfare langs Bjørnebekk

Nore og Uvdal, Uvdal alpinsenter - Flom- og skredfare langs Bjørnebekk Nore og Uvdal, Uvdal alpinsenter - Flom- og skredfare langs Bjørnebekk Oppdragsgiver: Numedal Tomteservice AS Kontaktperson: Ole Gunnar Haug Rapport nr.: 15084-01-1 Utført av: Kalle Kronholm Skred AS Baklivegen

Detaljer

Skredfarevurdering Muggeteigen steinuttak, gnr./bnr. 46/1, Lærdal kommune

Skredfarevurdering Muggeteigen steinuttak, gnr./bnr. 46/1, Lærdal kommune Skredfarevurdering Muggeteigen steinuttak, gnr./bnr. 46/1, Lærdal kommune Sammendrag Reguleringsplan for Muggeteigen i Lærdal kommune skal legge til rette for steinuttak, etablering av velteplasser for

Detaljer

Stig Gundersen Sandnes, Sletten hyttefelt - Faresoner for skred. Utgave: 1 Dato:

Stig Gundersen Sandnes, Sletten hyttefelt - Faresoner for skred. Utgave: 1 Dato: Sandnes, Sletten hyttefelt - Faresoner for skred Utgave: 1 Dato: 2013-06-26 Sandnes, Sletten hyttefelt - Faresoner for skred 2 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Rapporttittel: Sandnes, Sletten hyttefelt

Detaljer

NOTAT. Rasvurdering for byggesak Bussanlegg Dalane. 1. Innledning. 2. Grunnlag

NOTAT. Rasvurdering for byggesak Bussanlegg Dalane. 1. Innledning. 2. Grunnlag NOTAT Oppdrag 1350013669-003 Kunde Vest-Agder Fylkeskommune Notat nr. G-not-01 Dato 2016/09/22 Til Fra Kopi Vest-Agder Fylkeskommune Jørgen Fjæran Rasvurdering for byggesak Bussanlegg Dalane Dato 2016/09/22

Detaljer

Skredfarevurdering Asbjørn Øystese Frode Johannesen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Skredfarevurdering Asbjørn Øystese Frode Johannesen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV NOTAT OPPDRAG Valedalen DOKUMENTKODE 617109-RIGberg-NOT-001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Valedalen Kraftverk AS OPPDRAGSLEDER Asbjørn Øystese KONTAKTPERSON Terje Enes SAKSBEH Asbjørn Øystese

Detaljer

Nummer og navn Nesbyen, skredfarevurdering for sykkelsti Nummer Utført av

Nummer og navn Nesbyen, skredfarevurdering for sykkelsti Nummer Utført av Notat Oppdragsgiver Navn HR Prosjekt AS Oppdrag Dokument Nummer og navn 18397 Nesbyen, skredfarevurdering for sykkelsti Nummer 19397-01-1 Utført av Nils Arne K. Walberg Kontaktperson Rino F. Jensen Oppdragsleder

Detaljer

NOTAT. Skredfarevurdering Dokka. Sammendrag

NOTAT. Skredfarevurdering Dokka. Sammendrag NOTAT Oppdrag 1350019292 Kunde Nordre Land kommune Notat nr. G-not-001 Dato 2016/12/16 Til Fra Kopi Håvard Telstø Eivind Berget Skredfarevurdering Dokka Dato 2016/12/16 Rambøll Hoffsveien 4 Pb 427 N-0213

Detaljer

VURDERING AV PLANOMRÅDER UNDER HOVDENUT (1119 M O.H.) OG SØYLENAUSEN (1176 M O.H.)

VURDERING AV PLANOMRÅDER UNDER HOVDENUT (1119 M O.H.) OG SØYLENAUSEN (1176 M O.H.) BYKLE KOMMUNE Bykle kommune - Skredfarevurdering OPPDRAGSNUMMER 18020001 VURDERING AV PLANOMRÅDER UNDER HOVDENUT (1119 M O.H.) OG SØYLENAUSEN (1176 M O.H.) 18020001-R01-A01 SWECO NORGE AS BRG GEOLOGI OG

Detaljer

Området er vurdert i forhold til krav i TEK10 sikkerhetsklasse S2, med en nominell årlig risiko for skred <1:1000.

Området er vurdert i forhold til krav i TEK10 sikkerhetsklasse S2, med en nominell årlig risiko for skred <1:1000. NOTAT Oppdrag Søre Morken hyttefelt. Kunde Thøring utbyggingsselskap AS Notat nr. G-not-001 Dato 2015-09-25 Til Einar Thøring, Thøring utbyggingsselskap AS Fra Stein Heggstad Kontroll Stein Vegar Rødseth

Detaljer

Skredfarevurdering. Sel kommune. Detaljregulering for Myrmoen miljøstasjon og slambehandlingsanlegg Sel kommune

Skredfarevurdering. Sel kommune. Detaljregulering for Myrmoen miljøstasjon og slambehandlingsanlegg Sel kommune Sel kommune Skredfarevurdering Detaljregulering for Myrmoen miljøstasjon og slambehandlingsanlegg Sel kommune 2018-06-07 Behandlet i kommunestyret 17.06.19, sak 38/19 Oppdragsgiver: Sel kommune Oppdragsgivers

Detaljer

Flom- og skredfarevurdering Stordalshammaren hyttefelt, Stordalen, Masfjorden kommune

Flom- og skredfarevurdering Stordalshammaren hyttefelt, Stordalen, Masfjorden kommune COWI AS Fosshaugane Campus Trolladalen 30 6856 SOGNDAL Telefon 02694 wwwcowino Stordalen Tomteselskap Flom- og skredfarevurdering Stordalshammaren hyttefelt, Stordalen, Masfjorden kommune Stordalen Tomteselskap

Detaljer

FoU prosjekt «Innledende casestudie av overgangsprosesser mellom flom og flomskred»

FoU prosjekt «Innledende casestudie av overgangsprosesser mellom flom og flomskred» FoU prosjekt «Innledende casestudie av overgangsprosesser mellom flom og flomskred» Kalle Kronholm, daglig leder T: 455 11 222 E: kalle@skred.as W: www.skred.as Bransjeseminar 2019-03-19 Innhold Problemstillinger

Detaljer

Planhuset as arkitekt og rådgivende ingeniør 06.02.15

Planhuset as arkitekt og rådgivende ingeniør 06.02.15 NAURAK FELT 2 GNR. 31 BNR. 129 I NISSEDAL VURDERING AV SKREDFARE Side 1 av 8 Innledning Reguleringsområdet er utsalgsområde for snøskred i henhold til NVE-Atlas skrednett.no Området ligger i foten av Høgefjell

Detaljer

Vurdering av skredfare mot veiparsell Kjørnesplatået, Sogndal kommune

Vurdering av skredfare mot veiparsell Kjørnesplatået, Sogndal kommune Oppdrags gi v e r: Sogndal kommune Oppdrag: Vurdering av skredfare mot veiparsell Kjørnesplatået, Sogndal kommune Dato: 12. 09.2017 Skr evet av: Helge Henriksen Kvalitetskontroll: Stein Bondevik Vurdering

Detaljer

G01 Stein n esberget hytteområde - s kredfare vurdering.

G01 Stein n esberget hytteområde - s kredfare vurdering. N O TAT OPPDRAG Steinesberget hytteområde OPPDRAGSNUMMER 19659001 OPPDRAGSLEDER Harald Sverre Arntsen OPPRETTET AV Mikael af Ekenstam Harald Sverre Arntsen (KS) DATO 18. 07.2016 Rev 12.08.2016 1 9659001

Detaljer

Figur 1-1: Kristvika ligger øst i Averøy kommune, markert med rød firkant (Kartverket).

Figur 1-1: Kristvika ligger øst i Averøy kommune, markert med rød firkant (Kartverket). NOTAT OPPDRAG kartlegging Kristvika industriområde DOKUMENTKODE 418511-RIGberg-NOT-001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Øystein Thommesen AS OPPDRAGSLEDER Bård Øyvind Solberg KONTAKTPERSON Anders

Detaljer

SKREDFAREVURDERING BJØRNDALSBROTET, BERGEN KOMMUNE RAPPORT

SKREDFAREVURDERING BJØRNDALSBROTET, BERGEN KOMMUNE RAPPORT Håne Invest AS SKREDFAREVURDERING BJØRNDALSBROTET, BERGEN KOMMUNE Dato: 04.12.2018 Versjon: 01 www.asplanviak.no Dokumentinformasjon Oppdragsgiver: Håne Invest AS Tittel på rapport: Skredfarevurdering

Detaljer

Jon B. Helland. Skredfarevurdering. Rimma, Haramsøy Haram kommune. Reguleringsplan Oppdragsnr.:

Jon B. Helland. Skredfarevurdering. Rimma, Haramsøy Haram kommune. Reguleringsplan Oppdragsnr.: Jon B. Helland Skredfarevurdering Rimma, Haramsøy Haram kommune Reguleringsplan 2015-07-24 J01 2015-07-24 Skredfarevurdering, for bruk SiOSk ToSan ToSan Rev. Dato: Beskrivelse Utarbeidet Fagkontroll Godkjent

Detaljer

Skredfarevurdering Asbjørn Øystese Mariia Pihlainen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Skredfarevurdering Asbjørn Øystese Mariia Pihlainen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV NOTAT OPPDRAG Vågen 47 DOKUMENTKODE 616768-RIGberg-NOT-001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Åge Andre Opsanger OPPDRAGSLEDER Asbjørn Øystese KONTAKTPERSON Knut Magnar Teigen SAKSBEH Asbjørn Øystese

Detaljer

Helge Øen. Skredfarevurdering Angedalsvegen 47 og 49, Førde kommune. Utgave: 1 Dato: 2014-12-10

Helge Øen. Skredfarevurdering Angedalsvegen 47 og 49, Førde kommune. Utgave: 1 Dato: 2014-12-10 Skredfarevurdering Angedalsvegen 47 og 49, Førde kommune Utgave: 1 Dato: 2014-12-10 Skredfarevurdering Angedalsvegen 47 og 49, Førde kommune 2 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Rapporttittel: Skredfarevurdering

Detaljer

Skredfarevurdering for planlagt barnehage, skole og tursti

Skredfarevurdering for planlagt barnehage, skole og tursti Teknisk notat Til: Flora kommune, Plan og Samfunn v/: Catherin Secher Kopi til: Dato: 4. november 2013 Rev. nr./ Rev. dato: 0 Dokumentnr.: 20130777-01-TN Prosjekt: Omregulering av Knapstadmarka i Flora

Detaljer

Skredfarevurdering for plassering av reservekraftverk

Skredfarevurdering for plassering av reservekraftverk Rapport Oppdragsgiver Navn Longyearbyen lokalstyre Oppdrag Dokument Nummer og navn 19221- Svalbard, Longyearbyen - Skredfarevurdering for plassering av reservekraftverk Nummer 19221-01-1 Utført av Nils

Detaljer

Nore og Uvdal Kommune. Skredfarevurdering område 15, 83F, 11B. Utgave: 1 Dato:

Nore og Uvdal Kommune. Skredfarevurdering område 15, 83F, 11B. Utgave: 1 Dato: Skredfarevurdering område 15, 83F, 11B Utgave: 1 Dato: 2013-09-13 Skredfarevurdering område 15, 83F, 11B 2 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Rapporttittel: Skredfarevurdering område 15, 83F, 11B Utgave/dato:

Detaljer

SKREDFAREVURDERING HANGURSVEGEN TERRASSE VOSS KOMMUNE.

SKREDFAREVURDERING HANGURSVEGEN TERRASSE VOSS KOMMUNE. SKREDFAREVURDERING HANGURSVEGEN TERRASSE VOSS KOMMUNE. COWI AS Fosshaugane Campus Trolladalen 30 6856 Sogndal Telefon 02694 www.cowi.no VOSS RESORT UTVIKLING AS SKREDFAREVURDERING HANGURSVEGEN TERRASSE,

Detaljer

Planhuset as arkitekt og rådgivende ingeniør

Planhuset as arkitekt og rådgivende ingeniør SVIVKOLLEN GNR. 31 BNR. 202 I NISSEDAL VURDERING AV SKREDFARE Side1 av6 Innledning NVE sine aktsomhetskart for snøskred, jord- og flomskred og steinsprang har informasjon om utløpsområde og utløsingsområde.

Detaljer

N ummer og n avn Sandefjord, Dronninga - Skredfarevurdering detaljreguleringsplan Nummer Utført av

N ummer og n avn Sandefjord, Dronninga - Skredfarevurdering detaljreguleringsplan Nummer Utført av N otat Oppdragsgiver Navn BOBYGG AS Oppdrag Dokument N ummer og n avn 16028 Sandefjord, Dronninga - Skredfarevurdering detaljreguleringsplan Nummer 16028-02 - 1 Utført av Kalle Kronholm Kontaktperson Line

Detaljer

Kristiansen & Selmer Olsen v/ragnhild Kaggestad Tamburstuen

Kristiansen & Selmer Olsen v/ragnhild Kaggestad Tamburstuen NOTAT OPPDRAG Kvidingsveien, Hellvik DOKUMENTKODE 218005-RIGberg-NOT-001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Hellvik Hus Eiendomsutvikling AS OPPDRAGSLEDER Svein Magnus Halsne KONTAKTPERSON Kim K.

Detaljer

Reguleringsplan Fagerdalen Øst, Fjell kommune Skredfarevurdering for tom

Reguleringsplan Fagerdalen Øst, Fjell kommune Skredfarevurdering for tom Til: Fra: Rolf Johan Harkestad Norconsult AS Dato 2016-09-29 Reguleringsplan Fagerdalen Øst, Fjell kommune Skredfarevurdering for tom INNLEDNING Bakgrunn På oppdrag fra Rolf Johan Harkestad har Norconsult

Detaljer

Åse Lene Eckhoff, Gudmund Olsen. Skredfarevurdering Lislevatn, Skrikarlia. Utgave: 1 Dato:

Åse Lene Eckhoff, Gudmund Olsen. Skredfarevurdering Lislevatn, Skrikarlia. Utgave: 1 Dato: Skredfarevurdering Lislevatn, Skrikarlia Utgave: 1 Dato: 2015-03 - 05 Skredfarevurdering Lislevatn, Skrikarlia 2 DOKU M EN TI NFORM ASJON Oppdragsgiver: Rapporttittel : Skredfarevurdering Lislevatn, Skrikarlia

Detaljer

Klar for utsendelse Mariia Pihlainen Asbjørn Øystese Mariia Pihlainen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Klar for utsendelse Mariia Pihlainen Asbjørn Øystese Mariia Pihlainen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV NOTAT OPPDRAG Vik Settefisk DOKUMENTKODE 617440-RIGberg-NOT-001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Vik Settefisk AS SAKSBEHANDLER Mariia Pihlainen KONTAKTPERSON Kristian Steinestø ANSVARLIG ENHET

Detaljer

OPPDRAGSLEDER OPPRETTET AV. Lunderdalshaugane, Jondal, Geofaglige vurderinger av fylling, skredfarevurdering.

OPPDRAGSLEDER OPPRETTET AV. Lunderdalshaugane, Jondal, Geofaglige vurderinger av fylling, skredfarevurdering. OPPDRAG Lunderdalshaugane, Jondal Geofaglige vurderinger - OPPDRAGSLEDER Roger Sørstø Andersen DATO OPPDRAGSNUMMER 15797001 OPPRETTET AV Roger Sørstø Andersen Lunderdalshaugane, Jondal, Geofaglige vurderinger

Detaljer

NOTAT N01-A01 SKREDFAREVURDERING

NOTAT N01-A01 SKREDFAREVURDERING OPPDRAG Skjeljavik, Vindafjord - Skredfarevurdering OPPDRAGSNUMMER 18979001 OPPDRAGSLEDER Espen Eidsvåg OPPRETTET AV Espen Eidsvåg DATO 31.03.2016 DOKUMENTNUMMER 18979001-N01 Sammendrag Sweco har vurdert

Detaljer

PLANLEGGING I SKREDUTSATT TERRENG. Anja Hammernes Pedersen

PLANLEGGING I SKREDUTSATT TERRENG. Anja Hammernes Pedersen PLANLEGGING I SKREDUTSATT TERRENG Anja Hammernes Pedersen PLANLEGGING I SKREDUTSATT TERRENG Plan- og kartdagene 07.03.2017 Anja Hammernes Pedersen KORT OM MEG OG ASPLAN VIAK AS Utdannet ingeniørgeolog

Detaljer

Skredfarevurdering Asbjørn Øystese Frode Johannesen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Skredfarevurdering Asbjørn Øystese Frode Johannesen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV NOTAT OPPDRAG Gjerdsvik DOKUMENTKODE 616746-RIGberg-NOT-001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Asbjørn Moe OPPDRAGSLEDER Asbjørn Øystese KONTAKTPERSON Elisabeth Silde ved Omega Areal as SAKSBEH Asbjørn

Detaljer

OPPDRAGSLEDER OPPRETTET AV KONTROLLERT AV. Espen Eidsvåg FIRMA

OPPDRAGSLEDER OPPRETTET AV KONTROLLERT AV. Espen Eidsvåg FIRMA OPPDRAG Vågsøy - Geologiske og geotekniske vurderinger OPPDRAGSNUMMER 21620001 GÅR TIL Rolf Erik Nore OPPDRAGSLEDER Freddy Xavier Yugsi Molina OPPRETTET AV Freddy Xavier Yugsi Molina KONTROLLERT AV Espen

Detaljer

Teknisk notat. Vurdering av steinsprangfare. Innhold

Teknisk notat. Vurdering av steinsprangfare. Innhold Teknisk notat Til: Stranda Kommune v/: Inge Bjørndal Kopi til: Dato: 20. mai 2014 Rev. nr./ Rev. dato: 0 Dokumentnr.: 20140413-01-TN Prosjekt: Kopane, Geiranger, Stranda kommune: Vurdering av steinsprangfare

Detaljer

Teknisk notat. Skredfarevurdering. Innhold

Teknisk notat. Skredfarevurdering. Innhold Teknisk notat Til: v/: Kopi til: Valle kommune Knut Erik Paulsen Dato: 7. november 2012 Rev. nr./ Rev. dato: 0 Dokumentnr.: Prosjekt: Utarbeidet av: Prosjektleder: Kontrollert av: Skredfarevurdering Innhold

Detaljer

NOTAT N01-A01 SKREDFAREVURDERING

NOTAT N01-A01 SKREDFAREVURDERING NOTAT 24342001-N01-A01 SKREDFAREVURDERING OPPDRAG Djupetjønn, Hovden - Skredfarevurdering OPPDRAGSNUMMER 24342001 OPPDRAGSLEDER Espen Eidsvåg OPPRETTET AV Espen Eidsvåg DATO 14.10.2016 DOKUMENTNUMMER 24342001-N01

Detaljer

SKREDTYPER I NORGE, MED FOKUS PÅ KVIKKLEIRESKRED

SKREDTYPER I NORGE, MED FOKUS PÅ KVIKKLEIRESKRED SKREDTYPER I NORGE, MED FOKUS PÅ KVIKKLEIRESKRED Inger-Lise Solberg Inger-lise.solberg@ngu.no NTNU Realfagkonferansen 2017 Innhold Skredtyper i Norge Kvikkleireskred Litt om leire Avsetning av leire og

Detaljer

Klar til utsendelse Astrid Lemme Asbjørn Øystese Mariia Pihlainen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Klar til utsendelse Astrid Lemme Asbjørn Øystese Mariia Pihlainen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV NOTAT OPPDRAG DOKUMENTKODE 10202923-01-RIGberg-NOT-001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Julie OPPDRAGSLEDER Mariia Pihlainen KONTAKTPERSON Vibeke Weglo v/ Weglo design SAKSBEHANDLER Astrid Lemme

Detaljer

Geokonsulent Perry O. Kaspersen AS

Geokonsulent Perry O. Kaspersen AS Kontaktperson: Helene Andreassen h.andreassen@lyse.net Skredvurdering på eiendommen med Bruksnummer 60 / Grunn nummer 21. Innledning: På oppdrag fra Helene Andersen er det bedt om en skredvurdering i forbindelse

Detaljer

Skredfarevurdering for Nedrehagen i Sogndal

Skredfarevurdering for Nedrehagen i Sogndal Nedrehagen AS Skredfarevurdering for Nedrehagen i Sogndal Reguleringsplan 2014-01-30 Innhold 1 Bakgrunn og hensikt 5 2 Planområdet 6 3 Gjeldende retningslinjer 7 3.1 PBL, TEK 10 og retningslinjer fra

Detaljer

Skredfarevurdering Nedre Jonstølsdalen hyttefelt, Voss kommune

Skredfarevurdering Nedre Jonstølsdalen hyttefelt, Voss kommune COWI AS Fosshaugane Campus Trolladalen 30 6856 SOGNDAL Telefon 02694 www.cowi.no Skredfarevurdering Nedre Jonstølsdalen hyttefelt, Voss kommune Jarle Sæve Skredfarevurdering Nedre Jonstølsdalen hyttefelt,

Detaljer

NOTAT. 1 Innledning. 2 Befaringsområdet SAMMENDRAG

NOTAT. 1 Innledning. 2 Befaringsområdet SAMMENDRAG NOTAT OPPDRAG Snøskred- og steinsprangkartlegging DOKUMENTKODE 416638-Rigberg-NOT-001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Total Bygg AS OPPDRAGSLEDER Sverre Hagen KONTAKTPERSON Thor-Ove Nedrelid SAKSBEH

Detaljer

NOTAT. 1 Innledning. 2 Grunnlag og befaring SAMMENDRAG

NOTAT. 1 Innledning. 2 Grunnlag og befaring SAMMENDRAG NOTAT OPPDRAG Rådal Nord Reguleringsendring DOKUMENTKODE 614694-RIGberg-NOT-001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER OPPDRAGSLEDER Bent Stensaker KONTAKTPERSON SAKSBEH Mariia Pihlainen og Asbjørn Øystese

Detaljer

Norefjord - Skredvurdering Hvaale II. Skredrapport

Norefjord - Skredvurdering Hvaale II. Skredrapport Norefjord - Skredvurdering Hvaale II Skredrapport 20110563-00-1-R 14. september 2011 Prosjekt Prosjekt: Norefjord - Skredvurdering Hvaale II Dokumentnr.: 20110563-00-1-R Dokumenttittel: Skredrapport Dato:

Detaljer

Vegdrift 2014 - sommerdrift

Vegdrift 2014 - sommerdrift Tekna konferanse 3-4 november, Britannia Hotell, Trondheim Vegdrift 2014 - sommerdrift Kartlegging av skred og potensiell skredfare på fv.30 i Sør - Trøndelag Gunne Håland, TMT, Vegdirektoratet 05.11.2014

Detaljer

Tinn kommune Eiendom 136/16

Tinn kommune Eiendom 136/16 Tinn kommune Eiendom 136/16 Skredvurdering 20081771-1 7. januar 2009 Rev. 0 Prosjekt Prosjekt: Tinn kommune - Eiendom 136/16 Rapportnummer: 20081771-1 Rapporttittel: Skredvurdering Dato: 7. januar 2009

Detaljer

Skredfarevurdering Karsten Østerås Maria Hannus Torill Utheim REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Skredfarevurdering Karsten Østerås Maria Hannus Torill Utheim REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV NOTAT OPPDRAG Bremnes avfallspark, gnr/bnr: 25/7 i Sortland kommune DOKUMENTKODE EMNE TILGJENGELIGHET Åpen 712038-RIGberg-NOT-001 OPPDRAGSGIVER Reno-Vest IKS OPPDRAGSLEDER Maria Hannus KONTAKTPERSON Kai

Detaljer

Fretheimshaugane Naturpark: Vurdering av skredfare og grunnforhold

Fretheimshaugane Naturpark: Vurdering av skredfare og grunnforhold NOTAT Oppdrag: Reguleringsplan Fretheimshaugane Naturpark Kunde: Aurland Ressursutvikling AS Fosshaugane Campus Trolladalen 30 6856 SOGNDAL Dato 0309 2012 Ders ref Fretheimshaugane Naturpark: Vurdering

Detaljer

NOTAT. 1 Bakgrunn SAMMENDRAG

NOTAT. 1 Bakgrunn SAMMENDRAG NOTAT OPPDRAG Stornes, vannforsyningsanlegg DOKUMENTKODE 711570-RIGberg-NOT-001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Harstad kommune OPPDRAGSLEDER Gert Sande KONTAKTPERSON Geir Lysaa SAKSBEH Maria Hannus

Detaljer

Sweco Norge AS har vurdert skredfare i forbindelse med planlagt hotellutbygging mellom Røynholm og Vedavika i Kvinnherad kommune.

Sweco Norge AS har vurdert skredfare i forbindelse med planlagt hotellutbygging mellom Røynholm og Vedavika i Kvinnherad kommune. NOTAT Til: Rosendal Spa Hotel AS Dato: 02.07.2008 Kopi til: Prosjekt: Rosendal Spa Hotel Nr: 96662001 Notat vedr.: Vurdering av skredfare Nr: 1 Fra: Bertelsen, Geir E-post: geir.bertelsen@opticonsult.no

Detaljer

Skredfarevurdering Mariia Pihlainen Frode S. Arnesen Mariia Pihlainen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Skredfarevurdering Mariia Pihlainen Frode S. Arnesen Mariia Pihlainen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV NOTAT OPPDRAG DOKUMENTKODE 616297-RIGberg-NOT-001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Wahl Eiendom Boligutvikling AS OPPDRAGSLEDER Mariia Pihlainen KONTAKTPERSON Vigdis Lode v/opus Bergen AS KOPI ANSVARLIG

Detaljer

SWECO Norge AS har fått i oppdrag å utføre undersøkelsen. I foreliggende rapport har vi vurdert skredfare og eventuelle behov for sikringstiltak.

SWECO Norge AS har fått i oppdrag å utføre undersøkelsen. I foreliggende rapport har vi vurdert skredfare og eventuelle behov for sikringstiltak. Til: Weglo Design Plan og Landskap AS Dato: 20.11.2014 Kopi til: Prosjekt: 11982001 Notat vedr.: Vurdering av skredfare i forbindelse med reguleringsplan Nr: 1 Fra: Roger Sørstø Andersen E-post: Roger.andersen@sweco.no

Detaljer

SKREDFAREVURDERING MARINA KJØKKELVIK, LAKSEVÅG, BERGEN KOMMUNE

SKREDFAREVURDERING MARINA KJØKKELVIK, LAKSEVÅG, BERGEN KOMMUNE SKREDFAREVURDERING MARINA KJØKKELVIK, LAKSEVÅG, BERGEN KOMMUNE COWI AS Fosshaugane Campus Trolladalen 30 6856 Sogndal Telefon 02694 www.cowi.no KJØKKELVIKVEIEN 146 AS SKREDFAREVURDERING MARINA KJØKKELVIK,

Detaljer

Snøskredvurdering Kvislane

Snøskredvurdering Kvislane 2013 Jonas Hjelme Cautus Geo AS 06.12.2013 Notat Oppdragsgiver: Oppdrag: Nils Jarle Hjelme Aktivitetspark Kvislane/Hjelme 6210 Valldal Emne: Snøskredvurdering Dato: Oppdrag-/ rapport nr. 2013046/2 Utarbeidet

Detaljer

_RIG_SKREDFAREVURDERING_A01

_RIG_SKREDFAREVURDERING_A01 KUNDE / PROSJEKT PROSJEKTLEDER DATO Mats A. Mastervik 02.02.2018 PROSJEKTNUMMER OPPRETTET AV REV. DATO 50571001 Espen Eidsvåg Nesttunkollen AS UTARBEIDET AV NAVN KONTROLLERT AV NAVN SIGNATUR Digitalt signert

Detaljer

105/6 Skarsfjord, Ringvassøya, Tromsø. Vurdering av skredfare mot planlagt hyttefelt

105/6 Skarsfjord, Ringvassøya, Tromsø. Vurdering av skredfare mot planlagt hyttefelt 105/6 Skarsfjord, Ringvassøya, Tromsø Vurdering av skredfare mot planlagt hyttefelt 20091732-00-1-R 12. august 2009 Prosjekt Prosjekt: 105/6 Skarsfjord, Ringvassøya, Tromsø Dokumentnr.: 20091732-00-1-R

Detaljer

Skredfarekartlegging i opsjonsområdet Skarvatnet

Skredfarekartlegging i opsjonsområdet Skarvatnet Notat Oppdragsgiver Navn Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) Oppdrag Dokument Nummer og navn 18143 Oppdal, Skredfarekartlegging i utvalgte områder Nummer 18143-01-1 Utført av Andrea Taurisano Kontaktperson

Detaljer

Teknisk notat. Vurdering av skredfare innenfor planlagte utbyggingsområder. Innhold

Teknisk notat. Vurdering av skredfare innenfor planlagte utbyggingsområder. Innhold Teknisk notat Til: v/: Kopi til: Multiconsult - Kristiansand Bjørn Andersen Dato: 11. januar 2013 Rev. nr./ Rev. dato: 0 Dokumentnr.: Prosjekt: Utarbeidet av: Prosjektleder: Kontrollert av: 20120827-01-TN

Detaljer

Innhold. Skredvurdering av GBnr 14/3 Vassbrekka, Aurland kommune. Aurland Energibygg AS. Fagnotat

Innhold. Skredvurdering av GBnr 14/3 Vassbrekka, Aurland kommune. Aurland Energibygg AS. Fagnotat COWI AS Fosshaugane Campus Trolladalen 30 6856 SOGNDAL Aurland Energibygg AS Telefon +47 02694 www.cowi.no Skredvurdering av GBnr 14/3 Vassbrekka, Aurland kommune Fagnotat Innhold 1 Sammendrag 1 2 Innledning

Detaljer

Faresoner for skred og forslag til sikring

Faresoner for skred og forslag til sikring Rapport Oppdragsgiver Navn Nord-Fron kommune Oppdrag Dokument Nummer og navn 16113 Nord-Fron, Kvam Skredfarevurdering Letrud Nummer 16113-01-1 Utført av Kalle Kronholm Kontaktperson Bjørn Bjørke Oppdragsleder

Detaljer

NOTAT - SKREDFAREVURDERING

NOTAT - SKREDFAREVURDERING memo01.docx 2012-03-28 KUNDE / PROSJEKT Odda Invest AS Eitrheimsvågen, Odda - geoteknikk, skredfarekartlegging, støyvurdering og miljøtekniske undersøkelse PROSJEKTNUMMER 10209971 PROSJEKTLEDER Espen Eidsvåg

Detaljer

NOTAT. 1 Innledning SAMMENDRAG

NOTAT. 1 Innledning SAMMENDRAG NOTAT OPPDRAG Storevikhammeren DOKUMENTKODE 217629-RIGberg-NOT- 001_rev00 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Eiendomsutvikling Ryfylke AS v/dan Sindre Helgø OPPDRAGSLEDER Silje Wiik Rese KONTAKTPERSON

Detaljer

Statens vegvesen. Massedeponi ifm Fv. 63 Korsmyra Indreeide

Statens vegvesen. Massedeponi ifm Fv. 63 Korsmyra Indreeide Statens vegvesen NOTAT Til: Kopi: Prosjektavdelinga v/arne Ola Stavseng Oppdrag: Massedeponi ifm Fv. 63 Korsmyra Indreeide Oppdragsgiver: Prosjektavdelinga Dato: 25.04.2019 Planfase: Reguleringsplan Geot.

Detaljer

NOTAT. 1. Innledning. 2. Beskrivelse og forhold

NOTAT. 1. Innledning. 2. Beskrivelse og forhold NOTAT Oppdrag 6120511 Kunde Bachke & Co. A/S Notat nr. 001 Dato 28.06.2013 Til Fra Kopi Frode Arnesen Christiane Mögele Odd Musum 1. Innledning Rambøll har fått i oppdrag av Bachke & Co. A/S /v Frode Arnesen,

Detaljer

Narvikgården AS. Skredfarevurdering av Narvikgårdens arealer i Fagernesfjellet i Narvik

Narvikgården AS. Skredfarevurdering av Narvikgårdens arealer i Fagernesfjellet i Narvik Narvikgården AS Skredfarevurdering av Narvikgårdens arealer i Fagernesfjellet i Narvik Rapport nr: 477711-01-A01 RAPPORT Rapport nr.: Oppdrag nr.: Dato: 477711-01-A01 477711 Kunde: Narvikgården AS Sammendrag:

Detaljer

Klar til utsendelse R. Ø. Slobodinski Øyvind Riste Atle Christophersen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Klar til utsendelse R. Ø. Slobodinski Øyvind Riste Atle Christophersen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV NOTAT OPPDRAG Rv. 13 Lovraeidet - Rødsliane DOKUMENTKODE 217350-RIGberg-NOT-001 EMNE Skredfarevurdering, kollektivknutepunkt ved Lovraeidet TILGJENGELIGHET OPPDRAGSGIVER Statens vegvesen, Region vest OPPDRAGSLEDER

Detaljer

Vurdering av skredfare for planlagt utbyggingsområde

Vurdering av skredfare for planlagt utbyggingsområde Teknisk notat Til: v/: Kopi til: Multiconsult - Kristiansand Bjørn Andersen Dato: 14. januar 2013 Rev. nr./ Rev. dato: 0 Dokumentnr.: Prosjekt: Utarbeidet av: Prosjektleder: Kontrollert av: 20120826-01-R

Detaljer

NOTAT. 1 Innledning. Områdeavgrensing. Sikkerhetskrav SAMMENDRAG

NOTAT. 1 Innledning. Områdeavgrensing. Sikkerhetskrav SAMMENDRAG NOTAT OPPDRAG Langelandskogen områdereguleringsplan DOKUMENTKODE 10200755-01-RIGberg-NOT-001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Meland kommune OPPDRAGSLEDER Héctor Piña Vest-Land eiendom AS KONTAKTPERSON

Detaljer

Øra, Kunnsundet. Meløy kommune

Øra, Kunnsundet. Meløy kommune Øra, Kunnsundet Meløy kommune Skredfarevurderinger for planlagt hyttefelt Harald Rostad Ingeniørgeolog Bakgrunn Det planlegges å etablere et nytt hyttefelt ved Øra, tett sør av Kunnasundet i Meløy kommune.

Detaljer

PROSJEKTLEDER OPPRETTET AV KONTROLLERT AV. Espen Eidsvåg

PROSJEKTLEDER OPPRETTET AV KONTROLLERT AV. Espen Eidsvåg KUNDE / PROSJEKT Arne Stenersen Grindheimsvågen, faresonekartlegging PROSJEKTNUMMER 10205561 PROSJEKTLEDER Roger Sørstø Andersen OPPRETTET AV Roger Sørstø Andersen DATO REV. DATO UTARBEIDET AV SIGNATUR

Detaljer