Skredrapport for Ytre Stræte og Strupebukta seir
|
|
- Sigvald Thorbjørnsen
- 6 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Skredrapport for Ytre Stræte og Strupebukta seir Av RunarJohansen Geolog i
2 Innhold Innledning 3 Sikkerhetskrav 3 Skredtyper Snøskred 4 Metode Løsmassekartlegging og vurdering av rekkevidde på skred Ytre Stræte Strupebukta Sør Analyse av skråningsvinkel og topografi Historisk kilder Miljølaster og dimensjon på installasjonen 7 Skredfare Snøskred 7 Konklusjon Faregrense for snøskred/ fare mot anlegget 8 Referanser 8 2
3 1. Innledning På oppdrag fra Nordlaks Oppdrett AS har undertegnede utarbeidet en skredfaglig vurdering av to lokaliteters plassering, med hensikt å se om der er risiko for at skred kan medføre skader på anleggsinstallasjonen i Ytre Stræte og Strupebukta Sør (fig.1). Befaringen ble gjennomført den 8. april 2013 av geolog Runar Johansen. I tillegg deltok representant fra firmaet. Vurderingene i rapporten er basert på observasjoner og opplysninger gjtt under befaring, samt digitaliserte økonomiske kartgrunnlag. r+: Seme 51rupetnikte 5 Figur 1: Kart med konturer, samt lokalitetenes plassering i forhold til terrenget. 2. Sikkerhetskrav I 1980 startet NGI med å lage en serie oversiktskart for stein- og snøskred. Kartserien identifiserer områder med potensielle fare for stein- og snøskred. De potensielle skredfareområdene som vises på kartet er arealer som må ha spesielle aktsomhetskrav. Disse områdene er ikke kartlagt detaljert nok til å gi fullgod informasjon om skredfaren i og ved et gitt utbyggingsområde. Innholdet i datasettet fritar dermed ikke den enkelte utbygger som selv må skaffe seg oversikt over eventuelle skredfarer før bygging kan finnes sted. Sikkerhet mot skred er angitt som nominell årlig sannsynlighet for skred (sikkerhetsklasser). Klassene er formulert ut i fra at desto større konsekvensen av skred kan være, desto lavere nominell sannsynlighet for skred kan aksepteres. Kravene vises til tre typer sikkerhetsklasser (51, 52 og 53), hvor Sl har liten konsekvens og lav nominell sannsynlighet, mens S3 kan har stor konsekvens. I områder som kan utsettes for flere typer skred er det den samlede nominelle årlige sannsynligheten for skred som skal legges til grunn. 3
4 Sikkerhetsklasse for -,,.t-. Konsekvens EStorste nominelle årtige sannsynlighet S1 1.t.? S2 rn ddels 1'1000 S3 st)r 1 E000 Tabell 1: Sikkerhetsklasser ved plassering av byggverk i skredfareområde. Skredtyper I denne rapporten er snøskredfaren og konsekvensen av et eventuelt skred for anleggsinstallasjonen vurdert. Fjellsidene i området er utsatt for denne skredtypen, men hyppigheten og størrelsen på skred varierende fra område til område Snøskred Prinsippene med snøskred er de samme som for skred i fjell og løsmasser. Snøskred kan klassifiseres inn etter vanninnhold; Tørrsnøskred, våtsnøskred og sørpeskred. Alle typer snøskred kan transportere med seg løsmasser, men erosjonen øker med økende vanninnhold og størrelse. Snøskred utløses normalt i dalsider med gradienter mellom 30 og 50 der skogen ikke står for tett, og ofte etter store snøfall, gjerne i kombinasjon med sterk vind. Snøskred vil også kunne utløses i milde perioder om vinteren, og i perioder med hurtig snøsmelting om våren som følge av rask temperaturstigning og/eller kraftig regn. Naturlige forsenkninger i fjellets leside vil utgjøre den største faren for oppsamling av snø og utløsning av skred. Utstrekningen av et snøskred er avhengig av hvor stor mengde snø som utløses, terrengformasjoner og dalsidevinkel. Kombinasjonen av store snømengder og dalsidevinkler i løsningsområdet på er den mest kritiske. Ved brattere dalsidevinkler vil det gå hyppige ras, men de er mindre og vil normalt ikke nå så langt. Sørpeskred som består av vannmettet snø går gjerne i forbindelse med kraftig snøsmelting og følger vanligvis dreneringsveier i fiellsida, men kan også gå vinterstid når det slår om til mildvær og regn. Metoder 4.1 Løsmassekartlegging og vurdering av rekkevidde på skred. Løsmassekartleggingen er utført i samsvar med NGUs standard for løsmassekartlegging/ kvartærgeologisk kartlegging (Bergstrøm et al. 2001), men med spesiell fokus på dokumentasjon av tidligere skredbaner, samt skredavsetninger i området. En slik kartlegging gir grunnlag for evalueringen av skredfaren og skredbaner. I denne kartleggingen er det brukt egne foto tatt under befaringen og digitale økonomiske kartverk. Også rekkevidden for skred blir vurdert ved bruk av dynamiske og statistiske modeller og kjennskap til tidligere skred. De lokale topografiske og klimatiske forholdene i området har stor betydning av rekkevidden. Geomorfologiske spor etter skred og eventuelle skader i vegetasjonen vil også gi nyttig informasjon. 4
5 4.1.1 Ytre Stræte I fjellpartiet over lokaliteten observeres skogkledde sider opp til ca 500 meter (fig.2). Det observeres ingen større arr i vegetasjonen, men noen mindre arr i forbindelse med de bratteste områdene. Disse har liten utstrekning i retningen normalt på hellingen og viser ingen erosjon av bunnen. Fjellformasjonen mot øst danner en konkav kile fra ca 900 moh og ned til 400 moh (fig.2). Ved eventuelle skred i og over dette området vil kileformasjonen være med å styre skredbanen. I dette tilfellet vil skred gå øst for anlegget. Mot vest observeres en mer konveks fjellformasjon med en lavere skråning enn i den østlige delen Strupebukta Sør Også i dette området observeres skogkledde sider opp til 500 meter (fig.3). I dette partiet samt over skoggrensen finner man flere terrasser som har en dominerende helling mot sør, bort fra det planlagte anlegget. Disse terrassene vil danne en naturlig sperre, da de vil stagnere hastigheten på skred og ingen større skred vil bli utløst i disse områdene, da det ikke observeres større flater i området. Fjellsiden viser ingen større arr i vegetasjonen som kan kobles til en skredhendelse, men flere mindre langsgående arr parallelt med skråningen observeres i de bratteste områdene. Kileform Figur 2: Viser fjellsiden over Ytre Stræte, der kileformen blir observert 5
6 Terrasulr Figur 3: Viser fjellsiden langs Strupebukta Sør. Terrasser og langsgående arr er vist. I Harstad er det generelt lite nedbør kombinert med østlige vinder i vinterhalvåret, men desto mer nedbør ved syd, vest og nordlige vinder. Disse vindene er ofte kraftige, i motsetning til de østlige, noe som vil medføre at større mengder med snø vil akkumuleres i lesiden. I vindutsatte sider vil vinden forårsake at snøen blir erodert, særlig i områdene over skoggrensen. De bare fjellsidene i studieområdet vil nok oppleve en betydelig vinderosjon, særlig ved nord og vestlige vindretninger. 4.2 Analyse av skråningsvinkel og topografi Når skredfaren skal vurderes er det nødvendig å gjøre en grundig analyse av skråningsvinkelen i de aktuelle fjellsidene ved studieområdet. Topografien i området vil også være viktig for å analysere eventuelle skredbaner i området. Til disse analysene er kart og profiler brukt til beregning av vinkelen. Områder med helning mellom 0 og 300 regnes som stabile med tanke på utløsning av skred. Jordskred vil normalt utløses i områder med helning mellom 30 og 45. Utløsningen av steinsprang/fjellskred vil skje i områder som er brattere enn 45. I begge områdene finner man i hovedsak de bratteste delene fra sjøen og opp til skoggrensen (30-40 ). Over skoggrensen vil skråningsvinkelen bli mindre, særlig områdene over Strupebukta sør vil skråningen være liten (10-15 ), men mellom 700 og 800 moh er skråningen større (30-40 ). Over skoggrensen ved Ytre Stræte er skråningen mellom 25 og 37, der de bratteste områdene ligger i den vestlige delen av området. Skråningen langs fjellsiden i Strupebukta Sør har store lokale variasjoner med bratte og flate partier, mens Ytre Stræte viser en mer homogen vinkel. 6
7 4.3 Historiske kilder For vurderinger av framtidig skredrisiko kan historisk skreddata gi viktig informasjon om hyppigheten av skredhendelser, type skred, hvilken årstid og områder som er mest utsatt. Det er åpenbart mangler i de historiske kildene som maner til forsiktighet i bruken av dem. Det totale kildematerialet er lite. Det er ikke observert større skred langs fjellsiden over Strupebukta Sør. Dette gjelder også langs fjellsiden over den planlagte lokaliteten ved Ytre Stræte, noe som bekreftes av mangel på arr i vegetasjonen i disse områdene. Lengre østover fra studieområdet er det blitt utløst skred, men her vises en annen topografisk formasjon. 4.4 Miljølasterog dimensjonen på installasjonen Dimensjoneringen til fortøyningslinene gjøres ut fra beregnede miljølaster (bølger og strøm), samt en sikkerhetsmargin. Sikkerhetsmarginen innebærer at anlegget må dimensjoneres for å tåle den mest ekstreme kombinasjon av miljølaster som teoretisk sett kan inntreffe i løpet av en 50-års periode. Dette medfører at det må betydelige krefter til for å få store skader på anlegget med tanke på dannelse av bølger og strøm resultert av skred. I tillegg vil avstanden fra anlegget til land være med å dempe energien fra en eventuell bølge før den treffer. Landfestene vil være bolter som er boret inn i fast fjell og vil dermed tåle veldig store påkjenninger. Disse festene vil også som regel være boltet fast under vann, noe som medfører en redusert fare ved økende dyp. 5. Skredfare 5.1 Snøskred Det er ingen tegn til større arr i vegetasjonen som tilsier at større skred har gått i disse områdene, selv om fjellsiclene er bratte nok i enkelte områder for å få utløst skred (fig.2 og 3). Fjellformasjonen sammen med skogen som binder opp snømengdene er trolig en av årsakene til at ingen større skred har blitt utløst i disse områdene. I all hovedsak finner man de bratteste delene, hvor ras kan utløses, i tette skogkledde områder. I områdene hvor det kan genereres skred over skoggrensen, tilsier de topografiske formasjonene at ras enten vil følge ned kileformasjonen øst for Ytre Stræte lokaliteten (fig.2 og 4) eller sørover i Strupebukta Sør (fig.3), som er den dominerende hellingen på terrassene. Terrassene vil også kunne fungere som dempere for eventuelle skred ovenifra. Den bratte skråningen og terrengformasjonen i øvre del av Strupebukta vil medføre at mindre skred vil gå ofte. I tillegg vil også vinderosjon kunne være med å fjerne eventuelle rasmaterialer fra området (fig.3) De mindre langsgående arrene observert i de aller bratteste områdene er trolig ikke dannet ved større skred, men av fluviale erosjonsmiljø og/eller mindre skred med et betydelig vanninnhold. Disse er da mest sannsynlig utløst i perioder med mye regn og/eller høye temperaturer. Selv mindre skred av denne typen vil ha stor erosjonskapasitet grunnet det store vanninnholdet. 7
8 6. Konklusjon Det er ikke mulig å gi eksakte verdier/anslag på skredfare. Ut fra historiske skredobservasjoner i området, geologiske data, gradientanalyser, modeller for skredutløpsvidder og befaring har jeg så godt som mulig skissert grensene for farenivåer for snøskred. 6.1 Faregrense snøskred/fare mot anlegget Faregrensen for snøskred er vurdert særlig ut fra feltbefaring med observasjoner av terrengforhold som har stor betydning for skredfaren, samt spor av tidligere skred i vegetasjonen. Vurderingen har også tatt hensyn til værforholdene i områder, da spesielt framtredende vindretning og mengdene med snø om vinteren. Ut fra dette er skredfaren langs fjellsiden vurdert til å være liten (se tabell 1), men vil bli større øst for Ytre Stræte (fig.5). Med bakgrunn av skredstørrelsen observert i området og dimensjonene på anlegget ser jeg ingen fare for store skader på anlegget. Ytre Strarte Kileform Figur 4: Kileformen markert i forhold til anleggets lokalitet. 8
9 Referanser: Bergstrøm, B., Reite, A., Sveian, H. og Olsen, L. 2001: Feltrutiner, kartleggingsprinsipper og standard for kvartærgeologisk kartlegging/iøsmassekartlegging ved NGU. NGU Rapport
Sweco Norge AS har vurdert skredfare i forbindelse med planlagt hotellutbygging mellom Røynholm og Vedavika i Kvinnherad kommune.
NOTAT Til: Rosendal Spa Hotel AS Dato: 02.07.2008 Kopi til: Prosjekt: Rosendal Spa Hotel Nr: 96662001 Notat vedr.: Vurdering av skredfare Nr: 1 Fra: Bertelsen, Geir E-post: geir.bertelsen@opticonsult.no
DetaljerVurdering av risiko for Jord- og snøskred og steinras ifm med reguleringsplan på G.Nr. 118 Br. Nr 1, Kjerland, 5736 Granvin, Oktober 2006.
Vurdering av risiko for Jord- og snøskred og steinras ifm med reguleringsplan på G.Nr. 118 Br. Nr 1, Kjerland, 5736 Granvin, Oktober 2006. Av Cato Erichsen Cand Scient Geologi 1 Oppsummering Potensielt
DetaljerSnøskredvurdering Kvislane
2013 Jonas Hjelme Cautus Geo AS 06.12.2013 Notat Oppdragsgiver: Oppdrag: Nils Jarle Hjelme Aktivitetspark Kvislane/Hjelme 6210 Valldal Emne: Snøskredvurdering Dato: Oppdrag-/ rapport nr. 2013046/2 Utarbeidet
DetaljerVEDLEGG 1 - SKREDTYPER OG SIKKERHETSKLASSER
VDLGG 1 - SKRDTYPR OG SIKKRHTSKLASSR Skredtyper i bratt terreng Fjellskred Fjellskred oppstår når unormalt store parti (>100 000 m 3 ) med berg raser ut. Å identifisere og analysere skredfaren fra slike
DetaljerSkredfarevurdering. Figur 1-1 Aktuelt område merket med blå ring (kart fra www.gulesider.no)
Figur 1-1 Aktuelt område merket med blå ring (kart fra www.gulesider.no) Figur 1-2 Aktuelle tomter er 47/135, 47/134 og 47/73 (kart fra www.norgeskart.no) 217305-RIGberg-NOT-001_rev00 30. juni 2014 / Revisjon
DetaljerSeminar om sårbarhets- og risikoanalyser
Seminar om sårbarhets- og risikoanalyser Fare-evaluering av skred i forhold til lovverket Karstein Lied, NGI Har vi gode nok metoder til å beregne sannsynligheten for skred ut fra plan- og bygningslovens
DetaljerVurdering av skredfare mot veiparsell Kjørnesplatået, Sogndal kommune
Oppdrags gi v e r: Sogndal kommune Oppdrag: Vurdering av skredfare mot veiparsell Kjørnesplatået, Sogndal kommune Dato: 12. 09.2017 Skr evet av: Helge Henriksen Kvalitetskontroll: Stein Bondevik Vurdering
DetaljerNy skole på Vollan Vurdering av rasfare fra Nodefjellet
NOTAT Oppdrag 1350012355 Kunde Songdalen kommune Notat nr. G-not-001 Dato 2015/10/23 Til Fra Kopi Arne Kjell Brunes Jørgen Fjæran Johan Nyland Ny skole på Vollan Vurdering av rasfare fra Nodefjellet Dato
DetaljerVEDK. REGULERINGSPLAN FOR HYTTER, BLESKESTAD, GNR/BNR. 67/3, SULDAL KOMMUNE - VURDERING AV SKREDFARE
Vaaland&Vaaland Kong Haraldsgate 46B, 4041 Hafrsjord Saksnr. 14045 26.04.2016 VEDK. REGULERINGSPLAN FOR HYTTER, BLESKESTAD, GNR/BNR. 67/3, SULDAL KOMMUNE - VURDERING AV SKREDFARE Bakgrunn har fått i oppdrag
DetaljerSKREDFAREVURDERING HANGURSVEGEN TERRASSE VOSS KOMMUNE.
SKREDFAREVURDERING HANGURSVEGEN TERRASSE VOSS KOMMUNE. COWI AS Fosshaugane Campus Trolladalen 30 6856 Sogndal Telefon 02694 www.cowi.no VOSS RESORT UTVIKLING AS SKREDFAREVURDERING HANGURSVEGEN TERRASSE,
DetaljerHytte/ fritidsbolig er naturlig å plassere i sikkerhetsklasse S2 iht byggteknisk forskrift (TEK 10).
Notat Rapport nr.: Oppdrag nr.: Dato: 22.04.17 Kunde: Tommy Johansen Prosjekt: Vurdering av skredfare for ny hytte Gjælen gnr 111 bnr 3 Tommy Johansen har bedt Talus As foreta en vurdering av faren for
DetaljerFigur 1-1: Kristvika ligger øst i Averøy kommune, markert med rød firkant (Kartverket).
NOTAT OPPDRAG kartlegging Kristvika industriområde DOKUMENTKODE 418511-RIGberg-NOT-001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Øystein Thommesen AS OPPDRAGSLEDER Bård Øyvind Solberg KONTAKTPERSON Anders
DetaljerSkredfarevurdering Asbjørn Øystese Mariia Pihlainen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV
NOTAT OPPDRAG Vågen 47 DOKUMENTKODE 616768-RIGberg-NOT-001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Åge Andre Opsanger OPPDRAGSLEDER Asbjørn Øystese KONTAKTPERSON Knut Magnar Teigen SAKSBEH Asbjørn Øystese
DetaljerGeirr Fagnastøl Detaljreguleringsplan Fagnastøl Camping og hyttefelt - Skredfarevurdering. Utgave: 1 Dato: 2015-01-13
Detaljreguleringsplan Fagnastøl Camping og hyttefelt - Skredfarevurdering Utgave: 1 Dato: 2015-01-13 Detaljreguleringsplan Fagnastøl Camping og hyttefelt - Skredfarevurdering 2 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver:
DetaljerÅrdal, Øvre Årdal - Skredfarevurdering reguleringsplan Hydroparken
Årdal, Øvre Årdal - Skredfarevurdering reguleringsplan Hydroparken Oppdragsgiver: Handelsbygg 5 AS Kontaktperson: Hanne Karin Tollan Rapport nr.: 15081-02-1 Utført av: Kalle Kronholm Skred AS Baklivegen
DetaljerSkredfarevurdering Karsten Østerås Maria Hannus Torill Utheim REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV
NOTAT OPPDRAG Bremnes avfallspark, gnr/bnr: 25/7 i Sortland kommune DOKUMENTKODE EMNE TILGJENGELIGHET Åpen 712038-RIGberg-NOT-001 OPPDRAGSGIVER Reno-Vest IKS OPPDRAGSLEDER Maria Hannus KONTAKTPERSON Kai
DetaljerSvein Grønlund. Vurdering av rassikring for boligfelt på Grønlund, Balestrand kommune. Utgave: 1 Dato: 2015-01-13
Vurdering av rassikring for boligfelt på Grønlund, Balestrand kommune Utgave: 1 Dato: 2015-01-13 Vurdering av rassikring for boligfelt på Grønlund, Balestrand kommune 2 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver:
DetaljerResultater og anbefalinger fra GeoExtreme. Norges Geotekniske Institutt
Resultater og anbefalinger fra GeoExtreme Christian Jaedicke Christian Jaedicke Norges Geotekniske Institutt Snøskred: Estimerte endringer i skredhendelsene Nedbør er den viktigste faktoren for utløsning
DetaljerVegdrift 2014 - sommerdrift
Tekna konferanse 3-4 november, Britannia Hotell, Trondheim Vegdrift 2014 - sommerdrift Kartlegging av skred og potensiell skredfare på fv.30 i Sør - Trøndelag Gunne Håland, TMT, Vegdirektoratet 05.11.2014
DetaljerNorefjord - Skredvurdering Hvaale II. Skredrapport
Norefjord - Skredvurdering Hvaale II Skredrapport 20110563-00-1-R 14. september 2011 Prosjekt Prosjekt: Norefjord - Skredvurdering Hvaale II Dokumentnr.: 20110563-00-1-R Dokumenttittel: Skredrapport Dato:
DetaljerHVORDAN PÅVIRKER KLIMAENDRINGER SKREDFARE. Astrid Flatøy Seniorrådgiver NVE
HVORDAN PÅVIRKER KLIMAENDRINGER SKREDFARE Astrid Flatøy Seniorrådgiver NVE Skred i framtidas klima Utløysingsfaktorer for skred: Topografi/ terrenget Veret /klima (regn, flaum, snø) auka nedbør og meir
DetaljerSkredfarevurdering for Nedrehagen i Sogndal
Nedrehagen AS Skredfarevurdering for Nedrehagen i Sogndal Reguleringsplan 2014-01-30 Innhold 1 Bakgrunn og hensikt 5 2 Planområdet 6 3 Gjeldende retningslinjer 7 3.1 PBL, TEK 10 og retningslinjer fra
DetaljerSarai Eiendom AS. Skredfarevurdering. Rønningstrøa, Melhus kommune. Reguleringsplan Oppdragsnr.:
Sarai Eiendom AS Skredfarevurdering Rønningstrøa, Melhus kommune Reguleringsplan 2015-03-24 Innhold 1 Innledning 4 1.1 Bakgrunn 4 1.2 Gjeldende retningslinjer 5 1.3 Bestemmelse av sikkerhetsklasse for
DetaljerSKREDTYPER I NORGE, MED FOKUS PÅ KVIKKLEIRESKRED
SKREDTYPER I NORGE, MED FOKUS PÅ KVIKKLEIRESKRED Inger-Lise Solberg Inger-lise.solberg@ngu.no NTNU Realfagkonferansen 2017 Innhold Skredtyper i Norge Kvikkleireskred Litt om leire Avsetning av leire og
DetaljerNOTAT. Rasvurdering for byggesak Bussanlegg Dalane. 1. Innledning. 2. Grunnlag
NOTAT Oppdrag 1350013669-003 Kunde Vest-Agder Fylkeskommune Notat nr. G-not-01 Dato 2016/09/22 Til Fra Kopi Vest-Agder Fylkeskommune Jørgen Fjæran Rasvurdering for byggesak Bussanlegg Dalane Dato 2016/09/22
DetaljerSkredfarevurdering Nedre Jonstølsdalen hyttefelt, Voss kommune
COWI AS Fosshaugane Campus Trolladalen 30 6856 SOGNDAL Telefon 02694 www.cowi.no Skredfarevurdering Nedre Jonstølsdalen hyttefelt, Voss kommune Jarle Sæve Skredfarevurdering Nedre Jonstølsdalen hyttefelt,
DetaljerArild Braut. Suleskard fjellgård - Skredfarevurdering tomt 3 og 4. Utgave: 1 Dato:
Suleskard fjellgård - Skredfarevurdering tomt 3 og 4 Utgave: 1 Dato: 2014-03-21 Suleskard fjellgård - Skredfarevurdering tomt 3 og 4 2 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Rapporttittel: Suleskard fjellgård
DetaljerPlan- og bygningsloven 28-1 stiller krav om tilstrekkelig sikkerhet mot fare for nybygg og tilbygg:
Oppdragsgiver: Sandnes Tomteselskap KF Oppdrag: 529463 Detaljregulering Rossåsen Dato: 2014-09-03 Skrevet av: Kalle Kronholm Kvalitetskontroll: Henrik Langeland GROV SKREDFAREVURDERING 1 INNLEDNING I forbindelse
DetaljerNOTAT. Skredfarevurdering Dokka. Sammendrag
NOTAT Oppdrag 1350019292 Kunde Nordre Land kommune Notat nr. G-not-001 Dato 2016/12/16 Til Fra Kopi Håvard Telstø Eivind Berget Skredfarevurdering Dokka Dato 2016/12/16 Rambøll Hoffsveien 4 Pb 427 N-0213
DetaljerR A P P O R T SKREDFAREVURDERING FOR DETALJREGULERINGSPLAN FOR GNR. 121, BNR. 3 M. FL. SMÅBÅTHAMN, NEDRE RØYNSTRAND I GRANVIN.
Side 1 av 11 GEOTEST AS Prosjektering - anlayser - materialprøving R A P P O R T Dato: 03. desember 2012 SKREDFAREVURDERING FOR DETALJREGULERINGSPLAN FOR GNR. 121, BNR. 3 M. FL. SMÅBÅTHAMN, NEDRE RØYNSTRAND
DetaljerGeologisk vurdering. S kred fare. Barmen. Selje kommune. Side 1 av 20. Juni 2017
Geologisk vurdering S kred fare Barmen Selje kommune Juni 2017 Side 1 av 20 INNHOLD 1. Innledning 3 2. Krav/metodikk... 4 3. Analyse: Kart og satelittdata... 5 4. Historisk kildemateriale... 7 5. Meteorologiske
DetaljerØra, Kunnsundet. Meløy kommune
Øra, Kunnsundet Meløy kommune Skredfarevurderinger for planlagt hyttefelt Harald Rostad Ingeniørgeolog Bakgrunn Det planlegges å etablere et nytt hyttefelt ved Øra, tett sør av Kunnasundet i Meløy kommune.
DetaljerLevikåsen. Vurdering av risiko for snøskred
Vurdering av risiko for snøskred Planforslaget innebærer 28 nye fritidsboliger, hvorav 4 er utleiehytter. I dag er det flere eksisterende hytter innenfor planområdet. Se utsnitt av reguleringsplan under.
DetaljerJon B. Helland. Skredfarevurdering. Rimma, Haramsøy Haram kommune. Reguleringsplan Oppdragsnr.:
Jon B. Helland Skredfarevurdering Rimma, Haramsøy Haram kommune Reguleringsplan 2015-07-24 J01 2015-07-24 Skredfarevurdering, for bruk SiOSk ToSan ToSan Rev. Dato: Beskrivelse Utarbeidet Fagkontroll Godkjent
DetaljerNOTAT. 1 Bakgrunn SAMMENDRAG
NOTAT OPPDRAG Stornes, vannforsyningsanlegg DOKUMENTKODE 711570-RIGberg-NOT-001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Harstad kommune OPPDRAGSLEDER Gert Sande KONTAKTPERSON Geir Lysaa SAKSBEH Maria Hannus
DetaljerSkredfarevurdering Mariia Pihlainen Frode S. Arnesen Mariia Pihlainen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV
NOTAT OPPDRAG DOKUMENTKODE 616297-RIGberg-NOT-001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Wahl Eiendom Boligutvikling AS OPPDRAGSLEDER Mariia Pihlainen KONTAKTPERSON Vigdis Lode v/opus Bergen AS KOPI ANSVARLIG
DetaljerFauske Kommune Skredvurderinger ifm ny barnehage i Sulitjelma
Notat Rapport nr.: 16002-01 Kunde: Oppdrag nr.: 16002 Dato: 14.04.15 Fauske Kommune Skredvurderinger ifm ny barnehage i Sulitjelma Fauske Kommune skal bygge ny barnehage i Sulitjelma ved Sulitjelma ungdomsskole.
DetaljerTeknisk notat. Kartlegging av faresoner for skred. Innhold
Teknisk notat Til: Karttjenester as v/: Jan Audun Bjørkestøl Kopi til: Dato: 19. juni 2012 Rev. nr./rev. dato: 0 Dokumentnr.: 20120402-01-TN Prosjekt: Gunnarstjødn hyttefelt Utarbeidet av: Frode Sandersen
DetaljerSkred, skredkartlegging og Nasjonal skreddatabase
Skred, skredkartlegging og Nasjonal skreddatabase Kari Sletten Norges geologiske undersøkelse Norges geologiske undersøkelse Forskningsbasert, statlig forvaltningsinstitusjon Landets sentrale institusjon
DetaljerNGU sin rolle og oppgaver. Kari Sletten
Skredfarekartlegging NGU sin rolle og oppgaver Kari Sletten Norges geologiske undersøkelse Foto NGU Risiko, sårbarhet og klimautfordringer Bergen 23.10.2009 Kort om NGU En etat underlagt Nærings- og handelsdepartementet.
DetaljerSKREDFAREVURDERING E6-04 NY VEGLINJE ÅKVIK MJÅVATN MELLOM KM I VEFSN KOMMUNE
Statens vegvesen Notat -01 Til: Fra: Kopi: SVV avd Prosjekt Vegpakke Helgeland v/ Børge Johnsen Jeanette Kvalvågnes Saksbehandler/innvalgsnr: Jeanette Kvalvågnes + 47 75 55 27 81 Kvalitetskontroll: Viggo
DetaljerSkredfarevurdering Asbjørn Øystese Frode Johannesen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV
NOTAT OPPDRAG Valedalen DOKUMENTKODE 617109-RIGberg-NOT-001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Valedalen Kraftverk AS OPPDRAGSLEDER Asbjørn Øystese KONTAKTPERSON Terje Enes SAKSBEH Asbjørn Øystese
DetaljerSKREDFAREVURDERING E6-04 KULSTADDALEN NORD ÅKVIK, TIL DETALJREGULERINGSPLAN, VEFSN KOMMUNE
Statens vegvesen Notat 4 Til: Fra: Kopi: Vegpakke Helgeland v/ Børge Johnsen Anders Aal Viggo Aronsen Saksbehandler/innvalgsnr: Anders Aal +47 75552819 Kvalitetskontroll: Viggo Aronsen Vår dato 2010-08-23
DetaljerNOTAT. 1. Innledning. 2. Beskrivelse og forhold
NOTAT Oppdrag 6120511 Kunde Bachke & Co. A/S Notat nr. 001 Dato 28.06.2013 Til Fra Kopi Frode Arnesen Christiane Mögele Odd Musum 1. Innledning Rambøll har fått i oppdrag av Bachke & Co. A/S /v Frode Arnesen,
DetaljerOPPDRAGSLEDER OPPRETTET AV. Lunderdalshaugane, Jondal, Geofaglige vurderinger av fylling, skredfarevurdering.
OPPDRAG Lunderdalshaugane, Jondal Geofaglige vurderinger - OPPDRAGSLEDER Roger Sørstø Andersen DATO OPPDRAGSNUMMER 15797001 OPPRETTET AV Roger Sørstø Andersen Lunderdalshaugane, Jondal, Geofaglige vurderinger
DetaljerStatens vegvesen. Massedeponi ifm Fv. 63 Korsmyra Indreeide
Statens vegvesen NOTAT Til: Kopi: Prosjektavdelinga v/arne Ola Stavseng Oppdrag: Massedeponi ifm Fv. 63 Korsmyra Indreeide Oppdragsgiver: Prosjektavdelinga Dato: 25.04.2019 Planfase: Reguleringsplan Geot.
DetaljerOmrådet er vurdert i forhold til krav i TEK10 sikkerhetsklasse S2, med en nominell årlig risiko for skred <1:1000.
NOTAT Oppdrag Søre Morken hyttefelt. Kunde Thøring utbyggingsselskap AS Notat nr. G-not-001 Dato 2015-09-25 Til Einar Thøring, Thøring utbyggingsselskap AS Fra Stein Heggstad Kontroll Stein Vegar Rødseth
DetaljerNOTAT. Navn Dato Navn Dato Navn Dato. Stefan Geir Arnason 14.07.2014 Jón Haukur Steingrímsson 21.07.2014 Jón Haukur Steingrímsson 06.08.
Prosjekt nr. Oppdragsgiver NOTAT 2890-021 Prosjektil EFLA 23.06.2014 Prosjekt/oppdrag Tørejuvet Forsand kommune ROS analyse Tema Skredfarevurdering for planlagt tursti Sender Stefán Geir Árnason Distribusjon
DetaljerTeknisk notat. Innhold. Befaringsnotat 31. august 2010
Teknisk notat Til: Løvenskiold-Vækerø AS v/: Rolf Hatlinghus Kopi: Fra: NGI Dato: 29. oktober 2010 Dokumentnr.: 20100785-00-1-TN Prosjekt: Skredfarevurdering Helset i Bærum Utarbeidet av: Trond Vernang
DetaljerGeokonsulent Perry O. Kaspersen AS
Kontaktperson: Helene Andreassen h.andreassen@lyse.net Skredvurdering på eiendommen med Bruksnummer 60 / Grunn nummer 21. Innledning: På oppdrag fra Helene Andersen er det bedt om en skredvurdering i forbindelse
DetaljerTeknisk notat. Innhold. Vurdering av skredfare mot caravanoppstilling
Teknisk notat Til: Dimensjon Rådgivning AS v/: Eva Esbensen Kopi: Fra: NGI Dato: 15. mai 2012 Dokumentnr.: 20120455-00-1-TN Prosjekt: Skredfare Solheim, Sirdal Utarbeidet av: Frode Sandersen Prosjektleder:
DetaljerNOTAT. 1 Innledning. 2 Situasjonsbeskrivelse SAMMENDRAG
NOTAT OPPDRAG Møgedalsvannet hyttefelt DOKUMENTKODE 217690-RIGberg-NOT-001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Rune Strømstad OPPDRAGSLEDER Svein Magnus Halsne KONTAKTPERSON Rune Strømstad SAKSBEHANDLER
DetaljerTeknisk notat. Innhold. Skredfarevurdering Bismarvik
Teknisk notat Til: Hammerfest kommune v/: Maria Wirkola Kopi: Fra: NGI Dato: 23. august 2010 Dokumentnr.: 20100557-00-1-TN Prosjekt: Hammerfest - Akkarfjord Utarbeidet av: Árni Jónsson Prosjektleder: Karstein
DetaljerNOTAT. 1 Innledning SAMMENDRAG
NOTAT OPPDRAG Skårabrekkå DOKUMENTKODE 217691-RIGberg-NOT001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Norrøn Bolig AS OPPDRAGSLEDER Svein Magnus Halsne KONTAKTPERSON Tor-Inge Larsen SAKSBEHANDLER Svein
DetaljerSkredfarevurdering for fritidsboliger
Karl Erik Tørlen Skredfarevurdering for fritidsboliger gnr. 144, bnr. 42 og 44, Overøye Stordal kommune Byggesak 2017-08-22 Oppdragsgiver: Karl Erik Tørlen Oppdragsgivers kontaktperson: Karl Erik Tørlen
DetaljerOPPDRAGSLEDER OPPRETTET AV KONTROLLERT AV. Espen Eidsvåg FIRMA
OPPDRAG Vågsøy - Geologiske og geotekniske vurderinger OPPDRAGSNUMMER 21620001 GÅR TIL Rolf Erik Nore OPPDRAGSLEDER Freddy Xavier Yugsi Molina OPPRETTET AV Freddy Xavier Yugsi Molina KONTROLLERT AV Espen
DetaljerNummer og navn Nissedal, Ånundsbuoddane - Skredfarevurdering reguleringsplan Nummer Utført av Steinar Hustoft
Rapport Oppdragsgiver Navn Nissedal kommune Oppdrag Dokument Nummer og navn 16068 Nissedal, Ånundsbuoddane - Skredfarevurdering reguleringsplan Nummer 16068-01-2 Utført av Steinar Hustoft Kontaktperson
Detaljer105/6 Skarsfjord, Ringvassøya, Tromsø. Vurdering av skredfare mot planlagt hyttefelt
105/6 Skarsfjord, Ringvassøya, Tromsø Vurdering av skredfare mot planlagt hyttefelt 20091732-00-1-R 12. august 2009 Prosjekt Prosjekt: 105/6 Skarsfjord, Ringvassøya, Tromsø Dokumentnr.: 20091732-00-1-R
DetaljerGeologisk vurdering. Skredfare. GBNR. 63/3 på Alme. Hareid kommune. Side 1 av 23. Juni 2015
Geologisk vurdering Skredfare GBNR. 63/3 på Alme Hareid kommune Juni 2015 Side 1 av 23 INNHOLD 1. Innledning. 3 2. Krav/metodikk... 4 3 Berggrunn. 5 4. Massestabilitet 6 5. Kart og bildeanalyse 7 6. Historisk
Detaljer2 Topografi og grunnforhold
Figur 1-1 Aktuelt område merket med blå ring (kart fra www.gulesider.no) 2 Topografi og grunnforhold Det laveste punktet i planområdet ligger på 120-125 moh. Mot nord stiger terrenget opp til ca. 200 moh.
DetaljerFlom- og skredfarevurdering Stordalshammaren hyttefelt, Stordalen, Masfjorden kommune
COWI AS Fosshaugane Campus Trolladalen 30 6856 SOGNDAL Telefon 02694 wwwcowino Stordalen Tomteselskap Flom- og skredfarevurdering Stordalshammaren hyttefelt, Stordalen, Masfjorden kommune Stordalen Tomteselskap
DetaljerSkredfarevurdering for Hanekam hyttefelt, Vik kommune
Asbjørn Rune Aa Holteigvegen 19 6854 Kaupanger Tlf.45244907 Skredfarevurdering for Hanekam hyttefelt, Vik kommune Rapport Juni 2015 Utgitt dato: 30.06..2015 Utarbeidd: Asbjørn Rune Aa Kontrollert: Eivind
DetaljerSkredfarevurdering Asbjørn Øystese Frode Johannesen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV
NOTAT OPPDRAG Gjerdsvik DOKUMENTKODE 616746-RIGberg-NOT-001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Asbjørn Moe OPPDRAGSLEDER Asbjørn Øystese KONTAKTPERSON Elisabeth Silde ved Omega Areal as SAKSBEH Asbjørn
DetaljerSkred. Heidi Bjordal Vegdirektoratet. Drift og vedlikehold for ledere av driftskontrakter
Skred Heidi Bjordal Vegdirektoratet 21.4.2016 Drift og vedlikehold for ledere av driftskontrakter Disposisjon Hva skal jeg snakke om? Skred - Hva er et skred? - Noen utvalgte skredtyper - Vanlige årsaker
DetaljerSKREDFAREVURDERING MARINA KJØKKELVIK, LAKSEVÅG, BERGEN KOMMUNE
SKREDFAREVURDERING MARINA KJØKKELVIK, LAKSEVÅG, BERGEN KOMMUNE COWI AS Fosshaugane Campus Trolladalen 30 6856 Sogndal Telefon 02694 www.cowi.no KJØKKELVIKVEIEN 146 AS SKREDFAREVURDERING MARINA KJØKKELVIK,
DetaljerNOTAT. 1 Innledning. 2 Grunnlag og befaring SAMMENDRAG
NOTAT OPPDRAG Rådal Nord Reguleringsendring DOKUMENTKODE 614694-RIGberg-NOT-001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER OPPDRAGSLEDER Bent Stensaker KONTAKTPERSON SAKSBEH Mariia Pihlainen og Asbjørn Øystese
DetaljerTeknisk notat. Skredfarevurdering. Innhold
Teknisk notat Til: v/: Kopi til: Valle kommune Knut Erik Paulsen Dato: 7. november 2012 Rev. nr./ Rev. dato: 0 Dokumentnr.: Prosjekt: Utarbeidet av: Prosjektleder: Kontrollert av: Skredfarevurdering Innhold
DetaljerRivenes & Sønner Transport AS
1 TIL: KOPI TIL: Rivenes & Sønner Transport AS FRA: Geir Bertelsen, OPTICONSULT Direkte telefon: 55 27 51 36 E-post: geir.bertelsen@opticonsult.no DATO: 8. november 2006 Doknr: Stephansensvei 58 Vurdering
DetaljerSkredtyper og skredsikring
Skredtyper og skredsikring 05. 11. 2018 Drift og vedlikeholdskurs for byggherrer og entreprenører Gunne Håland (Vegdirektoratet) Innhold Skred - Hva er skred? - Hvilke skredtyper sorterer vi på? - Vanlige
DetaljerSkredfarevurdering. Sel kommune. Detaljregulering for Myrmoen miljøstasjon og slambehandlingsanlegg Sel kommune
Sel kommune Skredfarevurdering Detaljregulering for Myrmoen miljøstasjon og slambehandlingsanlegg Sel kommune 2018-06-07 Behandlet i kommunestyret 17.06.19, sak 38/19 Oppdragsgiver: Sel kommune Oppdragsgivers
DetaljerOPPDRAGSLEDER. Albert Twumasi Duah Mensah OPPRETTET AV. Albert Twumasi Duah Mensah
OPPDRAG Lyngbøveien - Skredfarevurdering OPPDRAGSNUMMER 15027001 OPPDRAGSLEDER Albert Twumasi Duah Mensah OPPRETTET AV Albert Twumasi Duah Mensah DATO 07.07.2016 DOKUMENTNUMMER 15027001-N01-A01 Vurdering
DetaljerSkredfarevurdering for reguleringsplan
Haukås Panorama Skredfarevurdering for reguleringsplan Haukås Øvre Elnesvågen, Fræna kommune 2014-01-30 Innhold 1 Bakgrunn og hensikt 5 2 Planområdet 6 3 Gjeldende retningslinjer 7 3.1 PBL, TEK 10 og
DetaljerNOTAT. 1 Innledning SAMMENDRAG
NOTAT OPPDRAG Storevikhammeren DOKUMENTKODE 217629-RIGberg-NOT- 001_rev00 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Eiendomsutvikling Ryfylke AS v/dan Sindre Helgø OPPDRAGSLEDER Silje Wiik Rese KONTAKTPERSON
DetaljerPlanhuset as arkitekt og rådgivende ingeniør 06.02.15
NAURAK FELT 2 GNR. 31 BNR. 129 I NISSEDAL VURDERING AV SKREDFARE Side 1 av 8 Innledning Reguleringsområdet er utsalgsområde for snøskred i henhold til NVE-Atlas skrednett.no Området ligger i foten av Høgefjell
DetaljerNGU Rapport 2006.079. Gradientanalyse og feltbefaring av Askøy kommune
NGU Rapport 2006.079 Gradientanalyse og feltbefaring av Askøy kommune Norges geologiske undersøkelse 7491 TRONDHEIM Tlf. 73 90 40 00 Telefaks 73 92 16 20 RAPPORT Rapport nr.: 2006.079 ISSN 0800-3416 Gradering:
DetaljerNOTAT N01-A01
OPPDRAG Godviksvingene, skredfarevurdering OPPDRAGSNUMMER 26824001 OPPDRAGSLEDER Herbjørn P. Heggen OPPRETTET AV Herbjørn P. Heggen DATO OPPDRAGSNUMMER 26824001 Innledning I forbindelse med utarbeidelse
DetaljerTeknisk notat. Vurdering av skredfare innenfor planlagte utbyggingsområder. Innhold
Teknisk notat Til: v/: Kopi til: Multiconsult - Kristiansand Bjørn Andersen Dato: 11. januar 2013 Rev. nr./ Rev. dato: 0 Dokumentnr.: Prosjekt: Utarbeidet av: Prosjektleder: Kontrollert av: 20120827-01-TN
DetaljerREGULERINGSPLAN. SVV / Jane Løvall-Blegen. Ingeniørgeologiske vurderinger. Rv.9 Sandnes-Harstadberg Valle kommune
REGULERINGSPLAN SVV / Jane Løvall-Blegen Ingeniørgeologiske vurderinger Rv.9 Sandnes-Harstadberg Valle kommune Region sør Prosjekt Sørlandet 16.12.2013 Innhold Innledning... 2 Grunnlag... 2 Situasjonsbeskrivelse...
DetaljerHOLANDSFJORD RASVURDERING
Oppdragsgiver Meløy kommune 2012-08-31 HOLANDSFJORD RASVURDERING RASVURDERING 3 (8) INNHOLD 1. INNLEDNING... 4 2. FREMGANGSMÅTE... 4 2.1 Modellering... 4 2.1.1 Snøskred RAMMS... 4 2.1.2 Valg av parameterne...
DetaljerSkredtyper og skredsikring
Skredtyper og skredsikring 17.11.2016 Drift og vedlikeholdskurs for byggherrer og entreprenører Gunne Håland (Vegdirektoratet) Innhold Skred - Hva er skred? - Hvilke skredtyper sorterer vi på? - Vanlige
DetaljerVurdering av skredfare for planlagt utbyggingsområde
Teknisk notat Til: v/: Kopi til: Multiconsult - Kristiansand Bjørn Andersen Dato: 14. januar 2013 Rev. nr./ Rev. dato: 0 Dokumentnr.: Prosjekt: Utarbeidet av: Prosjektleder: Kontrollert av: 20120826-01-R
DetaljerTinn kommune Eiendom 136/16
Tinn kommune Eiendom 136/16 Skredvurdering 20081771-1 7. januar 2009 Rev. 0 Prosjekt Prosjekt: Tinn kommune - Eiendom 136/16 Rapportnummer: 20081771-1 Rapporttittel: Skredvurdering Dato: 7. januar 2009
DetaljerFretheimshaugane Naturpark: Vurdering av skredfare og grunnforhold
NOTAT Oppdrag: Reguleringsplan Fretheimshaugane Naturpark Kunde: Aurland Ressursutvikling AS Fosshaugane Campus Trolladalen 30 6856 SOGNDAL Dato 0309 2012 Ders ref Fretheimshaugane Naturpark: Vurdering
DetaljerTeknisk notat. Vurdering av skredfare. Innhold
Teknisk notat Til: Karlsøy kommune v/: Oddbjørn Nilsen Kopi til: Dato: 28. januar 2014 Rev. nr./ Rev. dato: 0 Dokumentnr.: 20140018-01-TN Prosjekt: Nytt steinbrudd på Reinøya Utarbeidet av: Frode Sandersen
DetaljerGrunnleggende skredkunnskap og Nettbaserte verktøy. Aart Verhage Seksjon for skredkunnskap og formidling
Grunnleggende skredkunnskap og Nettbaserte verktøy Aart Verhage Seksjon for skredkunnskap og formidling Skredtyper Foto: Tv2 Nyhetene Foto: Terje H. Bargel Foto: Andrea Taurisano Foto: Scanpix Foto: Vg.no
DetaljerStatens vegvesen. Notat. Svein Mæle Lene Eldevik. E39 Vistvik - Sandvikvåg - vurdering av skredfare. 1 Innledning
Statens vegvesen Notat Til: Fra: Kopi: Svein Mæle Lene Eldevik Saksbehandler/innvalgsnr: Lene Eldevik - 51911340 Vår dato: 22.03.2013 Vår referanse: 2012/127994-003 E39 Vistvik - Sandvikvåg - vurdering
DetaljerTyrifjorden Brygge AS. Skredfarevurdering Utstranda 153, Gnr/Bnr 233/40. Utgave: 1 Dato: 2014-05-30
Skredfarevurdering Utstranda 153, Gnr/Bnr 233/40 Utgave: 1 Dato: 2014-05-30 Skredfarevurdering Utstranda 153, Gnr/Bnr 233/40 2 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Rapporttittel: Skredfarevurdering Utstranda
DetaljerRapport nr.: RISK01
Prosjekt: 14115 Risikovurdering Russeluft 43/62 Tittel: Rapport nr.: 14115-RISK01 Utarbeidet av: Geolog William Hagell Dato: 17/01/2017 Humleveien 11 9514 Alta Rev. Beskrivelse Rev. Dato Utarbeid et 1
DetaljerSkredfarekartlegging
Skredfarekartlegging Tilgjengelige skredfarekart til bruk i arealplanlegging Sjefgeolog Dr.ing. Terje H. Bargel Skred og vassdragsavdelingen NVE Seksjon for skredkunnskap og -formidling Prof. II NTNU En
DetaljerSKREDFAREVURDERING BJØRNDALSBROTET, BERGEN KOMMUNE RAPPORT
Håne Invest AS SKREDFAREVURDERING BJØRNDALSBROTET, BERGEN KOMMUNE Dato: 04.12.2018 Versjon: 01 www.asplanviak.no Dokumentinformasjon Oppdragsgiver: Håne Invest AS Tittel på rapport: Skredfarevurdering
DetaljerNOTAT. 1. Innledning. 2. Oppdrag SJØSKOGVEIEN 2 OVERORDNET GEOTEKNISK VURDERING AV TOMTEN
NOTAT Oppdrag Kunde Notat nr. Til Rema Vinterbro - Geoteknikk Rema Eiendomsutvikling Øst AS G-not-001 Petter Tiltnes Fra Kopi Morten Tveit SJØSKOGVEIEN 2 OVERORDNET GEOTEKNISK VURDERING AV TOMTEN 1. Innledning
DetaljerFlom- og skredfarevurdering
Johannes Nermo Flom- og skredfarevurdering Engemark og potensielt boligområde (gnr./bnr. 21/3/5) Øyer kommune Oppdragsnr.: 5183243 Dokumentnr.: INGGEO-01 Versjon: J01 2018-06-05 Oppdragsgiver: Johannes
DetaljerTil utsendelse Asbjørn Øystese Frode Johannesen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV
NOTAT OPPDRAG Steinsviken DOKUMENTKODE 10200984-RIGberg-NOT- 001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Opus Bergen OPPDRAGSLEDER Asbjørn Øystese KONTAKTPERSON Kristel Bellerby SAKSBEH Asbjørn Øystese
DetaljerUværssamfunn Konferanse om lokale konsekvenser av klimaendringer for arealplanlegging og byggevirksomhet. Skredfare og klimaendringer
Uværssamfunn Konferanse om lokale konsekvenser av klimaendringer for arealplanlegging og byggevirksomhet. Skredfare og klimaendringer Ulrik Domaas, NGI, Knut Stalsberg, NGU Kalle Kronholm, Dagrun Vikhamar-Schuler,
DetaljerGeologisk vurdering. Skredfare. Flydal hyttefelt. Gbnr 120/15 m.fl. Stranda kommune. Side 1 av 29. August 2018
Geologisk vurdering Skredfare Flydal hyttefelt Gbnr 120/15 m.fl. Stranda kommune August 2018 Side 1 av 29 1. Innledning... 3 2. Krav/metodikk... 6 3. Analyse: Kart og satellittdata... 6 4. Historisk kildemateriale/
DetaljerNordskot, Steigen kommune. Vurdering av skredfare mot hytteområde
Nordskot, Steigen kommune Vurdering av skredfare mot hytteområde 20081575-1 18. september 2008 Prosjekt Prosjekt: Nordskot, Steigen kommune Rapportnummer: 20081575-1 Rapporttittel: Vurdering av skredfare
DetaljerStig Gundersen Sandnes, Sletten hyttefelt - Faresoner for skred. Utgave: 1 Dato:
Sandnes, Sletten hyttefelt - Faresoner for skred Utgave: 1 Dato: 2013-06-26 Sandnes, Sletten hyttefelt - Faresoner for skred 2 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Rapporttittel: Sandnes, Sletten hyttefelt
DetaljerSkredfarekart og arealplanlegging. Eli K. Øydvin, NVE
Skredfarekart og arealplanlegging Eli K. Øydvin, NVE NGU-dagen 9. februar 2010 Ansvarsområde NVE Oppdrag NVE: Forebygging av skader som følge av flom (vassdrag) og skred Helhetlig modell, 5 arbeidsområder:
DetaljerKvalnes hyttefelt skredvurdering Skredrapport
Kvalnes hyttefelt skredvurdering Skredrapport 20130673-01-R 27. september 2013 Rev. nr.: 0 Prosjekt Prosjekt: Kvalnes hyttefelt - skredvurdering Dokumenttittel: Skredrapport Dokumentnr.: 20130673-01-R
DetaljerM U L T I C O N S U L T
Registrering av vann- og vassdragsforhold og tilstand til eksisterende vegetasjon Simuleringer i RocFall for å finne utløpslengder av steinsprang Grunnlag For vurdering av skredfare har følgende materiale
Detaljer