Samfunnsøkonomisk analyse av miljøtiltak innen mobilitet. Kjell Ottar Sandvik Vegdirektoratet



Like dokumenter
Samfunnsøkonomisk analyse av mobilitetstiltak? James Odeck Vegdirektoratet

Samfunnsøkonomisk analyse

Tidsverdsetting for gående og syklende

Nytte- kostnadsvurdering av ITS løsninger

Nyttevurderinger og lønnsomhet for samfunnet - metodikk i vegsektoren

Håndbok V712 Konsekvensanalyser. Anne Kjerkreit, Statens vegvesen Vegdirektoratet

Fjordvegen Rute 13 Årskonferansen Korleis rekna ut samfunnsgevinst i vegprosjekt? Kva med rassikring?

Er universell utforming samfunnsøkonomisk lønnsomt?

Teknologidagene Ferjefri E39 Samfunnsøkonomiske beregninger og Transportanalyser

KVU E6 Mørsvikbotn - Ballangen. Samfunnsøkonomiske beregninger

KVU E10 Evenes-Sortland. Samfunnsøkonomiske beregninger

Revisjon av håndbok 140 Konsekvensanlyser

Effektberekningar KOMMUNEDELPLAN. Prosjekt: Rv. 13 Rassikring Melkeråna-Årdal. Parsell: Rv. 13 Melkeråna-Årdal Kommune: Hjelmeland

Sammendrag: Gang- og sykkelvegnett i norske byer Nytte- kostnadsanalyser inkludert helseeffekter og eksterne kostnader av motorisert vegtrafikk

Sammenstilling av samfunnsøkonomisk analyse

Vedlegg 1. Grunnlag for KVU. E16 Bjørgo -Øye. Underlagsrapport:

Konseptvalutgreiing E39 Digernes - Vik Vedlegg 1. Vurdering av prissette verknader. Region midt

Vurdering av samfunnsøkonomiske virkninger i KVU for kryssing av Oslofjorden VIRKE - Samferdselskonferansen 2014

Oppsummering av resultater og anbefalinger fra kommunedelplanarbeidet fv Svelvikveien

Nytte- kostnadsvurdering av ITS løsninger

Oppdaterte effektberegninger

Trafikk- og s amfunnsøkonomisk

Vedlegg 6: Prissatte konsekvenser. Konseptvalgutredning for hovedvegsystemet i Moss og Rygge

Bompenger versus offentlig finansiering: Hva er lønnsomt og når?

Notat. Bakgrunn og hensikt med notatet. Nasjonal transportplan

E18 Retvet - Vinterbro Reguleringsplan

Metoder for å beregne effekter av sykkeltiltak. - Resultater fra en litteraturstudie. Agenda-seminar 13. februar 2015

NOTAT. 1 Innledning. Ingerid Ane Spørck

Opplegg for konsekvensanalyser av tiltak for gående og syklende

Konseptvalgutredning (KVU) Transportløsning veg/bane Trondheim - Steinkjer. Informasjonsmøte Stjørdal 28. april 2011

Den norske verdsettingsstudien - Sammendragsrapport

Opplegg for konsekvensanalyser av tiltak for gående og syklende

Statens vegvesens metode for. Konsekvensanalyser

Når regneøvelser bare gir halve sannheten. Tanker om opplegg for bedre beslutninger

Prissatte konsekvenser Sammenstilling av alternativer

Introduksjon til EFFEKT

Effektiv KU-metode. Lars Syrstad, Rambøll Norge AS

Nyttekostnadsanalyse av bedre infrastruktur for Sør-Helgeland

Anbefalte tidsverdier i persontransport

NB! Aksjonsperiode 1.april- 20. oktober

for utbyggere - Mobilitetsplanlegging FutureBuilt Sivilingeniør Paal Sørensen VISTA Utredning AS

Fagrapport. Samfunnsøkonomiske beregninger. E18/E39 Ytre ringveg. Vige - Volleberg Kristiansand og Songdalen. Region sør. Prosjektavdelingen

Prissatte konsekvenser

Fv. 156 Bråtan -Tusse Konsekvensutredning

Kommunedelplan og KU E6 Håggåtunnelen Skjerdingstad. Bilde oversiktskart

Kommunedelplan med KU Fv. 319 Svelvikveien

Køprising et positivt virkemiddel? James Odeck Vegdirektoratet/NTNU

Hva er mernytte og hva gjøres for ta hensyn til det? James Odeck Vegdirektoratet/NTNU

Befolkningen

Nyttekostnadsanalyser på samferdselssektoren undervurderes nytten? Nicolai Heldal Vista Analyse AS 22. Januar 2013

Samfunnsøkonomisk analyse av pilot «Fisk fra vei til sjø»

Hvorfor samfunnsøkonomiske beregninger?

Fremtidens transportløsninger i byområdene. Bypakke Buskerudbyen. Terje Moe Gustavsen Statens vegvesen Drammen - 28.November 2011

Hvordan skal vi nå de nasjonale klimamålsettingene?

Sykkelbynettverket: Kurs i sykkelveginspeksjoner NTP Nasjonal sykkelstrategi Marit Espeland, Statens vegvesen Vegdirektoratet

Høringsutgave KOMMUNEDELPLAN. Ingrid Sætre. Prosjekt: Nymoen - Olum. Parsell: Nymoen - Eggemoen Kommune: Ringerike. 17. Prissatte konsekvenser

Håndtering og sammenstilling av usikkerhet i nyttekostnadsanalyser

8. Sammenstilling av samfunnsøkonomisk analyse

Forenklet samfunnsøkonomisk analyse av Kjørholt- og Bambletunnelene. Samfunnsøkonomisk analyse

Grunnlag for KDP. E16 Fagernes-Hande. Underlagsrapport:

KVU Voss Arna Prissatte konsekvenser

E18 Gulli - Langåker. Kommunedelplan med konsekvensutredning.

Nasjonal transportplan : Oppdrag 4 Analyseverktøy og forutsetninger for samfunnsøkonomiske analyser

Smarte reisevaner. OSU Bjørvika. Mobilitetsplanlegging Sivilingeniør Paal Sørensen. VISTA Utredning AS

Investerings-, kostnads- og ressursanalyse ved bruk av teknologi i helse- og omsorgssektoren

2.1 Konsekvensanalyse. Hva er en konsekvensanalyse?

Sykkelkalkulatoren: Web-basert sykkelverktøy

Mobilitetstrategi i Østfold fase 2

INVESTERINGER OG LØNNSOMHET: MED SIDEBLIKK PÅ ANDRE TRANSPORTGRENER

Forslag til Planprogram

Samfunnsøkonomiske vurderinger av vegvedlikehold

Oslopakke 3 is it, or can it be made more sustainable? Peter Austin Byrådsavd for byutvikling, Oslo kommune

Regjeringen vil: Forankring. St.meld. Nr. 23 ( ) St.meld. nr. 23 ( ) Bedre miljø i byer og tettsteder

Slik bruker etatene resultatene. James Odeck Vegdirektoratet

Helgeland lufthavn marked og samfunnsøkonomi

Var det alt? Samfunnsøkonomiske beregninger av jernbanetiltak under norske forhold

Statens vegvesen har den 14. september oversendt følgende til kvalitetssikrergruppen, Samferdselsdepartementet og Rogaland fylkeskommune:

Ny veileder i samfunnsøkonomiske analyser. Gry Hamarsland Seksjonssjef analyse og evaluering

Hvilke bein står den norske sykkelsatsingen på?

Kapittel 5 Lønnsomhetsanalyse

Elektrifisering av personbiltrafikken en forutsetning for et mer bærekraftig transportsystem

Samfunnsøkonomiske vurderinger av godsbilstørrelser i bysentrum

Bypakke Tønsberg-regionen Ny fastlandsforbindelse - Konsekvensutredning og anbefaling

Sykkelstamvegen Stavanger-Forus/Lura-Sandnes. Informasjon om prosjektet. Jan Geir Fjogstad 26. oktober2011

KVU for kryssing av Oslofjorden

Saksbehandler: Randi Margrethe Tornås Saksnr.: 13/ Behandlingsrekkefølge Hovedutvalget for miljø-, plan- og byggesaker Kommunestyre

Metode for ikke-prissatte analyser

Hans David Rognlien. Masteroppgave. Masteroppgaven er levert for å fullføre graden. Master i samfunnsøkonomi

E18 Akershus grense Vinterbro SVVs anbefaling av korridor

Konsekvensanalyse foreløpig

Hva er en konseptvalgutredning KVU? Transport - og trafikkanalyser. Tekna konferanse Oslo 8 9 april Jan Arne Martinsen

Transport og utslipp. 1 3 år Aktiviteter. 3 5 år Tema og aktiviteter. 5 7 år Diskusjonstemaer. Aktiviteter

Fra visjon til virkelighet Sykkelseminaret MOVE Kai-Arne Riersen, Gruppeleder Samferdsel

Sammendrag av konsekvensutredning. Fv 64 Langfjordtunnelen med tunnelarm til Sekken 1

Helseeffekter av fysisk aktivitet Eksempler på anvendelse av resultatene i rapport IS-1794

En direkte, effektiv og trafikksikker forbindelse som bidrar til økt sykkelbruk et pionerprosjekt i Norge en ny måte å tenke sykkelanlegg på

Per Medby, Jon Christophersen, Karine Denizou og Dag Fjeld Edvardsen Samfunnsøkonomiske effekter av universell utforming

Norske arealer, bruk og vern

Tunneler i Osloområdet Løsning eller problem?

Ren luft for alle. Foto: Knut Opeide

Transkript:

Samfunnsøkonomisk analyse av miljøtiltak innen mobilitet Kjell Ottar Sandvik Vegdirektoratet

Innhold 1. Miljøtiltak innen mobilitet 2. Kan samfunnsøkonomisk analyser gjennomføres for mobilitetstiltak? 3. Finnes det eksempler på hvor slike analyser er gjennomført og hva sier resultatene? 4. Sluttmerknader

Miljøretta mobilitetstiltak? Miljøretta mobilitetstiltak er tiltak for å fremme bærekraftig transport og påvirke etterspørselen etter bilbruk ved å endre trafikantenes holdninger og adferd. Det fokuseres på: Ø Ø Ø Myke tiltak for eksempel informasjonskampanjer(mobilitetsuke!) Disse myke tiltakene vil kunne forsterke bruken av miljøvennlige transportformer og redusere bilbruken. Typiske karakteristika ved tiltakene er at de koster relativt lite å gjennomføre og nytten kan være stor. Mobility Management(MM) eller Transport Demand Management(TDM) er tilvarende engelsk begrep.

Mulige mobilitetstiltak Organisatoriske tiltak for større områder: Bildeling Samkjøring Informasjon om tilbudet for kollektiv, sykling og gange Tiltak på arbeidsplasser: Utarbeide bedriftsinterne transportplaner Informasjon om alternative reisemåter Organisert bildeling Organisert samkjøring Fleksibel arbeidstid (eks: 10 arbeidsdager komprimert til 9) Arbeide hjemme Redusere tjenestereiser ved eksempelvis Videokonferanser Effektivisere varetransport Redusert kjøregodtgj. for bil og økt for sykkel Garderobeskap og dusj for syklister 2008 4

Samfunnsøkonomiske analyse Vi gjør forskjell mellom Konsekvensanalyser, samfunnsøkonomiske analyser og nyttekostnadsanalyser. Konsekvensanalyser(KA): systematisk synliggjøring av alle virkninger av betydning som vil finne sted dersom et tiltak gjennomføres Samfunnsøkonomiske analyser(søk): Systematisk vurdering av alle relevante fordeler og ulemper som et tiltak vil føre til i netto for samfunnet Nyttekostnadsanalyser(NKA) : Systematisk vurdering av alle relevante fordeler og ulemper målt i kroner som et tiltak vil føre til i netto for samfunnet

Forholdet mellom konsekvensanalyse, samfunnsøkonomiske analyser og nyttekostnadsanalyser Nytte-kostnadsanalyse Lønnsomhetskriterie: Prissatte + ikke-p >0 4936-Metoder i oversiktsplanleggi ng-2012 6

Prissatte- og ikke-prissatte ett y N Prissatte virkninger: - Trafikant/transportbrukernytte Tids- og annet reisekostnader Helsevirkning av g/s trafikk Utrygghetskostnader g/s trafikk Andre utgifter - Operatører Inntekter Utgifter Overføringer - Budsjettvirkning for det offentlige Investeringskostnader Drifts/vedlikeholdskostnader Skatteinntekter Overføringer - Samfunnet for øvrig Ulykkeskostnader, Restverdi Miljøkostnader, Skattekostnad Ikke -prissatte virkninger Landskapsbilde/bybilde Nærmiljø-friluftsliv Naturmiljø Kulturmiljø Naturresurser dants ok- 2008 7

Hvordan beregnes lønnsomhet mht prissatte virkninger? Resultater oppsummeres i en nettonytteberegning og nettonytte per budsjettkrone: (1) Nettonytte: Neddiskontert(Nytte kostnader) > 0 prosjektet er lønnsomt < 0 prosjektet er ulønnsomt [(2) Nettonytte per budsjettkrone: Nettonytte dividert på budsjett krone som medgår NB! Lønnsomheten bedømmes ved (1) og prioritering gjennomføres ved (2)!]

Hva skal beregningene tjene til? Informasjonsgrunnlag for beslutninger! gjøre beslutningsgrunnlaget bedre, ensartet, konsistent og systematisk informere beslutningstakere og alle berørte parter om hva som vil skje dersom tiltaket realiseres uansett om virkningene i netto kan verdsettes i kroner eller ikke. vurdere om det vil lønne seg for samfunnet å realisere tiltaket.

2. Kan samfunnsøkonomiske analyser gjennomføres for mobilitetstiltak? Svaret er ja, betinget av at det finnes data om: Endring i reisemiddelbruken, for eksempel hvor mange vil begynne å sykle som følge av et kampanjetiltaket Endring i tidsbruken ved det valgte reisemiddelet Enhetsprisen, for eksempel hvor mye er helsegevinstene verdt som følge av mer sykling Kostnader forbundet med å gjennomføre tiltaket

Eksempler på mobilitetstiltak og kostnadskomponenter Tiltak Nytte Kostnad Samkjøring Informasjon om alternative reisemåter Sykkel til jobb kampanje Køprising Parkeringsavgifter Mindre kø, tidsbesparelse, redusert luftforurensning, redusert kjørekostnader, redusert ulykker Tidsbesparelse? Mindre kø? Redusert utslipp? Helsegevinster for den syklende, mindre kø, redusert luftforurensing Mindre kø, redusert luftforurensning, reduserte reisekostnader for de kjørende, økte kostnader for de som går over til kollektiv, Alternativ arealbruk, mindre kø, redusert luftforurensning Kostnader ved ITsystemer Informasjonskostnade r Kampanjekostnader Systemkostnader Betalingssystemer

Enhetspriser- helse Reduserte kostnader (kr/km) Kortvarig sykefravær for gående 3,2 Kortvarig sykefravær for syklende 1,7 Alvorlig sykdom for gående 22,3 Alvorlig sykdom for syklende 11,2

Tidsverdier Tidsverdier for gående og syklende Reise Kr/time Gående Syklende Tjenestereiser 146 130 Til/fra arbeid 146 130 Fritid 146 130

Et eksempel: Samfundsøkonomisk vurdering af "Vi cykler til arbejde"-kampagnen Mio. DKK Nutidsværdi Omkostninger til kampagnen -10,8 Eksterne omkostninger forbundet med cykling: Forlænget levetid -2,1 Sundhed/sygdomme 57,8 Uheld -14,8 Branding/turisme 0,5 Eksterne omkostninger forbundet med cykling i alt 41,5 Sparede eksternaliteter ved overflyttet trafik: Luftforurening 0,8 Klimaforandringer 0,3 Støj 0,9 Uheld 3,8 Infrastrukturslid 0,6 Trængsel 19,3 Sparede eksternaliteter ved overflyttet trafik i alt 25,7 Billetindtægter og udgifter til kollektiv transport 0,0 Afgifter og afgiftskorrektioner, personbiler -19,1 Skatteforvridningstab 6,0 Samlet resultat (netto-nytte) 43,3

Annet eksempel: Køprising i Bergen Mindre bilreiser som fører til mindre kø, mindre utslipp til luft og mer bruk av andre miljøvennlig reisemåter!

Sluttmerknader 1. Det er fullt mulig å gjennomføre samfunnsøkonomiske analyser av mobilitetstiltak 2. I de fleste situasjoner vil begrensningen være å anslå endringer i reiser som følger av tiltaket og hvordan disse endringene holder seg utover i tid 3. Mange av mobilitetstiltakene vil ha betydelig nytte samtidig som kostnadene ved å gjennomføre dem er relativt lav Som ved universell utformingstiltak vil mange av mobilitetstiltak tendere til å være lønnsomme 4. Det er nødvendig med samfunnsøkonomiske analyser av mobilitetstiltak for at beslutningstakere skal kunne vite hvor lønnsomme de er, og kunne sammenligne med alterantive tiltak.