Framsikt analyse Økonomisk omstilling i Mandal

Like dokumenter
Kommuneøkonomi STOKKE KOMMUNE 1

Bruk av Framsikt Analyse for KOSTRA-analyser i årshjulet - Erfaringsutveksling -

Kostnadsanalyse Elverum kommune 2014

Mandal kommune. Brukerdialog i Mandal Alf Erik Andersen ordfører Vilhelm Lunde Holme rådgiver

Halden kommune. Agenda Kaupang AS

Finanskomite 24. januar 2018

Ringerike. 3 år med økonomisk snuoperasjon og innsparinger i Pleie og omsorg. Resultater og utfordringer

Styringsdokumentene i norske kommuner 2017, hvordan er statusen? Bjørn A Brox, Framsikt AS

Rådmannens budsjettforslag Mandal, Lindesnes og Marnardal

Fjell kommune. Analyse av KOSTRA tall. Resultater og utfordringer Presentasjon Sammenligning med relevante kommuner og grupper

Budsjett- og økonomiplan Formannskapet 18. november 2015

KVINESDAL Vakker Vennlig - Vågal

ENDELIG ANALYSE PRESENTASJON. nr.398. Fauske. nr.410 uten justering for inntektsnivå

Forslag budsjett og økonomiplan. 16 nov 2016

Harstad kommune. Regnskap Formannskapet. Kontrollutvalget

Pressekonferanse 20. april 2009

Kommunestyrets arbeidsseminar 2013

Budsjett- og Økonomiplan

FORELØPIG ANALYSE PRESENTASJON. nr.166. Luster. nr.48 uten justering for inntektsnivå. Nøkkeltallene er om trentsom forventetutfra disponibel inntekt

Symptomer på ROBEK en rapport fra Nordland. Strategikonferanse/fylkesmøte KS Buskerud, 25. januar 2011 Simen Pedersen

Økonomiplan gjennomføring, vekst og utvikling. Presentasjon for formannskapet og politiske partier

RESSURSANALYSE TALLDEL TEKNISK SEKTOR

Kommunerapport ASSS-nettverket 2015

Hvordan få til god økonomiplanlegging og økonomistyring i kommunene? Økonomiforum Troms 3. og 4. september 2014

Innbyggere. 7,1 mrd. Brutto driftsutgifter totalt i Overordnet tjenesteanalyse, kilder: Kostra/SSB og kommunenes egen informasjon.

Rådmannens forslag til økonomiplan Satsingsområder, mål og tiltak for 2018

Holmestrand kommune Ordfører Alf Johan Svele

Nøkkeltall for kommunene

RÅDMANN. Nøkkeltall 2016

Drammen kommune Handlingsrom. Gjennomgang av kommuneøkonomien i 2013

«MIDTRE AGDER» TJENESTEKVALITET JFR KOMMUNEBAROMETERET

Rådmannens forslag. Budsjett Revidering av Økonomiplan

Budsjettundersøkelse 2015 rådmannens forslag. Basert på et utvalg på 78 kommuner 5. desember 2014

Faktaark. Vanylven kommune. Oslo, 24. februar 2015

Bamble. n r. 111 ENDELIG ANALYSE PRESENTASJON. nr. 162 uten justering for inntektsnivå

Økonomisk grunnlag Kvinesdal og Hægebostad

RÅDMANN. Nøkkeltall 2017

Økonomiplan

Faktaark. Giske kommune. Oslo, 9. februar 2015

For framstilling av netto driftsresultat, se Økonomisk oversikt drift på regnskapets side 14.

Endringer til rådmannens (oppdaterte) budsjettforslag økonomiplan , budsjett 2018

Evenes kommune Årsmelding 2017

Nøkkeltall for Telemarkskommunene KOSTRA 2010

Økonomiplan gjennomføring og konsolidering. Presentasjon

KOSTRA data Verran kommune siste tre år sammenlignet med andre kommuner

Delprosjekt A/P 4 Økonomisk politikk og handlingsregler. Asker rådhus

DEN ØKONOMISKE SITUASJONEN I TRONDHEIM KOMMUNE

Analyse av grunnskole og barnehage 2017 Alta

NOTAT Saksnr.: 2012/1462 Dokumentnr.: 1 Løpenr.: 11237/2012 Dato: Gradering: Klassering: 100

ØKONOMISK GJENNOMGANG M & M 5. A P R I L

Økonomianalyse 2017 Nye Lindesnes

Vurdering av økonomisk status i tilknytning til kommunereformprosjektene: -Nye Lindesnes -Lyngdal 4 -Lindenes kommune

RÅDMANN. Nøkkeltall 2015

Fredrikstad 2030 Økonomisk analyse av regnskap 2016 FORELØPIG RAPPORT 9. JANUAR 2018 FREDRIKSTAD KOMMUNE

Økonomiplan konsolidering og utvikling. Presentasjon for formannskapet

ENDELIG ANALYSE PRESENTASJON. nr. 203 Vegårshei. nr. 187 uten justering for inntektsnivå

Faktaark. Hareid kommune. Oslo, 9. februar 2015

Faktaark. Sande kommune. Oslo, 9. februar 2015

Strategidokument

ENDELIG ANALYSE PRESENTASJON. nr.68. Fusa. nr.95 uten justering for inntektsnivå. Nøkkeltallene er klartbedre enn disponibelinntektskulle tilsi

Statsbudsjettkonferanse 9. oktober 2015

Faktaark. Norddal kommune. Oslo, 9. februar 2015

Faktaark. Herøy kommune. Oslo, 9. februar 2015

Presentasjon av foreløpig årsregnskap 2018 for formannskapet 18. mars 2019

KOSTRA og nøkkeltall 2016 Midtre Gauldal

Budsjett 2012 Økonomiplan

Framsikt Analyse- Videreutvikling Bjørn A Brox, Framsikt AS

Faktaark. Ulstein kommune. Oslo, 9. februar 2015

RAPPORT OM NY KOMMUNE

KOSTRA- og effektivitetsanalyse Skaun kommune (Foreløpige/ureviderte KOSTRA-tall 2017)

Saksbehandler: Glenny Jelstad Arkiv: Arkivsaksnr.: 04/ Dato: INNSTILLING TIL: Administrasjonsutvalget/ Formannskapet

Faktaark. Volda kommune. Oslo, 9. februar 2015

Årsmelding og årsregnskap Presentasjon til kommunestyret

Varig økonomisk bedring Holmestrand kommune

SULA KOMMUNE Fagutval for kultur og folkehelse

Nøkkeltall for kommunene

Omstilling vegen ut av ROBEK. Framsikt brukerforum 2017

Økonomiplan for Fredrikstad kommune

Seniorrådgiver Chriss Madsen, KS-Konsulent as

KOSTRA- og effektivitetsanalyse Gran kommune (Foreløpige/ureviderte KOSTRA-tall 2018)

Økonomi Plan og utvikling Budsjet Økonomi-drift Anska k f a e f l e se SK-Regnskap Kemner Stein Ivar Rødland

KOSTRA og nøkkeltall 2016 Alta kommune

Drammen kommune Økonomiplan Gode overganger og helhetlige tjenester

Notat Til: Formannskapet Svarfrist: * Fra: Rådmannen Kopi: Dato: Sak: 13/624 Arkivnr : 210

Årsmelding med årsregnskap 2015

KOSTRA data Verran kommune siste tre år sammenlignet med andre kommuner

Nøkkeltall for kommunene

BÆRUM KOMMUNE RÅDMANNEN

Saksgang Møtedato Saknr Underutvalg budsjett og økonomiplan /19

Handlings- og økonomiplan

Kommunebarometeret Korrigert inntekt inkl. e-skatt: 95 % av landsgjennomsnittet

STATUS OG UTSIKTER, RAMMEBETINGELSER

RAPPORT OM NY KOMMUNE

Handlings- og økonomiplan og budsjett 2017

RAPPORT OM NY KOMMUNE

DRIFTSBUDSJETT

Kommunereformen og kommuneøkonomi

Budsjett og økonomiplan Haugesund Kommune

Kommunebarometeret endelige tall

Rødøy kommune Elsa Elde seniorrådgiver

Transkript:

Mandal kommune Framsikt analyse Økonomisk omstilling i Mandal Vilhelm Lunde Holme rådgiver i rådmannens stab

Tema Om Mandal og våre utfordringer Økonomiplanprosessen og hvordan vi har forbedret denne med Framsikt Analyse Planer Spørsmål

Mandal..soleklart! Norges sørligste by 15 600 innbyggere Ny kommune fra 2020

Organisasjonen To-nivå Fire virksomhetsområder Byutvikling, Helse og omsorg, Oppvekst og Stab Styringssystem med fem fokusområder Samfunn, Økonomi, Medarbeidere, Brukere og Kvalitet

Kommunebarometeret I norgestoppen, men: Korrigert inntektsnivå 92-95 % Høy lånegjeld (77%) 2,3% netto driftsresultat i 2016

Vanskelig utgangspunkt Politisk uro «Krise» som kom brått Mistillit til administrasjonen Strid om eiendomsskatt

Status i 2017 50 mill. minus i økonomiplan (akkumulert) 15 mill. merforbruk 2.tertial Sterk vekst i utgifter Budsjettprosess med forbedringspotensial

Tiltak Økonomiopplæring ledere/mellomledere Månedsrapportering Tidligere oppstart på budsjettprosess Bruk av Framsikt Analyse

Hvorfor Framsikt Analyse? Mandal har alltid brukt Kostra Høye ambisjoner om balansert målstyring «Alt på ett sted» er vanskelig å få til Kommunebarometeret Oppfattet som mer nøytralt, men får ikke frem utfordringene våre

Innføring Brukt analyse siden høsten 2016 Bistand med opplæring To fagdager for toppledergruppen med Bjørn Brox «Bjørn Brox økonomianalyse» med kommentarer Jobber i to maler: Tilpasset Brox-analyse Grunnlag for politisk sak i juni, rendyrket økonomi «Økonomiplan» med mer enn økonomi Årsrapport og økonomiplan

Sammenlikning Hvem bør vi sammenlikne hos med? Nabokommuner? De som er like oss? Kommunebarometeret? Vi valgte: Snitt kostragruppe (gruppe 8) Kristiansand, Søgne, Songdalen Vestby og Kongsvinger Ikke landsgjennomsnitt

Analyseprosess våren 17 Fordelt ansvar for analysetekst Forenkle forståelig for flest mulig Justering for utgiftsbehov og inflasjon Innhold: Nøkkeltall for økonomisk status Ressursbruk og innsparingspotensial Gjennomgang sektor for sektor Rapport lagt frem for bystyret i juni

Tre nøkkeltall Netto driftsresultat i prosent av brutto driftsinntekter Disp. fond i prosent av brutto driftsinntekter Netto lånegjeld i prosent av brutto driftsinntekter

Ressursbruk og utgiftsbehov Graf med utgiftsbehov i prosent Graf og tabell med ressursbruk 2 000 kr dyrere pr innbygger mot gruppe 8 Tall for hver sektor er korrigert for utgiftsbehov

Eksempel: Pleie og omsorg 1 700 kr mer pr. innbygger

Eksempel: Pleie og omsorg

Eksempel: Pleie og omsorg

Oppsummert pleie og omsorg Institusjon Pleie: 30 mill. dyrere Døgnopphold: 3 mill. dyrere Lokaler: 5 mill. dyrere Pleie i hjemmet 10 mill. billigere Dekningsgrad forklarer halvparten

Andre funn Barnevern Høye utgifter og mange plasserte Selvkost SFO og plan/byggesak Feilføringer

Innsparingspotensial Benyttet Framsikt sin standard tabell Justert for utgiftsbehov Sammenliknet med kommunegruppe 8 Burde vi presentere denne politisk?

Innsparing

Bystyresak i juni «Mandal kommunes økonomiske situasjon» Prinsippsak, ikke et konsekvensjustert budsjett Kostraanalysen i sin helhet Med kommentarer Åpenhet om usikkerhet Målsetting om gruppe 8 nivå ned 31 mill.kr

Bystyresak i juni Godt mottatt og skapte engasjement En vekker også internt Avklarte forventninger Forpliktende ambisjonsnivå Forankret videre arbeid med analysen

Vedtak Utdrag fra bystyrets vedtak: Bystyret deler rådmannens oppfatning om at Mandal kommune ikke kan opprettholde et driftsnivå som ligger over gjennomsnittet for sammenliknbare kommuner. En målsetting i arbeidet med økonomiplan 2018-2021 blir å oppnå balanse mellom inntekter og utgifter. Mandal kommune bør utnytte handlingsrommet for brukerbetaling der regelverket åpner for å kreve selvkost. Rådmannen legger frem forslag til nye priser og gebyrer ut fra dette prinsippet. Rådmannen jobber videre med å følge opp kostraanalysen og innarbeider resultatet i rådmannens forslag til budsjett og økonomiplan for 2018-2021.

Budsjettforslag 2018 Utgangspunkt i vedtaket fra juni og arbeidet i arbeidsgruppene Økonomiplanmalen i Framsikt Økonomi, kvalitet, folkehelse, klima og befolkningsprognoser fra Framsikt Ny skriveprosess Eksempel fra Helse og omsorg

Sammenheng med mål Målekort for virksomhetsområdene i økonomiplandokument Funn fra analysen til grunn for indikatorene

Innsparingsforslag Nådde ikke målet om 31 mill. kr. Erstattet uspesifiserte kutt

Skuffelser.

Fremover Analyse og politisk sak om våren Flere i organisasjonen bør bruke Framsikt Ta i bruk nye verktøy for helhetlig styring Styringsinformasjon knyttet mot virksomhetsplaner Publisering og tilgjengelighet Klart språk og åpenhet Politisk behandling av budsjett 2018

Til slutt Vi har fått svært god bistand Vi anbefaler Framsikt Analyse Kommunesammenslåing Viktig med kunnskap og analyse Kostraanalyse i Framsikt til fellesnemda?

Spørsmål?