PRINSIPPER FOR ØKONOMISTYRING I DANGEDAL KOMMUNE



Like dokumenter
Drangedal kommune MØTEPROTOKOLL. Karianne S. Reiten, AP, Magnus Straume, AP, Åse Hamre, SV, Monica Sanden Tveitan, SP, Arnt Olav Brødsjø, V

Rådmannens forslag til. Økonomiplan

Økonomiske handlingsregler

SAKSFRAMLEGG. 1. Det vises til vedlagte forslag til budsjett for 2018 samt økonomiplan for perioden

BUDSJETT- OG ØKONOMIPLAN LEBESBY KOMMUNE. Vedtatt i Kommunestyret PS sak 68/12 Arkivsak 12/899

Fylkesmannen har mottatt særutskrift av bystyresak om budsjett for 2013 og økonomiplan , vedtatt i bystyremøte 17. desember 2012.

Formannskap Kommunestyre

ÅRSBUDSJETT HANDLINGSPROGRAM

Saksbehandler: controllere Ann-Kristin Mauseth og Kirsti Nesbakken

Som forsøkt forklart senere, så vil brutto driftsresultat påvirkes av en del spesielle ordninger for kommunene:

Kommunen er ikke under statlig kontroll og godkjenning etter kommuneloven 60.

SAKSFRAMLEGG. Planlegging- og kartlegging Investeringer i kommunale bygg Meløy Eiendom KF

Frosta kommune Arkivsak: 2009/ Arkiv: 151 Saksbehandler: Geir Olav Jensen

SAKSFREMLEGG. Saksnummer: 18/ Arkiv: 150 Saksbehandler: Arne Dahler Sakstittel: BUDSJETTREGULERING

HERØY KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Roy Skogsholm Arkiv: 150 Arkivsaksnr.: 09/1581

HERØY KOMMUNE MØTEINNKALLING

Kommunestyret behandlet i møte sak 95/15. Følgende vedtak ble fattet:

MØTEINNKALLING. Møtested: Ungdomsskolen - Aulaen Møtedato: Tid: 18.00

SAKSFRAMLEGG. Arkivsaksnr.: 17/ Arkiv: 145. Årsbudsjet Handlingsprogram til offentlig høring

Fylkesmannen har mottatt særutskrift av bystyresak om budsjett for 2017 og økonomiplan , vedtatt i bystyremøte 14.desember 2016.

SAKSDOKUMENT. Møteinnkalling. Hovedutvalg for barn og unge har møte den kl i møterom Formannskapssalen. Tilleggs - Saksliste

Utvalg Utvalgssak Møtedato Overhalla formannskap 47/ Overhalla kommunestyre 39/

Kommunestyret behandlet saken, saksnr. 92/10 den

Frosta kommune Arkivsak: 2011/ Arkiv: 151 Saksbehandler: Geir Olav Jensen

Frosta kommune Arkivsak: 2010/ Arkiv: Saksbehandler: Geir Olav Jensen

NOTAT OM ØKONOMIPLAN TIL FORMANNSKAPSMØTE

Fylkesmannen har mottatt særutskrift av bystyresak om budsjett for 2016 og økonomiplan , vedtatt i bystyremøte 16.desember 2015.

SAMLET SAKSFRAMSTILLING SAKSFRAMLEGG

Skatteanslag vedtakspunkt 4 endres til (fra )

Folkevalgtopplæring 16. januar Økonomien i Drammen kommune. v/ kommunaldirektør Kristian Thowsen

Saksprotokoll. Arkivsak: 14/1107 Journalpost: 18832/14 Tittel: SAKSPROTOKOLL: HANDLINGSPROGRAM/ØKOMINIPLAN BUDSJETT 2015

Saksprotokoll. Utvalg: Rådet for likestilling av funksjonshemmede i Alta kommune Møtedato: Sak: PS 23/14

Budsjett Økonomiplan

Økonomiplan , budsjett 2019

Saken behandles i: Møtedato: Utvalgssaksnr: Hadsel formannskap /10 Hadsel kommunestyre

ORIENTERINGER: Prosjektet Aktive eldre v/enhetsleder Line Kirksæther, aktivitør Guri Berg Rørvik og sykepleier Torill Rise.

LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Camilla Vågan Arkiv: 151 Arkivsaksnr.: 18/756-8 Klageadgang: Nei

Bjerkreim kommune. Budsjett for 2017 og økonomiplan Rådmannen sitt forslag til vedtak: Saksbehandlar ArkivsakID: 16/421 Arkivkode: FE - 150

Tingvoll kommune. Saksfremlegg. Budsjett 2019 med handlingsprogram

Årsbudsjett 2015, handlingsprogram og økonomiplan MØTEBEHANDLING: Utvalg Møtedato Utvalgssak. Formannskapet /14 Kommunestyre

HITRA KOMMUNE. Rådmannen. Budsjett Handlingsprogram Vedlegg: Budsjett 2013 Handlingsprogram

MØTEPROTOKOLL. Partssammensatt utvalg. Fra administrasjonen og andre Personalsjef Ambjørg Flaata og formannskapssekretær Gro Asbjørnhus SAKSLISTE

Saksbehandler: controllere Ann-Kristin Mauseth og Kirsti Nesbakken

Økonomireglement. For Tvedestrand kommune, vedtatt i kommunestyret , k-sak 1/2018

FORMANNSKAP KOMMUNESTYRE

Forfall meldes snarest til utvalgssekretær på tlf.nr./ sms til Varamedlemmer møter kun ved spesiell innkalling.

EKSTRAORDINÆR RULLERING AV ØKONOMIPLANENS INVESTERINGSDEL

Saksframlegg. Ark.: 151 Lnr.: 10936/17 Arkivsaksnr.: 17/1482-3

SAMLET SAKSFRAMSTILLING. Utvalg Møtedato Saksnr. Høylandet formannskap /17 Høylandet kommunestyre /

22 mill kr i overskudd for Drammen bykasse i fjor

Utvalg Utvalgssak Møtedato Namdalseid formannskap 41/ Namdalseid kommunestyre 40/

Budsjett 2018 og handlingsplan for Fosnes kommune med eiendomsskattevedtak 2018

SAKSFREMLEGG. Saksnummer: 17/ Arkiv: 150 Saksbehandler: Arne Dahler Sakstittel: BUDSJETTREGULERING

Årsbudsjett 2015 og økonomiplan

Sakspapir. Saksgang styrer, råd og utvalg: Møtedato: Saksnummer: Formannskapet /15 Kommunestyret

Verdal kommune Sakspapir

Drammen kommunes lånefond Økonomiplan

Eventuelle forfall meldes snarest til møtesekretær tlf eller Saker til behandling

TILSTANDSRAPPORT SKOLE

Drammen kommunes lånefond Økonomiplan

Handlingsregler i budsjettprosessen

MØTEPROTOKOLL. Partssammensatt utvalg

Møteinnkalling. Rollag kommune. Utvalg: Formannskapet Møtested: Rom 2 Rollag kommunehus Dato: Tidspunkt: 18:00

Revidert handlingsplan og budsjett 2015

Daglig leders innstilling 1) Driftsbudsjettet som framstilt i saken foreslås vedtatt.

Verdal kommune Sakspapir

Repr. Bjørn Haugen Morstad, H fremmet følgende endringsforslag: Nytt punkt 11d: «Punkt «VA Bislingen pluss hytter» under punkt strykes.

Saknr. 60/08 Saksbeh. Morten Ottesen Haldorhamn Jour.nr Fagavd. Drammen Eiendom KF Mappe Avgj. av Styret Møtedato 10/

Formannskapet Kontrollutvalget

SAKSLISTE SIGDAL KOMMUNE

Selvkostområdet for Vann, kloakk og renovasjonstjenester i Svelvik kommune

Saksframlegg. TRONDHEIM KOMMUNES REGNSKAP OG ÅRSBERETNING FOR GODKJENNING AV REGNSKAP OG ÅRSBERETNING. Arkivsaksnr.

Innkalling til møte i Administrasjonsutvalget kl på Formannskapssalen, Skaun rådhus.

Nesset kommune. Saksframlegg. Uttalelse til økonomiplan for Nesset kommune

Budsjett 2012, Økonomiplan 12-15

Saksfremlegg. Utvalgssak Utvalgsnavn Møtedato Lyngen formannskap Lyngen kommunestyre

Verdal kommune Sakspapir

Handlings- og økonomiplan og budsjett 2017

Kommunestyre 1. november Rådmannens forslag til årsbudsjett Økonomiplan

SAKSDOKUMENT. Møteinnkalling. Formannskapet har møte den kl OBS!! Møtestart!! OBS!! i Formannskapssalen.

Granrudtorget solavskjerming* Tas ut -100 Dekkes evt innenfor eks rammer. Kommunestyresalen* Tas ut -200 Dekkes evt innenfor eks rammer

Møteinnkalling. Det vil bli avholdt møter i Valgstyret og Administrasjonsutvalg samme dag. Se egne innkallinger.

Namsos kommune. Saksframlegg. Rådmann i Namsos. Gjeldsbelastning i kommunal sektor - Riksrevisjonens undersøkelse

Regnskapsrapport etter 2. tertial 2016

Frosta kommune Arkivsak: 2012/

Saksprotokoll. Arkivsak: 18/2544 Tittel: Saksprotokoll - Budsjett/økonomiplan Lenvik kommune

Verdal kommune Sakspapir

Lunner kommune Saksprotokoll Utvalgssaksnummer Kommunestyret PS 145/14 Utarbeidet av Møtedato Arkivsaksnummer Maria Rosenberg,

Utgangspunktet. Planlagt inndekket 22,6 mill i 2012 og 29,8 mill i 2013

ÅRSBERETNING OG REGNSKAP 2017 ÅRSRAPPORT 2017

Fylkesmannen har mottatt særutskrift av bystyresak om budsjett for 2014 og økonomiplan , vedtatt i bystyremøte 18.desember 2013.

Saksbehandler: Roar Paulsen Arkiv: Arkivsaksnr.: 08/ Dato:

ØKONOMIREGLEMENT FOR MELØY KOMMUNE Vedtatt i kommunestyret sak 123/12.

Strategidokument

Økonomiske analyser DRIFTSINNTEKTER DRIFTSUTGIFTER INVESTERINGER NETTO FINANSUTGIFTER LÅNEGJELD NETTO DRIFTSRESULTAT OG REGNSKAPSRESULTAT

Lånopptak fordeles slik i forhold til vedtatte investeringsprosjekter:

Saksnr: Utvalg: Dato: 116/11 Formannskapet /11 Formannskapet Kommunestyret

Hvordan bruke de økonomiske verktøyene?

Halsa kommune. Saksframlegg. Budsjett 2018 og økonomiplan

Transkript:

Arkivsak-dok. 12/01168-1 Saksbehandler Jens Arnfinn Brødsjømoen Saksgang Formannskapet Kommunestyret Møtedato PRINSIPPER FOR ØKONOMISTYRING I DANGEDAL KOMMUNE Rådmannens innstilling 1. Alle omstillingsvedtak vedtatt av kommunestyret i mai 2010 og med eventuelle revisjoner i senere møter gjennomføres som forutsatt av kommunestyret. Rådmannen kan komme tilbake til nærmere avklaringer om gjennomføringen i forbindelse det årlige budsjettet eller i egne saker. 2. Gebyrer for vann, avløp og feiing skal over tid følge selvkostprinsippet. Rasjonell drift og økt volum på antall kunder skal sikre at gebyrene for vann og avløp ikke blir høyere enn nødvendig og at gebyrene kan holdes forholdsvis stabile uten store endringer fra år til år. 3. Eieruttak fra Drangedal Everk KF fastsettes slik: a. Drangedal kommune skal ha et fast minimumsbeløp på kr. 3.000.000,- årlig. b. I tillegg skal Drangedal kommune ha 50 % av gjenværende resultat etter skatt redusert med kr. 3.000.000,- (i pkt.a). Resterende 50 % settes av til egenkapital i Drangedal Everk KF. c. Det foreslås at den nye modellen får virkning for etterskudds eieruttak på bakgrunn av regnskap i Drangedal Everk KF for 2012. 4. Budsjettoverskridelser dekkes ved omdisponering i egen sektor, senest i neste års budsjett. Ved ekstraordinære situasjoner som for sektoren samlet gir en vesentlig nedgang i inntekter eller vesentlig økning i kostnader, skal rådmannen legge fram saken til behandling i kommunestyret. 5. Om nødvendig må nye politisk vedtatte behov dekkes ved tilsvarende politisk vedtatte omdisponeringer av budsjettrammer. Dette gjelder også kapitalkostnadene ved nye investeringer i fremtiden. 6. Satsen for eiendomsskatt skal ikke settes høyere enn det som er nødvendig for å gi balanse imellom samlede inntektsrammer og samlede kostnadsrammer for kommende økonomiplanperiode på 4 år. Referanser 1. Kommunestyresak 018/10 Kostnadsreduserende tiltak og driftsmessig omstilling i Drangedal kommune for perioden 2010-2013 2. Årsbudsjett 2012 og økonomiplan 2012-2015 for Drangedal kommune

Sammendrag Store planlagte investeringer kombinert med at tilgjengelige reserver i hovedsak er oppbrukt, krever forutsigbarhet for både Rådmannen og Kommunestyret i fremtiden. Dette krever spilleregler som forstås og aksepteres av alle som har en rolle i styringen av Drangedal kommune. Bakgrunn Investeringene er i hovedsak planlagt gjennomført ved låneopptak. Momskompensasjon fra investeringer må fra 2014 i sin helhet brukes som inntekt i investeringsregnskapet. Dette blir da vår egenkapitalandel. For noen investeringer gis det statlig investeringsstøtte. For Drangedal kommune er det aktuelt for de såkalte FH-boligene. Til enkelte andre investeringer gis det rentekompensasjon for andel av investeringene. I disse tilfelle må kommunen finansiere selve investeringen, men man får altså en kompensasjon til dekning av renter på noe av det investerte. Endringer i folketallet med +/- 50 innbyggere gir en endring i Drangedal kommunes skatter og rammeoverføringer med om lag +/- 1 mill. kr. Drangedal kommune har hatt god nytte av eieruttak fra Drangedal Everk KF. Vannog snømengde pleier over tid å jevne seg ut. Men prisene har vist seg å kunne variere mye. Det foreslås litt justering av prinsippene for eieruttak. Kommunestyret har allerede vedtatt etterskudds uttak i året etter opptjening. Det tidligere såkalte aksjonærbidraget på kr. 1.250.000,- ble fra 2010 også overført via kommunen. Rådmannens forslag i denne saken innebærer at hele eieruttaket ses samlet. Det justerte prinsippet som foreslås vil gi en vinn-vinn situasjon for både Everk og kommune. Begge parter har insitament til i fellesskap å legge grunnlaget for gode resultater. Dette kan igjen medvirke til investeringer som igjen kan gi grunnlag for økte eieruttak i fremtiden. Ved ekstraordinære situasjoner som medfører svært dårlig resultat i et enkelt år, må styret for Drangedal Everk KF orientere kommunestyret snarest mulig slik at situasjonen og mulighet for eieruttak kan vurderes konkret. DAGENS UTBYTTEMODELL: Alle tall i hele tusen kr. Resultat 2010 Godt år Mindre godt år Dårlig år Resultat etter skatt 12 585 9000 6000 3000 Til Næringsformål -1 250-1250 -1250-1250 11 335 7 750 4 750 1 750 + 2/3 til DK -7 557-5 167-3 167-1 167 Tilbake i Everket 3 778 2 583 1 583 583

3 FORSLAG TIL NY MODELL: Alle tall i hele tusen kr. Resultat 2010 Godt år Mindre godt år Dårlig år Resultat etter skatt 12 585 9000 6000 3000 Fast andel til DK -3 000-3 000-3 000-3 000 9 585 6 000 3 000 0 +50% til DK -4 793-3 000-1 500 0 Tilbake i Everket -4 793-3 000-1 500 0 Hyttebygging gir aktivitet i næringslivet og sikrer videre utvikling av turisme som satsingsområde. Det gir også økt inntekt fra eiendomsskatten i takt med utbyggingen. Samhandlingsreformen gir krevende oppgaver til kommunene. Det forutsettes at statlige myndigheter sikrer finansiering av de kommunale oppgavene i denne sammenheng. Vurdering Den vedtatte planen for utbygging av vann- og avløpstjenester på Gautefallheia er nødvendig for å kunne realisere de utbyggingsplaner som er godkjent i området. Et høyere volum på antall eiendommer tilknyttet offentlige løsninger for vann og avløp, sikrer evnen til reinvesteringer i fremtiden. Et større volum vil gi muligheter for stabile og lavere priser på tjenestene enn vi ellers ville hatt. Kommunen har fått bekreftet av Kommunal og Regionaldepartementet at man har lov til å fremføre underskudd på kapitalkostnadene over tid. Dette sikrer at kostnader til større dimensjonering enn dagens kundemasse tilsier, kan dekkes av nye kunder i fremtiden. Hvis fall i økonomiske konjunkturer medfører at hyttebyggingen stopper opp, må kommunen forskuttere det som allerede er investert inntil antall kunder igjen øker. Dette er en av de mest vesentlige usikkerhetene våre med de planlagte investeringene. Økning i rentenivået er en annen usikkerhet. For investeringer i vann- og avløpstjenester kan både avskrivninger og renter belastes kundene i selvkostregnskapet. Regelverket tillater også at kommunen kan få dekket renter på forskutteringen av kapitalkostnader som ikke dekkes av løpende drift. Tilknytningsavgifter for vann og avløp skal etter reglene føres i driftsregnskapet. Anleggsbidrag skal føres som reduksjon av kostnadene i investeringsregnskapet. Inntekt fra tilknytningsavgifter bør derfor settes av til disposisjonsfond i driftsbudsjettene siden dette skal overføres til selvkostfond for utjevning av kostnader

4 over år. Kommunestyret har vedtatt tilsvarende prinsipp for omlegging av hyttegebyr til samme avgift som hus, kfr. omstillingsvedtak i mai 2010. For investeringer i vann- og avløpstjenester bærer da kundene renterisikoen i det lange løp. For investeringer i fjernvarmeanlegg vil kundene på tilsvarende måte ha renterisikoen. De fleste av disse er kommunale tjenestebygg der biovarme skal erstatte elkraft. For de nye FH-boligene har kommunestyret vedtatt at beboerne skal dekke kapitalkostnadene gjennom husleie. Investeringsstøtte fra Staten vil sammen med momskompensasjon går til fradrag i grunnlaget for beregning av husleie. En andel av den kommunale gjelden er uten renterisiko for kommunene fordi vi får rentekompensasjon fra Staten. Dette gjelder tidligere investeringer i sykehjem og omsorgsboliger, en viss investeringsramme for skole og ordningen med rentekompensasjon til kirkebygg. Tilsvarende vil det være for startlån fra Husbanken som formidles gjennom kommunen. For startlån har kundene renterisikoen. Spredning av renterisikoen er illustrert med søylediagram basert på økonomiplan for 2012-2015. Fjervarme 250 200 150 100 50 0 2012 2014 2016 2018 2020 FH-boliger VA-gjeld Nøytral gjeld **) Helse/skole/kultur/kir ke/ikt/vei/ tomter m.m. *) *) Denne gjelden må kommunen selv finansiere alene **) Gjeld der rentekompensasjon fra Staten nøytraliserer risikoen ved renteøkninger (med tillegg av startlån i Husbanken) 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 Fjervarme 5,5 10,5 10,2 9,8 9,45 9,1 8,75 8,4 8,05 7,7 FH-boliger 32,5 31,7 30,9 30,1 29,3 28,5 27,7 26,9 26,1 25,3 VA-gjeld 77,4 90 103,5 116 128,7 130,6 132,5 127,8 123,4 118,8 Nøytral gjeld **) 35,6 53,7 69,3 70,9 72,4 71,9 71 70 69 68 Helse/skole/kultur/kirke/IKT/Vei/ tomter m.m. *) 141,7 204,4 219,7 214,2 205,5 199 193,9 172,4 151 129,6

5 Konklusjon Kommunestyret vedtar gjennom sine prioriteringer knyttet til drifts- og investeringsbudsjett nivået på kommunens samlede kostnader. Kommunestyret må da enten omprioritere budsjettrammer eller sørge for å skaffe inntektsdekning for å få balanse i økonomien. Kommunenes sentralforbund (KS) har anbefalt at kommunene sørger for å sikre driften med et overskudd på 3 %. Dette er en metode for å kunne sette av penger til egenkapital på investeringer. Drangedal er nå i den situasjon at det er et svært ekspansivt investeringsbudsjett. Da er det i hovedsak momskompensasjon som utgjør vår egenkapital. Investeringene krever ellers i hovedsak låneopptak for å kunne gjennomføres. Det er da tilstrekkelig at vi greier å komme i balanse i vår fireårige økonomiplanperiode. Hvis vi først greier å skaffe dekning i driften for renter og avdrag til de store investeringene, får vi en høy reinvesteringsevne i fremtiden gjennom de høye avdragsnivåene. En prinsipiell tenkning gjør at nivået på eiendomsskatt ikke trenger settes høyere enn at vi får balanse i økonomien. Dette blir da vår handlingsregel i økonomien i Drangedal kommune. Dagens lovverk setter et tak på eiendomsskatt på 7 promille av takstgrunnlaget. Man kan etter loven maksimalt øke med 2 promille i det enkelte år. I budsjettet for 2012 er det vedtatt 4 promille mot 2 promille tidligere. Med bakgrunn i denne saken er det naturlig at sektorene må dekke eventuelle overskridelser gjennom omprioriteringer i egen sektor. Dette må gjøres i det året merforbruket oppstår og som hovedregel senest i neste budsjettår. Det kan selvsagt oppstå ekstraordinære situasjoner som kan være krevende å takle. Men når investeringsnivået legges svært høyt, er det ikke lenger noen reserver å falle tilbake på. Dramatiske utslag må legges fram for kommunestyret slik at det kan gjøres eventuelle politiske omprioriteringer av budsjettrammer. Midlertidig finansierte prosjekter må enten finansieres ved omprioriteringer innenfor egen sektor eller avsluttes når den midlertidige driften går over til å være fast med mindre de er selvfinansierende.