Prioriterte arter og utvalgte naturtyper. Fagsamling fylkesmennene og DN trua arter og naturtyper 28. februar 2012 Anniken Skonhoft

Like dokumenter
Prioriterte arter og utvalgte naturtyper hva er nytt etter kg. res.?

Når kan det gis dispensasjon? Eksempler fra forvaltningspraksis.

Utvalgte naturtyper og prioriterte arter. seniorrådgiver Jørund T. Braa, DN Røros, 15. nov 2012

Storsalamander og virkemidler

Naturmangfoldloven i byggesaksbehandlingen. Juridisk rådgiver Frode Torvik

Naturmangfoldloven kapittel II Alminnelige bestemmelser om bærekraftig bruk

Del 2: Juridisk, administrativ og økonomisk vurdering

Naturmangfoldloven og verneforskrifter. Bodø 31. oktober 2012 Marit Doseth

Det mest grunnleggende om naturmangfoldloven

Utvalgte naturtyper og prioriterte arter. Avdelingsdirektør Torbjørn Lange Plansamling, Hamar,

Naturmangfoldloven og fremmede arter

Forvaltning av verneområder. Brokelandsheia 6. april 2017, Line N. Klungreseth

Naturmangfoldloven: nytt verktøy nye oppgaver. Naturmangfoldloven

Naturmangfoldloven Bakgrunn og formål, samt vurderinger etter 8-12 i offentlige beslutninger. Frode Torvik, Juridisk rådgiver i Asker kommune

Hvordan bruke naturmangfoldloven i planprosesser? Statlige forventninger til kommunene med eksempler Seniorrådgiver Kristin Nordli

Naturmangfoldloven kapittel II

Plan- og bygningsloven og prinsippene i 7-12

Naturmangfoldloven og vurderinger etter 7-12

1 Dragehode som prioritert art Dragehode (Dracocephalum ruyschiana) utpekes som prioritert art.

Vedtak etter naturmangfoldloven og verneforskrifter. Grotli 10. juni 2013 Line Novstad og Marte Eliasson

Naturmangfoldloven i praksis, skjøtsel og fremmede arter

Rammeverket, naturmangfoldloven og verneforskrifter. Storjord 23. mai 2016 Marit Doseth

Dispensasjon for utvidet minkjakt i utvalgte verneområder i Arendal, Grimstad og Lillesand kommuner

Miljøforvaltningens rolle ved anvendelse av naturmangfoldloven ved inngrep i vassdrag. Jenny Hanssen, Vassdragsseminaret, Trondheim 16.

Ny naturmangfoldlov. Generelt budskap og konsekvenser for det regionale nivået

Fylkesmannen i Nordland Naturmangfoldloven kap V - Områdevern. Kjell Eivind Madsen 1

Geir Hardeng Utvalgte naturtyper Prioriterte arter

BRUK AV NML DISPENSASJON I SAK ETTER PLAN- OG BYGNINGSLOVEN. Pia Karine Hem 26. september 2011

Seniorrådgiver Morten Gluva

Regionale planer for villreinfjellene

Naturmangfoldloven kapittel II i saker etter forskrift om utsetting av utenlandske treslag til skogbruksformål

Utvalgte naturtyper kommunen som forvaltningsmyndighet. Kurs i praktisk bruk av naturmangfoldloven 4. desember 2012 Anniken Gjertsen Skonhoft

REDEGJØRELSE FOR BIOLOGISK MANGFOLD OG VURDERING ETTER NATURMANGFOLDSLOVEN

Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12

Naturmangfoldloven og landbruket - utenlandske treslag. NordGen Skog, Konferanse Uppsala 6. oktober 2010 Avd.dir Ivar Ekanger, LMD

Pland-id: Eiendom (gnr./bnr.): 65/27, 65/41, 65/175, 65/167, 64/2, 65/23, Mnr mangler Saksnummer: KONTUR AS v/ Mona Øverby

Vedtak etter verneforskrift om klippeblåvinge som prioritert art. Dispensasjon til riving av sjøbod/naust og oppføring av bolig Krokvåg gnr 90 bnr 2

Rammer for forvaltning av verneområder. Kompetansedager Sogndal 4. april 2016, seniorrådgiver Hege Langeland

Hjemmel for skjøtsel av verneområder og tilbakeføring/retting i naturmangfoldloven. Tone Standal Eriksen, Trondheim

Nasjonale rammer for forvaltning av verneområder sentrale føringer. Kompetansedager Dombås april 2016, Arnt Hegstad

Naturmangfoldloven i plan- og byggesaksbehandlingen

Vurderingar i forhold til naturmangfaldlova 8-12

Om naturmangfoldloven forholdet til ECONADA

HÅNDBOK. Håndbok Veileder til forskrifter om prioriterte arter

Det må begrunnes hvorfor naturmangfold eventuelt ikke blir berørt

Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12

Arealplanlegging i sjø - Konsekvensutredninger Vurderinger i forhold til ivaretakelse av naturmangfold

DETALJREGULERINGSPLAN FOR VARDHEIM

Nye handlingsplaner/faggrunnlag/utredninger for arter i 2011, - prosess

Naturmangfoldloven kapittel II Bruk av de miljørettslige prinsippene

Ny naturmangfoldlov hovedinnhold

Naturmangfoldlovens grunnmur

Møteinnkalling. Lyngsalpan verneområdestyre. Utvalg: Møtested: E-postmøte Dato: Tidspunkt: Side1

Samspillet mellom naturmangfoldloven og plan- og bygningsloven. Andreas Mæland Fylkesmannen i Vestfold

Dispensasjoner etter PBL og. dispensasjon vs reguleringsendring

Planområdet befinner seg i bykjernen og er allerede utbygd med sykehusbygg og harde flater (parkeringsplass).

VEILEDER Veileder til forskrifter om prioriterte arter

Bruk av naturmangfoldloven. motorferdselsaker. Kristine Schneede Ass. miljøverndirektør Fylkesmannen i Hedmark

Miljøvernavdelingen. Slåttemark i veikant, Asker. Foto: Øystein Røsok

Naturmangfoldloven kapittel IX. Håndheving og sanksjoner. Kjell Eivind Madsen rådgiver Fylkesmannen i Nordland

RAMMER FOR TILTAK I VASSDRAG. Hvilke regelverk gjelder

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.

Naturmangfoldloven en innføring og oversikt. Avdelingsdirektør Torbjørn Lange Miljøverndepartementet Gardermoen

Vil den nye naturmangfoldloven redde det biologiske mangfoldet? Rasmus Hansson Generalsekretær, WWF Seminar, UiO,

Naturmangfoldloven -et nyttig verktøy.

Forelesning i miljørett

Foto: Thor Østbye. Kunnskapsgrunnlaget Lom og Skjåk kommuner 14. september 2017

Hva er miljøvernmyndighetenes mål for artsmangfold i skog og hva bør gjøres for å nå målene?

Forvaltningsplaner retningslinjer og miljørettsprinsipper. Arnt Hegstad

Fremmede organismer truer stedegne arter hvordan kan vi bruke naturmangfoldloven til å bekjempe de?

Plan- og bygningsloven som verktøy. Toril Grønningsæter Trondheim

Skognæringa og miljøet

Naturmangfoldloven krav til og synliggjøring av vurderinger Vemund Jaren, samling for villreinnemndenes sekretariater

Praktisk bruk av miljørettsprinsippene. Kommunesamling i Vestfold, Pål Foss Digre, 4. desember 2017

Naturmangfold og kunnskap

Praktisk bruk av miljørettsprinsippene. Naturmangfoldsamling i Telemark, Hege Langeland 9. november 2017

Reguleringsplan Dalborgmarka miljøpark. Nils - Ener Lundsbakken, Asplan Viak

vannforskriften og naturmangfoldloven

Vurderingar i forhold til naturmangfaldlova 8-12

Rammer for forvaltning av verneområder. Kompetansedager Lom 12. april 2016, Hege Langeland

Naturmangfoldloven - avklaringer mot annet lovverk. Oslo, 5. november 2012 Rune Aanderaa

Helhetlig vannforvaltning etter Vannforskrift og Naturmangfoldlov - til hjelp for laksen?

Detaljregulering for Planteskulesvingen bustadområde. Vurderingar i høve til Naturmangfaldlova 8-12

Vannseminar. Vannforskriften og annet lovverk. Plan- og bygningsloven Naturmangfoldloven. John Haugen Rådgiver

Møteprotokoll. Lyngsalpan verneområdestyre. Følgende faste medlemmer møtte: Navn Funksjon Representerer

Naturmangfoldloven kapittel II Alminnelige bestemmelser om bærekraftig bruk

Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12

Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12

Vurderingar i høve til Naturmangfaldlova 8-12

"2 # )(* " ' " ( " 2! 3 & ) & " ( &( ' #2 # ' & & (' " +' "" *" 7 " 6;86756:58 & * ' ' "&0/ ( $&( */ & ( ( &. (# 1 ' '( & *0/ " &' & (/

Bærekraftig forvaltning, høstingsverdig overskudd og naturmangfoldloven. Nils Kristian Grønvik jurist, viltseksjonen DN

Anmeldelsesrutiner Retting av ulovlige inngrep. Fagsamling Langesund 22.mai 2012 Helene Harsvik

Tysnes kommune Vurderingar i høve til Naturmangfaldlova 8-12

Høring - forslag til endring i forskrift om svarthalespove (Limosa limosa) som prioritert art

Planområdet består i dag av eksisterende industribygg, plen- og parkarealer samt kantsoner mot bebyggelse og jernbane.

Svarte og røde lister, - konsekvenser av ny naturmangfoldlov. Svein Båtvik Direktoratet for naturforvaltning, 10 september 2010, Trondheim

Møteinnkalling. Varangerhalvøya nasjonalparkstyre - Arbeidsutvalget. Utvalg: Møtested: E-post Dato: Tidspunkt:

Vedlegg II. Forslag til forskrifter for forslag til prioriterte arter. Forskrift om dragehode (Dracocephalum ruyschiana) som prioritert art

TRILLEMARKA-ROLLAGSFJELL NATURRESERVAT FORVALTNINGSSTYRET

Vurderingar i høve til naturmangfaldlova 8-12

Transkript:

Prioriterte arter og utvalgte naturtyper Fagsamling fylkesmennene og DN trua arter og naturtyper 28. februar 2012 Anniken Skonhoft

Innhold Faggrunnlag del II - juridiske virkemidler Forvaltning av forskriftene: Avtale med grunneier om tillatt bruk i økologiske funksjonsområder Dispensasjon etter forskriften Rutiner oppfølging av regelbrudd, retningslinjer miljøerstatning

Faggrunnlag del II juridisk, administrativ og økonomisk vurdering Fra foredraget til kgl. res. 13. og 20. mai 2011: Dersom arter og naturtyper kan beskyttes mer effektivt eller hensiktsmessig gjennom sektorforvaltningens egne virkemidler, frivillige avtaler, vern eller virkemidler etter plan- og bygningsloven, bør disse virkemidler benyttes.

Faggrunnlag del II juridisk, administrativ og økonomisk vurdering Vurdering av eksisterende juridiske virkemidler Andre sektorers lovverk (skogbruksloven, jordloven, havressursloven, energi- og vassdragslovverket, plan- og bygningsloven, matloven osv.) Lakse- og innlandsfiskeloven, viltloven (bl.a. høsting/uttak) Naturmangfoldloven (kap. II, III (uttak) og V (områdevern) Vurdering av nye virkemidler under nml (PA/UN) Konklusjon: hvorfor PA/UN er mer hensiktsmessig eller effektivt

Avtale om tillatt bruk i økologisk funksjonsområde Utgangspunkt - om tillatt og ikke tillatt bruk i ØF: Bruk som tar hensyn til artens leveområde er tillatt, annen bruk er ikke tillatt generell regel. Fastsetter i tillegg konkrete handlinger som er absolutt forbudt i ØF (varierer fra art til art, eks. vegbygging, vassdragsregulering, masseuttak, flatehogst) Unntak fra forbudet krever dispensasjon etter forskriften.

Avtale om tillatt bruk i økologisk funksjonsområde Avtale om tillatt bruk i økologiske funksjonsområder: Forvaltningsmyndigheten kan inngå avtale med grunneier eller rettighetshaver om hvilke handlinger som skal være tillatt og hvilke som ikke skal være tillatt i ØF. Det kan ikke inngås avtale i strid med forskriftens spesifikke forbud mot nærmere angitte handlinger i 4 tredje ledd. Det kan ikke inngås avtale i strid med forbudet mot uttak, skade eller ødeleggelse i 3, jf. føringer foredrag kgl. res./ svarthalespove Mål: i det aktuelle funksjonsområdet skal det kun være restriksjoner på tiltak og bruk som skader eller ødelegger arten

Dispensasjon PA-forskrifter Forvaltningsmyndigheten kan gjøre unntak fra forbudene i 3 og 4, 2. ledd, 2. pkt. og 4 3. ledd dersom det ikke forringer artens bestandssituasjon eller bestandsutvikling, eller dersom vesenlige samfunnshensyn tilsier det, jf. nml 24 femte ledd. Unntak! Kan tiltakshaver tilpasse virksomheten slik at man unngår konflikt med forskriften?

Dispensasjon PA-forskrifter Alt. 1: Kan innvilges for tiltak som ikke forringer artens bestandssituasjon eller bestandsutvikling Kunnskapsgrunnlaget: bygge på eksisterende og tilgjengelig kunnskap om artens bestandssituasjon og effekten av påvirkninger, jf. nml 8 (Naturbase, Artskart, Rødlister, MiS osv.) Ny kunnskap: FM kan kreve at søker klarlegger følgene for arten av det planlagte tiltaket, jf. nml 24, 2. ledd (c) Forringelse? Hvilken status har PA? (CR, EN, VU ) Hvilken effekt vil tiltaket ha på arten hvor omfattende uttak, skade eller ødeleggelse vil det medføre?

Dispensasjon PA-forskrifter Forringelse forts. Hvilke øvrige påvirkninger (tidligere og framtidige) er det aktuelle området utsatt for, jf. nml 10 (samlet belastning) Miljøforsvarlige teknikker og driftsmetoder, alternativ lokalisering - eventuelt vilkår om dette, jf. nml 12. Om skjønnsutøvelsen: Hvis et vilkår oppfylt, kan det gis unntak skjønnsmessig vurdering: Omfanget, miljøvirkningen, nødvendigheten av tiltaket Fastsettelse av vilkår (teknikker, driftsmetoder, lokalisering; flytting av berørte forekomster)

Håndheving og sanksjoner, miljøerstatning (nml kap. IX) DN igangsatt arbeid med å utarbeide rutiner for bedre og mer ensartet håndtering av regelbrudd Hvilke overtredelser bør sanksjoneres og hvilke virkemidler bør brukes (retting, direkte gjennomføring, tvangsmulkt, anmeldelser, miljøerstatning) Anmeldelsesrutiner Når skal miljøerstatning brukes Tettere samarbeid med FM, kommuner