Kostnader Kannik skole utbygging kontra ny ungdomskole Skolestørrelse og kvalitet Konklusjon og anbefaling



Like dokumenter
Kostnader Kannik skole utbygging kontra ny ungdomskole Skolestørrelse og kvalitet Konklusjon og anbefaling

SFO-undersøkelse 2009

KONTAKTPERSONER SKOLE OG BARNEHAGE 2017

KONTAKTPERSONER SKOLE OG BARNEHAGE Høsten 2017

KONTAKTPERSONER SKOLE OG BARNEHAGE 2016/2017

ÅRSMELDING 2014 UNGDOMMENS BYSTYRE I STAVANGER

KONTAKTPERSONER SKOLE OG BARNEHAGE 2016/2017

Tinestafetten. Resultatliste

RESULTATER. Skolesvømmestevnet 2019 Stavanger Svømmehall. 11. april kl. 09:30

SAMMENHENG MELLOM SKOLESTØRRELSE OG KVALITET. Av Tone H. Sollien, Asplan Viak

Foreldreundersøkelsen

Pulje 1 Pulje 2 Pulje3 Pulje 4 Pulje 5 Pulje 6. Høyland - Skeiane: Austbø 2 -Revheim 17-5 Tastarustå - Tastaveden 14-7

Forfall meldes til Infotorget på e-post eller på telefon

Oslo kommune Utdanningsetaten. Strategisk plan Morellbakken skole

Byrådets målsetting:

Vi har hatt en fantastisk fin høst med elevene på Herre skole. Det er så mye positivt og bra som skjer hos oss.

Lunnerskolen Kvalitets- og utviklingsrapport for Spørsmålstillinger til Samarbeidsutvalgene ved skolene. Lunner barneskole

Foreldreundersøkelsen

Årsberetning og julehilsen

Stavanger på bydel. Eiganes, Våland

Oslo kommune Utdanningsetaten. Strategisk plan Lilleaker skole

Utdanningspolitiske saker

Handlingsplan Asker vgs skoleåret 2014/2015

Oslo kommune Utdanningsetaten. Strategisk plan Morellbakken skole

Pedagogisk utviklingsplan

Utvalg År Prikket Sist oppdatert 44,4% 46,3% 5,6% 1,3% 2,5% 55,1% 44,9% 0% 0% 0% 44,6% 41,6% 7,9% 3% 3% 33,9% 51,8% 8,9% - -

Oslo kommune Utdanningsetaten. Strategisk plan Stasjonsfjellet skole

Årsplan Berge barneskole. Årsplanen beskriver hvilke utfordringer og overordnede målsettinger som er særlig viktige for enheten i 2017.

Oslo kommune Utdanningsetaten. Strategisk plan Fagerborg skole

Oslo kommune Utdanningsetaten. Strategisk Plan Groruddalen skole

Presentasjon fra Hop og Slåtthaug

Løpende oversikt over folkehelsen

TILSTANDSRAPPORT FOR NORDBYTUN UNGDOMSSKOLE 2016

SIRDAL VIDEREGÅENDE SKOLE

Resultatvurdering Smeaheia skole 2018

Virksomhetsbesøk HVS. 11.desember 2012

Innhold Innledning... 2 Årsverk, lærere... 3 Antall elever Læringsmiljø Motivasjon Klasseledelse

Oslo kommune Utdanningsetaten. Strategisk Plan Holmlia skole (U22)

Lokal tilstandsrapport for Kråkstad- og Mørk skoler 2011 / 2012

Oslo kommune Utdanningsetaten. Strategisk plan Høyenhall skole

Oslo kommune Utdanningsetaten. Strategisk Plan Voksen skole

Kompetanse og kapasitet i tjenestene for utsatte barn og unge hvordan ivareta dette i kommunene? Hege Nilssen, direktør Utdanningsdirektoratet

Oslo kommune Utdanningsetaten. Strategisk plan Holmlia skole

Resultatvurdering Austrått skole

Oslo kommune Utdanningsetaten. Strategisk plan Rommen skole

Utvalgsmedlemmene møter kl på Kulturskolen for orientering.

Oslo kommune Utdanningsetaten. Strategisk Plan Midtstuen skole

Oslo kommune Utdanningsetaten. Strategisk Plan Tokerud skole

A Faktaopplysninger om skolen

Skolebilde skoleåret

Oslo kommune Utdanningsetaten. Strategisk Plan Lambertseter skole

Utvalg År Prikket Sist oppdatert Eiganes skole (Høst 2016) Høst Trives ikke i det hele tatt Trives du på skolen?

Oslo kommune Utdanningsetaten. Strategisk Plan Bolteløkka skole

Oslo kommune Utdanningsetaten. Strategisk plan Tokerud skole

KVALITETSMELDING FOR SOLBERG SKOLE 2015

Vi kan lykkes i realfag

Oslo kommune Utdanningsetaten. Strategisk plan Skjønnhaug skole

Kvalitetsundersøkelsen 2005 Grunnskolen i Sør-Varanger kommune

BERGEN KOMMUNE BRUKERUNDERSØKELSE I SKOLEN 2019 HOVEDRAPPORT 2015/07/01

Oslo kommune Utdanningsetaten. Strategisk Plan Lambertseter skole

Oslo kommune Utdanningsetaten. Strategisk Plan Nordtvet skole

Oslo kommune Utdanningsetaten. Strategisk Plan Nordseter skole

Oslo kommune Utdanningsetaten KFU- møte område D. Tonsenhagen skole 26. november 2014

Utvalg År Prikket Sist oppdatert Eiganes skole (Høst 2017) Høst Alltid Ofte Noen ganger Sjelden Aldri Snitt ,7

Oslo kommune Utdanningsetaten. Strategisk Plan Skullerud skole

Oslo kommune Utdanningsetaten. Strategisk Plan Fagerborg skole

Velkommen til foreldremøte. Med blikk for alle! Samarbeid Læring Trivsel

Oslo kommune Utdanningsetaten. Strategisk Plan Morellbakken skole

Fotograf: Nina Blågestad

Vedleggsdokument. Vedlegg 1 Grafer og tabeller fra spørreskjemaundersøkelse, elevundersøkelse, skoleresultat

Oslo kommune Utdanningsetaten. Strategisk plan Godlia skole

Utviklingsplan skoleåret Maudland skole

Oslo kommune Utdanningsetaten. Strategisk plan Granstangen skole

Oslo kommune Utdanningsetaten. Strategisk Plan Skøyenåsen skole

Vedlegg 3: Mal tilstandsrapport skole. Skolens visjon! TILSTANDSRAPPORT FOR XXX SKOLE. Bilde SKOLEÅRET XXXX-XXXX

Oslo kommune Utdanningsetaten. Strategisk Plan Skøyenåsen skole

VELKOMMEN TIL FORELDREMØTER HØSTEN 2014

Oslo kommune Utdanningsetaten. Strategisk Plan Frydenberg skole

Ekstern vurdering Tanabru skole

Oslo kommune Utdanningsetaten. Strategisk Plan Midtstuen skole

Virksomhetsplan 2015

Skoleåret 2012/2013

ÅRSPLAN FOR DRIFT OG VEDLIKEHOLD

Oslo kommune Utdanningsetaten. Strategisk plan Rommen skole

Kunnskapsløftet. For hvem? Barnehage, grunnskole og videregående skole for synshemmede?

Oslo kommune Utdanningsetaten. Strategisk Plan Groruddalen skole

Oslo kommune Utdanningsetaten. Strategisk plan Godlia skole

Trivselsundersøkelsene

Skolebilde for Fredheim skole skoleåret

Oslo kommune Utdanningsetaten. Strategisk Plan Øraker skole

Utvalg År Prikket Sist oppdatert Goa skole - 5. trinn - 6. trinn - 7. trinn - 8. trinn - 9. trinn trinn (Høst 2014) 51,3% 39,6% 6,4% - -

Foreldreundersøkelsen

Oslo kommune Utdanningsetaten. Strategisk plan Persbråten vgs

Oslo kommune Utdanningsetaten. Strategisk plan Bjørnholt vgs

Oslo kommune Utdanningsetaten. Strategisk Plan Holmlia skole

Oslo kommune Utdanningsetaten. Strategisk Plan Øraker skole

Oslo kommune Utdanningsetaten. Strategisk plan Nordtvet skole

Skolestruktur i Kongsberg kommune

Oslo kommune Utdanningsetaten KFU område F. Bolteløkka skole

TILSTANDSRAPPORT FOR NORDBYTUN UNGDOMSSKOLE 2015

Transkript:

Problemstilling og Påstander Sakens historie og mulig utfall Ny ungdomskole i en bydel med stor befolkningsvekst Situasjon nå - 2015 Hva blir 2020? Kostnader Kannik skole utbygging kontra ny ungdomskole Skolestørrelse og kvalitet Konklusjon og anbefaling

Tetthet personer/ km 2 Folketilvekst 2000-2009

1 klasserom for lite i høst 2012 Haster med løsning! Utvikingen frem mot 2020 tilsier IKKE forsatt høy vekst som i de siste 10 år

Vi trenger flere plasser til ungdomskole elever i vår bydel Men vi trenger ikke nødvendig en ny helt ungdomskole Kannik skole er ikke nødvendigvis for stor Kannik skole gir ungdommen i vår bydel en vekst potensiale fra barn til ungdom Utbygging av Kannik skole er best løsning for å utnytte areal i vår bydel mest optimalt Utbygging av Kannik skole er en god kompromiss mellom skoleplasser, idrettsanlegg, park og grøntareal i en fortettet bydel

Saksbehandling en lang prosess 2004 Ungdommene vokser til imens. Ny ungdomskole Tidligst 2015?? Kannik reduseres til 4(?) paralelle klasser, resten av klasserommene brukes til andre formål Utbygging av Kannik Total paralelle klasser: 8 (idag 7) Max antall elever: 720 (prognose 2012: 643)

Hvor finner vi de? Er i konkurranse med andre fasiliteter i en bydel i vekst Idrettsareal og anlegg Grønt areal Barnehager Butikker

Mange skoler i området Tastaveden skole Kampen skole Ca 2.5 km Kannik skole Ny ungdom skole Lassa skole Eiganes skole Ca 2.5 km Våland skole St Svitun Vg skole

Kannik skole har god utvidelsespotensiale og det er lite konflikt med idrettsanlegg for evt utbygging.

Utbygging av Kannik ~25 Millioner 3 klasserom Utbedring av dagens klasserom Ny skole av Kannik ~ 200 Millioner Inkluderer ikke evt ombygging av Kannik for endret bruk av Kannik skole lokale Høyere driftskostnad for småskoler Kostnad pr elev høyere med 2 ungdomskoler i vår bydel (påstand)

Kannik skole er stor og elevene gjør det godt Kvalitet på skolen samlet sett er ikke direkte avhengig av størrelse på skole 600-700 elever er en stor skole i Stavanger, men ikke noe stor internasjonalt. I internasjonal forstand regnes vanligvis skoler opp til 300 elever på barnetrinnet (og 900 på high schoolnivå ) som små skoler, mens man må over 1000, og på høyere klassetrinn over 1500, for at skolene skal betraktes som store (Andrews, Duncombe and Yinger 2002 i Herczynski og Herbst 2004, EPPI 2004).

Karakter statistikk 10. trinn - Stavanger 2010 5.0 4.5 Stavanger Austbø Buøy Gautesete Gosen Hinna Kr.lyst Lunde Revheim Smiodden St.Svithun Tastarustå Tastaveden Teinå Ullandhaug Kannik 4.0 3.5 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0 Stp Norsk hovedmål SGE Norsk hovedmål Stp Norsk sidemål SGE Norsk sidemål Stp Engelsk SGE Engelsk Stp Matematikk SGE Matematikk Kannik skole er faglig sett blant de beste skolene i Stavanger!

90 Stavanger samlet Auglend skole Gosen Tastaveden Ullandhaug Hinna St Svithun Målkrav Kannik 80 70 60 50 40 30 20 Kannik skole er vel organisert og elever trives på skolen! 10 0 Helhetlig vurdering Trivsel Arbeidsro Lærerens rolle Elevens kompetanse Skolens ledelse Samarbeid hjem skole

120 100 Elevundersøkelse 10. trinn - Stavanger 2010 Austbø skole-10. trinn Buøy skole-10. trinn Gautesete skole-10. trinn Gosen skole-10. trinn Hinna skole-10. trinn Kristianslyst skole-10. trinn Lunde skole-10. trinn Revheim skole-10. trinn Smiodden skole-10. trinn St Svithun skole-10. trinn Tastarustå skole-10. trinn Tastaveden skole-10. trinn Teinå skole-10. trinn Ullandhaug skole-10. trinn Kannik skole-10. trinn 96 93 92 80 60 40 20 0 Trivsel Tilpasset opplæring Elevmedvirkning Arbeidsro Fravær av mobbing Fysisk miljø Elever synes å trives bedre på Kannik enn de fleste andre skoler i Stavanger.

Nasjonal prøve 9. trinn - Regning og Lesning 2010 4.5 4.0 3.5 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0 Snitt - Regning Snitt - Lesning

Stor skolestørrelse er bedre i forhold til å nå noen av skolens mål, mens mindre skoler er bedre med hensyn til å oppnå andre av skolens mål: Jo større skolen er, jo bedre blir elevenes faglige resultater og tilstedeværelse på skolen. Men, samtidig er det en tendens til at elevene føler seg mindre knyttet til de større skolene. Det er relativt få studier som undersøker sammenhengen mellom skolestørrelse og læreres oppfatninger av skolemiljøet, men i studiene som finnes er det en tendens til at lærerne følte noe mindre tilfredshet med læringsmiljøet i de større skolene enn i de mindre skolene. Det var vanskelig å se noen systematiske sammenhenger mellom størrelse og den sosiale kompetansen til elevene. Kostnader per elev blir redusert med økt skolestørrelse.

De fleste av de internasjonale studiene som ser på sammenhengen mellom skolestørrelse og elevenes faglige resultater, konkluderer med følgende: De faglige resultatene øker generelt med økende skolestørrelse, men Mindre skoler vil være et gode i områder der foreldrene har lav sosio-økonomisk status og for visse elevgrupper ( at-risk students ).

Vi trenger flere elevplasser i ungdomstrinn I vår bydel, men ikke nødvendigvis en helt ny ungdomskole Utbygging av Kannik er den mest optimale løsningen for vår bydel totalt sett Stor skole, stor faglig kompetanse Kannik skole er en stor skole, og størrelsen har sin styrke og er i tråd med Stavangers utviking til en større og fortettet by

Bygg ut Kannik skole I 2011-2012 Vi trenger en helhetslig vurdering av behov i vår bydel innrammet i bydelens fremtidlige utviklingsplan (2015 2030?) Barnehage Barneskole Ungdomskole Idrettsanlegg Eldrehjem Grøntareal Veier