Undersøkelse om utdanning



Like dokumenter
Rapport til undersøkelse i sosiologi og sosialantropologi

Rapport: Undersøkelse utseendepress

Fravær pa Horten viderega ende skole

Drikkevaner mellom jenter og gutter

Skriftlig innlevering

Har fraværsgrensa bare betydning på fraværet eller påvirker den elevenes helse?

Hvem i familien er mest opptatt av energibruken?

Brukte studieteknikker

Hvorfor blir det færre og færre elever på noen skoler enn på andre?

H 12 Eksamen PED 3008 Vitenskapsteori og forskningsmetode

Hvorfor skriver jenter ofte penere enn gutter?

Nysgjerrigper-konkurransen Hvorfor har skolen vår og naboskolene ikke de samme reglene for elevene?

Kultur og samfunn. å leve sammen. Del 1

Forskningsrapport. Hvordan er karakterene og miljøet på en aldersblandet ungdomsskole i forhold til en aldersdelt ungdomsskole?

Nysgjerrigper. Forskningsrådets tilbud til barneskolen. Annette Iversen Aarflot Forskningsrådet, 13.november 2015 Nysgjerrigperkonferansen 2015.

Leker gutter mest med gutter og jenter mest med jenter? Et nysgjerrigpersprosjekt av 2. klasse, Hedemarken Friskole 2016

Hvorfor vil ungomsskoleelever sitte bakerst i bussen, men foran i bilen?

Til et barn. - Du er en jente som kan virke stille, men jeg tror at det er et fyrverkeri der inne

FORSKNINGSOPPGAVE I SOSIOLOGI OG SOSIALANTROPOLOGI

Hvorfor kjennes det varmere hvis du setter føttene dine i varmt vann, enn hvis du gjør det samme med hendene?

FORELDRE- OG LÆRERVEILEDNING

ME Vitenskapsteori og kvantitativ metode

Hvordan ville livene våre vært uten dataspill, internett og sosiale medier?

IBM3 Hva annet kan Watson?

Undersøkelse om klimatoppmøtet

2. Hva er en sampelfordeling? Nevn tre eksempler på sampelfordelinger.

Flere 8.klassinger gjør lekser enn 9.klassinger

Hva gikk fortellingene ut på? Var det «skrekkhistorier», vanskelige fødsler eller «gladhistorier»? Fortell gjerne som eksempel.

Nysgjerrigper. Forskningsrådets tilbud til barneskolen. Annette Iversen Aarflot 2. november 2018 Nysgjerrigperkonferansen. Nysgjerrigpermetoden

Spørreundersøkelsen om PISA blant Utdanningsforbundets medlemmer

6. Utdanning og oppvekst

TIL KONTAKTLÆRERE! Tønsberg 1.august 2014

ME Vitenskapsteori og kvantitativ metode

Tonje Malene Stenstad, Lasse Georg Tønnessen, Line Kamilla Nygård

Elevskjema Skole: Klasse: Løpenr. År: V jente. Vi vil gjerne vite hvordan du trives dette skoleåret. Sett kryss for det som passer best for deg.

Det er frivillig å delta i spørreundersøkelsen, ingen skal vite hvem som svarer hva, og derfor skal du ikke skrive navnet ditt på skjemaet.

AQUARAMA, KRISTIANSAND september

Hvorfor begynner folk å snuse, og hvorfor klarer de ikke å slutte?

Undervisningsopplegg til txt 2015 Tidsinnstilt

EN LITEN BUKETT AV FUNN FRA FORSKNINGEN

Ditt valg! ARBEIDSHEFTE TIL UTDANNINGSTORGET/ÅPEN DAG. Utdanning er det viktigste våpen hvis vi skal oppnå forandring i verden.

Kjære unge dialektforskere,

STUDIEÅRET 2013/2014. Individuell skriftlig eksamen. VTM 200- Vitenskapsteori og metode. Fredag 25. april 2014 kl

Eventyr og fabler Æsops fabler

Nysgjerrigpermetoden for elever. Arbeidshefte for deg som vil forske selv

Benytter du dine rettigheter?

Nonverbal kommunikasjon

Fokusintervju. Deltakere tilfeldig utvalg søkere til Boligtjenesten. Innledning

Kurs i utdanningsprogram

Årets nysgjerrigper 2009

PIKEN I SPEILET. Tom Egeland

Minoriteters møte med helsevesenet

EVALUERINGSSKJEMA «Æ E MÆ» 7.KLASSE. Skoleåret

Nysgjerrigper. Forskningsrådets tilbud til barneskolen. Nysgjerrigpermetoden. Annette Iversen Aarflot 10. november 2017 Nysgjerrigperkonferansen

QED 1 7. Matematikk for grunnskolelærerutdanningen. Bind 2. Fasit kapittel 4 Statistikk og kvantitativ metode

Helse på barns premisser

Karakterstatistikk for viderega ende opplæring skolea ret

10.4 Sannsynligheter ved flere i utvalget (kombinatorikk)

Gjennom lydmuren. Jeg har alltid folt meg litt i min egen lille boble. Om a leve med nedsatt horsel. Forsiden

Anja og Gro Hammerseng-Edin. Anja + Gro = Mio. Kunsten å få barn

Rapport og evaluering

Er det flest pensjonister i Gran sentrum, en vanlig hverdag, midt på dagen?

Hospitering i fagopplæringen Utdanningsforbundets konferanse Molde, 20.november Torgeir Nyen

HVA SPISER BARN OG UNGE I NORGE? Vil du være med i en undersøkelse om matvaner blant barn og ungdom i hele landet?

Hvorfor selger vi strøm til utlandet og kjøper den dyrere tilbake?

Kunnskapsdepartementet

BRUKERUNDERSØKELSEN 2015 Svarprosent: 26%

Hvilken ball kan vi kaste lengst?

Årets nysgjerrigper 2009

PISA får for stor plass

DAGBOK. Patrick - Opprettet blogside for å kunne legge ut informasjon om hva som skjer underveis i prosjektet.

Hvorfor går tiden noen ganger fort og noen ganger sakte?

Forkurs i kvantitative metoder ILP 2019

Svarskjema for kurset 'Databaser' - evalueringsrunde 2 - Antall svar på eval: 13

Hvorfor kiler det ikke når vi kiler oss selv?

Før 1.mars 2012 skal alle elever i 10. klasse ha søkt det utdanningsprogrammet de ønsker å følge på videregående skole høsten 2012.

Jobbskygging. Innhold. Jobbskygging ELEVARK 10. trinn

OPPGAVEHEFTE FOR ELEVER I VIDEREGÅENDE SKOLE

Strategiplan for ØRU fram mot 2020 Notat/innspill om utdanning og kompetanse på Øvre Romerike.

Karakterstatistikk for videregående opplæring skoleåret

Nasjonale prøver i lesing, regning og engelsk på 5. trinn 2015

Elevenes psykososiale skolemiljø. Til deg som er forelder

Først skal vi se på deltakelsen i frivilligheten: hvor mange deltar og hvor ofte.

Sannsynlighetsregning og Statistikk.

Hvordan kan du bidra til at ditt barn velger riktig videregående utdanning?

Gjennomstrømning i videregående opplæring tall for 2005-kullet

Nysgjerrigper-konkurransen Hva gjør elevene og lærerne på Gullhaug flaue?

Context Questionnaire Sykepleie

UNDERSØKELSE BLANT STUDENTREPRESENTANTER NTANTER I NMHS STYRE, KOMITEER ER OG UTVALG System for sikring og utvikling av utdanningskvalitet

Forskerspiren i ungdomsskolen

Transkript:

Undersøkelse om utdanning I dag er det flere som lurer på om det er en sammenheng mellom barn og foreldre når det kommer til valg av utdanningsnivå. Vi er veldig nysgjerrige på dette emnet, og har derfor valgt å undersøke det. Naturligvis valgte vi å undersøke om dette er tilfelle med elevene på Horten Videregående skole. I tillegg vil vi også se etter om barna blir mest påvirket av mor eller far. Samtidig undersøker vi om døtre blir lettere påvirket av mor enn far, og om sønn blir påvirket mer av far enn mor. Vi valgte å gjennomføre undersøkelsen ved bruk av en kvantitativ undersøkelsesmetode. Denne metoden valgte vi fordi i vårt tilfelle gjelder det å få informasjon i bredden, for å kunne se en sammenheng. Vi stilte 100 enheter noen få spørsmål ved avkrysning og behandlet svarene med maskin. Siden vi foretok en kvantitativ undersøkelse, valgte vi å samle inn litt data fra hver enhet. Som et resultat har vi da hatt få variabler. Variablene vi har valgt ut er kjønn og påvirkningskraften til foreldrene. Variabelen kjønn er da inndelt i to verdier, gutt og jente. Påvirkningskraften til foreldre har vi delt inn i to verdier: påvirkning eller ikke- påvirkning. Populasjonen for vår undersøkelse er elever ved Horten Videregående Skole. Utvalget ble tilfeldig trukket. Ved å undersøke mest mulig tilfeldig, valgte vi derfor å plukke ut en enhet fra annenhver pult. Vi hevder at utvalget er representativt ovenfor hele populasjonen. Grunnen til dette er fordi utvalget vårt er fra både fra yrkesfaglige og studieforberedende linjer. Hypotese Vi mener det er en sammenheng mellom mor og datter og far og sønn når det kommer til utdanningsnivå. Vi mener også at det er en større sammenheng mellom påvirkning fra mor til datter enn fra far til datter. I likhet med far og sønn. Resultater I diagrammene nedenfor har vi slått sammen utdanningsverdiene (lav, middels, høy) til én og samme faktor. Disse faktorene ligger innenfor påvirket og ikke-påvirket.

Dermed blir det lettere å se helheten i påvirkningskraften fra foreldrene. Det vi mener med påvirkning er hvordan foreldrenes utdanningsnivå samsvarer med elevenes mål for utdanning. Døtrenes påvirkning av deres mødre sitt utdanningsnivå Blir døtre mer påvirket av sine mødre når det kommer til utdanningsnivå? Det vi ser er hvor mange døtre som har samme mål ved utdanningsnivå som sin mor, og hvor mange som ikke har det. Ut i fra det vi ser i dette stolpediagrammet ser vi at flere døtre ikke har det samme målet ved utdanningsnivå som sin mor. Hypotesen i dette tilfelle er da i en viss grad svekket. Døtrenes påvirkning av deres fedre sitt utdanningsnivå

I likhet med de andre diagrammene ser vi her at fedrenes utdanningsnivå ikke har så stor innvirkning på døtrenes mål. Er døtrene mest påvirket av deres mødre eller fedre? Ut i fra diagrammet ovenfor ser vi at døtrene, av de påvirkede, er mest påvirket av sine fedre. Sønnenes påvirkning av deres fedre sitt utdanningsnivå

Her ser vi hvor mange sønner som har samme mål ved utdanningsnivå som sin far, og hvor mange som ikke har det. I dette stolpediagrammet ser vi at flere sønner ikke har det samme målet ved utdanningsnivå som sin far, enn de som har det. Hypotesen blir i også dette diagrammet til en viss grad svekket. Sønnenes påvirkning av deres mødre sitt utdanningsnivå Dette diagrammet illustrerer i samsvar med de andre diagrammene at sønnene ikke blir så påvirket av mødrenes utdanningsnivå. Er sønnene mest påvirket av deres mødre eller fedre?

Her vises det også at innflytelsen til far er høyere enn påvirkningskraften til mor. Tolkning av diagrammene Når vi setter alle stolpediagrammene opp mot hverandre ser vi en sammenheng ved at foreldrene ikke har så stor påvirkningskraft, både når det gjelder døtrene og sønnene. Vår hypotese ble dermed svekket av undersøkelsens resultat. Til slutt har vi undersøkt nærmere om hvem av foreldrene som påvirker vår variabel, kjønn, mest. Ved begge sektordiagrammene ser vi at det er liten forskjell mellom påvirkningskraften til mor og far. Dette resultatet ville mest sannsynlig vært annerledes om vi hadde undersøkt flere enheter, da ville vi tydeligere sett en forskjell mellom påvirkningen fra mor og far. Skal vi gå ut i fra det vi ser, har far litt mer innflytelse på barna i forhold til mor. Konklusjon For å oppsummere alle resultatene ser vi at færre av elevene har blitt påvirket av foreldrene sine i motsetning til vår hypotese. I tillegg viser det også at fedrene har større innflytelse på begge kjønnene. Når det kommer til validitet så forteller undersøkelsen oss at hypotesen ble svekket. Følgende har vi fått vite blant enhetene: kjønn, linje, utdanningslengde hos foreldre, og utdanningsmål hos elevene. Mye av dataen vi har samlet inn, har vi ikke fått bruk

for. Dette er fordi vi måtte endre problemstillingen da vi ikke klarte å sette opp den andre problemstillingen i statistikk. Det er reliabilitet i dataen vi har samlet inn. Diagrammene vi har laget er veldig enkle og oversiktlige. Når det er enkle diagrammer er det lett for de andre på utsiden å forstå og å sette seg inn i selve problemstillingen. Problemer og feilkilder Underveis har vi møtt på flere komplikasjoner og feilkilder. Først og fremst var det vanskelig å finne ut hvor de ulike klasserommene til de forskjellige linjene var i Skippergata, i og med at vi ikke er så kjent der. I tillegg fant vi ut etter mye arbeid at vi hadde gjort en stor registreringsfeil på Excel, slik at vi måtte gjøre det meste på nytt. Da merket vi at vi fikk en kamp mot tiden. I etterkant ser vi at vi hadde trengt flere enheter å undersøke for å se en mer bredere og klarere sammenheng. Det at vi har undersøkt flere yrkesfaglige linjer, enn studiespesialiserende elever, kan også påvirke resultatene selv om det hos oss ikke er regnet som en variabel. I tillegg hadde vi egentlig ønske om å ha med valg av linje som en variabel, men da oppstod det store komplikasjoner med å plotte tallene inn i et diagram. Likevel har vi med valg av linje på spørreskjemaet, da vi syntes at det var interessant å få et innblikk i hvordan elevene som går en yrkesfaglig linje velger sitt utdanningsmål. Vi ville se om flertallet av elevene som gikk på yrkesfaglig linje heller valgte lav/middels utdanning, da de ofte går ut som lærling etter to år. Vi har ikke med de yrkesfaglige linjene bygg og anlegg, service og samferdsel og idrettslinja, ettersom elevene ikke var til stede da vi foretok undersøkelsen. Dette gjør selvfølgelig utvalget vårt litt mindre representativt, men allikevel føler vi utvalget vårt er forsvarlig. Vurdering av arbeidsprosessen Vi konkluderer denne undersøkelsen med at alt ikke har gått etter planen. Dette har tatt utrolig mye lenger tid enn hva vi forutså, da det oppstod vanskeligheter med registrering og laging av tabeller i Excel. Arbeidet innenfor gruppen vår, har fungert veldig bra. Alle har gitt det beste av sin innsats, og gjort alt for at vi skal ha kunnet komme i mål til tidsfristen. Hver og én av oss har vært veldig engasjerte og da det oppstod problemer på Excel, prøvde vi å være

så realistiske og kreative som mulig. Planer ble endret underveis, men vi fant til slutt den beste løsningen for oss. Alt i alt synes vi det har vært en veldig krevende oppgave, i og med at ingen av oss har gode kunnskaper på Excel. Siden resultatene skulle utgjøre en stor del av oppgaven, var vi avhengig av at registreringer og utføringer av tabeller ble gjort riktig og systematisk. Dette var en stor utfordring for alle, men vi har lært veldig mye av prosessen og tatt med oss gode kunnskaper. Kilder: All data som er innsamlet er primærdata. Individ og felleskap, Andresen et al. Cappelen

Vedlegg: Anonym spørreundersøkelse om utdanning Gutt Jente Går du Yrkesfaglig linje Studieforberedende linje Hvis yrkesfaglig linje, hvilken yrkesfaglig linje går du? Medier og kommunikasjon Idrett Bygg og anlegg Helse og sosial TIP Design og håndverk Elektro Service og samferdsel Hvor lang utdanning har din mor? Grunnskole Videregående Universitet/høgskole 3-4 år Universitet 5 år Lengre utdanning Hvor lang utdanning har din far? Grunnskole Videregående Universitet/høgskole 3-4 år Universitet 5 år Lengre utdanning Hvor lang utdanning ønsker du å ta? Grunnskole Videregående Universitet/høgskole 3-4 år Universitet 5 år Lengre utdanning