Naturmangfoldloven i plansaker (Oslo kommune) Hilde Olea Simonsen Tore Mauseth (Ressurssenteret)

Like dokumenter
Samspillet mellom naturmangfoldloven og plan- og bygningsloven. Andreas Mæland Fylkesmannen i Vestfold

Naturmangfoldloven i byggesaksbehandlingen. Juridisk rådgiver Frode Torvik

Fylkesmannens seminar om bruk av naturmangfoldloven i plan- og byggesaker. 23. Oktober 2013

Utvalgte naturtyper kommunen som forvaltningsmyndighet. Kurs i praktisk bruk av naturmangfoldloven 4. desember 2012 Anniken Gjertsen Skonhoft

Plankart, planbeskrivelse, planbestemmelser. Tone Hammer, Tromsø kommune

Plan- og bygningsloven som verktøy. Toril Grønningsæter Trondheim

Vannseminar. Vannforskriften og annet lovverk. Plan- og bygningsloven Naturmangfoldloven. John Haugen Rådgiver

Plansystemet i forhold til byggesak

Regional planbestemmelse. Et nytt verktøy for regional planlegging

Bydel Ullern Ullernchausséen 56 (Ullern videregående skole) og del av 60 (Radiumhospitalet)

Naturmangfold i kommuneplan. Erfaringer et år etter vedtak. Praktisk bruk av naturmangfoldloven desember Hanne Skjæggestad Osen kommune

Naturmangfoldloven ved revisjon av kommuneplanen. Av miljøvernsjef Tore Rolf Lund Horten kommune

Vannregionmyndigheten og fylkeskommunen

Planområdet befinner seg i bykjernen og er allerede utbygd med sykehusbygg og harde flater (parkeringsplass).

Innkalling for Planutvalget. Informasjon fra teknisk om administrativ og politisk behandling av plan- og byggesaker. Saksliste

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon for riving av garasje og bygging av ny enebolig - 16/122 - Øygarden

NY PLANLOV OG REGULERINGSPLAN

Ny plan og bygningslov plandelen

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon for oppføring av fritidsbolig - GB 26/66 - Okse 50

LILLEBAUG GARTNERI NATURMANGFOLD

Reguleringsplan for <navn på planen>

Ivaretakelse av naturmangfold i Asker kommune. 11. Desember Foto: Terje Johannessen

Reguleringsplan for Kullevikskotta, gnr 83 bnr 55 ved Breisand i Bamble

Detalj-/områdereguleringsplan for <navn på planen> 2. Planbestemmelser og retningslinjer

Naturmangfoldloven Utfordringer og nye muligheter i en kommunal hverdag. Av miljøvernsjef Tore Rolf Lund Horten kommune

Reguleringsplan for <navn på planen>

ROS-analyse i arealplanlegging

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon - bygg med basseng - GB 73/56 - Toftelandsveien 16

Dispensasjon i henhold til. og strandsonen

Pland-id: Eiendom (gnr./bnr.): 65/27, 65/41, 65/175, 65/167, 64/2, 65/23, Mnr mangler Saksnummer: KONTUR AS v/ Mona Øverby

Grimstad kommune Fylkesmannens behandling av klage på vedtatte endringer av detaljreguleringsplan for Fuhr NB1, Vinkjelleren

REDEGJØRELSE FOR BIOLOGISK MANGFOLD OG VURDERING ETTER NATURMANGFOLDSLOVEN

6e - Arealinnspill Kommunens endringer og retting av avvik i planverket

PLANUTVALG Saknr Tittel:

Søker dispensasjon fra kommuneplan for å sette opp en flytebrygge Vindvika

PLANBESKRIVELSE FOR DETALJREGULERING STEINBRUDD VED GAMVIKVEIEN I MEHAMN, GAMVIK KOMMUNE, PLAN ID

1748 gnr 43 bnr 4 - Søknad om tiltak uten ansvarsrett - naust - Disp pbl 1-8 og LNF. Utvalg Utvalgssak Møtedato Fosnes formannskap

Plan- og bygningslovens kapittel 19

Kommuneplanens arealdel

Juridiske utfordringer

REGULERINGSBESTEMMELSER Datert: Arkivsak: 17/2580. Mindre endring nr. 1 Vedtatt: dd.mm.20åå Datert: dd.mm.20åå Arkivsak: åå/xxx

Bruk av naturmangfoldloven i plansaker i Ski kommune

Kantsoneseminar. Plan- og bygningsloven. Fredrik Holth Institutt for landskapsplanlegging NMBU

Jordverngrep i pbl. b) sikre jordressursene, kvaliteter i landskapet og vern av verdifulle landskap og kulturmiljøer

Det må begrunnes hvorfor naturmangfold eventuelt ikke blir berørt

Reguleringsplaner (1)

Planutvalget SVERRE KRISTENSEN, BYGGING AV KAI OG UTLEGGING AV FLYTEBRYGGE PÅ KJØPSTAD

Fra kunnskap og prosess! til regionale og kommunale planer Plangrep i regionale planer


SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: skogbrukssjef Arkiv: GNR 31/15 Arkivsaksnr.: 14/1047-3

Utvalgte naturtyper (UN), med slåttemark som eksempel. Fagsamling om naturmangfoldloven, Ståle Sørensen, Fylkesmannen i Hedmark

DETALJREGULERINGSPLAN FOR ALFHEIM KU-VURDERING. Åsmund Rajala Strømnes stein hamre arkitektkontor as

Dispensasjon etter plan- og bygningsloven GBnr 20/20

Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12

Det regulerte området er vist med reguleringsgrenser på plankartet i målestokk 1:3000, og inneholder følgende formål (pbl 12-5):

Reguleringsplan for Kullevikskotta, gnr 83 bnr 55 ved Breisand i Bamble

MØTEINNKALLING. Eventuelt forfall meldes til tlf eller e-post: Varamedlemmer innkalles særskilt ved forfall.

Saksframlegg. Saksb: Guro Oudenstad Strætkvern Arkiv: FEIGB 202/1/240 17/ Dato:

Hvordan bruke naturmangfoldloven i planprosesser? Statlige forventninger til kommunene med eksempler Seniorrådgiver Kristin Nordli

PLANBESTEMMELSER FOR DETALJREGULERINGSPLAN FOR GANG OG SYKKELVEG FV.51 ROGNE SKULE-KYRKJEBERGVEGEN

REGULERINGSBESTEMMELSER. Vedtatt: dd.mm.20åå Datert: Arkivsak: åå/xxx Gjennomføringsfrist:

«Slik gjør vi det i byggesakene i Aurskog-Høland»

Miljøforvaltningens rolle ved anvendelse av naturmangfoldloven ved inngrep i vassdrag. Jenny Hanssen, Vassdragsseminaret, Trondheim 16.

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon fra LNF-formålet for ombygging av hytte og uthus samt gråvannsanlegg - GB 72/214 - Tangvallveien 60

SAMLET SAKSFRAMSTILLING. Utvalg Møtedato Saksnr. Lierne formannskap /14

BODALSJORDET DETALJREGULERING. Åpent møte 22. mai

DETALJREGULERING RUSTEHEI

Nasjonale og vesentlige interesser på miljøområdet klargjøring av miljøforvaltningens praksis rundskriv T-2/16

Saksutskrift. Naturmangfoldloven - Høring av forslag til forskrift og faggrunnlag for prioriterte arter

PARTSBREV: FRANK ROSØ - SØKNAD OM DISPENSASJON FRA PBLS 1-8 FOR OPPFØRING AV BOD 01/029

Fylkesmannen i Nordland Naturmangfoldloven kap V - Områdevern. Kjell Eivind Madsen 1

RÆLINGEN KOMMUNE. Reguleringskart er datert Reguleringsbestemmelser er datert Plan nr: 195

Dispensasjoner etter PBL og. dispensasjon vs reguleringsendring

Hvordan legge til rette for en god planprosess etter Plan- og bygningsloven?

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

Søknad om dispensasjons fra arealplan til deling av grunneiendom gnr 34 bnr 68. Søker: Finn og Charles Pettersen

RÆLINGEN KOMMUNE. Reguleringskart er datert Reguleringsbestemmelser er datert Plan nr: 195

Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12

Forvaltning av Digitalt Planregister Leveranse av plandata

Reguleringsbestemmelser

Dato Sist revidert Plan nr

Bedre reguleringsplaner

PLANBESTEMMELSER OG RETNINGSLINJER

God planlegging en utfordring

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon fra arealdelen av kommuneplanen og byggeforbudssonen langs vassdrag

Øyvin Kristiansen søker om dispensasjon fra kommuneplan for å oppføre naust i sin eiendom, Gnr. 84 Bnr. 23, Sørvær

Saksnr.: /22 Saksbeh.: SOJA Til: Byrådsavdeling for byutvikling Kopi til: Fra: Etat for byggesak og private planer Dato:

Planlegging i strandsonen. Spesialrådgiver Tom Hoel

Ny plan- og bygningslov ny struktur

Slåttemark ansvar og forvaltningsutfordringar. Johannes Anonby, Fylkesmannen i Sogn og Fjordane

- Kommuneplanens arealdel

Dispensasjonsbehandling Oppføring av anneks - Fra kommuneplanens arealdel - gbnr 16/14

LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Anette Ellingsen Arkiv: GBNR 054/003 Arkivsaksnr.: 17/505-7 Klageadgang: Ja

Bedre reguleringsplaner

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan

FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Miljøvernavdelingen

Deres ref. Vår ref. Dato 12129/2017/71/074/1627HAGR

Planveileder og planeksempler kort innføring

Rikspolitiske retningslinjer for universell utforming

Saksnummer Utvalg Møtedato 082/16 Plan- og teknikkutvalget

Transkript:

Naturmangfoldloven i plansaker (Oslo kommune) 23.10.2013 Hilde Olea Simonsen Tore Mauseth (Ressurssenteret)

Temakart naturmangfold Kalklindeskog Bygdøy

Faktaark STED BESKRIVELSE DATO ARTSLISTE VERDI SKJØTSEL NATURTYPE LITTERATUR

Bymiljøetatens rolle Overordnet ansvarlig for å ivareta naturmangfold i kommunen Vår faglige rådgiver i saker som berører naturmangfold Våre rutiner presiserer: innhenting av tidlig uttalelse samråd ved dispensasjon fra plan oversendelse av nye registreringer I saker der Bymiljøetaten anmoder om midlertidig forbud mot tiltak, må dette vurderes Plan- og bygningsetaten er planfaglig myndighet (og beslutningstaker i byggesaker)

Verdi Naturmangfoldet verdisettes i A/B/Cområder; I A-områder ( svært viktig / nasjonal verdi) tillates ikke tiltak som kan forringe naturverdiene I B-områder ( viktig / regional verdi) skal det foreligge særlige grunner for å tillate tiltak som kan forringe naturverdiene I C-områder ( lokalt viktig / lokal verdi)

Byvekst Oslo opplever en historisk vekst 830 000 innbyggere i 2030 Høy boligetterspørsel Mange nye arbeidsplasser Omfattende sosial infrastruktur Mer miljøvennlige reiser

Rutine til bruk i arealplaner april 2013

Avveining av interesser Sentralisert og konsentrert byvekst og fortetting i konflikt med naturverdier 1 Vurdere og fastsette naturverdi (fredet, ABC) 2 Planens sentralitet/betydning iht kommuneplaner

avsluttende helhetlig vurdering av det å ivareta Planbeskrivelsen naturverdilokaliteter, med verdisetting utførte utredninger tilhørende faglige vurderinger tilfredsstillende kunnskapsgrunnlag tilpasninger og tiltak planens samsvar med overordnet plan andre kjente planer og tiltak samlet belastning på økosystemet konsekvenser i regionalt og nasjonalt perspektiv

Virkemidler Nærmere undersøkelser Valg av arealformål Reguleringsbestemmelser Videreføre bruk av hensynssone

Arealformål Formål (pbl 12-5) 1 Bebyggelse og anlegg 2 Samferdselsanlegg og teknisk infrastruktur 3 Grønnstruktur 4 Forsvaret 5 Landbruks-, natur- og friluftsformål 6 Bruk og vern av sjø og vassdrag Eller hensynssone (pbl 11-8) c) Sone med særlige hensyn til bl a landskap eller bevaring av naturmiljø

Reguleringsbestemmelser Bestemmelsesgrunnlag (pbl 12-7) 2. vilkår for bruk av arealer, bygg og anlegg og forbud mot former for bruk 6. bestemmelser for å sikre naturtyper og annen verdifull natur 9. retningslinjer for særlige drifts- og skjøtselstiltak 12. krav om nærmere undersøkelser før gjennomføring av planen

Eksempel - OCCI I forhold til enkelte pågående prosesser kom naturmangfoldloven og de nye forskriftene litt brått Det ble mye nytt på en gang Særlig i en sak en del uheldige omstendigheter og en litt kronglete start En sak flere kan lære litt av

Oslo Cancer Cluster Innovasjonspark (OCCI)

Reguleringplan for Ullernchausseen 56 (27.10.2010)

Kalklindeskog, hule eiker og slørsopp

Tidslinje Nina rapp.1. Planvedtak Forskrift Byggesøknad Nina rapp.2. Rammetillatelse Klage 09.09 10.10 05.11 06.11 10.11 10.12 11.12

Byggteknisk forskrift (TEK 10), 9-4 9-4. Utvalgte naturtyper Følgende bestemmelser gjelder når det er fastsatt forskrift i medhold av naturmangfoldloven 52 og 53 femte ledd om bestemte naturtyper, der forekomster finnes i kommunen og forholdet til naturtypen ikke er avklart gjennom rettslig bindende plan: a)ved oppføring, plassering og utforming av tiltak skal det tas særskilt hensyn til forekomster av en utvalgt naturtype for å unngå forringelse av naturtypens utbredelse og forekomstens økologiske tilstand. b)der konsekvensene for den utvalgte naturtypen ikke er klarlagt etter reglene om konsekvensvurderinger i plan- og bygningsloven kapittel 4, skal tiltakshaver utarbeide konsekvensanalyse for tiltakets virkninger på naturtypen.

Byggesak og rammetillatelse 10.12.12 Nærmere 85 % av naturområdet (kalklindeskogen) forblir helt uberørt og det skal ikke bygges innenfor naturområdet ikke rødlistearter innenfor det området som blir berørt Kalklindeskogen ikke så sjelden som opprinnelig antatt 100 lokaliteter i Norge ikke 50 Alternativ plassering vanskelig pga grunnforholdene på tomta; kvikkleire i vest Tiltaket allerede betydelig redusert og en forskyving mot vest vil ytterligere redusere Betydelige nasjonale samfunnsinteresser avveiet mot naturinteresser Tiltaket kan gjennomføres ihht plan uten stor skade ved aktsom utførelse plan for sikring av vegetasjon

Klagen fra fylkesmannen Naturområde med to utvalgte naturtyper og flere rødlistearter blir redusert Forskriften har tilbakevirkende kraft Vurdering av tiltaket og naturmangfoldloven i rammetillatelsen var ikke knyttet opp til prinsippene i 8-12 Saksbehandlingsfeil som kan ha virket inn på utfallet av vedtaket La stor vekt på: eiendommen burde kunne bebygges i tråd med reg.pl. uten skade på de utvalgte naturtypene

En lykkelig slutt?????? Webcam

Tidslinje Nina rapp.1. Planvedtak Forskrift Byggesøknad Nina rapp.2. Rammetillatelse Klage 09.09 10.10 05.11 06.11 10.11 10.12 11.12 Klage trukket 01.13

Takk for oss!