UngdomsBirken sykkel Markedsundersøkelse

Like dokumenter
UngdomsBirken løp 2014

UngdomsBirken sykkel Markedsundersøkelse

UngdomsBirken løp Markedsundersøkelse

UngdomsBirken ski 2014

Evaluering av UngdomsBirken sykkel - September 2013

UngdomsBirken løp 2013

UngdomsBirken ski Markedsundersøkelse

Birkebeinerløpet 2014

UngdomsBirken ski 2013

Birkebeinerløpet 2013

UngdomsBirken sykkel 2012

Birkebeinerrittet Markedsundersøkelse

FredagsBirken sykkel Markedsundersøkelse

Evaluering av FredagsBirken sykkel - September 2013

Evaluering av Birkebeinerrittet - September 2013

LandeveisBirken 2013

UngdomsBirken ski Evaluering UngdomsBirken ski 2012

Birkebeinerrennet 2013

FredagsBirken ski 2013

FredagsBirken ski 2014

Resultater. Lillehammer, april Kjersti Isaksen Markeds- og sponsorkoordinator Birken AS. HalvBirken ski

FredagsBirken ski Markedsundersøkelse

Birkebeinerløpet Rapport fra markedsundersøkelsen

UltraBirken sykkel 2016

Birkebeinerrittet og FredagsBirken sykkel 2012

UltraBirken sykkel 2017

FredagsBirken sykkel Markedsundersøkelse

Birkebeinerrittet Markedsundersøkelse

Resutater. Lillehammer, juli Kjersti Isaksen. Markeds- og sponsorkoordinator Birken AS. HalvBirken løp

Evaluering UltraBirken sykkel 2012

Birkebeinerrennet Markedsundersøkelse

Resultater. Hamar, mars Ada Rolsdorph Braaten Markeds- og sponsorkoordinator Birken AS. HalvBirken ski

Evaluering FredagsBirken ski. markedsføringshuset

UltraBirken sykkel 2015

Resultater. Hamar, juni Ada Rolsdorph Braaten Markeds- og sponsorkoordinator Birken AS. HalvBirken løp

Resultater. Hamar, mars Ada Rolsdorph Braaten Markeds- og sponsorkoordinator Birken AS. Ingalåmi

Evaluering Birkebeinerrennet. markedsføringshuset

Stavanger Hockey Medlemsundersøkelse Kartleggingen er gjennomført på dugnad av Markedsføringshuset AS

Stavanger Hockey Medlemsundersøkelse Kartleggingen er gjennomført på dugnad av Markedsføringshuset AS

Resultater. Totalt svarte 599 av 1531 respondenter, dette tilsvarer en svarprosent på 39. Lillehammer, juni 2015

UngdomsBirken Sykkel 2016 Markedsundersøkelse

Innovasjon Oktober Et samarbeidsprosjekt mellom Markedsføringsforeningen i Stavanger, Hey- Ho Let s Go og Markedsføringshuset

HalvBirken sykkel 2015

Birkebeinerundersøkelsen Markedsundersøkelse

Birken Rapport fra tilleggsundersøkelsen

Birkebeinerløpet 2016 Markedsundersøkelse

FredagsBirken Sykkel 2016 Markedsundersøkelse

Evaluering LandeveisBirken 2012

Birkebeinerrittet 2016 Markedsundersøkelse

UngdomsBirken 2016 Markedsundersøkelse

Birkebeinerrennet 2016 Markedsundersøkelse

Generell info. Totalt antall svar: 369/656 (56%) Kjønn. Aldersgruppe. Land. Fylke. Mann 86 % (314) Kvinne 15 % (55)

Generell info. Totalt antall svar: 322/657 (49 %) (2014: 51 %) (2013: 56 %) Kjønn ( i parentes) Aldersgruppe ( i parentes)

Innovasjon i et Birkebeinerperspektiv utvikling av det produktet man har"? Utfordringer og opplevelser for alle!

Sykkelundersøkelse 2015 Stavanger Kommune. Desember 2015

FredagsBirken 2016 Markedsundersøkelse

Behandles av utvalg: Møtedato Utvalgssaksnr. Utvalg for kultur og oppvekst /11 RESULTATER FRA BRUKERUNDERSØKELSE I SFO VÅREN 2011

I Foreldreundersøkelsen får foreldre og foresatte si sin mening om barnehagetilbudet, barnas trivsel og samarbeidet mellom hjem og barnehage.

OSLO KULTURNATT 2016 PUBLIKUMSUNDERSØKELSE

Funksjonærmøte 5. Mars 2012 Birkebeiner Skifestival

Denne analysen handler om nasjonale, fylkesvise og kommunale resultater for nasjonale prøver i lesing på 5., 8. på 9. trinn for 2012.

Sykkelundersøkelsen Stavanger kommune 2013

Analyse av nasjonale prøver i lesing 2011

- Markedskunnskap - utgangspukt for produktutvikling

Denne analysen handler om nasjonale, fylkesvise og kommunale resultater for nasjonale prøver i regning på 5., 8. og 9. trinn i 2012.

Analyse av nasjonale prøver i regning,

Analyse av nasjonale prøver i engelsk 2012

Analyse av nasjonale prøver i regning 2013

I denne analysen ser vi på nasjonale, fylkesvise og kommunale resultat på nasjonale prøver i lesing i 2013.

Sykkelundersøkelsen 2017 Stavanger Kommune

LandeveisBirken 2014

BRUKERUNDERSØKELSE I BARNEHAGENE BERGEN KOMMUNE

Utfordringer og opplevelser for alle!

The Entrepreneurial Skills Pass i skoleåret 2017/18

Teknisk informasjon HelteRennet 14. Mars 2015

Ruters Markedsinformasjonssystem (MIS) Christine Presterud

Rehabiliteringsvirksomheten, Psykisk helse og Helsetjenesten - Brukerundersøkelser 2011

Markedsundersøkelse UltraBirken sykkel 2013

Flak: undervisning og veiledning tilbakemeldinger og omfang

Bergen kommune Brukerundersøkelse i barnehagene 2019 HOVEDRAPPORT

Brukerundersøkelse Kanvas Kanvas-barnehagene Totalt

QED 1 7. Matematikk for grunnskolelærerutdanningen. Bind 2. Fasit kapittel 4 Statistikk og kvantitativ metode

Kundeundersøkelse 2016

GSI 2013/14: Voksne i grunnskoleopplæring

Analyse av nasjonale prøver i engelsk 2013

Analyse av nasjonale prøver i lesing, regning og engelsk på ungdomstrinnet 2015

BERGEN KOMMUNE BRUKERUNDERSØKELSE I BARNEHAGENE HOVEDRAPPORT - VÅREN Anne-Christin Boge, Bergen kommune

Omdømmeundersøkelse 2013

Kunnskapsdepartementet

ØYSTRE SLIDRE KOMMUNE

Elgtråkket, 20.august 2017

Ruskartlegging i Tjøme kommune 2008

KTI: Haugaland Kraft 2013

Kundetilfredshet. Eiendom Norge April 2015

De Utrolige Årene Sluttevalueringsskjema

Brukerundersøkelsen 2010 Etatsrapport

Innbyggerundersøkelse 2016

Terningenrittet 2017 Avlyst. skulle ha blitt arrangert Kristi Himmelfart 25.Mai er dessverre avlyst i år.

Beredskap under Birkebeinerarrangementene. Sølvi

for HelseSør Øst RHF

Transkript:

UngdomsBirken sykkel 2014 Markedsundersøkelse

Innledning Dette er en rapport utarbeidet av Markedsføringshuset på bakgrunn av en webbasert markedsundersøkelse som ble sendt ut til et deltakerne til UngdomsBirken sykkel 2014. Vi sendte ut invitasjon om å delta i undersøkelsen via e-post til 685 deltakere. Totalt har vi svar fra 40 %. Både størrelsen på utvalget og den relativt høye svarprosenten er tilstrekkelig til å kunne gi nøyaktige estimater om det undersøkte for den populasjonen som representeres. I undersøkelsens første del har vi evaluert elementer ved arrangementet på en tilfredshetsskala fra 1 til 6. I denne rapporten er denne skalaen omregnet til en skala fra 0 100 poeng, hvor 100 er best og vil tilsvare 6 (svært tilfreds) i gjennomsnitt. Erfaringsmessig er 70-75 poeng etablert som en kritisk grense for et tilfredsstillende resultat. Områder som scorer lavere enn dette bør det spesielt fokuseres på i forbedringsarbeidet. Alle data skjuler seg bak diagrammene det er derfor mulig å foreta ytterliggere analyser ved å klikke på diagrammene. Stavanger, september 2014 Markedsføringshuset Bjørn Bruland Partner/Markedsanalytiker Terje Eide Partner/Rådgiver 2

Oppsummering Årets arrangement Årets UngdomsBirken sykkel får en score på 83 poeng. Andelen som er svært fornøyd øker med 10 prosentpoeng For tre av fire er traseen akkurat passe Det er noe spesielt ved å delta i Birken Før start Kun toalettene får en score på under poeng Størst fremgang har speakertjenesten ved start Startnummerutdelingen er upåklagelig Under og etter Aktivitet/stemning langs løypa er i år ikke tilfredsstillende Drikke- og matstasjonene har forbedret seg med seks poeng til 73 poeng Dusjmulighetene holder seg stabil fra i fjor og er derfor ikke tilfredsstillende Utvalget av serveringssteder i/utenfor Håkons Hall er gode, men det er det ikke i målområdet Programmagasinet En svak økning blant de som leser programmagasinet Tilfredsheten med reportasjer og design/format øker med seks poeng til 81 poeng Birkebeinerrittet og FredagsBirken sykkel 91 % vil helt/ganske sikkert delta i Birkebeinerrittet i fremtiden, men kun 40 % kan tenke seg det samme med FredagsBirken sykkel 35 % av deltakerne hadde foresatte som deltok i Birkebeinerrittet 3

Tilfredshet før start Speakertjenesten ved start og startarenaen er de to områdene som går mest frem blant deltakerne Startnummerutdeling Håkons Hall Startnummerutdeling Birkebeineren Skistadion Trafikkavvikling Birkebeineren Skistadion Skilting startområdet Toaletter ved start Speakertjenesten ved start Startarena Startordning 0 70 78 79 79 77 75 74 75 81 77 78 83 83 82 83 81 79 78 86 90 91 88 91 90 90 88 88 88 88 91 87 96

Tilfredshet under og etter Drikke- og matstasjonene har forbedret seg og ligger nå på et tilfredsstillende nivå. Aktivitet/stemning langs løypa er ikke god nok i følge deltakerne Løypetraseen Sikkerheten Løypekulturen Størrelsen på puljene Skilting/merking langs løypa Drikke- og matstasjonene Aktiviteter/stemning langs løypa Aktiviteter/stemning i målområdet Speakertjenesten i mål 0 70 77 77 78 77 79 78 79 75 76 76 77 77 77 76 70 81 73 67 73 65 71 74 78 82 77 78 75 81 75 78 ½

Tilfredshet under og etter 2/2 Dusjmuligheter er som i fjor ikke tilfredsstillende. Utvalget av serveringssteder har forbedret seg fra i fjor og ligger nå på et akseptabelt nivå Skilting målområdet Kiosk/kafeteriatilbudet i målområdet 65 61 83 79 79 78 Trafikkavvikling Birkebeineren Skistadion Dusjmuligheter Kiosk/kafeteriatilbud/utvalget av serveringssteder i/utenfor Håkons Hall Aktiviteter/stemning i Håkons Hall Resultatservice og informasjon etter arrangementet Pins, diplomer og premier Trafikkavvikling rundt Håkons Hall 84 84 65 67 66 67 72 65 62 59 77 70 70 66 82 75 68 66 77 71 79 73 74 74 70 0 70

Antall deltakere Deltakerne mener at antallet deltakere er akkurat passe 79% 79% 70% 69% 5% 1% 6% 1% 6% 14% 4% 17% 11% 16% 11% 13% For mange Akkurat passe antall deltakere For få Vet ikke/ingen mening

Selve traseen Tre av fire mener at selve traseen er akkurat passe 73% 70% 71% 60% 36% 22% 23% 24% 4% 3% 4% 1% 1% 5% 1% 5% For krevende Akkurat passe For lite krevende Vet ikke/ingen mening

Lengden på traseen En svak økning blant deltakerne som mener at traseen er for kort 73% 79% 63% 66% 35% 32% 24% 20% 1% 1% 2% 0% 1% 2% 1% 1% Akkurat passe lang For kort For lang Vet ikke/ingen mening

Programmagasin Det er noen flere deltakere i år enn i fjor som leser det meste av programmagasinet 29% 34% 25% 47% 42% 43% 42% 39% 26% 20% 25% 14% 6% 2% 4% 1% Ja, det meste Ja, bladde igjennom Nei Vet ikke

Evaluering programmet Jevnt over holder tilfredsheten med programmagasinet seg stabil. Blant deltakerne øker reportasjene med hele seks poeng og annonsene med fem poeng Design/format 79 83 82 85 Praktisk info Reportasjer 74 75 76 82 83 81 Annonser 71 72 73 77 Alt i alt 82 79 81 0 70

Hvorfor deltok du? Det er selve konkurransen og at det er noe spesielt ved å delta i Birken som gjør at man deltar i UngdomsBirken sykkel 69% 62% 47% 48% 46% 47% 43% 37% 27% 24% 24% 19% 18% 19% 14% 10% 11% 3% 13% 4% 57% 52% 50% 42% 6% 12% 6% 5% 65% 63% 63% 51% 32% 28% 28% 23% 5% 4% 8% 2%

Årets arrangement alt i alt Tilfredsheten med årets arrangement holder seg på samme nivå som i fjor 83 Årets arrangement alt i alt 82 56% 54% 48% 44% 38% 36% 26% 26% 81 13% 15% 15% 1% 1% 0% 0% 1% 2% 2% 0% 1% 3% 6% 3% 10% 0% 0% 0% 0% 0 70

Delta i Birkebeinerrittet i fremtiden Nesten to av tre vil helt sikkert delta i Birkebeinerrittet i fremtiden 62% 58% 46% 43% 33% 33% 29% 35% 22% 16% 1% 5% 3% 2% 7% 4% Ja, helt sikkert Ja, ganske sikkert Nei Vet ikke

Delta i FredagsBirken i fremtiden Det er et fåtall som vil helt sikkert delta i FredagsBirken I fremtiden, men samtidig sier nesten 1/3 at de kan ganske sikkert tenke seg å delta 55% 38% 42% 38% 31% 31% 24% 26% 22% 21% 28% 15% 9% 7% 10% 4% Ja, helt sikkert Ja, ganske sikkert Nei Vet ikke

Foresatte i det ordinære Birkebeinerrittet En markant nedgang hos de som har foresatte som deltok i Birkebeinerrittet ned 13 prosentpoeng 64% 48% 52% 35% 0% 0% 0% 0% 1% 0% 0% 0% Ja Nei Vet ikke

Foresatte i det ordinære Birkebeinerrittet foresatt En av tre foresatte deltok i Birkebeinerrittet 65% 58% 35% 42% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% Ja Nei Vet ikke

Hvilket fylke bor du i? 28% 25% 24% 21% 21% 18% 16% 18% 19% 19% 17% 18% 14% 12% 13% 0% 0% 0% 0% 7% 2% 5% 8% 0% 0% 0% 0% 0% 1% 1% 0% 0% 5% 1% 3% 0% 0% 0% 0% 0% 1% 0% 0% 0% 1% 1% 1% 1% 2% 4% 1% 5% 5% 7% 3% 1% 1% 1% 2% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 1% 1% 8% 4% 4% 4% 7% 4% 3% 2%

Kjønn 69% 74% 61% 60% 30% 32% 31% 25% 10% 8% 0% 1% Gutt Jente Svarer som foresatt

Alder 65% 64% 13% 8% 27% 23% 22% 12% 12% 12% 31% 22% 19% 15% 15% 13% 7% 7% 6% 5% 2% 1% 0% 1% 12 år 13 år 14 år 15 år 16 år Svarer som foresatt

Om diagrammene 21

Metode - eksempel på svarfordeling I undersøkelser skal vi som regel fortolke og sammenligne svarene fra mange spørsmål. For å forenkle dette fortolkningsarbeidet velger vi i hovedsak å presentere disse resultatene i form av gjennomsnitt på en 0 100 skala (gjennomsnitt gir bare en meningsfull representasjon av resultatene dersom svarfordelingen er tilnærmet normalfordelt). Forutsatt at svarfordelingene er tilnærmet normalfordelt, vil en gjennomsnittsscore representere en prosentvis svarfordeling som vist nedenfor. Utvalg av varmmat Tilgjengelighet til kontaktperson 100 Gir en score på 54 poeng 100 Gir en score på 76 poeng 60 40 20 0 %-fordeling av svarene 3 1 meget utilfreds 11 30 32 19 2 3 4 5 6 meget tilfreds 5 60 40 20 0 %-fordeling av svarene 19 12 0 2 36 31 1 2 3 4 5 6 22

Metode - omregning fra 6- til 100-punkts skala Spørsmål Hvor tilfreds er du med? 1-6 skala Meget misfornøyd 1 2 3 4 5 6 Meget fornøyd Omregning Eks: 5 på en 6- punktsskalaen, tilsvarer scoren på 100- punktsskalaen. 0-100 skala 0 20 40 60 100 0 25 50 75 100 Vi omregner til 0 100 skala for at det skal bli enklere å sammenligne resultater, uansett opprinnelig skalabruk. Eks. Et gjennomsnitt på 4,4 på en 1 6 skala gir scoren 68 poeng, mens 3,5 gir 50 poeng. 23

Kundetilfredshetsindeksen 0 25 50 55 60 65 70 75 85 90 95 100 Dårlig Ikke godt nok Ganske bra Veldig bra Utmerket Vi anbefaler våre kunder å operere med 70 poeng som kritisk grense. Med en lavere score, er for stor andel av kundene ikke fornøyd. 24