Denne malen fylles ut av fagkyndig ved utarbeidelse av forslag til planprogram til offentlig ettersyn Om malen Malen er laget i Microsoft Word 2002 og bygd opp ved hjelp av stiler. Bruk de forhåndsdefinerte stilene når du fyller ut malen. Bruk av stiler gir konsekvent oppsett av dokumentet og er en forutsetning for den automatisk generert innholdsfortegnelsen. Manglende eller feil bruk av stiler vil gi problemer med å oppdatere innholdsfortegnelsen. Malen benytter følgende stiler med ferdige formateringer som beskriver hierarkiet i malen. Stilene genererer innholdsfortegnelsen: 1. OVERSKRIFT 1: (TIMES NEW R, 14 PKT, FET, VENSTREJUSTERT, STORE BOKSTAVER, NUMMERERT) 1.1 Overskrift 2: (Times New R, 14 pkt, fet, venstrejustert, nummerert) 1.1.1. Overskrift 3: (times New Roman, 11 pkt, fet, venstreustert, nummerert) Tekst: (Times New Roman, 11 pkt, venstrejustert) 1. Tekst nummerert: (Times New Roman, 11 pkt, venstrejustert med nummerering) Veiledningstekst OBS! Stilene i kursiv og rødt er beregnet for veiledningstekst. Denne veiledningsteksten skal slettes når du er ferdig med utfyllingen. Fremgangsmåte 1. Fyll ut med nødvendig tekst i henhold til veiledningsteksten. <Klammer> viser felter for utfylling. 2. Lag digitale illustrasjoner. Vær oppmerksom på filstørrelsen og kvaliteten. Illustrasjonene skal være digitale. De skal egne seg for trykking og kopiering, men ikke ha for stor filstørrelse. 3. Slett veiledningsteksten inkludert denne siden og <klammene>. 4. Oppdater innholdsfortegnelsen: Høyreklikk og velg oppdater felt oppdater hele tabellen.
Sett eventuelt inn logo Adresse/ <og eller prosjektnavn> / Stedsnavn <Områderegulering/ detaljregulering> med konsekvensutredning Forslag til planprogram til offentlig ettersyn Kartskisse, foto eller illustrasjon som viser planområdet:
Fagkyndig er < navn på konsulent> på vegne av < navn på forslagsstiller> Vis til hvor forslaget kan sees (nettside) og hvor bemerkninger skal sendes. Angi høringsperiode. Sammendrag Redegjør kort for hovedhensikten med tiltaket I henhold til plan- og bygningslovens 12-10 første ledd, jf. 4-2 med tilhørende forskrifts < > sett inn riktige fra område- og prosessavklaringen skal det utarbeides konsekvensutredning i tilknytning til planforslag for ovennevnte område. Kort oppsummering av hovedpunkter skal kunne leses selvstendig> -Planområdets beliggenhet og størrelse -Tiltaket og alternativene -Hovedproblemstillinger -Utredningstemaer
INNHOLD husk oppdatering!! 1. DEL 1 MÅL OG RAMMER... 5 1.1 Innledning... 5 1.1.1. Bakgrunn... 5 1.1.2. Formål med planarbeidet... 5 1.1.3. Vurdering av utredningsplikt... 5 1.2 Planområdet... 5 1.2.1. Beliggenhet og avgrensning... 5 1.2.2. Eierforhold... 5 1.2.3. Dagens situasjon... 5 1.3 Planstatus og andre rammebetingelser... 5 2. DEL 2 PROBLEMSTILLINGER... 6 2.1 Antatte problemstillinger... 6 2.2 Begrunnelse for krav til utredningsalternativer... 6 3. DEL 3 KRAV TIL PLANPROSESS OG UTREDNINGER... 6 3.1 Utredningsalternativer... 6 3.1.1. 0-alternativet... 6 3.1.2. Alternativ 1... 6 <3.1.3. Alternativ 2>... 6 3.2 Utredningstemaer... 7 3.2.1. Overordnede planer og mål... 7 3.2.2. Risiko- og sårbarhet... 7 3.2.3. Bygge- og anleggsperioden... 7 <3.2.4. Andre utredningstemaer>... 7 3.3 Temaer som skal belyses i planbeskrivelsen... 7 3.4 Metode... 7 3.4.1. Utredningsmetode... 7 3.4.2. Framstillingsmetode... 8 3.5 Videre planprosess og medvirkning... 8
1. DEL 1 MÅL OG RAMMER 1.1 Innledning 1.1.1. Bakgrunn Bakgrunnen for planforslaget, historikk Evt. politiske vedtak 1.1.2. Formål med planarbeidet Beskriv kort overordnet hensikt/målsettinger med planarbeidet. 1.1.3. Vurdering av utredningsplikt Jf. Forskrift om konsekvensutredninger Legg evt. inn Plan- og bygningsetatens konklusjon vedrørende konsekvensutredning fra Område- og prosessavklaring til forslagsstiller. 1.2 Planområdet 1.2.1. Beliggenhet og avgrensning Beskriv bydel, stedsnavn, adresse, planområdets størrelse, Skisse av planområdet settes inn her f. eks skråfoto. Husk tydelig planavgrensning på skissen 1.2.2. Eierforhold Redegjør for eiendomsforhold. Sett inn liste over grunneiere i planområdet der dette er hensiktsmessig, eller som vedlegg i meget omfattende saker. Legg eventuelt inn skisse som kun viser eiendommenes avgrensning med gnr./bnr. Husk tydelig planavgrensning på skissen 1.2.3. Dagens situasjon Redegjør for dagens situasjon og bruk, sette gjerne inn flyfoto eller bilder fra planområdet 1.3 Planstatus og andre rammebetingelser Redegjør for Rikspolitiske retningslinjer, overordnede planer og føringer, gjeldende regulering og planer under arbeid som er relevante for planforslaget.
2. DEL 2 PROBLEMSTILLINGER 2.1 Antatte problemstillinger Problemstillinger som antas viktig i forhold til miljø og samfunn. F. eks. konflikter med overordnede planer og mål, kulturminner og kulturmiljø, trafikkforhold, risiko- sårbarhet, miljøfaglige forhold, konsekvenser i anleggsperioden og i ferdig fase. Interessemotsetninger.> 2.2 Begrunnelse for krav til utredningsalternativer Følgende alternativer inngår i programmet: Legg inn begrunnelse og krav til alternativer fra Område- og prosessavklaring til forslagsstiller + evt. nye alternativer som er tatt inn av forslagsstiller. Begrunn hvorfor de foreslåtte alternativene skal utarbeides I henhold til Forskrift om konsekvensutredninger skal det redegjøres for følgene av å ikke realisere tiltaket (0-alternativet). Begrunn hvorfor 0 - alternativet defineres som forventet utvikling med gjeldende regulering eller 0- alternativet defineres som (forventet utvikling av) eksisterende situasjon. 3. DEL 3 KRAV TIL PLANPROSESS OG UTREDNINGER 3.1 Utredningsalternativer 3.1.1. 0-alternativet Beskriv om dette er eksisterende situasjon eller gjeldende regulering. J.f. område- og prosessavklaring til forslagsstiller. Eks.: 0 - alternativet defineres som forventet utvikling med gjeldende regulering/ 0-alternativet defineres som (forventet utvikling av) eksisterende situasjon 3.1.2. Alternativ 1 Alternativ 1 er forslagsstillers planforslag. Beskriv alternativet og legg inn illustrasjoner <3.1.3. Alternativ 2> Benyttes kun ved behov. Beskriv alternativet og legg inn illustrasjoner og presiser hva som er likheter og forskjeller i alternativene i forhold til alt. 1. Legg eventuelt inn flere alternativer hvis aktuelt.
3.2 Utredningstemaer Aktuelle utredningstemaer er de temaene som antas å ha vesentlig betydning for miljø og samfunn. Listen er utarbeidet med utgangspunkt i Forskrift om konsekvensutredninger Vedlegg III, samt supplert med egne tema. Redegjør for datagrunnlag og valg av metode for utredning av det enkelte tema. Framstillingsform for de enkelte tema skal redegjøres for. Her listes aktuelle utredningstemaer se Forskrift om konsekvensutredninger Vedlegg III og Område- og prosessavklaring til forslagsstiller, jfr innholdsfortegnelsen. Følgende temaer skal alltid utredes: 3.2.1. Overordnede planer og mål Det skal vurderes om planforslaget antas å være i konflikt med overordnede planer og mål eller om det bidrar til måloppfyllelse i overordnede planer. 3.2.2. Risiko- og sårbarhet Ved utarbeidelse av planer for utbygging skal det i henhold til plan- og bygningslovens 4-3 gjennomføres en risiko- og sårbarhetsanalyse for planområdet. Analysen skal vise alle risiko- og sårbarhetsforhold som endres som følge av planlagt tiltak. En risiko- og sårbarhetsanalyse tar sikte på å avdekke farer, vurdere hvor alvorlige disse er, samt å foreslå tiltak for å forebygge uønskede hendelser og redusere konsekvenser dersom disse inntreffer. Det tas utgangspunkt i Oslo kommunes sjekkliste for ROSanalyser. 3.2.3. Bygge- og anleggsperioden Det skal redegjøres for konsekvenser knyttet til etappevis utbygging og fremdrift. Det skal redegjøres for konsekvenser av riving av bebyggelse innenfor planområdet. Eventuelle konsekvenser i anleggsperioden skal vurderes. Støy, trafikkavvikling, anleggstrafikk, rigging og forurensning skal redegjøres for. Ulemper for omkringliggende områder, samt avbøtende tiltak skal vurderes. <3.2.4. Andre utredningstemaer> Legg inn aktuelle overskrifter for eventuelt yterligere utredningstemaer 3.3 Temaer som skal belyses i planbeskrivelsen Følgende temaer vurderes å være relevante planfaglige temaer, men ansees ikke å ha vesentlig betydning for miljø og samfunn. Temaene inngår således ikke i konsekvensutredningen, men skal belyses grundig i forslagsstillers planbeskrivelse. Det gjøres oppmerksom på at listen ikke er uttømmende. Legg inn alle temaene som er listet opp i Område- og prosessavklaring til forslagsstiller samt eventuelle nye tema 3.4 Metode 3.4.1. Utredningsmetode Hensikten med KU er å få oversikt over vesentlige konsekvenser en utvikling i tråd med planforslaget kan føre med seg, slik at disse er kjent både under utarbeidelse av planen og når det fattes vedtak.
Resultatene av de enkelte fagutredningene og beskrivelsen av eventuelle avbøtende tiltak legges til grunn for innholdet i planforslaget. Konsekvensutredningen skal bygges opp av to hovedtrinn for hvert fagtema som utredes: Beskrivelse/ verdivurdering av dagens situasjon Beskrivelse, beregning og vurdering av tiltakets effekt på og konsekvenser for de ulike temaene. De enkelte utredningstemaene skal belyses gjennom tekst og hensiktsmessige illustrasjoner. Presentasjonsform for det enkelte tema beskrives under de enkelte utredningstemaer. Krav til beskrivelse og illustrasjoner av de ulike alternativene. Redegjør for om alle alternativ utredes og beskrives like detaljert. Utredningen skal klarlegge verdi-, omfang- og konsekvensgrad for alternativ<er> sammenliknet med 0- alternativet. 3.4.2. Framstillingsmetode Konsekvenser i de ulike alternativene skal sammenstilles og vurderes temavis og angis i en tabell. Eksempelvis som i Statens vegvesens håndbok 140. Dersom det avdekkes betydningsfulle negative konsekvenser av tiltaket, skal det for hvert fagtema beskrives avbøtende tiltak. Tiltakshaverne skal, med grunnlag i de utredninger som gjennomføres, komme med en anbefaling av valg av alternativ og standard. Anbefalingen skal begrunnes. Evt. behov for Miljøoppfølgingsprogram, jfr. forskrift om konsekvensutredninger 12. 3.5 Videre planprosess og medvirkning Redegjør for planprosessen. Det skal framgå om det er Detaljregulering med KU /Områderegulering med KU Redegjør for medvirkning, herunder aktører, form og innhold i medvirkningen Det må vurderes behov for å avholde et åpent informasjonsmøte i forbindelse med offentlig ettersyn av forslag til planprogram og offentlig ettersyn av planforslag med KU. Informasjonsmøtet må avholdes i god tid før høringsfristen utløper. Dette for å bidra til at berørte parter får nødvendig informasjon til mer aktiv medvirkning, samtidig som forslagsstiller får mulighet til å få frem korrekt informasjon om tiltaket. Beboere i nærliggende boligområder vil bli spesielt invitert. Eksempel på prosessbeskrivelse: Tabellen under viser en foreløpig antatt fremdrift, men denne vil kunne bli revidert. Planarbeidet er foreløpig lagt opp med følgende forslag til prosess og fremdriftsplan:
Prosess detaljregulering med KU Bestilling av oppstartsmøte Forventet fremdrift <dato 8 siffer eller ca. angivelse med måned> Oppstartsmøte (PBE) Kunngjøring og varsling av oppstart planarbeid med forslag til planprogram Høringsperiode planprogram Evt. åpent informasjonsmøte / medvirkning Innsendelse av forslag til planprogram Fastsettelse av planprogram (PBE) Innsendelse av planskisse med KU Prosjektavklaring (PBE) Innsendelse av planforslag med KU Vedtak om offentlig ettersyn (PBE) Høringsperiode planforslag Evt. åpent informasjonsmøte / medvirkning Oversendelse Byrådsavdeling for byutvikling Tidsplan for gjennomføring < Ikke Slett Eller Skriv På Denne Linja!! Elektronisk Godkjenning Settes Inn Her! >!