Metodeoppgaver vår 2004

Like dokumenter
Metodeoppgaver høst 2003

Løsningsforslag metodeoppgaver

Spørsmål, oppgaver og tema for diskusjon

I dag. Problemstilling. 2. Design og begreper. MEVIT januar Tanja Storsul

MEVIT2800 Metoder i medievitenskap. Tema: Forskningsdesign. Kvantitativ eller kvalitativ? Pensum: Grønmo (2004): Kap 5, 6, 7, 11 og 12

ME Vitenskapsteori og kvantitativ metode

Innhold. Forord... 11

SENSURGUIDE MEVIT2800 Metoder i medievitenskap

Kvalitativ metode. Kvalitativ metode. Kvalitativ metode. Kvalitativ metode. Forskningsprosessen. Forelesningen

9. Metode statistikk og analyse

STUDIEÅRET 2013/2014. Individuell skriftlig eksamen. VTM 200- Vitenskapsteori og metode. Fredag 25. april 2014 kl

MEVIT2800. Forelesning, 14/09/07 Audun Beyer

84 % er fornøyde med det tilbudet de får

Målenivå: Kjønn: Alle bør kunne se at denne variabelen må plasseres på nominalnivå

Innhold. 1 Introduksjon... 17

EKSAMEN I PSY1001/PSY1011/PSYPRO4111/ PSYKOLOGIENS METODOLOGI HØSTEN 2012 BOKMÅL

Komparative design. Forelesning 12 Mer om kvantitative forskningsdesign. Sammenligninger av to eller flere case i rom og tid

Eksamen PSY1011/PSYPRO4111: Sensorveiledning

KVANTITATIV METODE. Marit Schmid Psykologspesialist, PhD HVL

STUDIEÅRET 2012/2013. Utsatt individuell skriftlig eksamen. VTM 200- Vitenskapsteori og metode. Tirsdag 27. august 2013 kl

STUDIEÅRET 2012/2013. Individuell skriftlig eksamen. VTM 200- Vitenskapsteori og metode. Onsdag 24. april 2013 kl

2. Forskningsdesign og sentrale begreper. I dag. Forskningsdesign: Valg i forskningsprosessen. MEVIT januar 2011.

EKSAMEN I SOS1120 KVANTITATIV METODE 6. DESEMBER 2007 (4 timer)

Forskningsdesign. SOS1120 Kvantitativ metode. Noen faktorer for å klassifisere design. Noen typer design

ME Samfunnsvitenskaplige metoder for feltarbeid og praksis

Kvantitative metoder datainnsamling

1. Hvordan operasjonalisere studenttilfredshet? Vis tre eksempler.

SENSURGUIDE MEVIT2800 Metoder i medievitenskap

Kapittel 1 Spørsmål og svar teori og empiri

EKSAMEN I SOS1120 KVANTITATIV METODE 5. DESEMBER 2005 (4 timer)

Forskningsmetode for sykepleierutdanningene

EKSAMEN I SOS1120 KVANTITATIV METODE 23. NOVEMBER 2004 (6 timer)

Hvordan gjennomføre en markedsundersøkelse!

SAMFUNNSVITENSKAPELIG EMBETSEKSAMEN 2013 I Statsvitenskap innføring. STV 1020 / Metode og statistikk

EKSAMEN I SOS1120 KVANTITATIV METODE 5. MAI 2004 (6 timer)

3. Innsamling av kvantitative data. I dag. Kvalitative og kvantitative opplegg 1/27/11. MEVIT februar 2011 Tanja Storsul

SENSORVEILEDNING FOR DEN KVANTITATIVE DELEN AV EKSAMENSOPPGAVEN I SOS1002 HØSTEN 2006

STUDIEÅRET 2014/2015. Individuell skriftlig eksamen. VTM 200- Vitenskapsteori og metode. Mandag 13. april 2015 kl

EKSAMEN I SOS1120 KVANTITATIV METODE 30. NOVEMBER 2006 (4 timer)

Innhold. Del 1 Grunnleggende begreper og prinsipper... 39

Kapittel 1 Vitenskap: grunnleggende antakelser

Sett kryss for det du mener er riktig svar rett på arket og lever denne delen sammen med besvarelsen av Del II. Husk å fylle inn kandidatnummer.

Forelesningsplan for emnet undervisningsemnet, GERSYK4302 Metode (10sp), høst 2012/vår 2013

SENSORVEILEDNING FOR EKSAMENSOPPGAVEN I SVSOS107 HØSTEN 2002

ME Vitenskapsteori og kvantitativ metode

EKSAMEN I SOS1120 KVANTITATIV METODE 27. NOVEMBER 2003 (6 timer)

PED228 1 Forskningsmetoder

Forelesning 3. Hvordan kommer vi fram til det gode forskningsspørsmålet? Forskningsspørsmålet kan formuleres med ulik presisjon.

Eksamensoppgave i samfunnsfaglig forskningsmetode 16. mai 2003

Oppgaver Oppgavetype Vurdering Status 1 ME-417, forside Flervalg Automatisk poengsum Levert. 2 ME-417, oppgave 1 Skriveoppgave Manuell poengsum Levert

Forskningsprosessen & metodelære

Forelesning 7 Statistiske beskrivelser av enkeltvariabler. Mål for sentraltendens

Sjekkliste for vurdering av en kvalitativ studie

UTDRAG FRA SENSORVEILEDNINGEN FOR EKSAMENSOPPGAVEN I SVSOS107 HØSTEN 2001

Metodeforelesningene. 4. Grunnbegreper og kvalitative metoder. Disposisjon Grunnbegreper, forklaring og fortolkning + kvalitative metoder

(b) På slutten av dagen legger sekretæren inn all innsamlet informasjon i en ny JMP datafil. Hvor mange rader og søyler(kolonner) har datafila?

SENSORVEILEDNING FOR EKSAMENSOPPGAVEN I SVSOS107 VÅREN 2003

Noen hovedresultater. Norsk mediebarometer 2008

Grunnlaget for kvalitative metoder I

Sensorveiledning SOS1120 høsten 2004

Studier, region og tilfredshet

Forord Kapittel 1 Teori og empiri spørsmål og fakta Kapittel 2 Metode en pragmatisk tilnærming Kapittel 3 Etiske og praktiske avveininger

5. Metode - spørreskjema og innholdsanalyse

Eksamensoppgave i PED3009 Fordypning i forskningsmetode

STUDIEÅRET 2014/2015. Utsatt individuell skriftlig eksamen. VTM 200- Vitenskapsteori og metode. Tirsdag 25. august 2015 kl

SPED4010/eksamen i statistikk: Fredag 30.september 2011 kl

Oppgaver til Studentveiledning 3 MET 3431 Statistikk

Høgskoleni østfold EKSAMEN. Samfunnsvitenskapelig forskningsmetode. Eksamenssettet består av seks ark (inkludert denne forsiden).

Oppgave 1. Besvarelse av oppgave 1c) Mål på statistisk sammenheng mellom variabler i krysstabeller

5. Metode - spørreskjema og innholdsanalyse

3. Multidimensjonale tabeller. SOS1120 Kvantitativ metode. Årsaksmodeller. Forelesningsnotater 8. forelesning høsten 2005

SENSORVEILEDNING FOR EKSAMENSOPPGAVEN I SOS1002 HØSTEN 2007

INNHOLD. Del I Samfunnsvitenskapelige metoder: Premisser og problemer Del II Problemstillinger og tilnærminger... 71

SENSORVEILEDNING FOR EKSAMENSOPPGAVEN I SVSOS107 VÅREN 2002

Metode i medievitenskap MEVIT2800 Kvantitativ metode: observasjon, intervju og analyse Grønmo 2004: Kap 7, 8, 9, 14 og mars, 2013 Karoline

Eksamen PSYC3101 Kvantitativ metode II Vår 2015

Du skal levere inn hele dette oppgavesettet. Skriv på kandidatnummer.

Komparative design. Forelesning 12 Mer om kvantitative forskningsdesign. Sammenligninger av to eller flere case i rom og tid

NTNU, TRONDHEIM Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet Institutt for sosiologi og statsvitenskap

Statistikk er begripelig

H 12 Eksamen PED 3008 Vitenskapsteori og forskningsmetode

Kvalitativ metode. Karin Torvik. Rådgiver Senter for omsorgsforskning, Midt Norge Høgskolen i Nord Trøndelag

Oppgaver Oppgavetype Vurdering Status 1 ME-417, forside Flervalg Automatisk poengsum Levert. 2 ME-417, oppgave 1 Skriveoppgave Manuell poengsum Levert

Kvantitativ innholdsanalyse - Hva? Kvantitativ innholdsanalyse - Hvorfor? Kvantitativ innholdsanalyse - krav til innholdsanalyse

Hjemmeeksamen Gruppe. Formelle krav. Vedlegg 1: Tabell beskrivelse for del 2-4. Side 1 av 5

Bruk data fra tabellen over (utvalget) og opplysninger som blir gitt i oppgavene og svar på følgende spørsmål:

SKOLEEKSAMEN 2. november 2007 (4 timer)

Forelesning 7 Statistiske beskrivelser av enkeltvariabler. Mål for sentraltendens

MEVIT oppsummering

PED519 1 Vitenskapsteori og forskningsmetoder

UTDRAG FRA SENSORVEILEDNINGEN FOR EKSAMENSOPPGAVEN I SVSOS107 VÅREN 2001

Del 1 og Del 2 vektes likt (50/50). Begge delene må være bestått.

Mulige sammenhenger for plassering på samfunnsstigen

SENSORVEILEDNING FOR EKSAMENSOPPGAVEN I SOS1002 VÅREN 2008

Definisjoner av begreper Eks.: interesse for politikk

Vedlegg 1: Om undersøkelsen

PSY2012 Forskningsmetodologi III: Statistisk analyse, design og måling Eksamen vår 2014

NTNU, TRONDHEIM Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet Institutt for sosiologi og statsvitenskap

STUDIEÅRET 2014/2015. Individuell skriftlig eksamen i STA 200- Statistikk. Torsdag 16. april 2015 kl

Transkript:

Metodeoppgaver vår 2004 1. Hvilke metodiske tilnærmingsmåter er vanlige i medievitenskap? Gjør kort rede for hver enkelt metode. 2. Forklar hvilke faser som er typiske for en forskningsprosess og hva som kjennetegner disse fasene. 3. Hva påvirker om forskeren velger å formulere problemstillingen for en undersøkelse som tema, spørsmål eller hypotese? 4. Gjør rede for følgende begreper: enheter, variabler, verdier, validitet, reliabilitet, metodetriangulering. 5. Gjør rede for forholdet mellom reliabilitet og validitet. Kan du få et reliabelt men ikke valid resultat? Kan du få et resultat som er valid men ikke reliabelt? 6. Foreslå to måter å øke reliabiliteten på. 7. Hva er kilder og hvilke typer kilder kan man skille mellom? 8. Diskuter hvilke kildekritiske hensyn det er viktig å ta. 9. Hvordan kan dokumenter være viktige i et forskningsprosjekt? 10. Hva er forskjellen mellom strukturerte, halv-strukturerte (semi-strukturerte) og ustrukturte intervjuer? 11. Nevn noen sentrale krav til spørsmålsformuleringen i intervjuer. 12. Hvorfor og når kan det være hensiktsmessig å bruke gruppeintervjuer? 13. Gjør rede for noen hovedtyper av opplegg for datainnsamling ved hjelp av observasjon. Diskuter mulige fordeler og ulemper ved å bruke ulike former for observasjon. 14. Diskuter viktige forhold og prinsipper når man skal analysere kvalitative data. 15. Spørreskjemaundersøkelser kan foregå som intervjuer eller som enqueter. Gjør rede for hva som kjennetegner slike undersøkelser. 16. Når er det aktuelt å bruke henholdsvis spørreskjemaer (surveys) og kvalitative intervjuer? 17. Hvordan vil du gå frem for å undersøke endringer av medievaner over tid? 18. Diskuter fordeler og ulemper med ulike måter å samle inn data ved hjelp av spørreskjemaer: ved personlig intervju, telefonintervju, enquete. 1

19. Hvorfor er det viktig å forhåndsteste hvordan et spørreskjema fungerer? 20. Sammenlign ulemper og fordeler ved åpne og lukkede spørsmål. Hvorfor bør du være forsiktig med å bruke åpne spørsmål i post-enqueter? 21. Vurder hvorvidt og begrunn hvorfor du bør bruke åpne eller lukkede spørsmål i følgende tilfeller: a) Undersøkelsen søker å gi bred og grundig informasjon b) Respondentene har mye kunnskap om det aktuelle emnet c) Respondentene har trolig ikke mye kunnskap om det aktuelle emnet d) Respondentene er trolig lite motiverte e) Forskeren vet lite om respondentene på forhånd 22. Hvordan kan du unngå at respondenten svarer det som er mest sosialt akseptabelt? 23. Redegjør for forskjellen mellom eksplorativ, deskriptiv og kausal forskning. 24. Utform ulike problemstillinger i form av enten spørsmålsstilling eller hypotese ut i artiklene: "Hvorfor blir barn drapsmenn?" 1 og "Fryktens mediepedagogikk" 2. 25. Velg ut en av problemstillingene du utformet i oppgave 25. Skisser hvordan du ville gått frem for å undersøke problemstillingen nærmere. Hvilken form for datainnsamling ville du brukt og hvorfor? 26. Du skal gjennomføre en studie av fremstillingen av kjønn i ulike aviser ved hjelp av kvantitativ innholdsanalyse. Skisser hvordan du ville gått frem. Legg vekt på å klargjøre utvalg, enheter, variabler og kategorier/verdier. 27. Hva er forskjellen på en kodingsenhet og en analyseenhet (innholdsanalyse)? 28. Finn eksempler på en spørreundersøkelse gjengitt i en avis. Hvilken informasjon gis om undersøkelsen? Oppgis feilmarginer? Hva forteller disse om hvilke slutninger som kan trekkes om resultatene i undersøkelsen? Er den tolkningen journalisten har gitt i sin presentasjon av undersøkelsen i tittel og brødtekst rimelig? 29. Forklar og sammenlign kort følgende metodiske tilnærmingsmåter: feltundersøkelser, intervju, survey og dokumentanalyse. 30. a) Hvilken av følgende mål for spredning i en univariat frekvensfordeling er mest utsatt for påvirkning av ekstreme verdier i fordelingen dvs. verdier som er sterkt avvikende fra andre verdier i fordelingen? Modalprosenten, variasjonsbredden, kvartildifferensen eller standardavviket? Begrunn svaret. b) Hvilket av målene som er nevnt over er minst utsatt for påvirkning av ekstreme verdier? Begrunn svaret. 31. Redegjør kort for henholdsvis sannsynlighetsutvalg (metodeboka: tilfeldig utvalg) og ikke-sannsynlighetsutvalg (metodeboka: ikke-tilfeldig utvalg). 1 http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/article.jhtml?articleid=329577 2 http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/article.jhtml?articleid=346402 2

32. Hva menes med kvoteutvelging? 33. Når kan det være mer hensiktsmessig med et stratifisert tilfeldig utvalg enn et enkelt tilfeldig utvalg (og hvorfor)? 34. Hva menes med utvalgsbrøk? Er utvalgsbrøkene for de forskjellige strataene tilnærmet like eller ulike i et proporsjonalt stratifisert utvalg? 35. Forklar hva som menes med henholdsvis deduktiv og induktiv forskning. 36. Hva er enhetene i følgende studier? a) Nyhetstilbudet på NRK og TV2 har delvis blitt mer mangfoldig siden TV2 startet sine TV-sendinger i 1992. 3 b) Grupper med høy utdanning integreres bedre i det digitale samfunnet enn grupper med lav utdannelse. 4 c) De siste 20-30 årene har det skjedd en kommersialisering av norske medier. 37. Hva kan bivariate analyser si om forholdet mellom to variabler? 38. Forklar og gi et eksempel på at statistisk sammenheng ikke nødvendigvis betyr en årsakssammenheng mellom variablene. 39. Hva er en spuriøs sammenheng? Identifiser en variabel som kan skape en spuriøs sammenheng mellom spilling av voldelige dataspill og voldelig atferd. 40. Operasjonaliser følgende begreper: a) Medieinstitusjon b) Nyhet c) Datamediert kommunikasjon d) Komedie e) Populærkultur f) Kunst 41. Hvordan ville du målt variabelen inntekt som en variabel på henholdsvis nominalt, ordinal og forholdstallsnivå? 42. Forestill deg at du skal gjennomføre en spørreskjemaundersøkelse av holdninger til TVserien Ungkaren. Foreslå tre ulike variabler med tilhørende verdier. Pass på at verdiene er uttømmende og gjensidig utelukkende. 43. Andel som har vært på kino siste 12 måneder etter alder: Alder 2002 1991 9-15 år: 94% 87% 16-24 år: 92% 91% 25-44 år: 78% 64% 45-66 år: 48% 37% Tall fra SSB s Mediebarometer 2002 3 Vil du lese mer om temaet? Waldahl, Bruun Andersen og Rønning (2002): Nyheter først og fremst. 4 Vil du lese mer om temaet? Frønes, Ivar (2002): Digitale skiller. Utfordringer og strategier. 3

67-79 år: 20% 10% a) Hva er enhetene i undersøkelsen? b) Hvilket målenivå har variablene? c) Til undersøkelsen i 2002 ble det trukket et landsomfattende representativt utvalg på 2580 personer. Intervju ble oppnådd med 1856 personer (frafall på 28% av bruttoutvalget). Kan vi ut fra resultatet anta at aldersgruppen 67-79 år generelt går mer på kino enn for elleve år siden? (Oppgaven er litt vanskelig å løse med basis i Metodebok for meidefag) Tips til fremgangsmåte: 1) Formuler nullhypotese og alternativ hypotese. 2) Finn sannsynlighetsfordelingen for utvalgsresultatet gitt at nullhypotesen er sann. 3) Velg signifikansnivå. 4) Bestem forkastningsområdet for nullhypotesen. 44. Redegjør for tre ulike måter å samle inn data for forskjellige tidspunkter for å studere utviklingen av et fenomen (diakrone data). 45. Hva kan en si om målenivået til dikotomier? 46. a) Hva er den bivariate sammenhengen mellom alder og har sett NRK 1 uttrykt som prosentdifferanse? Vis alle utregninger. b) Hva er effekten av henholdsvis kjønn og alder på variabelen har sett NRK 1? (her skal du bruke prediksjonsanalyse). Vis alle utregninger. Tabell: Om respondenten så på NRK 1 dagen før, etter kjønn og alder. Absolutte tall (konstruerte). Kjønn Kvinne Mann Alder Høy Lav Høy Lav Totalt NRK 1 180 100 200 120 600 Ikke NRK 1 95 125 50 130 400 I alt 275 225 250 250 1000 47. For ti år siden så ungdom på TV i 17% av fritiden sin. I en undersøkelse av 1000 ungdommer (trukket ved tilfeldig utvelging) ser ungdommene på TV 22% av fritiden sin. Kan vi ut fra dette resultatet for de 1000 ungdommene anta at ungdom generelt ser mer på TV i dag enn for ti år siden (konstruerte tall)? 5 (Oppgaven er vanskelig å løse på bakgrunn av Metodebok for mediefag). Tips til fremgangsmåte: 1) Formuler nullhypotese og alternativ hypotese. 2) Finn sannsynlighetsfordelingen for utvalgsresultatet gitt at nullhypotesen er sann. 3) Velg signifikansnivå. 4) Bestem forkastningsområdet for nullhypotesen. Tidligere eksamensoppgaver: 48. Reliabilitet, validitet og generalisering er tre viktige begrep i samfunnsvitenskapelige kvantitative forskningsmetoder. Forklar hva som menes med disse begrepene. Drøft 5 Oppgaven er hentet fra Karl Georg Øhrn (2002): Hvordan lykkes med metode og statistikk i samfunnsfag. Oslo: Universitetsforlaget. Side 90. 4

hvordan man kan sikre god reliabilitet, validitet og generaliserbarhet i en undersøkelse (host 1998). 49. Frida Forsker skal undersøke hvilken betydning alder og kjønn har for folks holdninger til Internett og vil gjennomføre en spørreskjemaundersøkelse. a) Hva kjennetegner en spørreskjemaundersøkelse? Beskriv ulike hovedformer for spørreskjemaundersøkelser. b) Hva er avhengig og uavhengige variabler i Fridas undersøkelse? c) Frida vurderer hvordan hun skal formulere spørsmålene på skjemaet sitt. Gjør rede for sterke og svake sider ved åpne og lukkede spørsmål. d) Frida er opptatt av å måle i hvilken grad folk er positivt eller negativt innstilt til Internett. Drøft hvordan slike holdninger kan operasjonaliseres og omdannes til spørsmål i et spørreskjema. Illustrer gjerne med eksempler (vår 1999). 50. I Norge, som i andre land, opprettholdes en særskilt kontroll av ytringer rettet mot barn og ungdom. Dette gjelder for eksempel i form av aldersgrenser ved filmvisninger. Myndighetene har også lagt fram en særskilt "Handlingsplan mot vold i bildemediene", der søkelyset særlig settes mot underholdningsvoldens mulige skadevirkninger for barn og unge. Gi en skisse av hva ulike medievitenskapelige undersøkelser har kommet fram til når det gjelder medievoldens eventuelle påvirkning på publikum. Skisser deretter hvordan du ville legge opp en undersøkelse av barn og unges holdninger til voldskildringer i mediene. Gjør rede for problemstilling, metode og utvalg. Drøft deretter mulighetene for å generalisere undersøkelsens resultater til en større andel av befolkningen (høst 1999). 51. a) Hva menes med reliabilitet og validitet? Hvordan kan en forsker styrke reliabiliteten og validiteten i en undersøkelse? b) En forsker skal gjennomføre en spørreundersøkelse og skal trekke et utvalg. Hvilke krav må stilles til utvalget dersom hun vil generalisere til hele befolkninga? Hvilke typer utvalg tilfredsstiller disse kravene? c) Tabell: Kjønn, alder og internettbruk (konstruerte tall!) Kjønn Kvinne Mann Alder Under 35 år 35 år og over Under 35 år 35 år og over Andel som bruker Internett daglig 35% 19% 47% 28% Analysér tabellen. Hva er effekten av henholdsvis kjønn og alder på daglig Internettbruk (vår 2000)? 52. Skisser hvordan du ville legge opp en undersøkelse av barn og unges holdninger til voldsskildringer i mediene. Gjør rede for problemstilling, metode og utvalg. ( Vær konkret; forklar hvordan du ville gå fram, hvilke spørsmål du ønsker svar på, og hvordan du ville forsøke å besvare dem. Drøft deretter mulighetene for å generalisere undersøkelsens resultater til en større andel av befolkningen. (høst 2000) 53. Frida Forsker skal analysere forskjeller og likheter mellom produksjonen av nyheter i Dagens Næringsliv og i Dagsavisen. Hun vurderer hvilke metoder som er mest relevante: 5

* Spørreskjemaundersøkelse * Kvalitative intervjuer * Feltobservasjon Redegjør for de viktigste kjennetegnene ved disse metodene. Drøft deretter styrker og svakheter ved hver av metodene. Gi til slutt en kort vurdering av hvilken eller hvilke metode(r) (vår 2001). 54. a) Frida Forsker har vært med på å gjennomføre en undersøkelse av 1000 universitetsstudenters radiovaner. De tre sentraltendensmålene som ble brukt varierte i stor grad (konstruerte tall). * Gjennomsnitt: 55 minutter * Median: 30 minutter * Modus: 0 minutter Svar kort: Hva kan du anta om fordelingen av enheter i denne undersøkelsen? Hvorfor er det hensiktsmessig å bruke ulike mål for sentraltendens? b) Dataspillet Grand Theft Auto III har skapt mye debatt i mediene på grunn av voldelig innhold (se vedlegg II). Frida Forsker skal i gang med en resepsjonsstudie av spillet. Hun skal undersøke hvordan brukerne oppfatter spillet, og hva de synes om de voldelige elementene i det. Definer en mulig problemstilling og skisser metodevalg og gjennomføring av prosjektet (høst 2002). 6

55. Det finnes ulike tradisjoner innenfor publikumsforskningen med ulike tilnærminger til metode. Tenk deg at en resepsjonsforsker skal gjennomføre en studie av ungdoms fjernsynsvaner. Skisser et sannsynlig opplegg. Redegjør for: - Presisering av forskningsprosjekt - Metode - Utvalg av analyseobjekter - Innsamling av data - Analyse av data - Muligheter til å generalisere resultater? (høst 2003) 56. I Statistisk Sentralbyrås mediebarometer 2002 spørres respondentene om de bruker Internett daglig. I tabellen under vises sammenhengen mellom bosted og daglig Internettbruk. Sammenhengen mellom bosted og andel som har brukt Internett en gjennomsnittsdag 2002. Bruker ikke Bruker Internett Sum (N) Internett daglig daglig Spredtbygd 73% 27% 100% 454 Tettbygd (under 20 000) 67% 33% 100% 617 Tettbygd (20 000 99 000) 66% 34% 100% 370 Tettbygd (over 100 000) 52% 48% 100% 400 Sum 65% 35% 100% 1841 a) Hvilken variabel er brukt som uavhengig i tabellen? Hva kan begrunne valget av uavhengig variabel? b) Hvilket målenivå har variablene i tabellen? c) Beskriv kort sammenhengen mellom variablene. d) Dikotomiser variabelen bosted og sett tallene inn i en ny tabell. Regn ut prosentdifferensen. Hva sier prosentdifferansen om sammenhengen mellom variablene? e) Gamma for samanhengen mellom bustad og Internettbruk er 0,22. Tolk resultatet. f) Hvilke andre variabler kan det være nyttig å kontrollere for? g) Utvalget til undersøkelsen er trukket ut ved enkel tilfeldig utvelging. Hvilke muligheter gir dette til å generalisere fra utvalg til populasjon? (høst 2003) 58. Andel radiolyttere en gjennomsnittsdag, 2002 (konstruerte tall) Kjønn Kvinne Mann Alder Høy Lav Høy Lav Totalt Radio 426 100 458 103 1087 Ikke radio 262 150 236 135 783 I alt 688 250 694 238 1870 a) Regn ut den bivariate sammenhengen i form av prosentdifferanser mellom henholdsvis kjønn og radiolytting og alder og radiolytting. Vis alle utregninger. Forklar hva prosentdifferansene sier om sammenhenger. b) I en multivariat analyse kan sammenhengene mellom de uavhengige variablene og den avhengige settes opp som følger: 7

Kjønn Alder Radiolytting - Regn ut effektene av hver de uavhengige variablene på den avhengige variabelen. Vis alle utregninger. - Forklar hva de utregnede effektene sier om sammenhengene mellom de uavhengige og den avhengige variabelen. - Hvorfor blir effektene av de uavhengige variablene tilnærmet de samme som prosentdifferansene du regnet ut i oppgave a? (høst 2003) 59. Utdanning og fjernsynsseing i minutter (konstruerte tall). Fjernsynsseing i minutter etter utdanning (råtall/absolutte tall) Fjernsynsseing i minutter Utdanning 0 <90 90-150 >150 Sum Ungdomsskole 40 35 75 100 250 Vdg. Skole 30 40 60 120 250 Univ/høgskole <3 år 60 60 80 50 250 Univ/høgskole >3 år 45 70 80 55 250 Sum 175 205 295 325 1000 Ta utgangspunkt i tabellen og svar på spørsmålene under. Pass på å vise alle utregninger og hvordan du tenker. a) Hva er uavhengig og avhengig variabel? b) Dikotomiser variablene slik du synes det er hensiktsmessig. Sett dataene inn i en bivariat tabell. c) Lag enda en tabell der du tar utgangspunkt i hver kategori/verdi på den uavhengige variabelen og regner ut prosentfordelingen på den avhengige variabelen. d) Regn ut prosentdifferansen. Hva kan du nå si om sammenhengen mellom uavhengig og avhengig variabel? Oppgaver på nett (fra metodeundervisningen høsten 2002): http://www.media.uio.no/studier/mevitg301/metode/oppgaver.html 8