Inntjent verdi; estimering og planlegging PROMIS AS 1

Like dokumenter
INNTJENT FORRETNINGSVERDI

INNTJENT FORRETNINGSVERDI

Verdimatrisen verktøy for nyttestyring i og på tvers av tiltak HIT frokostseminar Kjetil Strand, Promis AS

MODUL B Planlegging, Oppfølging og Kontroll BETTER PROJECTS THE KNOWLEDGE TO GET YOU THERE

SUKSESS MED IT I OFFENTLIG SEKTOR FORSKNING OG ERFARING. Miniseminar Forsvarsmateriell Hovedstadsområdets nettverk for ITstyring. [hitledelse.

Erfaringer fra PERFORM -et av Norges største smidige prosjekt Onsdag 30/3-2011

Løsningsforslag oppgavesett 6

Hvordan PS2000 blir tilpasset til smidig gjennomføring

Nyttestyring og gode brukerhistorier. Stein Grimstad, 25.august, ITPP

Styring av endringstiltak mot finansielle og ikke-finansielle (myke) målsetninger

Statusrapportering DIPS Hovedprosjekt

Statusrapport. MUSIT Ny IT-arkitektur Pilot. NØKKELINFORMASJON Rapporteringstidspunkt 12. august 2016 Rapporteringsperiode Juli 2016

PPR - Rapporten. Introduksjon og bakgrunn

Økonomirapport Helse Nord Foretaksgruppen

FORORD. Trondheim, 2. november 1998 Lars-Erik Borge og Ivar Pettersen

Usikkerhet i omfang og kostnader hvordan håndtere dette i kontrakten? IT-kontraktsdagen 2015 Kjetil Strand, Promis AS

Saksframlegg. Møtedato Styret Helseforetakenes senter for pasientreiser ANS 10/06/2015

TERTIALRAPPORT 1. TERTIAL 2016 Status per kuttdato

Hvor smidig det er spørsmålet? Presentasjon på CIO Forum

Statusrapport. MUSIT Ny IT-arkitektur Pilot. NØKKELINFORMASJON Rapporteringstidspunkt 6. juli 2016 Rapporteringsperiode Juni 2016

Periodisering og S-kurver

USIKKERHETSVURDERING FOR NYTTEPOENG OG KOSTPOENG

Saksframlegg. Møtedato Styret Helseforetakenes senter for pasientreiser ANS 23/04/2015

Forebyggende vedlikeholdsplaner i SAP

Rapportering frå verksemda per juli Vedlegg

Rapportering frå verksemda per august Vedlegg

TERTIALRAPPORT 2. TERTIAL 2016 Status per kuttdato

PROSJEKTSTYRING Kritiske og konstruktive synspunkter på earned value

Prosjektplan. Prosjekt: [Prosjektnavn] Dato: xx.xx.xx ID: [evnt. prosjekt identifikasjonsnummer] Prosjekteier: [Navn] Prosjektleder: [Navn]

Løsningsforslag oppgavesett 7

SAK NR TERTIALRAPPORT FOR IKT-PROGRAMMET DIGITAL FORNYING

Operasjonsanalyse Økonomiutdanningen

Statusrapport. MUSIT Ny IT-arkitektur Hovedprosjekt. NØKKELINFORMASJON Rapporteringstidspunkt 6. april 2017 Rapporteringsperiode Februar-Mars 2017

Statusrapport. MUSIT Ny IT-arkitektur Pilot. NØKKELINFORMASJON Rapporteringstidspunkt 9. mai 2016 Rapporteringsperiode April 2016

Tid: Onsdag 24. oktober kl Sted: Unit, Fridtjof Nansens vei 19, 3. etasje, møterom Ganymede

RELIABILITET : Pålitelighet? Troverdighet? Reproduserbarhet? Stabilitet? Konsistens?

VKE Årskonferanse. Hva gjør de beste prosjektvirksomhetene, de som leverer gode resultater hver gang? Halvard Kilde, Adm. dir.

Together. Free your energies Moden og modig! Ansvarsfull og fleksibel!

Styret Helse Sør-Øst RHF 15. desember 2016 SAK NR IKT-INFRASTRUKTURMODERNISERING STYRING OG OPPFØLGING AV EKSTERN PARTNER

Saksframlegg til styret

Kostnadsutvikling for pasientreiseområdet 2010 til 2012 samt forventet utvikling i 2013

Markedsutsikter Forord - forventninger 2013

Levetidsmodellering som underlag for økonomiske analyser

Statusrapport. MUSIT Ny IT-arkitektur Pilot. NØKKELINFORMASJON Rapporteringstidspunkt 07. september 2016 Rapporteringsperiode August 2016

Utvidet virksomhetsrapportering per

Statusrapport. MUSIT Ny IT-arkitektur Pilot. NØKKELINFORMASJON Rapporteringstidspunkt 06. desember 2016 Rapporteringsperiode November 2016

Bransjetreff 25.oktober 2012 Rådgivende ingeniører

Organisering og standardisering innenfor studieadministrasjon

E39 Mandal øst Mandal by Konkurransegrunnlag. Kapittel B1.1 Konkretiseringsfasen. Versjon Revisjonsdato Revisjonen gjelder

Saksframlegg SAK NR Virksomhetsrapportering pr Forslag til vedtak:

Sykkelstamvegen Stavanger-Forus/Lura-Sandnes. Informasjon om prosjektet. Jan Geir Fjogstad 26. oktober2011

Rapportering frå verksemda per april Vedlegg

Saksframlegg til styret

TEKNA. Sviktende grunnforhold Kostnads- og fremdriftsansvar. 4.Juni 2014, Oslo

Virksomhetsrapport. Produksjon/aktivitet Økonomi Kvalitet. Page 1 of 8

MÅNEDSRAPPORT ØKONOMI - LIER KOMMUNE. Juli 2018

Metodikk innen kvalitetssikrin o risikos rin

REGULERING AV KONTRAKTSSUMMEN

Statusrapport. MUSIT Ny IT-arkitektur Pilot. NØKKELINFORMASJON Rapporteringstidspunkt 16. juni 2016 Rapporteringsperiode Mai 2016

Virksomhetsrapportering for Vestre Viken HF pr 30. november 2011

MÅNEDSRAPPORT ØKONOMI - LIER KOMMUNE. Februar 2017

TILBUDSSKJEMA. Tilbudsskjema Entreprise Basis NS Bergenhus Stallbygningen K Kjøkkeninnredning DL-nr:

MÅNEDSRAPPORT ØKONOMI - LIER KOMMUNE. September 2016

Hvorfor (ikke) fastpris?!! Vinnerens forbannelse,! informasjonsasymmetri,! utvalgsrisiko,! opportunistisk adferd,! og! IT-kontrakter!!

INTERN. Anskaffelsesstrategi

Referat. Styringsgruppemøte for Cristin 2. Tid: Tirsdag 9. april kl Sted: Unit, Fridtjof Nansens vei 19, 3. etasje, møterom Ganymede

Styresak Driftsrapport april 2017

Struktur foredrag. Prosjektkompetanse som suksessfaktor. Diskusjonsforedrag Prosjekt Hvorfor meg: Statskonsults tilbud innen

Utviklingsprosjekt: Etablere metode for budsjettering ved bruk av beyond budgeting i UNN HF

VEDLEGG 4 BEREGNET MATPRODUKSJON I BUSKERUD

Hvordan styre prosjekter frem til suksess Kontraktsformer og metodikk som fungerer Jørgen Petersen PROMIS AS 1

Skovbakken borettslag. Beboermøte 8. september 2014

Rapportering frå verksemda per november og desember Vedlegg

Rapportering frå verksemda per oktober Vedlegg

MÅNEDSRAPPORT ØKONOMI - LIER KOMMUNE. Mars 2018

Stein Grimstad. Konsulent i Scienta AS. Prosjekt hos Skatteetaten. Forsker hos Simula (deltid) 3/7/18

for Drammen Drift KF

MÅNEDSRAPPORT ØKONOMI - LIER KOMMUNE. Mai 2017

2. PRIS SOM TILDELINGSKRITERIUM

Rapportering frå verksemda per januar Vedlegg

1/9. ØKONOMIRAPPORT (Basis) Månedsrapport for april MED og underliggende enheter

Accenture Technology Consulting. Hva skal til for å lykkes med IT Governance? Roger Østvold Leder for Accenture IT Strategi og Transformasjon

STYREMØTE 27. september 2010 Side 1 av 7. Aktivitets- og økonomirapport per 2. tertial 2010

Estimering av kostnader i softwareutvikling. Hans Christian Benestad PhD, Expertware AS

Erfaringer med smidige metoder på store prosjekter i Telenor. Kristoffer Kvam, Strategic Project Manager, Portfolio & Projects, Telenor Norway

Kvartalsrapport 1. kvartal 2013

Prosjektstyring. Espen Thorvaldsen. Lofotkraft Bredbånd AS

Erfaringer og muligheter gjennom prestasjonsmåling

Bedre bruk av kvantitative værvarsler

Vedlegg 13 a) Risikovurdering av kommuner basert på kommunenes halvårsrapportering

NYTT ØSTFOLDSYKEHUS TERTIALRAPPORT 1. TERTIAL 2012 STATUS PR

HÅ KOMMUNE ETAT FOR TEKNISKE SAKER OG NÆRING

- Har rendyrket fokus på inngåelse og gjennomføring av kontrakter i bygge- og anleggsbransjen

Samdok samla samfunnsdokumentasjon

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Gro Øverby Arkiv: 153 Arkivsaksnr.: 18/6146

Nyttestyring i praksis Hovedstadsområdets nettverk for IT-styring og ledelse,

Organizational Project Management Maturity Model (OPM3)

Tertialrapport nr. 1/2016.

MÅNEDSRAPPORT ØKONOMI - LIER KOMMUNE. Mai 2019

Hverdagsrehabilitering - er det kostnadseffektivt?

Transkript:

Inntjent verdi; estimering og planlegging 01.06.2016 PROMIS AS 1

Male 10 garasjedører Du skal male 10 garasjedører og beregner en halv dag (5 timer) per dør, totalt 5 dager eller 50 timers jobb til sammen. Det er ditt tilbud til meg men du vil ikke inngå fastpris, kun løpende timer. Planlagt verdi per dør er 5 timer, totalt er planlagt verdi 50 timer. Dette er også budsjettet. Etter tre dager (30 timers arbeid) har du malt 4 dører. Inntjent verdi er 4 dører (som du budsjetterte skulle ta 5x4=20 timer), altså er inntjent verdi på arbeidet 20.timer Det er lett å se at du ikke blir ferdig, så jeg lurer på hvor lang tid det tar (og hvor mange timer jeg må betale for tilslutt)? I og med at du brukte 30 timer på 4 dører vil du sannsynligvis bruke 45 timer på de neste 6 dørene. Prognosen blir da 30+45=75 timer. Altså 1 ½ ekstra dag.. 01.06.2016 PROMIS AS 2

Planlagt til Q2/2015 Utført til Q2/2015 Kostnader fram til Q2/2015 Som planlagt skal vi levere hele prosjektet til Q2 2015, prosjektets kø av produkter er estimert til 2700 timer. (50 timer i Ved Q2 2015 har prosjektet levert 9/10 av denne køen, dvs. elementer som til sammen er estimert til 2400 timer. Element 4 og 6 er ikke laget. (20 timer i Prosjektet har brukt 2600 timer på å produsere dette (30 timer i 4 Håndbøker, maler, retningslinjer 6 Min Side 100 200 400 1200 SUM Planlagt BUD: 2700 SUM Levert BUD: 2400 SUM kostnader: 2600 01.06.2016 PROMIS AS 3

Planlagt til Q2/2015 Utført til Q2/2015 Kostnader fram til Q2/2015 Inntjent verdi (Earned Value, eller EV) blir definert som budsjettert kostnad for utført arbeid. I dette tilfellet tilsvarer dette 2400 timer (20 timer i Faktisk forbruk (Actual Cost, eller AC) blir definert som faktisk forbruk for utført arbeid. I dette tilfellet tilsvarer dette 2600 timer (30 timer i Planlagt verdi (Planned Value, eller PV) blir definert som budsjettert kostnad for planlagt arbeid. I dette tilfellet tilsvarer dette 2700 timer (som også er budsjett ved ferdigstillelse BAC) (dvs. 50 timer i 4 Håndbøker, maler, retningslinjer 6 Min Side Budsjett ved 100 200 Ferdigstillelse BAC: 2700 (Planlagt Verdi PV) SUM Levert BUD: 2400 (Inntjent Verdi EV) 400 1200 SUM kostnader: 2600 (Faktisk Forbruk AC) 01.06.2016 PROMIS AS 4

Hvordan lese S-kurven: Faktisk forbruk ligger over inntjent verdi dette tyder på at prosjektet vil koste mer enn budsjettert Inntjent verdi ligger under planlagt verdi dette tyder på at prosjektet vil bruke lenger tid på å produsere alle produktene I følge leveranseplanen har vi delt prosjektet i to leveranser I leveranse 1 har vi laget «Avdelingsweb» (estimert ) og vi har levert noen «intranetttjenester» (estimert til ). Vi planla å levere «Min Side» og «Håndbøker mv» (disse estimert til timer sammen) men greide det ikke. Planlagt Verdi er, Inntjent Verdi er 800. Vi brukte 900 timer på jobben. I leveranse 2 greide vi å levere «Kunnskapsforvaltning», «Kunde/Partnerweb» og resten av tjenestene intranett (estimert til sammen1600 timer). Vi trodde vi skulle levere restansen fra Leveranse 1, men det greide vi ikke. Planlagt Verdi er 1600, Inntjent Verdi er 1600. Vi brukte 1700 timer på jobben. Dette gir følgende tabell og «S-kurve»: Leveranse 1 Leveranse 2 SUM Planlagt verdi (PV) 1600 2700 Inntjent Verdi (EV) 800 1600 2400 Faktisk Forbruk (AC) 900 1700 2600 01.06.2016 PROMIS AS 5

Hvordan nyttegjøre oss av dette? Først introduseres «Kostnadsindeksen» (Cost performance indicator CPI). Denne viser «effektiviteten» av ressursutnyttelsen på prosjektet og kan uttrykkes slik: Kostnadsindeksen (CPI) = Inntjent Verdi / Faktisk Forbruk = EV/AC Basert på dette «effektivitetsmålet» er det enkelt å beregne en prognose Prognose = Budsjett ved ferdigstillelse / Kostnadsindeksen = BAC/CPI Vi utvider tabellen med dette (se på denne litt): Leveranse 1 Leveranse 2 SUM Planlagt verdi (PV) 1600 2700 Inntjent Verdi (EV) 800 1600 2400 Faktisk Forbruk (AC) 900 1700 2600 Kostnadsindeks (EV/AC) 0,89 0,94 0,92 Prognise (BAC/CPI) 3038 2869 2925 Garasjeprosjektet: Etter 3 dager Planlagt verdi (PV) 30 Inntjent Verdi (EV) 20 - Prognosen er 75 timer Faktisk Forbruk (AC) 30 1 ½ dag ekstra i tid med Kostnadsindeks (EV/AC) 0,67 de ressursene vi har Prognise (BAC/CPI) 75 01.06.2016 PROMIS AS planlagt for 6 CPI en er en sentral del i måling av fremdrift. En jevn (lav/høy) CPI indikerer stabil og etablert prosjektgjennomføring, men at estimatene sannsynligvis var feil (hvilket det ofte er!). Bruk av CPI som indikator indikerer sterkt at en bør dele prosjekter i flere leveranser og gjerne i mange del-leveranser for å være «tettere på» prosjektet. Et hovedfokus ved CPI bør være å lære og korrigere; Det er mange gode grunner til at det går opp og ned.