Samvalg og samvalgsverktøy Brukermedvirkning på individnivå

Like dokumenter
Samvalg: sammen med helsepersonell. Øystein Eiring, spes. psykiatri, fagsjef SI, prosjektansvarlig Kunnskapsstøtte HSØ

Samvalg og samvalgsverktøy. Simone Kienlin

Samvalg. Farmasidagene Simone Kienlin. Prosjektkoordinator Delprosjekt regionalt nettverk Kunnskapsstøtte Helse Sør-Øst

Samvalg i rehabilitering?

for å kunne gjennomføre et

nye PPT-mal Kunnskapsesenterets Innføring i GRADE på norsk Vandvik Holmsbu Mai 2016 med vekt på behandlingsvalg i klinisk praksis

Samvalg når pasienten er med og bestemmer

Depresjon og ikke medikamentell behandling

Samvalg HIV16. Simone Kienlin Rådgiver - avdeling for samhandling, medisin og helsefag Helse Sør-Øst RHF. Kim Fangen

SAMVALG PASIENTEN VIL HA ET ORD MED I LAGET

Kunnskapskilder og litteratursøk i klinisk praksis. Fjernundervisning Kristin Østlie Seksjonsoverlege ph.d. Sykehuset Innlandet HF

Samarbeidsbasert forskning er det mulig også i arbeidet med systematiske kunnskapsoversikter?

Nasjonale faglige retningslinjer. Kunnskapsbaserte kliniske oppslagsverk Kunnskapsbaserte systematiske oversikter Kvalitetsvurderte enkeltstudier

Livets slutt i sykehjem pasienters og pårørendes forventninger og erfaringer En syntese av kvalitative studier

Forslag til nasjonal metodevurdering

Produksjon av beslutningsstøtteverktøy fra kunnskapsoppsummeringer til bruk i det kliniske møtet - SHARE-IT

OM GRADE OG RETNINGSLINJER

BEHANDLING AV BIPOLAR DEPRESJON

Hasse Melbye Allmennmedisinsk forskningsenhet UIT, Norges arktiske universitet

Medikamentell stemningsstabiliserende behandling ved bipolar II-lidelse

LIS. Torunn E Tjelle, FHI

Kunnskapsesenterets nye PPT-mal

Kunnskapsesenterets nye PPT-mal

Hvordan finne kunnskap om akuttpsykiatri?

Spørsmålsformulering. - hva skal du lete etter hvor? Hanne Elise Rustlie prosjektbibliotekar i litteratursøk Sykehuset Innlandet HF

Nasjonal retningslinje for bruk av elektrokonvulsiv behandling (ECT) Arne Johannesen og Eivind Aakhus for arbeidsgruppen

Demens/kognitiv svikt - mistanke om

Hvilken nytte har vi av

Den nye brukerrollen. Den regionale rehabiliteringskonferansen Helse Sør-Øst RHF Lillestrøm, 22. oktober 2014

Metabolske forstyrrelser ved behandling med selek5ve serotonin reopptakshemmere hos pasienter med schizofreni og bipolar lidelse

Integrating Evidence into Nursing Practice Using a Standard Nursing Terminology

Brukermedvirkning i psykisk helsearbeid Hva, hvorfor og hvordan?

VIPS praksismodell; personsentrert omsorg fra teori til praksis. Janne Røsvik, PhD og Marit Mjørud PhD

Samvalg hva betyr det for oss?

Hemodialyse. Nasjonale faglige retningslinjer

Etiske utfordringer ved bruk av tvang i psykisk helsevern

Samvalg (shared decision- making)

Persontilpasset medisin anno 2019 Om håp, hype og ærlighet

ILLNESS MANAGEMENT AND RECOVERY (IMR)

Kunnskapssenteret - hva kan vi tilby psykisk helse feltet?

Bipolare lidingar. Kveldskurs for fastlegar Jeanette Bjørke-Bertheussen Spesialist i psykiatri

Likhet i helsetjenesten

CAMES. Technical. Skills. Overskrift 27pt i to eller flere linjer teksten vokser opad. Brødtekst 22pt skrives her. Andet niveau.

Effekt og nygeverdi av lærings- og mestringshlbud

Evidens-basert praksis Kunnskapsbasert praksis Evidence based practice

Oppgaven: Evidens for omlegginger i sykehus

Faglige retningslinjer for pasienter med flere kroniske sykdommer

Hvor finner du svaret? En introduksjon til informasjonskilder og databasesøking

Hvor står norsk allmennmedisinsk forskning - styrker og svakheter

Tourettes syndrom - utredning

Hvor og hvordan finner du svar på

Forskningsbasert vs Forskningspassert

Er psykofarmaka effektivt overfor utfordrende atferd PUA-seminaret Psykiater Maria Engebretsen

Hjemme eller institusjonalisert. rehabilitering?

Kliniske oppslagsverk. en veiledning fra Medisinsk bibliotek

kommunehelsetjenesten:

Brukes de antidepressive legemidlene slik de skal, og får deprimerte gamle for sjelden ECT?

Beslutningsprosesser om livsforlengende behandling i sykehjem. Anne Dreyer, NSFs faggruppe for sykepleiere i geriatri og demens 13.2.

Systematiske Kunnskapsoppsummeringer (Systematic reviews)

Kunnskapsbasert praksis

Too smart for samvalg? Kvalitetskonferansen 2017 i Helse Vest RHF Prosjektleder Anne Regine Lager med team

Kliniske oppslagsverk

Kunsten å velge rett antikoagulasjon:

Bakgrunn og organisatorisk forankring for prosjektet

Ett skritt frem og to tilbake;

Forhåndssamtaler hvorfor skal vi ha slike samtaler, hvem er de for og hvordan gjør vi det? Trygve Johannes Lereim Sævareid PhD-kandidat, Senter for

Økt kvalitet, sikkerhet og effektivitet i helsetjenesten: Beslutningsstøtte som arbeidsverktøy for sykepleiere. Professor Mariann Fossum

Hvor, når og hvordan skal de gamle få lov til å dø?

Pasientforløp sett fra en teoretisk og vitenskapelig synsvinkel

Kommunikasjon med pasienten som ikke kan få

Implementeringen av ROP retningslinjen; er GAP analyser et

Kort om begreper Risikofaktorer Risikoperioden Vurdering av selvmordsfare Indikasjoner for innleggelse psyk. avd

Janne Røsvik. Sykepleier, PhD

FN konvensjonen om rettighetene til mennesker med nedsatt funksjonsevne. Supported desicion making CRPD

Marc V Ahmed Geriatrisk avdeling, Medisinsk klinikk Oslo universitetssykehus Ullevål Epost: marahm@ous-hf.no

Erfaringer med implementering av pasientforløp for kronisk syke og eldre pasienter. Anders Grimsmo, Institutt for samfunnsmedisin, NTNU

Kunnskapsbasert praksis

Dokumentasjon av litteratursøk

Hva sier forskning om effekter av oppgavedeling. land? nye PPT-mal. Gro Jamtvedt, avdelingsdirektør

Generaliseringsproblemet. Ulrik Fredrik Malt Professor i psykiatri, UiO Leder av Norsk psykiatrisk forening

Kunnskapsbasert arbeidsmetode. og fagprosedyrer

Angst. Nasjonale faglige retningslinjer

Bruk av digitale verktøy for læring og mestring

Berit Grøholt Professor emeritus Institutt for klinisk medisin, UiO

Nye antidiabetika 2013

Til barnets beste hvem bestemmer? Per Nortvedt, Senter for Medisinsk etikk, Universitetet i Oslo, Norge. p.nortvedt@medisin.uio.no

Samarbeid og involvering. Et pårørendeperspektiv

Forskerroller. Tine Nordgreen Førsteamanuensis, UiB Prosjektleder, Haukeland Universitetssykehus. Stipendiatsamling 17 mars 2017

Kunnskapsbasert praksis innen læring og mestring

Depresjon hos unge Geilokurset Mandag 11. mars 2011 Kl 8 45 til 09 15

HVA, HVORFOR OG HVORDAN. Stig Harthug

Bipolar lidelse Symptomer Manisk episode Hypoman episode

Hvordan ser pasientene oss?

Kroniske sykdommer utfordringer i allmennpraksis.

Nasjonale faglige retningslinjer. Kunnskapsbaserte kliniske oppslagsverk Kunnskapsbaserte systematiske oversikter Kvalitetsvurderte enkeltstudier

Lett tilgjengelig, men likevel kunnskapsbasert

Viktig informasjon om risiko for fosterskade ved bruk under graviditet

Kom i gang og fortsett!

Foreldreopplæring i Pivotal Response Treatment. Mari Østgaard & Marcus D. Hansen

Kompetanse i pasientopplæring

Transkript:

Samvalg og samvalgsverktøy Brukermedvirkning på individnivå Øystein Eiring, spes. psykiatri, PhDc, fagsjef Sykehuset Innlandet, Leder Regionsfunksjon kunnskapsstøtte, Helse Sør-Øst

Ann-Toril Hytten 47 år Bipolar lidelse type I Illustrasjonsfoto og lisens: istockphoto

Ann-Toril Hytten 47 år Bipolar lidelse type I Hva er best langtidsbehandling for meg? Illustrasjonsfoto og lisens: istockphoto

Kunnskapsbasert praksis Sette ut i praksis Kvinne, 47 år Langtidsbehandling Bipolar lidelse Formulere spørsmål Vurdere kunnskapen opp mot erfaring, verdier og preferanser Søke etter litteratur - lete! Kritisk vurdere forskningsbasert kunnskap March 13, 2015 4

Ann-Toril Hytten 47 år Bipolar lidelse type I Illustrasjonsfoto og lisens: istockphoto

Jo høyere opp Desto mer Pålitelig Relevant Lettlest Ann-Toril Hytten 47 år Bipolar lidelse type I Illustrasjonsfoto og lisens: istockphoto

Jo høyere opp Desto mer Pålitelig Relevant Lettlest Oppsummert kunnskap 20 millioner studier i én database Ann-Toril Hytten 47 år Bipolar lidelse type I Illustrasjonsfoto og lisens: istockphoto

NETTVERKS META-ANALYSER

1. Miura T, Noma H, Furukawa TA, Mitsuyasu H, Tanaka S, Stockton S, et al. Comparative efficacy and tolerability of pharmacological treatments in the maintenance treatment of bipolar disorder : a systematic review and network meta-analysis. The Lancet Psychiatry [Internet]. Elsevier Ltd; 2014;0366(14):1 9. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/s2215-0366(14)70314-1

Oppsummert 17 alternativer Akutte, maniske/blandede og depressive episoder Bivirkninger/tolerabilitet 33 randomiserte, kontrollerte forsøk 6846 pasienter

Direkte og indirekte sammenlignet

Oppsummert: unngå tilbakefall Unngå mani og blandet Ingen medisiner 72,3 74 Litium 84,2 84,1 Lamotrigin 75,1 82,1 Litium+valproat 88,4 81,8 Olanzapin 90,6 79,2 Quetiapin 83,1 87,5 Risperidon depot 88,4 65,7 Valproat 81,7 79,7 Imipramin 63,7 81 Litium + imipramin 78,4 86 Aripiprazol + valproat 85 93,2 Aripiprazol + oxcarbazepin 89,8 92,7 Aripiprazol + lamotrigin 85,6 85,4 Aripiprazol 85,9 76,3 Carbamazepin 54 32,7 Paliperidon 83,4 65,7 Fluoxetin na 73,5 Valproat + lamotrigin 52,1 42,8 Unngå depresjon

Prosentandel som får tilbakefall til depresjon eller mani innen 1,5 år når siste episode var depressiv Hvilket råd vil du gi? Unngå mani og blandet Ingen medisiner 72,3 74 Litium 84,2 84,1 Lamotrigin 75,1 82,1 Litium+valproat 88,4 81,8 Olanzapin 90,6 79,2 Quetiapin 83,1 87,5 Risperidon depot 88,4 65,7 Valproat 81,7 79,7 Imipramin 63,7 81 Litium + imipramin 78,4 86 Aripiprazol + valproat 85 93,2 Unngå depresjon Hva anbefaler du? Aripiprazol + oxcarbazepin 89,8 92,7 Aripiprazol + lamotrigin 85,6 85,4 Aripiprazol 85,9 76,3 Carbamazepin 54 32,7 Paliperidon 83,4 65,7 Fluoxetin na 73,5 Valproat + lamotrigin 52,1 42,8 Ann-Toril: Sikker diagnose Siste episode depressiv

Skal legen virkelig gi et råd?

Råd og anbefalinger er den paternalistiske modellen Prosent som får tilbakefall til depresjon eller mani når siste episode var depressiv Alternativer: Kunde-modellen Samvalg (shared decision-making)

De fleste pasienter ønsker å ta beslutninger sammen med helsepersonell Pasienter som ønsker samvalgsmodellen: 50 prosent før 2000 71 prosent etter Chewning, Betty, et al. "Patient preferences for shared decisions: A systematic review." Patient education and counseling 86(1) 2012: 9-18.

Og hun? 50 prosent før 2000 71 prosent etter Vil gjerne delta men ikke for mange tekniske detaljer Chewning, Betty, et al. "Patient preferences for shared decisions: A systematic review." Patient education and counseling 86(1) 2012: 9-18.

en tilnærming der helsepersonell og pasient deler den beste, tilgjengelige kunnskap når beslutninger skal tas, og der pasienten støttes i å vurdere ulike alternativer, for å kunne gjennomføre et informert valg Samvalg:

Godtar hun Er alle alternativer viktige for henne med? alternativene? Unngå mani og blandet Ingen medisiner 72,3 74 Litium 84,2 84,1 Lamotrigin 75,1 82,1 Litium+valproat 88,4 81,8 Olanzapin 90,6 79,2 Quetiapin 83,1 87,5 Risperidon depot 88,4 65,7 Valproat 81,7 79,7 Imipramin 63,7 81 Litium + imipramin 78,4 86 Aripiprazol + valproat 85 93,2 Aripiprazol + oxcarbazepin 89,8 92,7 Aripiprazol + lamotrigin 85,6 85,4 Aripiprazol 85,9 76,3 Carbamazepin 54 32,7 Paliperidon 83,4 65,7 Fluoxetin na 73,5 Valproat + lamotrigin 52,1 42,8 Unngå depresjon

Det fins over 40 anbefalte langtids behandlinger Nasjonal fagleg retningsline for utgreiing og behandling av bipolare lidingar 2012, Legemiddelverket, UpToDate, BMJ Best Practice, NICE, CANMAT, FDA, Clinical Evidence

Og hun? Hvilke velger dere å se på? De klinikerne kan noe om De det er forsket på De som er enklest å bruke De som er med i retningslinjer Alternativ medisin Nasjonal fagleg retningsline for utgreiing og behandling av bipolare lidingar 2012, Legemiddelverket, UpToDate, BMJ Best Practice, NICE, CANMAT, FDA, Clinical Evidence

Er manier og depresjoner de kriterier hun er mest opptatt av? Unngå mani og blandet Ingen medisiner 72,3 74 Litium 84,2 84,1 Lamotrigin 75,1 82,1 Litium+valproat 88,4 81,8 Olanzapin 90,6 79,2 Quetiapin 83,1 87,5 Risperidon depot 88,4 65,7 Valproat 81,7 79,7 Imipramin 63,7 81 Litium + imipramin 78,4 86 Aripiprazol + valproat 85 93,2 Aripiprazol + oxcarbazepin 89,8 92,7 Aripiprazol + lamotrigin 85,6 85,4 Aripiprazol 85,9 76,3 Carbamazepin 54 32,7 Paliperidon 83,4 65,7 Fluoxetin na 73,5 Valproat + lamotrigin 52,1 42,8 Unngå depresjon

Et enkelt søk gir 15 kriterier pasienter er opptatt av Behandlingsbyrde Bivirkninger Fungering i dagliglivet Symptomer mellom episoder Livskvalitet Forebygge rusmisbruk Selvmordsrisiko Total dødelighet Eksempel: Revicki D a, Hanlon J, Martin S, Gyulai L, Nassir Ghaemi S, Lynch F, et al. Patient-based utilities for bipolar disorder-related health states. Journal of affective disorders 2005 Aug;87(2-3):203 10.

Og hun? Behandlingsbyrde Bivirkninger Fungering i dagliglivet Symptomer mellom episoder Livskvalitet Forebygge rusmisbruk Selvmordsrisiko Total dødelighet Evnen til å male Eksempel: Revicki D a, Hanlon J, Martin S, Gyulai L, Nassir Ghaemi S, Lynch F, et al. Patient-based utilities for bipolar disorder-related health states. Journal of affective disorders 2005 Aug;87(2-3):203 10.

Hvordan vet du at de valgte kriteriene er like viktige for henne? Unngå mani og blandet Ingen medisiner 72,3 74 Litium 84,2 84,1 Lamotrigin 75,1 82,1 Litium+valproat 88,4 81,8 Olanzapin 90,6 79,2 Quetiapin 83,1 87,5 Risperidon depot 88,4 65,7 Valproat 81,7 79,7 Imipramin 63,7 81 Litium + imipramin 78,4 86 Aripiprazol + valproat 85 93,2 Aripiprazol + oxcarbazepin 89,8 92,7 Aripiprazol + lamotrigin 85,6 85,4 Aripiprazol 85,9 76,3 Carbamazepin 54 32,7 Paliperidon 83,4 65,7 Fluoxetin na 73,5 Valproat + lamotrigin 52,1 42,8 Unngå depresjon

Eksempel: Pasienter med bipolar vurderer vektøkning som tre ganger verre enn alvorlige bivirkninger Johnson FR, Özdemir S, Manjunath R, Hauber AB, Burch SP, Thompson TR. Factors That Affect Adherence to Bipolar Disorder Treatments. Medical Care. 2007;45(6):545 52.

Å reise ofte til kontroller mye verre enn lette manier Og hun?

Unngå mani og blandet Ingen medisiner 72,3 74 Unngå depresjon Litium 84,2 84,1 Lamotrigin 75,1 82,1 Litium+valproat 88,4 81,8 Fire former for preferanser Olanzapin 90,6 79,2 Quetiapin 83,1 87,5 Risperidon depot 88,4 65,7 Valproat 81,7 79,7 Imipramin 63,7 81 Litium + imipramin 78,4 86 Aripiprazol + valproat 85 93,2 Aripiprazol + oxcarbazepin 89,8 92,7 Aripiprazol + lamotrigin 85,6 85,4 Aripiprazol 85,9 76,3 Carbamazepin 54 32,7 Paliperidon 83,4 65,7 Fluoxetin na 73,5 Valproat + lamotrigin 52,1 42,8

Er Én samvalg form for som kommunikasjonsmodell involvering tilbudt?

Er alle tilgjengelige alternativer med? Unngå mani og blandet Ingen medisiner 72,3 74 Litium 84,2 84,1 Lamotrigin 75,1 82,1 Litium+valproat 88,4 81,8 Olanzapin 90,6 79,2 Quetiapin 83,1 87,5 Risperidon depot 88,4 65,7 Valproat 81,7 79,7 Imipramin 63,7 81 Litium + imipramin 78,4 86 Aripiprazol + valproat 85 93,2 Aripiprazol + oxcarbazepin 89,8 92,7 Aripiprazol + lamotrigin 85,6 85,4 Aripiprazol 85,9 76,3 Carbamazepin 54 32,7 Paliperidon 83,4 65,7 Fluoxetin na 73,5 Valproat + lamotrigin 52,1 42,8 Unngå depresjon

Er kriterier relevante for pasienter med? Unngå mani og blandet Ingen medisiner 72,3 74 Litium 84,2 84,1 Lamotrigin 75,1 82,1 Litium+valproat 88,4 81,8 Olanzapin 90,6 79,2 Quetiapin 83,1 87,5 Risperidon depot 88,4 65,7 Valproat 81,7 79,7 Imipramin 63,7 81 Litium + imipramin 78,4 86 Aripiprazol + valproat 85 93,2 Aripiprazol + oxcarbazepin 89,8 92,7 Aripiprazol + lamotrigin 85,6 85,4 Aripiprazol 85,9 76,3 Carbamazepin 54 32,7 Paliperidon 83,4 65,7 Fluoxetin na 73,5 Valproat + lamotrigin 52,1 42,8 Unngå depresjon

Kan brukere selv vekte kriteriene? Unngå mani og blandet Ingen medisiner 72,3 74 Litium 84,2 84,1 Lamotrigin 75,1 82,1 Litium+valproat 88,4 81,8 Olanzapin 90,6 79,2 Quetiapin 83,1 87,5 Risperidon depot 88,4 65,7 Valproat 81,7 79,7 Imipramin 63,7 81 Litium + imipramin 78,4 86 Aripiprazol + valproat 85 93,2 Aripiprazol + oxcarbazepin 89,8 92,7 Aripiprazol + lamotrigin 85,6 85,4 Aripiprazol 85,9 76,3 Carbamazepin 54 32,7 Paliperidon 83,4 65,7 Fluoxetin na 73,5 Valproat + lamotrigin 52,1 42,8 Unngå depresjon

Hva er preferanser?

I hvilken grad ønsker du å være involvert Hvilke alternativer skal vi se på Hvilke kriterier vil du vi skal bruke? Hvilke kriterier er viktigst?

Kunnskapsbasert praksis?

Sette ut i praksis Dagens modell Kvinne, 47 år Langtidsbehandling Bipolar lidelse Formulere spørsmål Vurdere kunnskapen opp mot erfaring, verdier og preferanser Søke etter litteratur - lete! Kritisk vurdere forskningsbasert kunnskap March 13, 2015 40

Person-sentrert kunnskap og praksis Sette ut i praksis Ann-Toril Hytten, Langtidsbehandling Bipolar lidelse Ann-Torils viktigste kriterier Supplere slik at alle hennes kriterier adresseres Eier i midten Ann-Torils kunnskap og erfaring Søke etter og vurdere forskning March 13, 2015 41

Ingen kunnskap uten preferanser Ingen direkte vei fra er til bør Kunnskap uten verdier tilsier ingen praksis Fra kunnskapsbasert praksis til personfokusert kunnskap og praksis Hume D. A Treatise of Human Nature. London 1739

Begreper som skjuler preferanser gjenspeiler og forsterker makt Ren faglig vurdering Kunnskapsbasert praksis Brukerperspektivet Implementering Kvalitet

Kunnskap er makt Preferanser skjult i kunnskap og råd er enda større makt

Gå i dybden og les deg opp

Pasientversjon på norsk og engelsk

Ann-Toril Hytten 47Have år we got a shared How are weunderstanding going to checkof what the Bipolar lidelse decision is about?type I whether a new medication Does she feel able to participate? really is better? On what matters to her? For a sufficienty long time? Det er mulig! What have you used before? Did you take is as it was prescribed? How did it work? Were the effects monitored? What options are available now? What options should we avoid? What can she expect from the options?

To skjermer for å ta beslutninger - sammen