Vurdering av rampeløsning, E6 Soknedal sentrum. Linje for rampe med kostnadsoverslag. E6 Soknedal sentrum Side 1 Maldato: september 10

Like dokumenter
1 Kulvertløsning for kryssing av Gåsbuvegen

Reguleringsplan for Soknedal sentrum inkl. ny E-6 - egengodkjenning

Kostnadsoverslag for veger som inngår i rekkefølgebestemmelser - Nordre del. INNHOLD. Reguleringsplan for Åsane sentrum. 1 Sammendrag.

Vår ref.: b/akn Dato: Sign. Rælingen kommune Trafikkvurdering i forbindelse med detaljregulering av Hansefellåsen B1-3

Reguleringsplan. E6 Skaumsvingen - Berkåk Gang- og sykkelveg Parsell: Prosjekt: TEKNISKE TEGNINGER. Rennebu kommune. Ev06_hp04_km 08,270 til km 09,400

Forprosjekt fv. 193 Verrabotn Meltingen

Buvika brygge. Reguleringsplan. Notat. ViaNova Trondheim AS V-001 Fartsgrense på Fv 800. Dato Fra Til

Vil med dette komme med en uttalelse i forbindelse med planer om massedeponi på eiendommen 12/1.

Delarbeider/prosesser Pris/enhet Pris Mengde. Forstøtningsmurer mot terreng (betong) Forstøtningsmur såle mot terreng (betong, armering, form)

Forprosjekt Prosjekt: Fv. 279; Støvin - Fetsund sentrum

Rønvikfjellet - Løp Alternativ 1 via Løpsmark /

Fv. 48 x Fv Hellandskrysset

Rabatt. Fortau. P-sone Trafikkareal 2,1 3. var. Kantstein 12 cm vis Kantstein 2 cm vis. Private. eiendommer

Vågan Kommune. Forprosjekt Oppgradering Doktorbakken - Kabelvåg. Utgave: 1 Dato:

Revidert håndbok 017 Veg- og. Randi Eggen Statens vegvesen Vegdirektoratet

Intensivkurs i vegteknologi 2016 Dimensjonering av veger

TS revisjon av forprosjekt/reguleringsplan for parsell: Del av Fv 44 Mælagata, Amtmand Aalls gate og Gjerpens gate Februar 2014

Forbindelse til fv. 17 Alternativ 1 - flytebru - Alternativ 1

REGULERINGSPLAN RV 30 EIDET MOSLETTA. PROFIL

Statens vegvesen. Reguleringsplan for fv. 17 Holm fergeleie, Bindal kommune, Nordland Dimensjonering av vegoverbygning og brukbarhet av lokale masser

Uttalelse til arbeid med reguleringsplan for Vestre Ulvin Morskogen i Eidsvoll

Prosjekt: Fv.707 Gang- og sykkelveg Berg-Høstadkorsen

Region nord, avdeling Finnmark

ALTERNATIVSVURDERING ADKOMSTVEG MOHOLT TERRASSE. 1 Adkomst til private boliger Vegklasse Vurdering av alternativene...

Opprinnelig forslag alt. 1 (ny veg) Opprinnelig forslag alt. 2 (eksisterende veg med fortau)

KVU kollektivtransport Nedre Romerike - K1 Superbussdirekte

Geoteknikk. E6/fv.118 Grålum Kryss, Sarpsborg Datarapport. Ressursavdelingen. Nr Region øst. Veg- og geoteknisk seksjon

Jørgen Aunaas. Adkomstveger til Svartvika hyttefelt

REGULERINGSPLAN. Bjarkøyforbindelsene. Prosjekt: Parsell: Grytøy - Bjarkøy - Sandsøy ILLUSTRASJONSPLAN. Bjarkøy kommune

Kommunaldirektør byutvikling. Vår referanse 13/ (165826/16) Vår dato NOTAT

UTREDNING AV ALTERNATIVE GANG - OG SYKKELTRASÈER FOR STREKNINGEN PRESTMOEN BOLIGFELT - PRESTMOEN KULTURPARK - HARALDREINA SKOLE

BYPAKKE TØNSBERGREGIONEN Notat

Arctic Entrepreneur 2015 Vegbyggerdagen Nytt i håndbok N200 Vegbygging

Vi legger til grunn flg tverrsnitt for kjøreveg (figur D.2) - og g/s-veg (figur C.52) - se kopi av 2 sider fra håndbok 017:

VEGER I NYBUÅSEN. Søndergaard Rickfelt AS

Oppdragsgiver: Bergens seilforening Reguleringsplan for småbåthavn Bergens seilforening Dato: Innledning...1

Statens vegvesen. Notat

Vedlegg 5. Gang- og sykkelveg muligheter til ny ungdomsskole. Norconsult :

GJESDAL KOMMUNE OMRÅDEPLAN FOR MIDTFJELL ÅLGÅRD. PLAN TRASE SAMLEVEG 4. MAI 2015

RAPPORT VEGTILKOMST FØRDSLIA [FORELØPIG] Sweco as. Larissa Gustafsson. Sweco. repo001.docx

Forbindelse til fv. 17 Alternativ 2 - Bru og fylling - Alternativ 2

Prosjekt: Bru Side E1.1

DETALJREGULERING FOR BJØNNAN

Alternative traseer for eventuelt ny veiløsning og Rassikring av FV 14 i Roan kommune

ULLANDHAUG EIENDOM AS REGULERINGSPLAN 0514 TRAFIKKVURDERING 5. NOVEMBER 2013

Krav til vegoverbygning og frostteknisk dimensjonering. Jostein Aksnes Vegdirektoratet, TMT Vegteknologiseksjonen

Forbindelse til fv. 17 Alternativ 4 - ferge til Skorpa - Alternativ 4

Region vest Vegavdeling Rogaland Plan- og forvaltningsseksjon Stavanger Fv. 491/281 tunnel Espedal- Frafjord

2

FAGRAPPORT E6 GARDERMOEN R02 GEOMETRISK VEGSTANDARD BERGMOEN AS

Rundskriv XX/ Krav til utforming av grøfteprofil

Statens vegvesen. Tegning V01 viser et oversiktskart i målestokk 1: for området.

TEGNINGSLISTE. B101 Oversikl plan og profil Ortofoto Utleveres ikke B201 Oversikl plan og profil

Intensivkurs i vegteknologi 2017 Dimensjonering av veger

Vurdering av utforming på undergang for gående og syklende ved Sola skole

FYLKESVEG GOSSEN - OTRØYA

Håndbok 018 Vegbygging

NOTAT 1. TOMTEANALYSE EDLAND/HAUKELI

Att.: Marianne Veste

UTBEDERING AV FV. 305 KODALVEIEN; VURDERING AV UTBEDRINGSPUNKETER OG KOSTANDSBEREGNING

Forbindelse til fv. 17 Alternativ 3 - Tunnel - Alternativ 3

NOTAT SØREIDE PANORAMA VURDERING AV ALTERNATIVE ADKOMSTLØSNINGER. Til: Bjarne Aardal Bergen Utbygging AS. Fra: Kjetil Tepstad. Kopi til: BAKGRUNN

Forprosjekt for ny veg fv. 415 Storbrua kryss Nelaug fv. 42 Frolandsveien - Arendal og opprusting fv. 415 Storbrua Stornes/Nes Verk

Fra: Til: Kopi: Sendt: Emne: Vedlegg:

Rv. 2 SLOMARKA KONGSVINGER Smal fire felts- motorveg med midtrekkverk og totalvegbredde på 16,5 m Frostsikring med lettklinker og skumglass med

Kostnadsoverslag etter Anslagmetoden.

Reguleringsplan: Rv 3 Nåverdal bru

Fv 109 Alvim - Torsbekkdalen. Vurdering av GS-løsninger initiert av Sarpsborg kommune INNHOLD. 1 Innledning. 1 Innledning 1.

Rv 560 Viset - Sjøholt Børdalslinja alt C sør

Statens vegvesen. E39 Rogfast. Alternativ vegføring på Kvitsøy mellom Kirkekrysset og fv Grunnlag for valg av løsning som skal reguleres

Rassikring FV 723 Paulen og Ryssdal 2015

Formingsprinsipper. Kommunedelplan for sykkel i Farsund

4. Gyldig for: Avdeling for samfunnsutvikling, rådgivende ingeniører, entreprenører

PLANBESTEMMELSER FOR DETALJREGULERINGSPLAN FOR GANG OG SYKKELVEG FV.51 ROGNE SKULE-KYRKJEBERGVEGEN

PLANBESKRIVELSE. Statens Vegvesen Region Sør. Planbeskrivelse i forbindelse med detaljplan Forslagstiller: Statens Vegvesen

Geoteknisk rapport Sveis nr

1. Innledning. 2. Revisor og revisjonsprosess. 3. Grunnlagsdokumenter for revisjonen

TS-revisjon Reguleringsplan

Befaring av kjøretrasè til Hiåsjøen, Midtre Gauldal kommune. Befaringen ble gjennomført tirsdag 4. oktober Til stede på befaringen:

Langset bru Bruksmønster - Kapasitet - kjørebredde/gang-sykkelveg - Alternativer

Vennesla kommune Tilleggsutredning kryss sentrum nord

Sum denne side: Sum Kapittel 01 Rigg og drift: S:\MBU\GRØNN ETAT PROSJEKTER\PROSJEKTER\BARNAS BYROM\Bærekraftig Landås\Bygging av veien\02 Prosj

TINDTUNNELEN KOSTNADSVURDERING

TS-revisjon ved bruk av 3D-modell

Mindre reguleringsendring Gang- og sykkelveg langs Fv. 208 Hauglandsvegen plan

Statens vegvesen. Reguleringsplan for E39 Volda sentrum: Forprosjekt bru. Utgave: 1 Dato:

REGULERINGSPLAN FOR BRENNVIKA

Tekniske parametre (for flere parametre vises til Vegnormal for Lillesand kommune):

Presentasjon Fv. 659 Nordøyvegen; orientering om prosjektet

Forsterkningsmetoder Eksempler fra kommunale veger

Statens vegvesen. Dimensjonering av overbygning, reguleringsplan for fv. 12 Kongsveien/Mercurveien, Harstad kommune, Troms

FORTAU I FILLAUNET. Utredning i forbindelse med valg av plassering Fortau- Fillaunet

Sykkelen som premissgiver i arealplanleggingen

Søknad om fravik fylkesveg Krøgenes - Longum

PLANBESTEMMELSER REGULERINGSPLAN PARKERINGSPLASS FOR IDRETTSPLASS. Sist revidert: Vedtatt av kommunestyret: Planid:

E6 midtdeler: Vassmarka - Ronglan

Prosjekt: Fv. 455 gang- og sykkelveg Buskogen - Alshus. Bestemmelser DETALJREGULERINGSPLAN. PlanID : Kommune: Fredrikstad

KOMMUNEDELPLAN FOR SYKKELEKSPRESSVEG I KRISTIANSAND

Illustrasjonsplan for E16 Fagernes - Hande Notat daglinje langs Skrautvålvegen

Furuhaugen. Trafikksikkerhetsvurdering. Notat. ViaNova Trondheim AS V-01 Trafikksikkerhetsvurdering. Dato Fra Til

Transkript:

Vurdering av rampeløsning, E6 Soknedal sentrum Linje for rampe med kostnadsoverslag E6 Soknedal sentrum Side 1 Maldato: september 10 10.september 2010

Forord Prosjektet omhandler opptegning av rampe for nordgående trafikk fra kommunal veg ved Hov (forlengelse av fv. 651) til E6, og kostnadsoverslag av rampeløsning. Det er i tillegg ønskelig å se på muligheten for planfri kryssing for myke trafikanter som en konsekvens av en eventuell rampeutbygging. Rapporten er utarbeidet etter et møte mellom Statens vegvesen, Midtre Gauldal kommune og Samferdselsdepartementet 31. august 2010. Statens vegvesen ble i møtet bedt om å se på muligheten og tilleggskostnadene for en nordgående rampe med tilhørende gang- og sykkelveg ved Hov, før reguleringsplanen for E6 forbi Soknedal sentrum legges fram for politisk vedtak. Trondheim 2010-09-10 Kjell-Amund Prestmo Vegplanlegger Seksjon: Plan- og prosjekteringsseksjonen Postadresse: Statens vegvesen Region midt, Fylkeshuset, 6404 MOLDE Besøksadresse: Prinsensgate 1, TRONDHEIM Telefon: +47 73582759 Mobil: +47 45486716 e-post: mailto:kjell-amund.prestmo@vegvesen.no www.vegvesen.no e-post: mailto:firmapost-midt@vegvesen.no E6 Soknedal sentrum Side 2 Maldato: september 10

Innhold Rampeløsning...4 Grunnforhold...5 Myke trafikanter...5 Kostnadsoverslag...7 Vedlegg Plan- og profiltegning av rampe Plan- og profiltegning av gang- og sykkelveg i kulvert. Alternativ 1 Plan- og profiltegning av gang- og sykkelveg i kulvert. Alternativ 2 Plan- og profiltegning av gang- og sykkelveg over bro E6 Soknedal sentrum Side 3 Maldato: september 10

Rampeløsning Rampen er planlagt ut fra Håndbok 017 Veg- og gateutforming. Følgende tabell er lagt til grunn for etablering av akselerasjonsfeltet Figur C.46: Standardutforming av parallellført akselerasjonsfelt (mål i m) Tabell C.29: Retardasjonsfeltets lengde og radius ved rampeslutt for ruterkryss der sekundærvegen ligger over primærvegen Rampen har en kjørebredde på 3,5 m, samt 1,5 m skulder. Farten på primærvegen (E6) er 80 km/t, noe som gir total lengde på akselerasjonsfeltet lik 110 m (80 m + 30 m). Denne lengden kan reduseres med 30 %, da rampen har et fall større enn 4 %. Rampe og akselerasjonsfelt gir total lengde på 407 meter. Plan- og profiltegning. For flere detaljer, se vedlegg. E6 Soknedal sentrum Side 4 Maldato: september 10

Rampen tilfredsstiller kravene til Håndbok 017, men blir liggende høyt i forhold til E6. Dette medfører murer opp mot 6 meters høyde. Akselrasjonsfeltet avsluttes i en kurve på E6, noe som ikke er heldig ut fra et trafikksikkerhetmessig synspunkt. Det er sett på muligheten for å legge inn en rampe for sørgående trafikk opp til Hovsbrua. Dette vil av plasshensyn vanskelig la seg gjøre. Grunnforhold Det ble i mai 1997 utført grunnboringer i området. Boringene viser at området består av løsmasser med en tykkelse som varierer fra 1,8 m til 5,6 m. Bergarten er lagdelt skifer. Løst fjell kombinert med faste masser gjør det vanskelig å bestemme fjelldybden. I denne utredningen er jord lagt inn som grunnforhold. Dette medfører en del murarbeid. Dersom rampen ligger på både fjell og jord, blir det vanskelig å finne gode og estetiske løsninger. Myke trafikanter Etablering av en nordgående rampe vil medføre en øking i biltrafikken langs den kommunale vegen ved Hov (forlengelsen av fv. 651). I reguleringsplanen er det tenkt kryssing i plan over denne kommunale vegen, for myke trafikanter. En planfri kryssing vil være vanskelig og kostbart å etablere, da området er sidebratt og består av noe ugunstige grunnforhold. I denne rapporten er det sett på 3 ulike alternative løsninger for planfri kryssing. Det har ikke vært mulig å oppfylle kravene om universell utforming for noen av alternativene Gang- og sykkelveg i kulvert. Alternativ 1 Gang- og sykkelveg i kulvert. Alternativ 2 Gang- og sykkelveg over bro Vegdirektoratets Håndbok 278 (Veileder til universell utforming) og Håndbok 017 ligger til grunn for prosjekteringen. Figur C.52: Bredde gang- og sykkelveg (mål i m) E6 Soknedal sentrum Side 5 Maldato: september 10

Tabell C.33: Maksimal stigning for gang og sykkelveger Gang- og sykkelveg i kulvert. Alternativ 1 Løsningen viser en gang- og sykkelveg i kulvert under nordgående rampe. Gang- og sykkelvegen er forlenget for å prøve å oppnå et stingningsforhold ned mot 3,5 % (kravet til universell utforming ift stigningens lengde). Dette lot seg ikke gjøre, og stigningsforholdet ble 8,3 %. Løsningen har også fravik fra krav til horisontalkurveradius. Minste horisontalkurveradius bør være 40 m, i dette alternativet har den flere kurver med radius ned på 13 m. Alternativet er kostnadsberegnet. Plan- og profiltegning ligger vedlagt. Gang- og sykkelveg i kulvert. Alternativ 2 Løsningen viser en gang- og sykkelveg i kulvert under nordgående rampe. Gang- og sykkelvegen er lagt med korteste veg langs kommunal veg. Løsningen gir et stigningsforhold på 15 %, noe som er et stort avvik fra kravet til universell utforming. Horisontalkurvatur ligger innenfor kravene. Alternativet er kostnadsberegnet. Plan- og profiltegning ligger vedlagt. Gang- og sykkelveg over bro Løsningen viser en gang- og sykkelveg med bro over nordgående rampe. Gang- og sykkelvegen er lagt med korteste veg langs kommunal veg. Stigningsforholdet blir 12,1 %, noe som er et stort avvik fra kravet til universell utforming. Horisontalkurvatur ligger innenfor kravene. De dårlige grunnforholdene vil gjøre det vanskelig og kostbart å etablere en slik løsning. Broen vil ligge høyt i terrenget, noe som kan gjøre det vanskelig å finne gode estetiske løsninger. Alternativet er kostnadsberegnet. Plan- og profiltegning ligger vedlagt. E6 Soknedal sentrum Side 6 Maldato: september 10

Kostnadsoverslag POST: A1.1. Ny rampe Postbeskrivelse / definisjon: Posten omhandler etablering av ny rampe. 407 lm Dekke: - 4 cm Ab16 (3,0m + breddeutvidelse) 2500m2 (240tonn) x kr700,- = 0,168 mkr Bindelag: - 4 cm Ab16 (3,0m + breddeutvidelse) 2500 m2 (240tonn) x kr700,- = 0,168 mkr Bærelag: Øvre bærelag: - 9cm Ag i to lag. 248pfm3 (600tonn) x kr650,- = 0,390 mkr Nedre bærelag: - 6cm FK 0/16(22) 146pfm3 x kr190,- = 0,027 mkr Forsterkningslag: Øvre: - 20cm 11/63(90) 620pfm3 x kr100,- = 0,062 mkr Nedre: - 60cm sortert sprengt stein Dmax 30cm. Uten subb. 0/250. 1810pfm3 x kr90,- = 0,163 mkr Skjæringer i Jord: 5750pfm3 x kr70,- = 0,402 mkr Bortkjøring jord: 5750pfm3 x kr40,- = 0,230 mkr Fyllinger: 4000pfm3 x kr50,- = 0,200 mkr Stikkrenner og kummer: 210.lm + 8kummer RS 0,300 mkr Rekkverk: 230.lm x kr500 = 0,115 mkr Skråningsplastring med stein: 4200m2 x kr250,- = 1,050 mkr Natursteinmur: 690m2 x kr3000,- = 2,070 Grunnerverv: 3000m2 Udyrka mark. RS: 0,001 mkr Totalt: 5,346 mkr Rigg: 12% = 0,641 mkr Merverdiavgift: 10% = 0,535 mkr Administrasjonspåslag: 2% = 0,106 mkr Uforutsett: 10% 0,535 mkr Totalkostnad: 7,16 mkr Kostnadsoverslaget viser at totalkostnaden på etablering av rampen er anslått til 7.160.000 NOK. Det er noe usikkerhet rundt overslaget grunnet grunnforholdene, men kostnadsoverslaget ligger innenfor +/-25 % sannsynlighet i forhold til faktisk kostnad. E6 Soknedal sentrum Side 7 Maldato: september 10

POST: B1.1. Gang- og sykkelveg i kulvert. Alt 1 (ikke universell utformet) Postbeskrivelse / definisjon: Posten omhandler etablering av gang og sykkelveg. 600 lm. Dekke: - 4 cm Ab16 (3,0m + breddeutvidelse) 2333 m2 (225tonn) x kr700,- = 0,157 mkr Bindelag: - 4 cm Ab16 (3,0m + breddeutvidelse) 2333 m2 (225tonn) x kr700,- = 0,157 mkr Bærelag: Øvre bærelag: - Ag i to lag. 124pfm3 (300tonn) x kr650,- = 0,193 mkr Nedre bærelag: - FK 0/16(22) 260pfm3 x kr190,- = 0,118 mkr Forsterkningslag: - Sortert sprengt stein Dmax 30cm. Uten subb. 0/250. 1250pfm3 x kr90,- = 0,112 mkr Skjæringer i Jord: 5285pfm3 x kr70,- = 0,369 mkr Bortkjøring jord: 13760pfm3 x kr40,- = 0,211 mkr Fyllinger: 1000pfm3 x kr50,- = 0,177 mkr Stikkrenner og kummer: 400.lm + 20.kummer. RS 0,45 mkr Rekkverk: 400.lm x kr500 = 0,200 mkr Natursteinmur: 500m2 x kr3000,- = 1,500 Grunnerverv: 3000m2 Udyrka mark. RS: 0,001 mkr Betongkulvert med betongmurer. Innvendig mål 3x3.m, RS: 2,00 mkr Totalt: 5,646 mkr Rigg: 12% = 0,677 mkr Merverdiavgift: 10% = 0,565 mkr Administrasjonspåslag: 2% = 0,113 mkr Uforutsett: 10% 0,565 mkr Totalkostnad: 7,57 mkr Kostnadsoverslaget viser at totalkostnaden på etablering av en ikke universell utformet gang- og sykkelveg, alternativ 1, er anslått til 7.570.000 NOK. Det er noe usikkerhet rundt overslaget grunnet grunnforholdene, men kostnadsoverslaget ligger innenfor +/-25 % sannsynlighet i forhold til faktisk kostnad. E6 Soknedal sentrum Side 8 Maldato: september 10

POST: B1.2. Gang- og sykkelveg i kulvert. Alt 2 (ikke universell utformet) Postbeskrivelse / definisjon: Posten omhandler etablering av gang og sykkelveg. 401 lm. Dekke: - 4 cm Ab16 (3,0m + breddeutvidelse) 1400 m2 (140tonn) x kr700,- = 0,098 mkr Bindelag: - 4 cm Ab16 (3,0m + breddeutvidelse) 1400 m2 (140tonn) x kr700,- = 0,098 mkr Bærelag: Øvre bærelag: - Ag i to lag. 75pfm3 (180tonn) x kr650,- = 0,117 mkr Nedre bærelag: - FK 0/16(22) 157pfm3 x kr190,- = 0,072 mkr Forsterkningslag: - Sortert sprengt stein Dmax 30cm. Uten subb. 0/250. 1190pfm3 x kr90,- = 0,107 mkr Skjæringer i Jord: 7150pfm3 x kr70,- = 0,500 mkr Bortkjøring jord: 7150pfm3 x kr40,- = 0,286 mkr Fyllinger: 10pfm3 x kr50,- = 0,0005 mkr Stikkrenner og kummer: 200.lm + 10.kummer. RS 0,35 mkr Rekkverk: 100.lm x kr500 = 0,050 mkr Natursteinmur: 400m2 x kr3000,- = 1,200 Grunnerverv: 3000m2 Udyrka mark. RS: 0,001 mkr Betongkulvert med betongmurer. Innvendig mål 3x3.m, RS: 2,00 mkr Totalt: 4,878 mkr Rigg: 12% = 0,585 mkr Merverdiavgift: 10% = 0,487 mkr Administrasjonspåslag: 2% = 0,097 mkr Uforutsett: 10% 0,487 mkr Totalkostnad: 6,63 mkr Kostnadsoverslaget viser at totalkostnaden på etablering av en ikke universell utformet gang- og sykkelveg, alternativ 2, er anslått til 6.630.000 NOK. Det er noe usikkerhet rundt overslaget grunnet grunnforholdene, men kostnadsoverslaget ligger innenfor +/-25 % sannsynlighet i forhold til faktisk kostnad. E6 Soknedal sentrum Side 9 Maldato: september 10

POST: B1.3. Gang- og sykkelveg over bro (ikke universell utformet) Postbeskrivelse / definisjon: Posten omhandler etablering av gang og sykkelveg. 401 lm. Dekke: - 4 cm Ab16 (3,0m + breddeutvidelse) 1400 m2 (140tonn) x kr700,- = 0,098 mkr Bindelag: - 4 cm Ab16 (3,0m + breddeutvidelse) 1400 m2 (140tonn) x kr700,- = 0,098 mkr Bærelag: Øvre bærelag: - Ag i to lag. 75pfm3 (180tonn) x kr650,- = 0,117 mkr Nedre bærelag: - FK 0/16(22) 158pfm3 x kr190,- = 0,072 mkr Forsterkningslag: - Sortert sprengt stein Dmax 30cm. Uten subb. 0/250. 898pfm3 x kr90,- = 0,808 mkr Skjæringer i Jord: 860pfm3 x kr70,- = 0,06 mkr Bortkjøring jord: 860pfm3 x kr40,- = 0,03 mkr Fyllinger: 3252pfm3 x kr50,- = 0,163 mkr Stikkrenner og kummer: 200.lm + 8.kummer. RS 0,300 mkr Rekkverk: 500.lm x kr500 = 0,250 mkr Grunnerverv: 3000m2 Udyrka mark. RS: 0,001 mkr GS-bro, 3m. lang og 130m. lang. 130.lm x 80.000kr/lm = 10,400 mkr Totalt: 12,39 mkr Rigg: 12% = 1,49 mkr Merverdiavgift: 10% = 1,24 mkr Administrasjonspåslag: 2% = 0,25 mkr Uforutsett: 10% 1,24 mkr Totalkostnad: 16,605 mkr Kostnadsoverslaget viser at totalkostnaden på etablering av en ikke universell utformet gang- og sykkelveg over bro er anslått til 16.605.000 NOK. Noe usikkerhet rundt overslaget grunnet grunnforholdene og løsning rundt fundamenteringsmuligheter av bro, men kostnadsoverslaget ligger innenfor +/-25 % sannsynlighet i forhold til faktisk kostnad. E6 Soknedal sentrum Side 10 Maldato: september 10