Samfunnsøkonomisk analyse av mobilitetstiltak? James Odeck Vegdirektoratet

Like dokumenter
Samfunnsøkonomisk analyse av miljøtiltak innen mobilitet. Kjell Ottar Sandvik Vegdirektoratet

Samfunnsøkonomisk analyse

Håndbok V712 Konsekvensanalyser. Anne Kjerkreit, Statens vegvesen Vegdirektoratet

Nyttevurderinger og lønnsomhet for samfunnet - metodikk i vegsektoren

Nytte- kostnadsvurdering av ITS løsninger

Tidsverdsetting for gående og syklende

Fjordvegen Rute 13 Årskonferansen Korleis rekna ut samfunnsgevinst i vegprosjekt? Kva med rassikring?

Er universell utforming samfunnsøkonomisk lønnsomt?

Teknologidagene Ferjefri E39 Samfunnsøkonomiske beregninger og Transportanalyser

KVU E6 Mørsvikbotn - Ballangen. Samfunnsøkonomiske beregninger

KVU E10 Evenes-Sortland. Samfunnsøkonomiske beregninger

Bompenger versus offentlig finansiering: Hva er lønnsomt og når?

Sammenstilling av samfunnsøkonomisk analyse

Konseptvalutgreiing E39 Digernes - Vik Vedlegg 1. Vurdering av prissette verknader. Region midt

Notat. Bakgrunn og hensikt med notatet. Nasjonal transportplan

Revisjon av håndbok 140 Konsekvensanlyser

Vedlegg 1. Grunnlag for KVU. E16 Bjørgo -Øye. Underlagsrapport:

Oppsummering av resultater og anbefalinger fra kommunedelplanarbeidet fv Svelvikveien

Effektberekningar KOMMUNEDELPLAN. Prosjekt: Rv. 13 Rassikring Melkeråna-Årdal. Parsell: Rv. 13 Melkeråna-Årdal Kommune: Hjelmeland

NOTAT. 1 Innledning. Ingerid Ane Spørck

Sammendrag: Gang- og sykkelvegnett i norske byer Nytte- kostnadsanalyser inkludert helseeffekter og eksterne kostnader av motorisert vegtrafikk

Nytte- kostnadsvurdering av ITS løsninger

Oppdaterte effektberegninger

Vurdering av samfunnsøkonomiske virkninger i KVU for kryssing av Oslofjorden VIRKE - Samferdselskonferansen 2014

Køprising et positivt virkemiddel? James Odeck Vegdirektoratet/NTNU

Hva er mernytte og hva gjøres for ta hensyn til det? James Odeck Vegdirektoratet/NTNU

Metoder for å beregne effekter av sykkeltiltak. - Resultater fra en litteraturstudie. Agenda-seminar 13. februar 2015

Vedlegg 6: Prissatte konsekvenser. Konseptvalgutredning for hovedvegsystemet i Moss og Rygge

Kommunedelplan og KU E6 Håggåtunnelen Skjerdingstad. Bilde oversiktskart

Ny veileder i samfunnsøkonomiske analyser. Gry Hamarsland Seksjonssjef analyse og evaluering

Trafikk- og s amfunnsøkonomisk

Opplegg for konsekvensanalyser av tiltak for gående og syklende

Konseptvalgutredning (KVU) Transportløsning veg/bane Trondheim - Steinkjer. Informasjonsmøte Stjørdal 28. april 2011

Opplegg for konsekvensanalyser av tiltak for gående og syklende

Hvorfor samfunnsøkonomiske beregninger?

Når regneøvelser bare gir halve sannheten. Tanker om opplegg for bedre beslutninger

Fv. 156 Bråtan -Tusse Konsekvensutredning

Kommunedelplan med KU Fv. 319 Svelvikveien

Fagrapport. Samfunnsøkonomiske beregninger. E18/E39 Ytre ringveg. Vige - Volleberg Kristiansand og Songdalen. Region sør. Prosjektavdelingen

Statens vegvesens metode for. Konsekvensanalyser

Hva er en konseptvalgutredning KVU? Transport - og trafikkanalyser. Tekna konferanse Oslo 8 9 april Jan Arne Martinsen

Samfunnsøkonomisk analyse av pilot «Fisk fra vei til sjø»

E18 Retvet - Vinterbro Reguleringsplan

Nasjonal transportplan : Oppdrag 4 Analyseverktøy og forutsetninger for samfunnsøkonomiske analyser

Høringsutgave KOMMUNEDELPLAN. Ingrid Sætre. Prosjekt: Nymoen - Olum. Parsell: Nymoen - Eggemoen Kommune: Ringerike. 17. Prissatte konsekvenser

Prissatte konsekvenser

Nyttekostnadsanalyse av bedre infrastruktur for Sør-Helgeland

Hans David Rognlien. Masteroppgave. Masteroppgaven er levert for å fullføre graden. Master i samfunnsøkonomi

Prissatte konsekvenser Sammenstilling av alternativer

Fremtidens transportløsninger i byområdene. Bypakke Buskerudbyen. Terje Moe Gustavsen Statens vegvesen Drammen - 28.November 2011

Den norske verdsettingsstudien - Sammendragsrapport

Anbefalte tidsverdier i persontransport

NB! Aksjonsperiode 1.april- 20. oktober

Forenklet samfunnsøkonomisk analyse av Kjørholt- og Bambletunnelene. Samfunnsøkonomisk analyse

Prosjektleder Nils Petter Rusånes Statens vegvesen Region nord

Forslag til Planprogram

E18 Gulli - Langåker. Kommunedelplan med konsekvensutredning.

Velkommen! Karmsundgata Åpent møte den

2.1 Konsekvensanalyse. Hva er en konsekvensanalyse?

Nytt rundskriv om prinsipper og krav for samfunnsøkonomiske analyser R-109/2014

KVU Voss Arna Prissatte konsekvenser

Befolkningen

Effektiv KU-metode. Lars Syrstad, Rambøll Norge AS

Nyttekostnadsanalyser på samferdselssektoren undervurderes nytten? Nicolai Heldal Vista Analyse AS 22. Januar 2013

for utbyggere - Mobilitetsplanlegging FutureBuilt Sivilingeniør Paal Sørensen VISTA Utredning AS

Fra visjon til virkelighet Sykkelseminaret MOVE Kai-Arne Riersen, Gruppeleder Samferdsel

Sykkelbynettverket: Kurs i sykkelveginspeksjoner NTP Nasjonal sykkelstrategi Marit Espeland, Statens vegvesen Vegdirektoratet

Introduksjon til EFFEKT

Sammendrag av konsekvensutredning. Fv 64 Langfjordtunnelen med tunnelarm til Sekken 1

Kvantifisering i transportmodeller - KIT

Hvilke bein står den norske sykkelsatsingen på?

Grunnlag for KDP. E16 Fagernes-Hande. Underlagsrapport:

E39 Vigeland Lyngdal vest

KVU for kryssing av Oslofjorden

Myter og fakta om køprising

KVU E6 Fauske - Mørsvikbotn Politisk samrådingsmøte. 12 desember 2014

TEMARAPPORT. Konsekvensutredning prissatte konsekvenser. Kommunedelplan E39 Døle bru-livold. Region sør Prosjektavdelingen

Sykkelkalkulatoren: Web-basert sykkelverktøy

På vei til bedre beslutninger: om nyttekostnadsanalyse

Hvordan skal vi nå de nasjonale klimamålsettingene?

FIREFELTS E18 BOMMESTAD - SKY

Transportløsninger mot 2027 hva nå? Innlegg Lillehammer kommune Paul H. Berger Statens vegvesen Region øst

Slik bruker etatene resultatene. James Odeck Vegdirektoratet

Samfunnsøkonomiske vurderinger av godsbilstørrelser i bysentrum

Anbefaling E39 Volda-Furene. Siv K. Sundgot 10. oktober 2011

E39 Ålgård - Hove. Kommunedelplan med konsekvensutredning. Deltemarapport prissatte konsekvenser Oppdragsnr.:

Statens vegvesen har den 14. september oversendt følgende til kvalitetssikrergruppen, Samferdselsdepartementet og Rogaland fylkeskommune:

Tradisjonelle og moderne perspektiver på optimale fartsgrenser i byer og tettsteder

FoU og innovasjon. Teknologidagene Forsknings- og innovasjonsbehov i vegsektoren Klimatilpasning, miljø og lavutslipp

Oslopakke 3 is it, or can it be made more sustainable? Peter Austin Byrådsavd for byutvikling, Oslo kommune

Håndtering og sammenstilling av usikkerhet i nyttekostnadsanalyser

Tunneler i Osloområdet Løsning eller problem?

Transport og utslipp. 1 3 år Aktiviteter. 3 5 år Tema og aktiviteter. 5 7 år Diskusjonstemaer. Aktiviteter

Per Medby, Jon Christophersen, Karine Denizou og Dag Fjeld Edvardsen Samfunnsøkonomiske effekter av universell utforming

Samfunnsøkonomiske vurderinger av vegvedlikehold

Helseeffekter av fysisk aktivitet Eksempler på anvendelse av resultatene i rapport IS-1794

Utfordringer knyttet til ubeskyttede trafikanter

Sande Fastlandssamband

PLAN 2504P FLINTEGATA MOBILITETSPLAN

Statens vegvesen Vegdirektoratet. Nasjonal gåstrategi. Miljøseksjonen. Alf Støle

Transkript:

Samfunnsøkonomisk analyse av mobilitetstiltak? James Odeck Vegdirektoratet

Problemstilling Vegsektoren er kjent som en av de få sektorene i Norge som konsekvent synliggjør effekter av sine tiltak ved bruk av samfunnsøkonomiske analyser. Spørsmål som kan stilles er: 1. Hva er slike analyser og hva sier de oss i henhold til SVV opplegg? 2. Kan slike analyser gjennomføres for mobilitetstiltak? 3. Finnes det eksempler på hvor slike analyser er gjennomført og hva sier resultatene? 4. Hvilke generelle merknader kan gjøres?

Hva er mobilitetstiltak? Mobilitetstiltak relaterer seg til tiltak eller et konsept for å fremme bærekraftig transport og påvirke etterspørselen etter bilbruk ved å endre trafikantenes holdninger og adferd. Det fokuseres på: Myke tiltak for eksempel informasjonskampanjer(mobilitetsuke!) Disse myke tiltakene vil i sin tur forsterke bruken av miljøvennlige transportformer og redusere bilbruken. Typiske investeringskarakteristika ved tiltakene er at de koster relativt lite å gjennomføre og nytten kan være veldig stor. Mobility Management(MM) eller Transport Demand Management(TDM) er tilvarende engelsk begrep.

Mulige mobilitetstiltak Organisatoriske tiltak for større områder: Bildeling Samkjøring Informasjon om tilbudet for kollektiv, sykling og gange Tiltak på arbeidsplasser: Utarbeide bedriftsinterne transportplaner Informasjon om alternative reisemåter Organisert bildeling Organisert samkjøring Alternativ hjemkjøring ved uforutsette hendelser Fleksibel arbeidstid (eks: 10 arbeidsdager komprimert til 9) Arbeide hjemme Redusere tjenestereiser ved eksempelvis TVkonferanser Effektivisere varetransport Redusert kjøregodtgjørelse for bil og økt for sykk Garderobeskap og dusj for syklister 2008 4

(1) Hva er samfunnsøkonomiske analyse? Vi gjør forskjell mellom Konsekvensanalyser, samfunnsøkonomiske analyser og nyttekostnadsanalyser. Konsekvensanalyser(KA): systematisk synliggjøring av alle virkninger av betydning som vil finne sted dersom et tiltak gjennomføres Samfunnsøkonomiske analyser(søk): Systematisk vurdering av alle relevante fordeler og ulemper, uavhengig om det kan verdsettes i kroner eller ikke, som et tiltak vil føre til i netto for samfunnet Nyttekostnadsanalyser(NKA) : Systematisk vurdering av alle relevante fordeler og ulemper målt i kroner som et tiltak vil føre til i netto for samfunnet

Forholdet mellom konsekvensanalyse, samfunnsøkonomiske analyser og nyttekostnadsanalyser Lønnsomhetskriterie: Prissatte + ikke-p >0 4936-Metoder i oversiktsplanlegging-2012 6

Nytte-kostnadsanalyse Hvilke konsekvenser vurderes/beregnes? Prissatte virkninger: - Trafikant/transportbrukernytte - Operatører Tids- og annet reisekostnader Helsevirkning av g/s trafikk Utrygghetskostnader g/s trafikk Andre utgifter Inntekter Utgifter Overføringer - Budsjettvirkning for det offentlige Investeringskostnader Drifts/vedlikeholdskostnader Skatteinntekter Overføringer - Samfunnet for øvrig Ulykkeskostnader, Restverdi Miljøkostnader, Skattekostnad Ikke -prissatte virkninger o Landskapsbilde/bybilde Nærmiljø-friluftsliv Naturmiljø Kulturmiljø Naturresurser Andre fordelingsmessige virkninger Beskrivelse av lokale og regional utvikling Drøfting av fordelingsvirkninger Drøfting av måloppnåelse 2008 7

Hvordan beregnes lønnsomhet? Resultater oppsummeres i en nettonytteberegning og nettonytte per budsjettkrone: (1) Nettonytte: Neddiskontert(Nytte kostnader) > 0 prosjektet er lønnsomt < 0 prosjektet er ulønnsomt [(2) Nettonytte per budsjettkrone: Nettonytte dividert på budsjett krone som medgår NB! Lønnsomheten bedømmes ved (1) og prioritering gjennomføres ved (2)!]

Hva skal beregningene tjene til? Informasjonsgrunnlag for beslutninger! gjøre beslutningsgrunnlaget bedre, ensartet, konsistent og systematisk informere beslutningstakere og alle berørte parter om hva som vil skje dersom tiltaket realiseres uansett om virkningene i netto kan verdsettes i kroner eller ikke. vurdere om det vil lønne seg for samfunnet å realisere tiltaket.

2. Kan samfunnsøkonomiske analyser gjennomføres for mobilitetstiltak? Svaret er ja, betinget av at det finnes data om: Endring i reisemiddelbruken, for eksempel hvor mange vil begynne å sykle som følger av kampanjetiltaket Endring i tidsbruken ved det valgte reisemiddelet enhetsprisen, for eksempel hvor mye er helsegevinstene verdt som følger av mer sykling Kostnader forbundet med å gjennomføre tiltaket

Eksempler på mobilitetstiltak og kostnadskomponenter Tiltak Nytte Kostnad Samkjøring Informasjon om alternative reisemåter Sykkel til jobb kampanje Køprising Parkeringsavgifter Mindre kø, tidsbesparelse, redusert luftforurensning, redusert kjørekostnader, redusert ulykker Tidsbesparelse? Mindre kø? Redusert utslipp? Helsegevinster for den syklende, mindre kø, redusert luftforurensing Mindre kø, redusert luftforurensning, reduserte reisekostnader for de kjørende, økte kostnader for de som går over til kollektiv, Alternativ arealbruk, mindre kø, redusert luftforurensning Kostnader ved ITsystemer Informasjonskostnader Kampanjekostnader Systemkostnader Betalingssystemer

Enhetspriser- Helse Reduserte kostnader (kr/km) Kortvarig sykefravær for gående 3,2 Kortvarig sykefravær for syklende 1,7 Alvorlig sykdom for gående 22,3 Alvorlig sykdom for syklende 11,2

Tidsverdier Tidsverdier for gående og syklende TID Kr/time Gående Syklende Tjenestereiser 146 130 Til/fra arbeid 146 130 Fritid 146 130

Et eksempel: Samfundsøkonomisk vurdering af "Vi cykler til arbejde"-kampagnen Mio. DKK Nutidsværdi Omkostninger til kampagnen -10,8 Eksterne omkostninger forbundet med cykling: Forlænget levetid -2,1 Sundhed/sygdomme 57,8 Uheld -14,8 Branding/turisme 0,5 Eksterne omkostninger forbundet med cykling i alt 41,5 Sparede eksternaliteter ved overflyttet trafik: Luftforurening 0,8 Klimaforandringer 0,3 Støj 0,9 Uheld 3,8 Infrastrukturslid 0,6 Trængsel 19,3 Sparede eksternaliteter ved overflyttet trafik i alt 25,7 Billetindtægter og udgifter til kollektiv transport 0,0 Afgifter og afgiftskorrektioner, personbiler -19,1 Skatteforvridningstab 6,0 Samlet resultat 43,3 Intern rente 356%

Annet eksempel: Køprising i Bergen Mindre bilreiser som fører til mindre kø, mindre utslipp til luft og mer bruk av andre miljøvennlig reisemåter!

Sluttmerknader 1. Det er fullt mulig å gjennomføre samfunnsøkonomiske analyser av mobilitetstiltak 2. I visse situasjoner vil begrensningen være å anslå endringer i reiser som følger av tiltaket 3. Mange av mobilitetstiltakene vil ha betydelig nytte samtidig som kostnadene ved å gjennomføre dem er relativt lav Som med universell utformingstiltak vil mange av mobilitetstiltak tendere til å være lønnsomme 4. Det er nødvendig med samfunnsøkonomiske analyser av M-tiltak for at beslutningstakere skal kunne vite hvor lønnsomme det er.