Fylkesmannens ansvarsområder utfordringer i Gjøvikregionen



Like dokumenter
Glåmdalen. Utviklingen og status for regionen i forhold til næringsutvikling og attraktivitet

Regnskap for driftsmidler Gjøvikregionen 2015 Til disposisjon pr ,81. Regnskap for partnerskapsmidler Gjøvikregionen 2015

Porsgrunns attraktivitet utviklingsstrategier

Midt-Gudbrandsdal. Næringsutvikling og attraktivitet. Telemarksforsking

Gjøvikregionen. Oppdatert minirapport 1. november 2016

Innlandet sett utenfra

Utvikling, attraktivitet, vekstpotensial

Regional analyse for Sande. Sande 17. mars 2016

Glåmdal. Oppdatert minirapport 1. november 2016

Befolknings- og næringsutvikling, kjennetegn, utfordringer og muligheter for Nye Sandefjord. Kongsberg 7. juni 2016 Knut Vareide

Grenland og Østre Agder. Utviklingstrekk hvordan henger de sammen?

Attraktive Oppland hva sier Attraktivitetsbarometeret?

Næringsutvikling og attraktivitet

Bosted. Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet. Oppland

Attraktiv som bosted, ikke for næring Tønsberg. Attraktiv som bosted og for næring Attraktiv for næring, ikke som bosted

Sentrale utviklingstrekk og utfordringer på Østlandet

Glåmdal og Kongsvinger

Bosetting. Utvikling

RV13- regionen. Næringsutvikling og attraktivitet. Telemarksforsking

Vekst i Hjelmeland fortid, nåtid og framtid lokale og regionale forutsetninger

Er Østfold attraktivt? I så fall, for hva og hvem?

Gjøvikregionen. Hvordan har utviklingen vært? Hva er drivkreftene? Hva kan gjøres for å bedre utviklingen?

Østre Agder. Oppdatert minirapport 1. november 2016.

Bosetting. Utvikling

Regionale utviklingstrekk på Østlandet

Sigdal. Strategisk samling i Sigdal

Hedmark. Næringsutvikling, befolkningsutvikling og attraktivitet

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

INNSPILL TIL FYLKESMANN

Attraktive regioner hva skaper attraktivitet? Øyer 6. februar 2014 Knut Vareide

Vestre Toten. Knut Vareide. Styreseminar for omstillingsprogrammet for. Vestre Toten. 20. november 2012 Sillongen

Næringsutvikling i Midt-Telemark. Hovedtrekk i utviklingen - næringsmonitor

Grenland. Oppdatert minirapport 1. november 2016

Regional analyse Gjøvikregionen 2013

Næringsutvikling og attraktivitet i Skedsmo / Romerike

Næringsutvikling i Midt-Telemark. Kjennetegn, utvikling, hvordan alt henger sammen, hvordan skape attraktivitet

Sauherad Utvikling, status og framtidsutsikter. 25. April 2015

Glåmdalen. Vekstmuligheter hva er realistisk

Søndre Land. Knut Vareide. Styreseminar for omstillingsprogrammet for. Søndre Land. 4. Desember 2012 Fall

Indikatorrapport Buskerud

Bosetting. Utvikling

Næringsanalyse Drangedal

Kristiansandregionen

Regional analyse av Akershus. Utvikling, drivkrefter og scenarier

Attraktivitet og næringsutvikling Kragerø

Attraktivitet og næringsutvikling Frogn

Innspill til arbeidet med dimensjonering av ungdomsopplæringa 9. april 2015

Attraktivitet og næringsutvikling i E39-regionen

Fredrikstad. Oppdatert minirapport 1. november 2016

Lolland. Minirapport 1. november 2016.

Attraktivitetspyramiden

Bosted. Attraktivitetspyramiden. Vekst. Arbeidsplassvekst

Moss/Rygge. Utvikling, attraktivitet og scenarier

Hvor attraktiv er Fredrikstad? For næringsliv og bosetting Årsmøte i Fredrikstad næringsforening 9. mars 2015

Vinje Utvikling, attraktivitet og framtidsutsikter. 29. Februar 2015

1. Utvikling i befolkningen Folkemengde i Rollag kommune pr i 2009, 2010 og

Er Bryne attraktiv? Bryne 13. november 2015

Hurum utviklingen de siste ti årene. Noresund 19. februar 2014 Knut Vareide

Bamble. Næringsutvikling og attraktivitet. Telemarksforsking

Næringsanalyse for E39-regionen. Kommunene langs E39 i Sogn og Fjordane KNUT VAREIDE

KNUT VAREIDE TF-rapport nr. 406

Regional analyse for Hedmark 2013

Næringsutvikling i Grenland. Hvilke muligheter bør realiseres?

Flere jobber og flere folk vil kreve samarbeid og hard arbeid

Nässjö. Oppdatert minirapport 1. november 2016.

Nome Strukturelle forutsetninger for vekst. Nome 4. mars 2014 Knut Vareide

Hvordan skape attraksjonskraft og vekst i Telemark

OMSTILLINGSPROGRAMMET I VESTRE TOTEN FORMANNSKAPET 4. FEBRUAR 2013

Regional analyse Trysil. Minirapport

Pilotprosjekt regionale kompetansestrategiar. Innspill fra Telemarksforsking 27. juni 2016

Hva og hvordan gjør vi en region attraktiv!

Bornholm. Minirapport 1. november 2016.

Utdanning. Horten 17. mars 2014 Knut Vareide

Hvordan står det til med Nes kommune? Nes 18. juni 2015

Næringsutvikling og attraktivitet Samiske områder

Regional planstrategi for Hedmark

Bosetting. Utvikling. Bedrift. Besøk. Næringsutvikling og attraktivitet. Sør-Trøndelag KNUT VAREIDE OG HANNA NYBORG STORM

Bosted. Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet. Vest-Telemark

Er Nore og Uvdal en attraktiv kommune? Hvordan bli mer attraktiv? Rødberg 10. juni 2013 Knut Vareide

Bosetting. Utvikling

Regional analyse Lister 2017

Bosted Bedrift Besøk

Om attraktivitetens betydning for by- og stedsutviklingen i Vestfold og Østfold

Næringsanalyse for Gjøvikregionen

RV13- regionen. Næringsutvikling og attraktivitet. Telemarksforsking

Regionenes fortrinn og muligheter. Hovedfokus. Planseminar Oppland fylkeskommune Bjørn Iddberg

Korleis lukkast med lokal næringsutvikling!

Bosetting. Utvikling

Halsa kommune En samfunnsanalyse

Vedlegg 1 til grunnlagsdokument Rakkestad - Sarpsborg. Fakta om Rakkestad + Sarpsborg. Kilder:

Næringsanalyse Larvik

Bosetting. Utvikling

Statistikk 2016/2017 og Regionale planer

Mjøsbyen? Eller Mjøsbyen! Atle Hauge, professor HINN

Fakta om Mjøsbyen Arbeidsverksteder uke 11

Næringsanalyse Skedsmo

Næringsanalyse for Oppland

Høyanger. Knut Vareide. Om utviklingen i Høyanger. 17. Desember 2012 Øren Hotell

Bosted. Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet. Grenland

Transkript:

Fylkesmannens ansvarsområder utfordringer i Gjøvikregionen Folketallsutviklingen Næringsutviklingen Svak kommuneøkonomi Samferdsel Høyskoleutviklingen Byregionprosjektet Studiebyprosjektet Handlingsplanen vår Samhandlingsreform Sykehusreform Politireform Fengselsrefom Folkehelse Rus og fattigdom......

Handlingsplanen Gjøvikregionen 2014 Musikkregionen Utvikling av byregionen Liv i alle husa Påvirkningsarbeid NTP/Stor- Oslo Nord CGSN Campus Gjøvik Science Network Næringsvennlig region Merverdi knyttet til fritidsboliger Global Kompetansematch Gjøvikregionen Utvikling av helhetlig studieby Realfagssatsing Vitensenteret Internasjonal grunnskole Etablere/tilby arangementskompetanse Regionalpark Dokkadelta Mjøsa kultur og naturpark Mange utviklings- prosjekter!

Økonomisk status i regionen Alle kommunene i regionen, unntatt Nordre Land hadde betydelig lavere inntektsnivå enn både lands- og fylkesgjennomsnittet. Østre Toten har lavest inntektsnivå i regionen. Andelen i de yngste aldersgruppene har større vekt i kostnadsnøkkelen i inntektssystemet enn de eldste aldersgruppene. Alle kommunene i regionen har lavere andel av befolkningen i aldersgruppen 0-24 år og større andel i aldersgruppen over 67 år enn landsgjennomsnittet. Felles for alle kommunene i regionen er at andelen eldre (67 år og over) vil øke, mens andelen i arbeidsdyktig alder (20-66 år) vil reduseres. Størst økning vil skje i den eldste gruppen (80 år og over). Dette tilsier at det kan bli vanskelig å skaffe nok arbeidskraft til å dekke behovene for kommunale pleie- og omsorgstjenester.

Økonomiske utfordringer i regionen Kommunene i regionen (bortsett fra Nordre Land) har lavere frie inntekter enn landsgjennomsnittet. For å kunne yte likeverdige tjenester, må kommunene ha en mer effektiv drift enn gjennomsnittet i landet Flere av kommunene har lavt netto driftsresultat. Vestre Toten bruker en forholdsvis stor del av driftsinntektene til finans- og avdrag og får redusert handlefrihet av høy lånegjeld Østre Toten og Vestre Toten har svært lave disposisjonsfond. Iflg kommunebilder pkt 2.1.7 - er vilje til omstillingsprosesser en utfordring.

Arbeidsplasser «Arbeidsplassutviklingen er en viktig indikator for regional utvikling, og er kanskje den mest sentrale forklaringsfaktoren for flyttemønstrene.» (Telemarksforskning -14) UTFORDRING Antall arbeidsplasser i privat sektor har gått ned med over 1 600 siden toppåret 2008. Det er nå omtrent samme antall arbeidsplasser i næringslivet i Gjøvikregionen som det var i 2000. Utviklingen i offentlig sektor har vært langt mer positiv, og her har det vært en vekst på over 2 700 arbeidsplasser siden 2000. «Frykt for at sentralisering tapper utkantene for offentlige ansatte»

Antall arbeidsplasser i offentlig og privat sektor i Gjøvikregionen fra 2000 til 2012. 125 120 115 110 117,5 117,6 112,9 Gjøvikregionen offentlig Norge Privat 105 100 100,0 Gjøvikregionen Privat 95 Norge offentlig 90 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 antall arbeidsplasser i næringslivet er svak og er synkende. hva har dette å si for kommune økonomien? Vil en evt kommunereform også bety færre offentlig ansatte?

ARBEIDSPLASSVEKST - kommunevis 120 115 110 Norge Østre Toten Nordre Land Gjøvik Vestre Toten Søndre Land 114,4 112,9 111,4 110,5 105 100 95 90 92,4 88,7 85 80 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 Vestre Toten og Søndre Land har hatt arbeidsplassnedgang. I Søndre Land har arbeidsplassnedgangen vært på 11,3 prosent fra 2000 til 2012. Østre Toten har hatt en arbeidsplassvekst på 12,9 prosent fra 2000 til 2012.dette til tross for nedgang innen landbruk hvorfor?

Bransjer og lokaliseringskvotienter I 2012 var det 1,7 ganger flere som jobbet i landbruket i Gjøvikregionen sammenliknet med resten av landet. (Telemarksforskning) I 2003 var antall foretak med dyrka jord i drift i Gjøvikregionen 1472, siden den gangen har det vært en nedgang på 285 foretak eller ca 19 % Nordre Land har høyest andel bosatte på landbrukseiendom i regionen med ca. 22 prosent av innbyggerne Det skjer en uttynning av produksjonsmiljøene særlig innen mjølkeproduksjonen. S. Land har bare 6 mjølkebruk igjen (kommunebilder). Hva skal til for å skape økt foredling og salg fra regionalt landbruk?

UTFORDRING I LANDBRUKSNÆRINGEN Landbruks- og matsektoren står overfor flere utfordringer som vil stille krav til en omstillingsdyktig landbruksforvaltning framover. Det er derfor viktig at kommunal landbruksforvaltning har tilstrekkelig kompetanse og kapasitet til å bli en viktig aktør i kommunereformprosessen (Kommunebilder)

Bransjer og lokaliseringskvotienter UTFORDRINGER I INDUSTRIEN Det var 1,18 ganger flere som jobbet i industrien i Gjøvikregionen enn i landet som helhet jfr Industriklyngen på Raufoss 8 000 Industri Natur Tekn tjenester 7 000 6 683 6 000 5 000 4 677 4 000 3 000 2 000 1 458 1 247 1 000 643 950 0 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000

Bransjer og lokaliseringskvotienter UTFORDRING INNEN FAGLIGE,VITENSKAPLIGE OG TEKNISK TJENESTEYTING Andelen sysselsatte i de faglige, vitenskapelige og tekniske tjenesteytingene er bare halvparten så stor i Gjøvikregionen som andelen nasjonalt. Dette til tross for høgskole (HiG) med teknologisk innretning og høy forskningsaktivitet Mulighet samarbeide og målrette innsatsen;

MÅLRETTET REGIONALT SAMARBEID OM Å STYRKE CAMPUS GJØVIK CYBERSEN TER INNOVASJONSUTVIKLING; CAMPUS GJØVIK SCIENCE NETWORK HELHETLIG UTVIKLING AV STUDIEBYEN GJØVIK- INKL STRATEGISK UTVIKLINGSARENA PÅ TOPPLEDERNIVÅ HØGSKOLEFOND

Innovative tjenester De teknologiske tjenestene har etter hvert vokst seg store. Det er tjenester som IT, telekom, engineering, teknisk konsulentarbeid og forskning. Dette er bransjer som konkurrerer nasjonalt og internasjonalt. I 2000 var det under 100 000 arbeidsplasser i de teknologiske næringene i Norge, i 2012 hadde antallet økt til 160 323 arbeidsplasser.. 180 160 140 120 100 80 60 2000 2001 Industri Natur Tekn tjenester 2004 2003 2002 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 169,4 88,5 78,5 2012 her har bedriftene i Gjøvikregionen et utviklingspotensiale..

Det er en forholdsvis høy andel bedrifter i Gjøvikregionen som oppgir å ha introdusert nye produktinnovasjoner i form av nye eller vesentlig forbedrede varer, men det er en forholdsvis liten andel bedrifter som oppgir å ha introdusert produktinnovasjon i form av nye eller vesentlig forbedrede tjenester og vesentlig forbedrede metoder for distribusjon. (3,3% av bedriftene) «.flinke til å produsere og levere dårlig til å innovere» hvorfor?

Utpendling Pendling og arbeidsmarkedsintegrasjon I 2012 var det 1 133 personer som var bosatt i Gjøvikregionen som jobbet i Oslo. Antallet har gått ned siden 2000. Det var 1 077 personer som var bosatt i Gjøvikregionen som jobbet i Hamarregionen. Antallet har gått opp siden 2000. Det var 947 personer som bodde i Gjøvikregionen som jobbet i Lillehammerregionen, og 446 som jobbet i Hadeland. Antallet pendlere fra Gjøvikregionen til begge disse regionene har gått opp fra 2000 til 2012. Innpendling I 2012 var det 1 002 personer som er bosatt i Hamarregionen som jobbet i Gjøvikregionen. Det har vært en ganske sterk øking i innpendling fra Hamarregionen. Det var 499 personer som bodde i Lillehammerregionen som jobbet i Gjøvikregionen i 2012. Det var registrert 350 personer bosatt i Hadeland med arbeidssted i Gjøvikregionen og 323 personer bosatt i Oslo med arbeidssted i Gjøvikregionen.

GODT INTEGRERT ARBEIDSMARKED Gjøvikregionen har også et godt integrert arbeidsmarked. Den interne arbeidsmarkedsintegrasjonen i Gjøvikregionen er rangert som nummer 10 av 83. Arbeidsmarkedsintegrasjonen i Gjøvikregionen er bedre enn i de øvrige regionene i Oppland. Dette er en fordel for Gjøvikregionen. Denne gode interne arbeidsmarkedsintegrasjonen har hatt en positiv effekt på nettoflyttingen til regionen. Godt grunnlag for Byregionutvikling- (KMD) «Utfordringen er å få til en byutvikling til fordel for hele regionen»

GODT REGIONALT- /INTERREGIONALT SAMARBEID OM LOBBYARBEID VEG/BANE Stor- Oslo Nord: Bli med og skap utvikling langs rv. 4 Forhåndsvarsel om arbeidsverksted 4. og 5. desember på Gjøvik; Statens vegvesen og Jernbaneverket arrangerer et todagers arbeidsverksted i forbindelse med konseptvalgutredningen om rv. 4 Lygna Mjøsbrua torsdag 4. og fredag 5. desember på Gjøvik. SVV og JBV håper på en bred deltakelse fra både fylke, kommuner, transportetater, næringsliv og andre som har interesse av den fremtidige utviklingen av veg og jernbane i området. 25.11 arbeidsverksted for ny trase for Gjøvikbanen ut av Oslo til Roa

INTERNASJONALISERING 34,5 prosent av bedriftene i Gjøvikregionen oppgir at de eksporterer sine varer eller tjenester til utlandet, mens 15,9 prosent av bedriftene oppgir at de har sitt hovedmarked utenlands (landsgjennomsnitt). HiG, NCE, Sykehus innlandet konkurerer om utenlandsk spisskompetanse: REGIONALT SAMARBEID FOR Å STØTTE ETABLERING AV; Interested in an international education for your children? Gjøvikregionen International school under etablering oppstart høsten 2015.

Utdanning i befolkning og næringsliv 26,9 prosent av den sysselsatte befolkningen i Gjøvikregionen hadde høyere utdanning i 2012. Andelen er omtrent lik som i Øst- Telemark og i Fjellregionen. Både Lillehammerregionen og Hamarregionen har en høyere andel høyt utdannede i sin sysselsatte befolkning enn det Gjøvikregionen har. Differansen kan tilskrives vesentlig ulikheter i bransjestruktur. Andelen høyt utdannede i næringslivet har økt i samtlige kommuner i Gjøvikregionen. I Gjøvik har 35,9 prosent av de som pendler ut høyere utdanning, mens bare 30,2 prosent av de som pendler inn har høyere utdanning. I Lillehammer er det enda større forskjell Kanskje er kommuner med høyt utdanningsnivå blant utpendlere attraktive som bosted for høyt utdannede?