Naturvern anno 2012 ny lov - nye verktøy - ny giv

Like dokumenter
Naturmangfoldloven kap II. Tone Lise Alstad Eid og Tonje Faanes Direktoratet for naturforvaltning

Naturmangfoldlovens grunnmur

Miljøforvaltningens rolle ved anvendelse av naturmangfoldloven ved inngrep i vassdrag. Jenny Hanssen, Vassdragsseminaret, Trondheim 16.

Naturmangfoldloven - avklaringer mot annet lovverk. Oslo, 5. november 2012 Rune Aanderaa

REDEGJØRELSE FOR BIOLOGISK MANGFOLD OG VURDERING ETTER NATURMANGFOLDSLOVEN

Retningslinjer ved behandling av søknader om utbygging av nødnett i verneområdene

Det må begrunnes hvorfor naturmangfold eventuelt ikke blir berørt

Pland-id: Eiendom (gnr./bnr.): 65/27, 65/41, 65/175, 65/167, 64/2, 65/23, Mnr mangler Saksnummer: KONTUR AS v/ Mona Øverby

Dispensasjon for utvidet minkjakt i utvalgte verneområder i Arendal, Grimstad og Lillesand kommuner

Gjelder først og fremst truede arter og naturtyper

Naturmangfoldloven krav til og synliggjøring av vurderinger Vemund Jaren, samling for villreinnemndenes sekretariater

Ny naturmangfoldlov hovedinnhold

Innspill til deres sluttbehandling av søknad om Sauland kraftverk i Hjardal kommune i Telemark

Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12

Naturmangfoldloven i byggesaksbehandlingen. Juridisk rådgiver Frode Torvik

Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12

Det mest grunnleggende om naturmangfoldloven

Planområdet befinner seg i bykjernen og er allerede utbygd med sykehusbygg og harde flater (parkeringsplass).

Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12

Pland-id: Eiendom (gnr./bnr.): 77/73 og 77/28 Saksnummer: NML 3. (berøres naturmangfold)

Dovrefjell nasjonalparkstyre Møte i Dovrefjell nasjonalparkstyre Sak nr: Saksbehandler: Tore R. U. Arkivsak nr.

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 15/ Saera Ali Tillatelse til tiltak - Gnr 86 bnr 937 Tingvein 5 - Riving av hele bygg

SAKSFRAMLEGG IKKE RØR LINJA Saksbehandler: Ragna Gunn Bye Sluttbehandlende vedtaksinstans (underinstans): Dok. offentlig: Nei.

Kokebok for å oppdatere språk og innhold i tekster

Tillatelse til pele- og mudringsarbeider i sjø ved Sunde, Hafrsfjord, Stavanger kommune

Møteinnkalling. Rohkunborri nasjonalparkstyre. Utvalg: Møtested: E-post møte Dato: Tidspunkt:

Miljøvernavdelingen. Slåttemark i veikant, Asker. Foto: Øystein Røsok

Plan- og bygningsloven og prinsippene i 7-12

Bruk av naturmangfoldlovens prinsipper 7-12

Forfall: Eva Solstad Hagen, Sogn og Fjordane fylkeskommune. Ingen møtte som vara. Torbjørg Austrud, Ulvik kommune. Ingen møtte som vara.

Tillatelse til mudring og utlegging av masser - Nordfold havn - Steigen

Naturmangfoldloven og erfaringsbasert kunnskap. v/ Svanhild Andersen og Sigvald Persen Sjøsamisk kompetansesenter, Porsanger

Fylkesmannen i Oslo og Akershus. Samspillet PBL og NML når naturmangfoldet ikke er vernet, utvalgt eller prioritert

Tilsagn om midler til bekjempelse av fremmede skadelige arter og dispensasjon for å gjennomføre tiltakene i verneområder i Oslo kommune

LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Kjell Hedgard Hugaas Arkiv: GBNR 068/004 Arkivsaksnr.: 14/819-4 Klageadgang: Ja

Evaluering av Frya kurs for klassetillitsvalgte studenter ved HiL, torsdag 4. september fredag 5. september.

Søknad fra Mari Sæther, Lillestrøm, om transport med snøskuter til Trøasætra i Knutshø landskapsvernområde 2016

Ivaretakelse av naturmangfold i Asker kommune. 11. Desember Foto: Terje Johannessen

Utvalgte naturtyper og prioriterte arter. av Even W. Hanssen NML-kurs

Pland-id: Eiendom (gnr./bnr.): 191/1 Saksnummer: NML 3. (berøres naturmangfold)

SAMHANDLING FOR UTSATTE BARN OG UNGE

Høringsuttalelse fra Naturvernforbundet i NT til høringssak «K 83/ Etablering av løype for rekreasjonskjøring med snøscooter».

Ny naturmangfoldlov. Generelt budskap og konsekvenser for det regionale nivået

Klage på vedtak - Sølvbekken kraftverk i Rana kommune

Presentasjon av Analysedugnadsprosjektet

DETALJREGULERINGSPLAN FOR VARDHEIM

Prioriterte arter og utvalgte naturtyper. Fagsamling fylkesmennene og DN trua arter og naturtyper 28. februar 2012 Anniken Skonhoft

Fylkesmannen i Møre og Romsdal postboks Molde fmmrpostmottak@fylkesmannen.no

Naturmangfoldloven i plansaker (Oslo kommune) Hilde Olea Simonsen Tore Mauseth (Ressurssenteret)

Høringsuttalelse til forslag til forskrift for prioriterte arter

SØLEN VERNEOMRÅDESTYRE INNKALLING TIL STYREMØTE I SØLEN VERNEOMRÅDESTYRE. Sakliste vedtaksmøte 2014/6289

Naturmangfoldloven sett fra de frivillige organisasjonene og SABIMA sin side. Rune Aanderaa

Seminar for ph.d. veiledere

Hvordan gjennomføre et tilbakemeldingsmøte i egen enhet? Kontakt informasjon tlf: sensus@sensus.no

Kunnskapsgrunnlaget - hvor finner vi naturdata? Status for naturtypekartlegging i Oslo og Akershus

Naturmangfoldloven gjennom brillene til en frivillig organisasjon. Rune Aanderaa SABIMA

Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12

Fylkesmannens seminar om bruk av naturmangfoldloven i plan- og byggesaker. 23. Oktober 2013

Hule eiker som utvalgt naturtype

Plan for naturmangfold, Ås kommune - Oppstart planarbeid. Saksbehandler: Siri Gilbert Saksnr.: 17/

Planbeskrivelse. Detaljreguleringsplan for Løyningsknodden hyttefelt I Åseral kommune Rev , og

Sak Søknad om triathlon konkurranse i Hallingskarvet nasjonalpark

VELKOMMEN TIL LANDSMØTE I NAGS!

"2 # )(* " ' " ( " 2! 3 & ) & " ( &( ' #2 # ' & & (' " +' "" *" 7 " 6;86756:58 & * ' ' "&0/ ( $&( */ & ( ( &. (# 1 ' '( & *0/ " &' & (/

Saksframlegg. Saksb: Anders Breili Arkiv: HEIGB 1/8/2 13/ Dato:

Samhandlingen mellom miljøforvaltningen og politiske styrer

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.

Sluttbehandling - Reguleringsplanendring Tømmersjøen

Felt hjortevilt i Norge. Hjort Elg Villrein Rådyr

Granvin småbåthavn, Granvin

ROS-ANALYSE OG VURDERING NATURMANGFOLDLOVA. DETALJREGULERING DEL AV GNR. 12, BNR. 2 I KLÆBU KOMMUNE.

Prioriterte arter og utvalgte naturtyper hva er nytt etter kg. res.?

Fylkesmannens praktisering av Naturmangfoldloven (nml) Råd om nmlpraksis. organisasjonene. Kristiansand 17/ Tor Punsvik, FMVA

Uttalelse om Lauva, Lødølja, Mølnåa, Møåa, Råna og Styttåa kraftverk

«Jusstimen» Forvaltningslov Naturmangfoldlov Oppfølging av ulovligheter etter forurensningsloven

Revisjon av rundskrivene om saksbehandling og forvaltning av vern. Fagsamling Langesund 22.mai 2012 Tone Lise Alstad Eid

En vurdering av Rissa Kolonihage iht. Naturmangfoldsloven

Prosjekt «Ren elv Haukås»: Store utfordringer og grønne framtidsvisjoner

FRØYA KOMMUNE. HOVEDUTVALG FOR FORVALTNING Møtested: Møtedato: Kl. Møterom Teknisk :00. Saksliste. Tillegssak.

HOVEDUTSKRIFT. Nore og Uvdal kommune. Følgende medlemmer møtte: Følgende medlemmer hadde meldt forfall: Følgende varamedlemmer møtte:

ENDELIG TILSYNSRAPPORT

Rapport etter tilsyn med Flesberg kommune som myndighet etter motorferdselloven

Plan- og bygningsloven som verktøy. Toril Grønningsæter Trondheim

Miljørisikovurdering (og søknader) noen tanker og forslag til metode og innhold

Hvordan bruke naturmangfoldloven i planprosesser? Statlige forventninger til kommunene med eksempler Seniorrådgiver Kristin Nordli

Svarte og røde lister, - konsekvenser av ny naturmangfoldlov. Svein Båtvik Direktoratet for naturforvaltning, 10 september 2010, Trondheim

Saksfremlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Børgefjell nasjonalparkstyre 19/

Referat fra. GRENDEMØTE Uvdal Alpinsenter-Haugåsen. 18. juni 2009

Føre vàr-prinsippet en nøkkel til vellykket forvaltning i nord

Helhetlig vannforvaltning etter Vannforskrift og Naturmangfoldlov - til hjelp for laksen?

Sak 25 - Søknad om dispensasjon til å bruke helikopter i forbindelse med arbeid på Telenormast innenfor Finse Biotopvernområde.

Reguleringsplan Dalborgmarka miljøpark. Nils - Ener Lundsbakken, Asplan Viak

Vurdering for læring Andre samling for pulje 6 9. og 10. september 2015

Pålegg om tiltaksplan for forurenset grunn - Nogva Svolvær AS - Vågan kommune

De miljørettslige prinsippene; tematisk gjennomgang, samferdsel, hyttebygging, strandsonen og kraftutbygging.

DØRBANKING. - Avmystifisering. Har du noen gang hatt en dørselger på døra som selger dører?

Bruk av naturmangfoldloven. motorferdselsaker. Kristine Schneede Ass. miljøverndirektør Fylkesmannen i Hedmark

Klage Løyve til bruk av lutzgran på eigedomen gnr. 13, bnr. 1 i Lødingen kommune

Naturmangfoldloven er viktig! Verdier av økosystemtjenester

Gjennomgangen av naturmangfoldloven. Trondheim 23. september 2015 Christian Steel

Transkript:

Naturvern anno 2012 ny lov - nye verktøy - ny giv Helgeseminar Bergen 24-25. mars Naturmangfoldloven et brukerkurs Kunnskap som stopper gravemaskiner Diskusjon om aktiv bruk av loven i aktuelle, lokale saker Seminaret holdes på Scandic Strand, Strandkaien 2b-4, 5013 Bergen. www.sabima.no

Naturvern anno 2012 ny lov nye verktøy ny giv Et seminar om fornuftig bruk av naturmangfoldloven Vil du gjøre en forskjell? Brenner du for å bevare vårt biomangfold? På den norske rødlista fra 2010 er det ført opp 4599 arter, hvorav 2398 er truet og 1284 nær truet. Naturtyper som ikke finnes andre steder i verden er i ferd med å bli borte. Viktigst for naturmangfold i Norge er endringer i hvordan områder brukes. Utbygging av naturområder uten at det tas hensyn til naturmiljøet gjør at dyr og planter fortsatt er truet. Hvordan kan vi best bruke naturmangfoldloven til å hindre at verdifull natur ødelegges? SABIMA ønsker deg velkommen til helgeseminar med fokus på å gi deg lure tips og god kunnskap om hvordan du kan gjøre en forskjell. Seminaret vil fokusere på handling, og god innføring i praktisk bruk av loven. I tillegg til foredrag, blir det diskusjon med fokus på lokale saker. Seminaret er del av en lengre seminarrekke som holdes i 7 ulike byer denne vinteren/våren. Reiseutgifter dekkes av den enkelte deltaker. Spørsmål og kommentarer i etterkant? Send e-post til anne.breistein@sabima.no Foredrag vil bli lagt ut på www.sabima.no Rune Aanderaa er daglig leder i SABIMA. Rune har lang erfaring med å holde foredrag som fenger tilhøreren. Christian Steel er assisterende daglig leder i SABIMA. Christian har jobbet spesielt med naturmangfoldloven i flere år.

Program lørdag 24. mars 9.00-10.00 Ankomst Innsjekking og registrering m/kaffe og rundstykke 10.00-10.15 Velkommen! Introduksjon av deltakere og SABIMA Rune Aanderaa, daglig leder i SABIMA 10.15-11.00 Hvorfor skal vi ta vare på biomangfoldet og hva skjer? Rune Aanderaa, SABIMA 11.15-12.15 Naturmangfoldloven vårt effektive våpen! En innføring i lovens hovedgrep og de effektive miljørettslige prinsippene. Christian Steel, SABIMA 12.15-13.15 Lunsj 13.15-14.15 Naturmangfoldloven en innføring fortsetter 14.30-15.30 Fylkesmannen og kommunens arbeid med naturmangfold. Stein Byrkjeland, Rådgjevar naturforvaltning, Fylkesmannen i Hordaland, miljøvernavdelinga 15.30-16.00 Kaffe 16.00-17.00 Kunnskap som stopper gravemaskiner Vi viser eksempler på saker der naturmangfoldloven har spilt en viktig rolle. Rune Aanderaa, SABIMA 17.15-18.00 Tegn i tiden - en ubehagelig sannhet SABIMA tegner et virkelighetsbilde av biomangfoldet anno 2012. Rune Aanderaa, SABIMA 19.00 Felles middag

Program søndag 25. mars 9.00-9.45 Hvordan bruke kartdatabaser lurt? En innføring og praktisk gjennomgang av karttjenester på nett. Christian Steel, SABIMA 10.00-10.30 Kort repetisjon av de viktigste muligheter loven gir oss Anne Breistein, SABIMA 10.30-12.00 Naturmangfoldloven i praksis Deltakerne får bryne seg på praktiske oppgaver med naturmangfoldloven som verktøy - kort introduksjon, inndeling i grupper, fordeling på grupperom 12.00-13.00 Lunsj, vi jobber med gruppearbeid i lunsjen 13.00-14.30 Gjennomgang og diskusjon av gruppeoppgaver. 14.30-15.00 Avslutning Evaluering og tid for kommentarer og spørsmål. Vel hjem!

Hva kan du gjøre? I 8 tips for bevaring av biomangfold Natur har en lei tendens til å bli oversett i utbyggingssaker og i saker der en skal gjøre inngrep som går på bekostning av biomangfoldet. Dette, til tross for at vi har fått en naturmangfoldlov som skulle endre arealforvaltningen i en mer naturvennlig retning. Naturen trenger med andre ord alle de forsvarere den kan få, så lenge politikerne ikke er ivrigere naturvernere enn de er i dag. Her gir SABIMA deg en kokebok for hvordan DU kan gå frem om du kjenner til natur du mener det bør tas vare på. 1. Følg med på offentliggjøring av saker i din kommune/ditt fylke. Jo tidligere ute du er med å gi innspill, jo større påvirkningskraft har du! Kommuneplanarbeidet kan virke stort og omfattende, men det er der de største og viktigste beslutningene tas, så det kan være verd å sette seg inn i de endringsforslag som kommer. Du kan også komme med innspill til områder der du mener det bør tas ekstra hensyn til biomangfold. Utbygging: etter 7 plikter beslutningstaker å gjennomgå 4-5 og 8-12 der naturverdier berøres. I alle tiltak der naturverdier er berørt er myndighetsutøver forpliktet til å vurdere tiltaket etter 4-5 og 8-12. Eksempel: nydyrkingsformål, skogsbilvei, taubane, mudring i sjø. 2. Undersøk om det er viktige miljøverdier i eller i nærheten av planområdet. Se nettsiden: Hvor finnes naturverdier : http://sabima.no/sider/tekst.asp?side=923 undersøk hvilke arter som finnes der: ww.artskart.no Er det truede arter (rødlistekategori CR, EN eller VU) ta med dette i innspillet/høringssvaret. Er det veldig mange NT (nær truet) kan også dette være interessant. Se hvilke naturtyper som finnes i området i naturbase.no Vær spesielt oppmerksom på utvalgte naturtyper og prioriterte arter. Disse har lovfestet særlig beskyttelse. Utvalgte naturtyper og prioriterte arter har egne handlingsplaner. Her finnes mye god informasjon. Sjekk om det er gjort MiS-registreringer: www.kilden.no

Hva kan du gjøre? II 3. Dersom det er naturverdier du kjenner til som ikke er tatt med i vurderingen: Gjør beslutningstaker oppmerksom på manglende kunnskap. Be om ekstra utredning i klage. Legg inn observasjoner i artsobservasjoner. Kartlegg hule eiker (eget prosjekt gamle lauvtrær i Artsobservasjoner.) 4. Hvem kan du kontakte? teknisk etat/planetat utreder/konsulentfirma/tiltakshaver SABIMAs medlemsforeninger lokalt Naturvernforbundet lokalt SABIMA 5. Hvilken hjemmel gjør denne saken relevant å vurdere etter naturmangfoldloven (se kontrollspørsmål bakerst i heftet)? 4, 5 forvaltningsmål for naturtyper og arter? 8-12 beslutningsgrunnlag, legg ekstra vekt på 8. Er 7 om saksbehandlingskrav overholdt? Prioriterte arter? Utvalgte naturtyper? 6. Formuler en klage/uttalelse, med henvisning til de rette paragrafene i naturmangfoldloven og send inn! 7. Andre forslag for å spre informasjon: Send inn et leserinnlegg Be lokalmedia lage en reportasje/nyhetsartikkel om det Gi et høringssvar Opprop Anmeld 8. Følg opp saken helt til den er endelig avgjort, ikke gi opp!

Brevmal klage NML Til Den det måtte gjelde Dato xx.xx.xx Sakstittel Påpekning av mangelfull utredning etter naturmangfoldloven Vi viser til sak xxx, og vil påklage mangelfull behandling i henhold til naturmangfoldlovens 7 (prinsipper for offentlig behandling og 8 12). Prinsippene i naturmangfoldloven 8-12 skal legges til grunn som retningslinjer ved utøving av offentlig myndighet som berører natur, jf. naturmangfoldloven 7. Det skal fremgå av beslutningen hvordan disse prinsippene er tatt hensyn til og vektlagt i vurderingen av saken. Manglende vurdering etter naturmangfoldlovens alminnelige bestemmelser er å anse som saksbehandlingsfeil, på lik linje med brudd på 17 i forvaltningsloven forvaltningsorganets utrednings og informasjonsplikt. Vurderinger etter: 8 (Kunnskapsgrunnlaget) 9 (Føre-var-prinsippet) 10 (Økosystem tilnærming og samlet belastning) 11 (Kostnadene ved miljøforringelse skal bæres av tiltakshaver) 12 (Miljøforsvarlige teknikker og driftsmetoder) Naturmangfoldlovens krav er ikke ivaretatt, og det ansees som en alvorlig saksbehandlingsfeil. Vi ber om at prosjekt xxx sendes tilbake for ny saksbehandling etter naturmangfoldloven, oppgraderes i tråd med gjeldende lovverk, og at konsekvenser av dette følges i den videre planprosessen. Med hilsen xxx

Kontrollspørsmål til naturmangfoldlovens kapittel II: Kunnskapsgrunnlaget ( 8) Hva har vi av relevant kunnskap om økosystemer, naturtyper og arter i området? Hvor er kunnskapen hentet fra? Hva slags type kunnskap har vi? Hva vet vi om virkningen av tiltaket på arter, naturtyper og økosystemer? Vil tiltaket berøre arter som på den norske rødlisten? Vil tiltaket berøre prioriterte arter eller utvalgte naturtyper? Vil tiltaket berøre verneområder, foreslått verna områder eller verna vassdrag? Vil tiltaket påvirke naturverdier i eller knyttet til vassdragene i området? Hva mangler vi eventuelt kunnskap om? Er det rimelig å kreve denne kunnskapen? Føre-var-prinsippet ( 9) Er kunnskapsgrunnlaget godt nok? Bør føre-var-prinsippet anvendes? Hvis ja, hva innebærer i så fall føre-var-prinsippet i dette tilfellet? Prinsippet om samlet belastning ( 10) Hvor mye har vi av gjeldende naturtype/økosystem? Hvilken eksisterende bruk og belastninger utgjør en påvirkning på økosystemet, naturtyper og arter i området, inklusive klimaendringer? Hvilke framtidige tiltak og bruk av området kan utgjøre en påvirkning på økosystemet, naturtyper og arter i området? Hva vil den samlede belastning av omsøkt bruk/tiltak og framtidige bruk/tiltak være? Hva betyr dette for vurderingen? Prinsippet om kostnadene ved miljøforringelse skal bæres av tiltakshaver ( 11) Bør det stilles krav om å framskaffe med kunnskap før avgjørelse tas? I så fall, hva slags ny kunnskap bør framskaffes? Bør det stilles krav om overvåking av miljøtilstanden dersom det gis tillatelse til forslaget? I så tilfelle, hva slags overvåking? Gitt annen plassering etter 12 påhviler utgiften tiltakshaver Prinsippet om miljøforsvarlige teknikker og driftsmetoder ( 12) Er driftsmetoden forsvarlig? Kan andre driftsmetoder anvendes/pålegges? Er alternative lokaliseringer vurdert/mulig? Hvis ikke, bør det stilles krav om at andre alternative lokaliseringer vurderes? Annet: Hvordan skal en avveie i forhold til andre viktige samfunnsinteresser og samiske interesser? (jf 14) Hva har en av virkemidler dersom tiltaket viser seg å få uforutsette negative konsekvenser for naturmangfoldet?

Kapittel II beslutningsgrunnlag 4 og 5 setter forvaltningsmål 7 fastsetter saksbehandlingskrav for 8-12 Vurderingene skal fremgå av beslutningen 4 Naturtyper 5 Arter 8 Kunnskap 9 Føre var 10 Samlet belastning 11 Forurenser betaler 12 Teknologikrav Plan- og bygningsloven Sektorlover Fire-fem, åtte-tolv