Høringsuttalelse til forslag til forskrift for prioriterte arter
|
|
- Unni Holte
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Direktoratet for naturforvaltning Artsforvaltningsavdelingen v/terje Klokk 23. juni 2010 Høringsuttalelse til forslag til forskrift for prioriterte arter SABIMA ser med glede på at naturmangfoldlovens Prioriterte arter nå tas i bruk og hilser velkommen forskriftene for de første prioriterte artene. Vi ser dette som et første skritt på veien mot å få en bedre forvaltning av noen av våre mest trua arter og regner med at det vil komme forskrifter for langt flere i framtida. Mange slike arter, inkludert de som er foreslått, bevares og forvaltes best gjennom det dynamiske virkemiddelet prioriterte arter utgjør. Den negative utviklingen en rekke arter har hatt, dokumenterer godt at eksisterende regimer, sektoransvar og forvaltningsansvar ikke har fungert tilfredsstillende. Eksempelvis er artsvern ikke tilstrekkelig når artenes leveområder kan ødelegges, og det er åpenbart at berørte næringer ikke er bærekraftige nok der mange trua arter forekommer eller inntil nylig har forekommet. Eksisterende arealforvaltning i kommunene tar i dag heller ikke de nødvendige hensynene for å stanse tapet av biomangfold. Generelle kommentarer til forskriftene Det er vanskelig å se gode grunner for hvorfor forskriftene om dragehode, eremitt, honningblom, elvemusling, og svarthalespove ikke inneholder paragrafer om funksjonsområde ( 5) og handlingsplan ( 6), og derfor har avkortede forskrifter sammenlignet med de andre. Vi mener at man også for disse artene må ha et større perspektiv, og operere med et økologisk funksjonsområde som skjøttes og bevares i tråd med en handlingsplan. For flere av forskriftene som inneholder paragraf om økologisk funksjonsområde er dette unøyaktig definert med setningen Som økologisk funksjonsområde for arten regnes i denne forskriften leveområde. Setningen er for øvrig også litt rar syntaktisk. Dette gjelder artene elvesandjeger, rød skogfrue, og klippeblåvinge. Mangel av et klart definert funksjonsområde gjør det vanskeligere å forvalte arten. Klart definerte økologiske områder av en gitt størrelse, som de forbilledlige tekstene for fjellrev og storsalamander, gjør det udiskutabelt hvor grensen går for det området der skadelige handlinger er forbudt. Dette bør derfor etterstrebes for alle forskriftene. Eksempelvis kunne det for elvesandjeger stå noe i stil med: Som økologisk funksjonsområde for elvesandjeger regnes i denne forskriften elvebredder med grustypen typisk for arten innenfor en elvestrekning på 5 km oppstrøms og nedstrøms fra dokumenterte funn siste 10 år. Det fokuseres lite på fremtidige/potensielle funksjonsområder i forskriftene. Målet med forvaltningen er å fjerne artene fra rødlista og dermed "avprioritere" dem, og man ønsker følgelig større bestander av disse artene enn det som finnes i dag. Det er da avgjørende at man hindrer at potensielle funksjonsområder forringes, slik at nyetableringer kan skje. For elvesandjeger kan dette for eksempel gjøres ved å forby inngrep i elvebredder innenfor et gitt
2 område rundt kjente leveområder for arten som foreslått over. For eremitten som er avhengig av svært gamle trær med mye råte er det viktig med en langsiktig strategi for å sikre trær til fremtidige leveområder, inklusive rekruttering av nye trær av samme kvalitet noe som tar svært lang tid. Under paragrafene om dispensasjon står det at dersom søknaden gjelder flere fylker, skal den behandles av Direktoratet for naturforvaltning. Det bør også være en ankemulighet. Er dette dekket av 62 tredje ledd i NML, som sier at DN generelt er ankeinstans? For dispensasjon som gjelder flere fylker må nødvendigvis MD da være ankeinstans. Nomenklaturreglene tilsier at det ikke skal være parentes rundt arters vitenskapelige navn, men at de bare skal stå i kursiv like etter norsk navn. Vi anser paragrafen som omhandler mulighetene for å kunne gripe inn med skjøtsel etter NML 47 som meget viktig og god, og for flere av artene helt avgjørende for at forvaltningen skal kunne fungere. Kommentarer til enkeltforskriftene Forskrift om dragehode 4. Gjødsling er en alvorlig trussel mot dragehode, og må derfor nevnes eksplisitt i opplistingen av forbudte inngrep under 4. Forskrift om elvesandjeger 5 Artens økologiske funksjonsområde må spesifiseres, se generelle kommentarer over. Alle sandbanker der det er funnet larvehull av arten bør oppfattes som leveområder. Annet ledd bør inneholde følgende presisering: "Forbudet gjelder alle tiltak som vil påvirke vannstanden innenfor funksjonsområdet." Uten denne presiseringen er det uklart hvorvidt forbudet gjelder uheldige inngrep oppstrøms for funksjonsområdet. Under opplistingen av forstyrrelser i annet ledd må også motorisert ferdsel inkluderes. Kjøreskader på sandbanker der sandjegerne lever er den største trusselen på en del av artens lokaliteter. Forbud mot motorisert ferdsel i leveområdet kan også inkluderes i 4. Forskrift om klippeblåvinge 5. Artens økologisk funksjonsområde må spesifiseres, se generelle kommentarer over. En mulig definisjon kan være alle passende habitat (nakne og godt soleksponerte svaberg og klipper) innenfor 1 km radius av kjent funnsted. Forskrift om rød skogfrue 5. Handlingsplanen for rød skogfrue nevner også andre hogstformer enn flatehogst som trusler for arten. Derfor må opplistingen av forstyrrelser også omfatte andre skadelige hogstformer.
3 Rød skogfrue har ektomykorrhizaforbindelse med furutrær. Derfor må enhver hogst av furu i en radius på tjue meter fra et skogfrue-skudd forbys. Unntaket for igangværende bruk oppfattes som et meget stort smutthull for skognæringa. Skogsdrift er en av de store truslene for rød skogfrue, og kan som regel defineres som igangværende bruk. Unntaket for igangværende bruk må begrenses eller fjernes for de artene der skogsdrift utgjør en av hovedtruslene mot arten. Forskrift om honningblom 4. Flere trusler mot arten bør nevnes eksplisitt under opplistingen i andre punktum. Vårt forslag er at dette formuleres på følgende måte: Som ødeleggelse regnes gjødsling, drenering, tørrlegging, tilplantning, oppdyrkning, bygging og utfylling av masser, samt andre handlinger som er egnet til å skade Forskrift om elvemusling 4. For organismer som lever i rennende vann er aktiviteter oppstrøms som regel av større betydning enn aktiviteter på aktuell lokalitet. Derfor må forskriften gjelde for all aktivitet oppstrøms som kan påvirke vannkvalitet og vannføring. Forskrift om sinoberbille 4. Det er helt avgjørende at forskriften om sinoberbille inneholder forbud mot uttak av, og inngrep i, død ved. Det er læger og gadd av osp (men også eik) som er levested for sinoberbille, og som må tas vare på. Andre punktum bør derfor lyde: Som ødeleggelse regnes felling av levende trær, og uttak eller skade av døde trær som er leveområde for sinoberbille 5. Å definere et funksjonsområde for sinoberbille er en utfordring. Arten viser tegn til å ha en såkalt source-sink dynamikk, det vil si at den til stadighet dør ut i et mindre område og rekoloniserer et nytt innenfor utbredelsesområder. Det er derfor avgjørende at funksjonsområdet også omfatter potensielle leveområder, det vil si skyggefull skog med stort innslag av død osp, der sinoberbille ikke nødvendigvis er påvist. Funksjonsområdet for sinoberbille bør derfor defineres som kjente levesteder samt all omkringliggende skog av samme karakter innen en radius på 1000 m. Av samme grunn som nevnt under 4, bør 5 annet ledd lyde som følger: I det økologiske funksjonsområdet for sinoberbille er enhver handling som kan påvirke arten, som utbyggingstiltak, flatehogst og hogst av ospetrær eller ospedominert bestand, samt uttak og skade av død ved forbudt. Forskrift om fjellrev 5. Betegnelsen "som er i bruk av fjellrev" må tolkes vidt for at forskriften skal få den nødvendige effekt. Hi som benyttes sporadisk må kunne tolkes inn i begrepet, og det må også tas høyde for at man nå arbeider med en oppbygging av fjellrevbestanden. Det er grunn til å håpe at også hi som var i bruk for noen titalls år siden vil bli tatt i bruk igjen, og slike lokaliteter må også få den nødvendige beskyttelse. Det bør innføres forbud mot snøscooterkjøring i funksjonsområdet.
4 Forskrift om storsalamander 5. Det er svært gunstig at det oppgis en konkret og udiskutabel grense for funksjonsområdet, noe som bør gjøres for flere av artene. 300 meter er ikke urimelig, flere steder er nok leveområdet enda større. Det bør allikevel skilles mellom områder innen 300 meters radius. Ikke alle habitater vil være aktuelle som leveområde for arten. Vi foreslår derfor at første ledd endres til Som økologisk funksjonsområde regnes ( ) dammer som er tilholdssted for storsalamander, med alle passende habitater innenfor en 300 meters omkringliggende randsone. Vandringskorridorer mellom hver enkelt dam bør, dersom prøveordningen er vellykket, kartlegges og merkes slik man skal forsøke i Sør Trøndelag. Det er særlig inngrepene som nevnes under punkt a og b som er svært uheldige for storsalamander. Skogdrift kan være mindre uheldig for storsalamander dersom det gjøres på en skånsom måte, og flatehogst, grøfting, og dype kjørespor i funksjonsområdet unngås. Visse andre tiltak kan myndighetene være mer lempelig med å gi dispensasjon til å utføre. Vegtrafikk kan være ødeleggende for lokale bestander, da det ofte er lagt høyt trafikkerte veier nær dammene. Forskriften nevner ikke noe om vegbygging og trafikk. Det må kreves bygging av ferdselstunneler eller andre tiltak for å hindre påkjørsel av salamandre der det ligger veier innenfor funksjonsområdet. Rensing av dammer er positivt for storsalamander, og bør oppfordres til. Særlig dersom rensingen gjøres vinterstid. 5, tredje ledd bør derfor lyde som følger: Bestemmelsene i annet ledd gjelder bare så langt de ikke medfører en vesentlig vanskeliggjøring av igangværende bruk. Bestemmelsene er ikke til hinder for tekniske inngrep for å rense salamanderdammer vinterstid. Forskrift om svarthalespove 5 Artens økologiske funksjonsområde må spesifiseres, se generelle kommentarer over. Hekkeområdene for den sørlige bestanden (L. l. limosa) må defineres som funksjonsområder, og det må gjennomføres skjøtsel innenfor disse som optimaliserer habitatet for svarthalespoven. Også for den nordlige bestanden (L. l. islandica) må hekkeområdene defineres som funksjonsområder, samt nærliggende våtmarker som er nødvendig for næringssøk. Forskrift om dverggås 5 Det er viktig med en romslig tolkning av hvilke lokaliteter som skal regnes med som funksjonsområder, særlig hekkelokaliteter. Det er nå så ytterst få hekkende par i Norge, at også noe eldre lokaliteter samt sannsynlige lokaliteter må regnes med. I forhold til en så kritisk truet og ømtålig art som dverggås er vi svært bekymret for formuleringen rundt "vesentlig vanskeliggjøring av igangværende bruk". Vi er klar over at dette er hentet direkte fra loven, men vi oppfordrer innstendig om at dette tolkes på en mest mulig restriktiv måte hvis denne arten skal kunne berges fra utryddelse. Igangværende bruk er allerede til vesentlig skade for arten, særlig i artens hekkeområder. 8 Det synes naturlig at forvaltningsmyndighet for denne arten er Direktoratet for naturforvaltning, ettersom oppfølging av handlingsplanen er lagt til DN.
5 Vi støtter NOFs bemerkning om at Tana og Nesseby bør inn på listen over kommuner der dverggås forekommer. Vi ønsker lykke til med det videre arbeidet med av forskriftene, og vi vil følge nøye med på hvordan sluttresultatet og praktiseringen blir. Vennlig hilsen Rune Aanderaa Daglig leder
Vedlegg II. Forslag til forskrifter for forslag til prioriterte arter. Forskrift om dragehode (Dracocephalum ruyschiana) som prioritert art
Vedlegg II. Forslag til forskrifter for forslag til prioriterte arter. Forskrift om dragehode (Dracocephalum ruyschiana) som prioritert art forvaltning av naturens mangfold (naturmangfoldloven) 23, 24,
Detaljer1 Dragehode som prioritert art Dragehode (Dracocephalum ruyschiana) utpekes som prioritert art.
Vedlegg 1 Forskrift om dragehode (Dracocephalum ruyschiana) som prioritert art om forvaltning av naturens mangfold (naturmangfoldloven) 23, 24, 62 og 77. Fremmet av Miljøverndepartementet. 1 Dragehode
DetaljerSvarte og røde lister, - konsekvenser av ny naturmangfoldlov. Svein Båtvik Direktoratet for naturforvaltning, 10 september 2010, Trondheim
Svarte og røde lister, - konsekvenser av ny naturmangfoldlov Svein Båtvik Direktoratet for naturforvaltning, 10 september 2010, Trondheim Ny naturmangfoldlov (NML) Lov 19. juni 2009 om forvaltning av naturens
DetaljerUtvalgte naturtyper og prioriterte arter. seniorrådgiver Jørund T. Braa, DN Røros, 15. nov 2012
Utvalgte naturtyper og prioriterte arter seniorrådgiver Jørund T. Braa, DN Røros, 15. nov 2012 1 Utvalgte naturtyper Felles regler for bærekraftig forvaltning av natur utenfor verneområder Noe natur utenfor
DetaljerUtvalgte naturtyper og prioriterte arter. av Even W. Hanssen NML-kurs 3.12.2013
Utvalgte naturtyper og prioriterte arter av Even W. Hanssen NML-kurs 3.12.2013 Hva sier naturmangfoldloven om naturtyper? Noe å huske på --- Mer å huske på --- De første UN De fem første vedtatt av Kongen
DetaljerNaturmangfoldloven Utvalgte naturtyper og prioriterte arter. Telemark 06.09.2012 Torleif Terum
Naturmangfoldloven Utvalgte naturtyper og prioriterte arter Telemark 06.09.2012 Torleif Terum Utvalgte naturtyper og prioriterte arter Lovgrunnlaget Prosess Faggrunnlaget Informasjon Forskrifter Forvaltning
DetaljerForvaltningsplan for Trillemarka-Rollagsfjell naturreservat - faglig gjennomgang av utkast til forvaltningsplan
Forvaltningsstyret for Trillemarka-Rollagsfjell naturreservat 3626 ROLLAG Deres ref.: Vår ref. (bes oppgitt ved svar): Dato: 2011/708 2010/4370 NAT-VE-TSE 10.07.2012 Arkivkode: 423.0 Forvaltningsplan for
DetaljerInnspill til deres sluttbehandling av søknad om Sauland kraftverk i Hjardal kommune i Telemark
Til Olje og energidepartementet v/ Energi-og vannressursavdelingen 4. juni 2014 Innspill til deres sluttbehandling av søknad om Sauland kraftverk i Hjardal kommune i Telemark WWF, Sabima og Naturvernforbundet
DetaljerHøring av forslag til forskrifter om prioriterte arter
Vår dato: Vår ref: 2010-06-25 B10121/10-131 Deres dato: Deres ref: Til Direktoratet for naturforvaltning Postboks 5672 Sluppen 7485 Trondheim Høring av forslag til forskrifter om prioriterte arter Vi viser
DetaljerNaturmangfoldloven - avklaringer mot annet lovverk. Oslo, 5. november 2012 Rune Aanderaa
Naturmangfoldloven - avklaringer mot annet lovverk Oslo, 5. november 2012 Rune Aanderaa Dinosaurene forsvant for 65 mill år siden. Dagens tap av biomangfold er i samme størrelsesorden. Biomangfold går
DetaljerNaturvern anno 2012 ny lov - nye verktøy - ny giv
Naturvern anno 2012 ny lov - nye verktøy - ny giv Helgeseminar Bergen 24-25. mars Naturmangfoldloven et brukerkurs Kunnskap som stopper gravemaskiner Diskusjon om aktiv bruk av loven i aktuelle, lokale
DetaljerKartlegging og tilrettelegging av naturtypedata
Kartlegging og tilrettelegging av naturtypedata Ingerid Angell-Petersen Kurs i kartlegging av naturtyper og bruk av naturtypedata Bekkjarvik, 28. 29. september 2010 Mål for kurset: Bedre kunnskapsgrunnlag
DetaljerNasjonal handlingsplan for hubro
Nasjonal handlingsplan for hubro Status pr. 20.02.2009 Rica Nidelven Hotell 24. febr. Oversikt over handlingsplaner februar 2009 6 hp ferdige i drift Fjellrev (2003), damfrosk, rød skogfrue, elvemusling
DetaljerMøteinnkalling. Rohkunborri nasjonalparkstyre. Utvalg: Møtested: E-post møte Dato: 27.02.2013 Tidspunkt:
Møteinnkalling Utvalg: Møtested: E-post møte Dato: 27.02.2013 Tidspunkt: Rohkunborri nasjonalparkstyre Eventuelle spørsmål besvares pr. telefon: 91328614. Saksliste Utvalgssaksnr ST 7/13 Innhold Lukket
DetaljerSamarbeid og ansvarsfordeling mellom fylkesmannen og fylkeskommunen i forvaltningen av innlandsfisk Stig Johansson Rica Hell 1.
Samarbeid og ansvarsfordeling mellom fylkesmannen og fylkeskommunen i forvaltningen av innlandsfisk Stig Johansson Rica Hell 1.11-2012 Samrådsgruppe miljøvernområdet Hovedansvaret for forvaltningen av
DetaljerTilråding fra Direktoratet for naturforvaltning om forskrifter for 12 prioriterte arter.
Tilråding fra Direktoratet for naturforvaltning om forskrifter for 12 prioriterte arter. 1 Innledning Direktoratet for naturforvaltning (heretter kalt DN) tilrår forskrifter for følgende prioriterte arter:
DetaljerSeniorrådgiver Morten Gluva
Planlegging av samferdselsprosjekter og naturmangfold Seniorrådgiver Morten Gluva R5, 14.11.2012 1 Planlegging av samferdselsprosjekter og naturmangfold 21.11.2012 Nasjonalt mål - stanse tapet av truet
DetaljerUtvalgte naturtyper og prioriterte arter. Avdelingsdirektør Torbjørn Lange Plansamling, Hamar,
Utvalgte naturtyper og prioriterte arter Avdelingsdirektør Torbjørn Lange Plansamling, Hamar, 19.10.2011 Hvilket virkemiddel som er mest hensiktsmessig Verdensarvområder, Ramsar, Kulturminner og kulturmiljøfredninger
DetaljerDet mest grunnleggende om naturmangfoldloven
Det mest grunnleggende om naturmangfoldloven Honorata Kaja Gajda FNF Seminar om naturmangfoldloven Stjørdal 16 nov. 2013 Hva er naturmangfoldloven? Naturmangfoldloven er det viktigste rettslige virkemidlet
DetaljerPrioriterte arter og utvalgte naturtyper hva er nytt etter kg. res.?
Prioriterte arter og utvalgte naturtyper hva er nytt etter kg. res.? Samling om kartlegging og bruk av biomangfold-data Rennesøy 15. juni 2011 Anniken Skonhoft, Direktoratet for naturforvaltning Innhold
DetaljerForskrift om vern av Blåfjell naturreservat, Asker og Røyken kommuner, Akershus og Buskerud FOR-2015-03-20-232
Forskrift om vern av Blåfjell naturreservat, Asker og Røyken kommuner, Akershus og Buskerud Dato FOR-2015-03-20-232 Publisert II 2015 hefte 1 Ikrafttredelse 20.03.2015 Sist endret Endrer Gjelder for Hjemmel
DetaljerDispensasjon for utvidet minkjakt i utvalgte verneområder i Arendal, Grimstad og Lillesand kommuner
Miljøvernavdelingen Bjørn Johannessen Sendes som e-post Deres ref. Vår ref. (bes oppgitt ved svar) Dato Sak nr. 2015/299 / FMAAAGO 24.02.2015 Dispensasjon for utvidet minkjakt i utvalgte verneområder i
DetaljerHandlingsplan for elvemusling og tiltaksmidler for prioriterte arter. Jarl Koksvik (DN), Værnes
Handlingsplan for elvemusling og tiltaksmidler for prioriterte arter Jarl Koksvik (DN), Værnes 10.01.2012 Handlingsplanen En av de første handlingsplanene for arter Bakgrunn Som ledd i å stoppe tapet av
DetaljerDovrefjell nasjonalparkstyre Møte i Dovrefjell nasjonalparkstyre 05.03.2013. Sak nr: 044-2013 Saksbehandler: Tore R. U. Arkivsak nr.
Sak nr: 044-2013 Saksbehandler: Tore R. U. Arkivsak nr.: 2013/1285 Tilråding Nesset kommune Eikesdalsvatnet landskapsvernområde - Søknad om dispensasjon fra vernebestemmelsene i Eikesdalsvatnet landskaps-vernområde
DetaljerStorsalamander og virkemidler
Storsalamander og virkemidler Status med dagens rødliste 1. VU på rødliste 2. Forskrift om tilskudd til tiltak for truede arter 3. Forskrift om konsekvensutredninger for planer etter plan- og bygningsloven
DetaljerRENDALEN KOMMUNE - SØKNAD OM DELTAGELSE I FORSØKSORDNING MED ETABLERING AV SNØSCOOTERTRASEER I UTMARK OG PÅ ISLAGTE VASSDRAG
Side 1 av 5 Rendalen kommune SÆRUTSKRIFT Arkivsak: 13/1009-10 Saksbehandler: Øyvind Fredriksson RENDALEN KOMMUNE - SØKNAD OM DELTAGELSE I FORSØKSORDNING MED ETABLERING AV SNØSCOOTERTRASEER I UTMARK OG
DetaljerHvorfor er noen arter truet? Inge Hafstad Seniorrådgiver
Hvorfor er noen arter truet? Inge Hafstad Seniorrådgiver Hva er en rødlistet art kontra truet art? Alle artene på rødlista kalles «rødlistede arter». Rødlistede arter kategoriseres under seks forskjellige
DetaljerKommunedelplan Øvre Måna
Kommunedelplan Øvre Måna 2. gangs behandling, mai 2009 Uttalelse fra Skarfoss hytteforening Per Bjørnsrud for Skarfoss hytteforening Innholdsfortegnelse: Behandling i Skarfoss hytteforening... 3 Presisering...
DetaljerKlage på vedtak - Sølvbekken kraftverk i Rana kommune
Mo i Rana, 27.08.2015 Klage på vedtak - Sølvbekken kraftverk i Rana kommune Det vises til NVE s vedtak av 03.07.2015 om å gi Ranakraft AS tillatelse til å bygge Sølvbekken kraftverk. Naturvernforbundet
DetaljerVedlegg til NA-RUNDSKRIV 05/17. Kriterier for fartsgrenser i byer og tettsteder Kriterier med kommentarer. Fastsatt av Vegdirektoratet 19.09.
Vedlegg til NA-RUNDSKRIV 05/17 Kriterier for fartsgrenser i byer og tettsteder Kriterier med kommentarer Fastsatt av Vegdirektoratet 19.09.2005 1. Grunnlag for fartsgrensesystemet I dette rundskrivet presenteres
DetaljerSaksfremlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Børgefjell nasjonalparkstyre 19/2015 23.06.2015
Saksfremlegg Arkivsaksnr: 2015/4126-0 Saksbehandler: Tore Tødås Dato: 08.06.2015 Utvalg Utvalgssak Møtedato Børgefjell nasjonalparkstyre 19/2015 23.06.2015 Søknad om forskningsfiske i Børgefjell nasjonalpark
DetaljerUtvalde naturtypar. Slåttemark Slåttemyr Kalksjøar Kalklindeskog Hole eiketre
Utvalde naturtypar Utvalde naturtypar pr. november 2014 Slåttemark Slåttemyr Kalksjøar Kalklindeskog Hole eiketre Tilskotsordning for utvalde naturtypar, 2014 Slåttemark inkludert lauveng Slåttemyr Kalksjøar
DetaljerRegional forvaltningsplan for rovvilt i region 8 - Miljødirektoratet uttalelse
FYLKESMANNEN I TROMS TTITC TS:67:b Dok.nr.(.1V i 7 SFT 7.013 B o Ark.kode43. Saksbeh. AV /Q DIREKTORNI ET Rowiltnemnda i region 8 v/fylkesmannen i Troms Postboks 6105 9291 Tromsø Trondheim, 11.09.2013
DetaljerForskrift om vern av Mardalen naturreservat, Nesset kommune, Møre og Romsdal Dato FOR-2014-12-12-1625
Forskrift om vern av Mardalen naturreservat, Nesset kommune, Møre og Romsdal Dato FOR-2014-12-12-1625 Publisert II 2014 hefte 5 Ikrafttredelse 12.12.2014 Sist endret Endrer Gjelder for Hjemmel FOR-2003-06-27-838
DetaljerFelt hjortevilt i Norge. Hjort Elg Villrein Rådyr
Nasjonale mål for hjorteviltet - hvordan kan de nås? Erik Lund 4. november 2010 Felt hjortevilt i Norge 70000 Hjort Elg Villrein Rådyr 60000 50000 40000 30000 20000 10000 0 1991 1992 1993 1994 1995 1996
DetaljerBehandles av utvalg: Møtedato Utvalgssaksnr. Bystyret 17.11.2009 126/09
SANDNES KOMMUNE - RÅDMANNEN Arkivsak Arkivkode Saksbeh. : 200700654 : E: D35 : Rune Kanne Behandles av utvalg: Møtedato Utvalgssaksnr. Bystyret 17.11.2009 126/09 KLAGE PÅ BYSTYRETS VEDTAK AV 16. JUNI 2009
DetaljerNår kan det gis dispensasjon? Eksempler fra forvaltningspraksis.
Når kan det gis dispensasjon? Eksempler fra forvaltningspraksis. Fagsamling biologisk mangfold, 3. september 2013 Anniken Gjertsen Skonhoft, Miljødirektoratet Innhold Kort om reglene for dispensasjon og
DetaljerVillreinnemnda for Snøhetta og Knutshø
Villreinnemnda for Snøhetta og Knutshø Sendes elektronisk Til Miljødirektoratet post@miljodir.no Vår ref.arkivsak Vår saksbehandler Deres ref. Dato 2015/8240 Tore Rødseth Ulvund 2015/10586 25.11.2015 DOKUMENTER
DetaljerArbeidsnotat Utarbeidelse av retningslinjer for motorferdsel i Børgefjell nasjonalpark.
Arbeidsnotat Utarbeidelse av retningslinjer for motorferdsel i Børgefjell nasjonalpark. Notatet er utarbeidet som et grunnlag for diskusjoner i arbeidsutvalget, rådgivende utvalg og nasjonalparkstyret
DetaljerNJFF NORDLAND Norges Jeger- og Fiskerforbund, Nordland
Fylkesmannen i Nordland Moloveien 10 8002 Bodø Høring av forslag til revisjon og plan for utvidelse av Saltfjellet-Svartisen nasjonalpark og omkringliggende verneområder Nordland fylke. Høringsinnspill
DetaljerMed blikk for levende liv
27.05.2009 Befaring av byggeområder omfattet av kommunedelplan Myra-Bråstad med tanke på mulige leveområder for garveren (Prionus coriarius) (Fase 1) BioFokus, ved Arne Laugsand og Stefan Olberg har på
DetaljerDeanu gielda - Tana kommune
Deanu gielda - Tana kommune Møteinnkalling Utvalg: Viltnemnda Møtested: Møterom i 2 etasje, Administrasjonsbygget, Bygg- og anleggsavd. Dato: 01.03.2011 Tidspunkt: 10:00 Eventuelt forfall må meldes snarest
DetaljerRapport fra fagdag om rød skogfrue (Cephalanthera rubra) i Modum kommune, 3.7.2012.
Rapport fra fagdag om rød skogfrue (Cephalanthera rubra) i Modum kommune, 3.7.2012. Orkidéen rød skogfrue er rødlistet (kritisk truet (CR)) og fredet i Norge og en rekke europeiske land. I Norge har planten
DetaljerFORSKRIFT OM VERN AV ROHKUNBORRI NASJONALPARK I BARDU KOMMUNE I TROMS FYLKE
FORSKRIFT OM VERN AV ROHKUNBORRI NASJONALPARK I BARDU KOMMUNE I TROMS FYLKE Fastsatt ved kongelig resolusjon av...med hjemmel i lov 19. juni 2009 nr. 100 om forvaltning av naturens mangfold (naturmangfoldloven)
DetaljerForskrift om supplerende vern for sjøfugl i Oslofjorden Geitungsholmen naturreservat i Røyken kommune, Buskerud fylke
Forskrift om supplerende vern for sjøfugl i Oslofjorden Geitungsholmen naturreservat i Røyken kommune, Buskerud fylke Fastsatt ved kongelig resolusjon av. i medhold av lov av 19. juni 1970 nr. 63 om naturvern
DetaljerForskrift om supplerende vern for sjøfugl i Oslofjorden Bueskjær biotopvernområde i Horten kommune, Vestfold fylke
Forskrift om supplerende vern for sjøfugl i Oslofjorden Bueskjær biotopvernområde i Horten kommune, Vestfold fylke Fastsatt ved kongelig resolusjon av.. i medhold av lov av 29. mai 1981 nr. 38 om viltet
DetaljerHvorfor er noen arter truet og kan vi hjelpe dem? Inge Hafstad Seniorrådgiver
Hvorfor er noen arter truet og kan vi hjelpe dem? Inge Hafstad Seniorrådgiver Hva er en rødlistet art kontra truet art? Alle artene på rødlista kalles «rødlistede arter». Rødlistede arter kategoriseres
DetaljerFAUSKE KOMMUNE PLAN- OG UTVIKLINGSUTVALG HØRING AV FORSLAG TIL FORSKRIFTER FOR PRIORITERTE ARTER
SAKSPAPIR FAUSKE KOMMUNE Sluttbehandle 10/4292 I I Arkiv Joui:alpostID: sakid.: 10/1068.1 Saksbehandler: WilhelmMorgenstieme de vedtaksinnstans: Plan- og utvikingsutvalget Sak nr.: 038/10 I PLAN- OG UTVIKLINGSUTVALG
DetaljerHule eiker som utvalgt naturtype
Hule eiker som utvalgt naturtype Asbjørnseneika. Foto: Jon Markussen Grønn galla 2013 Catrine Curle, Fylkesmannens miljøvernavdeling Beskyttelse av naturmangfold Verneområder (nml) Prioriterte arter Utvalgte
Detaljer* Fra Lykketyvene. Hvordan overkomme depresjon, Torkil Berge og Arne Repål, Aschehoug 2013.
* Fra Lykketyvene. Hvordan overkomme depresjon, Torkil Berge og Arne Repål, Aschehoug 2013. Mange personer med depresjon og angstlidelser eller med søvnproblemer, vedvarende smerter og utmattelse bekymrer
DetaljerDet må begrunnes hvorfor naturmangfold eventuelt ikke blir berørt
Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12 Dette skal alltid fylles ut og sendes sammen med forslag til reguleringsplan. Oppsummering av vurderingene legges inn i planbeskrivelsen. Plannavn: Pland-id:
DetaljerBekjempelse av mink i Agder. Jon Erling Skåtan, SNO
Bekjempelse av mink i Agder. Jon Erling Skåtan, SNO Seminar om skjøtsel og bekjempelse av fremmede arter, 26.-27. januar 2011 Direktoratet for naturforvaltning, Trondheim Prosjektet Tittel: Minkbekjempelse
DetaljerBærekraftig forvaltning, høstingsverdig overskudd og naturmangfoldloven. Nils Kristian Grønvik jurist, viltseksjonen DN
Bærekraftig forvaltning, høstingsverdig overskudd og naturmangfoldloven Nils Kristian Grønvik jurist, viltseksjonen DN Naturmangfoldloven 16 tredje og fjerde ledd 16. (høsting av vilt og lakse- og innlandsfisk)
DetaljerANGÅENDE HØRING, FORSLAG TIL NYTT REGELVERK FOR FERDSEL I UTMARK OG VASSDRAG:
Direktoratet for naturforvaltning Tungasletta 2 7485 Trondheim Trondheim 12. oktober 2007. ANGÅENDE HØRING, FORSLAG TIL NYTT REGELVERK FOR FERDSEL I UTMARK OG VASSDRAG: 1. Innledning AMCAR (American Car
DetaljerTiltak og utfordringer for å redde elvemuslingen i Haukåsvassdraget
Tiltak og utfordringer for å redde elvemuslingen i Haukåsvassdraget Håvard Bjordal - Bergen kommune, Stjørdal, 3. feb. 2015 Historikk og bakgrunn Gjennomførte undersøkelser Erfaring og utfordring Elvemuslingen
DetaljerProsjekt «Ren elv Haukås»: Store utfordringer og grønne framtidsvisjoner
Prosjekt «Ren elv Haukås»: Store utfordringer og grønne framtidsvisjoner Håvard Bjordal: 3. desember 2013 Dette er egentlig historien om «urmuslingen» en elvemusling som vart funnen av Stein, Anders og
Detaljer1 Kompetanser i fremtidens skole
Høringssvar fra Matematikksenteret 1 Kompetanser i fremtidens skole 1. Fire kompetanseområder Matematikksenteret er positive til at definisjonen av kompetanse omfatter både kognitiv, praktisk, sosial og
DetaljerA. Forskrift om rammeplan for ingeniørutdanningene
Kunnskapsdepartementet Postboks 8119 Dep. 0032 Oslo 1. november 2010 Vår ref. 259511-v1 Deres ref. 201003848-/JMB Høringssvar fra NITO Studentene Utkast til forskrift om rammeplan for ingeniørutdanningene
DetaljerSak 16-2015 Søknad om bruk av drone til fotografering ved Skardsenden i Hallingskarvet nasjonalpark.
MØTEPROTOKOLL FOR MØTE I HALLINGSKARVET NASJONALPARKSTYRE 26.05.15. Dato: 26. mai 2015 Tid: kl. 11:00 13:30 Sted: Reiselivssenteret Til stede: Erik Kaupang, Hol kommune (leder) Kjell Ålien, Buskerud fylkeskommune
Detaljer9982 KONGSFJORD den 14.10.2015 E-post; frednlarsen@outlook.com Tlf.; 928 56 124
Fred N. Larsen Postboks 79 9982 KONGSFJORD den 14.10.2015 E-post; frednlarsen@outlook.com Tlf.; 928 56 124 Tana Kommune Rådhusveien 24 9845 TANA E-post; postmottak@tana.kommune.no KLAGE PÅ VEDTAK Viser
DetaljerUttalelse til søknad fra Nord-Trøndelag Elektrisitetsverk AS om bygging av Terråk kraftverk i Terråkvassdraget, Bindal i Nordland
Avdeling Sør-Helgeland Avdeling Nordland Dato 08.05.09 Norges vassdrags- og energidirektorat Konsesjons- og tilsynsavdelingen Postboks 5091 Majorstua 0301 Oslo Uttalelse til søknad fra Nord-Trøndelag Elektrisitetsverk
DetaljerSaksfremlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Børgefjell nasjonalparkstyre 16/2015 23.06.2015
Saksfremlegg Arkivsaksnr: 2015/3596-0 Saksbehandler: Tore Tødås Dato: 19.05.2015 Utvalg Utvalgssak Møtedato Børgefjell nasjonalparkstyre 16/2015 23.06.2015 Dispensasjon fra vernebestemmelsene Børgefjell
DetaljerReferat fra. GRENDEMØTE Uvdal Alpinsenter-Haugåsen. 18. juni 2009
Referat fra GRENDEMØTE Uvdal Alpinsenter-Haugåsen Fylkesdelsplan for Hardangervidda lokal planprosess i Nore og Uvdal 18. juni 2009 Grendemøtene arrangeres i fellesskap av Nore og Uvdal Kommune og Nore
DetaljerHØRINGSUTTALELSE FORSLAG OM ENDRINGER I NATURMANGFOLDLOVEN OG NATUROPPSYNSLOVEN
Miljøverndepartementet Avdeling for naturforvaltning Postboks 8013 Dep. 0030 OSLO e-post: oivind.dannevig@md.dep.no Deres ref: 12/5835 Vår ref: mcg Dato: 18. februar 2013 HØRINGSUTTALELSE FORSLAG OM ENDRINGER
DetaljerVerneområdestyret for Trollheimen Sak 14/2011 - behandlet i møte 02.03.2011 Side 1 av 5
Sak 14/2011 - behandlet i møte 02.03.2011 Side 1 av 5 Trollheimen landskapsvernområde og Innerdalen landskapsområde søknad om tillatelse til landing med helikopter for filming av skikjøring, Sunndal kommune
DetaljerRetningslinjer ved behandling av søknader om utbygging av nødnett i verneområdene
Fylkesmennene Verneområdestyrene via Fylkesmennene Deres ref Vår ref Dato 201201927-/DAN 14.11.2012 Retningslinjer ved behandling av søknader om utbygging av nødnett i verneområdene Det nye nødnettet Stortinget
DetaljerSkognæringa og miljøet
Skognæringa og miljøet Naturmangfoldloven og mulige konsekvenser for skognæringa Nils Bøhn, Norges Skogeierforbund 11 NORGES SKOGEIERFORBUND 1 Naturmangfoldloven Loven i seg selv gir knapt konsekvenser
DetaljerFramlagt på møte 25.01.2011 Styresak 06-2011 Saksnr. 11/00049 Arknr. 752
Uttalelse til prosjekt barmarkskjøring i Finnmark 2010 1. Innledning Direktoratet for naturforvaltning (DN) fikk i januar 2010 i oppdrag fra MD å etablere et prosjekt med formål å redusere den skadelige
DetaljerHøringsuttalelse 8 verneområder
Høringsuttalelse 8 verneområder Oslo og Omland Friluftsråd har i hele verneprosessen for nye verneområder etter Markaloven og nå Naturmangfoldloven, stilt seg positive til dette. Vi ser at det er et sterkt
DetaljerForskrifter om prioriterte arter
Miljøverndepartementet Statsråd: Erik Solheim KONGELIG RESOLUSJON Ref.nr.: Saksnr: Dato: 20.05.2011 Forskrifter om prioriterte arter 1 INNLEDNING Miljøverndepartementet legger med dette fram forslag til
DetaljerHøringssvar fra Velferdstinget i Trondheim
Trondheim, 29.10.2010 Høringssvar fra Velferdstinget i Trondheim Velferdstinget i Trondheim er delegert det velferdspolitiske ansvaret av de øverste studentorganene blant utdanningsinstitusjonene som er
DetaljerAvgjørelse av klage på vedtak om kvotejakt på gaupe i region 8 - Troms og Finnmark i 2016
Ifølge liste Deres ref Vår ref Dato 15/3300-13.01.2016 Avgjørelse av klage på vedtak om kvotejakt på gaupe i region 8 - Troms og Finnmark i 2016 Klima- og miljødepartementet viser til klage fra Rovviltets
DetaljerMerknader til DNs tilrådning om prioriterte arter og utvalgte naturtyper
Miljøverndepartementet Pb 8013 Dep 0030 Oslo 1 13. september 2010 Merknader til DNs tilrådning om prioriterte arter og utvalgte naturtyper SABIMA og WWF viser til DNs tilrådning om prioriterte arter og
DetaljerNaturmangfoldloven en innføring og oversikt. Avdelingsdirektør Torbjørn Lange Miljøverndepartementet 10.10.12 Gardermoen
Naturmangfoldloven en innføring og oversikt 1 Tittel på presentasjon 11. oktober 2012 Avdelingsdirektør Torbjørn Lange 10.10.12 Gardermoen En lov som har fått internasjonal oppmerksomhet Naturmangfoldloven
DetaljerFylkesmannen i Oslo og Akershus Postboks 8111 Dep 0032 OSLO
Fylkesmannen i Oslo og Akershus Postboks 8111 Dep 0032 OSLO Deres ref Vår ref Dato 15/2692-15.12.2015 Stadfesting etter markaloven - reguleringsplan for Lillomarka idrettspark - Oslo kommune Vi viser til
DetaljerMerknader til DNs tilrådning om prioriterte arter og utvalgte naturtyper
Miljøverndepartementet Pb 8013 Dep 0030 Oslo 13. september 2010 Merknader til DNs tilrådning om prioriterte arter og utvalgte naturtyper SABIMA og WWF viser til DNs tilrådning om prioriterte arter og utvalgte
DetaljerGeir Hardeng Utvalgte naturtyper Prioriterte arter
Geir Hardeng Utvalgte naturtyper Prioriterte arter Naturmangfoldloven: Prioriterte arter Utvalgte naturtyper Strandmaurløve. Foto A.Endrestøl, NINA Begge er nasjonale / landsomfattende forskrifter Naturvernområder:
DetaljerSaksgang Møtedato Saknr 1 Nemnd for vilt- og innlandsfiskeforvaltning /14
SAKSUTSKRIFT Arkivsak-dok. 13/07652-2 Saksbehandler Sten Erik Knive Saksgang Møtedato Saknr 1 Nemnd for vilt- og innlandsfiskeforvaltning 23.01.2014 1/14 Endring av skadefellingsforskriften - høringsuttalelse
DetaljerSjøfuglreservat og ferdselsforbud. Lars Tore Ruud SNO-Oslo Mob 950 62 513 Mail: ltr@miljødir.no
Sjøfuglreservat og ferdselsforbud Lars Tore Ruud SNO-Oslo Mob 950 62 513 Mail: ltr@miljødir.no Målsetning: Øke egen trygghet for å forstå og etterleve reglene som gjelder i sjøfuglreservater. Grunnlag
DetaljerRapport Kontroll av nøkkelbiotoper 2011-2012
PEFC-Norge PEFC/03-1-01 Fremmer bærekraftig skogbruk - For mer info: www.pefc.org Rapport Kontroll av nøkkelbiotoper 2011-2012 Innhold 1 Innledning 2 2 Nøkkelbiotoper 2 3 Status for kartlegging av livsmiljøer
DetaljerRøyrmyra vindkraftverk: Virkninger for naturmangfold
NOTAT Vår ref.: TT - 01854 Dato: 10. juli 2013 Røyrmyra vindkraftverk: Virkninger for naturmangfold 1. Innledning Dette notatet gir en oversikt over naturmangfoldet i og ved planområdet for Røyrmyra vindkraftverk
DetaljerArter av nasjonal forvaltningsinteresse - med faggrunnlaget
Arter av nasjonal forvaltningsinteresse - med faggrunnlaget Sigrun Skjelseth www.fylkesmannen.no/oppland Facebookcom/fylkesmannen/oppland http://kart.naturbase.no/ Arter i Norge ca. 44 000 registrert (~
DetaljerVedlegg 1. miljødepartementet.
Vedlegg 1 Forskrift om vern av Blåfjell naturreservat, Asker og Røyken kommuner, Akershus og Buskerud Fastsatt ved kongelig resolusjon 20. mars 2015 med hjemmel i lov 19. juni 2009 nr. 100 om forvaltning
DetaljerStudiestedenes tematisering av overgrepsproblematikk.
Studiestedenes tematisering av overgrepsproblematikk. Av Hans StifossHanssen. Dette er den siste delen av empirien, som handler om hva som gjøres av forskjellige ting for at kirken skal kunne bli et mye
DetaljerNasjonalparkstyret for Skarvan og Roltdalen og Sylan fattet følgende vedtak 22.05.2015:
Aune sameie v/ Odd I. Flakne 7590 TYDAL SAKSBEHANDLER: MARIT SOPHIE BERGER ARKIVKODE: 2015/1016-432.3 DATO: 26.05.2015 SYLAN LANDSKAPSVERNOMRÅDE - FORLENGELSE AV TILLATELSE TIL TRANSPORT MED ATV TIL HYTTE
DetaljerMuligheter og begrensninger i den nye hjorteviltforskriften. Hva sier lovverket? Naturdatas viltkonferanse 2013
Muligheter og begrensninger i den nye hjorteviltforskriften. Hva sier lovverket? Naturdatas viltkonferanse 2013 Uttak av hjortevilt flere regelverk Forbud mot uttak uten hjemmel, Naturmangfoldloven 15
DetaljerVurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12
Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12 Dette skal alltid fylles ut og sendes sammen med forslag til reguleringsplan. Oppsummering av vurderingene legges inn i planbeskrivelsen. Plannavn: Gang-
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Steinar Strøm Arkiv: 142 Arkivsaksnr.: 09/855 GNR 136 BNR 5 REGULERINGSPLAN FOR SØLAND-LANGSETERMARK KLAGE PÅ VEDTAK
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Steinar Strøm Arkiv: 142 Arkivsaksnr.: 09/855 GNR 136 BNR 5 REGULERINGSPLAN FOR SØLAND-LANGSETERMARK KLAGE PÅ VEDTAK Rådmannens forslag til vedtak: Sigdal kommune viser til
DetaljerHANDLINGSPLAN MOT MOBBING SALHUS BARNEHAGE
HANDLINGSPLAN MOT MOBBING SALHUS BARNEHAGE 1 MÅL: Salhus barnehage skal være et sted fritt for mobbing. Et sted hvor man skal lære seg å forholde seg til andre mennesker på en god måte. Hva er mobbing?
DetaljerKrav om å få opplyst hvem som er tømmerkjøper og sertifikatholder i forbindelse med en bestemt hogst langs Hortabekken i Stor-Elvedal.
VEDTAK I SAK 2015/4 Klager: Innklaget: Naturvernforbundet i Hedmark Kiær Mykleby v/ Anders Kiær Rogner gård 2480 Koppang Saken gjelder Krav om å få opplyst hvem som er tømmerkjøper og sertifikatholder
DetaljerNye friluftslivsaktiviteter en særlig skadelig form for ferdsel i naturen? Snøkiting som eksempel
Nye friluftslivsaktiviteter en særlig skadelig form for ferdsel i naturen? Snøkiting som eksempel Alf Odden Høgskolen i Telemark, Institutt for idrettsog friluftslivsfag Foredrag på Konferanse om allemannsrettens
DetaljerUtvalde naturtypar og prioriterte artar
Utvalde naturtypar og prioriterte artar Magnus Johan Steinsvåg Miljøvern - og klimaavdelinga Alle foto M.J.S. om ingen andre er nemnt Kurs i naturmangfaldlova, Bergen 12. november 2013 1 Betre forvalting
DetaljerForskrift om supplerende vern for Oslofjorden, delplan Oslo og Akershus Dronningberget naturreservat i Oslo kommune, Oslo fylke
Vedlegg 2 Forskrift om supplerende vern for Oslofjorden, delplan Oslo og Akershus Dronningberget naturreservat i Oslo kommune, Oslo fylke Fastsatt ved kongelig resolusjon med hjemmel i lov 19. juni 2009
DetaljerVurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12
Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12 Dette skal alltid fylles ut og sendes sammen med forslag til reguleringsplan. Oppsummering av vurderingene legges inn i planbeskrivelsen. Plannavn: Detaljregulering
DetaljerVeger og kjørespor. Innlegg til nasjonalparkstyret 7.sept. 2018
Veger og kjørespor Innlegg til nasjonalparkstyret 7.sept. 2018 3 Vernebestemmelser (utdrag) 1.Området er vernet mot alle tekniske inngrep eller tiltak som vesentlig kan endre eller virke inn på landskapets
DetaljerPrioriterte arter og utvalgte naturtyper. Fagsamling fylkesmennene og DN trua arter og naturtyper 28. februar 2012 Anniken Skonhoft
Prioriterte arter og utvalgte naturtyper Fagsamling fylkesmennene og DN trua arter og naturtyper 28. februar 2012 Anniken Skonhoft Innhold Faggrunnlag del II - juridiske virkemidler Forvaltning av forskriftene:
DetaljerKjell Sandaas Naturfaglige konsulenttjenester. Undersøkelse av 3 dammer Kommunedelplan Jessheim sørøst Ullensaker kommune - Akershus 2013
Kjell Sandaas Naturfaglige konsulenttjenester Undersøkelse av 3 dammer Kommunedelplan Jessheim sørøst Ullensaker kommune - Akershus 2013 Kjell Sandaas Naturfaglige konsulenttjenester Øvre Solåsen 9 N-1450
DetaljerPland-id: 05020347 Eiendom (gnr./bnr.): 77/73 og 77/28 Saksnummer: NML 3. (berøres naturmangfold)
Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12 Dette skal alltid fylles ut og sendes sammen med forslag til reguleringsplan. Oppsummering av vurderingene legges inn i planbeskrivelsen. Plannavn: Bjørnsveen
DetaljerNotat Stedsangivelser er utelatt i denne internettversjonen av notatet. Kontakt Trysil kommune for detaljer.
Atle Rustadbakken Naturkompetanse Vogngutua 21 2380 Brumunddal Tlf + 47 62 34 44 51 Mobil + 47 916 39 398 Org. nr. NO 982 984 513 Vår ref: AR Deres ref: Jan Bekken Sted/dato: Brumunddal 21.05.2002 Notat
DetaljerKARTLEGGING AV ELVESANDJEGER CICINDELA MARITIMA, I ETNAVASSDRAGET
E N R A P P O R T U T A R B E I D E T A V D O K K A D E L T A E T V Å T M A R K S S E N T E R A S KARTLEGGING AV ELVESANDJEGER CICINDELA MARITIMA, I ETNAVASSDRAGET PRIORITERT ART 2016/2017 0 1. N O V E
Detaljer